GUIA-TUTORIAL OVERCLOCK AMD FX-8xxx CON BIOS UEFI: LEER PRIMER POST

Hyosung escribió:Hombre quizá mis oc son excesivos en pasar un mínimo de 3 horas de occt... Pero el cliente final necesita un oc estable 24/7...
Yo x mi experiencia ahora mismo si se quiere 4.5 GHz iría a x 8350... Y si da un poco igual lós 8320 k tenemos de stock todos alcanzan 4.3 mínimo... No tenemos ninguno k llegue a 4.5 GHz con 1.425v... Cosa que la totalidad de 8350 k tenemos lo hacen...
Eso depende de la gráfica k kiera el cliente... En casi todos montamos 280/280x/770 asi que un 8320 a 4.3ghz es una buena elección ;)
____________________________________________________________________________________________
FX-8320 overclock con OCCT 4.41 PASARE MINIMO 3H DE TESTEO QUE SEGUN OCCT ES SUFICIENTE ;)
4.5Ghz->1.443750V (1.464V load)-> Error (reinicio del sistema)
4.5Ghz->1.425V (1.44V load)-> Error (reinicio del sistema)
4.4Ghz->1.425V (1.44V load)-> 6H correcto [chulito]
4.4Ghz->1.418750V (1.44V load)-> 4H correcto [chulito]
4.4Ghz->1.412500V (1.428V load)-> 3H correcto [chulito]
4.4Ghz->1.406250V (1.428V load)-> 3H correcto [chulito]
4.4Ghz->1.40V (1.416V load)-> 3H 47M correcto [chulito]
4.4Ghz->1.393750V (1.416V load)-> [comor?] [comor?] [comor?]
4.3Ghz->1.425V (1.44V load)-> 3H correcto [chulito]


cuidadín que a veces con las actualizaciones de bios se borran los perfiles guardados....
yo porque tengo buena memoria y buen ojo para calcular voltajes pero... no está de más pegatina dentro del pc
Tengo un cuaderno con numero de serie de cada fx [+risas] [+risas] [+risas] y voltaje y oc maximo alcanzado... que luego cada placa es un mundo pero agilizamos el currelo a posteriori de cojones aun asi...

FX-8320 overclock con OCCT 4.41 PASARE MINIMO 3H DE TESTEO QUE SEGUN OCCT ES SUFICIENTE ;)
4.5Ghz->1.443750V (1.464V load)-> Error (reinicio del sistema)
4.5Ghz->1.425V (1.44V load)-> Error (reinicio del sistema)
4.4Ghz->1.425V (1.44V load)-> 6H correcto [chulito]
4.4Ghz->1.418750V (1.44V load)-> 4H correcto [chulito]
4.4Ghz->1.412500V (1.428V load)-> 3H correcto [chulito]
4.4Ghz->1.406250V (1.428V load)-> 3H correcto [chulito]
4.4Ghz->1.40V (1.416V load)-> 3H 47M correcto [chulito]
4.4Ghz->1.393750V (1.416V load)-> Error (reinicio del sistema)
4.3Ghz->1.425V (1.44V load)-> 3H correcto [chulito]
y de temperaturas como andan?

si tienes margen térmico intenta poner los 1.51 a ver donde llegan
si ves que llegas a 4.5 pero no a 4.6 relaja memos NB, HT y tal y sigue por el FSB.

por que a 4.4 vuelves a pasar el test con más vcore si te es estable? si te pasa el test, ya sea con 3 o 6 horas toma nota y a seguir subiendo.

edito: si cobras por horas... sigue asi jaja
Voy yendo de más v a menos para dejar lós 4 4 con el menor vcore posible... En este caso esta muy bien
4.4ghz->1.40v
Lós datos k voy apuntando hay k leerlos de arriba hacia abajo... Empezando x 4.5 hasta 4.3 me explico?
Buenas, yo voy a intentar dejar mi 8320 a 4.3 estable. Es cierto que mi placa, una Gigabyte 970-A DS3P no es recomendada para un OC, pero a 4.2 debería de ser estable, si acaso la pondré a 4.4, pero las temps y tal se disparan seguro.
No soy muy veterano en oc, es la segunda vez que lo hago, utilizare programas como OCCT, CPU-Z, Aida, etc para registrar temps, voltaje, la placa, los cores...
Al final subiré una tabla donde indicare mis datos, por si a alguien le tiene un pc parecido al mio. Utilizare el pc con la tapa abierta (tapa lateral).
Dejare el OCCT unas 6 horas, para que realmente sea estable, voy a empezar con subiendo a 4, y dejando el Vcore normal.
SirWonka22 escribió:Buenas, yo voy a intentar dejar mi 8320 a 4.3 estable. Es cierto que mi placa, una Gigabyte 970-A DS3P no es recomendada para un OC, pero a 4.2 debería de ser estable, si acaso la pondré a 4.4, pero las temps y tal se disparan seguro.
No soy muy veterano en oc, es la segunda vez que lo hago, utilizare programas como OCCT, CPU-Z, Aida, etc para registrar temps, voltaje, la placa, los cores...
Al final subiré una tabla donde indicare mis datos, por si a alguien le tiene un pc parecido al mio. Utilizare el pc con la tapa abierta (tapa lateral).
Dejare el OCCT unas 6 horas, para que realmente sea estable, voy a empezar con subiendo a 4, y dejando el Vcore normal.


si te sirve de ayuda... mirate este hilo de otro foro.
estuve echandole un cable a un chaval con tu misma placa
http://elchapuzasinformatico.com/foro/s ... as-fx-8320

edito: hyosung, he le metido a la torre todos los ventis (menos uno de 9 para los hd's porque no tengo de ese tamaño).
que caña de placa, se puede configurar la bios para que regulen los ventis de 3 pines así como si fueran de 4
ahora ya está bien refrigerado.
probando el occt a 4.8 con 1.38 (1.39 en carga) y los cores no pasan de 65º [beer]


jajja, ya la vi, guru3d es una de las pag que reviso a diario
no se yo si el micro este estará bien, aun no he podido estabilizar los 5, a la que paso de 1.44 / 1.45 se me va la temperatura a freir esparragos y peta, con el 8320 no me pasaba, podia llegar a 1.50 sobrao
Por lo que testee la gama 9000 se la pela el tema de temperaturas.... socket mas de 80ºC... cores por encima de 67ºC... es un desproposito...
Con RL normalita (seidon 240/Corsair H100/H110....) mas alla de 1.47V es inviable... asi que mi opinion personal es decidir el FX a elegir en base a la velocidad maxima que se pretende alcanzar...
La totalidad de 8320 que he probado llegan a 4.3/4.4 totalmente estables... los 8350 SIEMPRE llegan a 4.5/4.6...
El 9370 que he tenido hasta hace poco perfectos los 4.7 a 1.43V y con 1.50V los 5 tambien...
Pienso que para una 290/290x lo ideal seria minimo 4.5Ghz (8350) y si se pretende hacer sli o similar minimo un 9370 a 4.7Ghz...
Actualmente tengo un 8320 a 4.4Ghz con 1.40V y temperaturas super contenidas ( FULL de 48ºC)... Apenas hay mejoria de rendimiento en benchmarks con respecto al 9370 a 5Ghz...
Espero que con los teses al menos pueda echar un cable a alguien indeciso...
XFX R9 290 @ 1100Mhz/1375 Mhz
FX-9370 @ 5.0Ghz VS FX-8350 @ 4.5Ghz VS FX-8320 @ 4.4Ghz

FX-9370 @ 5.0Ghz
Imagen
FX-8350 @ 4.5Ghz
Imagen
FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen

FX-9370 @ 5Ghz
Imagen
FX-8350 @ 4.5Ghz
Imagen
FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen
Hyosung escribió:Por lo que testee la gama 9000 se la pela el tema de temperaturas.... socket mas de 80ºC... cores por encima de 67ºC... es un desproposito...
Con RL normalita (seidon 240/Corsair H100/H110....) mas alla de 1.47V es inviable... asi que mi opinion personal es decidir el FX a elegir en base a la velocidad maxima que se pretende alcanzar...
La totalidad de 8320 que he probado llegan a 4.3/4.4 totalmente estables... los 8350 SIEMPRE llegan a 4.5/4.6...
El 9370 que he tenido hasta hace poco perfectos los 4.7 a 1.43V y con 1.50V los 5 tambien...
Pienso que para una 290/290x lo ideal seria minimo 4.5Ghz (8350) y si se pretende hacer sli o similar minimo un 9370 a 4.7Ghz...
Actualmente tengo un 8320 a 4.4Ghz con 1.40V y temperaturas super contenidas ( FULL de 48ºC)... Apenas hay mejoria de rendimiento en benchmarks con respecto al 9370 a 5Ghz...
Espero que con los teses al menos pueda echar un cable a alguien indeciso...
FX-9370 @ 5.0Ghz
ImagenImagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
ImagenImagen


Si eso ya lo se, lo tienes más que dicho, pero es muy raro que con el occt no tenga cojones a pasar las 3 horas a 5 por mucho voltaje que le meta.
reseeteé la bios y empecé de nuevo. Sacaré hoy todas las frecuencias con el amd overdrive y ya entre semana iré probando con el prime y el occt con la calma.
Pasta lleva la mx4 que no debería tener tiempo curado y no debería ser la causa del recalentamiento.
Que quitado dos módulos de memoria y la he seteado a 1600 v1.50 para no sobrecargar el IMC, y aplicado sobrevoltaje al nb y cpu/nb para estabilizar los buses, a parte también he subido un par de cosillas más (no documentadas en esta guía) que se supone que también ayudan a estabilizar el micro y nada.
Estoy por quitar un enchufe de 4 pines que lleva la placa de mas (a parte del de 8 que llevan todas) a ver si fuera eso.

Como ha subido esa puntuación con los unigine!!!!
Es raro... Lo k si he leído es mucha mayor inestabilidad en la gama 9590 que en la 9370 debido a que viene más apretadode serie...
Consejos a ti no te puedo dar,que aún te consideró mi sensei :D
Haz poco a poco,marcate como objetivo 4.8ghz y cuando este estable tendrás una referencia clara...
Yo en cuanto pueda intentaré conseguir un 8370/9590 ;)
____________________________________________________________________________________________

Aqui teneis la comparacion terminada para que veais si realmente merece la pena la inversion extra de un FX a otro [fumando] [beer]
Espero que con los teses al menos pueda echar un cable a alguien indeciso...
XFX R9 290 @ 1100Mhz/1375 Mhz
FX-9370 @ 5.0Ghz VS FX-9370 @ 4.7Ghz VS FX-8350 @ 4.5Ghz VS FX-8320 @ 4.4Ghz VS FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]

FX-9370 @ 5.0Ghz
Imagen
FX-9370 @ 4.7Ghz
Imagen
FX-8350 @ 4.5Ghz
Imagen
FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen
FX-8320 @ 3.5Ghz[Stock]
Imagen

FX-9370 @ 5Ghz
Imagen
FX-9370 @ 4.7Ghz
Imagen
FX-8350 @ 4.5Ghz
Imagen
FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

El rendimiento es practicamente IDENTICO... mi opinion personal 8320 a 4.3Ghz/4.4Ghz y si se quiere hacer sli/cf elegiria un 9590 a 4.7Ghz... [beer] [Elegiria este ultimo porque apenas vale +10€]
Por supuesto habra 8320 que suban a 4.7Ghz... pero si se quiere "medio asegurar" conseguir esas velocidades el esquema a seguir seria este mas o menos (es mi opinion personal despues de haber testado bastantes unidades)
8320->4.3Ghz/4.4Ghz [121€]
8350->4.5Ghz/4.6Ghz [149€]
9370/9590->4.7Ghz/5Ghz [199€/209€]
Hyosung escribió:Es raro... Lo k si he leído es mucha mayor inestabilidad en la gama 9590 que en la 9370 debido a que viene más apretadode serie...
Consejos a ti no te puedo dar,que aún te consideró mi sensei :D
Haz poco a poco,marcate como objetivo 4.8ghz y cuando este estable tendrás una referencia clara...
Yo en cuanto pueda intentaré conseguir un 8370/9590 ;)
____________________________________________________________________________________________

Aqui teneis la comparacion terminada para que veais si realmente merece la pena la inversion extra de un FX a otro [fumando] [beer]
Espero que con los teses al menos pueda echar un cable a alguien indeciso...
XFX R9 290 @ 1100Mhz/1375 Mhz
FX-9370 @ 5.0Ghz VS FX-9370 @ 4.7Ghz VS FX-8350 @ 4.5Ghz VS FX-8320 @ 4.4Ghz

FX-9370 @ 5.0Ghz
Imagen
FX-9370 @ 4.7Ghz
Imagen
FX-8350 @ 4.5Ghz
Imagen
FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen

FX-9370 @ 5Ghz
Imagen
FX-9370 @ 4.7Ghz
Imagen
FX-8350 @ 4.5Ghz
Imagen
FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen

El rendimiento es practicamente IDENTICO... mi opinion personal 8320 a 4.3Ghz/4.4Ghz y si se quiere hacer sli/cf elegiria un 9590 a 4.7Ghz... [beer] [Elegiria este ultimo porque apenas vale +10€]
Por supuesto habra 8320 que suban a 4.7Ghz... pero si se quiere "medio asegurar" conseguir esas velocidades el esquema a seguir seria este mas o menos (es mi opinion personal despues de haber testado bastantes unidades)
8320->4.3Ghz/4.4Ghz [121€]
8350->4.5Ghz/4.6Ghz [149€]
9370/9590->4.7Ghz/5Ghz [199€/209€]


eso se merece un post entero para que la gente vea que el bajo IPC de los FX se soluciona con el OC, y así que tenga más o menos claro que micro necesita.
por supuesto, al igual que hice con el post del dr dre y el undervolt, haría lo mismo con el hilo, quedaría muy chulo en el tuto alguas tablas con graticos y tal para ver como escala el micro en rendimiento (hace como unos 20 años que no toco una hoja de calculo, asi que...)

al final el micro lo he dejado estable tras 3 horas de occt a :
4.7 -> 1.344 (1.368 en carga) y una máxima de 60º (aquí no he probado a bajar más, pues es el primer vcore que puse fue ese jaja)
4.8 -> 1.368 (1.392 en carga) y una máxima de 68º
4.9 -> 1.392 (1.428 en carga) y una máxima de 76º
5.0 -> A menos de 1.44 cuelgue o reinicio, a más se apaga por la temperatura.

son muy buenos volajes pero parece que estos multis tan altos recalientan un huevo
hace poco desmonté el backplate para limpiarlo bien, a lo mejor se movió una piececita que lleva dentro, lo tendría que mirar pero paso de desmontar la rl entera, con estas frecuencias tengo velocidad de sobra.

edito: si estais pillando los 5 con mas voltaje y peor disipación no entiendo, o los ventis que lleva de serie el C5 son insuficientes para un radiador tocho (porque el mío aunque es doble es tocho) o tengo eso del backplate del bloque cpu mal puesto (es una pieza pequeña parecida a una cuchilla de afeitar).
paconan escribió:[

eso se merece un post entero para que la gente vea que el bajo IPC de los FX se soluciona con el OC, y así que tenga más o menos claro que micro necesita.
.


Hombre yo creo que el bajo ipc se solucióna mas aprovechando debidamente los 8 nucleos y repartiendo la carga de los cores equitativamente que haciendo oc ( que indudablemente también supone un incremento de rendimiento) pero mas bien pobre, yo he probado mi fx 8320 de stock a 3'5ghz y en invierno a 4'5ghz con fraps en sleeping dogs, far cry 3, sniper elite V2, eligiendo unas zonas concretas ( unos 8 minutos de duración aproximadamente) y los fps minimos/medios me aumentaron insignificantemente 2/3 fps en el mejor de los casos.

Claro que también hay que decir que en mi contra una gtx 660ti no pone en demasiados aprietos a un fx8320, cuando me pille la gtx 970 será mas oportuno hacer prubeas de este tipo, de todas formas debido al disipador de aire y la placa que tengo tampoco puedo exprimir todo lo que quisiera el 8320, lo maximo que he llegado alcanzar son los 4'5ghz y en otoño/invierno, en verano tengo que dejarlo a 4'3ghz por las temperaturas.

Cuando vendi el fx6300 y mi anterior placa estuve dudando en pillarme la Sabertooth pero debido al precio sumado al coste de una Rl en condiciones para hacer oc por encima de los 4'5ghz descarte la opción, ya que por ese precio me salía mas viable la opción de intel, por cierto alguien sabe cual es el limite maximo de oc que permirte una asus m5a97 evo en un 8320/50? se puede alcanzar los 4'7ghz estables?
He añadido el bench con el 8320 de serie todo en automatico en la bios [fies]
Aqui teneis la comparacion terminada para que veais si realmente merece la pena la inversion extra de un FX a otro [fumando] [beer]
Espero que con los teses al menos pueda echar un cable a alguien indeciso...
XFX R9 290 @ 1100Mhz/1375 Mhz
FX-9370 @ 5.0Ghz VS FX-9370 @ 4.7Ghz VS FX-8350 @ 4.5Ghz VS FX-8320 @ 4.4Ghz VS FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]

FX-9370 @ 5.0Ghz
Imagen
FX-9370 @ 4.7Ghz
Imagen
FX-8350 @ 4.5Ghz
Imagen
FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen
FX-8320 @ 3.5Ghz[Stock]
Imagen

FX-9370 @ 5Ghz
Imagen
FX-9370 @ 4.7Ghz
Imagen
FX-8350 @ 4.5Ghz
He añadido el bench con el 8320 de serie, todo en automatico ;)
Imagen
FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen
apalizadorx escribió:
paconan escribió:[

eso se merece un post entero para que la gente vea que el bajo IPC de los FX se soluciona con el OC, y así que tenga más o menos claro que micro necesita.
.


Hombre yo creo que el bajo ipc se solucióna mas aprovechando debidamente los 8 nucleos y repartiendo la carga de los cores equitativamente que haciendo oc ( que indudablemente también supone un incremento de rendimiento) pero mas bien pobre, yo he probado mi fx 8320 de stock a 3'5ghz y en invierno a 4'5ghz con fraps en sleeping dogs, far cry 3, sniper elite V2, eligiendo unas zonas concretas ( unos 8 minutos de duración aproximadamente) y los fps minimos/medios me aumentaron insignificantemente 2/3 fps en el mejor de los casos.

Claro que también hay que decir que en mi contra una gtx 660ti no pone en demasiados aprietos a un fx8320, cuando me pille la gtx 970 será mas oportuno hacer prubeas de este tipo, de todas formas debido al disipador de aire y la placa que tengo tampoco puedo exprimir todo lo que quisiera el 8320, lo maximo que he llegado alcanzar son los 4'5ghz y en otoño/invierno, en verano tengo que dejarlo a 4'3ghz por las temperaturas.

Cuando vendi el fx6300 y mi anterior placa estuve dudando en pillarme la Sabertooth pero debido al precio sumado al coste de una Rl en condiciones para hacer oc por encima de los 4'5ghz descarte la opción, ya que por ese precio me salía mas viable la opción de intel, por cierto alguien sabe cual es el limite maximo de oc que permirte una asus m5a97 evo en un 8320/50? se puede alcanzar los 4'7ghz estables?


Emeritoaugusto tiene esa misma placa con el micro a 4.7 por aire...
Y me suena que pasó otro diciendo que lo llevaba a 5 aunque no recuerdo capturas...
Respecto al tema del ipc, imagino que no escalará tan bien como los intel, con un juego cpu dependiente se deberia notar...
Hyosung tu que tienes la gpu más gansa, enrollate y pasa el bench del thief a 4.3 / 4.7 / 5. 0 a ver que tal
El jueves me llega un 9590 :cool: :cool: :cool: :cool: :cool: [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]
y ya empezamos a testear ;)
Vas a abrir otro post entonces?
En cuanto me baje el thief lo pasare a 4.4 y a 3.5 de origen con este 8320 vale?
El jueves cuando pase a recoger el 9590 lo pasare a 4.7 y 5 [fumando] [beer]
Yo estoy pensando en adquirir una RL "custom" para trastear un poco más con mi 8320 aunque me da un pelín de miedo por placa y fuente. La placa es una Gigabyte GA-970A-UD3, concretamente la 3.0, que tiene 8+2 fases y creo que disipador en los vrm´s, pero me da miedo porque os veo con placas mucho mejores XD Por otro lado, la fuente es una Aerocool Templarius Imperator de 650W que no me ha dado ningún problema con la 280X, el 8320@4GHz, 6 ventiladores y 1 HDD, aunque me sigue dando miedo.

Creo que no debería tener problemas con la fuente porque la intención es añadir 1HDD y 1 ventilador más (para radiador triple), RL, poner el 8320@4,5GHz y mantener todo el circuito para renovar a Broadwell o lo que saque AMD.

Viendo que sólo pienso subirlo a 4,5GHz, ¿cómo lo véis?
Viendo lo visto y hasta nuevo aviso... creo que merece mas la pena pillarte una cooler master 240 seidon/corsair h100 o similar... pues esperaba bastante mas de la RL custom de paco...
Si esperas al jueves veremos que tal rinde mi corsair con el 9590 [beer]
No te jode que acabo de instalar los 14.9 y ha bajado el rendimiento bastante con el heaven... manda cojones...
Bueno, instalando thief... ahora pongo los resultados a 3.5/4.4 [fumando]
Thief
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen
Hyosung escribió:Viendo lo visto y hasta nuevo aviso... creo que merece mas la pena pillarte una cooler master 240 seidon/corsair h100 o similar... pues esperaba bastante mas de la RL custom de paco...
Si esperas al jueves veremos que tal rinde mi corsair con el 9590 [beer]
No te jode que acabo de instalar los 14.9 y ha bajado el rendimiento bastante con el heaven... manda cojones...
Bueno, instalando thief... ahora pongo los resultados a 3.5/4.4 [fumando]
Thief
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen


como puedes tener los mínimos más bajos con oc? [comor?]

Alonso707 escribió:Yo estoy pensando en adquirir una RL "custom" para trastear un poco más con mi 8320 aunque me da un pelín de miedo por placa y fuente. La placa es una Gigabyte GA-970A-UD3, concretamente la 3.0, que tiene 8+2 fases y creo que disipador en los vrm´s, pero me da miedo porque os veo con placas mucho mejores XD Por otro lado, la fuente es una Aerocool Templarius Imperator de 650W que no me ha dado ningún problema con la 280X, el 8320@4GHz, 6 ventiladores y 1 HDD, aunque me sigue dando miedo.

Creo que no debería tener problemas con la fuente porque la intención es añadir 1HDD y 1 ventilador más (para radiador triple), RL, poner el 8320@4,5GHz y mantener todo el circuito para renovar a Broadwell o lo que saque AMD.

Viendo que sólo pienso subirlo a 4,5GHz, ¿cómo lo véis?


bueno, por partes, sobre placa no te preocupes, con esa puedes meterle candela, he visto oc's a 4.8, salvo la primera revisión que no llevaba LLC las demás van bien, eso si lo tiene gigabyte, aunque saca demasiadas revisiones de sus placas... las mejora.
con un radiador triple no tendrás problema, es más tendrás algo de margen si quieres pasar la gráfica tambien.

hyosung, ahora te estoy hablando desde mi 8320 a 4.7 vcore 1.51 máx de 68 tras un buen rato de occt con 2 nidec gt 1850

edito: apallizador, nuestro amigo hyosung ha subido 6 frames de tenerlo a 3.5 a 4.4, quizás a 5.0 o 5.1 consiguiera los 10
por cierto hyosung, como andaba el consumo de los cores y el de gpu en la prueba?
Los FPS mínimos también se puede deber a una rascada del disco duro. No creo que sea muy alarmante bajo mi punto de visto.

Hace un tiempo pasé el test del Tomb Raider, y de mínimo tenia 1Fps por la rascada del disco duro..... Vamos que paso XD.
sunlitandy escribió:Los FPS mínimos también se puede deber a una rascada del disco duro. No creo que sea muy alarmante bajo mi punto de visto.

Hace un tiempo pasé el test del Tomb Raider, y de mínimo tenia 1Fps por la rascada del disco duro..... Vamos que paso XD.


hostias... tambien puede ser, como los mecánicos por externo con dock para la multimedia...
paconan escribió:
edito: apallizador, nuestro amigo hyosung ha subido 6 frames de tenerlo a 3.5 a 4.4, quizás a 5.0 o 5.1 consiguiera los 10
por cierto hyosung, como andaba el consumo de los cores y el de gpu en la prueba?


Lo acabo de ver, muy interesante.. de 3'5ghz a 4'4ghz ganar 6/7 fps empieza a ser bastante satisfactorio , a 4'7ghz seguramente pueda incrementar los fps medios/maximos a 10fps , lo cual ya empieza a valer bastante la pena.

La verdad es que este tema me interesa bastante de aquí a finales de octubre cuando me pille la gtx 970 le metere chicha a mi fx8320, que por cierto no sabía que se pudiera alcanzar los 4'7ghz con la asus m5a97 evo. Cuando tenga tiempo me pondre de lleno en el tema y le mandare un mp a Emeritoaugusto que me informe bien, si consigo los 4'7ghz estables me va salir la jugada redonda, cuando me compre la placa incialmente no tenía pensado hacer un oc muy bestia, pero si encima alcanzo los 4'7ghz con la gtx 970 me puede venir de perlas, y ya para el proximo verano me animaría a pillarme una RL en condiciones para mantener a raya las temperaturas.
mmm... siento ser asi de drastico pero no te emociones... al menos las unidades actuales no pasan de 4.4Ghz con un voltaje de 1.425...
Siendo un 8320 "antiguo" igual tienes mas suerte... pero tenlo en cuenta...
Tengo un SSD de 500 asi que no creo que sea...
El jueves veremos que rendimiento extra consigo con 4.7Ghz y 5Ghz con el 9590 [looco]
Eso si, dadme tiempo a dejarlo al menos a 4.7Ghz pasando el occt 3 horitas que las cosas hay que dejarlas bien hechas [jaja]
He pasado la prueba reiniciando y cerrando todos los programas en segundo plano y ha mejorado sustancialmente los minimos ;)
Thief
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen
Hyosung escribió:mmm... siento ser asi de drastico pero no te emociones... al menos las unidades actuales no pasan de 4.4Ghz con un voltaje de 1.425...
Siendo un 8320 "antiguo" igual tienes mas suerte... pero tenlo en cuenta...
Tengo un SSD de 500 asi que no creo que sea...
El jueves veremos que rendimiento extra consigo con 4.7Ghz y 5Ghz con el 9590 [looco]
Eso si, dadme tiempo a dejarlo al menos a 4.7Ghz pasando el occt 3 horitas que las cosas hay que dejarlas bien hechas [jaja]
He pasado la prueba reiniciando y cerrando todos los programas en segundo plano y ha mejorado sustancialmente los minimos ;)
Thief
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen


y porque ahora te dan los max más bajos a 4.4?
No idea... Y mira k lo repetí veces... Eso si la ganancia media se mantiene...
Hyosung escribió:Viendo lo visto y hasta nuevo aviso... creo que merece mas la pena pillarte una cooler master 240 seidon/corsair h100 o similar... pues esperaba bastante mas de la RL custom de paco...
Si esperas al jueves veremos que tal rinde mi corsair con el 9590 [beer]
No te jode que acabo de instalar los 14.9 y ha bajado el rendimiento bastante con el heaven... manda cojones...
Bueno, instalando thief... ahora pongo los resultados a 3.5/4.4 [fumando]
Thief
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen


Por lo que he leído, vendes bastantes equipos y componentes, y por ello, si no te molesta te pregunto, ¿qué opinión tienes de los kits de RL con RMA´s y fallos? Estoy buscando algo con radiador de 360 y con los kits se me reducen mucho las opciones, lo único que encuentro entre PCComp, Xtremm, Izar y CoolM es esto: Thermaltake Water 3.0 Ultimate
Alonso707 escribió:
Hyosung escribió:Viendo lo visto y hasta nuevo aviso... creo que merece mas la pena pillarte una cooler master 240 seidon/corsair h100 o similar... pues esperaba bastante mas de la RL custom de paco...
Si esperas al jueves veremos que tal rinde mi corsair con el 9590 [beer]
No te jode que acabo de instalar los 14.9 y ha bajado el rendimiento bastante con el heaven... manda cojones...
Bueno, instalando thief... ahora pongo los resultados a 3.5/4.4 [fumando]
Thief
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen


Por lo que he leído, vendes bastantes equipos y componentes, y por ello, si no te molesta te pregunto, ¿qué opinión tienes de los kits de RL con RMA´s y fallos? Estoy buscando algo con radiador de 360 y con los kits se me reducen mucho las opciones, lo único que encuentro entre PCComp, Xtremm, Izar y CoolM es esto: Thermaltake Water 3.0 Ultimate


por 20€ más tienes una "de verdad"
http://prosilentpc.com/kits-refrigeraci ... t-kit.html
paconan escribió:
Alonso707 escribió:
Hyosung escribió:Viendo lo visto y hasta nuevo aviso... creo que merece mas la pena pillarte una cooler master 240 seidon/corsair h100 o similar... pues esperaba bastante mas de la RL custom de paco...
Si esperas al jueves veremos que tal rinde mi corsair con el 9590 [beer]
No te jode que acabo de instalar los 14.9 y ha bajado el rendimiento bastante con el heaven... manda cojones...
Bueno, instalando thief... ahora pongo los resultados a 3.5/4.4 [fumando]
Thief
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen


Por lo que he leído, vendes bastantes equipos y componentes, y por ello, si no te molesta te pregunto, ¿qué opinión tienes de los kits de RL con RMA´s y fallos? Estoy buscando algo con radiador de 360 y con los kits se me reducen mucho las opciones, lo único que encuentro entre PCComp, Xtremm, Izar y CoolM es esto: Thermaltake Water 3.0 Ultimate


por 20€ más tienes una "de verdad"
http://prosilentpc.com/kits-refrigeraci ... t-kit.html


Pues está decidido. Además, me permite cambiar la bomba en el futuro por algo mejor, como una D5. El presupuesto se iba a 300€ con mejores componentes, pero no me importa pagar esos 20€ y tener la opción de personalizarlo todo sin problemas de bomba, etc.
Hyosung escribió:mmm... siento ser asi de drastico pero no te emociones... al menos las unidades actuales no pasan de 4.4Ghz con un voltaje de 1.425...
Siendo un 8320 "antiguo" igual tienes mas suerte... pero tenlo en cuenta...


Es posible, en cualquier caso por probar que no quede... el fx8320 que tengo es de los mas recientes, pero por ahora no anda mal, hace los 4'3ghz con 1.265v segun indica amd overdirve, cpu-z y occt dan valores muy similares ( tengo voltaje automatico) , a partir de 4'5ghz las temperaturas haciendo prueba de estres con occt y prime 95 las temperaturas se ponen por encima de los 65º, sin Rl no quiero apurar.
Con voltaje automatico tienes hecho el oc? ya te fias de que no meta picazos? :-? ¬_¬
Hyosung escribió:Con voltaje automatico tienes hecho el oc? ya te fias de que no meta picazos? :-? ¬_¬


Ya le he pasado varias veces prueba de estres con prime 95 y occt una hora y media ( en mi opinón suficiente) y 0 problemas de echo llevo una buena temporada así y nunca me ha saltado pantallazo azul, de todas formas cuando tenga tiempo este finde intentare afinar el voltaje manualmente y ver hasta donde puedo llegar.
Si no me refiero a que te de pantallazos ni comportamiento erroneo, simplemente que tengas cuidado que la bios a veces automaticamente mete picos de >1.50V...
Hyosung escribió:Si no me refiero a que te de pantallazos ni comportamiento erroneo, simplemente que tengas cuidado que la bios a veces automaticamente mete picos de >1.50V...


Gracias lo tendre en cuenta, no sabía que en automatico podía meter picos de 1.50, luego lo pondre manual, ahora mismo le pasado una prueba con occt que he tenido que interrumpir en menos de 2 minutos se ponía la temperatura en 69º, 4'6ghz con 1.380 - 1.416v max, lamentablemente con las temperaturas que alcanza no puedo dejarlo el tiempo necesario para confirmar si es estable.

Que temperaturas maximas te alcanza a ti con el corsair h110?
Todo depende del micro... he tenido 8320 que para los 4.3Ghz necesita 1.44V y otros como el que tengo ahora mismo pinchado 4.4Ghz los hace con 1.40V...
Ahora mismo a full con occt no me pasa de 48ºC-50ºC...
Mi antiguo 8350 hacia los 4.5Ghz con 1.425V y a full andaba sobre los 53ºC-55ºC...
Los que he montado ultimamente pillan los 4.3Ghz/4.4Ghz con un vcore de 1.40V-1.43V, mas o menos...
Esta unidad que tengo ahora para los 4.7Ghz tengo que meterle 1.475V y ya se disparan las temperaturas...
Cualquier duda me dices [beer]
PD: los test tipo OCCT (este sobre todo) saltan fallo a partir de las 2H 30Min... mas o menos... es mas OCCT recomienda MINIMO 3 H, que segun ellos es mas que suficiente ;)
Hyosung escribió:Todo depende del micro... he tenido 8320 que para los 4.3Ghz necesita 1.44V y otros como el que tengo ahora mismo pinchado 4.4Ghz los hace con 1.40V...
Ahora mismo a full con occt no me pasa de 48ºC-50ºC...
Mi antiguo 8350 hacia los 4.5Ghz con 1.425V y a full andaba sobre los 53ºC-55ºC...
Los que he montado ultimamente pillan los 4.3Ghz/4.4Ghz con un vcore de 1.40V-1.43V, mas o menos...
Esta unidad que tengo ahora para los 4.7Ghz tengo que meterle 1.475V y ya se disparan las temperaturas...
Cualquier duda me dices [beer]
PD: los test tipo OCCT (este sobre todo) saltan fallo a partir de las 2H 30Min... mas o menos... es mas OCCT recomienda MINIMO 3 H, que segun ellos es mas que suficiente ;)


exacto, todo depende del micro.
en otro foro hay un user llamado chicho con el 8320 y la formula z también, él compró el micro cuando salieron y pilla los 4.7 con sólo 1.42
yo con el mío a 46 lo tenía a 1.45 / 1.46 carga y max 58 con prime.
en aquellos tiempos dejaba el prime puesto al irme trabajo, osea, unas 10 de test en blend.

este 9590 pilla los 4.7 con solo 1.35 pero es calentorro que te cagas, con la rl un test rapidito de una hora max 50 / 54, y si ya lo dejo tres o cuatro sube a 58, con razón recomiendan uno triple o 2 dobles para el micro.
por cierto hyosung, hay alguna review por internet del 9590 donde tampoco logran estabilizar los 5 (con un h110 [fiu] ), digo yo que serán tan calentorros por las revoluciones que llevan (ese multi tan alto) espero tengas suerte. Y o creo que me peta por la temperatura porque se pone tanto la cpu como los cores a 78 / 80.

eso si, también he visto oc's muy chulos en foros sobre este 9590, hay mucho 5.3, 5.4, 5.8 incluso algún 6 (a 1.64 lo tenía el nota [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] ).

y a mi me están entrando mis ansias [boma] [boma] [boma]
Ya te comente que el 9590 tenia problemas de estabilidades a mas de 4.8Ghz... [+risas] La mejor opcion es la menos apretada [9370]... pero viendo lo visto yo a mas de 4.7Ghz me va a ser imposible llegar...
Como me sale el testeo free... lo probare... que me convence, me lo quedo... que veo que se queda en 4.7Ghz como el 9370 que tuve recientemente... pues igual me termino quedando con este 8320 a 4.4Ghz con el 1.40V que tiene tan bajito y me deja a full a 48ºC
Tengo unas ansias de que le llegue al proveedor que lo flipas [carcajad]
Por cierto, lo tiene fuera de catalogo... me lo ha tenido que pedir expresamente... asi que... tal vez la gama mas alta vaya a ser 8370? :-? Oooh
PD:Como me caliente mucho me quedo con el 9590 a stock que de serie viene a 4.7Ghz... ya hare benchmarks y comparativas ;)
yo pienso que es por la temperatura, quizás los 74 o 76 sea apurando apurando y por eso falla a los 80.

lo que me he dado cuenta que este no es como los 8000, que le puedes cascar un huevo de voltaje y ponerlo a 4 y arranca, aquí como le meta sobrevoltaje a lo bruto o no arranca (resetear bios) o se apaga.

yo no se que hacer,
la parte buena me dice: oye mira con la 750 y la config por defecto del juego no tienes bajones con la hd ready, y tienes una 7970, métele la gráfica que también es roja, cierralo y disfruta.
la parte mala me dice: cambia la caja de una puta vez y ponle un radiador triple, si uno doble disipa entre 240w y 300w depende modelo y ventis que lleve y uno triple entre 400 y 450w.... vas a poder hacerle oc hasta las trancas (240w + 400w = ratataaaa ratataaaa ratataaaa = XD )
aunque tengo una visa sin tocar, suerte que hasta el dia 11 no cobro.
pacote... piensa esto... y si despues de hacer esa inversion de radiadores a tutiplien no consigues estabilizarlo ni tan siquiera a 5? [mad] ...
Yo por mi parte lo testeare debidamente en plan monk... y si veo que se disparan las temps igual lo dejo todo en modo auto y hago benchs... a ver que tal rinde... pero bueno, no vamos a adelantar acontecimientos ;)
El jueves noche os dire algo por aqui jeje
Hyosung escribió:pacote... piensa esto... y si despues de hacer esa inversion de radiadores a tutiplien no consigues estabilizarlo ni tan siquiera a 5? [mad] ...
Yo por mi parte lo testeare debidamente en plan monk... y si veo que se disparan las temps igual lo dejo todo en modo auto y hago benchs... a ver que tal rinde... pero bueno, no vamos a adelantar acontecimientos ;)
El jueves noche os dire algo por aqui jeje


hombre, si a un micro de oc no se le puede hacer oc (recordemos que su modo turbo es a 5...) digamos que se merece una rma
jajaja tengamos fe en que saque 6Ghz con mi h110 [+risas] [+risas] [+risas] [jaja] [toctoc]
Hyosung escribió:jajaja tengamos fe en que saque 6Ghz con mi h110 [+risas] [+risas] [+risas] [jaja] [toctoc]


el tio vivia en finlandia y a saber lo que tenía montado (una rog seguro)

edito: creo que el fallo que tengo va a ser la temp. de la cpu, cuando la temperatura de la cpu llega a 82º cuelgue
prueba:
pongo el multi a 4.8 y el vcore a 1.368 (1.38 en carga) y pasa el prime durante horas (cpu a 77º y cores a 63 y 64, con algún pico hasta 68)
en cambio si pongo el vcore a 1.38 (1.40 en carga) cuelgue a los 20 min, temperatura cpu 82 (los cores entre 6 y 8º grados menos)

edito 2: unas cuantas capturitas a 5.1 (aunque no pasa los test de stress)
3d mark: fijaos en la fisica
Imagen


cinebench R15
Imagen


cinebech R11.5
Imagen
solo dire... joputa!!! jajaja k envidia [+risas]
Mañana te dare candela :P
A ver... calentando motores...
Tengo recien bajado el Middle-earth: Shadow of Mordor, asi que pasare los bench en base a ese juego... desconozco si es muy cpu dependiente o no pero bueno... tendremos referencia clara y actual [fumando]
He hecho 3 pasadas seguidas y he posteado el valor mas alto ;)
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen
Muy buenos datos!!, cada vez me están entrando mas ganas de tener la gtx 970 y empezar a experimentar en varios juegos a frecuencia de stock 3'5ghz y haciendo oc a 4'7ghz ( hoy he vuelto a realizar la prueba a 4'7ghz y ningun problema de throttling en juegos) con occt no puedo hacer la prueba de larga duración, se me suben las temperaturas por encima de los 67º y paso de jugarmela sin rl que en breve tengo que pagar un monton de facturas.
Hyosung escribió:solo dire... joputa!!! jajaja k envidia [+risas]
Mañana te dare candela :P
A ver... calentando motores...
Tengo recien bajado el Middle-earth: Shadow of Mordor, asi que pasare los bench en base a ese juego... desconozco si es muy cpu dependiente o no pero bueno... tendremos referencia clara y actual [fumando]
He hecho 3 pasadas seguidas y he posteado el valor mas alto ;)
FX-8320 @ 3.5Ghz [Stock]
Imagen

FX-8320 @ 4.4Ghz
Imagen


venga, a ver que tal te va!!!!
espero puedas pasar los test a 5 porque yo... a la que la temp llega a 80º cata plof, así a ojo podría ponerlo a 5.1 o 5.2 apurando las máx jugando pero así con un radiador de 240 es una mier....
ese juego si que depende de cpu...
fijate los min y los medios te han subido
si fuera gpudependiente no se hubiera notado tanto.
lo que no se si será porque aprovecha bien los cores o por ipc, pero eso tu que tienes el juego.... monitorea y lo sabrás.
A la tarde montare el 9590... Hoy sino me da tiempo a hacer el oc,lo que si prometo es subir el benchmark con todo en auto en la BIOS...
No creo k pueda ponerlo a 5... Si con el 9370 me quedé en 4.7ghz con este imagino a lo sumo me quedaré en 4.8ghz como tu...
Aún asi tengo finde de overclock... Biennnnnnnnn jajajaja :D
Hyosung escribió:A la tarde montare el 9590... Hoy sino me da tiempo a hacer el oc,lo que si prometo es subir el benchmark con todo en auto en la BIOS...
No creo k pueda ponerlo a 5... Si con el 9370 me quedé en 4.7ghz con este imagino a lo sumo me quedaré en 4.8ghz como tu...
Aún asi tengo finde de overclock... Biennnnnnnnn jajajaja :D


hostias, por fin encontré en la bios la forma de activar el LN2 mode XD
mola la bios esta, lleva una opción especifica para sacar más puntuación en bech, la he activado y me está sacando las mismas puntuaciones que ayer
hoy a 5 con vcore a 1.41
y ayer a 5.1 con 1.45

jugando no he probado aún pero ni en el 3dmark ni en los cinebech los cores no han pasado de 54º
Mmmmm yo hoy empezaré con 1.425 y 5ghz a ver k ocurre...
Ya ire poniendo mis esquemas jajajaja
Sigo pensando que va a ser imposible dejarlo a 5 y pasar el occt sin que prenda fuego :D
Podríais especificar con exactitud xD que temperaturas maximas obtenéis a 4'7-5ghz en plena carga con prime 95 o occt? y en juegos?
apalizadorx escribió:Podríais especificar con exactitud xD que temperaturas maximas obtenéis a 4'7-5ghz en plena carga con prime 95 o occt? y en juegos?


pues yo... a 4.7 tras 10 horas de prime la temperatura no llega a 60
a 4.8 ronda los 68/72
y de ahí para arriba a la que la cpu llega a 80º cuelgue, los oc los calculo a ojo pues ya se que...

edito: en juegos bastante menos
paconan escribió:
apalizadorx escribió:Podríais especificar con exactitud xD que temperaturas maximas obtenéis a 4'7-5ghz en plena carga con prime 95 o occt? y en juegos?


pues yo... a 4.7 tras 10 horas de prime la temperatura no llega a 60
a 4.8 ronda los 68/72
y de ahí para arriba a la que la cpu llega a 80º cuelgue, los oc los calculo a ojo pues ya se que...

edito: en juegos bastante menos



Joder... no me imaginaba que de 4'7 a 5ghz subieran tanto las temperaturas, en cualquier caso son en plena carga haciendo trabajar la cpu al 100%, a 4'7ghz 10h :O en plena carga 60º está muy bien, me imagino que en juegos andara sobre los 50-55º no?

Hay mucha diferencia en rendimiento de una rl custom como la que tienes a una corsair h110 al margen de fiabilidad/durabilidad?
1610 respuestas