papatuelo escribió:pdriko31 escribió:papatuelo escribió:Bueno, un minuto de benchmark exactamente en la misma zona intentando hacer más o menos lo mismo durante un minuto:
Sin denuvo:
Frames Time (ms) Min Max Avg
8323 60000 95 175 138.717
Con denuvo:
Frames Time (ms) Min Max Avg
7381 60000 74 170 123.017
(138.7/123)*100 = 113%
En esa pequeña prueba hay un 13% de diferencia, no se como de consistente será con la realidad, probablemente poco.
Joder no es mejor poner directamente los fps con y sin y ya?
Pues eso he puesto, el mínimo, el máximo y la media. Y luego a partir de la medía he calculado el tanto por ciento.
No se donde ves tu más complicación, son los datos que da directamente fraps copiados y pegados.
Se le ha olvidado al fraps añadir lo mas importante, por eso la gente no lo entiende
Con eso ya queda todo bastante mas claro, donde va parar! eso indica que el minimo SIN DENUVO son 95, con DENUVO son 74, de maxima hay poca diferencia, pero está claro que SIN DNEUVO se gana estabilidad al menos, o eso entiendo yo, pero porque he metido en la ecuacion el PI, sino de que?
P.D: Cuando posteas esos numeros, el foro lo junta todo mucho no se porque, he probado editando dos veces esto que estoy diciendo porque los numeros salen tan pegados que te lias y no sabes cual es el fps minimo y el maximo salvo que te pares a mirarlo bien, cosa que no hacen muchos xD para estos casos usa la opcion de "CODE" del foro:
Frames Time (ms) Min Max Avg
8323 60000 95 175 138.717
Con denuvo:
Frames Time (ms) Min Max Avg
7381 60000 74 170 123.017
(138.7/123)*100 = 113%
Y asi se ve bien, bueno, mas o menos, se entiende algo mejor xD
Edito: Na, el foro cambia lo que editas, no hay manera, se sigue viendo raro
una imagen y a tomar por culo
DMC5
Hostia lo que me aburro