Hablemos de las nuevas consolas

Encuesta
¿La retrocompatibilidad es importante a la hora de comprar una consola nueva?
77%
1261
10%
166
13%
209
Hay 1636 votos.
Entiendo que no es exactamente el mismo caso, pero por ejemplo con 3DS hemos vivido algo similar... en el que habían juegos exclusivos de New 3DS debido a la potencia.

No me gustaría que ocurriese algo similar con Series X y series S.
Shawen escribió:Entiendo que no es exactamente el mismo caso, pero por ejemplo con 3DS hemos vivido algo similar... en el que habían juegos exclusivos de New 3DS debido a la potencia.

No me gustaría que ocurriese algo similar con Series X y series S.


Eso no va a pasar. No hay nada más alejado de la estrategia de MS.
Shawen escribió:Entiendo que no es exactamente el mismo caso, pero por ejemplo con 3DS hemos vivido algo similar... en el que habían juegos exclusivos de New 3DS debido a la potencia.

No me gustaría que ocurriese algo similar con Series X y series S.

Hombre, tiene el número justo de exclusivos para poder usar la S del plural, 2, por lo que no es preocupante y ni de lejos el mismo caso.
Yo lo comento porque esto lo veo más un "por si si diese la situación en un futuro" que una errata. Sea como sea, esperemos que se quede ahí, ya que de ser así perjudicaría a todos los poseedores de una SS un futuro.
A mí lo de las siglas SS no me termina de convencer... xD
mocolostrocolos escribió:A mí lo de las siglas SS no me termina de convencer... xD

Eso con un poco de gas solucionado [+risas] [+risas]
Ojo con la especificación de BACKWARDS COMPATIBILITY, la serie S no es compatible con los EXCLUSIVOS de la serie X.
No entiendo este "movimiento" de sacar una consola que es un Si pero No.Esto cada vez deja claro que la XBOX SERIE X va a costar lo suyo, de ahí que hayan creado una consola "barata" y a medio gas de rendimiento. .

Y es que estos mierdas,tampoco ayudan a despejar dudas. Vaya ganas de complicar todo y hacer lios, que es eso de xbox series x exclusives? Esta próxima gen me da que va a tener Microsoft aun menos éxito que en la actual [facepalm]
Lirathyra escribió:
Shawen escribió:
Rokzo escribió:https://twitter.com/KeemaMr/status/1295313195696099331?s=19

No tiene nada para compararlo en tamaño pero se pueden ver detallitos

Por otro lado:

https://twitter.com/tomwarren/status/12 ... 5272141825

Imagen


Xbox Series X exclusives? Eso me da miedo a que puedan fragmentar la "comunidad" y al final los que tengan la series S se queden fuera...


Todo lo que vaya en Series X irá en Series S , eso si en Series S tendrá que ser digital etc. No tendría mucho sentido tener exclusivos de Series X (que se habrán colado al hacer esas "specs" vaya..)

Yo creo que lo de "Xbox Series X exclusives" se refiere a juegos que no tengan versión en Xbox One. Series S estaría diseñada para correr juegos de Series X a menor resolución/calidad gráfica. Lo lógico es que corra todos los juegos de su hermana mayor pero con menos detalle.
@David Ricardo sí, es lo lógico, pero... uno ya está acostumbrado a que intenten colársela y por tanto, a desconfiar de lo que chirríe.

mocolostrocolos escribió:A mí lo de las siglas SS no me termina de convencer... xD


Además de todo el significado que ya lleva implícito SS, también son las siglas de una de las asignaturas más chungas de mi carrera ... puto horror [+risas] [+risas]
Shawen escribió:Yo lo comento porque esto lo veo más un "por si si diese la situación en un futuro" que una errata. Sea como sea, esperemos que se quede ahí, ya que de ser así perjudicaría a todos los poseedores de una SS un futuro.


Pero vamos a ver. Ese papel no es oficial, no?

No le deis más vueltas, que NO va a haber juegos que corran en Series X y NO en Series S.

En ningún caso.
Será un error, SeriesS será compatible con todos los juegos de SeriesX, ya se encargarán de aclararlo por la cuenta que les trae.

Igualmente si se confirma el "No Disc Drive" me da igual el precio, para obligarme a pasar por el aro de todo digital aún quedan bastantes años, se la pueden meter por el ojete.
lichis escribió:
Shawen escribió:Yo lo comento porque esto lo veo más un "por si si diese la situación en un futuro" que una errata. Sea como sea, esperemos que se quede ahí, ya que de ser así perjudicaría a todos los poseedores de una SS un futuro.


Pero vamos a ver. Ese papel no es oficial, no?

No le deis más vueltas, que NO va a haber juegos que corran en Series X y NO en Series S.

En ningún caso.

Lo de la series s tampoco es oficial , vamos , que discutir de una consola que ni si quiera está anunciada de forma oficial .
nanoxxl escribió:
lichis escribió:
Shawen escribió:Yo lo comento porque esto lo veo más un "por si si diese la situación en un futuro" que una errata. Sea como sea, esperemos que se quede ahí, ya que de ser así perjudicaría a todos los poseedores de una SS un futuro.


Pero vamos a ver. Ese papel no es oficial, no?

No le deis más vueltas, que NO va a haber juegos que corran en Series X y NO en Series S.

En ningún caso.

Lo de la series s tampoco es oficial , vamos , que discutir de una consola que ni si quiera está anunciada de forma oficial .


Lo que quiero decir es que será un error (o falta de concisión) de quien haya hecho ese papelote. Ya está.

Que existe Series S creo que lo tenemos todos bastante clarito.
Takumocho escribió:Ojo con la especificación de BACKWARDS COMPATIBILITY, la serie S no es compatible con los EXCLUSIVOS de la serie X.
No entiendo este "movimiento" de sacar una consola que es un Si pero No.Esto cada vez deja claro que la XBOX SERIE X va a costar lo suyo, de ahí que hayan creado una consola "barata" y a medio gas de rendimiento. .

Y es que estos mierdas,tampoco ayudan a despejar dudas. Vaya ganas de complicar todo y hacer lios, que es eso de xbox series x exclusives? Esta próxima gen me da que va a tener Microsoft aun menos éxito que en la actual [facepalm]


FUD wars strikes again!!!

Menos mal que es un twitter con una comparativa con datos no oficiales [reojillo]
aaalexxx escribió:Será un error, SeriesS será compatible con todos los juegos de SeriesX, ya se encargarán de aclararlo por la cuenta que les trae.

Igualmente si se confirma el "No Disc Drive" me da igual el precio, para obligarme a pasar por el aro de todo digital aún quedan bastantes años, se la pueden meter por el ojete.


Hasta que todo venga en digital, ni más ni menos.

Y cada día está más cerca. Lo mejor es que vayas haciéndote a la idea.
Gwyn escribió:
aaalexxx escribió:Será un error, SeriesS será compatible con todos los juegos de SeriesX, ya se encargarán de aclararlo por la cuenta que les trae.

Igualmente si se confirma el "No Disc Drive" me da igual el precio, para obligarme a pasar por el aro de todo digital aún quedan bastantes años, se la pueden meter por el ojete.


Hasta que todo venga en digital, ni más ni menos.

Y cada día está más cerca. Lo mejor es que vayas haciéndote a la idea.


Es seguro que habrá versiones digitales de ambas nuevas consolas, el que las quiera bien, el que no ahí tendrá las versiones con lector. Mientras haya opciones para todos, todo irá bien.
Tel3mako escribió:
Gwyn escribió:
aaalexxx escribió:Será un error, SeriesS será compatible con todos los juegos de SeriesX, ya se encargarán de aclararlo por la cuenta que les trae.

Igualmente si se confirma el "No Disc Drive" me da igual el precio, para obligarme a pasar por el aro de todo digital aún quedan bastantes años, se la pueden meter por el ojete.


Hasta que todo venga en digital, ni más ni menos.

Y cada día está más cerca. Lo mejor es que vayas haciéndote a la idea.


Es seguro que habrá versiones digitales de ambas nuevas consolas, el que las quiera bien, el que no ahí tendrá las versiones con lector. Mientras haya opciones para todos, todo irá bien.


No es igual. Si yo quiero una Series S con lector, parece que no voy a tener esa opción.
Takumocho escribió:Ojo con la especificación de BACKWARDS COMPATIBILITY, la serie S no es compatible con los EXCLUSIVOS de la serie X.
No entiendo este "movimiento" de sacar una consola que es un Si pero No.Esto cada vez deja claro que la XBOX SERIE X va a costar lo suyo, de ahí que hayan creado una consola "barata" y a medio gas de rendimiento. .

Y es que estos mierdas,tampoco ayudan a despejar dudas. Vaya ganas de complicar todo y hacer lios, que es eso de xbox series x exclusives? Esta próxima gen me da que va a tener Microsoft aun menos éxito que en la actual [facepalm]

Creo que estas algo confundido, esa imagen no es oficial. Nada de lo que pone ahi esta confirmado. NADA.
Ya te gustaria que Xbox tuviera menos exito aun que ahora por todo lo que leo de ti [qmparto]
Stylish escribió:No entiendo que ahora marquen la GPU de la Series X como Navi 2X y la de Series S - que ni siquiera es oficial - como RDNA2. Lo mismo hasta nos echamos unas risas.


Navi 2X

Significa Navi veintialgo.

Big Navi, la RDNA2 de 80 CU's, es Navi 21.

¿Que risas dices q nos vamos a echar?
lichis escribió:Lo que quiero decir es que será un error (o falta de concisión) de quien haya hecho ese papelote. Ya está.

Que existe Series S creo que lo tenemos todos bastante clarito.

Y donde está de forma oficial esa series s ? .
Algún anuncio oficial de parte de Microsoft ? .
O solo rumores y el vídeo de la caja del mando ? .
pers46 escribió:Pues yo creo que no es el mejor título para que lo jueguen las masas, puede desencadenar mucho desencanto.

Es un simulador, y la gente tiene poca paciencia. Por poner un ejemplo, a mi vecino le pongo el Forza Horizon, flipa y pregunta precio de la máquina, si le pongo el rFactor no pasa de la primera vuelta y no creo que se interese por el juego/consola.

Hablo desde un total desconocimiento del FS2020, no lo probado.


No es para que lo jueguen. Es para que lo vean.
Para que la gente vea, veamos, de qué es capaz la consola. En qué se traducen todos esos datos y números.
Aunque no te compres el juego, puedes pensar: si el flight simulator se ve así, el Forza o el gears va a ser flipante.
Gwyn escribió:
aaalexxx escribió:Será un error, SeriesS será compatible con todos los juegos de SeriesX, ya se encargarán de aclararlo por la cuenta que les trae.

Igualmente si se confirma el "No Disc Drive" me da igual el precio, para obligarme a pasar por el aro de todo digital aún quedan bastantes años, se la pueden meter por el ojete.


Hasta que todo venga en digital, ni más ni menos.

Y cada día está más cerca. Lo mejor es que vayas haciéndote a la idea.

Tan cerca que PS5 y SeX usan formato físico y aún no han salido a la venta, y la próxima de Nintendo ídem. Alomejor dentro de otra década se hace realidad el All Digital, alomejor no.
Takumocho escribió:Ojo con la especificación de BACKWARDS COMPATIBILITY, la serie S no es compatible con los EXCLUSIVOS de la serie X.
No entiendo este "movimiento" de sacar una consola que es un Si pero No.Esto cada vez deja claro que la XBOX SERIE X va a costar lo suyo, de ahí que hayan creado una consola "barata" y a medio gas de rendimiento. .

Y es que estos mierdas,tampoco ayudan a despejar dudas. Vaya ganas de complicar todo y hacer lios, que es eso de xbox series x exclusives? Esta próxima gen me da que va a tener Microsoft aun menos éxito que en la actual [facepalm]



Pero si eso, si no me equivoco, es una tabla que ha hecho tweaktown por su cuenta y riesgo...

No es informacion oficial.

¿O es q microsoft ya ha gonfirnado series s y sus esoecificaciones?

Yo diria q no.
nanoxxl escribió:
lichis escribió:Lo que quiero decir es que será un error (o falta de concisión) de quien haya hecho ese papelote. Ya está.

Que existe Series S creo que lo tenemos todos bastante clarito.

Y donde está de forma oficial esa series s ? .
Algún anuncio oficial de parte de Microsoft ? .
O solo rumores y el vídeo de la caja del mando ? .


Evidentemente no hay nada oficial. Solo quería ejemplificar que no todos los rumores (o info no oficial) tienen la misma fiabilidad ni pueden interpretarse de la misma manera.
sahaquielz escribió:
pers46 escribió:Pues yo creo que no es el mejor título para que lo jueguen las masas, puede desencadenar mucho desencanto.

Es un simulador, y la gente tiene poca paciencia. Por poner un ejemplo, a mi vecino le pongo el Forza Horizon, flipa y pregunta precio de la máquina, si le pongo el rFactor no pasa de la primera vuelta y no creo que se interese por el juego/consola.

Hablo desde un total desconocimiento del FS2020, no lo probado.


No es para que lo jueguen. Es para que lo vean.
Para que la gente vea, veamos, de qué es capaz la consola. En qué se traducen todos esos datos y números.
Aunque no te compres el juego, puedes pensar: si el flight simulator se ve así, el Forza o el gears va a ser flipante.


Entiendo, ya veremos en que queda todo esto, los usuarios a veces son/somos muy especiales.
lichis escribió:
Tel3mako escribió:
Gwyn escribió:
Hasta que todo venga en digital, ni más ni menos.

Y cada día está más cerca. Lo mejor es que vayas haciéndote a la idea.


Es seguro que habrá versiones digitales de ambas nuevas consolas, el que las quiera bien, el que no ahí tendrá las versiones con lector. Mientras haya opciones para todos, todo irá bien.


No es igual. Si yo quiero una Series S con lector, parece que no voy a tener esa opción.


Pero es que según los rumores esa consola será tan barata justo porque la han rebajado en todos sus aspectos. Si ya tienen que meter más cosas, el precio sube y ya no compensaría, de ahí que tengas o una versión bien económica o una versión completa y potente.

Tampoco deberían sacar ahora 4 o más versiones de las consolas con o sin lector o lo que se tercie no? Si ya se comentaba que tener una Serie X y una Serie S era un error, no me quiero imaginar con más versiones según tenga lector o no, según tenga 500 Gb o 1 Tb, según tenga mando incluido o no...
nanoxxl escribió:
silenius escribió:
nanoxxl escribió:Y la caché de portátil en que afecta , en tamaño o también en canales ? .
No entiendo lo de núcleos de servidor y caché de portátil , no veo un equilibrio bueno .

En tamaño seguro, Ademas han puesto 1/4 parte de la caché L3 del 3700X. Creo recordar que los nuevos Renoir (4700G) usan 8MB de caché y segun el juego habia difrencias apreciables y otros no con el 3700x. En cuanto a latencia habria que saber que han usado. Y por cierto alguien hizo esa pregunta y han respondido: "Yeah our caches are different, but I won't say any more, that's more AMD."

Lo de siempre , reducir caché para abaratar la CPU , nada nuevo , lo curioso es que los servidores suelen tener más L3 que sus versiones de escritorio y mucho más que la versión de portátil , a ver cómo afecta .
Lo de núcleos de servidor , qué diferencia existe ? .....
Curioso que presuman de CPU de servidor pero la caché que hable AMD [qmparto] .
Esta claro de que querían presumir y de que no querían hablar .


Los núcleos de servidor son para compatibilidad con virtualización encriptada y EEC, características importantes para los blades de xCloud corriendo 24/7. Poco de qué presumir en ese aspecto, algunos parecéis sacados de un plató de Telecinco.
Seto-Ichitaka escribió:
Takumocho escribió:Ojo con la especificación de BACKWARDS COMPATIBILITY, la serie S no es compatible con los EXCLUSIVOS de la serie X.
No entiendo este "movimiento" de sacar una consola que es un Si pero No.Esto cada vez deja claro que la XBOX SERIE X va a costar lo suyo, de ahí que hayan creado una consola "barata" y a medio gas de rendimiento. .

Y es que estos mierdas,tampoco ayudan a despejar dudas. Vaya ganas de complicar todo y hacer lios, que es eso de xbox series x exclusives? Esta próxima gen me da que va a tener Microsoft aun menos éxito que en la actual [facepalm]

Creo que estas algo confundido, esa imagen no es oficial. Nada de lo que pone ahi esta confirmado. NADA.
Ya te gustaria que Xbox tuviera menos exito aun que ahora por todo lo que leo de ti [qmparto]


Me guardo tu mensaje para próximos eventos. Se lleva meses hablando de una Series S con 4Tfps y una memoria ram por debajo de la XBSX.. y MS NUNCA a desmentido nada de esto :-| cuando el río suena demasiado..... además, Tom Warren no es un cualquiera y no hace mucho que se les filtró el mando físico y la fecha de salida de la consola.
Por supuesto eres libre de no creerte nada de esto, pero demasiadas veces que se lleva escuchado lo mismo como para no creerlo.
Saludos ;)
Takumocho escribió:
Seto-Ichitaka escribió:
Takumocho escribió:Ojo con la especificación de BACKWARDS COMPATIBILITY, la serie S no es compatible con los EXCLUSIVOS de la serie X.
No entiendo este "movimiento" de sacar una consola que es un Si pero No.Esto cada vez deja claro que la XBOX SERIE X va a costar lo suyo, de ahí que hayan creado una consola "barata" y a medio gas de rendimiento. .

Y es que estos mierdas,tampoco ayudan a despejar dudas. Vaya ganas de complicar todo y hacer lios, que es eso de xbox series x exclusives? Esta próxima gen me da que va a tener Microsoft aun menos éxito que en la actual [facepalm]

Creo que estas algo confundido, esa imagen no es oficial. Nada de lo que pone ahi esta confirmado. NADA.
Ya te gustaria que Xbox tuviera menos exito aun que ahora por todo lo que leo de ti [qmparto]


Me guardo tu mensaje para próximos eventos. Se lleva meses hablando de una Series S con 4Tfps y una memoria ram por debajo de la XBSX.. y MS NUNCA a desmentido nada de esto :-| cuando el río suena demasiado..... además, Tom Warren no es un cualquiera y no hace mucho que se les filtró el mando físico y la fecha de salida de la consola.
Por supuesto eres libre de no creerte nada de esto, pero demasiadas veces que se lleva escuchado lo mismo como para no creerlo.
Saludos ;)

Lo que se refiere es a lo de los exclusivos. No tiene una cosa que ver con la otra. Si tienes 2 PC con el mismo procesador, SSD y RAM, pero cambiando por una gráfica más potente y más VRAM, todo sigue igual pero puedes alcanzar más detalle y resolución. No tiene que cambiar la forma de hacer los juegos y la arquitectura es la misma.
lichis escribió:
Shawen escribió:Yo lo comento porque esto lo veo más un "por si si diese la situación en un futuro" que una errata. Sea como sea, esperemos que se quede ahí, ya que de ser así perjudicaría a todos los poseedores de una SS un futuro.


Pero vamos a ver. Ese papel no es oficial, no?

No le deis más vueltas, que NO va a haber juegos que corran en Series X y NO en Series S.

En ningún caso.

Según comentan en el hilo de Resetera, el propio Tom Warren dijo que no se le hiciese caso a la parte de "Xbox Series X exclusives".

De todos modos, no es momento para "preocuparse" por Series S ahora, cuando ni siquiera se ha anunciado oficialmente.
Takumocho escribió:
Seto-Ichitaka escribió:
Takumocho escribió:Ojo con la especificación de BACKWARDS COMPATIBILITY, la serie S no es compatible con los EXCLUSIVOS de la serie X.
No entiendo este "movimiento" de sacar una consola que es un Si pero No.Esto cada vez deja claro que la XBOX SERIE X va a costar lo suyo, de ahí que hayan creado una consola "barata" y a medio gas de rendimiento. .

Y es que estos mierdas,tampoco ayudan a despejar dudas. Vaya ganas de complicar todo y hacer lios, que es eso de xbox series x exclusives? Esta próxima gen me da que va a tener Microsoft aun menos éxito que en la actual [facepalm]

Creo que estas algo confundido, esa imagen no es oficial. Nada de lo que pone ahi esta confirmado. NADA.
Ya te gustaria que Xbox tuviera menos exito aun que ahora por todo lo que leo de ti [qmparto]


Me guardo tu mensaje para próximos eventos. Se lleva meses hablando de una Series S con 4Tfps y una memoria ram por debajo de la XBSX.. y MS NUNCA a desmentido nada de esto :-| cuando el río suena demasiado..... además, Tom Warren no es un cualquiera y no hace mucho que se les filtró el mando físico y la fecha de salida de la consola.
Por supuesto eres libre de no creerte nada de esto, pero demasiadas veces que se lleva escuchado lo mismo como para no creerlo.
Saludos ;)

Guardatelo, faltaria mas. Pero a dia de hoy no puedes enseñarme ninguna noticia OFICIAL de que Series X tendria juegos que no funcionarian en Series S
Pues visto el panorama, ahora es cuando empieza a desvelar todo su potencial el eslogan de la Play 5: PLAY HAS NO LIMITS.

Al principio no sabíamos a lo que se podían referir, extrañaba que con la pericia que suele demostrar Sony en todo los relacionado con el marketing hubiesen elegido una frase tan poco contundente y aparentemente genérica, sin referirse a la competencia,... Pero nada más lejos de la realidad.

Xbox series X será una consola limitada por la Xbox One, mientras sigan empeñados en sacar juegos intergeneracionales y luego lo será también por el lastre que le supondrá la series S. Nunca llegará a desarrollar su potencial o eso es lo que parece y parecerá siempre a los ojos del público, que es lo que importa cuando hablamos de marketing, y de momento estas limitaciones han sido el motivo de su principal fracaso al retrasar su buque insignia y sufrir el escarnio por parte de la comunidad, dándole desde el principio una ventaja a Sony que podría ser nuevamente definitiva.

El eslogan "juega sin limites", mete el dedo en la llaga de una forma magistral, es visionario certero y agresivo. Una vez más, admirable el trabajo de Sony en este sentido.
Entonces, la supuesta estrategia de MS es lanzar una máquina más económica que sirva de entrada a la plataforma, para luego capar el acceso de la misma a los títulos de la plataforma, entiendo.

La excusa es la falta de potencia de la S, por lo que según algunos no moverá los exclusivos que se lancen en X, ¿y con los multis, estos si los moverá todos o también hay que ir cribando en función de si son más o menos demandantes? ¿Os suenan los términos escalabilidad y DX12? ¿Veis que no tiene ni pies ni cabeza lo que estáis diciendo?

Ya no sabéis de dónde rascar. La verdad es que uno siempre se sorprende al enterarse del lastre de la semana.

Un saludo.
Debería llamarse Xbox Series L (de Lastre) [/s]
basi escribió:Pues visto el panorama, ahora es cuando empieza a desvelar todo su potencial el eslogan de la Play 5: PLAY HAS NO LIMITS.

Al principio no sabíamos a lo que se podían referir, extrañaba que con la pericia que suele demostrar Sony en todo los relacionado con el marketing hubiesen elegido una frase tan poco contundente y aparentemente genérica, sin referirse a la competencia,... Pero nada más lejos de la realidad.

Xbox series X será una consola limitada por la Xbox One, mientras sigan empeñados en sacar juegos intergeneracionales y luego lo será también por el lastre que le supondrá la series S. Nunca llegará a desarrollar su potencial o eso es lo que parece y parecerá siempre a los ojos del público, que es lo que importa cuando hablamos de marketing, y de momento estas limitaciones han sido el motivo de su principal fracaso al retrasar su buque insignia y sufrir el escarnio por parte de la comunidad, dándole desde el principio una ventaja a Sony que podría ser nuevamente definitiva.

El eslogan "juega sin limites", mete el dedo en la llaga de una forma magistral, es visionario certero y agresivo. Una vez más, admirable el trabajo de Sony en este sentido.


Series S no va a lastrar a Series X. Una está pensada para menos resolución (2K en principio) mientras que la otra es para 4K, en todo lo demás comparten cosas como la cpu y/o otros componentes están ajustados como podría ser la ram ya que al ser para menos resolución no necesita tanto.
Grande Sony, ha ganado la generación sin ni siquiera haber empezado.

SONY HAS NO LIMITS AND XBOX HAS NO GAMESSSSS
basi escribió:Pues visto el panorama, ahora es cuando empieza a desvelar todo su potencial el eslogan de la Play 5: PLAY HAS NO LIMITS.

Al principio no sabíamos a lo que se podían referir, extrañaba que con la pericia que suele demostrar Sony en todo los relacionado con el marketing hubiesen elegido una frase tan poco contundente y aparentemente genérica, sin referirse a la competencia,... Pero nada más lejos de la realidad.

Xbox series X será una consola limitada por la Xbox One, mientras sigan empeñados en sacar juegos intergeneracionales y luego lo será también por el lastre que le supondrá la series S. Nunca llegará a desarrollar su potencial o eso es lo que parece y parecerá siempre a los ojos del público, que es lo que importa cuando hablamos de marketing, y de momento estas limitaciones han sido el motivo de su principal fracaso al retrasar su buque insignia y sufrir el escarnio por parte de la comunidad, dándole desde el principio una ventaja a Sony que podría ser nuevamente definitiva.

El eslogan "juega sin limites", mete el dedo en la llaga de una forma magistral, es visionario certero y agresivo. Una vez más, admirable el trabajo de Sony en este sentido.

No creo que tenga nada que ver con eso. Especialmente cuando Series S no se ha anunciado todavía, y los juegos intergeneracionales siempre fueron un plan temporal que por lo que dice Phil Spencer ya han revertido.

La idea de Play has no limits yo creo que viene por lo dicho por Mark Cerny en Road to PS5. Que el SSD da mucha más libertad a los desarrolladores que ya no tienen que preocuparse de si el disco duro podrá cargar los datos necesarios a tiempo para hacer el juego que ellos quieren. Y también encaja con el tema de los tiempos de carga. Escoges un juego y en 2 segundos estás jugando. Quieres jugar a otro juego, sales y en 2 segundos estás jugando al otro juego. Esa es una libertad que antes no tenías.
Lirathyra escribió:
basi escribió:Pues visto el panorama, ahora es cuando empieza a desvelar todo su potencial el eslogan de la Play 5: PLAY HAS NO LIMITS.

Al principio no sabíamos a lo que se podían referir, extrañaba que con la pericia que suele demostrar Sony en todo los relacionado con el marketing hubiesen elegido una frase tan poco contundente y aparentemente genérica, sin referirse a la competencia,... Pero nada más lejos de la realidad.

Xbox series X será una consola limitada por la Xbox One, mientras sigan empeñados en sacar juegos intergeneracionales y luego lo será también por el lastre que le supondrá la series S. Nunca llegará a desarrollar su potencial o eso es lo que parece y parecerá siempre a los ojos del público, que es lo que importa cuando hablamos de marketing, y de momento estas limitaciones han sido el motivo de su principal fracaso al retrasar su buque insignia y sufrir el escarnio por parte de la comunidad, dándole desde el principio una ventaja a Sony que podría ser nuevamente definitiva.

El eslogan "juega sin limites", mete el dedo en la llaga de una forma magistral, es visionario certero y agresivo. Una vez más, admirable el trabajo de Sony en este sentido.


Series S no va a lastrar a Series X. Una está pensada para menos resolución (2K en principio) mientras que la otra es para 4K, en todo lo demás comparten cosas como la cpu y/o otros componentes están ajustados como podría ser la ram ya que al ser para menos resolución no necesita tanto.

yo lo de consola para una resolución y consola para otra resolución no lo veo. Si fuese simplemente así también se podría decir que la series x está lastrada por los 4k, si tuviesen la obligatoriedad de llegar a los 4k todos los juegos se perdería potencia en una chuminada, no hace falta 4k para tener graficazos y por tener 4k tampoco tienes graficazos, pero obviamente no será así y saldrán juegos que no son 4k (más aún habiendo técnicas de reescalado tan buenas ahora) y por tanto ¿la series s a qué resoulción iría? porque bajar de 4k a 1440p es bastante ahorro y para tener el mismo ahorro bajando de unos supuestos 1440p a dónde tendríamos que bajar?

Yo sigo pensando que la series x es para tener potencia y la series s para ahorrar dinero, no para juegos a menos resolución y ya, porque los habrá que bajen solo en resolución y otros que tengan que recortar más por otros lados. No sé, para mí tener una consola más baja de inicio me parece peor que sacar a posteriori una más alta en cuanto a desarrollo de juegos, en cuestión de captar clientes puede que sea mejor tener una más barata pero corres el riesgo de que un modelo quede eclipsado por el otro, haciéndote autocompetencia. Si vendiesen en unos porcentajes similares perfecto pero como una venda un 95% y la otra un 5%... qué haces con la residual?
carlosniper escribió:Grande Sony, ha ganado la generación sin ni siquiera haber empezado.

SONY HAS NO LIMITS AND XBOX HAS NO GAMESSSSS


Yes, and also:

PEOPLE HAS NO COMMON SENSE.
ONLY HATE.
Deathloop que estaba previsto para finales de 2020 se retrasa a 2021
Tenia entendido que la CPU de la XsX corria a 3.8 GHz en modo 8C/8T y a 3.6GHz en modo 8C/16T (multithreading), pero en esta presentacion solo hablan de 3.8 GHz. Alguien sabe si han subido la frecuencia de reloj de la CPU en modo multithreading o si simplemente usan el numero mayor en plan marketing?

Un saludo!
Stanley Parable Ultra Deluxe también se va a 2021, segundo retraso de hoy. Más de uno gordo se va a caer, Sony en ese aspecto se ha cubierto las espaldas al no dar fechas y no me extrañaría que Spiderman fuera el único exclusivo de PS5 este año.
argam escribió:Tenia entendido que la CPU de la XsX corria a 3.8 GHz en modo 8C/8T y a 3.6GHz en modo 8C/16T (multithreading), pero en esta presentacion solo hablan de 3.8 GHz. Alguien sabe si han subido la frecuencia de reloj de la CPU en modo multithreading o si simplemente usan el numero mayor en plan marketing?

Un saludo!

Es como han dicho, 8/8 a 3,8 GHz y 8/16 a 3,6 GHz, pero vamos, tampoco es nada de márketing, es algo normal cuando se utiliza el SMT. A parte, que la diferencia de velocidad, en cuanto a rendimiento, es muy pequeña.

Lo que sucede es que no todos los juegos van a poder aprovechar los 16 hilos, si buscas comparativas verás que algunos rinden peor con el SMT activado, por lo que el poder usarlo a petición de cada juego es un gran avance (respecto al PC)

También, por lo que se comenta, el uso multinúcleo de Series X es mucho mejor que en PC y que equilibra mucho mejor las cargas.
KinderRey escribió:Los núcleos de servidor son para compatibilidad con virtualización encriptada y EEC, características importantes para los blades de xCloud corriendo 24/7. Poco de qué presumir en ese aspecto, algunos parecéis sacados de un plató de Telecinco.

Gran educación la tuya , la aprendiste de ver telecinco ? .
Mira la noticia de portada como resalta lo de núcleos de servidor como si fuera importante y no solo en esta web y algunos usuarios presumiendo de ello .
Mulzani escribió:
argam escribió:Tenia entendido que la CPU de la XsX corria a 3.8 GHz en modo 8C/8T y a 3.6GHz en modo 8C/16T (multithreading), pero en esta presentacion solo hablan de 3.8 GHz. Alguien sabe si han subido la frecuencia de reloj de la CPU en modo multithreading o si simplemente usan el numero mayor en plan marketing?

Un saludo!

Es como han dicho, 8/8 a 3,8 GHz y 8/16 a 3,6 GHz, pero vamos, tampoco es nada de márketing, es algo normal cuando se utiliza el SMT. A parte, que la diferencia de velocidad, en cuanto a rendimiento, es muy pequeña.

Lo que sucede es que no todos los juegos van a poder aprovechar los 16 hilos, si buscas comparativas verás que algunos rinden peor con el SMT activado, por lo que el poder usarlo a petición de cada juego es un gran avance (respecto al PC)

También, por lo que se comenta, el uso multinúcleo de Series X es mucho mejor que en PC y que equilibra mucho mejor las cargas.


Gracias por la aclaracion!
argam escribió:
Mulzani escribió:
argam escribió:Tenia entendido que la CPU de la XsX corria a 3.8 GHz en modo 8C/8T y a 3.6GHz en modo 8C/16T (multithreading), pero en esta presentacion solo hablan de 3.8 GHz. Alguien sabe si han subido la frecuencia de reloj de la CPU en modo multithreading o si simplemente usan el numero mayor en plan marketing?

Un saludo!

Es como han dicho, 8/8 a 3,8 GHz y 8/16 a 3,6 GHz, pero vamos, tampoco es nada de márketing, es algo normal cuando se utiliza el SMT. A parte, que la diferencia de velocidad, en cuanto a rendimiento, es muy pequeña.

Lo que sucede es que no todos los juegos van a poder aprovechar los 16 hilos, si buscas comparativas verás que algunos rinden peor con el SMT activado, por lo que el poder usarlo a petición de cada juego es un gran avance (respecto al PC)

También, por lo que se comenta, el uso multinúcleo de Series X es mucho mejor que en PC y que equilibra mucho mejor las cargas.


Gracias por la aclaracion!

Marketing como los núcleos de servidor o el ssd mágico de ps5 , dar datos altos siempre impresiona .
Gwyn escribió:Microsoft tiene menor tirón mediático que Sony, pero de largo.

Hoy esperaba despertarme con este hilo y la mayoría de cuentas que sigo en Twitter comentando esas diapositivas... pero nada, ha pasado casi inadvertido.

Me llama un montón la atención que detalles tan interesantes pasen desapercibidos, y que luego Sony enseñe simplemente un mando e inunde portadas e hilos.

Lo digo sin favoritismos, que hace ya años que no tengo consolas en casa.


A lo mejor es porque son datos muy técnicos, como ya han comentado no se a cuantos les interese esa clase de información...Yo hace como 30 años que juego y entiendo la mitad de las cosas [carcajad], aunque las leo igual por simple curiosidad.

Ademas convengamos que Xbox en algunos países no tiene la popularidad de PS o Nintendo.... Haciendo un paralelismo por ejemplo con los medios deportivos, también suelen darle mas trascendencia o repercusion a lo que pasa en clubes que mueven mas gente. Lo veo lógico, comen gracias a las visitas.
Gwyn escribió:Microsoft tiene menor tirón mediático que Sony, pero de largo.

Hoy esperaba despertarme con este hilo y la mayoría de cuentas que sigo en Twitter comentando esas diapositivas... pero nada, ha pasado casi inadvertido.

Me llama un montón la atención que detalles tan interesantes pasen desapercibidos, y que luego Sony enseñe simplemente un mando e inunde portadas e hilos.

Lo digo sin favoritismos, que hace ya años que no tengo consolas en casa.


Que se hagan mirar porquen han vendido menos en 3 generaciones... En esta, sacar una consola 100€ más cara, menos potente, no poder prestar tus juegos, abandonar a tus usuarios y tener un marketing de mierda

Eso acaba pasando factura. Que tenga menos tiron es normal, la marca xbox la acaba cagando ella sola a lo largo de los años. Que hagan las cosas bien y verán como tiene más tirón.
Es una cagada que no se puedan prestar juegos en xbox one
carlosniper escribió:Es una cagada que no se puedan prestar juegos en xbox one

Se refiere a lo que pretendían en un principio.
31430 respuestas