hablemos de lo que queramos (#144)

red0n escribió:odio el mundo, odio la gente, odio la falsedad, odio a las mujeres, me odio a mi mismo, odio la falsedad otra vez, odio que no den la cara(usea falsedad) y tambien odio que la gente sea tan capulla enormemente....

que me tenga que consolar mi ex tiene delito joder... no penseis mal, no es nada... es solo el tipico "ves? ya te lo dije y sabia que pasaria esto... pero no el señorito tiene que cagarla siempre como de costumbre..." aunque parezca increible me ha consolado esas palabras, me siento menos humillado porque es la tonica de esa persona y no era personal sino que hay gente asi de lista... nose solo digo que si eres falso, currate ciertos parametros como son mentir, engañar, saber decir no y sobretodo hacerse la tonta despues de 3 veces decir si es como decirlo estupido... aparte que las conversaciones y mensajes SMS se guardan... xD.

estoy de una mala ostia que como alguno diga algo acabo haciendo una locura como mocos (tampoco tanto que aun conservo mi humor... de hay tantas veces el odio a la falsedad... ).

P.D: sigo de mala ostia necesito quemar adrenalina con un juego, algo, nose aporrear botones algo decidme, porque ni gurren lagann me levanta la moral y mira que yoko lo intenta.

En estos casos lo mejor no es jugar, es disfrutar de una buena sesión de pelis porno, 100% recomendado ^^. Si te pones a jugar con maese Kratos o similares solo aumentara tu ira y al final terminaras dandole cabezazos a la pared. Lo dicho, una porno, dos o tres pajillas, un baso de leche calentita y a la cama amigo, es lo mejor ^^

PD: No merece la pena sufrir por las mujeres ^^

PD: Tzare si vas a leer el analisis de Meri de DCM4 ten al lado el 44 cargado con varias balas por si no soportas llegar al final

ZzZ

Anoche me quede sobando viendo austin powers 2, y sobre las 2 me desierto, cambio canales a ver que hay, y me veo a esta cosa:



Diciendo que esta cosa:



Es "como una playstation 3, una transexual de ultima generacion". WTF xDDDD

KojiroSasaki escribió:Con lo de los juegos de PS3 me refiero a que han sido mirados mas a fondo con lupa que muchos de 360, sin decir por ello que los de la 360 esten comprados. Compradas repito estan todas las notas. Y algunos que se compran el pan todos los dias trabajando como analistas de elite se deberían de pensar de cambiar de oficio. Al menos en uno en el que no tengan que mentir tanto ni engañarse a si mismos y a los demas.

y por qué han de ser mirados con lupa? no lo entiendo. ni lo comparto, creo que los análisis de juegos multi no pueden estar más parejos, de hecho es que ya hacen copy paste para ambas plataformas, ahora que si hablas de títulos exclusivos, pues no se que decirte macho, yo no suelo opinar de juegos que no he probado, por lo que no puedo decirte si los análisis de Uncharted o Ratchet son acertados o no.. pero por ejemplo si que he probado Resistance y Motorstorm y creo que han sido análisis bastante decentes en los que no se les miró con esa lupa que comentas.

y eso de que todas las notas están compradas, deja que discrepe también, me parece excesivo la paranoia esta de que las notas están compradas.. yo lo achaco más a la falta (o nula existencia) de profesionalidad, y no a que si hay dinero de por medio.

meloncito escribió:Es "como una playstation 3, una transexual de ultima generacion". WTF xDDDD

No me jodas que la Veneno tiene el Cell dentro... Dios, eso explica muchas cosas...

es que no hace falta comprar las notas. El fanboyismo les ahorra mucha pasta a las compañias. Ese es para mi el principal motivo. Seguido de lo que quieren leer la mayoria de lectores. Y mucho mas atras premios de MS/sony/nintendo

wow, en Game han rebajado el Virtua Fighter 5 de 360 a 30€!

satellite escribió:
y por qué han de ser mirados con lupa? no lo entiendo. ni lo comparto, creo que los análisis de juegos multi no pueden estar más parejos, de hecho es que ya hacen copy paste para ambas plataformas, ahora que si hablas de títulos exclusivos, pues no se que decirte macho, yo no suelo opinar de juegos que no he probado, por lo que no puedo decirte si los análisis de Uncharted o Ratchet son acertados o no.. pero por ejemplo si que he probado Resistance y Motorstorm y creo que han sido análisis bastante decentes en los que no se les miró con esa lupa que comentas.

y eso de que todas las notas están compradas, deja que discrepe también, me parece excesivo la paranoia esta de que las notas están compradas.. yo lo achaco más a la falta (o nula existencia) de profesionalidad, y no a que si hay dinero de por medio.

Satellite, hablo mas que nada de los juegos exclusivos de PS3. Aun me duele el 3 que le dio Edge a Lair, para llorar. Y al decir que estan todas compradas en mayor o menor medida no me refiero a un fajo sudoroso de billetes (a veces lo hay) Me refiero a la presión que tienen los medios cuando el titulo a analizar tiene prestigio o renombre, y me refiero a cuando un titulo de gran calidad sale nuevo y intenta abrirse camino para crear una saga, que a veces lo apedrean, únicamente porque no se llama " X " Y por supuesto que comparto contigo la nula falta de profesionalidad en el sector.

PD: Halo 3 por ejemplo de 360, de una nota, esta vez hinchada.Ese juego se llega a llamar "ULISES" por decir un nombre cualquiera, y sale para PS3 como novedad, y me juego el cuello que de notas de 7 u 8 no pasa...

EDIT:
Es un cumulo en general de todo. Redactores fanboys, presión de las compañias por un titulo de renombre estrella. Regalitos para inflar notas. Falta total de profesionalidad, en fin todo ello forma para mi una pelota gigante de mierda que ensucia este maravilloso mundo que tanto nos gusta ^^

satellite escribió:y eso de que todas las notas están compradas, deja que discrepe también, me parece excesivo la paranoia esta de que las notas están compradas.. yo lo achaco más a la falta (o nula existencia) de profesionalidad, y no a que si hay dinero de por medio.

No sé, piénsalo, las compañias se gastan millones y millones en publicidad, ¿Tan descabellado es pensar que, se gasten parte de esos millones en hacer subir las notas de sus juegos?

Piensa que las notas hacen que muchos se decidan a comprar tal juego, ponte en situación, ahora aparece un nuevo juego, que en todas las webs recibe una media de notas de 9,5 - 10, quieras o no, uno se replantea probarlo y comprarlo

tambien añadire que ahora hay unos generos de moda,que reciben notas por encima de los otros y una excesiva obsesion por el online, que en lugar de sumar, resta ^^

Y en algunos casos tambien se incluye el precio a la hora de vlaorar las notas, solo en algunos ^^

Es un cumulo en general de todo. Redactores fanboys, presión de las compañias por un titulo de renombre estrella. Regalitos para inflar notas. Falta total de profesionalidad, en fin todo ello forma para mi una pelota gigante de mierda que ensucia este maravilloso mundo que tanto nos gusta ^^

piensa que la mayoria de reviewers de l mundillo son jugones, con sus fobias manias y preferencias, no periodistas. Son baratos y encima juegan a todo. Si lo ponen a huevo

KojiroSasaki escribió:PD: Halo 3 por ejemplo de 360, de una nota, esta vez hinchada.Ese juego se llega a llamar "ULISES" por decir un nombre cualquiera, y sale para PS3 como novedad, y me juego el cuello que de notas de 7 u 8 no pasa...

bueno, pero estos casos siempre se han dado ¿no? Supongo que es un lastre que hay que se debe llevar encima.

Todavía me sorprende cómo el Zack & Wiki ha salido del paso.

KojiroSasaki escribió:
Satellite, hablo mas que nada de los juegos exclusivos de PS3. Aun me duele el 3 que le dio Edge a Lair, para llorar. Y al decir que estan todas compradas en mayor o menor medida no me refiero a un fajo sudoroso de billetes (a veces lo hay) Me refiero a la presión que tienen los medios cuando el titulo a analizar tiene prestigio o renombre, y me refiero a cuando un titulo de gran calidad sale nuevo y intenta abrirse camino para crear una saga, que a veces lo apedrean, únicamente porque no se llama " X " Y por supuesto que comparto contigo la nula falta de profesionalidad en el sector.

PD: Halo 3 por ejemplo de 360, de una nota, esta vez hinchada.Ese juego se llega a llamar "ULISES" por decir un nombre cualquiera, y sale para PS3 como novedad, y me juego el cuello que de notas de 7 u 8 no pasa...

vamos a ver Kojiro, que lo de Lair no es cosa sólo de Edge, de hecho ha recibido notas muy bajas en todos los medios. de hecho por lo que he podido leer en diversos foros, hay más usuarios disgustados con Lair que encantados.. y ojo no digo que se merezca un 3 o se merezca un 7, porque no lo he probado, pero no creo que Lair sea el mejor ejemplo, y no.. no es un caso God Hand. además olvidas lo que se anunció como Lair.. y en como quedó finalmente? vamos que hay un trecho..

respecto a lo de Halo 3, te ha gustado o te gusta la saga Halo? pregunto..a mi no me gusta, pero entiendo el que haya gente encantada con Halo 3. la nota de un juego no depende directamente del nivel técnico, es un apartado más. obviamente Halo 3 cumple técnicamente, pero no destaca en absoluto, tan sólo cumple.. ahora que en otras facetas destaca: BSO, durabilidad, historia, jugabilidad, y no olvidar el tema online, que por lo visto está más que bien.

que si tuviese otro nombre se habría llevado menos nota? probablemente, por lo que supone la franquicia Halo.. ahora que me vuelvas a poner la hipótesis de que saliese en PS3.. macho, ese es la actitud de victimismo que te comentaba antes..

tzare escribió:tambien añadire que ahora hay unos generos de moda,que reciben notas por encima de los otros y una excesiva obsesion por el online, que en lugar de sumar, resta ^^

Y en algunos casos tambien se incluye el precio a la hora de vlaorar las notas, solo en algunos ^^

Coño si hasta con el DMC4 han puesto como excusa para menor nota final que solo controlas a Dante un 30% del juego y a Nero un 70%
Vamos, es la mayor soplapollez que he escuchado en muuucho tiempo.
Y lo de que no innova...joder que fuerte. ¿Que cojones quieren que innove en una saga? ¿que gire 180º? Yo no me lo explico la verdad.
Tengo muy recientes el DMC1 y el 3 y desde luego el 4 es con diferencia gracias entre otras cosas a la inclusión del personaje jugable nuevo "Nero" el que mas innova de toda la saga, y encima se quejan de que lo controlas la mayor parte del tiempo ¿en que quedamos?X-D Es que es para mear y no echar gota. Repito lo de antes, ya puestos que digan que el pelo de Nero es de un blanco mas puro que el de Dante. Por decir gilipolleces sin sentido que no quede hoygan

EDIT:


Satellite, te pongo otro ejemplo. Lost Odyssey, se llama FF XIII y fijo que del 9.5 no baja ^^

y si, el argumento de "no innova ni aporta nada nuevo al género" ya comienza a cansar, parece que cualquier juego tiene que aportar algo nuevo al género, y si no lo hace, ale le restan un 30% de la nota..

por lo que llevo jugado de DMC 4 (7ª misión) me da la sensación de ser un juego de 8 - 9, pero también digo que me habría molado mucho más llevar a Dante el 70% y a Nero el 30% del juego, pero oye... no me parece una pega

KojiroSasaki escribió:
Coño si hasta con el DMC4 han puesto como excusa para menor nota final que solo controlas a Dante un 30% del juego y a Nero un 70%
Vamos, es la mayor soplapollez que he escuchado en muuucho tiempo.
Y lo de que no innova...joder que fuerte. ¿Que cojones quieren que innove en una saga? ¿que gire 180º? Yo no me lo explico la verdad.
Tengo muy recientes el DMC1 y el 3 y desde luego el 4 es con diferencia gracias entre otras cosas a la inclusión del personaje jugable nuevo "Nero" el que mas innova de toda la saga, y encima se quejan de que lo controlas la mayor parte del tiempo ¿en que quedamos?X-D Es que es para mear y no echar gota. Repito lo de antes, ya puestos que digan que el pelo de Nero es de un blanco mas puro que el de Dante. Por decir gilipolleces sin sentido que no quede hoygan

lo que no innovaes divertido. Porke halo 3 dudo que tenga esa virtud y fijate la notaza que se llevo
Y no es victimismo, satellite. Es lo que hay. Antes ocurria favorable a otras compañias, y sera que no se ha hablado y trolleado al respecto. Ahora no podemos decir lo mismo pero que ocurre en otra direccion?

KojiroSasaki escribió:PD: Tommy esta noche si quieres te pego 4 tiros

Me dices, por aqui o por el messanye ok

Ostias, me van a banear por la imagen
Nunca pense que unas tetas fueran spoiler

KojiroSasaki escribió:
Satellite, te pongo otro ejemplo. Lost Odyssey, se llama FF XIII y fijo que del 9.5 no baja ^^

no sólo Lost Odyssey, Blue Dragon también ha corrido la misma suerte, y nadie se quejó.. y curiosamente, repito, si MS compra o premia a redactores para que hablen bien de sus juegos,.. me pregunto.. no lo hizo con estos? o por qué no lo haría con estos? es que lo veo tan absurdo

entonces por esa regla de 3, si Lost Odyssey se llamara FF y saliése en PS3 que pasaría? pues seguro que en japón habrían habido días de colas, se habrían dado puñetazos por el juego, se habrían vendido miles y miles de uds y de consolas, y sería el sumum total, porque para colmo habría cabido en un blu-ray y ya sabéis..

tzare, a mi me parece victimismo, en ocasiones parece que ves más fantasmas de los que hay

tzare escribió:
lo que no innovaes divertido. Porke halo 3 dudo que tenga esa virtud y fijate la notaza que se llevo
Y no es victimismo, satellite. Es lo que hay. Antes ocurria favorable a otras compañias, y sera que no se ha hablado y trolleado al respecto. Ahora no podemos decir lo mismo pero que ocurre en otra direccion?

Si nos ponemos a pensar fríamente hay 3 juegos por generación que innovan, incluso el Little Big Planet debería llevarse un 9 por ese detalle, pero no creo que lo haga...

satellite escribió:y si, el argumento de "no innova ni aporta nada nuevo al género" ya comienza a cansar, parece que cualquier juego tiene que aportar algo nuevo al género, y si no lo hace, ale le restan un 30% de la nota..

A mi personalmente es que ese argumento para bajar nota me toca los cojones de sobremanera (si digo muchos tacos esta noche es que me duele el brazo un huevo ). Vamos a ver, si un juego globalmente es sobresaliente en todos los apartados, y es un juego nuevo, nuevos enemigos, boss, historia ect ¿a que cojones viene que le bajen la nota por no "innovar"? Si quieren innovación que se busquen titulos nuevos y no "sagas" que tienen que mantener presisamente el espiritu y estilo de los anteriores juegos por huevos.
Es que es un sin sentido, a menos para mi.

EDIT
Mira, estos son los puntos negativos que le ponen al analisis de DMC4 en MERI.

* Apenas innova.
* ¿Dante relegado a personaje secundario?
* Los problemas con las cámaras.
* La dificultad ha bajado sensiblemente en todos los modos.

1- Y una leche para el redactor.
2- ¿Perdon? ¿no te quejas de que no innova?
3- Ni de broma tiene los problemas de camara del 1 ni del 3, son casi nulos.
4- Hay 6 niveles de dificultad, no jodamos ^^

EDIT: Tommy me vas a perdonar tio, pero estoy realmente chungo, me iba a poner a pegar tiros con Nero pero ni tengo ganas del dolor de brazo que tengo, lo único que me hace falta es ponerme tenso jugando Ademas de que ya me empieza a entrar fatiga, me he tenido que tomar dos pastillas, es el efecto secundario que tienen los sucedaneos de morfina ^^

KojiroSasaki escribió:
A mi personalmente es que ese argumento para bajar nota me toca los cojones de sobremanera (si digo muchos tacos esta noche es que me duele el brazo un huevo ). Vamos a ver, si un juego globalmente es sobresaliente en todos los apartados, y es un juego nuevo, nuevos enemigos, boss, historia ect ¿a que cojones viene que le bajen la nota por no "innovar"? Si quieren innovación que se busquen titulos nuevos y no "sagas" que tienen que mantener presisamente el espiritu y estilo de los anteriores juegos por huevos.
Es que es un sin sentido, a menos para mi.

También es cierto que si hay algo que se espera de esta generación además de gráficos ultrahiperrealistas, es una ligera innovación en el concepto de juegos.

Por ejemplo, con el Blue Dragon se cebaron sobre manera al presentar un jRPG clásico y sin ningún ápice de "arriesgarse" por seguir otro modelo.

Sin embargo, ahí tenemos Oblivion, juego que tampoco innova mucho con respecto el Morrowind, pero que se ha llevado mejores notas y muchos dicen que es mejor.

No es por meterme con los RPGs occidentales, porque hay mil casos parecidos en otros géneros, pero es que este caso en concreto me tiene un poco quemado.

Kojiro, desata el poder del Devil Bringer antes de que te explote el brazo

FanDeNintendo escribió:
También es cierto que si hay algo que se espera de esta generación además de gráficos ultrahiperrealistas, es una ligera innovación en el concepto de juegos.

Por ejemplo, con el Blue Dragon se cebaron sobre manera al presentar un jRPG clásico y sin ningún ápice de "arriesgarse" por seguir otro modelo.

Sin embargo, ahí tenemos Oblivion, juego que tampoco innova mucho con respecto el Morrowind, pero que se ha llevado mejores notas y muchos dicen que es mejor.

No es por meterme con los RPGs occidentales, porque hay mil casos parecidos en otros géneros, pero es que este caso en concreto me tiene un poco quemado.

Yo solo digo que presisamente a las sagas no se las debería de penalizar por no innovar, ya que ellas son las que tienen que estar mas ligadas en todos los apartados a los otros juegos que la preceden. Para juegos originales ya tenemos a Team Ico ^^

FanDeNintendo escribió:Kojiro, desata el poder del Devil Bringer antes de que te explote el brazo smile_[fies]

Alli voy¡¡¡ GROOOOARRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!

KojiroSasaki escribió:EDIT: Tommy me vas a perdonar tio, pero estoy realmente chungo, me iba a poner a pegar tiros con Nero pero ni tengo ganas del dolor de brazo que tengo, lo único que me hace falta es ponerme tenso jugando Ademas de que ya me empieza a entrar fatiga, me he tenido que tomar dos pastillas, es el efecto secundario que tienen los sucedaneos de morfina ^^

Excusas

Kojiro, yo tan sólo estoy deacuerdo en el tema de la cámara, en ocasiones me ha parecido bastante confusa.. y no voy a entrar a decir si es mejor cámara que la de cualquier otro DMC, tan sólo voy a valorar la de este DMC 4, y me ha parecido incómoda en algunas ocasiones que incluso me ha cabreado


FDN: lo gracioso del tema Blue Dragon, es que el juego se anunció a capa y espada que iba a ser de corte clásico, que no esperara nadie nada nuevo en el género, que no era el enfoque que le habían dado, y repito que lo dijo Sakaguchi mil veces, pero nada.. ni aún avisando con tiempo de antelación

Tommy Vercetti escribió:Excusas

no te preocupes, mejorate y ya veremos mañana ^^

Pena me da que no puedas sentir el poder del yayo pensionista en tus carnes, es terrorifico, aquel que juega conmigo termina llorando de impotencia, no digo mas




EDIT

satellite escribió:Kojiro, yo tan sólo estoy deacuerdo en el tema de la cámara, en ocasiones me ha parecido bastante confusa.. y no voy a entrar a decir si es mejor cámara que la de cualquier otro DMC, tan sólo voy a valorar la de este DMC 4, y me ha parecido incómoda en algunas ocasiones que incluso me ha cabreado smile_XD

Prueba a jugar al DMC1 y ya veras lo que es una camara jodida
De LO también repitieron hasta la saciedad que el sistema de combates seria clasico, y ojo que mas de una review se lo va a follar por ese apartado ^^

KojiroSasaki escribió:EDIT: Tommy me vas a perdonar tio, pero estoy realmente chungo, me iba a poner a pegar tiros con Nero pero ni tengo ganas del dolor de brazo que tengo, lo único que me hace falta es ponerme tenso jugando

Yo de ti empezaría a dejar de pelearme con orcos y mirar de enfrentarme a demonios, que con un poco de suerte se te posee el brazo chungo y entonces además de tener el brazo sano puedes meter mano a 3 metros de distancia sin dejar rastro xD

satellite escribió:entonces por esa regla de 3, si Lost Odyssey se llamara FF y saliése en PS3 que pasaría? pues seguro que en japón habrían habido días de colas, se habrían dado puñetazos por el juego, se habrían vendido miles y miles de uds y de consolas, y sería el sumum total, porque para colmo habría cabido en un blu-ray y ya sabéis..

Totalmente deacuerdo. Y probablemente del 9.5 no bajaría en notas de medios globales, las batallas pasarían de ser un "Es algo anticuado" a "Una gran vuelta a los origenes" y cosas así.


Y el que se queje de la cámara de DMC, diré lo mismo que a Orodreth creo que fue. Para esos momentos que los ojos no te sirven, usa los oidos(y apretando el stick de controlar la cámara se situa de forma que se vea a Dante y al enemigo que apuntas)
El 90% de los ataques enemígos vienen acompañados de algun sonido caracteristico. Basta conocer el ataque y lo esquivas facilmente(en el DMC3, los de rojo que su ataque es cargar contra ti desde lejos, casi ni necesito verlos para esquivarlos o hacer un Just Guard)

KojiroSasaki escribió:Yo solo digo que presisamente a las sagas no se las debería de penalizar por no innovar, ya que ellas son las que tienen que estar mas ligadas en todos los apartados a los otros juegos que la preceden. Para juegos originales ya tenemos a Team Ico ^^

Bueno, el Team Ico ya se ha encadenado sin querer al conceto de juego del ICO y el SotC, que basicamente es muy parecido. Imagínate que ahora hacen un juego de marines sudorosos como otro cualquiera pero a su estilo.

Desde mi punto de vista no sería nada innovador, pero desde el punto de vista de otra persona puede parecer que sí ya que el que lo hace es el Team Ico, y nunca había hecho nada igual. Todo depende con los ojos que se vea.

Eso es cierto Satellite, pero parece que la gente se hypea demasiado. Lo mismo ocurrió con el Assassin's Creed, la gente esperaba un Oblivion o un Zelda en la época de las Cruzadas y se encontraron con un juego que es más arcade que otra cosa.

satellite escribió:
no sólo Lost Odyssey, Blue Dragon también ha corrido la misma suerte, y nadie se quejó.. y curiosamente, repito, si MS compra o premia a redactores para que hablen bien de sus juegos,.. me pregunto.. no lo hizo con estos? o por qué no lo haría con estos? es que lo veo tan absurdo

entonces por esa regla de 3, si Lost Odyssey se llamara FF y saliése en PS3 que pasaría? pues seguro que en japón habrían habido días de colas, se habrían dado puñetazos por el juego, se habrían vendido miles y miles de uds y de consolas, y sería el sumum total, porque para colmo habría cabido en un blu-ray y ya sabéis..

tzare, a mi me parece victimismo, en ocasiones parece que ves más fantasmas de los que hay

yo sigo insistiendo que el problema de las notas no esta en los de ps3, sino en algunos de 360 que se hn inflado en exceso. Esos son de facil analisis. Si vamos juego por juego siempre habra argumentos para ambos bandos.
Y ojo, que por ejemplo, creo sinceramente y eso que apenas lo he catado, que Bioshock se puede merecer ese 10. pero no le puedes cascar ciertas valoraciones a algunos juegos y luego a otros saltarte las argumentaciones pasadas: online , precio, duraciones, apartado grafico.... han existido coincidencias varias.
Y ademas, te guste o no, lo consideres victimista o no, ha habido 2 años de FUD muy bestia hacia ps3, y cada jodido juego de esa consola no se le pasa ni una, y esa manga ancha que se ha permitido con 360 o incluso wii, a ps3 no se le ha dado. Y seguramente sean las notas mas justas. Es mas, es la primera generacion que veo comparaciones en revistas entre juegos multi. No recuerdo tantos vs con los de GC y Xbox y ps2. Hay ganas de marro. Y me juego medio huevo a que a la que las diferencias se igualen o , si se diera el caso, las versiones de ps3 tuvieran vemtaja, esas comparativas desapareceran. Porke no interesara luego.


Joder, lo que me esta costando encontrar un soporte vesa 150x200 para la bravia de 26 de la habitacion, leñe

KojiroSasaki escribió:Prueba a jugar al DMC1 y ya veras lo que es una camara jodida
De LO también repitieron hasta la saciedad que el sistema de combates seria clasico, y ojo que mas de una review se lo va a follar por ese apartado ^^

como si no lo hubiése jugado

he jugado a juegos cuya cámara me ha hecho volear el mando por desesperación, mira que te digo


Turyx, a eso me refiero, no es la plataforma la que hace que un juego sea mejor o peor, sino la franquicia a la que pertenece

y tzare, dejemoslo que no estoy deacuerdo en tu pensamiento de que se han inflado las notas de juegos de 360.. a ver si juegos como Bioshock o Mass Effect no se merecen esas notas..

no las pelis porno no sirve, quiero olvidar a las mujeres no acordarme de ellas si fuese tan facil echaria mano de una amiga salida o alguna ex... y ya esta nose solo quiero olvidarme de que soy estupido y que siempre caigo en la misma puta piedra...


da igual hablando con diskun me he sentido mejor, porque la anecdota es para reirse...

tzare escribió:ha habido 2 años de FUD muy bestia hacia ps3, y cada jodido juego de esa consola no se le pasa ni una, y esa manga ancha que se ha permitido con 360 o incluso wii, a ps3 no se le ha dado.

[MODO TROLL ON]

Eso suele pasar cuando el presidente de la compañía farda de que va a ser la consola más potente del mercado y va a ser la verdadera next-gen cuando es, por ahora, igual que 360, según muchas revistas.

[MOOD TROLL OFF]

Secundo lo de las cámaras jodidas del DMC1, pero la verdad es que no es el punto más incómodo del juego. La conversión a 50 hz es penosa.

Yo jugué al Castlevania 64

Red0n, a veces es mejor caer en la misma piedra, que sabes cómo levantarte, que en una desconocida.

Turyx escribió:Yo de ti empezaría a dejar de pelearme con orcos y mirar de enfrentarme a demonios, que con un poco de suerte se te posee el brazo chungo y entonces además de tener el brazo sano puedes meter mano a 3 metros de distancia sin dejar rastro xD


Totalmente deacuerdo. Y probablemente del 9.5 no bajaría en notas de medios globales, las batallas pasarían de ser un "Es algo anticuado" a "Una gran vuelta a los origenes" y cosas así.


Y el que se queje de la cámara, diré lo mismo que a Orodreth creo que fue. Para esos momentos que los ojos no te sirven, usa los oidos.
El 90% de los ataques enemígos vienen acompañados de algun sonido caracteristico. Basta conocer el ataque y lo esquivas facilmente(en el DMC3, los de rojo que su ataque es cargar contra ti desde lejos, casi ni necesito verlos para esquivarlos o hacer un Just Guard)

Mira lo de meter mano a 3 metros de distancia es cuanto menos tentador

Sobre lo que comentas en la replica que le haces a satellite estoy totalmente de acuerdo contigo, es básicamente lo que le dije antes. El nombre de FF tiene mucho, pero que mucho poder. No por nada, si no porque genera millones y millones de beneficios.

Sobre la camara del DCM4 tu mismo podrás comprobar que es cojonudamente buena al lado del 1. Apenas tiene fallos para mi gusto, y siempre tienes un visión mas que buena de los enemigos ya que entre otras cosas los escenarios son muy amplios dando al jugador mayor rango de visión, y la perspectiva es idonea en casi todos los combates.

PD: Fandenintendo. Para mi Team Ico, innova basicamente porque hacen juegos únicos que poco o nada tienen que ver con el resto, y ademas son cojonudmente buenos ^^

juas! perdonen que interrumpa,pero me baje unos cuantos juegos en la wii y es que no puedo creer lo difícil que son ,juegos que en mi niñees yo era el maestro y rey, ahora soy un plebeyo sin calzoncillos,que no puede ni ganar uno de ellos......sera que los juegos son mas difícil en aquel tiempo o es que me estoy poniendo viejo,miren estos son los juegos, alex kidd ,kid icarus,punch out,soda popinski me dio una pateada de culo que todavia me duele DDDDDDD SIGH........mis reflejos están por la culata.

un saludo

red0n escribió:no las pelis porno no sirve, quiero olvidar a las mujeres no acordarme de ellas

Pues peli porno gay al canto xDD

satellite escribió:Turyx, a eso me refiero, no es la plataforma la que hace que un juego sea mejor o peor, sino la franquicia a la que pertenece

y tzare, dejemoslo que no estoy deacuerdo en tu pensamiento de que se han inflado las notas de juegos de 360.. a ver si juegos como Bioshock o Mass Effect no se merecen esas notas..

Te respondo a lo de tzare con lo que me has dicho

Los 10s de Halo 3, independientemente de la consola, cantan mucho.

Y es que hace un par de meses hubo una oleada de 10s, que ya expliqué yo el que creo que era el motivo, que fue totalmente absurda. Y ahora se han puesto en plan "Pues vamos a ser malos"
No han de ser de ninguna forma, han de decir lo que toca.
Pero bueno, es lo que se ha dicho antes, la palabra profesional no los define a la mayoría.


Además, tzare ya ha dicho que el Bioshock pese no a ser su estilo(eso de que no salgan marines sudorosos...) le parece un buen juego.

Y sobre el ME, la semana que viene os digo si me parece buen juego o no xD

PD: A mi una cámara que me pareció horrible fue la de Sonic Adventure 2

FanDeNintendo escribió:

[MODO TROLL ON]

Eso suele pasar cuando el presidente de la compañía farda de que va a ser la consola más potente del mercado y va a ser la verdadera next-gen cuando es, por ahora, igual que 360.

[MOOD TROLL OFF]

y eso que COÑO tiene que ver con los juegos y la review. son cosas separadas. Que coño tiene que ver si el madrid o el barça juegan bien con que su presidente sea un bocazas?

y tzare, dejemoslo que no estoy deacuerdo en tu pensamiento de que se han inflado las notas de juegos de 360.. a ver si juegos como Bioshock o Mass Effect no se merecen esas notas..

Se merecen muy buenas notas. Pero hay que ser consecuentes. Tu crees que halo 3 se merece un 10?
Que mas effect con sus problemas tecnicos se merece un 9,5?
Si eso es así R&C o Uncharted o UT3 se merecen 9,5-10

Y ya te digo que Bioshock para mi es el unico que mereceria una nota por encima de la media. Y esa nota nunca seria un 10

Turyx escribió:PD: A mi una cámara que me pareció horrible fue la de Sonic Adventure 2

De lo que deduzco que no has jugado al resto de juegos de la saga en 3D que vienen a continuación de ese . Con cada entrega se superan en cuanto a la calidad de la cámara en los Sonic 3D, pero a peor, no a mejor xD.

bullethole escribió:[jaja] juas! perdonen que interrumpa,pero me baje unos cuantos juegos en la wii y es que no puedo creer lo difícil que son ,juegos que en mi niñees yo era el maestro y rey, ahora soy un plebeyo sin calzoncillos,que no puede ni ganar uno de ellos......sera que los juegos son mas difícil en aquel tiempo o es que me estoy poniendo viejo,miren estos son los juegos, alex kidd ,kid icarus,punch out,soda popinski me dio una pateada de culo que todavia me duele DDDDDDD SIGH........mis reflejos están por la culata.

un saludo

Lógico, nos estamos volviendo unas nenazas con tantas dificultades.

Tzare, eso lo digo porque algunos "periodistas" muchas veces se han excusado en esos comentarios refieriéndose a la PS3, sus posibilidades y sus juegos. Estoy seguro que alguien ha bajado la nota de algún que otro juego simplemente porque no cumplía sus espectativas de súper título salvador del catálogo de PS3 y ya por eso está condicionado.

Véase Lair. Un juego con un hype impresionante y que al final fue muy maltratado por todos los "medios especializados" escudándose en lo que pude ser y en lo que actualmente era.

Con esto quiero decir que muchas veces, y sobre todo en PS3 últimamente, no se están analizando los juegos en su concepto final, sino el proceso de evolución que ha sufrido ese juego durante su desarrollo. Por eso se le da "menos cancha"

ya expliqué posts más atrás lo que veo de Halo 3, y eso que no me gusta. al igual que hace meses que dije que después de haber probado Halo 3 yo le habría dado un 8,5, pero no deja de ser mi opinión.

el hecho de que Halo 3 haya recibido esas notas (supuestamente) infladas, no quiere decir que todos los juegos de 360 hayan corrido esa misma suerte, y es por eso que he mencionado Bioshock y Mass Effect, y no a Halo 3.. que porque en Halo 3 haya pasado esto, no quiere decir que se pueda desmerecer el resto de juegos que salió en esa época.

y tzare, no creo que con Uncharted te puedas quejar de los análisis, pues por los que he visto, ha rayado el listón

creo que estamos hablando sobre gustos personales más que a nivel objetivo sobre el análisis de un juego

BioShock es un gran juego, pero para mi no pasa de un 9, entre otras cosas porque se desinfla al final y tiene fallos gordos sobre todo en la A.I Que hablaban de algo nunca visto y a pesar de ser muy buena tiene perlas garrafales, como que los splicers no se tiren a la desesperada a por la niñita de marras cuando te jamas al Big Daddy y se queda sola, se van todos y cada uno de ellos aunque haya 5 a por ti, ignorando a la niña que se supone debería de brillar como un faro para ellos, ya que es lo mas parecido a un saco ambulante de coca ^^

Sobre Halo3 vuelvo a decir que es un buen juego, pero para mi del 8 no pasaría. La ristra de 10 que se llevo el juego canto hasta por bulerias
Y sobre lo que dice Tzare yo tampoco veo que sea victicismo satellite, es que es una realidad que se ha ido viendo dia a dia. Y ojo, que podria ser la unica persona sobre la faz de la tierra a la que le importa un carajo que la consola se llame PS3, o PS2000. Me importan un carajo las consolas y las compañias, a mi solo me interesan los juegos ^^ Por eso te digo que desde mi punto de vista imparcial en ese sentido veo que SI se han cebado mas con los juegos de PS3, esto para mi es una realidad.

sigo sin ver dónde se han cebado con los juegos de PS3 Kojiro, pero bueno mira, siendo la hora que es no voy a darle más vueltas, pero antes voy a matizar que mi pensamiento es el mismo que el de Fandenintendo, creo que "se vendió" la imágen de unos juegos arrolladores, y luego el producto final fue inferior a lo que se proclamaba.. y he ahí el bajonazo.. buenos juegos, pero no el "acabose" que se vendía

y ese fallo de IA de los Splicers que comentas, no es un fallo de IA, sino de planteamiento del juego, ya me dirás si el juego estaba programado para que los Splicers pudieran aprovechar tal situación..

piro a ver alguna serie y a sobar, nas noches

KojiroSasaki escribió:BioShock es un gran juego, pero para mi no pasa de un 9, entre otras cosas porque se desinfla al final y tiene fallos gordos sobre todo en la A.I Que hablaban de algo nunca visto y a pesar de ser muy buena tiene perlas garrafales, como que los splicers no se tiren a la desesperada a por la niñita de marras cuando te jamas al Big Daddy y se queda sola, se van todos y cada uno de ellos aunque haya 5 a por ti, ignorando a la niña que se supone debería de brillar como un faro para ellos, ya que es lo mas parecido a un saco ambulante de coca ^^

Sobre Halo3 vuelvo a decir que es un buen juego, pero para mi del 8 no pasaría. La ristra de 10 que se llevo el juego canto hasta por bulerias
Y sobre lo que dice Tzare yo tampoco que sea victicismo, es que es una realidad que se ha ido viendo dia a dia. Y ojo, que soy la ultima persona sobre la faz de la tierra a la que le importa un carajo que la consola se llame PS3, o PS2000. Me importan un carajo las consolas y las compañias, a mi solo me interesan los juegos ^^ Por eso te digo que desde mi punto de vista imparcial en ese sentido veo que SI se han cebado mas con los juegos de PS3, esto para mi es una realidad.

Correcto kijoro, lo importante son los juegos,lo de las consolas y las compañias no nos interesa,el juego y la calidad es lo importante.


un saludo

satellite escribió:creo que estamos hablando sobre gustos personales más que a nivel objetivo sobre el análisis de un juego

Ese es el eje del problema. Que los analisis no son objetivos, son totalmente basados en gustos personales como si lo escribiera un tio en el foro.

Apenas existen "profesionales" del sector.

Supongo que porque es un mundillo con poca "madurez"(pese a llevar muchos años, hasta hace relativamente no hubo el verdadero boom)


No sé, depende de como me gusten los juegos de X360 que pillo es posible que finalmente monte el blog para poner mis analisis.
Totalmente basados en mis gustos o de juegos que me atraigan (y que puede que acabe en decepción), pero con notas lógicas. Que sea del 1 al 10, no del 7 para arriba y todo lo que baje de ahí cagarro.
Y como es obvio cuando me haga famoso me venderé a la compañia que más me pague



El otro día aluciné en los foros de Gametrailers, donde un tio se quejaba de los analisis de Lair(de las mismas cosas que por ejemplo ha dicho Kojiro) e incluso subió videos grabados por él para demostrar lo contrario de cosas que decian los analisis.
Las respuestas fueron todos en plan "No intentes demostrarlo, es un mal juego" "Déjalo correr", etc...
Como si los analisis de las webs fueran la verdad absoluta.

Yo debo decir que el Lair me dejaba llevar por los analisis, pero cuando Ruby(creo que fue él) dijo que no es tan malo y que Kojiro dijo que el control dominado es una delicia, pues mira, me apetece por lo menos probarlo.
Coño, que no será un juego de 13(eso solo los DMC obviamente ), pero tampoco de 3.

Yo me piro a leer algo de Geralt de Rivia ^^ Y sobre los juegos de PS3, veo que se han cebado en resaltar en los analisis con saña muchos fallos que en otros juegos de 360 no han resaltado. Es eso mas que nada.

Solo vengo a decir que cuanto mas juego mas me gusta el Ratchet. No quiero compararlo con el Uncharted por ser ideas distintas(uno es vicio, el otro es una "pelicula") pero es un juego MUY MUY MUY bruto, graficamente y jugablemente es "dios"

Dicho esto, me voy a dormir

PD: me he pillado un HD externo para el anime al final, esta todo resulton, 500GB WD

satellite escribió:ya expliqué posts más atrás lo que veo de Halo 3, y eso que no me gusta. al igual que hace meses que dije que después de haber probado Halo 3 yo le habría dado un 8,5, pero no deja de ser mi opinión.

el hecho de que Halo 3 haya recibido esas notas (supuestamente) infladas, no quiere decir que todos los juegos de 360 hayan corrido esa misma suerte, y es por eso que he mencionado Bioshock y Mass Effect, y no a Halo 3.. que porque en Halo 3 haya pasado esto, no quiere decir que se pueda desmerecer el resto de juegos que salió en esa época.

y tzare, no creo que con Uncharted te puedas quejar de los análisis, pues por los que he visto, ha rayado el listón

creo que estamos hablando sobre gustos personales más que a nivel objetivo sobre el análisis de un juego

las cosas hay que verlas en su contexto. Notas infladas + notas muy estrictas ,incluso como dice FDN, condicionadas (ergo nada profesionales) , en el periodo de ventas pre-navideño, afecta a la percepcion de la gente. Vamos que HS no es un juego de 7, ni halo de 10. Y no hablo de gustos personales, salvo a mocos, no conozco practicamente a nadie que Unchartd no le haya parecido una delicia a casi todos los niveles. Y si comparas las notas de Uncharted vs gears of war, ya da risa: GS, es 9,6 vs 8 IGN 9,4 vs 9,1 Meristation 9,5 vs 9 1up 10 vs 8,5
sabes que pienso? LOL

MeiSaiDeSi escribió:roberts_2

Por poner un ejemplo :

Si ahora tu me dices que el padrino es una pelicula mala de cojones porque a ti no te gusta... hay que admitir eso como una realidad?

Los cojones. El padrino es un peliculon te guste o no te guste.

...siguiendo tu lenguaje: y una mierda, a mi no me gusta Tesis, película encumbrada por casi todo el mundo que conozco, me aburre y no me transmite nada, para mi es una mala película por que no me aporta nada, sin embargo me gusta abre los ojos y al resto de los que me rodean les parece peor que Tesis, ahora viene la pregunta, ¿cuál es mejor y por qué?...cualquier cosas que digas para convencerme es demostrable que no tiene sentido por que no se puede medir la calidad de una película más que de forma subjetiva

MeiSaiDeSi escribió:No tienes derecho a decir que es mala pelicula aunque no te guste.

La calidad de una pelicula y los gustos personales son cosas diferentes.

...como ya he dicho la calidad no se puede medir, se basa en gustos personales y aunque muchos gustos personales confluyan en uno único no significa que ese sea el correcto por lo que tengo todo el derecho que quiera a decir si una película es mala para mi y el que 1.000.000 de personas me digan lo contrario dudo que cambie mi forma de verlo, lo único que lo puede cambiar es la película

MeiSaiDeSi escribió:El problema es que los gustos personales nos confunden..a mi tambien me pasa tranquilo

...no, lo que te pasa a ti es que no tienes criterio sobre algunos temas y estás descubriendo cosas sobre ellos que no conocías, pero tranquila, TODOS pasamos por eso

MeiSaiDeSi escribió:Y Bruce Willis es un actor normalito. Compararlo con Bardem es como comparar un seat con un BMW. Digo lo de Bardem porque dijeron por ahi que Bruce era mejor. Y vamos. Que Bruce no tiene la calidad como actor que tiene Bardem a la hora de afrontar personajes muy complejos. Bardem ha evolucionado ascendentemente. Bruce Willis se quedo estancado desde el principio de su carrera.

...y volvemos a la calidad, ¿calidad de hacer qué?¿has visto a Bardem en un papel de ¿acción? como Perdita Durango? ¿en una comedia como Airbag?, pues es así de sencillo, hay actores que se sienten más cómodos en cierto tipo de papel y Bardem no es buen actor de acción ni de comedia al igual que lo mejor de Bruce Willis no es el melodrama y eso no hace que uno tenga más calidad que el otro, hace que uno destaque en unas cosas y otro en otras

MeiSaiDeSi escribió:Es que entramos de nuevo en el tema de los gustos personales. Nos gusta muchisimo un actor..y ya decimos que es la ostia en verso.

...a mi no me gusta Bruce Willis, me gustan papeles de Bruce Willis pero él como actor no me gusta

MeiSaiDeSi escribió:Y cuando digo Bardem puedo decir salvando las diferencias ..pues marlon brandom o Al Pacino , etc.

...yeah, si comparas a Bardem con Brando o Al Pacino basándote en una película actual que acabas de ver me parece a mi que ni sabes quien es Al Pacino ni llegarás a saber NUNCA quién fue Marlon Brando por que no sabes quién es Bardem

Me piro a sobar gente, hoy no me he pasado por aquí en todo el día, pero os lo compenso con esto. Cuidado, tetas:

Especialmente dedicada a Kojiro.

Turyx escribió:
El otro día aluciné en los foros de Gametrailers, donde un tio se quejaba de los analisis de Lair(de las mismas cosas que por ejemplo ha dicho Kojiro) e incluso subió videos grabados por él para demostrar lo contrario de cosas que decian los analisis.
Las respuestas fueron todos en plan "No intentes demostrarlo, es un mal juego" "Déjalo correr", etc...
Como si los analisis de las webs fueran la verdad absoluta.

Yo debo decir que el Lair me dejaba llevar por los analisis, pero cuando Ruby(creo que fue él) dijo que no es tan malo y que Kojiro dijo que el control dominado es una delicia, pues mira, me apetece por lo menos probarlo.
Coño, que no será un juego de 13(eso solo los DMC obviamente ), pero tampoco de 3.

Ruby dijo que Lair le parecio un juego de 6, a mi de 7, mayormente porque el apartado grafico y sonoro (la bso es para babear) son colosales. Y el juego peta no en el jodido control del dragon. Su fallo reside en la jodida camara, que cuando te chocas con una montaña o una torre, esta a veces gira sin control durante 2 segundos, y cuando se endereza quedas totalmente desorientado. Ademas de que el tiempo limite para realizar algunas de las misiones que van saliendo una tras otra en el nivel es escaso y por ese motivo 2 o 3 pantallas del juego se pasan mas por ensayo y error que por vicio.
Pero el control del dragon NO es un problema.
Ahora si que me piro a Leer ^^

PD: Diskun me he vuelto a enamorar

alguien sabe si existe algun sstema 5.1 de altavoces decente INALAMBRICO?

Nivel 15 de DMC4 pasado,me lo estoy pasando teta con este juego [tadoramo]

Dante >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Nero

joder, al final me tendre que pillar el DMC4 de 2ª mano y tb el Lair y el AC

tzare escribió:joder, al final me tendre que pillar el DMC4 de 2ª mano

Hazlo, le han rebajado la dificultad. Ahora es facilón como el God of War