Samerman escribió:
Por cierto, traen fuente de alimentación, no? Cables de conexión? Mando? Vaselina?
si (y porque es externa y propietaria, que si no... xD), no, no y no.
edit. COMO ? QUE AHORA NO TRAEN NI LA FUENTE?!?!??!!??!!!!
menudo terruño colega, encima que ya es un palo de 600 lerdos, encima gastar otros 100 en ponerla en marcha... y vete a buscar fuentes, pq como no se la compres a uno que tenga la consola rota, ya me diras de donde coños sacas el ladrillo de kilo ese.
Lee_Chaolan escribió:Craig mola y el giro que le dieron al personaje y a las pelis también, pero para los más puristas no es Bond ni de coña (y con razón).
Si Casino Royale no hubiese sido una peli de Bond nadie lo hubiera notado y hubiera sido una gran película. Que lo es, pero llevar el nombre de James Bond transmite cosas que esa peli no tiene y queda un poco paradójico xD
totalmente. Yo era ultraesceptico respecto a daniel craig como bond, y quede muy contento con el resultado de casino royale, pero como bien han comentado... de bond tiene el nombre y algunos cliches, pq por lo demas le ponen otro nombre y cuela totalmente
brosnan era un excelente bond, como debe ser: bien parecido, con carisma y convincente en las escenas de accion. El problema del ciclo de brosnan es que los guiones estan excesivamente fumados. Goldeneye es la mejor de las cuatro y por mucho, y asi todo revisionandola algunas cosas sencillamente no cuadran, son absolutamente risibles, o la peña es gilipollas... pero asi todo a las otras 3 las parte, especialmente las dos del medio.
moore probablemente es el que mas se parece al bond original de fleming, sobre todo en las escenas que no son de accion, los problemas de moore son dos: uno es que en las escenas de accion canteaba demasiado, y la otra es que le toco la peor epoca de las peliculas (la setentera). Guiones fumadisimos, horteradas a tutiplen, etc.
connery es el number guan, aunq hay que decir que las pelis han envejecido muy mal, y la "no oficial" que hizo, es un truño como una catedral.
dalton... bueno, dalton es para darle de comer aparte. Licencia para matar es una especie de corrupcion en miami pero con bond en vez de crockett (xD), y alta tension sencillamente es flojuna, aunque revisionandola no parece tan mala como la primera vez que la ves
yo creo que mcgregor seria un excelente bond... pero como vamos a tener craig para por lo menos 3 pelis mas... a ver si con la edad se va serenando y los guiones acompañan.
tzare escribió:Que xorrada, no? Es mas eficiente Divx que los otros codecs ya existentes?
basicamente cualquier MP4 se come con patatas a todos los otros codecs existentes, y Divx/Xvid en mi opinion son bastante mas eficientes que la implementacion oficial que se usa en BRD/HDDVD, pero claro, para estos ultimos habia que justificar la capacidad extra.
de todos modos yo soy de la opinion de que precisamente el asunto de usar divx en los videos de los juegos a la consola que mas beneficiaria es a xbox, ya que PS3 cuenta con la capacidad extra del bluray.
por cierto, 360 no es divx certified y PS3 si, principalmente pq sony ha apoquinado pasta para que lo sea y microchof no. Es un tema de licencias, no de potencia (por si acaso alguien saca el tema).
saludos.