Estuve hablando un día con un colega sobre ellos (Mythbusters) y tiene razón en una cosa:
El programa es bastante gracioso porque entre los mitos que te saltan y las resoluciones que te ponen te desternillas xDDD
Pero hay una cosa en la que me convenció que el programa tenía flaquezas: A la hora de demostrar la veracidad de algo sin la ayuda de un profesional.
Me puso de ejemplo un programa en el que intentaron demostrar si se podía pintar una habitación con dinamita dentro de un cubo de pintura. Los dos lo intentaron por su parte pero sus experimentos fueron una mierda xDDD obviamente no lo consiguieron, no son físicos ni nada, son maestros del espectáculo, es bastante difícil que saquen algo así.
Pero es que DEBE haber una forma de pintar la habitación de ese método, lo que pasa es que no siguieron las pautas adecuadas porque no tenían idea del fenómeno físico que había que estudiar.
Como segunda baza para su ejemplo me dijo que en otro intentaron demostrar si se podía construir o no un cañón de aire. Fracaso absoluto pero antes de terminar les dio por llamar a un experto en la materia que les ayudó a construirlo y resultó que SÍ se podía construir un cañón de aire.
Es que deberían hablar siempre con expertos en lugar de ir a su bola, o al menos intentarlo a su bola y luego recurrir al especialista, no probar con una mierda de cañón o de tubo distribuidor de pintura, y ala, no se puede xDDDD Eso está feo.
Pero que conste que a pesar de todo eso el programa es la ostia y cuando lo pillo lo veo
Aún me acuerdo del acojone de cuerpo que me entró con el mito de "si la lectora de CD va demasiado rápido puede estallar y las piezas del CD voladoras son capaces de matarte"... y era cierto