Hablemos De Lo Que Queramos

Odio las orquestas.

Tengo una a 200 metros, acaban de empezar con el bamboleo bambolea, la camisa negra, y ahora ni zorra, mierda latina. Y me parece que estaran hasta las 4 de lam adrugada, como cada año >.<
Cuanto más leo multiplataforma, más miedo me da. Por cierto, como me aburría hice un GIF xD
Imagen
Diskun escribió:Cuanto más leo multiplataforma, más miedo me da. Por cierto, como me aburría hice un GIF xD
Imagen


La Jessie tenia un toque que me ponia burro, pero la Amanda aun mas xDDD
Diskun escribió:Cuanto más leo multiplataforma, más miedo me da. Por cierto, como me aburría hice un GIF xD
Imagen



Muy grande!!! [carcajad]
Diskun escribió:Cuanto más leo multiplataforma, más miedo me da. Por cierto, como me aburría hice un GIF xD
Imagen


Qué jodio... Tienes el fondo blanco xDDD
hyrulen escribió:
Diskun escribió:Cuanto más leo multiplataforma, más miedo me da. Por cierto, como me aburría hice un GIF xD
Imagen

La Jessie tenia un toque que me ponia burro, pero la Amanda aun mas xDDD

Amanda me pone burrísimo, y Andy -que tiene mi edad aunque parezca una niña- también.
Imagen
Sí, soy un "asaltacunas" [babas]

FanDeNintendo escribió:Qué jodio... Tienes el fondo blanco xDDD

Pues sí, me he acostumbrado xDD
hyrulen escribió:HOYGAN MIS HAMIJOS!! que pelis me recomendais para darle un buen uso a la cuenta premiun de megaupload?

estoy abierto a cualquier tipo de cine (no me recomendeis porno, que para eso no hace falta recomendacion xDD)

no me refiero a pelis esas de callidad guarra de los cines, si no a pelis de toda la vida que hay que ver si o si. por ejemplo ahora estoy buscando todas las de miedo que no he visto aun (los chicos del maiz, las originales de viernes 13 y la matanza de texas,etc,etc)

GRASIAS DE ENTREPIERNA!

Asi que haya visto ultimamente: La lista de shindler, 12 hombres sin piedad, trainspotting, Enemigo a las puertas, ciudad de dios
Y ya que estas te buscas One piece si no la has visto(unos 300 capis sin el relleno..) y Berserk(33 tomos)
KojiroSasaki está baneado por "Troll vándalo"
danicedi escribió:
KojiroSasaki escribió:
tzare escribió:
ya te ha respondido turyx, una review tiene que ser un minimo objetiva. Y en este caso no lo es. Las cosas no pueden sumar o restar segun sopla el viento.


Metete en el hilo oficial de Xtreme y le dices esto mismo, se van a reir en tu cara un rato apoyados por los fanboys ciegos de la revista XD

PD: Lo de las notas del MGS4 ya se veía venir.



creo que el que tiene una pequeño obsesion eres tu


Pues siento decirte que te equivocas de lleno, ya que de la misa no sabes ni la mitad. Y te lo digo sencillamente por dos sencillas cosas, la primera porque no me conoces absolutamente de nada, y la segunda porque no sabes como funciona "realmente" una web/revista de videojuegos por dentro.
Nintendo of Europe escribió:First Nintendo will not be concentrating any significant marketing spend on the service - journalists attending Nintendo's preview event were told that it was their job to spread the word about WiiWare titles via reviews and other coverage.
... when asked a pertinent question about the limited Wii system memory was raised, Laurent Fischer, managing director of marketing at NoE, easily slipped into talking about how "geeks and otaku" were the only people who want this issue addressed.


Tremendo [qmparto]
tzare escribió:
pacopi escribió:No es por defender a la revista. Pero MGS4 no tiene online.

El MGSonline saldrá completo a finales de año. Lo que "regalan" con el MGS4 se puede decir que es como la Beta que jugamos hace unos meses.

Un saludo

y que diferencia hay con los onlines de otros juegos? Es lo mismo:un puñado de modos de juego y un puñado de mapas, que puedes aumentar via DLC mas adelante. Que es lo mismo que la beta¿? y? la beta era para testear, tenia modos suficientes, y varios mapas. Lo unico que parece que faltaba eran armas que estan en el single player.
Por lo tanto MGS4 si tiene online, aunke se le denomine diferenciadamente como MGO


Ya, ya. No digo que sea mejor, ni peor. Solo que ponte que eres tu el que tiene que valorar el producto. Y sabes que llega incompleto, que la versión "final" llegara a finales de año. Esto es como un preparativo para que la gente se haga a la idea de lo que es MGS online, se enganchen y compren la versión "final" a finales de año.

En resumen, la inclusión de este MGS online en MGS4, yo la veo como una estrategia para enganchar adeptos. MGS4 tiene online, pero te lo venden como un juego aparte. Eso creo que es lo que valora la revista.

Un saludo
pacopi escribió:Ya, ya. No digo que sea mejor, ni peor. Solo que ponte que eres tu el que tiene que valorar el producto. Y sabes que llega incompleto, que la versión "final" llegara a finales de año. Esto es como un preparativo para que la gente se haga a la idea de lo que es MGS online, se enganchen y compren la versión "final" a finales de año.

En resumen, la inclusión de este MGS online en MGS4, yo la veo como una estrategia para enganchar adeptos. MGS4 tiene online, pero te lo venden como un juego aparte. Eso creo que es lo que valora la revista.

Un saludo

Y no tendría entonces que valorarse también negativamente que te cobren 10€(bueno no me acuerdo cuanto era xD) por 3 mapas, o que nada más salir el juego ya haya DLC directamente?(lo cual significa que si no lo han metido en el juego es porque no quieren)
Que egoístas son los de nintendo, no?
Solo hay personajes de Nintendo en la caratula del Smah Bros. no hay ni sonic, ni snake ni ningún personaje ajeno a nintendo.... a ver si se han creído que por estar Snake en la portada la gente se va a creer que el juego tambien esta para PlayStation [tomaaa] [tomaaa] [tomaaa] [tomaaa] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
pacopi escribió:
tzare escribió:
pacopi escribió:No es por defender a la revista. Pero MGS4 no tiene online.

El MGSonline saldrá completo a finales de año. Lo que "regalan" con el MGS4 se puede decir que es como la Beta que jugamos hace unos meses.

Un saludo

y que diferencia hay con los onlines de otros juegos? Es lo mismo:un puñado de modos de juego y un puñado de mapas, que puedes aumentar via DLC mas adelante. Que es lo mismo que la beta¿? y? la beta era para testear, tenia modos suficientes, y varios mapas. Lo unico que parece que faltaba eran armas que estan en el single player.
Por lo tanto MGS4 si tiene online, aunke se le denomine diferenciadamente como MGO


Ya, ya. No digo que sea mejor, ni peor. Solo que ponte que eres tu el que tiene que valorar el producto. Y sabes que llega incompleto, que la versión "final" llegara a finales de año. Esto es como un preparativo para que la gente se haga a la idea de lo que es MGS online, se enganchen y compren la versión "final" a finales de año.

En resumen, la inclusión de este MGS online en MGS4, yo la veo como una estrategia para enganchar adeptos. MGS4 tiene online, pero te lo venden como un juego aparte. Eso creo que es lo que valora la revista.

Un saludo


Como ya te ha contestado turyx, son mismo perro distinto collar. Yo veo juego offline y juego online, perfectamente funcional. Ahora, que a finales de año te vendan el modo online mas completo? no lo se. Ni sabemos que formato tendrá. Yo lo veo como el DLC, mapas, armas nuevas etc de otros tantos juegos, que tambien te venden un cacho primero y el resto a trozos para sacar tajada. Y precisamente una publicacion seria o una review seria deberia de saber ver eso. SI no lo hace no dice mucho de ella, precisamente.
Alomejor son temas de contrato vete tu a saber por que no han salido.
KojiroSasaki escribió:
Pues siento decirte que te equivocas de lleno, ya que de la misa no sabes ni la mitad. Y te lo digo sencillamente por dos sencillas cosas, la primera porque no me conoces absolutamente de nada, y la segunda porque no sabes como funciona "realmente" una web/revista de videojuegos por dentro.




un poco si que se como funcionan, que ya te has encargado tu de explicarlo unas cuantas veces.
en serio deberias dejar tu cruzada personal "por una prensa de calidad", que es una revista coño, por que me consta que ya ni la compras ¿a que viene el numerito que montas todo los meses?
danicedi escribió:
KojiroSasaki escribió:
Pues siento decirte que te equivocas de lleno, ya que de la misa no sabes ni la mitad. Y te lo digo sencillamente por dos sencillas cosas, la primera porque no me conoces absolutamente de nada, y la segunda porque no sabes como funciona "realmente" una web/revista de videojuegos por dentro.




un poco si que se como funcionan, que ya te has encargado tu de explicarlo unas cuantas veces.
en serio deberias dejar tu cruzada personal "por una prensa de calidad", que es una revista coño, por que me consta que ya ni la compras ¿a que viene el numerito que montas todo los meses?


creo que no te coscas.... a kojiro le dijeron de todo por no ser un profesional y se jartaron de sus analisis (sin animo de lucro y que hace de forma totalmente pasiva y por aficion) cuando ellos no lo hacen bien precisamente... me parece logico que les recuerde lo "bien" que lo hacen de vez en cuando.
KojiroSasaki está baneado por "Troll vándalo"
danicedi escribió:
KojiroSasaki escribió:
Pues siento decirte que te equivocas de lleno, ya que de la misa no sabes ni la mitad. Y te lo digo sencillamente por dos sencillas cosas, la primera porque no me conoces absolutamente de nada, y la segunda porque no sabes como funciona "realmente" una web/revista de videojuegos por dentro.




un poco si que se como funcionan, que ya te has encargado tu de explicarlo unas cuantas veces.
en serio deberias dejar tu cruzada personal "por una prensa de calidad", que es una revista coño, por que me consta que ya ni la compras ¿a que viene el numerito que montas todo los meses?


La pregunta es ¿porque te molesta tanto que monte "el numerito" como lo llamas todos los meses ?
Porque cada vez que he entrado a criticar la revista, tu y otros fans bastante mas acerrimos (por no llamarlos fanboys) siempre saltáis a la palestra para defender a la revista. Como habrás visto, no soy el único ya que critica a la revista y con razón. Y quizás si entro a criticar en ese hilo a la prensa sea porque es el único que hay en EOL, ¿quieren publicidad gratis? del carajo, pero que acepten las criticas.
Lo dicho, cuando critico a la revista, sigo sin comprender porque te molesta tanto a titulo personal. Porque contigo ni me meto, ni te digo nada. Asi que ¿quien tiene el problema?
Deja que los foreros escriban donde quieran y como quieran, mientras no insulten ni falten al respeto, que yo no te digo a ti donde, en que hilos y como tienes que escribir. Y te lo digo de buen rollo, para que me dejes con ese tema.
red0n escribió:
danicedi escribió:
KojiroSasaki escribió:
Pues siento decirte que te equivocas de lleno, ya que de la misa no sabes ni la mitad. Y te lo digo sencillamente por dos sencillas cosas, la primera porque no me conoces absolutamente de nada, y la segunda porque no sabes como funciona "realmente" una web/revista de videojuegos por dentro.




un poco si que se como funcionan, que ya te has encargado tu de explicarlo unas cuantas veces.
en serio deberias dejar tu cruzada personal "por una prensa de calidad", que es una revista coño, por que me consta que ya ni la compras ¿a que viene el numerito que montas todo los meses?


creo que no te coscas.... a kojiro le dijeron de todo por no ser un profesional y se jartaron de sus analisis (sin animo de lucro y que hace de forma totalmente pasiva y por aficion) cuando ellos no lo hacen bien precisamente... me parece logico que les recuerde lo "bien" que lo hacen de vez en cuando.



no fue asi la cosa, y si lo fuese seria mas grave aun, porque entonces es un problema personal de kojiro.

segun recuerdo fue tal que asi:

kojiro les pone a parir por un analisis, que si no saca a relucir todos los defectos, que si no habla de la musica y le muestra a jhon tones un analisis suyo como ejemplo de como bereia ser un buen analisis.

jhon tones, le dice que ese tipo de analisis no es lo que buscan, sin desprecio ninguno que yo recuerde





kojirosasaki escribió:
La pregunta es ¿porque te molesta tanto que monte "el numerito" como lo llamas todos los meses ?
Porque cada vez que he entrado a criticar la revista, tu y otros fans bastante mas acerrimos (por no llamarlos fanboys) siempre saltáis a la palestra para defender a la revista. Como habrás visto, no soy el único ya que critica a la revista y con razón. Y quizás si entro a criticar en ese hilo a la prensa sea porque es el único que hay en EOL, ¿quieren publicidad gratis? del carajo, pero que acepten las criticas.
Lo dicho, cuando critico a la revista, sigo sin comprender porque te molesta tanto a titulo personal. Porque contigo ni me meto, ni te digo nada. Asi que ¿quien tiene el problema?
Deja que los foreros escriban donde quieran y como quieran, mientras no insulten ni falten al respeto, que yo no te digo a ti donde, en que hilos y como tienes que escribir. Y te lo digo de buen rollo, para que me dejes con ese tema.





para que quede claro, no soy ni fan acerrimo, ni fanboy y menos de una simple revista que me cuesta 3 euros y me sirve para llevarmela al cagadero.

soy el primero que les critica cuando lo merecen, como el reportaje chapucero de Final fantasy o el analisis de mass effect. este mes no lo he hecho porque aun no la he comprado y ya les estan quedando las cosas claras

tu actitud no es que me moleste, es que me sorprende, porque al menos me consta que ni te compras la revista como hace rubygloom , vamos que es tocapelotismo puro y duro. el motivo no lo se.

por mi puedes escribir donde quieras, pero tambien podre replicarte yo cuando me de la gana ¿no? al fin y al cabo para eso es un foro
KojiroSasaki está baneado por "Troll vándalo"
danicedi escribió:

un poco si que se como funcionan, que ya te has encargado tu de explicarlo unas cuantas veces.
en serio deberias dejar tu cruzada personal "por una prensa de calidad", que es una revista coño, por que me consta que ya ni la compras ¿a que viene el numerito que montas todo los meses?
creo que no te coscas.... a kojiro le dijeron de todo por no ser un profesional y se jartaron de sus analisis (sin animo de lucro y que hace de forma totalmente pasiva y por aficion) cuando ellos no lo hacen bien precisamente... me parece logico que les recuerde lo "bien" que lo hacen de vez en cuando.


no fue asi la cosa, y si lo fuese seria mas grave aun, porque entonces es un problema personal de kojiro.

segun recuerdo fue tal que asi:

kojiro les pone a parir por un analisis, que si no saca a relucir todos los defectos, que si no habla de la musica y le muestra a jhon tones un analisis suyo como ejemplo de como bereia ser un buen analisis.

jhon tones, le dice que ese tipo de analisis no es lo que buscan, sin desprecio ninguno que yo recuerde


Pues leete de nuevo todas las criticas que me hizo tones de varios análisis mios. Porque de "buen rollo" me pone a parir. Vamos, lo mismo que hago yo con ellos. Pero con algunas claras diferencias, yo ni soy profesional, ni me las doy de listo, ni he cobrado nunca por leer un análisis. Y desde luego tengo algo de lo que ellos carecen por completo y lo demuestran dia a día al no saber aceptar encajar las criticas, modestia. Porque ultimamente, en lugar de decir, "coño es verdad, hemos metido la pata" te saltan con un texto chulesco, donde te dejan claro que son los number one, y los demás unos completos ignorantes.

Esto es una realidad, que la quieras ver o no, pues tu mismo.
Y repito, sigo sin comprender porque te molesta tanto que se critique a la revista. Yo critico a toda la prensa mundial videojueguil, (este no es el único foro en el que posteo, es mas, este es en el que menos posteo) desde hace años porque es un hecho que están vendidos, precisamente por eso tuve que dejar de colaborar con la web donde hacía análisis, porque me pidieron que cambiara nota, y texto de un análisis. Vamos que me vendiera, les dije que no, y me marche.

EDIT:
danicedi escribió:por mi puedes escribir donde quieras, pero tambien podre replicarte yo cuando me de la gana ¿no? al fin y al cabo para eso es un foro


Por supuesto que si, pero entonces cada vez que critique a la revista todos los meses en el hilo, y vengas tu a criticarme por ello, te estarás poniendo al mismo nivel por el que me criticas, al decirme que estoy un poco "obsesionado" como mencionastes en tu primer post.
KojiroSasaki escribió:
danicedi escribió:

un poco si que se como funcionan, que ya te has encargado tu de explicarlo unas cuantas veces.
en serio deberias dejar tu cruzada personal "por una prensa de calidad", que es una revista coño, por que me consta que ya ni la compras ¿a que viene el numerito que montas todo los meses?
creo que no te coscas.... a kojiro le dijeron de todo por no ser un profesional y se jartaron de sus analisis (sin animo de lucro y que hace de forma totalmente pasiva y por aficion) cuando ellos no lo hacen bien precisamente... me parece logico que les recuerde lo "bien" que lo hacen de vez en cuando.


no fue asi la cosa, y si lo fuese seria mas grave aun, porque entonces es un problema personal de kojiro.

segun recuerdo fue tal que asi:

kojiro les pone a parir por un analisis, que si no saca a relucir todos los defectos, que si no habla de la musica y le muestra a jhon tones un analisis suyo como ejemplo de como bereia ser un buen analisis.

jhon tones, le dice que ese tipo de analisis no es lo que buscan, sin desprecio ninguno que yo recuerde


Pues leete de nuevo todas las criticas que me hizo tones de varios análisis mios. Porque de "buen rollo" me pone a parir. Vamos, lo mismo que hago yo con ellos. Pero con algunas claras diferencias, yo ni soy profesional, ni me las doy de listo, ni he cobrado nunca por leer un análisis. Y desde luego tengo algo de lo que ellos carecen por completo y lo demuestran dia a día al no saber aceptar encajar las criticas, modestia. Porque ultimamente, en lugar de decir, "coño es verdad, hemos metido la pata" te saltan con un texto chulesco, donde te dejan claro que son los number one, y los demás unos completos ignorantes.

Esto es una realidad, que la quieras ver o no, pues tu mismo.
Y repito, sigo sin comprender porque te molesta tanto que se critique a la revista. Yo critico a toda la prensa mundial videojueguil, (este no es el único foro en el que posteo, es mas, este es en el que menos posteo) desde hace años porque es un hecho que están vendidos, precisamente por eso tuve que dejar de colaborar con la web donde hacía análisis, porque me pidieron que cambiara nota, y texto de un análisis. Vamos que me vendiera, les dije que no, y me marche.

EDIT:
danicedi escribió:por mi puedes escribir donde quieras, pero tambien podre replicarte yo cuando me de la gana ¿no? al fin y al cabo para eso es un foro


Por supuesto que si, pero entonces cada vez que critique a la revista todos los meses en el hilo, y vengas tu a criticarme por ello, te estarás poniendo al mismo nivel por el que me criticas, al decirme que estoy un poco "obsesionado" como mencionastes en tu primer post.





por puntos:

no voy a buscarme las criticas a tus analisis, pero al menos yo no lo recuerdo asi.

si contestan de modo chulesco o no, yo no lo veo, un poco pasotas si, pero tambien de vez en cuando reconocen errores y han dejado claro cuales son sus sistemas de puntuacion.

y te repito: que a mi no es que me moleste, es que tu cruzada personal (porque creo que te lo estas llevando al terreno personal) no te lleva a ninguna parte. Tu historia con tu webmaster ya la he leido unas cuantas veces.

y que conste que no te he criticado tantas veces en el hilo, no te persigo eh XD y quizas con lo de que "tienes una obsesion" me pase y si te ha ofendido te pido perdon, pero en serio, tomate la revista como lo que es, una simple revista y ademas minoritaria, ellos vienen, hacen su spam, a los admin les viene bien y todos contentos. siempre viene bien tener un poco de feedback con unos redactores y ademas animan un poco Multiplataforma
KojiroSasaki está baneado por "Troll vándalo"
danicedi escribió:



por puntos:

no voy a buscarme las criticas a tus analisis, pero al menos yo no lo recuerdo asi.

si contestan de modo chulesco o no, yo no lo veo, un poco pasotas si, pero tambien de vez en cuando reconocen errores y han dejado claro cuales son sus sistemas de puntuacion.

y te repito: que a mi no es que me moleste, es que tu cruzada personal (porque creo que te lo estas llevando al terreno personal) no te lleva a ninguna parte. Tu historia con tu webmaster ya la he leido unas cuantas veces.

y que conste que no te he criticado tantas veces en el hilo, no te persigo eh XD y quizas con lo de que "tienes una obsesion" me pase y si te ha ofendido te pido perdon, pero en serio, tomate la revista como lo que es, una simple revista y ademas minoritaria, ellos vienen, hacen su spam, a los admin les viene bien y todos contentos. siempre viene bien tener un poco de feedback con unos redactores y ademas animan un poco Multiplataforma


Dejo el tema, esta claro que tenemos puntos de vista muy diferentes, y jamas nos vamos a poner de acuerdo, un saludo.
6-1, 6-3, 6-0 !!1 madre mia que peazo de jugador ganador esta hecho nuestro rafa.
red0n escribió:6-1, 6-3, 6-0 !!1 madre mia que peazo de jugador ganador esta hecho nuestro rafa.

A Federer se le notaba en el ultimo set, que ya taba roto por todos los lados, el palizon a sido de campeonato.
Dios! no soporta la voz de Rossue, Naomi, Said y Ben de Lost en la version Española
eR_XaVi escribió:
red0n escribió:6-1, 6-3, 6-0 !!1 madre mia que peazo de jugador ganador esta hecho nuestro rafa.

A Federer se le notaba en el ultimo set, que ya taba roto por todos los lados, el palizon a sido de campeonato.



le ha faltado llorar, y e ha desahogado alabando a nadal, pensaria asi que almenos no es tan malo perder contra esa maquina llamada rafael nadal, aparte tambien no ha perdido ningun set.
En Play.com hay Stock del MGS4!!!!!!!

http://neocrisis.com/content/view/1598/41/

No puede ser real!!!!!!!!!!!!!!!!
petasking87 está baneado por "ATPC"
trane escribió:En Play.com hay Stock del MGS4!!!!!!!

http://neocrisis.com/content/view/1598/41/

No puede ser real!!!!!!!!!!!!!!!!


de la normal , no?
trane escribió:Dios! no soporta la voz de Rossue, Naomi, Said y Ben de Lost en la version Española

Es como ver otra serie con otra trama y otro argumento [carcajad]
trane escribió:Dios! no soporto la voz de Rossue, Naomi, Said y Ben de Lost en la version Española

A mí me pone muchísimo la de Sun xD
Turyx escribió:
pacopi escribió:Ya, ya. No digo que sea mejor, ni peor. Solo que ponte que eres tu el que tiene que valorar el producto. Y sabes que llega incompleto, que la versión "final" llegara a finales de año. Esto es como un preparativo para que la gente se haga a la idea de lo que es MGS online, se enganchen y compren la versión "final" a finales de año.

En resumen, la inclusión de este MGS online en MGS4, yo la veo como una estrategia para enganchar adeptos. MGS4 tiene online, pero te lo venden como un juego aparte. Eso creo que es lo que valora la revista.

Un saludo

Y no tendría entonces que valorarse también negativamente que te cobren 10€(bueno no me acuerdo cuanto era xD) por 3 mapas, o que nada más salir el juego ya haya DLC directamente?(lo cual significa que si no lo han metido en el juego es porque no quieren)



Si, tendría que valorarse negativamente. Y ademas muy y mucho....

Yo por eso no defiendo a la revista, por que se ve de que pie cojea. Lo que si me refiero es que MGS online la propia Konami te la vende como un juego a parte, luego lo lógico (que no digo lo correcto) seria puntuarlo separadamente.

Un saludo
petasking87 escribió:
trane escribió:En Play.com hay Stock del MGS4!!!!!!!

http://neocrisis.com/content/view/1598/41/

No puede ser real!!!!!!!!!!!!!!!!


de la normal , no?

Petasking87, conseguiste reservar la coleccionista en algun lado?
petasking87 está baneado por "ATPC"
Arukado escribió:
petasking87 escribió:
trane escribió:En Play.com hay Stock del MGS4!!!!!!!

http://neocrisis.com/content/view/1598/41/

No puede ser real!!!!!!!!!!!!!!!!


de la normal , no?

Petasking87, conseguiste reservar la coleccionista en algun lado?


en game me han mandado a paseo , y mañana llamare a fnac aver si alli saben algo.

Si no me iran dando por saco.Me iva a pillar una de importacion ,pero de que me sirve si el disco extra no es compatible con la region europea....desde luego es de verguenza que hagn estas cosas.
Juer,qué alegría me ha dado lo de Hamilton [Ooooo]

Saludos!! [bye]
petasking87 escribió:
Arukado escribió:
petasking87 escribió:
de la normal , no?

Petasking87, conseguiste reservar la coleccionista en algun lado?


en game me han mandado a paseo , y mañana llamare a fnac aver si alli saben algo.

Si no me iran dando por saco.Me iva a pillar una de importacion ,pero de que me sirve si el disco extra no es compatible con la region europea....desde luego es de verguenza que hagn estas cosas.


si en valencia lo encuentro te aviso. Eso si los gastos de envio los pagarias tu xD.

ya te digo lo de jaimito, me jode que le diera a kimi, y ojo que alonso tiene opciones de podio...
petasking87 está baneado por "ATPC"
red0n escribió:
si en valencia lo encuentro te aviso. Eso si los gastos de envio los pagarias tu xD.

ya te digo lo de jaimito, me jode que le diera a kimi, y ojo que alonso tiene opciones de podio...



es que si alguien lo encuentra y me lo envia no solo pago los GI , si no que le pago 20€ de mas por las molestias y el habermela conseguido.

Una pena que viva en Granada y no encuentre muchas cosas asi, y encima lo tenga reservado donde curro (si hubiera sabido de antes esto , lo huviera reservado tambien en game)
Tomaaaaa!!!

Alonso fuera.

Menos mal, después de lo de Raikonen ya pensaba que este GP iba a ser una mierda.

Por lo menos algo es algo.
petasking87 escribió:en game me han mandado a paseo , y mañana llamare a fnac aver si alli saben algo.

Si no me iran dando por saco.Me iva a pillar una de importacion ,pero de que me sirve si el disco extra no es compatible con la region europea....desde luego es de verguenza que hagn estas cosas.

Yo llame al game de mi zona el viernes, y aun no sabian nada de la edicion coleccionista... Me pasare mñn por la mñn a preguntar otra vez.
Yo ya he dado parte a dos game, voy a comprar 2 ediciones coleccionistas

Una para mi y la otra... Pues obviamente para especular xD
God of War finiquitado. Al final cerca de 10 horas he tardado.

El juego está muy bien pero las plataformas de la parte final, las relacionadas con Hades, ya fuera en el desafio o en el camino de después, hacen honor al Dios porque son un puto sufrimiento y sopor. Vamos, para colgar a Jaffe o a quien se le ocurrió brillante idea. Qué coñazo eso sobre todo y algunos combates repetitivos a más no poder o pestosos (los Cerberus o perros verdes de los cojones que tocan la moral).

Qué manera de fastidiar el gusto que me estaba dejando el juego en su conjunto porque gráfica y artísticamente está cojonudo, la bso se hace algo pesada pero acompaña muy bien sobre todo las partes más oníricas, y bueno el combate no tiene la chispa de otros pero tiene su gracia, sobre todo con ciertos combos y QTEs. Y la mayoría de puzles además estaban bastante bien equilibrados en cuanto a no ser obvios ni tampoco absurdos.

Me gustó mucho como van contando la historia a trocitos y especialmente me gustó el estilo para representarlo con esa mezcla de secuencias con imágenes 2D superpuestas.

Espero que en la segunda parte quitasen la mayor parte de tramos de andar por vigas y mierdas de esas plataformeras porque me parecen un horror y sobran en un juego de ese tipo. No entiendo como por un lado lo hacen tan accesible y espectacular en el combate y su presentación y después meten esas secciones tan frustrantes y aburridas.
mocolostrocolos escribió:Yo ya he dado parte a dos game, voy a comprar 2 ediciones coleccionistas

Una para mi y la otra... Pues obviamente para especular xD

Argh, maldito [carcajad]
dioooos madre mia massa, menudo crack, el doble adelantamiento que ha hecho es impresionante, a ver si gana que aun quedan vueltas y es el mas rapido en pista. (espiritu senna ^_^).
Lástima lo de Alonso :(

Orodreth,con la misma sensación sobre las vigas y plataformas acabé yo con el primero [+risas]
Pero tranquilo,que en el segundo no hay plataformas absurdas(o por lo menos,yo no las recuerdo [tomaaa] ); y a mí me pareció hasta más espectacular y brutal(en cuanto a las brutalidades que se marca Kratos con sus enemigos,claro :P)
Y luego te quedaría el de PSP,que también está chulísimo :)

Saludos!! [bye]
petasking87 está baneado por "ATPC"
mocolostrocolos escribió:Yo ya he dado parte a dos game, voy a comprar 2 ediciones coleccionistas

Una para mi y la otra... Pues obviamente para especular xD



ya podrias especular conmigo XD
el_fer escribió:Orodreth,con la misma sensación sobre las vigas y plataformas acabé yo con el primero [+risas]
Pero tranquilo,que en el segundo no hay plataformas absurdas(o por lo menos,yo no las recuerdo [tomaaa] ); y a mí me pareció hasta más espectacular y brutal(en cuanto a las brutalidades que se marca Kratos con sus enemigos,claro :P)
Y luego te quedaría el de PSP,que también está chulísimo :)


Pues me alegro porque en el primero acaban tocando la moral de mala manera.

A final de mes pillaré el Gow2 ahora no sé si lo jugaré entonces o esperaré una temporada y seguiré rotando géneros.
Hombre, vista la expectación que hay, si finalmente consigo hacerme con 2, la uqe venda segramente la venda por 150 o más
petasking87 está baneado por "ATPC"
mocolostrocolos escribió:Hombre, vista la expectación que hay, si finalmente consigo hacerme con 2, la uqe venda segramente la venda por 150 o más


estas hecho un mamoncio xD.


nene quere una !!
petasking87 escribió:
mocolostrocolos escribió:Hombre, vista la expectación que hay, si finalmente consigo hacerme con 2, la uqe venda segramente la venda por 150 o más


estas hecho un mamoncio xD.


nene quere una !!


es mocos, la especulacion y el buen hacer en persona, juer a ver si aprendo un poco y tambien saco dinerillo extra jejeje.
Y es más, escucho la COPE. Soy un superhombre
petasking87 está baneado por "ATPC"
mocolostrocolos escribió:Y es más, escucho la COPE. Soy un superhombre



weno , tu si pillas dos ediciones avisame , que algun trato podremos hacer xD
Si tienes un ZOE2 te lo mando a su precio original con gastos incluidos, vamos, que lo tendrías en casa por 100 euris xD
209865 respuestas