Hablemos del interior de Xbox One

Szasz escribió:

Ni idea de quienes son los twitteros pero si son miembros del team del forza... Que grandes! Jajaja

eloskuro escribió:

Horizonte de sucesos escribió:

David Ricardo escribió:Yo creo que esta actualización es la que libera el 8% reservado para el sistema. Antes se había hablado de que se iba a liberar pero, que yo sepa, hasta ahora no se había hecho.

Eso no tiene nada que ver con la noticia

Están hablando de ancho de banda no de cantidad de memoria. Esto lo diferenciaría hasta mi abuela.

Es dificil initerpretar lo que dice tio Phil, pero vaya. Lees bandwitch y de primeras no recuerdas el 8% de rendimieto general de la GPU por el gpgpu de kinect, de lo que te acuerdas con el ancho de banda es de la ESRAM onchip. Quizá ahora lea y escribas más eficientemente junto con la DDR3. Quien sabe.

Ademas lo de mejoras en las herramientas suena a API y funciones nuevas de directx12

Está hablando de los nuevos devkits que ofrecen mayor ancho de banda y eso es un puntazo

Horizonte de sucesos escribió:

David Ricardo escribió:Yo creo que esta actualización es la que libera el 8% reservado para el sistema. Antes se había hablado de que se iba a liberar pero, que yo sepa, hasta ahora no se había hecho.

Eso no tiene nada que ver con la noticia

Están hablando de ancho de banda no de cantidad de memoria. Esto lo diferenciaría hasta mi abuela.

Seguramente tu abuela también se habría dado cuenta de que hablo de recursos de GPU, no de memoria. Y Phil Spencer habla concretamente de rendimiento, así que si aumenta el rendimiento, y yo no creo en meigas, es que han liberado los recursos de la gpu.

Lo del ancho de banda puede ser que realmente mejore el ancho de banda entre gpu y memoria en el nuevo dev kit o puede ser una manera de Spencer de decir que más recursos están disponibles para los desarrolladores.

David Ricardo escribió:

Horizonte de sucesos escribió:

David Ricardo escribió:Yo creo que esta actualización es la que libera el 8% reservado para el sistema. Antes se había hablado de que se iba a liberar pero, que yo sepa, hasta ahora no se había hecho.

Eso no tiene nada que ver con la noticia

Están hablando de ancho de banda no de cantidad de memoria. Esto lo diferenciaría hasta mi abuela.

Seguramente tu abuela también se habría dado cuenta de que hablo de recursos de GPU, no de memoria. Y Phil Spencer habla concretamente de rendimiento, así que si aumenta el rendimiento, y yo no creo en meigas, es que han liberado los recursos de la gpu.

Lo del ancho de banda puede ser que realmente mejore el ancho de banda entre gpu y memoria en el nuevo dev kit o puede ser una manera de Spencer de decir que más recursos están disponibles para los desarrolladores.

Puedes afirmar 100% lo que dices? Con datos objetivos me refiero

En el blog de Misterxmedia han colgado una imagen donde pone que la Xbox One tiene 768 SPU y ya estan fabricando teorias interesantes, dadle una visita para verla

Gotichwaxman escribió:

David Ricardo escribió: Seguramente tu abuela también se habría dado cuenta de que hablo de recursos de GPU, no de memoria. Y Phil Spencer habla concretamente de rendimiento, así que si aumenta el rendimiento, y yo no creo en meigas, es que han liberado los recursos de la gpu.

Lo del ancho de banda puede ser que realmente mejore el ancho de banda entre gpu y memoria en el nuevo dev kit o puede ser una manera de Spencer de decir que más recursos están disponibles para los desarrolladores.

Puedes afirmar 100% lo que dices? Con datos objetivos me refiero

No. No estoy diciendo una verdad objetiva definitiva. Estoy intentando interpretar el tweet de Phil Spencer, pero los detalles concretos del nuevo SDK me imagino que los sabremos dentro de poco cuando las webs especializadas empiecen a hablar de él.

David Ricardo escribió:

Gotichwaxman escribió:

David Ricardo escribió: Seguramente tu abuela también se habría dado cuenta de que hablo de recursos de GPU, no de memoria. Y Phil Spencer habla concretamente de rendimiento, así que si aumenta el rendimiento, y yo no creo en meigas, es que han liberado los recursos de la gpu.

Lo del ancho de banda puede ser que realmente mejore el ancho de banda entre gpu y memoria en el nuevo dev kit o puede ser una manera de Spencer de decir que más recursos están disponibles para los desarrolladores.

Puedes afirmar 100% lo que dices? Con datos objetivos me refiero

No. No estoy diciendo una verdad objetiva definitiva. Estoy intentando interpretar el tweet de Phil Spencer, pero los detalles concretos del nuevo SDK me imagino que los sabremos dentro de poco cuando las webs especializadas empiecen a hablar de él.

ok ok gracias por aclarar.

David Ricardo escribió:

Horizonte de sucesos escribió:

David Ricardo escribió:Yo creo que esta actualización es la que libera el 8% reservado para el sistema. Antes se había hablado de que se iba a liberar pero, que yo sepa, hasta ahora no se había hecho.

Eso no tiene nada que ver con la noticia

Están hablando de ancho de banda no de cantidad de memoria. Esto lo diferenciaría hasta mi abuela.

Seguramente tu abuela también se habría dado cuenta de que hablo de recursos de GPU, no de memoria. Y Phil Spencer habla concretamente de rendimiento, así que si aumenta el rendimiento, y yo no creo en meigas, es que han liberado los recursos de la gpu.

Lo del ancho de banda puede ser que realmente mejore el ancho de banda entre gpu y memoria en el nuevo dev kit o puede ser una manera de Spencer de decir que más recursos están disponibles para los desarrolladores.

Que grande!!!

Dice ancho de banda pero donde dice ancho de banda yo digo que dice lo que yo quiero que diga.

Con argumentos así sobran palabras

papatuelo, hay que hacer "damage control", ya lo sabes

No inventes David, dice lo que dice.

meself escribió:En el blog de Misterxmedia han colgado una imagen donde pone que la Xbox One tiene 768 SPU y ya estan fabricando teorias interesantes, dadle una visita para verla

Si llamas a sandro rey y le preguntas sobre eso su respuesta tendra la misma veracidad,ahora depende de en que te guste perder el tiempo....

Yo tambien interpreto que es la liberacion de recursos de kinect,siempre se a comentado pero nunca se habia dicho aun que ya estubiese plasmado en los devkits,y seguro que tambien incluye otras mejoras

Pues yo diría que eso se libero en abril, pero no sabría decirtelo a ciencia cierta.

chris76 escribió:

meself escribió:En el blog de Misterxmedia han colgado una imagen donde pone que la Xbox One tiene 768 SPU y ya estan fabricando teorias interesantes, dadle una visita para verla

Si llamas a sandro rey y le preguntas sobre eso su respuesta tendra la misma veracidad,ahora depende de en que te guste perder el tiempo....

Yo tambien interpreto que es la liberacion de recursos de kinect,siempre se a comentado pero nunca se habia dicho aun que ya estubiese plasmado en los devkits,y seguro que tambien incluye otras mejoras

Tu interpretas lo que te interesa, por cierto sandro rey tambien tiene mas veracidad que tu

Yo hay algo q no entiendo. Si es por Kinect,¿Que pasa con la gente q lo dejamos enchufado? ¿Se nos ve peor? ¿Bloquearan algunos juegos el uso de kinect y no podrás usarlo ni para crear grupos?

No le veo ni pies ni cabeza.

Yo creo que es lo del 8% que iban a liberar. Ahora que lo pienso cuadra todo. Liberan el 8% de recursos de procesamiento de la gpu, pero esos recursos reservados seguramente también tenían reservado parte del ancho de banda de la gpu para ellos y ahora ese ancho de banda también queda liberado.

Todo conjetura, pero cuadra. Esto, obviamente, no querría decir que las mejoras del sdk se limitasen a liberar eso, también puede incluir otras optimizaciones q mejoren el rendimiento... lo que yo digo no cierra ninguna puerta q ninguna teoría complementaria que pueda tener otra gente.

gresscas escribió:

chris76 escribió:

meself escribió:En el blog de Misterxmedia han colgado una imagen donde pone que la Xbox One tiene 768 SPU y ya estan fabricando teorias interesantes, dadle una visita para verla

Si llamas a sandro rey y le preguntas sobre eso su respuesta tendra la misma veracidad,ahora depende de en que te guste perder el tiempo....

Yo tambien interpreto que es la liberacion de recursos de kinect,siempre se a comentado pero nunca se habia dicho aun que ya estubiese plasmado en los devkits,y seguro que tambien incluye otras mejoras

Tu interpretas lo que te interesa, por cierto sandro rey tambien tiene mas veracidad que tu

Asi?y que es lo que me interesa oye? Y yo no tengo ni dejo de tener ninguna veracidad en nada,solo digo lo que leo y no me dedico a intentar sacar el 300x100 de cada noticia de one para que en mi mente la consola sea superchachimegaway

Cińamonos a cosas ofilciales y reales y no vallamos a lo retorzido y especulativo ,que luego,al menos para mi,vienen los despagos

Se dijo que se iba a liberar esa reserva, y aun no habia pasado, asi que lo mas probable es que se refiera a eso.

Pero puede que no, por supuesto. En ese caso seguiria quedando pendiente.

Nuhar escribió:

Szasz escribió:

Ni idea de quienes son los twitteros pero si son miembros del team del forza... Que grandes! Jajaja

El comentario del tal France suena mas a fan acerrimo que a desarrollador... y ya si miras otros comentarios que tiene en Twitter te acabas de dar cuenta

Un saludo!

Szasz escribió:Yo hay algo q no entiendo. Si es por Kinect,¿Que pasa con la gente q lo dejamos enchufado? ¿Se nos ve peor? ¿Bloquearan algunos juegos el uso de kinect y no podrás usarlo ni para crear grupos?

No le veo ni pies ni cabeza.

Kinect usa recursos propios y shape para funcionar. El 10% era un colchon para el gpgpu (apps, snap, kinect), para que no hubiese problemas al principio. Antes de salir la consola ya dijeron que lo iban a desbloquear porque no les hacw falta todo ese teozo de pastel. Igual que estan bajando los recursos que necesita el dashboard para funcionar. Kinect usa muy poco de la gpu para funcionar de base, y para juegos de kinect, obviamente usara algo mas.

Por lo tanto preocuparse por kinect en los juegos es tonteria Xbox one esta creada para que ninguna de sus funciones se estorbe. Es mas. Esta creada para que se ayuden.

eloskuro escribió:

Szasz escribió:Yo hay algo q no entiendo. Si es por Kinect,¿Que pasa con la gente q lo dejamos enchufado? ¿Se nos ve peor? ¿Bloquearan algunos juegos el uso de kinect y no podrás usarlo ni para crear grupos?

No le veo ni pies ni cabeza.

Kinect usa recursos propios y shape para funcionar. El 10% era un colchon para el gpgpu (apps, snap, kinect), para que no hubiese problemas al principio. Antes de salir la consola ya dijeron que lo iban a desbloquear porque no les hacw falta todo ese teozo de pastel. Igual que estan bajando los recursos que necesita el dashboard para funcionar. Kinect usa muy poco de la gpu para funcionar de base, y para juegos de kinect, obviamente usara algo mas.

Por lo tanto preocuparse por kinect en los juegos es tonteria Xbox one esta creada para que ninguna de sus funciones se estorbe. Es mas. Esta creada para que se ayuden.

Vamos, q es una optimización del sistema q no tiene nada q ver con q hayan quitado kinect como obligatorio en la venta de la consola. Lo q me esperaba.

@chris76 donde has leido que se debe a liberar recursos del kinect? por curiosidad y saber si esta confirmado

Gotichwaxman escribió:@chris76 donde has leido que se debe a liberar recursos del kinect? por curiosidad y saber si esta confirmado

spencer dijo que quitar la obligacion de kinect liberaria recursos para que los pudieran usar los desarroyadores,desde entonces hasta ahora,al menos que yo sepa,no se ha dicho que ya estubiese disponible para su uso,ahora spencer nos dice lo de la mejora en el devkit de junio....pues que cada uno se haga su propia idea que ya somos mayorcitos y me imagino que en breve saldremos de posibles dudas

Por cierto,puse un interrogante en la primera replica,no estaba ni estoy afirmando nada,solo es mi opinion,que susceptibles..

chris76 escribió:

meself escribió:En el blog de Misterxmedia han colgado una imagen donde pone que la Xbox One tiene 768 SPU y ya estan fabricando teorias interesantes, dadle una visita para verla

Si llamas a sandro rey y le preguntas sobre eso su respuesta tendra la misma veracidad,ahora depende de en que te guste perder el tiempo....

Yo tambien interpreto que es la liberacion de recursos de kinect,siempre se a comentado pero nunca se habia dicho aun que ya estubiese plasmado en los devkits,y seguro que tambien incluye otras mejoras

Lo foros y los blogs son la esencia de para lo que se creo internet, interpretar, analizar y compartir datos. Que es en esencia lo que la gente hace en este foro y lo que la gente hace en el blog de misterxmedia.

Y se aprende tanto de las buenas interpretacion como de las no tan buenas. No viene a cuento mi profesion, pero yo veo verdaderas barbaridades sobre lo mio en la red y a veces pero me dar por analizarlo y llego en conclusiones en las que nunca habia pensado.

Pd: 1000 mensajes xDD

chris76 escribió:

Gotichwaxman escribió:@chris76 donde has leido que se debe a liberar recursos del kinect? por curiosidad y saber si esta confirmado

spencer dijo que quitar la obligacion de kinect liberaria recursos para que los pudieran usar los desarroyadores,desde entonces hasta ahora,al menos que yo sepa,no se ha dicho que ya estubiese disponible para su uso,ahora spencer nos dice lo de la mejora en el devkit de junio....pues que cada uno se haga su propia idea que ya somos mayorcitos y me imagino que en breve saldremos de posibles dudas

Lo que no entiendo entonces es que criquites las conjeturas de otros cuando tu haces lo mismo... conjeturas. Acertadas o no, no lo sabes y no lo sabremos aun.
Si haces conjeturas hazlas que estas en tu derecho, pero sin criticar las que puedan hacer los demas que tambien estan en su derecho y mas si tu no aportas dato alguno.

Me cito aquí xq creo que vendría más a cuento.

papatuelo escribió:

indigo_rs escribió:
Esto se refiere a una nueva actualizacion de este mes o a la de hoy? Habeis visto el precio del Forza en la imagen? No veo ahi ni el 50% ni el 70%!! Lo han bajado de 60 a 40 dolares

Por fin liberan la potencia reservada, ahora tenian que liberar también los 47mb de caché que lleva el chip, que todavía no se sabe para que se usan.

Para que cada "Nucleo de procesamiento" trabaje por su cuenta, ya lo decia Boyd Multerer "concepto de supercomputador" y FlasBackMan360 "cluster", no sé si me equivoco o si digo una burrada, si es asi disculpadme y corregidme.



http://www.amd.com/Documents/Compute_Cores_Whitepaper.pdf[/quote]

Gotichwaxman escribió:

chris76 escribió:

Gotichwaxman escribió:@chris76 donde has leido que se debe a liberar recursos del kinect? por curiosidad y saber si esta confirmado

spencer dijo que quitar la obligacion de kinect liberaria recursos para que los pudieran usar los desarroyadores,desde entonces hasta ahora,al menos que yo sepa,no se ha dicho que ya estubiese disponible para su uso,ahora spencer nos dice lo de la mejora en el devkit de junio....pues que cada uno se haga su propia idea que ya somos mayorcitos y me imagino que en breve saldremos de posibles dudas

Lo que no entiendo entonces es que criquites las conjeturas de otros cuando tu haces lo mismo... conjeturas. Acertadas o no, no lo sabes y no lo sabremos aun.
Si haces conjeturas hazlas que estas en tu derecho, pero sin criticar las que puedan hacer los demas que tambien estan en su derecho y mas si tu no aportas dato alguno.

Hombre, hay conjeturas más plausibles que otras. Se puede criticar la ausencia de base científica o de racionalidad de algunas conjeturas en caso de que estas sean irracionales, y eso contribuye a la discusión, contribuye a avanzar en el buen camino y saber lo que es cierto y lo que no.

Si ves a una señora a mediodía entrando en su portal con una bolsa del mercadona, alguien puede conjeturar que viene de hacer la compra. Otra persona, viendo lo mismo, puede conjeturar que se trata de un alienígena que trae en su bolsa una babosa sorbecerebros de las de futurama y se dispone a criarlas en su casa para dominar el mundo.

Ambas son conjeturas. No puedes asegurar a ciencia cierta ninguna de las 2. Valen las 2 lo mismo? Son las 2 teorías igual de plausibles?

Yo pienso que no.


Edit: Microsoft lo acaba de confirmar. El nuevo SDK liberará "hasta un 10%" de recursos de GPU que antes se reservaban para Kinect y procesamiento del sistema.

http://www.eurogamer.net/articles/2014-06-04-xbox-one-dev-kits-receive-more-gpu-bandwidth

Gotichwaxman escribió:

chris76 escribió:

Gotichwaxman escribió:@chris76 donde has leido que se debe a liberar recursos del kinect? por curiosidad y saber si esta confirmado

spencer dijo que quitar la obligacion de kinect liberaria recursos para que los pudieran usar los desarroyadores,desde entonces hasta ahora,al menos que yo sepa,no se ha dicho que ya estubiese disponible para su uso,ahora spencer nos dice lo de la mejora en el devkit de junio....pues que cada uno se haga su propia idea que ya somos mayorcitos y me imagino que en breve saldremos de posibles dudas

Lo que no entiendo entonces es que criquites las conjeturas de otros cuando tu haces lo mismo... conjeturas. Acertadas o no, no lo sabes y no lo sabremos aun.
Si haces conjeturas hazlas que estas en tu derecho, pero sin criticar las que puedan hacer los demas que tambien estan en su derecho y mas si tu no aportas dato alguno.

Claro,no te lo discuto,tienes razon en lo que dices pero.....y donde esta el limite?,todos conjeturamos pero hasta cierto punto logico o de sentido comun

meself escribió:

chris76 escribió:

meself escribió:En el blog de Misterxmedia han colgado una imagen donde pone que la Xbox One tiene 768 SPU y ya estan fabricando teorias interesantes, dadle una visita para verla

Si llamas a sandro rey y le preguntas sobre eso su respuesta tendra la misma veracidad,ahora depende de en que te guste perder el tiempo....

Yo tambien interpreto que es la liberacion de recursos de kinect,siempre se a comentado pero nunca se habia dicho aun que ya estubiese plasmado en los devkits,y seguro que tambien incluye otras mejoras

Lo foros y los blogs son la esencia de para lo que se creo internet, interpretar, analizar y compartir datos. Que es en esencia lo que la gente hace en este foro y lo que la gente hace en el blog de misterxmedia.

Y se aprende tanto de las buenas interpretacion como de las no tan buenas. No viene a cuento mi profesion, pero yo veo verdaderas barbaridades sobre lo mio en la red y a veces pero me dar por analizarlo y llego en conclusiones en las que nunca habia pensado.

Pd: 1000 mensajes xDD

Cómo? Ni de coña. La esencia de la creación de internet, consta de dos cosas... Porno y música.

PD: Felicidades por esos 1000 mensajes!

GROCKEVOR escribió:

meself escribió:
Lo foros y los blogs son la esencia de para lo que se creo internet, interpretar, analizar y compartir datos. Que es en esencia lo que la gente hace en este foro y lo que la gente hace en el blog de misterxmedia.

Y se aprende tanto de las buenas interpretacion como de las no tan buenas. No viene a cuento mi profesion, pero yo veo verdaderas barbaridades sobre lo mio en la red y a veces pero me dar por analizarlo y llego en conclusiones en las que nunca habia pensado.

Pd: 1000 mensajes xDD

Cómo? Ni de coña. La esencia de la creación de internet, consta de dos cosas... Porno y música.

PD: Felicidades por esos 1000 mensajes!

Musica?

Respecto a mi, tu le sacas un 200% de partido a intenet

@david ricardo @chris76 cada uno puede hacer sus conjeturas sin desvirtuar a nadie, luego ya esta la gente para creerse lo que se quiera o no, o llegar con datos y decirle mira estabas equivocado esto parece ser asi, pero si ya de entrada desacreditas sin aportar pues tampoco llegas a ningun lado y lo que pasa al final es que la gente se crispa y llegan las discusiones y el hilo se jode, como se va jodiendo cada dia mas...
Las cosas se pueden rebatir de otras formas pienso yo. Para llevar adelante tus ideas no hace falta pisar las de los demas de entrada, porque al final en estos temas acabara saliendo lo que lleva o lo que no antes o depues.
Yo no creo que haya que poner limite, no tiene un programa iker jimenez en la tele en el que divaga lo que quiere y mas?(y encima le pagan) Luego tu vas y te lo crees o no, pero no diciendo que lo tuyo vale y lo suyo no de entrada.
Ahora sale esto que ya es confirmado por lo que decis, pues ya esta no pasa nada, ya sabemos algo mas a ciencia cierta y vamos resolviendo el puzle.
Yo me paso el dia divagando a ver quien va a fichar el atleti y no tengo ni puta idea y tampoco pasa nada.

Gotichwaxman escribió:@david ricardo @chris76 cada uno puede hacer sus conjeturas sin desvirtuar a nadie, luego ya esta la gente para creerse lo que se quiera o no, o llegar con datos y decirle mira estabas equivocado esto parece ser asi, pero si ya de entrada desacreditas sin aportar pues tampoco llegas a ningun lado y lo que pasa al final es que la gente se crispa y llegan las discusiones y el hilo se jode, como se va jodiendo cada dia mas...
Las cosas se pueden rebatir de otras formas pienso yo. Para llevar adelante tus ideas no hace falta pisar las de los demas de entrada, porque al final en estos temas acabara saliendo lo que lleva o lo que no antes o depues.
Yo no creo que haya que poner limite, no tiene un programa iker jimenez en la tele en el que divaga lo que quiere y mas?(y encima le pagan) Luego tu vas y te lo crees o no, pero no diciendo que lo tuyo vale y lo suyo no de entrada.
Ahora sale esto que ya es confirmado por lo que decis, pues ya esta no pasa nada, ya sabemos algo mas a ciencia cierta y vamos resolviendo el puzle.
Yo me paso el dia divagando a ver quien va a fichar el atleti y no tengo ni puta idea y tampoco pasa nada.

aplauso para ti. Y para david ricardo que estaba en lo cierto.

Gotichwaxman escribió:@david ricardo @chris76 cada uno puede hacer sus conjeturas sin desvirtuar a nadie, luego ya esta la gente para creerse lo que se quiera o no, o llegar con datos y decirle mira estabas equivocado esto parece ser asi, pero si ya de entrada desacreditas sin aportar pues tampoco llegas a ningun lado y lo que pasa al final es que la gente se crispa y llegan las discusiones y el hilo se jode, como se va jodiendo cada dia mas...
Las cosas se pueden rebatir de otras formas pienso yo. Para llevar adelante tus ideas no hace falta pisar las de los demas de entrada, porque al final en estos temas acabara saliendo lo que lleva o lo que no antes o depues.
Yo no creo que haya que poner limite, no tiene un programa iker jimenez en la tele en el que divaga lo que quiere y mas?(y encima le pagan) Luego tu vas y te lo crees o no, pero no diciendo que lo tuyo vale y lo suyo no de entrada.
Ahora sale esto que ya es confirmado por lo que decis, pues ya esta no pasa nada, ya sabemos algo mas a ciencia cierta y vamos resolviendo el puzle.
Yo me paso el dia divagando a ver quien va a fichar el atleti y no tengo ni puta idea y tampoco pasa nada.

Yo no creo que desvirtúe a nadie, ni que desacredite sin aportar, ni que pise a nadie. Desde luego no directamente. Quizá alguien se puede sentir indirectamente desvirtuado cuando está diciendo algo incorrecto y se le corrige, o se puede sentir pisado cuando se le dice que lo que está diciendo es imposible, pero es que eso es lo que pasa cuando uno no se esfuerza en investigar la materia de la que habla, que se expone a ser corregido públicamente y a quedar mal. Pero es que la vida es así.

Yo no puedo hablar por chris76, pero en mi caso digo públicamente que si alguien ve que estoy desvirtuando a alguien o que estoy pisando las ideas de alguien sin aportar, le invito a que me mande un mail privado citando el mensaje en el que cometo tales agravios y los motivos por los que cree que estoy actuando de manera incorrecta. Estaré encantado de leerlo y lo tomaré en cuenta de cara a mi actitud futura en este tema.

Edit: Gotichwaxman, te invito a que si tienes algún interés en debatir la idoneidad de mis comentarios, me envies mp y podamos debatir largo y tendido respecto de mi actitud sin desviar el hilo. Respecto de lo que acabas de poner, no me parece que desvirtúe, pise o desacredite a papatuelo. Tú llevas aquí muy poco tiempo y quizá no estás al tanto de mis aportaciones previas, pero ahí simplemente papatuelo me tira una puya y yo la cojo. Pero insisto, si quieres saber los detalles de por qué actúo como actúo o tienes algo que criticar, te invito a que me lo digas por MP y te responderé largo y tendido. Me gusta debatir y razonar las cosas. Si tengo razón yo, porque te lo aclaro. Y si la tienes tú, porque me habrás hecho ver algo de lo que no soy consciente. Es una situación win-win.

David Ricardo escribió:

papatuelo escribió:...

Vaya vaya, con el parche de la esram queeeeeee tuvo que utilizar micro xq en el momento en el que desarrollo la consola solo estaba pensando en un sitema multimedia y necesitaba 8 gigas de ram, cantidad que no podía utilizar si colocaba GDDR5...

Una tarde de domingo aburrida y sacas el foco de batman a ver si pica alguien, no? Bueno, vale, picaré pero no mucho...

Ultimamente aqui se libran 4. Pero el hilo va de otras asi que tampoco vamos a entrar en bucle infinito.

A seguir desmonta a miss xbox1 los que sabeis que es de lo q se trata

Bueno,pues parece que se confirma de forma oficial,si es que a fin de cuentas es como digo,con logica y sentido comun se resuelven la mayoria de conjeturas o dudas

Antes se discutia que el 8-10% (dijeron 10% pero la gente hasta rasco un 2% porque si) era solo de la cpu porque eran algoritmos de procesamiento y no temas de gpu. Ahora tener mayor acceso al ancho de banda de la gpu tambien es gracias a ese extra que tenian reservado...

No voy a discutir de donde se sacan ese ancho de banda extra, supongo que vendra por lo de la potencia que tenian reservada pero me hace gracia que antes se decia que eso era una tonteria porque solo era cpu y ahora afecta a toda la alu.

Con lo que igual que existe mixtermedia hay muchos metemierdas. Esto es como los sondeos de las manifestaciones, hay que hacer la media de los que digan unos y otros para saber cual es la verdad jajaja.

No es kinect lo q libera esta potencia. Es capacidad q tenían reservada por si acaso para el sistema y kinect. Es una optimización de los recursos.

Kinect va a funcionar igual. Se demuestra q One salio con un SO muy verde.

Y aun falta Dx12......



"Xbox One games look beautiful and have rich gameplay and platform features. How developers choose to access the extra GPU performance for their games will be up to them. We have started working with a number of developers on how they can best take advantage of these changes. We will have more to share in the future."


http://www.eurogamer.net/articles/2014- ... -bandwidth

David Ricardo escribió: Si ves a una señora a mediodía entrando en su portal con una bolsa del mercadona, alguien puede conjeturar que viene de hacer la compra. Otra persona, viendo lo mismo, puede conjeturar que se trata de un alienígena que trae en su bolsa una babosa sorbecerebros de las de futurama y se dispone a criarlas en su casa para dominar el mundo.

Sabemos algun dato mas...me he quedado preocupado con el tema del Alien

Lo de que kinect va a funcionar igual en que declaraciones se basa? Porque a mi la logica me dice todo lo contrario xD

Si ahora liberan recursos que antes estaban reservados a sys y kinect, estos tienen menos recursos. Me parece demasiada casualidad que justo cuando sacan kinect del bundle hayan optimizado tanto el sistema y kinect como para quitar la reserva de recursos. Huele mas a que ahora que no esta en todos lados tiene menos potencia reservada, y por ende, menos capacidad.

chris76 escribió:Bueno,pues parece que se confirma de forma oficial,si es que a fin de cuentas es como digo,con logica y sentido comun se resuelven la mayoria de conjeturas o dudas

Si, con lógica y sentido común, claro.

¿Es lógico o de sentido común que la compañia que desarrolla la API gráfica más importante del mercado no sepa de arquitecturas?
¿Es lógico o de sentido común que AMD en cada nueva arquitectura que presenta invite a Microsoft a la charla y le haya vendido una de las antiguas?
¿Es lógico o sentido común pensar que las ALUS de XBOX son fisicamente diferentes para a fin de cuentas ser iguales que las de la generación anterior?
¿Es lógico o de sentido común pensar que XBOX no se diseño con DirectX en la cabeza?
¿Es lógico o de sentido común que Boyd Multerer hablara de arquitectura de supercomputación y que las nuevas arquitecturas de AMD se comporten como un conjunto de "Unidades de Calculo" independientes con su propia Cache"? Y por cierto, ¿donde estará la esram que le falta a la consola?

Puede que no sea cierto finalmente, hasta que no lo vea no me lo creo, si me lo creyera no seguiría en este hilo intentando darle sentido, pero, ¿Es lógico o de sentido común?

Extraña lógica esa...
"No reservado" no equivale a "no disponible"

Es que escuchas la conferencia de Boyd Multerer de hace un año y lees todo lo referente a las nuevas técnologías que esta empujando AMD y parece imposible que no sean lo mismo.

KinderRey escribió:Extraña lógica esa...
"No reservado" no equivale a "no disponible"

No directamente. Pero no reservado equivale a "otros lo pueden usar", lo que equivale a "cuando voy a usarlo, ups, no hay recursos" o "lo echo y me quedo los recursos" lo que para el otro equivale a "tenia pensado ejecutarme con 100 recursos y asi fui concebido, y ahora solo tengo 90, por lo que voi leeeento"

papatuelo escribió:

chris76 escribió:Bueno,pues parece que se confirma de forma oficial,si es que a fin de cuentas es como digo,con logica y sentido comun se resuelven la mayoria de conjeturas o dudas

Si, con lógica y sentido común, claro.

¿Es lógico o de sentido común que la compañia que desarrolla la API gráfica más importante del mercado no sepa de arquitecturas?
¿Es lógico o de sentido común que AMD en cada nueva arquitectura que presenta invite a Microsoft a la charla y le haya vendido una de las antiguas?
¿Es lógico o sentido común pensar que las ALUS de XBOX son fisicamente diferentes para a fin de cuentas ser iguales que las de la generación anterior?
¿Es lógico o de sentido común pensar que XBOX no se diseño con DirectX en la cabeza?
¿Es lógico o de sentido común que Boyd Multerer hablara de arquitectura de supercomputación y que las nuevas arquitecturas de AMD se comporten como un conjunto de "Unidades de Calculo" independientes con su propia Cache"? Y por cierto, ¿donde estará la esram que le falta a la consola?

Puede que no sea cierto finalmente, hasta que no lo vea no me lo creo, si me lo creyera no seguiría en este hilo intentando darle sentido, pero, ¿Es lógico o de sentido común?

Déjalo estar si los que dicen eso son los mismos que decían que DX 12.1 no era compatible con xbox y menos por hardware,luego resulta que si y entonces DX 12.1 tampoco era para tanto ..y muchas otras cosas y cuantos mas meses pasan mas zasscass se llevan..

Algunos están empeñados en desacreditar a xbox y no se an dado cuenta que son ellos los que están quedando en evidencia...

Referente a la esram que preguntabas el otro día, dicanio, y por si no lo viste



Arquitecturas HSA AMD


Perdonad que escriba tan raro, pero estoy liao con el inglés y estoy en la fase en la que todo se mezcla y no eres capaz de estructurar una frase como dios quiere y manda.

Kinder, a lo que voiyes a que me temo que ese liberacion de recursos que antes estaban reservados a kinect (si es que es asi) puede generar fragmentacion.

Ya no estamos hablando de un periferico externo autonomo, sino uno que se asienta en los recursos de computacion de la misma consola ademas de las suyas propias. Si algun juego toca el techo computacional de la consola, funcionara mejor o peor si tenemos kinect enchufado o no? Kinect se apagara para que no haya fragmentacion y no se podra usar ni el graba esto? Que carajo pasara?

Porque mientras los juegos no lleguen al techo tecnico no hay problema alguno, pero si ahora liberan recursos dedicados a kinect, esto como repercute en los kinects que hay en los juegos en los que se use esa antigua reserva de recursos? Se apagara para evitar la fragmentacion entre consolas? Seguira en marcha y habra diferencias de rendimiento?

Ojala no los haya pero me da que pensar xD

Zokormazo escribió:Kinder, a lo que voiyes a que me temo que ese liberacion de recursos que antes estaban reservados a kinect (si es que es asi) puede generar fragmentacion.

Ya no estamos hablando de un periferico externo autonomo, sino uno que se asienta en los recursos de computacion de la misma consola ademas de las suyas propias. Si algun juego toca el techo computacional de la consola, funcionara mejor o peor si tenemos kinect enchufado o no? Kinect se apagara para que no haya fragmentacion y no se podra usar ni el graba esto? Que carajo pasara?

Porque mientras los juegos no lleguen al techo tecnico no hay problema alguno, pero si ahora liberan recursos dedicados a kinect, esto como repercute en los kinects que hay en los juegos en los que se use esa antigua reserva de recursos? Se apagara para evitar la fragmentacion entre consolas? Seguira en marcha y habra diferencias de rendimiento?

Ojala no los haya pero me da que pensar xD

"Xbox One has a conservative 10 per cent time-sliced reservation on the GPU for system processing. This is used both for the GPGPU processing for Kinect and for the rendering of concurrent system content such as snap mode," Microsoft technical fellow Andrew Goossen told us.

"The current reservation provides strong isolation between the title and the system and simplifies game development - strong isolation means that the system workloads, which are variable, won't perturb the performance of the game rendering. In the future, we plan to open up more options to developers to access this GPU reservation time while maintaining full system functionality."



"In addition to asynchronous compute queues, the Xbox One hardware supports two concurrent render pipes," Goossen pointed out. "The two render pipes can allow the hardware to render title content at high priority while concurrently rendering system content at low priority. The GPU hardware scheduler is designed to maximise throughput and automatically fills 'holes' in the high-priority processing. This can allow the system rendering to make use of the ROPs for fill, for example, while the title is simultaneously doing synchronous compute operations on the compute units."

Lo importante de esta parrafada de los desarrolladores de ms a eurogamer es In the future, we plan to open up more options to developers to access this GPU reservation time while maintaining full system functionality.

Gracias eloskuro. Entonces descartamos el apagado del kinect, ya que habla de mantener la funcionalidad total del sistema.

Entonces, si un juego toca el techo tecnico, en los sistemas sin kinect el rendimiento sera mejor debido a que ya no existen ese QoS de recursos para mantener el sistema con todas las funcionalidades? O se sigue reservando esos recursos para no crear fragmentacion dentro del parque de consolas?

Por un lado cuanto mas recursos tenga el juego mejor, pero por otro tendria guasa tener que desconectar kinect para ganar dos fpss en el GTAVII que salga en 2018 (por elegir un proyecto que pueda llegar al techo tecnico)

Zokormazo escribió:Lo de que kinect va a funcionar igual en que declaraciones se basa? Porque a mi la logica me dice todo lo contrario xD

Si ahora liberan recursos que antes estaban reservados a sys y kinect, estos tienen menos recursos. Me parece demasiada casualidad que justo cuando sacan kinect del bundle hayan optimizado tanto el sistema y kinect como para quitar la reserva de recursos. Huele mas a que ahora que no esta en todos lados tiene menos potencia reservada, y por ende, menos capacidad.

¿Y donde dice q yo no pueda usar los comandos de voz? ¿Para q esta el shape y los componentes propios de kinect?

Lo q yo entiendo es q estaba reservada una cantidad de recursos, los usara el juego o no(gestos, lectura de calor, pulsaciones......etc) y q ahora no esta reservado y el desarrollador puede elegir q hacer con ello. (¿Juegos tipo Kinect sports?)

Repito, Kinect no queda anulado, yo puedo seguir diciendo "Xbox graba eso".

Y van a seguir liberando recursos en el futuro, en el texto q he puesto antes lo dicen.

Zokormazo escribió:Gracias eloskuro. Entonces descartamos el apagado del kinect, ya que habla de mantener la funcionalidad total del sistema.

Entonces, si un juego toca el techo tecnico, en los sistemas sin kinect el rendimiento sera mejor debido a que ya no existen ese QoS de recursos para mantener el sistema con todas las funcionalidades? O se sigue reservando esos recursos para no crear fragmentacion dentro del parque de consolas?

Por un lado cuanto mas recursos tenga el juego mejor, pero por otro tendria guasa tener que desconectar kinect para ganar dos fpss en el GTAVII que salga en 2018 (por elegir un proyecto que pueda llegar al techo tecnico)

Kinect tiene sus propios recursos para el seguimiento y procesamiento de los datos que le llegan a traves de el microfono y la camara( a parte del shape). Lógicamente para las cosa basicas necesita algo de cpu y de gpu, pero es mínimo. Cuando realmente lo necesita es en juegos basados en kinect.

Para que te hagas una idea, la xbox 360 le puedes conectar o no la camara, y nadie piensa en si tiene recursos reservados para kinect cuando está enchufada.

Zokormazo escribió:Gracias eloskuro. Entonces descartamos el apagado del kinect, ya que habla de mantener la funcionalidad total del sistema.

Entonces, si un juego toca el techo tecnico, en los sistemas sin kinect el rendimiento sera mejor debido a que ya no existen ese QoS de recursos para mantener el sistema con todas las funcionalidades? O se sigue reservando esos recursos para no crear fragmentacion dentro del parque de consolas?

Por un lado cuanto mas recursos tenga el juego mejor, pero por otro tendria guasa tener que desconectar kinect para ganar dos fpss en el GTAVII que salga en 2018 (por elegir un proyecto que pueda llegar al techo tecnico)

Yo no creo que vaya a ser así. Las capacidades de la consola van a ser las mismas, esté o no kinect enchufado. Los juegos que usen kinect para controlar tus movimientos reservarán más recursos para esa función que los que no lo usen, pero eso no quiere decir que en un juego que no es de kinect y en el que los recursos de kinect se usan para otras cosas, vaya a ir peor por tener kinect conectado. A la consola le da igual que kinect esté conectado o no, lo que importa es donde digan los desarrolladores que tienen que ir los recursos. Si los asignan a gráficos del juego, kinect no los puede tocar, esté enchufado o no.

Y todo esto, según las declaraciones que habéis posteado, sin quitar la funcionalidad básica de kinect rollo "graba eso" y demás.