Harry Potter - Max Original Series

@GXY En lis libros, un mago de sangre limpia (o sangre pura) es aquel que desciende de una familia únicamente de magos.

Si en una familia que se toman muy a pecho el tema de la pureza, un miembro se junta con un muggle, a ese miembro lo dejan ya de lado y para ellos deja de existir, y con ello, obviamente, a su descendencia, que no la reconocen como sangre limpia.

Pero si un miembro de esa familia se junta con otro mago, también de sangre limpia, pero de Senegal y más negro que los cojones de un grillo, a ellos no les importa, les parece bien.

sexto escribió:@GXY En lis libros, un mago de sangre limpia (o sangre pura) es aquel que desciende de una familia únicamente de magos.

si. de familias de magos que se remontan a la edad media (por eso he especificado "libros". en las peliculas no detallan tanto)

¿cuantos negros habia en europa, y especialmente en inglaterra, digamos entre los años 1000 y 1700 ¿?

GXY escribió:

sexto escribió:@GXY En lis libros, un mago de sangre limpia (o sangre pura) es aquel que desciende de una familia únicamente de magos.

si. de familias de magos que se remontan a la edad media (por eso he especificado "libros". en las peliculas no detallan tanto)

¿cuantos negros habia en europa, y especialmente en inglaterra, digamos entre los años 1000 y 1700 ¿?

No habia magos en Africa?

Tipicos chamanes de las tribus?

Magos del antiguo Egipto?

Dwyane escribió:

GXY escribió:

sexto escribió:@GXY En lis libros, un mago de sangre limpia (o sangre pura) es aquel que desciende de una familia únicamente de magos.

si. de familias de magos que se remontan a la edad media (por eso he especificado "libros". en las peliculas no detallan tanto)

¿cuantos negros habia en europa, y especialmente en inglaterra, digamos entre los años 1000 y 1700 ¿?

No habia magos en Africa?

Tipicos chamanes de las tribus?

Magos del antiguo Egipto?

claro que los habia, pero en esos grupos o clanes no habia ningun interes en la "preservacion de la raza pura" que se alineara con las familias de magos europeas de donde voldemort cogio a sus simpatizantes.

GXY escribió:

Patchanka escribió:

GXY escribió:que coños sentido tiene que voldemort y compañia monten un grupo basado en la supremacia DE PUREZA DE RAZA y te metan negros ahi dentro ¿? tu has visto alguna vez un negro en el KKK ¿? o en el partido nacional socialista de alemania en los años 40¿? pues meter a un snape negro ahi dentro es exactamente lo mismo.

Porque su "pureza de raza" es pureza de la "raza" bruja. No tiene nada que ver con el color de piel.

O también habrían tenido problema con los brujos del Este europeo, y el director de la escuela aquella del Cáliz de Fuego fue un mortífago.

vuelve a revisar el tema de la "pureza" de los "sangre limpia" en la saga de libros.

Prefiero usar la palabra de la autora.

http://www.accio-quote.org/articles/200 ... nelli.html

But I wanted to ask you about homosexuality in the Wizarding world in general. Is it a taboo?

JKR: Now, there’s something I never thought of. I would think that that would be- it would be exactly what it is in the Muggle world. But, the greatest taboo in the Wizarding world is- well, for some wizards. If we’re talking about prejudiced people within the Wizarding world, what they care most about is your blood status. So I think you could be gay, pureblood, and totally without any kind of criticism from the Lucius Malfoys of the world. I don’t think that would be something that would interest him in the slightest. But, I can’t answer for all witches and wizards, because I think in matters of the heart, it would be directly parallel to our world.

Vamos, si no tenían problemas con la homosexualidad, mucho me extrañaría que tuvieran problema con el color de piel.

Sin contar que en las mismísimas pelis, teníamos a un negro en el grupo de Draco, y eso parece que no era un problema entonces.

es algo en lo que de entrada ni pensó en ello y tiempo mas tarde arregló una solucion tirando por el camino del medio.

la diferencia es que con el asunto de la sangre, aunque no lo diga explicitamente, si hay un tema racial involucrado, tema racial que evidentemente JKR prefirio evitar en la medida de lo posible.

y lo de zabini pues bueno... si a ti te encaja, para un personaje secundario que metieron en el 6º libro y que en el 7º practicamente ni aparece y te parece que con snape encaja lo mismo... pues "ok".

GXY escribió:es algo en lo que de entrada ni pensó en ello y tiempo mas tarde arregló una solucion tirando por el camino del medio.

la diferencia es que con el asunto de la sangre, aunque no lo diga explicitamente, si hay un tema racial involucrado, tema racial que evidentemente JKR prefirio evitar en la medida de lo posible.

Obviamente el racismo de los sangre pura contra los muggles y los de sangre mestiza es una metáfora al racismo que existe en el mundo real, y no hace falta ser muy listo para entenderlo.

Del hecho de que ese racismo automáticamente se extienda a otros tipos de racismos del mundo real, ya es un trecho.

Porque, como he dicho, en los mismísimos libros está establecido que un mago eslavo era un mortífago.

GXY escribió:y lo de zabini pues bueno... si a ti te encaja, para un personaje secundario que metieron en el 6º libro y que en el 7º practicamente ni aparece y te parece que con snape encaja lo mismo... pues "ok".

Puede que lo haya interpretado mal, pero parece que estás diciendo que por tener a un negro allí al fondo no pasa nada, pero si un secundario importante es negro ya se están pasando de la raya...

Patchanka escribió:Puede que lo haya interpretado mal, pero parece que estás diciendo que por tener a un negro allí al fondo no pasa nada, pero si un secundario importante es negro ya se están pasando de la raya...

lo que estoy diciendo es que JKR metio el personaje de zabini en el 6º libro con calzador, y es un personaje secundario que no afecta en tramas principales ni un milimetro, y que en realidad si preguntas a gente bastante metida en el "lore" no tiene mucho sentido, pero bueno, que ahi esta.

snape no es un personaje secundario que no afecta en tramas principales ni un milimetro. si a ti te parece equiparable pues supongo que estas en el barco de que todo bien con esto del papa snapeedu.

en serio no te chirria nada que en el bando de los mortifagos haya no_caucasicos metidos¿? tu has visto alguno en cualquier organizacion supremacista europea ¿?

GXY escribió:

Patchanka escribió:Puede que lo haya interpretado mal, pero parece que estás diciendo que por tener a un negro allí al fondo no pasa nada, pero si un secundario importante es negro ya se están pasando de la raya...

lo que estoy diciendo es que JKR metio el personaje de zabini en el 6º libro con calzador, y es un personaje secundario que no afecta en tramas principales ni un milimetro, y que en realidad si preguntas a gente bastante metida en el "lore" no tiene mucho sentido, pero bueno, que ahi esta.

snape no es un personaje secundario que no afecta en tramas principales ni un milimetro. si a ti te parece equiparable pues supongo que estas en el barco de que todo bien con esto del papa snapeedu.

Yo estoy en el barco de los que a ellos eso les importa una mierda pinchada en un palo.

GXY escribió:en serio no te chirria nada que en el bando de los mortifagos haya no_caucasicos metidos¿? tu has visto alguno en cualquier organizacion supremacista europea ¿?

Bueno, no es que "organizaciones supremacistas", sean europeas sean de donde sean, tengan a los más listos de la clase en sus filas.

Sólo hay que ver a los nazis alemanes, que son anti-imigrantes y anti-LGBT, y su lideresa es lesbiana y está casada con una inmigrante.

Y volviendo al mundo mágico... sólo sé que Dumbledore es canonicamente homossexual, y en ningún momento los sangre-pura le echan eso en cara.

Y no hay absolutamente nada en ningún material canónico que establezca que los sangre-pura son racistas por algo más que el mestizaje con muggles. Ni color de piel, ni orientación sexual, ni país de origen, nada de nada.

Así que sólo puedo pensar que los que están diciendo EJ QUE SNAPE NO PUEDE SER NEGRO PORQUE VOLDEMORT ES RACISTA, es que lo están sacando del culo.

bueno. es tu opinion.

la mia es que en el lore eso no encaja. y aparte de no encajar, que no estoy a favor de los cambios de caracteristicas de los personajes en general.

repito que yo no tengo problemas ni con las razas, ni con los generos, ni con las preferencias sexuales, ni con nada. con lo que tengo problema, es con que cambien personajes establecidos "porque hay que cumplir unas cuotas".

cumplelas con personajes nuevos, en obras nuevas... pero no cambiando lo que ya fue establecido.

Lo más gracioso es que vamos a buscar las descripciones en los libros, las comparamos con las pelis, y todos los personajes tienen algo que no cuadra. TODOS. Y Snape quizás el que más.

Pero sólo ahora empiezan las reclamaciones de que "están cambiando algo del lore".

"Y Snape quizá el que más".



No se puede pretender que los actores sean 100% calcados a los personajes de los libros, pero se solía buscar aquellos que más encajaban en esa descripción, equilibrados con actores y actrices de caché, y además, dentro del criterio de Rowling de solo gente inglesa.

Lo del nuevo Snape no es para nada lo mismo. Han ido intencionadamente a por lo opuesto. Es completamente deliberado.

Me ha hecho gracia que se traiga a Blaise Zabini a colación. Recuerdo que el personaje estaba tan poco detallado que había fanfics que daban por hecho que era una chica
Si mal no recuerdo, se descubrió que no lo era antes de la publicación de uno de los libros porque un traductor a lengua latina (¿el de Portugal, puede ser?) preguntó a JKR directamente para no equivocarse.

Bien, serie muerta antes de nacer.

Van saliendo reacciones

No sé si se darán cuenta, pero van a hacer que la serie parezca racista Harry sospechando siempre del único profesor negro, su madre metiéndole en la friendzone por un blanco, su padre haciéndole bullying, Dumbledore negándole un puesto de trabajo...

De todos los personajes que podían cambiar, han escogido el peor.

Parecerá racista si se ve desde ese prisma porque uno quiera. Si lo ves sin pajaros en la cabeza no.

Ahora resultará que la gente negra no pueden hacer de villanos...

eloskuro escribió:Parecerá racista si se ve desde ese prisma porque uno quiere.

Ahora resultará que la gente negra no pueden hacer de villanos...

Si no me equivoco el gran Samuel L Jackson ganó un oscar por hacer de villano y le molestó que pasara siempre lo mismo.

nail23 escribió:

eloskuro escribió:Parecerá racista si se ve desde ese prisma porque uno quiere.

Ahora resultará que la gente negra no pueden hacer de villanos...

Si no me equivoco el gran Samuel L Jackson ganó un oscar por hacer de villano y le molestó que pasara siempre lo mismo.

Tambien hay actores blancos que se quejan de hacer siempre de villanos. Una cosa es que te encasillen y otra que nunca puedas hacer de villano. Esto ya es de preescolar eh...

Lloyd_Banks escribió:Van saliendo reacciones

Qué triste que tenga que dar su opinión con ese tono casi de disculpa...

Por otra parte, no ha dicho nada que no opine cualquiera con media neurona útil.

eloskuro escribió:

nail23 escribió:

eloskuro escribió:Parecerá racista si se ve desde ese prisma porque uno quiere.

Ahora resultará que la gente negra no pueden hacer de villanos...

Si no me equivoco el gran Samuel L Jackson ganó un oscar por hacer de villano y le molestó que pasara siempre lo mismo.

Tambien hay actores blancos que se quejan de hacer siempre de villanos. Una cosa es que te encasillen y otra que nunca puedas hacer de villano. Esto ya es de preescolar eh...

Lo sé, es penoso.

Lloyd_Banks escribió:Van saliendo reacciones

Pues aunque esto va a ser lo último que voy a decir sobre este tema en este hilo (porque ya hay un hilo para ello), en gran parte estoy muy de acuerdo con ella.

Y es que ella dice lo de que nos vendieron la serie como 100% fiel, y si en esto (que en cierto modo es una tontería) no han sido fieles, ¿dónde más no lo serán?

También ha dado en el clavo con lo de que el actor, que no tiene culpa de nada, va a recibir acoso durante años.
Tanto ha dado en el clavo que ya ha tenido que poner sus perfiles de redes sociales en privado y limitar los comentarios.