elliachutodohot escribió:Yo suelo postear muy de coña pero estw tema.ñ me tica.
Mi ex,se enamoro de otro.se fue.me dejo el nene.pq claro,queria pincharse a otro( su primo...) Ahora,lo sordido...
Al mes me llegs una citacion.violencia de genero.maltrate supuestamente a mi ex.el juez,no le cuela mucho...y decide citarme pa juicio,sin medidas previas( no paso por carcel)
Ella se piro a madrid,yo en vigo.esto creo q fue determinante pa no ingresar cautelarmente.
Yo,q fui listo,guarde cada wassap y cada captura de face q paso por mis manos.
Llego la previa del juicio,mi abogada,dwsmonto con las pruebas todo.
La jueza se nego a celebrar juicio,dijo q esto era un fraude( mas amablemnte) yq esto era pq le dejo de picar el higo y queria nene y piso.
Resultado: yo absuelto POR FALTA DE PRUEBAS.
Pq lo subrayo? Pq esta aentencia impide una denuncia por falsa denuncia.
Cin ustedes el pq es un 0,005%.
Pq la propiadoctrina juridica casi obliga a q si se s inocente,sie.prese ponga eso,falta de prueba.asi evitaa una avalancha de denukcia por falsa denuncia...dicho por mi abogada
Castel_ escribió:BeRReKà escribió:Joder si tu mismo te estas dando el ejemplo que te contradice, precisamente en temas de racismo en cualquier sociedad civilizada lo que se castiga es la discriminación por motivos de raza, si solo proteges las discriminaciones de la raza blanca hacia la negra pues al final pasa lo ha pasado en Sudafrica 25 años después del apartheid, que el racismo no se ha erradicado sino que va en el sentido contrario.
¿Los blancos son odiados en Sudáfrica por motivos de raza o por la opresión que han ejercido sobre los negros históricamente?
¿Cuál es la pretensión del autor de hilo? ¿Que se trate de manera equivalente un problema que representa un 0,0001% de los casos que otro que deja más de una muerte cada mes?
Faulkner escribió:Castel_ escribió:BeRReKà escribió:Joder si tu mismo te estas dando el ejemplo que te contradice, precisamente en temas de racismo en cualquier sociedad civilizada lo que se castiga es la discriminación por motivos de raza, si solo proteges las discriminaciones de la raza blanca hacia la negra pues al final pasa lo ha pasado en Sudafrica 25 años después del apartheid, que el racismo no se ha erradicado sino que va en el sentido contrario.
¿Los blancos son odiados en Sudáfrica por motivos de raza o por la opresión que han ejercido sobre los negros históricamente?
¿Cuál es la pretensión del autor de hilo? ¿Que se trate de manera equivalente un problema que representa un 0,0001% de los casos que otro que deja más de una muerte cada mes?
Igual que dije lo de mi anterior post, te dire que no es un 0.0001% de los casos en cuanto a hombres maltratados, lo que pasa es que yo hombre voy a la guardia civil denunciando que mi mujer me ha pegado un guantazo y se rien de mi, a la inversa paso la noche en el calabozo y posibles problemas que puedan venir despues.
Al eoliano que me ha quoteado: de esos casos tambien he visto y muy de cerca de hecho pero aun asi, la proporcion no es comparable eso si, hay cada "lista" que se aprovecha del maltrato real que sufren algunas para hacer miserable la vida de muchos hombres, vease ejemplos como:
- Lista caza a cualquiera buscando un bombo, una vez lo consigue lo deja y lo primero que pide es que el padre pague alquiler + manutencion + whatever.
- Lista se casa con cualquiera, tienen 1-2+ hijos y se separan por que le gusta como folla mejor el vecino que su marido, pues marido fuera y ella se queda con la casa, los hijos + manutencion y los polvos del vecino mientras el ex-marido hasta el cuello (a no ser que cobre no se,, 5k al mes).
- Pareja se separa y ella coacciona o manipula a su ex con que no vera a sus hijos si no le da X o le compra X o lo que sea.
Casos como estos he visto a patadas y los resultados en el mejor de los casos ha sido el hombre con sus añitos ya vuelta a casa de los padres para poder hacer frente a todos los gastos que tiene encima pero es que en el peor de los casos han sido hombres ahorcandose, hasta este punto llega la desesperacion (y hay que tener mucho valor para hacer esto).
En definitiva: Hay violencia de genero por los dos lados? pues claro pero a cual se le ve mas por todos los sitios? a las mujeres por que como dije, el ratio de mujer:hombre asesinados/violados por el sexo opuesto sera como 100:1 asi que no menosprecio a los hombres, simplemente los datos estan ahi.
Faulkner escribió:No se datos exactos pero me cuesta creer que la proporcion de mujeres/hombres asesinados/violados por el sexo opuesto sea the 2:1 el ratio.
Pero indiferentemente, se deberia dar a conocer ambos lados de la moneda, en eso estamos a favor vaya.
Darxen escribió:pues si. estoy hasta la polla del trato que estamos recibiendo los hombres ultimamente por parte de la sociedad. solo por ser hombre, soy un potencial violador, un maltratador, asesino y pederasta.
hace poco fue el dia contra la "violencia de genero". alguien vio algun anuncio de "no pegues a tu marido", "respeta a tu novio", "tolerancia 0 a la violencia contra hombres" o algo asi? a que no? todo eran anuncios de "bomberos unidos contra la violencia hacia la mujer", "el equipo de rugby de noseque no tolera la violencia contra la mujer", "si tu novio te maltrata, denuncia"... oye, pero que coño pasa? y si mi novia me pega, me tengo que joder? nadie va a defenderme? y si en vez de pegarme me humilla y desprecia? nadie va a salir a dar la cara por mi?
ahora mismo, volviendo a casa, he visto en la marquesina de un autobus: "si tu novio te humilla, dilo". en el metro, hay un cartel de "charlas a adolescentes sobre violencia de genero" y salen algunos supuestos mensajes de whatsapp de fondo. adivinais que? son todos de hombres a sus novias. y salen 3 jovenes en el cartel, claro, las 3 mujeres y las 3 con cara de pena.
en la tele y en la prensa solo se habla de muertes de mujeres a manos de sus terribles parejas masculinas. y que pasa cuando es al reves? por que nadie le da bombo a eso? cualquier muerte que sufra una mujer, automaticamente pasa a ser por violencia sexista. que sentido tiene eso? y si un hombre muere a manos de su pareja, rapidamente se buscan otros motivos...
afloran articulos hablando sobre que las mujeres no van seguras por la calle, que tienen miedo constante a ser violadas o maltratadas. se habla de que en las discotecas es raro que no traten de abusar de ti si eres mujer. que temen horriblemente verse solas ante un hombre desconocido. hasta en un articulo se decia que los hombres tenemos la obligacion de hacerles mas facil la estancia en la calle a las mujeres. pero estamos tontos? que cojones??
que no coño, que ya basta! soy hombre y no voy pensando en violar a cada mujer que me cruce, ni en abusar de toda tia en una discoteca. ni yo, ni la gran mayoria de tios.
algo esta podrido en la sociedad cuando se criminaliza a un sexo simplemente por serlo. estoy hasta la polla.
) Hay dos motivos para hacer esto.elliachutodohot escribió:No.esta ley esta jodiebdolas y bien a ellas mismas.
Los hombres de ahora no se comprometen como antes
Los hombres de ahora no quieren la responsabilidad de ser padres.
Me canso fe oirles...y contestarles....esa ley q tan leporina os pone los labios de abajo a muchas,
Creó esta situacion,donde ni te quiero en mi techo ni te quiero dar un hijo q puedas usar como rehen de tus caprichos wl dia de mañana.es curioso como van cayendo los matrimonios desde ests ley...y la natslidad tb...aunq esto ultimo ya tiene tb otros factores,obvius.
elliachutodohot escribió:Un bricoconsejo.
Si una pirada te denuncia pir violencia domestica,haz tu lo mismo,cruza la denuncia.
Al menos aqui si eso pasa el juez dice: o algubo la retira o vais los dos a la preventiva.a tomar por culo...
Y lo hacen pq estan quemadisimos de " ese 0,0005%"
Delian escribió:elliachutodohot escribió:Un bricoconsejo.
Si una pirada te denuncia pir violencia domestica,haz tu lo mismo,cruza la denuncia.
Al menos aqui si eso pasa el juez dice: o algubo la retira o vais los dos a la preventiva.a tomar por culo...
Y lo hacen pq estan quemadisimos de " ese 0,0005%"
Si consigues ponerla, pues lo mas normal es que la policia se ria de ti en tu cara, ademas para ella no habra preventiva casi seguro.
drow25 escribió:Hombre, es que eso esta claro, yo por mucho que quiera a mi novia si puedo evitar casarme (aun teniendo hijos, una cosa no quita la otra), lo evito, y no la meto a vivir en mi casa propia ni harto a vino. El dia que llegue ese momento de irnos juntos definitivamente o pillamos algo a medias (alquiler o compra) o nada. Lo que no me arriesgo es que un dia le de por "dejar de estar enamorada" (pongo esto porque conozco casos donde esa era la explicacion...) o cualquier otra paranoia y se quede viviendo en mi casa, con mi hijo (en caso de tenerlo) pagando yo hipoteca y pension mientras vivo en la miseria con lo poco que me quede.
Lo siento pero no, que por muchos años que lleves con una persona y por mucho que la quieras nunca se esta seguro al 100% de como puede reaccionar y actuar en un momento dado y como las leyes son tan injustas ahora mismo pues mejor no arriesgarse.
Mejor no casarse y casa a medias y si llega el momento de acabar la relacion cada uno por su lado y si te he visto no me acuerdo como si de simples novios se tratara.
Vagabond escribió:drow25 escribió:Hombre, es que eso esta claro, yo por mucho que quiera a mi novia si puedo evitar casarme (aun teniendo hijos, una cosa no quita la otra), lo evito, y no la meto a vivir en mi casa propia ni harto a vino. El dia que llegue ese momento de irnos juntos definitivamente o pillamos algo a medias (alquiler o compra) o nada. Lo que no me arriesgo es que un dia le de por "dejar de estar enamorada" (pongo esto porque conozco casos donde esa era la explicacion...) o cualquier otra paranoia y se quede viviendo en mi casa, con mi hijo (en caso de tenerlo) pagando yo hipoteca y pension mientras vivo en la miseria con lo poco que me quede.
Lo siento pero no, que por muchos años que lleves con una persona y por mucho que la quieras nunca se esta seguro al 100% de como puede reaccionar y actuar en un momento dado y como las leyes son tan injustas ahora mismo pues mejor no arriesgarse.
Mejor no casarse y casa a medias y si llega el momento de acabar la relacion cada uno por su lado y si te he visto no me acuerdo como si de simples novios se tratara.
Tu idea es bastante acertada, pero en el caso de separarte con hijos el tener la casa a medias te libraría de pagar el 50% (que ya es algo) pero el otro 50 te lo comes igual sin poder vivir en ella. (aparte de derramas en el edificio, etc.. que pueden ser bastante bestias y como el piso sigue siendo "tuyo" debes aflojar la pasta también).
Solución: no tener hijos. Es así de triste pero es lo que hay si el día de mañana no quieres verte expuesto a esta situación de desamparo.
junajo escribió:Voy a intentar no extenderme mucho.... pero madre mía menudas respuestas que se están dando de manera general.
Que poquita empatía hacia la mujer. De verdad, que fácil es hablar desde el desconocimiento. Comparar los escasos casos donde la mujer ejerce una dominancia sobre el hombre... y comparar con lo que por desgracia es tan habitual en nuestra sociedad.
No se donde viviréis y si tenéis conocimiento de lo que pasa a vuestro alrededor. Pero por mi barrio por desgracia no es difícil encontrar casos de mujeres maltratadas, normalmente por maridos que se pasan la tarde/noche en el bar. Y no conozco casos donde la violencia haya sido ejercida sobre el marido. No digo que no las haya, lo que si que estoy seguro es que no se producen ni de coña en las mismas proporciones. En este caso, por desgracia existen muchísimos más casos de violencia machista.
Quien no vea que aun existe un pensamiento machista en nuestra sociedad, no es capaz de ver que es normal que se produzca violencia sobre la mujer, por estas mismas razones. Mientras que no cambie esta mentalidad, la única solución son campañas de concienciación para que mujeres maltratadas no tengan miedo a denunciar. De alguna manera las tienes que hacer ver que se les apoya y que se les da protección, porque sino ninguna mujer denunciaría por miedo a que las agresiones sean mayores.
Como dijeron, si alguien se da por aludido con esos anuncios, es preocupante.
Y justificar determinadas cosas porque un grupo muy reducido de mujeres utiliza la justicia de manera fraudulenta, para denunciar casos de violencia machista que no lo son... y meter a todas en el mismo saco es la monda. Se deben estar partiendo de risa todas esas mujeres a las que sí se las ha puesto la mano encima. Como siempre en EOL, la particularidad la convertimos en generalidad.
Darxen escribió:pues si. estoy hasta la polla del trato que estamos recibiendo los hombres ultimamente por parte de la sociedad. solo por ser hombre, soy un potencial violador, un maltratador, asesino y pederasta.
hace poco fue el dia contra la "violencia de genero". alguien vio algun anuncio de "no pegues a tu marido", "respeta a tu novio", "tolerancia 0 a la violencia contra hombres" o algo asi? a que no? todo eran anuncios de "bomberos unidos contra la violencia hacia la mujer", "el equipo de rugby de noseque no tolera la violencia contra la mujer", "si tu novio te maltrata, denuncia"... oye, pero que coño pasa? y si mi novia me pega, me tengo que joder? nadie va a defenderme? y si en vez de pegarme me humilla y desprecia? nadie va a salir a dar la cara por mi?
ahora mismo, volviendo a casa, he visto en la marquesina de un autobus: "si tu novio te humilla, dilo". en el metro, hay un cartel de "charlas a adolescentes sobre violencia de genero" y salen algunos supuestos mensajes de whatsapp de fondo. adivinais que? son todos de hombres a sus novias. y salen 3 jovenes en el cartel, claro, las 3 mujeres y las 3 con cara de pena.
en la tele y en la prensa solo se habla de muertes de mujeres a manos de sus terribles parejas masculinas. y que pasa cuando es al reves? por que nadie le da bombo a eso? cualquier muerte que sufra una mujer, automaticamente pasa a ser por violencia sexista. que sentido tiene eso? y si un hombre muere a manos de su pareja, rapidamente se buscan otros motivos...
afloran articulos hablando sobre que las mujeres no van seguras por la calle, que tienen miedo constante a ser violadas o maltratadas. se habla de que en las discotecas es raro que no traten de abusar de ti si eres mujer. que temen horriblemente verse solas ante un hombre desconocido. hasta en un articulo se decia que los hombres tenemos la obligacion de hacerles mas facil la estancia en la calle a las mujeres. pero estamos tontos? que cojones??
que no coño, que ya basta! soy hombre y no voy pensando en violar a cada mujer que me cruce, ni en abusar de toda tia en una discoteca. ni yo, ni la gran mayoria de tios.
algo esta podrido en la sociedad cuando se criminaliza a un sexo simplemente por serlo. estoy hasta la polla.
junajo escribió:Voy a intentar no extenderme mucho.... pero madre mía menudas respuestas que se están dando de manera general.
Que poquita empatía hacia la mujer. De verdad, que fácil es hablar desde el desconocimiento. Comparar los escasos casos donde la mujer ejerce una dominancia sobre el hombre... y comparar con lo que por desgracia es tan habitual en nuestra sociedad.
No se donde viviréis y si tenéis conocimiento de lo que pasa a vuestro alrededor. Pero por mi barrio por desgracia no es difícil encontrar casos de mujeres maltratadas, normalmente por maridos que se pasan la tarde/noche en el bar. Y no conozco casos donde la violencia haya sido ejercida sobre el marido. No digo que no las haya, lo que si que estoy seguro es que no se producen ni de coña en las mismas proporciones. En este caso, por desgracia existen muchísimos más casos de violencia machista.
Quien no vea que aun existe un pensamiento machista en nuestra sociedad, no es capaz de ver que es normal que se produzca violencia sobre la mujer, por estas mismas razones. Mientras que no cambie esta mentalidad, la única solución son campañas de concienciación para que mujeres maltratadas no tengan miedo a denunciar. De alguna manera las tienes que hacer ver que se les apoya y que se les da protección, porque sino ninguna mujer denunciaría por miedo a que las agresiones sean mayores.
Como dijeron, si alguien se da por aludido con esos anuncios, es preocupante.
Y justificar determinadas cosas porque un grupo muy reducido de mujeres utiliza la justicia de manera fraudulenta, para denunciar casos de violencia machista que no lo son... y meter a todas en el mismo saco es la monda. Se deben estar partiendo de risa todas esas mujeres a las que sí se las ha puesto la mano encima. Como siempre en EOL, la particularidad la convertimos en generalidad.
elliachutodohot escribió:junajo escribió:Voy a intentar no extenderme mucho.... pero madre mía menudas respuestas que se están dando de manera general.
Que poquita empatía hacia la mujer. De verdad, que fácil es hablar desde el desconocimiento. Comparar los escasos casos donde la mujer ejerce una dominancia sobre el hombre... y comparar con lo que por desgracia es tan habitual en nuestra sociedad.
No se donde viviréis y si tenéis conocimiento de lo que pasa a vuestro alrededor. Pero por mi barrio por desgracia no es difícil encontrar casos de mujeres maltratadas, normalmente por maridos que se pasan la tarde/noche en el bar. Y no conozco casos donde la violencia haya sido ejercida sobre el marido. No digo que no las haya, lo que si que estoy seguro es que no se producen ni de coña en las mismas proporciones. En este caso, por desgracia existen muchísimos más casos de violencia machista.
Quien no vea que aun existe un pensamiento machista en nuestra sociedad, no es capaz de ver que es normal que se produzca violencia sobre la mujer, por estas mismas razones. Mientras que no cambie esta mentalidad, la única solución son campañas de concienciación para que mujeres maltratadas no tengan miedo a denunciar. De alguna manera las tienes que hacer ver que se les apoya y que se les da protección, porque sino ninguna mujer denunciaría por miedo a que las agresiones sean mayores.
Como dijeron, si alguien se da por aludido con esos anuncios, es preocupante.
Y justificar determinadas cosas porque un grupo muy reducido de mujeres utiliza la justicia de manera fraudulenta, para denunciar casos de violencia machista que no lo son... y meter a todas en el mismo saco es la monda. Se deben estar partiendo de risa todas esas mujeres a las que sí se las ha puesto la mano encima. Como siempre en EOL, la particularidad la convertimos en generalidad.
perdon pero la viogen esta subiendo.cada vez mas muertas.la ley hace q muchos hombres ,ante una coaccion se le vaya la baina dependiendi de la tension mental a la q la tia lo somete.
Por otro lado,repito 48 vs 26.
Me da ARCADAS cada una de las palabras q dices,como hombre,hombre denunciado falsamente y como persona q ve q para ti hay muertos de primera y de segunda.
Ojala pases por lo q pase yo,a ver si eres tan progre..
MaryGoetia escribió:Es cierto que en ciertos temas el hombre no tiene igualdad, pero es que en otros ámbitos la mujer no la tiene en muchisimos más temas. Y por qué estamos en España, en otros países no son ni consideradas personas, si no propiedades.
Mi exmarido no me paga la pensión, quiero denunciarle por violencia de género
- ¿Ha sido agredida o amenazada?
No
- ¿Entonces?
No pagarme es violencia, lo dice mi abogada
- No, eso es un incumplimiento de sentencia judicial, en el caso de que esa manutención este marcada por sen-
¿Entonces no es violenciadegénero?
- Si sólo es eso, no
¿Y qué es violenciagénero?
- Ser lesionada, amenazada...
Mi exmarido me amenaza
- ¿Cómo? ¿Con qué?
Con no pagarme nunca más la manutención
- No, a ver, deben ser amenazas encaminadas a producir un daño físico o psicológico en su persona o-
Dice que me va a matar
-De acuerdo, ¿dónde vive su exmarido?
Reakl escribió:MaryGoetia escribió:Es cierto que en ciertos temas el hombre no tiene igualdad, pero es que en otros ámbitos la mujer no la tiene en muchisimos más temas. Y por qué estamos en España, en otros países no son ni consideradas personas, si no propiedades.
Hay una firma por ahí que dice que los sabios no combaten el fuego con fuego, si no con agua. Que haya ámbitos en los que un grupo salga desfavorecido no legitima que ese grupo pueda desfavorecer al grupo contrario en otros ámbitos. Porque ojo por ojo, todos tuertos.
Y lo único que se consigue aquí es que todos los hombres, y no solo hombres, si no también muchas mujeres, que puedan estar totalmente a favor de la igualdad, renienguen de apoyar estos movimientos. Desde que el feminismo se ha dedicado a criminalizar el hombre, a victimizar la sexualidad, a confundir sexismo con sexualismo, y en algunos casos, a afirmar que la mujer es superior al hombre, el feminismo ha perdido sentido.
El que busque la igualdad tiene el igualitarismo como ideología, sin tener que llevar por estandarte una ideología cuyo nombre propio ya es misándrico.
Reakl escribió:MaryGoetia escribió:Es cierto que en ciertos temas el hombre no tiene igualdad, pero es que en otros ámbitos la mujer no la tiene en muchisimos más temas. Y por qué estamos en España, en otros países no son ni consideradas personas, si no propiedades.
Hay una firma por ahí que dice que los sabios no combaten el fuego con fuego, si no con agua. Que haya ámbitos en los que un grupo salga desfavorecido no legitima que ese grupo pueda desfavorecer al grupo contrario en otros ámbitos. Porque ojo por ojo, todos tuertos.
Y lo único que se consigue aquí es que todos los hombres, y no solo hombres, si no también muchas mujeres, que puedan estar totalmente a favor de la igualdad, renienguen de apoyar estos movimientos. Desde que el feminismo se ha dedicado a criminalizar el hombre, a victimizar la sexualidad, a confundir sexismo con sexualismo, y en algunos casos, a afirmar que la mujer es superior al hombre, el feminismo ha perdido sentido.
El que busque la igualdad tiene el igualitarismo como ideología, sin tener que llevar por estandarte una ideología cuyo nombre propio ya es misándrico.
junajo escribió:elliachutodohot escribió:perdon pero la viogen esta subiendo.cada vez mas muertas.la ley hace q muchos hombres ,ante una coaccion se le vaya la baina dependiendi de la tension mental a la q la tia lo somete.
Por otro lado,repito 48 vs 26.
Me da ARCADAS cada una de las palabras q dices,como hombre,hombre denunciado falsamente y como persona q ve q para ti hay muertos de primera y de segunda.
Ojala pases por lo q pase yo,a ver si eres tan progre..
A mí me darían arcadas lo que dices si fuese capaz de leerlo.... porque menudo Cervantes estás hecho. Se nota el esfuerzo que pones al escribir y al expresarte.
Hazme el favor de no volver a quotearme.
@sayrok
decir que la gran mayaría de mujeres realmente se lo buscan.... mejor me callo.
Lo que no se si cuando escribís sois capaces de ver las auténticas barbaridades que escribís algunos. Defender pegar un puñetazo a una mujer... porque ellas se lo han buscado. Hace 75 años por desgracia era normal esos comentarios.... pero que la gente siga teniendo esas ideas dice mucho de lo que hemos avanzado socialmente.
Y no hay pie a la malinterpretación, lo has dejado bastante claro en tu texto.
drow25 escribió:El tema de la discriminacion positiva de la mujer en los temas de justicia es bastante preocupante para el hombre y una cosa a tener muy en cuenta porque te puede arruinar la vida como te toque una mujer con mala idea, y no solo por el tema de denuncias falsas de violencia de genero.
Por poner un ejemplo, una conocida abogada (señalo lo de conodida porque hasta las propias mujeres metidas en tema de justicia saben de esta injusticia y lo reconocen) nos recomendo a mi y a otros conocidos que tenemos casa a nuestro nombre y que pagamos nosotros solos que en caso de casarnos e irnos a vivir con nuestras parejas, por mucho que nos montaran el pollo de "es que no confias en mi", "no me quieres" y demas, que NO las metieramos en nuestra casa propia, que nos fueramos de alquiler o compraramos otro piso a medias aun cargando con dos puas al mes pero que ni se nos ocurriera meterla en nuestra casa porque en caso de ir mal la cosa y hubiera divorcio lo mas probable es que se la quedara ella aun pagando nosotros el 100% de la hipoteca y mas en el caso de tener hijos, que, encima de pagar la hipoteca entera, habria que pasarle pension.
Es triste que haya que ir con esta desconfianza por la vida, pero gracias a las supuestas leyes y politicas de igualdad hacia la mujer lo que se ha conseguido es lo contrario, una discriminacion positiva de la mujer que criminaliza sin motivo al hombre.
ReZ escribió:Sinceramente, y para el que no lo vea claro, la visión que están forzando sobre la sociedad es la siguiente:
Hombre pega a su mujer: violencia de género.
Mujer pega a su marido: violencia doméstica.
Lo peor de todo es que esto tiene un efecto rebote, es decir, que el que es un maltratador, las noticias contra la violencia de género van a conseguir crisparle aún mas alimentando su conducta violenta. Y la que es una sinvergüenza, cuanto mas protegida esté, mas se aprovechará de la situación.
Con o sin ley/campañas de concienciación, los que siguen desprotegidos son las verdaderas víctimas.
drow25 escribió:Yo, y la mayoria estamos de acuerdo con que el maltratador pague con todo el peso de la ley pero que con la maltratadora ocurra lo mismo.
Narankiwi escribió:drow25 escribió:El tema de la discriminacion positiva de la mujer en los temas de justicia es bastante preocupante para el hombre y una cosa a tener muy en cuenta porque te puede arruinar la vida como te toque una mujer con mala idea, y no solo por el tema de denuncias falsas de violencia de genero.
Por poner un ejemplo, una conocida abogada (señalo lo de conodida porque hasta las propias mujeres metidas en tema de justicia saben de esta injusticia y lo reconocen) nos recomendo a mi y a otros conocidos que tenemos casa a nuestro nombre y que pagamos nosotros solos que en caso de casarnos e irnos a vivir con nuestras parejas, por mucho que nos montaran el pollo de "es que no confias en mi", "no me quieres" y demas, que NO las metieramos en nuestra casa propia, que nos fueramos de alquiler o compraramos otro piso a medias aun cargando con dos puas al mes pero que ni se nos ocurriera meterla en nuestra casa porque en caso de ir mal la cosa y hubiera divorcio lo mas probable es que se la quedara ella aun pagando nosotros el 100% de la hipoteca y mas en el caso de tener hijos, que, encima de pagar la hipoteca entera, habria que pasarle pension.
Es triste que haya que ir con esta desconfianza por la vida, pero gracias a las supuestas leyes y politicas de igualdad hacia la mujer lo que se ha conseguido es lo contrario, una discriminacion positiva de la mujer que criminaliza sin motivo al hombre.
Y también a @Vagabond, al que creo que se lo he dicho alguna vez.
Entiendo vuestro razonamiento, pero no comparto la actitud. Imagina una mujer que dice, yo no puedo tener una relación estable con un hombre porque, joer, algún día se le pueden cruzar los cables y matarme, hay tantas muertes machistas...
Injusto, ¿verdad?
Creo que este tipo de actitud sólo hará que una persona nunca tenga una relación satisfactoria. Evidentemente, no digo que haya que casarse y tener hijos con la primera que pase. Es algo que debe ser meditadísimo.
Mi pareja y yo tenemos una relación sin miedo. Y no es porque nos amemos, sino porque nos conocemos perfectamente el uno a otro y sabemos que nunca nos haremos daño a sabiendas. Eso va en la forma de ser de la persona.
¿No puedes estar seguro 100%? De prácticamente nada en esta vida.
Vivir con prudencia, sí. Con miedo, no, no merece la pena.
No hace falta decir que estoy a favor de luchar contra la violencia, a secas.
tarzerix escribió:@Darxen,no me has contestado que te parece el ciclo de peliculas del valor de las mujeres de tele5,a mi me da ganas de vomitar
Armin Tamzarian escribió:¿Eso es algo que influya en tu vida diaria? ¿Conoces a muchas tías que afirmen que pegando a un tío defiendes tu postura social? Yo conozco a cero exactamente. ¿Cuántas tías conoces a las que se les ha insultado (llamado puta, por ejemplo) por ejercer libremente algo que no haga daño a nadie como puede ser vestir como le salga del potorro o follarse a quien les dé la gana? Por cada hipster con Twitter que suelta que el patriarcado la oprime porque un tío la invita a un café hay miles llamando puta a una tía que no ha hecho daño a nadie ¿Que hay gilipolleces e injusticias por ambas partes? Tampoco recuerdo haberlo negado. Pero creo que haciendo balance o tú estás hasta la polla muy rápido o ellas deberían estar hasta el coño muchísimo antes.
MaryGoetia escribió:Estoy de acuerdo contigo, pero no con que digas que el feminismo ha perdido sentido. Creo que te has confundido y has querido decir hembrismo. El feminismo busca la igualdad en ambos sexos. Que en ciertos movimientos sociales digan que sean feministas cuando realmente son hembristas no significa que todos las organizaciones sean así.
MaryGoetia escribió:Si eso se está dando en España por ejemplo es qué aún hay otro tipo de mentalidad anclada de hace 100 años, y tenemos que avanzar en ese sentido. Por qué si no se dan este tipo de casos, y en vez de acabar luchando por la igualdad estás luchando por la desigualdad que es lo que he estado viendo en este hilo. No pretendáis tampoco ahora de victimizar al hombre y dejar como la mala la mujer. Por qué estais actuando igual que las personas hembristas.
junajo escribió:El feminismo jamás se ha dedicado a criminalizar al hombre ni victimizar la sexualidad.
junajo escribió:Quizá te quieras referir al hembrismo. Que la gente utilice mal la palabra feminismo y cree una confusión no hace que tengamos que adoptar dichas palabras. Que se utilice siempre la palabra feminismo para hablar claramente de hembrismo es algo que poco a poco se extiende más y más. Y fíjate, llámame loco, pero creo que hay algún interés detrás para el mal uso de esta palabra y deslegitimar al movimiento feminista.
junajo escribió:A lo que has estado haciendo mención todo el rato es hembrismo. Lo contrario a machismo no es feminismo, sino hembrismo. El feminismo aboga por la igualdad de sexos.
Un saludo.
junajo escribió:drow25 escribió:Yo, y la mayoria estamos de acuerdo con que el maltratador pague con todo el peso de la ley pero que con la maltratadora ocurra lo mismo.
El día que realmente haya igualdad entre sexos no sólo me parecerá perfecto y yo mismo querré que así sea. Conociendo la problemática real de lo que ocurre, prefiero que por ahora se les proteja de alguna manera y cuando realmente haya igualdad, así tal y como dices deberá ser. Las mujeres maltratadas se encuentran indefensas antes esas situaciones y por lo tanto de alguna manera hay que protegerlas y hacerlas ver que denunciar es la solución.
Mientras tanto, por desgracia hay que poner mecanismos para ayudar a la gente indefensa. Y nos guste o no, la gran mayoría de mujeres maltratadas lo están. Y lo que no podemos obviar es la cantidad de casos de violencia machista que se dan en España y que ello supone una problemática que hay que atajar. Cuando esa problemática se haya atajado, si quieres ya nos metemos en el rollo de igualdades. Mientras haya mujeres que mueran a manos de su pareja, yo creo que lo más importante es intentar acabar con esta problemática y luego ya discutiremos el resto.
¿Porque un padre/madre con niño puede cobrar una prestación que yo no? Igualdad para todos! Pues no, en determinados casos hay que proteger a determinadas personas y determinados colectivos.
En un mundo ideal donde todos fuéramos iguales no sería necesario. Pero no creo que sea necesario decir que este no lo es.
junajo escribió:drow25 escribió:Yo, y la mayoria estamos de acuerdo con que el maltratador pague con todo el peso de la ley pero que con la maltratadora ocurra lo mismo.
El día que realmente haya igualdad entre sexos no sólo me parecerá perfecto y yo mismo querré que así sea. Conociendo la problemática real de lo que ocurre, prefiero que por ahora se les proteja de alguna manera y cuando realmente haya igualdad, así tal y como dices deberá ser. Las mujeres maltratadas se encuentran indefensas antes esas situaciones y por lo tanto de alguna manera hay que protegerlas y hacerlas ver que denunciar es la solución.
Mientras tanto, por desgracia hay que poner mecanismos para ayudar a la gente indefensa. Y nos guste o no, la gran mayoría de mujeres maltratadas lo están. Y lo que no podemos obviar es la cantidad de casos de violencia machista que se dan en España y que ello supone una problemática que hay que atajar. Cuando esa problemática se haya atajado, si quieres ya nos metemos en el rollo de igualdades. Mientras haya mujeres que mueran a manos de su pareja, yo creo que lo más importante es intentar acabar con esta problemática y luego ya discutiremos el resto.
¿Porque un padre/madre con niño puede cobrar una prestación que yo no? Igualdad para todos! Pues no, en determinados casos hay que proteger a determinadas personas y determinados colectivos.
En un mundo ideal donde todos fuéramos iguales no sería necesario. Pero no creo que sea necesario decir que este no lo es.
drow25 escribió:Narankiwi escribió:drow25 escribió:El tema de la discriminacion positiva de la mujer en los temas de justicia es bastante preocupante para el hombre y una cosa a tener muy en cuenta porque te puede arruinar la vida como te toque una mujer con mala idea, y no solo por el tema de denuncias falsas de violencia de genero.
Por poner un ejemplo, una conocida abogada (señalo lo de conodida porque hasta las propias mujeres metidas en tema de justicia saben de esta injusticia y lo reconocen) nos recomendo a mi y a otros conocidos que tenemos casa a nuestro nombre y que pagamos nosotros solos que en caso de casarnos e irnos a vivir con nuestras parejas, por mucho que nos montaran el pollo de "es que no confias en mi", "no me quieres" y demas, que NO las metieramos en nuestra casa propia, que nos fueramos de alquiler o compraramos otro piso a medias aun cargando con dos puas al mes pero que ni se nos ocurriera meterla en nuestra casa porque en caso de ir mal la cosa y hubiera divorcio lo mas probable es que se la quedara ella aun pagando nosotros el 100% de la hipoteca y mas en el caso de tener hijos, que, encima de pagar la hipoteca entera, habria que pasarle pension.
Es triste que haya que ir con esta desconfianza por la vida, pero gracias a las supuestas leyes y politicas de igualdad hacia la mujer lo que se ha conseguido es lo contrario, una discriminacion positiva de la mujer que criminaliza sin motivo al hombre.
Y también a @Vagabond, al que creo que se lo he dicho alguna vez.
Entiendo vuestro razonamiento, pero no comparto la actitud. Imagina una mujer que dice, yo no puedo tener una relación estable con un hombre porque, joer, algún día se le pueden cruzar los cables y matarme, hay tantas muertes machistas...
Injusto, ¿verdad?
Creo que este tipo de actitud sólo hará que una persona nunca tenga una relación satisfactoria. Evidentemente, no digo que haya que casarse y tener hijos con la primera que pase. Es algo que debe ser meditadísimo.
Mi pareja y yo tenemos una relación sin miedo. Y no es porque nos amemos, sino porque nos conocemos perfectamente el uno a otro y sabemos que nunca nos haremos daño a sabiendas. Eso va en la forma de ser de la persona.
¿No puedes estar seguro 100%? De prácticamente nada en esta vida.
Vivir con prudencia, sí. Con miedo, no, no merece la pena.
No hace falta decir que estoy a favor de luchar contra la violencia, a secas.
Pues si mas igualdad que hay en lo que yo digo no hay en otra cosa.
¿Te casas o te vas a vivir con la pareja?, pues pillas casa a medias, ni te vas a vivir a la suya de soltera ni a la tuya de soltero, todo en igualdad, 50% de gastos. ¿No quieren dejar atras estereotipos de mujer dependiente viviendo a costa del hombre?, pues ya esta, asi es como deberian querer hacer las cosas, no irse a vivir a casa del novio sin pagar un duro de hipoteca o gastos, ¿no?.
Yo lo siento pero viendo como esta la cosa no me arriesgo a que se le vaya la pinza a mi novia/futura mujer y se quede en MI casa pagando yo todo los gastos. Lo siento pero no, que mucho trabajo y esfuerzo me ha costado poder comprarla.
Y repito, mira como estara la cosa que a mi esto me lo han aconsejado abogadAS, fijate como estara la cosa que hasta las mismas mujeres (por ejemplo mi hermana y una prima, ademas de varias amigas que tienen todas Derecho) que tienen estudios/trabajo relacionados con este tema ven que la ley es injusta y exagerada.
Narankiwi escribió:drow25 escribió:Narankiwi escribió:Y también a @Vagabond, al que creo que se lo he dicho alguna vez.
Entiendo vuestro razonamiento, pero no comparto la actitud. Imagina una mujer que dice, yo no puedo tener una relación estable con un hombre porque, joer, algún día se le pueden cruzar los cables y matarme, hay tantas muertes machistas...
Injusto, ¿verdad?
Creo que este tipo de actitud sólo hará que una persona nunca tenga una relación satisfactoria. Evidentemente, no digo que haya que casarse y tener hijos con la primera que pase. Es algo que debe ser meditadísimo.
Mi pareja y yo tenemos una relación sin miedo. Y no es porque nos amemos, sino porque nos conocemos perfectamente el uno a otro y sabemos que nunca nos haremos daño a sabiendas. Eso va en la forma de ser de la persona.
¿No puedes estar seguro 100%? De prácticamente nada en esta vida.
Vivir con prudencia, sí. Con miedo, no, no merece la pena.
No hace falta decir que estoy a favor de luchar contra la violencia, a secas.
Pues si mas igualdad que hay en lo que yo digo no hay en otra cosa.
¿Te casas o te vas a vivir con la pareja?, pues pillas casa a medias, ni te vas a vivir a la suya de soltera ni a la tuya de soltero, todo en igualdad, 50% de gastos. ¿No quieren dejar atras estereotipos de mujer dependiente viviendo a costa del hombre?, pues ya esta, asi es como deberian querer hacer las cosas, no irse a vivir a casa del novio sin pagar un duro de hipoteca o gastos, ¿no?.
Yo lo siento pero viendo como esta la cosa no me arriesgo a que se le vaya la pinza a mi novia/futura mujer y se quede en MI casa pagando yo todo los gastos. Lo siento pero no, que mucho trabajo y esfuerzo me ha costado poder comprarla.
Y repito, mira como estara la cosa que a mi esto me lo han aconsejado abogadAS, fijate como estara la cosa que hasta las mismas mujeres (por ejemplo mi hermana y una prima, ademas de varias amigas que tienen todas Derecho) que tienen estudios/trabajo relacionados con este tema ven que la ley es injusta y exagerada.
No me entendiste. No hablo de las acciones, sino de la actitud que se desarrolla.
drow25 escribió: en vez de intentar arreglar esto (leyes en temas laborales y demas para igualdad de salarios, por poner un ejemplo)
Enanon escribió:drow25 escribió: en vez de intentar arreglar esto (leyes en temas laborales y demas para igualdad de salarios, por poner un ejemplo)
Lo cual tampoco es cierto.
Un empresaurio si le dan a elegir 2 trabajadores, de igual eficacia y uno de ellos cobrando como dicen un 25% menos, que lleva al empresaurio a contratar al caro? absolutamente nada. más cuando seria una publicidad cojonuda que podrían explotar y nadie lo hace.
pero bueno ese es otro tema.
Narankiwi escribió:[
No me entendiste. No hablo de las acciones, sino de la actitud que se desarrolla.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
) y hasta coincido en lo que dices... pero claro, la actitud de una persona no siempre es voluntaria y cuando sales tocado o escarmentado de algo es inevitable que tu forma de ver las cosas se vea afectada.