› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
Petiso Carambanal escribió:y una reflex sencilla?
te entra en el prsupuesto y por ejemplo la 550D dse canon está un escalon por encima de las más básicas. Al tener su sustituta será fácil encontrarla sobre los 500€
por ejemplo en DArty:
http://www.darty.es/e_commerce/Camaras- ... 41E4B0037D
Iverson88 escribió:Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.
pinel87 escribió:Petiso Carambanal escribió:y una reflex sencilla?
te entra en el prsupuesto y por ejemplo la 550D dse canon está un escalon por encima de las más básicas. Al tener su sustituta será fácil encontrarla sobre los 500€
por ejemplo en DArty:
http://www.darty.es/e_commerce/Camaras- ... 41E4B0037D
Si pero lo que ando buscando es una cámara de video a complementar con una de fotos o una de video que haga buenas fotos, entre 1 o las dos cosas unos 500€.
Gracias por responder
Iverson88 escribió:Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.
spasseat escribió:A ver si podéis ayudarme en mi mueva compra, quiero una cámara que saque muy buenas fotos, pero nada profesional. Solo quiero sacar buenas fotos de mi hija recién nacida, de reuniones de familia, eventos de colegio, vacaciones, etc. Que de todo ello me quede un hermoso recuerdo. Tengo una compacta Canon Ixus 100 IS y quiero algo mas de calidad y por eso e pensado que la mejor solución es en una bridge. Primero quería comprar la DMC-FZ.48 porque hay mucha información de ella en Internet pero ahora parece que a salido la nueva FZ62 pero no hay casi nada de información, de la FZ150 lo que mas me gusta el el tema de la pantalla que se puede mover, veo que esta ultima guarda en RAW, la verdad es que no tengo mucha idea de fotografía pero nunca esta de mas esta opción, me interesa que en modo auto saque buenas fotos.
Tengo en mente las siguientes, por su relación calidad precio:
Panasonic Lumix DMC-FZ.48 239€
Panasonic Lumix DMC-FZ.62 269€ modelo que substituye a la FZ48
Panasonic Lumix DMC-FZ.150 339€
O veis mejor una M4/3? Mi presupuesto esta entre los 350€ a 400€ máximo.
Muchas gracias.
Diadoro escribió:pinel87 escribió:Petiso Carambanal escribió:y una reflex sencilla?
te entra en el prsupuesto y por ejemplo la 550D dse canon está un escalon por encima de las más básicas. Al tener su sustituta será fácil encontrarla sobre los 500€
por ejemplo en DArty:
http://www.darty.es/e_commerce/Camaras- ... 41E4B0037D
Si pero lo que ando buscando es una cámara de video a complementar con una de fotos o una de video que haga buenas fotos, entre 1 o las dos cosas unos 500€.
Gracias por responderIverson88 escribió:Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.
Aprovecho los dos mensajes para comemtar lo mismo. En esas dos réflex, tanto la 1100D como la 550D no hay enfoque contínuo en video, por tanto, hay que reenfocar cada vez que se cambia la distancia focal (Se hace zoom). Esto se soluciona, tal y como te comenta Tunante_Sergi, reenfocando (presionando el disparador a media presión) cuando cambias la distancia focal.
Por esta razón no creo que resulte muy recomendable una réflex básica para alguien que busca una videocámara, a pesar de que la calidad del video es muy superior.
Pero... Yo preguntaba el presupuesto a pinel87 precisamente pensando en que, en lugar de una videocámara y una cámara de fotos en 500€, se podría ver la posibilidad de una compacta avanzada, que nos entra en precio, tenemos la luminosidad de una cámara de video, fullHD, y además un sensor de imagen bastante más grande, con lo que la calidad de foto será infinitamente mayor que la que saque una videocámara. La única pega sería que para video una cámara de fotos es menos ergonómica, y que los zooms se quedan en 5, 6 o 7 aumentos y no llegan a la brutalidad óptica de las videocámaras (Hasta 52x óptico).
Si el zoom y la ergonomía no son tan importantes como la calidad de imagen en foto, te buscamos una cámara apañadita para grabar también video.
Tunante_Sergi escribió:Iverson88 escribió:Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.
Nose como sera en canon. Pero en mi nikon d3100, dejo el disparador apretado un poco, y va enfocando automaticamente mientras cambio el zoom.
Iverson88 escribió:Otra pregunta que modo aconsejais para fotos en lugares descubierto y al sol, tipo en la parcela, parque,etc? Algun cibercurso para noobs?
Iverson88 escribió:Pues me pongo ahora mismo con tu blog y a toquetear muchas gracias!!
Por cierto he estado probando lo de enfocar con el boton de disparo en el video, pero es que se graban esos segundos que la maquina ajusta el
enfoque y queda bastante feo
SuperLopez escribió:Iverson88 escribió:Pues me pongo ahora mismo con tu blog y a toquetear muchas gracias!!
Por cierto he estado probando lo de enfocar con el boton de disparo en el video, pero es que se graban esos segundos que la maquina ajusta el
enfoque y queda bastante feo
Eso puedes mejorarlo tu mismo con el enfoque manual. Ahora bien, no es tarea fácil y ahí se ve la profesionalidad de mucha gente que graba cortometrajes.
Iverson88 escribió:lo que no se como se hace, he estado bicheando el manual pero un no he dado con la solucion, seguire investigando.
SuperLopez escribió:Iverson88 escribió:lo que no se como se hace, he estado bicheando el manual pero un no he dado con la solucion, seguire investigando.
Pues en el objetivo localizas el botón AF y lo pones en OFF (y también el estabilizador). Luego buscas la rueda de enfoque y la giras para comprobar el mismo a través del visor o el liveview.
Iverson88 escribió:SuperLopez escribió:Iverson88 escribió:lo que no se como se hace, he estado bicheando el manual pero un no he dado con la solucion, seguire investigando.
Pues en el objetivo localizas el botón AF y lo pones en OFF (y también el estabilizador). Luego buscas la rueda de enfoque y la giras para comprobar el mismo a través del visor o el liveview.
Gracias! ya estoy en MODO MANUAL, y configuro yo a mi gusto las opciones! No sabia yo que me iba a gustar tanto este mundillo, acostumbrao a compactas y cámaras de móviles...
Gracias por vuestra ayuda & paciencia y que paséis una noche buena de lujo!
Enas escribió:Me da pena pero vendo mi camara porque me he quedado sin ordenador y me hace falta uno urgente. Por si alguien le interesa esta en el foro de c/v,solo ha salido dos veces a la calle y es de verano solo la camara
Iverson88 escribió:Enas escribió:Me da pena pero vendo mi camara porque me he quedado sin ordenador y me hace falta uno urgente. Por si alguien le interesa esta en el foro de c/v,solo ha salido dos veces a la calle y es de verano solo la camara
Yo te dejao un mensaje preguntandote por el tripode a ver si entre unos pocos te sacamos del aprieto.
SuperLopez escribió:Iverson88 escribió:Enas escribió:Me da pena pero vendo mi camara porque me he quedado sin ordenador y me hace falta uno urgente. Por si alguien le interesa esta en el foro de c/v,solo ha salido dos veces a la calle y es de verano solo la camara
Yo te dejao un mensaje preguntandote por el tripode a ver si entre unos pocos te sacamos del aprieto.
Por lo que he visto en las fotos debe ser del pack que sacó el año pasado Canon, con la 600D, la tarjeta de 8GB, un libro sobre fotografía réflex y un trípode Hama. Yo tengo este pack y el trípode es un HAMA de 150 CM.
http://fotografeando.me/?p=38
En la foto puedes verlo, porque no recuerdo el modelo exacto. Está bastante bien, sin ser ninguna maravilla y a mi me ha aguantado hasta el 18-135mm y el ojo de pez sin problemas (de los más pesados que tengo, sin contar el 70-300 USM).
Un saludo.
SuperLopez escribió:Igualmente, feliz noche buena y feliz navidad.
pinel87 escribió:Buenos días!!!
Feliz navidad a todos.
Queria preguntar si merece la pena gastar un poco mas en la canon legria hf r38 en vez de la canon legria hf r306 que dijo el comprañero mas arriba, por lo que he visto no tiene mucha diferencia pero no se exactamente si merece la pena.
Canon Legria HF R306:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... A_HF_R306/
Canon Legria HF R38:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... index.aspx
Tambien he visto esta.
Sony HDR-PJ200E:
http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... 0&brandId=
Lo unico que veo es que no tienen flash.
Un saludo
Diadoro escribió:pinel87 escribió:Buenos días!!!
Feliz navidad a todos.
Queria preguntar si merece la pena gastar un poco mas en la canon legria hf r38 en vez de la canon legria hf r306 que dijo el comprañero mas arriba, por lo que he visto no tiene mucha diferencia pero no se exactamente si merece la pena.
Canon Legria HF R306:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... A_HF_R306/
Canon Legria HF R38:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... index.aspx
Tambien he visto esta.
Sony HDR-PJ200E:
http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... 0&brandId=
Lo unico que veo es que no tienen flash.
Un saludo
Pues hombre, no siendo mi fuerte las videocámaras, la única diferencia que encuentro entre las dos Canon en las especificaciones técnicas, es el wifi, y por lo que he leído en la Sony, la cámara es más o menos por un estilo a las Canon, por lo que yo no me gastaría el doble en la Sony que en la R306, la verdad.
pinel87 escribió:Y de las Canon el wifi justifica esa diferencia de precio? y otra cosilla se podria poner flash a la videocámara?
Para camara de fotos que tal ves esta? o me puedes dar algun consejo entre alguna
http://www.samsung.com/es/consumer/came ... X1000BABES
Perdón por ser tan cansino, pero como no tengo ni idea de este tema no me gustaria tirar el dinero.
Un saludo
Diadoro escribió:pinel87 escribió:Y de las Canon el wifi justifica esa diferencia de precio? y otra cosilla se podria poner flash a la videocámara?
Para camara de fotos que tal ves esta? o me puedes dar algun consejo entre alguna
http://www.samsung.com/es/consumer/came ... X1000BABES
Perdón por ser tan cansino, pero como no tengo ni idea de este tema no me gustaria tirar el dinero.
Un saludo
Pues hombre, si el wifi merece o no la diferencia de precio es algo que debes decicir tú, según lo vayas a aprovechar. Con respecto a lo del flash en la cámara de video, supongo que sería más bien un foco, porque un flash no tiene demasiado sentido, y supongo que en cámaras de este nivel no se podrá, pero en realidad no lo se.
En cuanto a la cámara de fotos, si nos pones el enlace completo o el modelo mejor, porque si no...
pinel87 escribió:Ups perdón por el enlace!
http://www.samsung.com/es/consumer/came ... BABES-spec
Seria esta, la gente opina bien de ella, pero no se...
pinel87 escribió:Ok, y alguna recomendación sobre ese precio de otra cámara, que veas que puede estar mejor.
dat28850 escribió:La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.
SuperLopez escribió:dat28850 escribió:La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.
Cierto, es un señor precio y una señora cámara. Pero quizás es un poco demasiado para pinel87. No creo que busque una cámara de óptica intercambiable. Yo tiraría por una compacta avanzada o una bridge. Que tenga zoom y que saque buenas fotos, que es lo que busca. Una cámara de óptica intercambiable, con los problemas de la suciedad y el polvo y esas cosas, quizás no le conviene cuando puede encontrar compactas por un precio más asequible que están muy bien, por ejemplo.
pinel87 escribió:Mi pensamiento es pillar esa cámara, con esa, se que voy sobrado y tengo para un buen tiempo.
SuperLopez escribió:pinel87 escribió:Mi pensamiento es pillar esa cámara, con esa, se que voy sobrado y tengo para un buen tiempo.
Yo creo que por lo que dices para lo quieres la cámara te va a venir un poco grande.
Es como si me dices que vas a comprarte un Hummer para ir de tu casa al Mercadona a comprar pan, por ejemplo. Pero vamos, es un buen precio y luego puede que te pique hacer cosas más artísticas con la cámara, así que adelante si es lo que quieres
pinel87 escribió:Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji
SuperLopez escribió:pinel87 escribió:Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji
Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.
bruno_hk escribió:SuperLopez escribió:pinel87 escribió:Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji
Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.
El espejo no tiene nada que ver, vienen limitadas para noa pagar impuestos e cámara de video
SuperLopez escribió:bruno_hk escribió:SuperLopez escribió:Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.
El espejo no tiene nada que ver, vienen limitadas para noa pagar impuestos e cámara de video
Cierto, todavía tengo la idea de que las cámaras réflex no tienen buena ventilación para la grabación de vídeo. Es verdad que otros países las réflex Canon no vienen limitadas a 12 minutos de grabación. Lo que yo me refería era al calor que genera en sí cada una de las cámaras al grabar vídeos largos.
bruno_hk escribió:Lo de los vídeos largos a primera vista parece una limitación, pero en realidad hay muy pocas ocasiones para las que hace falta hacer tomas más largas de 5min con los 12min de canon o los 20 de las nikon hay suficiente. El calor al grabar no lo he sufrido, he grabado en verano con una d7000 tomas largas y seguidas, sin problemas.
SuperLopez escribió:pinel87 escribió:Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji
Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.
SuperLopez escribió:pinel87 escribió:Ok, y alguna recomendación sobre ese precio de otra cámara, que veas que puede estar mejor.
Solo un apunte. La Samsung es una gran cámara EVIL. Hay que tener claro que tipo de cámaras son las EVIL, ya que no tienen nada que ver con las réflex, son más como un paso intermedio entre el sistema de uso de una cámara Compacta con los modos avanzados de una réflex y las fotos se resienten un poco sobre esto. Y eso no es malo, sino diferente.
Por ese precio, salvo ofertas excepcionales, no hay nada en EVIL que merezca la pena, o bueno sí, la Panasonic Lumix GF3, en esta oferta de fotoboom:
http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=35162
Te recomiendo ver los vídeos que ha puesto Panasonic sobre este tipo de cámara en youtube, hay incluso en español.
¿Ventajas de las cámaras EVIL micro 4/3 sobre las réflex normales? Compatibilidad total de objetivos entre marcas, ya que es un standard fabricado y usado por todos los fabricantes (OJO, esa Samsung es una EVIL pero no una EVIL micro 4/3, entonces sólo puedes usar los propios objetivos de la marca). En la mayoría de los casos y fabricantes (aunque puede variar un poco de marca a marca), el uso de los ISOS, normalmente suele ser muy bueno.
¿Desventajas de las EVIL micro 4/3 sobre las réflex normales? Entre ellas está la falta de visor (por regla general) en estas cámaras (aunque se puede comprar luego aparte), algunos modelos no tienen zapata para flash externo y el consumo de baterías (al usar la pantalla LCD para disparar, suele ser excesivo y te dura una batería de las mismas condiciones que una réflex, mucho menos. Para que te hagas un idea con una batería en una micro 4/3 EVIL puedes sacar unas 400-500 fotos y una réflex podrías llegar a las 800 fotos).
Un saludo.
SuperLopez escribió:dat28850 escribió:La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.
Cierto, es un señor precio y una señora cámara. Pero quizás es un poco demasiado para pinel87. No creo que busque una cámara de óptica intercambiable. Yo tiraría por una compacta avanzada o una bridge. Que tenga zoom y que saque buenas fotos, que es lo que busca. Una cámara de óptica intercambiable, con los problemas de la suciedad y el polvo y esas cosas, quizás no le conviene cuando puede encontrar compactas por un precio más asequible que están muy bien, por ejemplo.
Jav1er escribió:SuperLopez escribió:dat28850 escribió:La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.
Cierto, es un señor precio y una señora cámara. Pero quizás es un poco demasiado para pinel87. No creo que busque una cámara de óptica intercambiable. Yo tiraría por una compacta avanzada o una bridge. Que tenga zoom y que saque buenas fotos, que es lo que busca. Una cámara de óptica intercambiable, con los problemas de la suciedad y el polvo y esas cosas, quizás no le conviene cuando puede encontrar compactas por un precio más asequible que están muy bien, por ejemplo.
No entiendo ese concepto de "quizás sea demasiado". El precio es muy bueno, tiene modos automáticos, y aun usando estos la calidad debería ser notablemente superior al de cualquier compacta. Mis padres se han llevado de viaje varias veces una J1 y de fotografía no tienen ni idea. En cuanto a que se ensucie el sensor, teniendo un poco de cuidado es muy poco probable que eso pase.
Jav1er escribió:No entiendo ese concepto de "quizás sea demasiado". El precio es muy bueno, tiene modos automáticos, y aun usando estos la calidad debería ser notablemente superior al de cualquier compacta. Mis padres se han llevado de viaje varias veces una J1 y de fotografía no tienen ni idea. En cuanto a que se ensucie el sensor, teniendo un poco de cuidado es muy poco probable que eso pase.
Diadoro escribió:Jav1er escribió:No entiendo ese concepto de "quizás sea demasiado". El precio es muy bueno, tiene modos automáticos, y aun usando estos la calidad debería ser notablemente superior al de cualquier compacta. Mis padres se han llevado de viaje varias veces una J1 y de fotografía no tienen ni idea. En cuanto a que se ensucie el sensor, teniendo un poco de cuidado es muy poco probable que eso pase.
Yo la verdad es que soy más bien de la opinión de SuperLopez. Está claro que cualquier evil o réflex se puede usar en modos automáticos y por alguien que no tenga ni idea de fotografía, y que la calidad de las imágenes será en general superior. Pero personalmente pienso que es una lástima desaprovechar las mejores capacidades de estas cámaras. No se, es como recomendar un Ferrari porque tiene más "reprís" al salir de los semáforos, aunque nunca lo vayas a sacar de la ciudad...
Jav1er escribió:Y yo en general coincido con ese planteamiento, pero en este caso, por precio y tamaño de la Samsung, ¿creéis que es mejor opción una compacta o bridge aunque no la vaya a aprovechar en manual? Compactas/bridge medio decentes le van a costar similar y ni de lejos le van a dar la calidad de la Samsung.
Es lógico decirle a alguien que no tiene claro el uso que le va a dar que no se gaste 500€ o mas en una reflex, por que son caras y un "trasto" grande y pesado, pero en este caso no es lo mismo. La cámara tiene un precio estupendo y por tamaño es poco mas que una compacta.
Un saludo.
Edito: Me olvidaba de lo del sensor, a mi me ha tocado cambiar el objetivo varias veces en exteriores (cada vez que estoy en el Jarama y cambio de grada a paddock, por ejemplo) y no he tenido que limpiar el sensor, en algo mas de dos años que llevo usando reflex.