**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

Petiso Carambanal escribió:y una reflex sencilla?

te entra en el prsupuesto y por ejemplo la 550D dse canon está un escalon por encima de las más básicas. Al tener su sustituta será fácil encontrarla sobre los 500€

por ejemplo en DArty:
http://www.darty.es/e_commerce/Camaras- ... 41E4B0037D


Si pero lo que ando buscando es una cámara de video a complementar con una de fotos o una de video que haga buenas fotos, entre 1 o las dos cosas unos 500€.
Gracias por responder
Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.
A ver si podéis ayudarme en mi mueva compra, quiero una cámara que saque muy buenas fotos, pero nada profesional. Solo quiero sacar buenas fotos de mi hija recién nacida, de reuniones de familia, eventos de colegio, vacaciones, etc. Que de todo ello me quede un hermoso recuerdo. Tengo una compacta Canon Ixus 100 IS y quiero algo mas de calidad y por eso e pensado que la mejor solución es en una bridge. Primero quería comprar la DMC-FZ.48 porque hay mucha información de ella en Internet pero ahora parece que a salido la nueva FZ62 pero no hay casi nada de información, de la FZ150 lo que mas me gusta el el tema de la pantalla que se puede mover, veo que esta ultima guarda en RAW, la verdad es que no tengo mucha idea de fotografía pero nunca esta de mas esta opción, me interesa que en modo auto saque buenas fotos.

Tengo en mente las siguientes, por su relación calidad precio:

Panasonic Lumix DMC-FZ.48 239€
Panasonic Lumix DMC-FZ.62 269€ modelo que substituye a la FZ48
Panasonic Lumix DMC-FZ.150 339€

O veis mejor una M4/3? Mi presupuesto esta entre los 350€ a 400€ máximo.

Muchas gracias.
Iverson88 escribió:Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.


Nose como sera en canon. Pero en mi nikon d3100, dejo el disparador apretado un poco, y va enfocando automaticamente mientras cambio el zoom.
pinel87 escribió:
Petiso Carambanal escribió:y una reflex sencilla?

te entra en el prsupuesto y por ejemplo la 550D dse canon está un escalon por encima de las más básicas. Al tener su sustituta será fácil encontrarla sobre los 500€

por ejemplo en DArty:
http://www.darty.es/e_commerce/Camaras- ... 41E4B0037D


Si pero lo que ando buscando es una cámara de video a complementar con una de fotos o una de video que haga buenas fotos, entre 1 o las dos cosas unos 500€.
Gracias por responder


Iverson88 escribió:Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.


Aprovecho los dos mensajes para comemtar lo mismo. En esas dos réflex, tanto la 1100D como la 550D no hay enfoque contínuo en video, por tanto, hay que reenfocar cada vez que se cambia la distancia focal (Se hace zoom). Esto se soluciona, tal y como te comenta Tunante_Sergi, reenfocando (presionando el disparador a media presión) cuando cambias la distancia focal.

Por esta razón no creo que resulte muy recomendable una réflex básica para alguien que busca una videocámara, a pesar de que la calidad del video es muy superior.

Pero... Yo preguntaba el presupuesto a pinel87 precisamente pensando en que, en lugar de una videocámara y una cámara de fotos en 500€, se podría ver la posibilidad de una compacta avanzada, que nos entra en precio, tenemos la luminosidad de una cámara de video, fullHD, y además un sensor de imagen bastante más grande, con lo que la calidad de foto será infinitamente mayor que la que saque una videocámara. La única pega sería que para video una cámara de fotos es menos ergonómica, y que los zooms se quedan en 5, 6 o 7 aumentos y no llegan a la brutalidad óptica de las videocámaras (Hasta 52x óptico).

Si el zoom y la ergonomía no son tan importantes como la calidad de imagen en foto, te buscamos una cámara apañadita para grabar también video.

spasseat escribió:A ver si podéis ayudarme en mi mueva compra, quiero una cámara que saque muy buenas fotos, pero nada profesional. Solo quiero sacar buenas fotos de mi hija recién nacida, de reuniones de familia, eventos de colegio, vacaciones, etc. Que de todo ello me quede un hermoso recuerdo. Tengo una compacta Canon Ixus 100 IS y quiero algo mas de calidad y por eso e pensado que la mejor solución es en una bridge. Primero quería comprar la DMC-FZ.48 porque hay mucha información de ella en Internet pero ahora parece que a salido la nueva FZ62 pero no hay casi nada de información, de la FZ150 lo que mas me gusta el el tema de la pantalla que se puede mover, veo que esta ultima guarda en RAW, la verdad es que no tengo mucha idea de fotografía pero nunca esta de mas esta opción, me interesa que en modo auto saque buenas fotos.

Tengo en mente las siguientes, por su relación calidad precio:

Panasonic Lumix DMC-FZ.48 239€
Panasonic Lumix DMC-FZ.62 269€ modelo que substituye a la FZ48
Panasonic Lumix DMC-FZ.150 339€

O veis mejor una M4/3? Mi presupuesto esta entre los 350€ a 400€ máximo.

Muchas gracias.


A ver, todo depende de lo que prefieras, si más calidad de imagen, o más zoom. Las micro 4/3 te van a dar bastante mejor calidad de imagen que las bridge, pero también se quedan bastante más cortitas de zoom. Como mucho se me ocurre una Olympus EP-M1 con doble objetivo que se queda en 389€ y te cubre el equivalente a un zoom 10x. Si no, tendrás que elegir...

En cuanto a las bridge, a mi me gusta mucho la Fuji HS30EXR. (Y por supuesto, la Panasonic FZ200, pero se te va de precio)
Diadoro escribió:
pinel87 escribió:
Petiso Carambanal escribió:y una reflex sencilla?

te entra en el prsupuesto y por ejemplo la 550D dse canon está un escalon por encima de las más básicas. Al tener su sustituta será fácil encontrarla sobre los 500€

por ejemplo en DArty:
http://www.darty.es/e_commerce/Camaras- ... 41E4B0037D


Si pero lo que ando buscando es una cámara de video a complementar con una de fotos o una de video que haga buenas fotos, entre 1 o las dos cosas unos 500€.
Gracias por responder


Iverson88 escribió:Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.


Aprovecho los dos mensajes para comemtar lo mismo. En esas dos réflex, tanto la 1100D como la 550D no hay enfoque contínuo en video, por tanto, hay que reenfocar cada vez que se cambia la distancia focal (Se hace zoom). Esto se soluciona, tal y como te comenta Tunante_Sergi, reenfocando (presionando el disparador a media presión) cuando cambias la distancia focal.

Por esta razón no creo que resulte muy recomendable una réflex básica para alguien que busca una videocámara, a pesar de que la calidad del video es muy superior.

Pero... Yo preguntaba el presupuesto a pinel87 precisamente pensando en que, en lugar de una videocámara y una cámara de fotos en 500€, se podría ver la posibilidad de una compacta avanzada, que nos entra en precio, tenemos la luminosidad de una cámara de video, fullHD, y además un sensor de imagen bastante más grande, con lo que la calidad de foto será infinitamente mayor que la que saque una videocámara. La única pega sería que para video una cámara de fotos es menos ergonómica, y que los zooms se quedan en 5, 6 o 7 aumentos y no llegan a la brutalidad óptica de las videocámaras (Hasta 52x óptico).

Si el zoom y la ergonomía no son tan importantes como la calidad de imagen en foto, te buscamos una cámara apañadita para grabar también video.


Buenos días!

Lo que busco principalmente es una videocámara, para hacer buenos vídeos, preferiría una videocámara mejor y una cámara de fotos para complementarla, podría aumentar el presupuesto si mereciera la pena para pillar una buena cámara de fotos también.
Por si te ayuda de algo, las quiero sobre todos para grabar a la familia, niños y esas cosas y luego poder crear mis propios vídeos y tal...
Gracias por tu tiempo

PD: Podria llegar a los 600€ o así para coger las dos cosas.
Si me aconsejaís os lo agreadezco
Tunante_Sergi escribió:
Iverson88 escribió:Hola tengo una Canon 1100D y el objetivo 18-55mm. Tengo una duda sustancial!!
La pongo en modo vídeo y sin zoom, perfecto! El problema viene cuando toco el objetivo para hacer zoom... se desenfoca la imagen y se ve muy mal... alguien sabe que hay que tocar para ello? Gracias.


Nose como sera en canon. Pero en mi nikon d3100, dejo el disparador apretado un poco, y va enfocando automaticamente mientras cambio el zoom.

Muchas gracias ahora pruebo! Y gracias a Diadoro tambien.

Otra pregunta que modo aconsejais para fotos en lugares descubierto y al sol, tipo en la parcela, parque,etc? Algun cibercurso para noobs?
Iverson88 escribió:Otra pregunta que modo aconsejais para fotos en lugares descubierto y al sol, tipo en la parcela, parque,etc? Algun cibercurso para noobs?


Pues hombre, no hay ningún modo especial para exteriores y al sol. Lo bueno es que en esa situación hay mucha luz ambiental y te permite jugar más con los parámetros sin tener que subir ISO.

Un cursillito que está muy bien, es gratuito y ameno de leer es este: http://www.thewebfoto.com

Y si quieres probar directamente con los modos semi-manuales y manuales, conozco un blog que está bastante interesante... XD

http://diadoro.blogspot.com.es/2012/10/como-escapar-del-modo-auto-primera-parte.html

http://diadoro.blogspot.com.es/2012/10/como-escapar-del-modo-auto-segunda-parte.html
Pues me pongo ahora mismo con tu blog y a toquetear muchas gracias!!

Por cierto he estado probando lo de enfocar con el boton de disparo en el video, pero es que se graban esos segundos que la maquina ajusta el
enfoque y queda bastante feo :(
Iverson88 escribió:Pues me pongo ahora mismo con tu blog y a toquetear muchas gracias!!

Por cierto he estado probando lo de enfocar con el boton de disparo en el video, pero es que se graban esos segundos que la maquina ajusta el
enfoque y queda bastante feo :(

Eso puedes mejorarlo tu mismo con el enfoque manual. Ahora bien, no es tarea fácil y ahí se ve la profesionalidad de mucha gente que graba cortometrajes.
SuperLopez escribió:
Iverson88 escribió:Pues me pongo ahora mismo con tu blog y a toquetear muchas gracias!!

Por cierto he estado probando lo de enfocar con el boton de disparo en el video, pero es que se graban esos segundos que la maquina ajusta el
enfoque y queda bastante feo :(

Eso puedes mejorarlo tu mismo con el enfoque manual. Ahora bien, no es tarea fácil y ahí se ve la profesionalidad de mucha gente que graba cortometrajes.

lo que no se como se hace, he estado bicheando el manual pero un no he dado con la solucion, seguire investigando.
Iverson88 escribió:lo que no se como se hace, he estado bicheando el manual pero un no he dado con la solucion, seguire investigando.

Pues en el objetivo localizas el botón AF y lo pones en OFF (y también el estabilizador). Luego buscas la rueda de enfoque y la giras para comprobar el mismo a través del visor o el liveview.
SuperLopez escribió:
Iverson88 escribió:lo que no se como se hace, he estado bicheando el manual pero un no he dado con la solucion, seguire investigando.

Pues en el objetivo localizas el botón AF y lo pones en OFF (y también el estabilizador). Luego buscas la rueda de enfoque y la giras para comprobar el mismo a través del visor o el liveview.

Gracias! ya estoy en MODO MANUAL, y configuro yo a mi gusto las opciones! No sabia yo que me iba a gustar tanto este mundillo, acostumbrao a compactas y cámaras de móviles...

Gracias por vuestra ayuda & paciencia y que paséis una noche buena de lujo!
Iverson88 escribió:
SuperLopez escribió:
Iverson88 escribió:lo que no se como se hace, he estado bicheando el manual pero un no he dado con la solucion, seguire investigando.

Pues en el objetivo localizas el botón AF y lo pones en OFF (y también el estabilizador). Luego buscas la rueda de enfoque y la giras para comprobar el mismo a través del visor o el liveview.

Gracias! ya estoy en MODO MANUAL, y configuro yo a mi gusto las opciones! No sabia yo que me iba a gustar tanto este mundillo, acostumbrao a compactas y cámaras de móviles...

Gracias por vuestra ayuda & paciencia y que paséis una noche buena de lujo!

Igualmente, feliz noche buena y feliz navidad.
Me da pena pero vendo mi camara :( porque me he quedado sin ordenador y me hace falta uno urgente. Por si alguien le interesa esta en el foro de c/v,solo ha salido dos veces a la calle y es de verano solo la camara
Enas escribió:Me da pena pero vendo mi camara :( porque me he quedado sin ordenador y me hace falta uno urgente. Por si alguien le interesa esta en el foro de c/v,solo ha salido dos veces a la calle y es de verano solo la camara

Yo te dejao un mensaje preguntandote por el tripode a ver si entre unos pocos te sacamos del aprieto.
Iverson88 escribió:
Enas escribió:Me da pena pero vendo mi camara :( porque me he quedado sin ordenador y me hace falta uno urgente. Por si alguien le interesa esta en el foro de c/v,solo ha salido dos veces a la calle y es de verano solo la camara

Yo te dejao un mensaje preguntandote por el tripode a ver si entre unos pocos te sacamos del aprieto.

Por lo que he visto en las fotos debe ser del pack que sacó el año pasado Canon, con la 600D, la tarjeta de 8GB, un libro sobre fotografía réflex y un trípode Hama. Yo tengo este pack y el trípode es un HAMA de 150 CM.

http://fotografeando.me/?p=38

En la foto puedes verlo, porque no recuerdo el modelo exacto. Está bastante bien, sin ser ninguna maravilla y a mi me ha aguantado hasta el 18-135mm y el ojo de pez sin problemas (de los más pesados que tengo, sin contar el 70-300 USM).

Un saludo.
SuperLopez escribió:
Iverson88 escribió:
Enas escribió:Me da pena pero vendo mi camara :( porque me he quedado sin ordenador y me hace falta uno urgente. Por si alguien le interesa esta en el foro de c/v,solo ha salido dos veces a la calle y es de verano solo la camara

Yo te dejao un mensaje preguntandote por el tripode a ver si entre unos pocos te sacamos del aprieto.

Por lo que he visto en las fotos debe ser del pack que sacó el año pasado Canon, con la 600D, la tarjeta de 8GB, un libro sobre fotografía réflex y un trípode Hama. Yo tengo este pack y el trípode es un HAMA de 150 CM.

http://fotografeando.me/?p=38

En la foto puedes verlo, porque no recuerdo el modelo exacto. Está bastante bien, sin ser ninguna maravilla y a mi me ha aguantado hasta el 18-135mm y el ojo de pez sin problemas (de los más pesados que tengo, sin contar el 70-300 USM).

Un saludo.


Si es ese,y el kit es comprado en Julio. No me quiero deshacer de el,porque aun no lo he ni aprovechado. Pero necesito un ordenador para trabajar y estudiar, y el que tenia ha muerto ( era un portatil ) y ahora toca venderlo :(
SuperLopez escribió:Igualmente, feliz noche buena y feliz navidad.


FELIZ NOCHE Y DÍA DE NAVIDAD A TODOS!!! [angelito]
Buenos días!!!
Feliz navidad a todos.

Queria preguntar si merece la pena gastar un poco mas en la canon legria hf r38 en vez de la canon legria hf r306 que dijo el comprañero mas arriba, por lo que he visto no tiene mucha diferencia pero no se exactamente si merece la pena.

Canon Legria HF R306:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... A_HF_R306/

Canon Legria HF R38:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... index.aspx

Tambien he visto esta.

Sony HDR-PJ200E:
http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... 0&brandId=

Lo unico que veo es que no tienen flash.
Un saludo

Edito: Para camara de fotos que tal veis esta?
http://www.samsung.com/es/consumer/came ... X1000BABES
pinel87 escribió:Buenos días!!!
Feliz navidad a todos.

Queria preguntar si merece la pena gastar un poco mas en la canon legria hf r38 en vez de la canon legria hf r306 que dijo el comprañero mas arriba, por lo que he visto no tiene mucha diferencia pero no se exactamente si merece la pena.

Canon Legria HF R306:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... A_HF_R306/

Canon Legria HF R38:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... index.aspx

Tambien he visto esta.

Sony HDR-PJ200E:
http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... 0&brandId=

Lo unico que veo es que no tienen flash.
Un saludo


Pues hombre, no siendo mi fuerte las videocámaras, la única diferencia que encuentro entre las dos Canon en las especificaciones técnicas, es el wifi, y por lo que he leído en la Sony, la cámara es más o menos por un estilo a las Canon, por lo que yo no me gastaría el doble en la Sony que en la R306, la verdad.
Diadoro escribió:
pinel87 escribió:Buenos días!!!
Feliz navidad a todos.

Queria preguntar si merece la pena gastar un poco mas en la canon legria hf r38 en vez de la canon legria hf r306 que dijo el comprañero mas arriba, por lo que he visto no tiene mucha diferencia pero no se exactamente si merece la pena.

Canon Legria HF R306:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... A_HF_R306/

Canon Legria HF R38:
http://www.canon.es/For_Home/Product_Fi ... index.aspx

Tambien he visto esta.

Sony HDR-PJ200E:
http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... 0&brandId=

Lo unico que veo es que no tienen flash.
Un saludo


Pues hombre, no siendo mi fuerte las videocámaras, la única diferencia que encuentro entre las dos Canon en las especificaciones técnicas, es el wifi, y por lo que he leído en la Sony, la cámara es más o menos por un estilo a las Canon, por lo que yo no me gastaría el doble en la Sony que en la R306, la verdad.


Y de las Canon el wifi justifica esa diferencia de precio? y otra cosilla se podria poner flash a la videocámara?
Para camara de fotos que tal ves esta? o me puedes dar algun consejo entre alguna

http://www.samsung.com/es/consumer/came ... X1000BABES

Perdón por ser tan cansino, pero como no tengo ni idea de este tema no me gustaria tirar el dinero.
Un saludo
pinel87 escribió:Y de las Canon el wifi justifica esa diferencia de precio? y otra cosilla se podria poner flash a la videocámara?
Para camara de fotos que tal ves esta? o me puedes dar algun consejo entre alguna

http://www.samsung.com/es/consumer/came ... X1000BABES

Perdón por ser tan cansino, pero como no tengo ni idea de este tema no me gustaria tirar el dinero.
Un saludo


Pues hombre, si el wifi merece o no la diferencia de precio es algo que debes decicir tú, según lo vayas a aprovechar. Con respecto a lo del flash en la cámara de video, supongo que sería más bien un foco, porque un flash no tiene demasiado sentido, y supongo que en cámaras de este nivel no se podrá, pero en realidad no lo se.

En cuanto a la cámara de fotos, si nos pones el enlace completo o el modelo mejor, porque si no...
Diadoro escribió:
pinel87 escribió:Y de las Canon el wifi justifica esa diferencia de precio? y otra cosilla se podria poner flash a la videocámara?
Para camara de fotos que tal ves esta? o me puedes dar algun consejo entre alguna

http://www.samsung.com/es/consumer/came ... X1000BABES

Perdón por ser tan cansino, pero como no tengo ni idea de este tema no me gustaria tirar el dinero.
Un saludo


Pues hombre, si el wifi merece o no la diferencia de precio es algo que debes decicir tú, según lo vayas a aprovechar. Con respecto a lo del flash en la cámara de video, supongo que sería más bien un foco, porque un flash no tiene demasiado sentido, y supongo que en cámaras de este nivel no se podrá, pero en realidad no lo se.

En cuanto a la cámara de fotos, si nos pones el enlace completo o el modelo mejor, porque si no...


Ups perdón por el enlace!
http://www.samsung.com/es/consumer/came ... BABES-spec
Seria esta, la gente opina bien de ella, pero no se...
pinel87 escribió:Ups perdón por el enlace!
http://www.samsung.com/es/consumer/came ... BABES-spec
Seria esta, la gente opina bien de ella, pero no se...


Pues sobre el papel te podría decir que es, de este tipo de cámaras, la que mejor relación calidad precio tiene, porque, además de tener junto con Sony y Canon el sensor más grande, es la más económica de las tres, con 20 Mpixels y 8 fps en ráfaga. Una cámara muy interesante, aunque yo no sea muy amigo de las evil.
Ok, y alguna recomendación sobre ese precio de otra cámara, que veas que puede estar mejor.
pinel87 escribió:Ok, y alguna recomendación sobre ese precio de otra cámara, que veas que puede estar mejor.

Solo un apunte. La Samsung es una gran cámara EVIL. Hay que tener claro que tipo de cámaras son las EVIL, ya que no tienen nada que ver con las réflex, son más como un paso intermedio entre el sistema de uso de una cámara Compacta con los modos avanzados de una réflex y las fotos se resienten un poco sobre esto. Y eso no es malo, sino diferente.

Por ese precio, salvo ofertas excepcionales, no hay nada en EVIL que merezca la pena, o bueno sí, la Panasonic Lumix GF3, en esta oferta de fotoboom:

http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=35162

Te recomiendo ver los vídeos que ha puesto Panasonic sobre este tipo de cámara en youtube, hay incluso en español.

¿Ventajas de las cámaras EVIL micro 4/3 sobre las réflex normales? Compatibilidad total de objetivos entre marcas, ya que es un standard fabricado y usado por todos los fabricantes (OJO, esa Samsung es una EVIL pero no una EVIL micro 4/3, entonces sólo puedes usar los propios objetivos de la marca). En la mayoría de los casos y fabricantes (aunque puede variar un poco de marca a marca), el uso de los ISOS, normalmente suele ser muy bueno.

¿Desventajas de las EVIL micro 4/3 sobre las réflex normales? Entre ellas está la falta de visor (por regla general) en estas cámaras (aunque se puede comprar luego aparte), algunos modelos no tienen zapata para flash externo y el consumo de baterías (al usar la pantalla LCD para disparar, suele ser excesivo y te dura una batería de las mismas condiciones que una réflex, mucho menos. Para que te hagas un idea con una batería en una micro 4/3 EVIL puedes sacar unas 400-500 fotos y una réflex podrías llegar a las 800 fotos).

Un saludo.
La verdad que yo no tengo ni idea de lo que es evil, compacta, réflex y tal, he buscado los significados pero como dije antes
no tendo ni idea de esto, lo único que busco es una cámara que haga buenas fotos y listo, independientemente de que sea réflex, evil, etc...
No soy un profesional en esto, la quiero para hacer fotos de familia y tal, pero me gustaría que fuesen fotos buenas y que luego no se vean pixeladas ni nada de eso.
Por lo que he leido la samsung hace buenas fotos, por una parte lo de la batería para mi es algo secundario, para mi 400 o 500 fotos en unas vacaciones serian un récord! jeje

Quiero agradecer el tiempo y ayuda que me habéis dado, creo que me decantare por la
video cámara Canon y la Samsung al no ser que vea otra cosa a ultima hora.
Muchas gracias y ya os comentare las impresiones que me den!
La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.
dat28850 escribió:La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.

Cierto, es un señor precio y una señora cámara. Pero quizás es un poco demasiado para pinel87. No creo que busque una cámara de óptica intercambiable. Yo tiraría por una compacta avanzada o una bridge. Que tenga zoom y que saque buenas fotos, que es lo que busca. Una cámara de óptica intercambiable, con los problemas de la suciedad y el polvo y esas cosas, quizás no le conviene cuando puede encontrar compactas por un precio más asequible que están muy bien, por ejemplo.
SuperLopez escribió:
dat28850 escribió:La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.

Cierto, es un señor precio y una señora cámara. Pero quizás es un poco demasiado para pinel87. No creo que busque una cámara de óptica intercambiable. Yo tiraría por una compacta avanzada o una bridge. Que tenga zoom y que saque buenas fotos, que es lo que busca. Una cámara de óptica intercambiable, con los problemas de la suciedad y el polvo y esas cosas, quizás no le conviene cuando puede encontrar compactas por un precio más asequible que están muy bien, por ejemplo.


Mi pensamiento es pillar esa cámara, con esa, se que voy sobrado y tengo para un buen tiempo.
pinel87 escribió:Mi pensamiento es pillar esa cámara, con esa, se que voy sobrado y tengo para un buen tiempo.

Yo creo que por lo que dices para lo quieres la cámara te va a venir un poco grande.
Es como si me dices que vas a comprarte un Hummer para ir de tu casa al Mercadona a comprar pan, por ejemplo. Pero vamos, es un buen precio y luego puede que te pique hacer cosas más artísticas con la cámara, así que adelante si es lo que quieres ;)
SuperLopez escribió:
pinel87 escribió:Mi pensamiento es pillar esa cámara, con esa, se que voy sobrado y tengo para un buen tiempo.

Yo creo que por lo que dices para lo quieres la cámara te va a venir un poco grande.
Es como si me dices que vas a comprarte un Hummer para ir de tu casa al Mercadona a comprar pan, por ejemplo. Pero vamos, es un buen precio y luego puede que te pique hacer cosas más artísticas con la cámara, así que adelante si es lo que quieres ;)


Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji
pinel87 escribió:Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji

Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.
Por 350€ una evil apsc con un 20-50, el flash y un pancake de 16 mm me parece un precio coj*nudo.

Como desde hoy hay folleto nuevo en cierta superficie comercial, os actualizo cosas que he visto que pueden ser interesantes para reyes:

- Compacta baratuna:

Canon A2400IS. Con funda y tarjeta en 79€. No es el no va más, pero por ese precio nos llevamos el pack completo de una Canon con IS.

- Compacta superzoom:

Samsung WB150F. 129€ (Al menos en rojo). No es sensor CMOS, pero son 18x ópticos Sneider, modos manuales y wifi. Ojito.

- "Compacta ultrazoom":

Nikon P510: CMOS, 42x óptico, GPS, pantalla abatible, funda y tarjeta... 335€.

- Evil:

Nikon J1 259€. Oly EPM1 299€ con funda, tarjeta y batería. Con kit de doble objetivo en 389€.

- Réflex:

Nikon D3000 en 279€.

No he comparado precios con otros sitios, eso os lo dejo a vosotros, pero así a ojo es lo más interesante que tengo por aquí a mano. A ver si os sirve. ;)
SuperLopez escribió:
pinel87 escribió:Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji

Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.

El espejo no tiene nada que ver, vienen limitadas para noa pagar impuestos e cámara de video
Estoy entre la olympus pm1, lumix gf3c y samsung nx1000.
En un principio no tengo interes en comprar mas objetivos.
Pero al precio que se han quedado merece la pena ya que tienen formato raw.

Los precios que me salen son estos:

Pm1 + objetivo: 250 euros (Redcoon)
Gf3c + objetivo 14-42 + segunda bateria: 200 euros (Particular a estrenar)
Samsung nx1000 + objetivo 319.euros (Redcoon)

Que opinais?
bruno_hk escribió:
SuperLopez escribió:
pinel87 escribió:Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji

Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.

El espejo no tiene nada que ver, vienen limitadas para noa pagar impuestos e cámara de video

Cierto, todavía tengo la idea de que las cámaras réflex no tienen buena ventilación para la grabación de vídeo. Es verdad que otros países las réflex Canon no vienen limitadas a 12 minutos de grabación. Lo que yo me refería era al calor que genera en sí cada una de las cámaras al grabar vídeos largos.
SuperLopez escribió:
bruno_hk escribió:
SuperLopez escribió:Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.

El espejo no tiene nada que ver, vienen limitadas para noa pagar impuestos e cámara de video

Cierto, todavía tengo la idea de que las cámaras réflex no tienen buena ventilación para la grabación de vídeo. Es verdad que otros países las réflex Canon no vienen limitadas a 12 minutos de grabación. Lo que yo me refería era al calor que genera en sí cada una de las cámaras al grabar vídeos largos.

Lo de los vídeos largos a primera vista parece una limitación, pero en realidad hay muy pocas ocasiones para las que hace falta hacer tomas más largas de 5min con los 12min de canon o los 20 de las nikon hay suficiente. El calor al grabar no lo he sufrido, he grabado en verano con una d7000 tomas largas y seguidas, sin problemas.
bruno_hk escribió:Lo de los vídeos largos a primera vista parece una limitación, pero en realidad hay muy pocas ocasiones para las que hace falta hacer tomas más largas de 5min con los 12min de canon o los 20 de las nikon hay suficiente. El calor al grabar no lo he sufrido, he grabado en verano con una d7000 tomas largas y seguidas, sin problemas.

A eso me refería, que era un dogma erróneo que seguía manteniendo. Me hablaron de eso y me lo creí.
Si efectivamente, pero tu sabes que hay gente que compra la réflex para grabar el campeonato de judo del hijo y quiere que le grabe del tirón 30 minutos de competición o cosas así. De la misma manera que hay gente que tira las fotos en JPG y no procesa nada por el ordenador, hay gente que hace eso.
SuperLopez escribió:
pinel87 escribió:Bueno mi intención es luego hacer videos con fotos y tal, tal vez con el tiempo trastee con ella para aprender mas y profundizar, prefiero comprarme esto porque alomejor de aquí a unos meses tengo que pillar alguna mejor y gastare el doble. No??? Jiji

Bueno entonces me callo la boca. Creo que la Samsung NX1000 te permite grabar más minutos que una réflex, porque al ser sin espejo el sistema es electrónico y viene preparado para ello.
Un saludo.


Jaja no hombre, no te calles para eso pido opinión, lo de grabar me da igual, porque también voy a comprar una video cámara.
Video cámara Canon Legria HF R38 ( si no se me va mucho )si no la R306
Cámara de fotos Samsung XN1000
Con esto iré sobradiiiisimo!!!

Saludos
SuperLopez escribió:
pinel87 escribió:Ok, y alguna recomendación sobre ese precio de otra cámara, que veas que puede estar mejor.

Solo un apunte. La Samsung es una gran cámara EVIL. Hay que tener claro que tipo de cámaras son las EVIL, ya que no tienen nada que ver con las réflex, son más como un paso intermedio entre el sistema de uso de una cámara Compacta con los modos avanzados de una réflex y las fotos se resienten un poco sobre esto. Y eso no es malo, sino diferente.

Por ese precio, salvo ofertas excepcionales, no hay nada en EVIL que merezca la pena, o bueno sí, la Panasonic Lumix GF3, en esta oferta de fotoboom:

http://www.fotoboom.com/pagina2_new.php?id=35162

Te recomiendo ver los vídeos que ha puesto Panasonic sobre este tipo de cámara en youtube, hay incluso en español.

¿Ventajas de las cámaras EVIL micro 4/3 sobre las réflex normales? Compatibilidad total de objetivos entre marcas, ya que es un standard fabricado y usado por todos los fabricantes (OJO, esa Samsung es una EVIL pero no una EVIL micro 4/3, entonces sólo puedes usar los propios objetivos de la marca). En la mayoría de los casos y fabricantes (aunque puede variar un poco de marca a marca), el uso de los ISOS, normalmente suele ser muy bueno.

¿Desventajas de las EVIL micro 4/3 sobre las réflex normales? Entre ellas está la falta de visor (por regla general) en estas cámaras (aunque se puede comprar luego aparte), algunos modelos no tienen zapata para flash externo y el consumo de baterías (al usar la pantalla LCD para disparar, suele ser excesivo y te dura una batería de las mismas condiciones que una réflex, mucho menos. Para que te hagas un idea con una batería en una micro 4/3 EVIL puedes sacar unas 400-500 fotos y una réflex podrías llegar a las 800 fotos).

Un saludo.


A grandes rasgos coincido, pero hay excepciones. He tenido un par de Evil y las baterías se las bebian, pero ahora ando con una v1 y configurada para usar el visor electrónico solo, sin apenas encender la pantalla, y con la misma batería de la d7000, d800... me aguanta bastante bien, aunque no creo que llegue a igualar la duración de la d7000. A esta última le he hecho mas de mil fotos en un día sin problemas con la batería, eso si, tirando bastante de ráfagas (y nada de flash).


SuperLopez escribió:
dat28850 escribió:La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.

Cierto, es un señor precio y una señora cámara. Pero quizás es un poco demasiado para pinel87. No creo que busque una cámara de óptica intercambiable. Yo tiraría por una compacta avanzada o una bridge. Que tenga zoom y que saque buenas fotos, que es lo que busca. Una cámara de óptica intercambiable, con los problemas de la suciedad y el polvo y esas cosas, quizás no le conviene cuando puede encontrar compactas por un precio más asequible que están muy bien, por ejemplo.


No entiendo ese concepto de "quizás sea demasiado". El precio es muy bueno, tiene modos automáticos, y aun usando estos la calidad debería ser notablemente superior al de cualquier compacta. Mis padres se han llevado de viaje varias veces una J1 y de fotografía no tienen ni idea. En cuanto a que se ensucie el sensor, teniendo un poco de cuidado es muy poco probable que eso pase.
Jav1er escribió:
SuperLopez escribió:
dat28850 escribió:La nx1000 esta en redcoon a 350€ con el flash, 20-50 y el 20mm pancake, que creo es un preciazo.

Cierto, es un señor precio y una señora cámara. Pero quizás es un poco demasiado para pinel87. No creo que busque una cámara de óptica intercambiable. Yo tiraría por una compacta avanzada o una bridge. Que tenga zoom y que saque buenas fotos, que es lo que busca. Una cámara de óptica intercambiable, con los problemas de la suciedad y el polvo y esas cosas, quizás no le conviene cuando puede encontrar compactas por un precio más asequible que están muy bien, por ejemplo.


No entiendo ese concepto de "quizás sea demasiado". El precio es muy bueno, tiene modos automáticos, y aun usando estos la calidad debería ser notablemente superior al de cualquier compacta. Mis padres se han llevado de viaje varias veces una J1 y de fotografía no tienen ni idea. En cuanto a que se ensucie el sensor, teniendo un poco de cuidado es muy poco probable que eso pase.

Vamos a ver, como bien sabrás hay un tipo de cámaras de fotos para cada persona. Una cámara que saque fotos en RAW, posea una zapata para acoplar un flash externo, tenga la posibilidad de usar ópticas intercambiables, configuraciones (dentro incluso de los modos predefinidos) para toquetear Isos, resolución de imágenes, etc.., por mucho modo automático que tenga, no se la recomiendo a gente que quiera algo simple, como por ejemplo a mi padre, que le sobra y le basta con una compacta apañada de marca Kodak (que ya no si fabrican). Evidentemente si él la quiere comprar, la puede comprar. Ha pedido consejo y yo le he dado el mio, que en lugar de gastarse 350 €, igual comprando una compacta de 200 € ya le viene bien para, lo que él mismo ha comentado, sacar fotos de vacaciones y en los cumpleaños. Lo que me hace gracia del asunto es que alguien venga y diga "quiero una cámara de fotos que saque buenas fotos" y ya se crea que por gastarse más de 300 € va a sacar unas fotos con calidad de revista, cuando todos los que practicamos este hobby, sabemos que no es así.
Evidentemente no soy nadie para decirle a otra persona que igual se equivoca o recomendarle realizar un gasto inferior al que él quiere realizar, pero tampoco me gusta que la gente se lleva desilusiones y ya que pregunta, pues sí, la veo demasiada cámara y complicación para una persona que está enmarcada para otro tipo de fotografía.

Por otra parte, el sensor se puede ensuciar y llenar de polvo. Yo soy muy cuidadoso con mi réflex (no sabes hasta que punto) y me ha pasado.

Un saludo.
Jav1er escribió:No entiendo ese concepto de "quizás sea demasiado". El precio es muy bueno, tiene modos automáticos, y aun usando estos la calidad debería ser notablemente superior al de cualquier compacta. Mis padres se han llevado de viaje varias veces una J1 y de fotografía no tienen ni idea. En cuanto a que se ensucie el sensor, teniendo un poco de cuidado es muy poco probable que eso pase.


Yo la verdad es que soy más bien de la opinión de SuperLopez. Está claro que cualquier evil o réflex se puede usar en modos automáticos y por alguien que no tenga ni idea de fotografía, y que la calidad de las imágenes será en general superior. Pero personalmente pienso que es una lástima desaprovechar las mejores capacidades de estas cámaras. No se, es como recomendar un Ferrari porque tiene más "reprís" al salir de los semáforos, aunque nunca lo vayas a sacar de la ciudad...
Efectivamente y luego está el caso que la gente que compra cámaras de este tipo o Reflex se desilusiona cuando ven que "no tiene zoom" o al menos no tanto como otra camara de mi amigo, cuñado o primo…

Esto lo he vivido en el trabajo con un compañero Al cual el hermano le regaló una Olympus reflex.
Muy buenas,

Llevo ya un tiempo dándole vueltas a comprarme una reflex para iniciarme en el mundillo. Siempre he andado con compactas/móvil con buena cámara, pero quiero dar el salto.

Estoy leyendo sobre el tema, diversos cursos y tutoriales, porque para qué engañarnos, mis conocimientos son muy básicos de momento. Sería interesante que no se me quedara corta en poco tiempo, es decir, que pueda sacarle bastante jugo.

He visto que Canon oferta con sus cámaras un cursillo presencial y tutoría de 30 días, pero no quiero que eso me condicione si por un precio similar puedo pillar algo mejor. Así que había pensado, con un presupuesto de aproximadamente 400€, pillar una reflex con, de momento, un objetivo que sea "todo terreno". Osea, que me valga para un roto como para un descosido, y que no se salga de madre. De momento, sería más tema de distancias cortas, tales como fotos de peluquería, animales, niños...

Por lo que he visto, en ese rango de precio, las dos cámaras que mejor se defienden parecen ser la Nikkon D3100 y la Canon Eos 1100D.

Cosas que me gustaría que tuviera la cámara es grabación de vídeo en HD o mejor Full HD, ráfagas de fotos de a ser posible más de 3 fps (aunque me apañaría con esa cifra), que se defienda por la noche (aunque no sea su fuerte).

Y para terminar, o eso creo :P ¿Dónde comprar? ¿Merece la pena comprar algo mejor de segunda mano por inet?

Un saludo y muchas gracias!
Nueva y con esos requerimientos la Nikon d3100.

El cursillo de Canon son 4 horas, y está bastante bien, pero yo no decidiría la cámara por eso.

Y las tutorías de 30 días.... aquí. XD
Muchas gracias por la respuesta :)

Es la cámara que tenía en mente... Hasta que he visto la 5100.
La he visto a muy buen precio en www.gameta.com, eso sí, refurbished.

Habría algún problema? Qué me podéis decir sobre esa página?

Un saludo!
Diadoro escribió:
Jav1er escribió:No entiendo ese concepto de "quizás sea demasiado". El precio es muy bueno, tiene modos automáticos, y aun usando estos la calidad debería ser notablemente superior al de cualquier compacta. Mis padres se han llevado de viaje varias veces una J1 y de fotografía no tienen ni idea. En cuanto a que se ensucie el sensor, teniendo un poco de cuidado es muy poco probable que eso pase.


Yo la verdad es que soy más bien de la opinión de SuperLopez. Está claro que cualquier evil o réflex se puede usar en modos automáticos y por alguien que no tenga ni idea de fotografía, y que la calidad de las imágenes será en general superior. Pero personalmente pienso que es una lástima desaprovechar las mejores capacidades de estas cámaras. No se, es como recomendar un Ferrari porque tiene más "reprís" al salir de los semáforos, aunque nunca lo vayas a sacar de la ciudad...


Y yo en general coincido con ese planteamiento, pero en este caso, por precio y tamaño de la Samsung, ¿creéis que es mejor opción una compacta o bridge aunque no la vaya a aprovechar en manual? Compactas/bridge medio decentes le van a costar similar y ni de lejos le van a dar la calidad de la Samsung.

Es lógico decirle a alguien que no tiene claro el uso que le va a dar que no se gaste 500€ o mas en una reflex, por que son caras y un "trasto" grande y pesado, pero en este caso no es lo mismo. La cámara tiene un precio estupendo y por tamaño es poco mas que una compacta.

Un saludo.

Edito: Me olvidaba de lo del sensor, a mi me ha tocado cambiar el objetivo varias veces en exteriores (cada vez que estoy en el Jarama y cambio de grada a paddock, por ejemplo) y no he tenido que limpiar el sensor, en algo mas de dos años que llevo usando reflex.
Jav1er escribió:Y yo en general coincido con ese planteamiento, pero en este caso, por precio y tamaño de la Samsung, ¿creéis que es mejor opción una compacta o bridge aunque no la vaya a aprovechar en manual? Compactas/bridge medio decentes le van a costar similar y ni de lejos le van a dar la calidad de la Samsung.

Es lógico decirle a alguien que no tiene claro el uso que le va a dar que no se gaste 500€ o mas en una reflex, por que son caras y un "trasto" grande y pesado, pero en este caso no es lo mismo. La cámara tiene un precio estupendo y por tamaño es poco mas que una compacta.

Un saludo.

Edito: Me olvidaba de lo del sensor, a mi me ha tocado cambiar el objetivo varias veces en exteriores (cada vez que estoy en el Jarama y cambio de grada a paddock, por ejemplo) y no he tenido que limpiar el sensor, en algo mas de dos años que llevo usando reflex.

Evidentemente eres un privilegiado al que el polvo no le afecta al cambiar de lente en pleno desierto. Mis mas sinceras felicitaciones por ello.

Referente a la cámara, sigo pensando que "una cámara que saque buenas fotos" no es lo mismo que una cámara "le de calidad", y me mantengo en lo referente a que una cámara de óptica intercambiable no es lo mejor para este tipo de usuarios, créeme. Ese planteamiento ya de por si me indica que tipo de fotógrafo es. Para eso hay otras cámaras, si me apuras una Canon S100 de 300 € en relación de tamaño y prestaciones y que es una gran cámara y de calidad.

Un saludo.
6894 respuestas