**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

Holaa! he estado leyendo algunas respuestas pero no puedo leerme todo el hilo y no se si se ha comentado. Alguien por aquí tiene una Canon EOS 650D? me gustaria saber si alguien la tiene o a tenido oportunidad de probarla que pudiera darme una rapida impresion del aspecto fotografico, pero sobretodo del aspecto del video (calidad, enfoque, luz, etc.). Y si ya pudierais recomendar donde encontarla a mejor precio y objetivos mejor ! BUeno y si creeis que hay alguna camara de caracteristicas y precio similar que pueda interesarme o que sea mejor tambien se agradece !

GDR escribió:Hola, alguien tiene experiencia con las compactas de sigma? dp1, dp2, dp1s,......dp2 merrill. Tengo mucha curiosidad en estas cámaras porque por lo que he visto realmente si que dan una excelente calidad de imagen pero todo lo demás parecen ser handicaps: duración de la batería, lentas enfocando y escribiendo en la SD, sin estabilización,...
Quiero comprarme una compacta avanzada y estoy viendo que tampoco hay demasiada oferta por el momento (fuji x100/x100s, leica X1/x2, las sigma, sony Rx1,...).

Experiencia directa no, pero he leido bastante sobre el sensor Foveon. Efectivamente, en cuanto a calidad de imagen es una fantástica opción, pero por desgracia las grandes marcas lo están arrinconando y no está evolucionando como se merece. Ahora mismo tienes sensores APS-c en cámaras EVIL que sin dar el fantástico rango dinámico y calidad de colores de los Foveon, te pueden dar unos resultados muy buenos por la mitad de precio, especialmente pensando que en que esas sigma si no estoy equivocado montan lentes de focal fija.

suarez89 escribió:Holaa! he estado leyendo algunas respuestas pero no puedo leerme todo el hilo y no se si se ha comentado. Alguien por aquí tiene una Canon EOS 650D? me gustaria saber si alguien la tiene o a tenido oportunidad de probarla que pudiera darme una rapida impresion del aspecto fotografico, pero sobretodo del aspecto del video (calidad, enfoque, luz, etc.). Y si ya pudierais recomendar donde encontarla a mejor precio y objetivos mejor ! BUeno y si creeis que hay alguna camara de caracteristicas y precio similar que pueda interesarme o que sea mejor tambien se agradece !

Probarla no, pero también he podido leer bastante sobre ella. En el aspecto fotográfico no hay ninguna mejora importante con respecto a sus hermanas menores 550D o 600D. En video si hay un avance importante, que es el sistema de enfoque contínuo, que combinado con los objetivos STM son un salto importante. Yo la he visto en el entorno de los 650€ con un 18-55IS. ¿Alguna otra cosa interesante? La Nikon d5200 que está recién salidita parece ofrecer mejores resultados que esta Canon, pero no se si la encontrarás por el mismo precio. También puedes echar un vistazo a las Sony Alpha 57, que es una cámara que a mi personalmente me resulta muy atractiva, y tiene una mejor relación calidad/precio que la Nikon.

Estoy pensando en pillare un macro y para ahorrar unos euros he pensado en adaptar algún objetivo m42 a nikon. Sabéis que tal funciona el invento? No se si tirar por m42, algún 55mm ai o volverme loco y pillar un sigma 50mm.

Diadoro escribió:

suarez89 escribió:Holaa! he estado leyendo algunas respuestas pero no puedo leerme todo el hilo y no se si se ha comentado. Alguien por aquí tiene una Canon EOS 650D? me gustaria saber si alguien la tiene o a tenido oportunidad de probarla que pudiera darme una rapida impresion del aspecto fotografico, pero sobretodo del aspecto del video (calidad, enfoque, luz, etc.). Y si ya pudierais recomendar donde encontarla a mejor precio y objetivos mejor ! BUeno y si creeis que hay alguna camara de caracteristicas y precio similar que pueda interesarme o que sea mejor tambien se agradece !

Probarla no, pero también he podido leer bastante sobre ella. En el aspecto fotográfico no hay ninguna mejora importante con respecto a sus hermanas menores 550D o 600D. En video si hay un avance importante, que es el sistema de enfoque contínuo, que combinado con los objetivos STM son un salto importante. Yo la he visto en el entorno de los 650€ con un 18-55IS. ¿Alguna otra cosa interesante? La Nikon d5200 que está recién salidita parece ofrecer mejores resultados que esta Canon, pero no se si la encontrarás por el mismo precio. También puedes echar un vistazo a las Sony Alpha 57, que es una cámara que a mi personalmente me resulta muy atractiva, y tiene una mejor relación calidad/precio que la Nikon.

Una cosa que hay que añadir, es que la Canon 650D hace uso del procesador DIGIC5. Este componente reduce el ruido a niveles ISO, comparados con el DIGIC4, hasta un 65%. Y estamos hablando de comparar el DIGIC4 con el DIGIC5, o lo que es lo mismo Canon 5D MARK II vs Canon 650D. A gestión de ISO gana la segunda, aunque claro, en el resto de apartados es muy probable que gane la 5D.

El DIGIC4 lo usan las cámaras réflex EOS 1100D, EOS 500D, EOS 550D, EOS 600D, EOS 50D, EOS 60D, EOS 5D Mark II y EOS 1D X.

EL DIGIC5 lo usa la CANON EOS 650D.

Luego el DIGIC5+ lo usan la Canon EOS-1D X (doble procesador, hoyga), Canon EOS 6D y la Canon EOS 5D Mark III.

Para grabación de vídeo es muy recomendable usar la Canon EOS 650D por este motivo, sobre todo para interiores. Obviamente entendiendo que se dispone de un presupuesto de aficionado y no de profesional.

Jav1er escribió:La expresión fanboy como tal en fotografía no la había escuchado antes, pero la verdad es que es muy apropiada. La fotografía es una de las cosas donde hay mas marquitis, aunque con buenas razones, como son la compatibilidad de objetivos y accesorios. Marcas como Sony o Pentax, que llevan años en reflex, les cuesta hacer competencia a Canon y Nikon aunque hagan productos muy buenos (esa k30 con cuerpo sellado a precio de d5100 no pinta nada mal).

En CSC está algo mas abierto el mercado a marcas nuevas, pero aun así eso sigue pesando, y la única forma que tiene de mejorar sus ventas es tirando los precios, como ha hecho con la nx1000.

Las Nikon 1 no permiten ajustar el iso en automático puro, si en programado, y tiene dos modos que te permiten limitar la ISO máxima a 400 o a 800.

oscarmu si la compras, te deshaces de todos los envoltorios, la usas allí y vuelves como si ya "te la hubieses" llevado de aquí no deberías de tener el mas mínimo problema.

Sólo comentar que para el usuario medio, aficionado, nuevo o poco acostumbrado a comprar online, por poner algunos ejemplos, le echa mucho para atrás el poco mercado que tienen marcas como Pentax (yo soy fan total), Olympus, frente a Canon, Nikon y Sony (en menor medida), y hablo de réflex.

Tan sólo hay que entrar en Mediamark o en El Corte Inglés y ver el parque de objetivos y cámaras que venden de cada marca y eso ya le dice mucho a un comprador.

Referente a CSC, en el mercado micro 4/3, ha ayudado mucho el tema de que los objetivos sean standard, es decir, que pueden usarse indistintamente los de una marca sobre otra (por ejemplo, una Olympus puede usar un objetivo Fuji sin problemas, al ser la misma montura).

Como he dicho antes, si todo sigue así va a salir más barato el comprar una cámara mirrorless con uno o dos objetivos y un visor electrónico que comprar una réflex y para lo que ocupan y pesan, mucha gente lo va a tener muy claro.

Saludos.

Yo tambien recomiendo la 650d, y te recomiendo tambien que sigas muy de cerca el firmware magic langern que pronto debera salir para la 650d que hace una gozada el,tema del video.

ahora voy a hablar sobre fotos. Hace poco ha caido enmkis manos una d3 de nikon. Tengo una d90, una d300 y una d7000. Pensaba que una camara tan vieja de 5años no me iba a sorprender, nada mas lejos de la realidad. No se como explicarlo pero los,colores los saca clavados, ya nomsiento la necesidad de retocarlos, es perfecta. El sensor FX es una gozada, los objetivos que tenia de antes que siempre los encontraba un poco limitados ahora me revelan su verdadero cometido, lo estoy flipando... El cuerpo profesional es muy agradable, los controles son mejorres que los de la d300 y lo mejor de todo es el viewfinder tan luminoso que tiene. Con esta camara estoy dentro de la accion, antes solo era un espectador ^^ por decirlo de una manera.

bruno_hk escribió:ahora voy a hablar sobre fotos. Hace poco ha caido enmkis manos una d3 de nikon. Tengo una d90, una d300 y una d7000. Pensaba que una camara tan vieja de 5años no me iba a sorprender, nada mas lejos de la realidad. No se como explicarlo pero los,colores los saca clavados, ya nomsiento la necesidad de retocarlos, es perfecta. El sensor FX es una gozada, los objetivos que tenia de antes que siempre los encontraba un poco limitados ahora me revelan su verdadero cometido, lo estoy flipando... El cuerpo profesional es muy agradable, los controles son mejorres que los de la d300 y lo mejor de todo es el viewfinder tan luminoso que tiene. Con esta camara estoy dentro de la accion, antes solo era un espectador ^^ por decirlo de una manera.

¿Te dan la opción de quedártela y vender alguna o algunas de tus cámaras? Me gustaría ver algo recién sacado de la cámara

SuperLopez escribió:

bruno_hk escribió:ahora voy a hablar sobre fotos. Hace poco ha caido enmkis manos una d3 de nikon. Tengo una d90, una d300 y una d7000. Pensaba que una camara tan vieja de 5años no me iba a sorprender, nada mas lejos de la realidad. No se como explicarlo pero los,colores los saca clavados, ya nomsiento la necesidad de retocarlos, es perfecta. El sensor FX es una gozada, los objetivos que tenia de antes que siempre los encontraba un poco limitados ahora me revelan su verdadero cometido, lo estoy flipando... El cuerpo profesional es muy agradable, los controles son mejorres que los de la d300 y lo mejor de todo es el viewfinder tan luminoso que tiene. Con esta camara estoy dentro de la accion, antes solo era un espectador ^^ por decirlo de una manera.

¿Te dan la opción de quedártela y vender alguna o algunas de tus cámaras? Me gustaría ver algo recién sacado de la cámara

La d3 es mia, me la han regalado y las demas no pienso venderlas porque para lo que voy a sacar prefiero fundirlas haciendo timelapse. Respecto a las fotos con D3, alli estoy aprendiendo a usar bien el "chip gordo", hay que tener bastante cuidado con la apertura, ahora es gran angular lo que antes no era y no estaba acostumbrado a tener cuidado con la apertura en gran angular. Ahora derepente tengo "bokeh" con 28mm que son como 18mm o por alli en DX.

Un ejemplo de 28 mm con desenfoque, esta un poco recortada y es en b&n, probando para el reto ^^


http://500px.com/photo/22989867
Cuando suba a graná, me doy un paseo por el parque de la salud con el tripodemy hago un par de fotos de arquitectura que para eso quería la d3.

bruno_hk escribió:

SuperLopez escribió:

bruno_hk escribió:ahora voy a hablar sobre fotos. Hace poco ha caido enmkis manos una d3 de nikon. Tengo una d90, una d300 y una d7000. Pensaba que una camara tan vieja de 5años no me iba a sorprender, nada mas lejos de la realidad. No se como explicarlo pero los,colores los saca clavados, ya nomsiento la necesidad de retocarlos, es perfecta. El sensor FX es una gozada, los objetivos que tenia de antes que siempre los encontraba un poco limitados ahora me revelan su verdadero cometido, lo estoy flipando... El cuerpo profesional es muy agradable, los controles son mejorres que los de la d300 y lo mejor de todo es el viewfinder tan luminoso que tiene. Con esta camara estoy dentro de la accion, antes solo era un espectador ^^ por decirlo de una manera.

¿Te dan la opción de quedártela y vender alguna o algunas de tus cámaras? Me gustaría ver algo recién sacado de la cámara

La d3 es mia, me la han regalado y las demas no pienso venderlas porque para lo que voy a sacar prefiero fundirlas haciendo timelapse. Respecto a las fotos con D3, alli estoy aprendiendo a usar bien el "chip gordo", hay que tener bastante cuidado con la apertura, ahora es gran angular lo que antes no era y no estaba acostumbrado a tener cuidado con la apertura en gran angular. Ahora derepente tengo "bokeh" con 28mm que son como 18mm o por alli en DX.

Un ejemplo de 28 mm con desenfoque, esta un poco recortada y es en b&n, probando para el reto ^^


http://500px.com/photo/22989867
Cuando suba a graná, me doy un paseo por el parque de la salud con el tripodemy hago un par de fotos de arquitectura que para eso quería la d3.

Me gusta más Media Harbour

Te sigo por 500px.

Un saludo y espero ver esas fotos en Granada.

A los canonistas del foro, oferta muy interesante:

55-250IS por 179€ en amazon:

http://www.amazon.es/gp/product/B0056E4 ... =664660031

Gracias a todos por las respuestas, la verdad es que si que parece muy interesante la 650d, he mirado la sony y la nikon que me recomendabais y la nikon parece superior pero es bastante más cara(por el momento) y la sony me parece inferior. Así pues seguramente me decante por las 650d y un objetivo 18-135, algo bastante todoterreno. Más adelante ya iré ampliando mi equipo jeje.

Buenos días,
Es así a bote pronte, la Sony WX100, la mejor compacta por menos de 200 euros para un principiante?

Gracias de antemano por vuestras respuestas

Jota_EOL escribió:Buenos días,
Es así a bote pronte, la Sony WX100, la mejor compacta por menos de 200 euros para un principiante?

Gracias de antemano por vuestras respuestas

Con toda la información que nos das.... DEPENDE.

Depende de cuanto zoom crees que vas a necesitar, depende de si vas a querer trastear con la máquina o van a ser todas las fotos en automático, del tipo de fotos que harás con ella.... No hay una cámara mejor o peor en un presupuesto, la hay más adecuada o menos para un tipo de uso.

Buenas compañeros,

Un compañero de trabajo de traslada una duda que yo no soy capaz de responderle pues no estoy muy puesto en este tipo de camaras.

Me pregunta si por caracteristicas , tipo y precio esta es buena camara para su rango:

http://www.pixmania.com/es/es/11735440/ ... pix-review

A mi me han venido a la cabeza la Canon G-12 y la FZ-200 pero creo que son mas caras....

Un saludo

Diadoro escribió:

Jota_EOL escribió:Buenos días,
Es así a bote pronte, la Sony WX100, la mejor compacta por menos de 200 euros para un principiante?

Gracias de antemano por vuestras respuestas

Con toda la información que nos das.... DEPENDE.

Depende de cuanto zoom crees que vas a necesitar, depende de si vas a querer trastear con la máquina o van a ser todas las fotos en automático, del tipo de fotos que harás con ella.... No hay una cámara mejor o peor en un presupuesto, la hay más adecuada o menos para un tipo de uso.

Sí, disculpad, cuando hablaba de principiante, quería decir exactamente esto, en este caso prácticamente todas las fotos van a ser en automático.

También ví la SX220 o SZ-14 por menos de 200...

Buenas !
Estaba buscando la Nikon 5100 para empezar con la fotografia. Alguna recomendacion de otro modelo mas potente y que en internet salga igual de precio??

En mediamark por 666€ con 2 objetivos; 18-55 Y 55-200Vr + tripode funda y Sd de 8 Gb
Mientras que en el corte ingles esta mas cara. 600 € con un solo objetivo. Sin funda, tripode, ni sd..

Cual quier recomendacion de modelo o tienda para verla se agradece !

Saludos !!

adriwan escribió:Buenas !
Estaba buscando la Nikon 5100 para empezar con la fotografia. Alguna recomendacion de otro modelo mas potente y que en internet salga igual de precio??

En mediamark por 666€ con 2 objetivos; 18-55 Y 55-200Vr + tripode funda y Sd de 8 Gb
Mientras que en el corte ingles esta mas cara. 600 € con un solo objetivo. Sin funda, tripode, ni sd..

Cual quier recomendacion de modelo o tienda para verla se agradece !

Saludos !!

A final de mes empieza el día SIN IVA en muchas tiendas de España, en concreto en el CI.
Te lo digo porque si esa cámara entra en la promoción en el CI te saldría por 474 EUR.

Si no te corre mucha prisa espera.

Si queréis una compacta de alta gama, Leica Dlux 6 ( o la Lumix LX7 que es lo mismo pero sin llevar el diseño Leica y un diferente procesado), o una Canon S110, aunque las reinas por sensor son la Sonr RX100 y la Fuji X20 que está al llegar.

Mi opción? La Ricoh GRD IV, por ser de focal fija, luminosa, modo blanco y negro único y construcción:

http://www.ricoh.com/r_dc/gr/gr_digital4/

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... iv_review/

SuperLopez escribió:

adriwan escribió:Buenas !
Estaba buscando la Nikon 5100 para empezar con la fotografia. Alguna recomendacion de otro modelo mas potente y que en internet salga igual de precio??

En mediamark por 666€ con 2 objetivos; 18-55 Y 55-200Vr + tripode funda y Sd de 8 Gb
Mientras que en el corte ingles esta mas cara. 600 € con un solo objetivo. Sin funda, tripode, ni sd..

Cual quier recomendacion de modelo o tienda para verla se agradece !

Saludos !!

A final de mes empieza el día SIN IVA en muchas tiendas de España, en concreto en el CI.
Te lo digo porque si esa cámara entra en la promoción en el CI te saldría por 474 EUR.

Si no te corre mucha prisa espera.

Muchas gracias !! Entonces tocara esperar

mercury1976 escribió:Buenas compañeros,

Un compañero de trabajo de traslada una duda que yo no soy capaz de responderle pues no estoy muy puesto en este tipo de camaras.

Me pregunta si por caracteristicas , tipo y precio esta es buena camara para su rango:

http://www.pixmania.com/es/es/11735440/ ... pix-review

A mi me han venido a la cabeza la Canon G-12 y la FZ-200 pero creo que son mas caras....

Un saludo

Nadie ??

mercury1976 escribió:

mercury1976 escribió:Buenas compañeros,

Un compañero de trabajo de traslada una duda que yo no soy capaz de responderle pues no estoy muy puesto en este tipo de camaras.

Me pregunta si por caracteristicas , tipo y precio esta es buena camara para su rango:

http://www.pixmania.com/es/es/11735440/ ... pix-review

A mi me han venido a la cabeza la Canon G-12 y la FZ-200 pero creo que son mas caras....

Un saludo

Nadie ??

Joer Mercury!! que no había visto tu pregunta!! En principio me parece bastante buen precio para esta cámara, pero ahora miro alternativas también allí en pixmanía para confirmarte. Desde luego la mejor en ese sector es la FZ-200, pero debe valer así como 200 euros más.

EDITO:

Ok, el precio no está mal, pero tampoco es un pasarse. Recuerdo que la tuve cuando trabajé el mes pasado en MM en 335€ con funda, tarjeta y libro de fotografía, y ahora está allí mismo en 349€.

Esa Nikon tiene uno de los zooms más largos de la familia, 42x, y además GPS y pantalla basculante. Te cuento otras opciones interesantes...

A mi la que más me gusta es esta Fuji HS30. Es más parecida a una réflex en su modo de funcionamiento, si es que esto lo que busca. Dispara en raw y el zoom se hace manualmente como en las réflex. También tiene pantalla abatible y la óptica es más luminosa. Eso si, se queda en "solo" 30 aumentos y no lleva GPS. Por 295€ es la mejor en calidad/precio.

http://www.pixmania.com/es/es/11797792/ ... negro.html

También está muy bien la Panasonic FZ150 en 369€. No llega a ser la FZ200 pero aún así es la mejor óptica de las 4. Zoom de "solo" 24x (La mitad que la Nikon) y sin gps, pero con pantalla abatible.

http://www.pixmania.com/es/es/10789387/ ... negra.html

Y por último, la Sony HX200 en 357€. Muy buen sensor, muy buena óptica y también con pantalla abatible y GPS. Eso si, nos quedamos en 30x. Comparada con la Nikon tiene mucha más presencia.

http://www.pixmania.com/es/es/11845120/ ... v-neg.html

Y así en ese rango... creo que es todo lo intersante que hay.

Saludos!!

Diadoro escribió:

mercury1976 escribió:

mercury1976 escribió:Buenas compañeros,

Un compañero de trabajo de traslada una duda que yo no soy capaz de responderle pues no estoy muy puesto en este tipo de camaras.

Me pregunta si por caracteristicas , tipo y precio esta es buena camara para su rango:

http://www.pixmania.com/es/es/11735440/ ... pix-review

A mi me han venido a la cabeza la Canon G-12 y la FZ-200 pero creo que son mas caras....

Un saludo

Nadie ??

Joer Mercury!! que no había visto tu pregunta!! En principio me parece bastante buen precio para esta cámara, pero ahora miro alternativas también allí en pixmanía para confirmarte. Desde luego la mejor en ese sector es la FZ-200, pero debe valer así como 200 euros más.

EDITO:

Ok, el precio no está mal, pero tampoco es un pasarse. Recuerdo que la tuve cuando trabajé el mes pasado en MM en 335€ con funda, tarjeta y libro de fotografía, y ahora está allí mismo en 349€.

Esa Nikon tiene uno de los zooms más largos de la familia, 42x, y además GPS y pantalla basculante. Te cuento otras opciones interesantes...

A mi la que más me gusta es esta Fuji HS30. Es más parecida a una réflex en su modo de funcionamiento, si es que esto lo que busca. Dispara en raw y el zoom se hace manualmente como en las réflex. También tiene pantalla abatible y la óptica es más luminosa. Eso si, se queda en "solo" 30 aumentos y no lleva GPS. Por 295€ es la mejor en calidad/precio.

http://www.pixmania.com/es/es/11797792/ ... negro.html

También está muy bien la Panasonic FZ150 en 369€. No llega a ser la FZ200 pero aún así es la mejor óptica de las 4. Zoom de "solo" 24x (La mitad que la Nikon) y sin gps, pero con pantalla abatible.

http://www.pixmania.com/es/es/10789387/ ... negra.html

Y por último, la Sony HX200 en 357€. Muy buen sensor, muy buena óptica y también con pantalla abatible y GPS. Eso si, nos quedamos en 30x. Comparada con la Nikon tiene mucha más presencia.

http://www.pixmania.com/es/es/11845120/ ... v-neg.html

Y así en ese rango... creo que es todo lo intersante que hay.

Saludos!!

Buenas Sensei,

Ultimamente nos prodigamos poco por estos lares, a ver si retomamos nuestras "relaciones fotografiles" cuando nos liberemos un poco ....jjejee

Gracias como siempre por tu ayuda

P.D: El fin de semana pasado estaban los Dodot 3x2 en Carrefour por si te interesan ....

Un saludo

mercury1976 escribió:P.D: El fin de semana pasado estaban los Dodot 3x3 en Carrefour por si te interesan ....

Un saludo

Jajajaja.... Ya hice acopio...

Tomja escribió:Estoy pensando en pillare un macro y para ahorrar unos euros he pensado en adaptar algún objetivo m42 a nikon. Sabéis que tal funciona el invento? No se si tirar por m42, algún 55mm ai o volverme loco y pillar un sigma 50mm.

Nadie me dijo nada

Al final pille el micro 55 Ai f3.5

Jota_EOL escribió:

Diadoro escribió:

Jota_EOL escribió:Buenos días,
Es así a bote pronte, la Sony WX100, la mejor compacta por menos de 200 euros para un principiante?

Gracias de antemano por vuestras respuestas

Con toda la información que nos das.... DEPENDE.

Depende de cuanto zoom crees que vas a necesitar, depende de si vas a querer trastear con la máquina o van a ser todas las fotos en automático, del tipo de fotos que harás con ella.... No hay una cámara mejor o peor en un presupuesto, la hay más adecuada o menos para un tipo de uso.

Sí, disculpad, cuando hablaba de principiante, quería decir exactamente esto, en este caso prácticamente todas las fotos van a ser en automático.

También ví la SX220 o SZ-14 por menos de 200...

Acabo de ver aquí:

http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... ,6189.html

Que la nueva WX100 tiene muy MALAS críticas por parte los usuarios que la compraron...estoy valorando la posibilidad de escoger otro modelo, la HX10V, no es tan nuevo pero parece mejor aunque no es tan pequeña ni ligera como la WX100 pero tiene buenas referencias

Cómo lo veis? Gracias!!

Jota_EOL escribió:Acabo de ver aquí:

http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... ,6189.html

Que la nueva WX100 tiene muy MALAS críticas por parte los usuarios que la compraron...estoy valorando la posibilidad de escoger otro modelo, la HX10V, no es tan nuevo pero parece mejor aunque no es tan pequeña ni ligera como la WX100 pero tiene buenas referencias

Cómo lo veis? Gracias!!

El procesador es el mismo, y la lente aunque con más zoom, menos luminosa. Así que en teoría ambas cámaras deben ser aproximadamente igual de buenas o malas en cuanto a calidad de imagen. Léete reviews serias, porque las opiniones del personal tienen o no valor según lo que dicen, y la verdad es que los comentarios que hace la gente en esa web no son como para tenerlos demasiado en cuenta.

Hola señores, vengo aquí porque me quiero comprar una cámara de fotos compacta, estoy muy verde en esto, mi presupuesto es de max. 150 euros y las fotos serán pues para cumpleaños, fiestas,momentos puntuales... nada de profesional como vosotros..xddd, por eso vengo para que me deis unos consejillos y me ayudeis a elegir una cámara de fotos... He estado mirando unas y me han gustado estas tres, que os parece??
http://www.amazon.es/Olympus-VR-340-com ... 649&sr=1-1

http://www.amazon.es/Olympus-SP-720UZ-c ... 013&sr=1-7

http://www.amazon.es/Sony-Cybershot-com ... 30&sr=1-25

david_killer85 escribió:Hola señores, vengo aquí porque me quiero comprar una cámara de fotos compacta, estoy muy verde en esto, mi presupuesto es de max. 150 euros y las fotos serán pues para cumpleaños, fiestas,momentos puntuales... nada de profesional como vosotros..xddd, por eso vengo para que me deis unos consejillos y me ayudeis a elegir una cámara de fotos... He estado mirando unas y me han gustado estas tres, que os parece??
http://www.amazon.es/Olympus-VR-340-com ... 649&sr=1-1

http://www.amazon.es/Olympus-SP-720UZ-c ... 013&sr=1-7

http://www.amazon.es/Sony-Cybershot-com ... 30&sr=1-25

Bueno, de las tres que señalas, técnicamente la mejor es la Olympus SP-720. Despues, entre la Sony y la otra Olympus, hay pocas diferencias, así que por precio, elegiría antes la Olympus.

De todas formas, ojo a esa Olympus que si no necesitas esos 26 aumentos de zoom óptico, tal vez te interesen cosas más pequeñas en cuanto a tamaño, porque esa Oly no cabe en cualquier bolsillo.

Cosas interesantes que he visto yo en amazon:

Gastando poco y con menos zoom a cambio de más calidad óptica:

http://www.amazon.es/Sony-DSC-W630-Negr ... 10&sr=1-19

http://www.amazon.es/Samsung-ST77-EC-ST ... 66&sr=1-87

Y gastando algo más, a la par en calidad con la Olympus, pero más chiquititas (Y también con menos zoom):

http://www.amazon.es/Nikon-Coolpix-S630 ... 910&sr=1-8

http://www.amazon.es/Canon-IXUS-115-HS- ... 94&sr=1-29

Quizá esa Nikon S6300 sería lo más similar a lo que buscas pero con algo más de calidad. Mira en otros sitios porque esa cámara debe estar en algún sitio más barata que en amazon.

Diadoro escribió:

david_killer85 escribió:Hola señores, vengo aquí porque me quiero comprar una cámara de fotos compacta, estoy muy verde en esto, mi presupuesto es de max. 150 euros y las fotos serán pues para cumpleaños, fiestas,momentos puntuales... nada de profesional como vosotros..xddd, por eso vengo para que me deis unos consejillos y me ayudeis a elegir una cámara de fotos... He estado mirando unas y me han gustado estas tres, que os parece??
http://www.amazon.es/Olympus-VR-340-com ... 649&sr=1-1

http://www.amazon.es/Olympus-SP-720UZ-c ... 013&sr=1-7

http://www.amazon.es/Sony-Cybershot-com ... 30&sr=1-25

Bueno, de las tres que señalas, técnicamente la mejor es la Olympus SP-720. Despues, entre la Sony y la otra Olympus, hay pocas diferencias, así que por precio, elegiría antes la Olympus.

De todas formas, ojo a esa Olympus que si no necesitas esos 26 aumentos de zoom óptico, tal vez te interesen cosas más pequeñas en cuanto a tamaño, porque esa Oly no cabe en cualquier bolsillo.

Cosas interesantes que he visto yo en amazon:

Gastando poco y con menos zoom a cambio de más calidad óptica:

http://www.amazon.es/Sony-DSC-W630-Negr ... 10&sr=1-19

http://www.amazon.es/Samsung-ST77-EC-ST ... 66&sr=1-87

Y gastando algo más, a la par en calidad con la Olympus, pero más chiquititas (Y también con menos zoom):

http://www.amazon.es/Nikon-Coolpix-S630 ... 910&sr=1-8

http://www.amazon.es/Canon-IXUS-115-HS- ... 94&sr=1-29

Quizá esa Nikon S6300 sería lo más similar a lo que buscas pero con algo más de calidad. Mira en otros sitios porque esa cámara debe estar en algún sitio más barata que en amazon.

Hola Diadoro, muchas gracias por tus sugerencias.. te he seguido en el hilo y de lo que tu me digas para mi va a misa..xddd ya que eres un entendedor de estos temas... las opciones que me has mostrado.. pues has dado en el clavo y son más o menos las que busco, el zoom óptico la verdad que pensandolo bien para mi no es muy importante, ya que no creo que haga fotos a grandes distancias (o por lo menos el 95% de las fotos que haga será cercanas) por lo que entonces entiendo que me recomiendes algo con menos zoom óptico pero que gane en calidad de óptica..
La que más me gusta y más completita que veo es la Nikon pero en contra lo que tiene es el precio, después esa sony con la óptica carl zeis también me gusta (más por la calidad de la óptica que por otra cosa) y luego esa olympus de 10x la primera que te mostré pues la veo también buena opcón en calidad precio..
Sinceramente me da la sensación que cuanto más miro más perdido estoy y más indeciso... Por eso te pregunto y me gustaría que me dijeras bajo humilde opinión, como si tu fueras a comprar, ¿con cual de ellas te quedarías??
Por cierto también me interesa que grabe videos en alta definición.
Muchas gracias por tu ayuda, espero tus propuestas.

Yo sigo pensando que tu mejor opción es esa Nikon 6300, porque juntas un zoom de 10x, que si lo tienes lo usarás, y un sensor de los más modernetes con video en FullHD.

Mi segunda opción, con zoom 5x sería la Canon 115HS. Lo malo es que ya está descatalogada y en amazon solo les queda en rosa.

Y a partir de aquí, pues bajamos un escaloncito en calidad de imagen, pero ya nos podemos ir por debajo de los 100€.

Si te da igual dónde comprarla, te he localizado la Sony w630 en 79€, que si con los 5x de zoom te conformas, es una cámara bastante apañadita por ese precio.

http://www.redcoon.es/B355210-Sony-DSC- ... -Compactas

Ese sería mi top 3. La lástima es que por ahora esa Nikon 6300 está al mismo precio en casi todas partes, y la diferencia pica. Pensando en relación calidad/precio tal vez la Sony esté mejor, pero claro, ya sabemos cómo funciona todo esto... un escalón en calidad son tres en precio.

Me encantaría poder decirte... Elije esta que es la mejor con diferencia. Pero no suelo hacerlo, yo prefiero comentar las diferencias, pero la decisión final es de cada uno. Al menos espero haberte servido de ayuda.

crees que en media markt podría conseguir esa nikon?? espero al dia sin iiva? se dice que es para finales de enero.. la cámara hasta el mes que viene no me urge

Yo ando buscando una cámara por unos 100-150€ para mi novia.

Busco una buena apertura con una distancia focal de 24 a 28 (la gran mayoría) y pantalla de 3".
Debe tener batería de litio. Nada de pilas AA.

Actualmente anoté algunos modelos:

Tamaño del sensor Distancia focal (f) Luminosidad (F) Zoom Pantalla
LUMIX SZ1 1/2.33 (CCD) - 16MP 4.5-45.0mm (equivalente en 35 mm: 25 - 250 mm) 3.1 - 5.9 10 3" 230,000
CANON POWERSHOT A400 1/2.33 (CCD) - 16MP 5,0 - 40,0 mm (equivalente en 35 mm: 28 - 224 mm) 3.0 - 5.9 8 3" 230,000
CYBERSHOT W690 1/2.3 (CCD) - 16MP 4.45-44.5mm (equivalente en 35 mm: 25 - 250 mm) 3.3 - 5.9 10 3" 230,000
LUMIX FS45 1/2.33 (CCD) - 16MP 4.3 - 21,5 mm (equivalente en 35 mm: 24 - 120 mm) 2.5 - 6.4 5 3" 230,000


También vi las cybershot w630 y w650 que tiene F2.6-6.3 de luminosidad con un zoom de 5x y se diferencia solo en la pantalla, siendo la 630 de 2.7" y la 650 de 3".

Admito más sugerencias.
¿Alguien que probase alguna y comente un poquito?

Gracias!

Diadoro escribió:

Jota_EOL escribió:Acabo de ver aquí:

http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... ,6189.html

Que la nueva WX100 tiene muy MALAS críticas por parte los usuarios que la compraron...estoy valorando la posibilidad de escoger otro modelo, la HX10V, no es tan nuevo pero parece mejor aunque no es tan pequeña ni ligera como la WX100 pero tiene buenas referencias

Cómo lo veis? Gracias!!

El procesador es el mismo, y la lente aunque con más zoom, menos luminosa. Así que en teoría ambas cámaras deben ser aproximadamente igual de buenas o malas en cuanto a calidad de imagen. Léete reviews serias, porque las opiniones del personal tienen o no valor según lo que dicen, y la verdad es que los comentarios que hace la gente en esa web no son como para tenerlos demasiado en cuenta.

Al final he leído las reviews de Amazon sobre la WX100 y aprovechando que hoy Amazon UK la ha bajado hasta 129 libras, ha caído junto con un SD 16Gb Clase 10 a 45mb/s :sisi1:

Espero no arrepentirme, muchas gracias por los consejos

david_killer85 escribió:crees que en media markt podría conseguir esa nikon?? espero al dia sin iiva? se dice que es para finales de enero.. la cámara hasta el mes que viene no me urge

En algún MM seguro. Esperate si no tienes prisa...

ZAK84 escribió:Yo ando buscando una cámara por unos 100-150€ para mi novia.

Busco una buena apertura con una distancia focal de 24 a 28 (la gran mayoría) y pantalla de 3".
Debe tener batería de litio. Nada de pilas AA.

Actualmente anoté algunos modelos:

(...)

Admito más sugerencias.
¿Alguien que probase alguna y comente un poquito?

Gracias!

Sobre el papel, de las que pones, la que más me gusta es la FS45.

Hola chicos! una pregunta, Voy a comprar la Nikon D5100 y estoy dudando si merece la pena comprar el pack que trae 2 obj 18-55 y 55-200, la diferencia de precio va de 549 con el 18-55 y 670-690 con 2 obj.

No se si merece la pena, o es mejor comprarla con 1 obj el 18-55 y luego invertir esos 120-150 (+algo mas) en mejor cristalería.

Pd: Tambien existe la opcion de d5100 + 18-105 por unos 640.

Gracias!

botdindo escribió:Hola chicos! una pregunta, Voy a comprar la Nikon D5100 y estoy dudando si merece la pena comprar el pack que trae 2 obj 18-55 y 55-200, la diferencia de precio va de 549 con el 18-55 y 670-690 con 2 obj.

No se si merece la pena, o es mejor comprarla con 1 obj el 18-55 y luego invertir esos 120-150 (+algo mas) en mejor cristalería.

Pd: Tambien existe la opcion de d5100 + 18-105 por unos 640.

Gracias!

Supongo que ese objetivo que planteas seria otro tele, y para conseguir uno de mas calidad que ese 55-200 ya te tendrías que ir mínimo al 70-300Vc de tamron que supera los 300€. Por cierto, este es considerablemente mas grande y pesado que el Nikkor.

El precio del pack de los objetivos me parece correcto (el de solo el 18-55 también) y si es para empezar, está bastante bien.

botdindo escribió:Hola chicos! una pregunta, Voy a comprar la Nikon D5100 y estoy dudando si merece la pena comprar el pack que trae 2 obj 18-55 y 55-200, la diferencia de precio va de 549 con el 18-55 y 670-690 con 2 obj.

No se si merece la pena, o es mejor comprarla con 1 obj el 18-55 y luego invertir esos 120-150 (+algo mas) en mejor cristalería.

Pd: Tambien existe la opcion de d5100 + 18-105 por unos 640.

Gracias!

Estoy buscando la misma camara y los pack q visto son:

En mediamark por 666€ con 2 objetivos; 18-55 Y 55-200Vr + tripode funda y Sd de 8 Gb
Mientras que en el corte ingles esta mas cara. 600 € con un solo objetivo. Sin funda, tripode, ni sd..

Y creo que caera la del mediamarkt. Pero el dia 4o5 de Febrero, que es cuando comentan que sea el dia sin iva, si no lo adelantan..
A si que si no tienes prisa, podrias esperar a final de mes y ahorrarte un pico.

Saludos !

adriwan escribió:

botdindo escribió:Hola chicos! una pregunta, Voy a comprar la Nikon D5100 y estoy dudando si merece la pena comprar el pack que trae 2 obj 18-55 y 55-200, la diferencia de precio va de 549 con el 18-55 y 670-690 con 2 obj.

No se si merece la pena, o es mejor comprarla con 1 obj el 18-55 y luego invertir esos 120-150 (+algo mas) en mejor cristalería.

Pd: Tambien existe la opcion de d5100 + 18-105 por unos 640.

Gracias!

Estoy buscando la misma camara y los pack q visto son:

En mediamark por 666€ con 2 objetivos; 18-55 Y 55-200Vr + tripode funda y Sd de 8 Gb
Mientras que en el corte ingles esta mas cara. 600 € con un solo objetivo. Sin funda, tripode, ni sd..

Y creo que caera la del mediamarkt. Pero el dia 4o5 de Febrero, que es cuando comentan que sea el dia sin iva, si no lo adelantan..
A si que si no tienes prisa, podrias esperar a final de mes y ahorrarte un pico.

Saludos !

Muchas gracias.
He buscado en la Wed de MediaMarkt y no veo ese pack, donde lo has visto? (Es el mejor precio que he oido).
Ese pack esta en redcoon por 726.

botdindo escribió:Muchas gracias.
He buscado en la Wed de MediaMarkt y no veo ese pack, donde lo has visto? (Es el mejor precio que he oido).
Ese pack esta en redcoon por 726.

En el Mediamarkt de Malaga, es que en la web no salen todas las ofertas...
Lo mismo es una oferta a nivel nacional, pero que no sale en la web (lo mas seguro) o es que es solo en el MM de Malaga...

No se me ocurre otra, si no que llames por telefono y preguntes...

Suerte !

botdindo escribió:

adriwan escribió:

botdindo escribió:Hola chicos! una pregunta, Voy a comprar la Nikon D5100 y estoy dudando si merece la pena comprar el pack que trae 2 obj 18-55 y 55-200, la diferencia de precio va de 549 con el 18-55 y 670-690 con 2 obj.

No se si merece la pena, o es mejor comprarla con 1 obj el 18-55 y luego invertir esos 120-150 (+algo mas) en mejor cristalería.

Pd: Tambien existe la opcion de d5100 + 18-105 por unos 640.

Gracias!

Estoy buscando la misma camara y los pack q visto son:

En mediamark por 666€ con 2 objetivos; 18-55 Y 55-200Vr + tripode funda y Sd de 8 Gb
Mientras que en el corte ingles esta mas cara. 600 € con un solo objetivo. Sin funda, tripode, ni sd..

Y creo que caera la del mediamarkt. Pero el dia 4o5 de Febrero, que es cuando comentan que sea el dia sin iva, si no lo adelantan..
A si que si no tienes prisa, podrias esperar a final de mes y ahorrarte un pico.

Saludos !

Muchas gracias.
He buscado en la Wed de MediaMarkt y no veo ese pack, donde lo has visto? (Es el mejor precio que he oido).
Ese pack esta en redcoon por 726.

Buenas, te cuento un poco mi experiencia: yo me compré (ya hace algunos años) el mismo pack de objetivos con la d60. El caso es que, mientras el 18-55 lo usaba para todo, el 55-200vr se quedó cogiendo polvo. Los usarás dependiendo del tipo de foto que vayas a hacer: si vas a hacer fotos familiares o a pasear por la ciudad seguramente le sacarás mucho rendimiento al 18-55, para fauna y objetos lejanos será mejor el 55-200. El mínimo de este objetivo (55) te pide separarte sensiblemente del objeto en formato DX, por lo que no es muy aconsejable para callejear e ir intercambiando con el 18-55 constantemente ni para interiores (obvio, pero si no has disparado nunca a 50mm o más en DX no lo sabes...). Amén que necesitas cierto manejo para evitar trepidaciones en según qué condiciones de luz y longitudes focales.
Si volviera a comprar ahora, compraría lo que tengo: el 55-200vr lo vendí, el 18-55 lo aparté en favor de un 18-105 que me compré (puede que en algunos casos se pierda algo de nitidez pero ganas un rango estupendo para diferentes situaciones, un todoterreno sin llegar a ser tele). Aunque los objetivos que suelo llevar puestos son fijos: un 35 1.8 y un 50 1.4. Estas focales fijas te permitirán disparar en condiciones de luz muy malas y te darán un desenfoque estupendo. El 35 es extraordinariamente versátil en DX: interiores, calejeo/social e incluso paisaje. O sea, ahora mismo si hubiera la opción del pack con 18-105 iría a por él, y el siguiente paso el 35 fijo, cuya la versión f1.8 es económica (alrededor de 200 leuros) y resultona.
Ojo, esto según mis preferencias y cada uno tiene las suyas. Si crees que vas a necesitar el tele, adelante.

Otra cosa: yo estaba pensando en una cámara evil/mirrorless. Qué opinión os merecen en general esas cámaras y sus objetivos?
Hay dos ideas:

-Gastarme poco: La nikon v1 (tiradas de precio en redcoon), con la opción de acoplar mis objetivos nikkor con el ft1. Otra cuestión importante es la calidad de los objetivos del sistema 1: el 10-30, el 30-110 (sí, ya sé que he machacado los teles, pero para completar un poco...), el 18,5 f1.8, el pancake, etc...

-Gastarme pasta: No sé si es muy aconsejable dado que van saliendo cada dos por tres cosas nuevas, pero en fin: La nikon v2 o la Panasonic GX1 (con la posibilidad de acoplarle en un futuro un Leica 25mm 1.4... )

No sé si, acostumbrado a las réflex, esos sensores pequeños y esas lentes serán una decepción o qué... Si los objetivos están bien, una opción sería la v1 y empezar con algún objetivo (el pack cámara+dos objetivos cuesta igual que comprarse los dos objetivos sueltos) para, posteriormente, cambiar el cuerpo.

La verdad que me decanto por el 18-105 por lo que tu comentas "ganas un rango estupendo para diferentes situaciones, un todoterreno sin llegar a ser tele".
Lo que comentas del 35 fijo, llevaba tiempo dando vueltas, es una muy buena idea, y creo que es el "siguiente paso natural" para uso y preferencias que preveo. Esta tarde que iré a por la cámara mirare y me pensare ese 35 .

Muchísimas gracias por la respuesta, muy aclaratoria!

Ahí van las ofertas de la semana que viene en Fnac:

kropotkin escribió:

botdindo escribió:

adriwan escribió:Estoy buscando la misma camara y los pack q visto son:

En mediamark por 666€ con 2 objetivos; 18-55 Y 55-200Vr + tripode funda y Sd de 8 Gb
Mientras que en el corte ingles esta mas cara. 600 € con un solo objetivo. Sin funda, tripode, ni sd..

Y creo que caera la del mediamarkt. Pero el dia 4o5 de Febrero, que es cuando comentan que sea el dia sin iva, si no lo adelantan..
A si que si no tienes prisa, podrias esperar a final de mes y ahorrarte un pico.

Saludos !

Muchas gracias.
He buscado en la Wed de MediaMarkt y no veo ese pack, donde lo has visto? (Es el mejor precio que he oido).
Ese pack esta en redcoon por 726.

Buenas, te cuento un poco mi experiencia: yo me compré (ya hace algunos años) el mismo pack de objetivos con la d60. El caso es que, mientras el 18-55 lo usaba para todo, el 55-200vr se quedó cogiendo polvo. Los usarás dependiendo del tipo de foto que vayas a hacer: si vas a hacer fotos familiares o a pasear por la ciudad seguramente le sacarás mucho rendimiento al 18-55, para fauna y objetos lejanos será mejor el 55-200. El mínimo de este objetivo (55) te pide separarte sensiblemente del objeto en formato DX, por lo que no es muy aconsejable para callejear e ir intercambiando con el 18-55 constantemente ni para interiores (obvio, pero si no has disparado nunca a 50mm o más en DX no lo sabes...). Amén que necesitas cierto manejo para evitar trepidaciones en según qué condiciones de luz y longitudes focales.
Si volviera a comprar ahora, compraría lo que tengo: el 55-200vr lo vendí, el 18-55 lo aparté en favor de un 18-105 que me compré (puede que en algunos casos se pierda algo de nitidez pero ganas un rango estupendo para diferentes situaciones, un todoterreno sin llegar a ser tele). Aunque los objetivos que suelo llevar puestos son fijos: un 35 1.8 y un 50 1.4. Estas focales fijas te permitirán disparar en condiciones de luz muy malas y te darán un desenfoque estupendo. El 35 es extraordinariamente versátil en DX: interiores, calejeo/social e incluso paisaje. O sea, ahora mismo si hubiera la opción del pack con 18-105 iría a por él, y el siguiente paso el 35 fijo, cuya la versión f1.8 es económica (alrededor de 200 leuros) y resultona.
Ojo, esto según mis preferencias y cada uno tiene las suyas. Si crees que vas a necesitar el tele, adelante.

Otra cosa: yo estaba pensando en una cámara evil/mirrorless. Qué opinión os merecen en general esas cámaras y sus objetivos?
Hay dos ideas:

-Gastarme poco: La nikon v1 (tiradas de precio en redcoon), con la opción de acoplar mis objetivos nikkor con el ft1. Otra cuestión importante es la calidad de los objetivos del sistema 1: el 10-30, el 30-110 (sí, ya sé que he machacado los teles, pero para completar un poco...), el 18,5 f1.8, el pancake, etc...

-Gastarme pasta: No sé si es muy aconsejable dado que van saliendo cada dos por tres cosas nuevas, pero en fin: La nikon v2 o la Panasonic GX1 (con la posibilidad de acoplarle en un futuro un Leica 25mm 1.4... )

No sé si, acostumbrado a las réflex, esos sensores pequeños y esas lentes serán una decepción o qué... Si los objetivos están bien, una opción sería la v1 y empezar con algún objetivo (el pack cámara+dos objetivos cuesta igual que comprarse los dos objetivos sueltos) para, posteriormente, cambiar el cuerpo.

Comentaba Dat28xxx (no me acuerdo de todos los números) hace unas paginas que en evil hay una renovación de modelos muy alta y continuamente salen modelos nuevos y venden a precio de saldo los "no tan nuevos" ( paso de llamarlos viejos). Con esta premisa, yo no me gastaría lo que piden por la v2 ni "jarto".

Respecto a la v1, yo tengo una, cualquier duda que puedas tener te la puedo resolver (o al menos lo intentare).

El precio que tiene el kit es muy bueno, pero a tener en cuenta dos cosas. Una, el adaptador ft1 cuesta casi lo que la cámara, más de 200€. Y dos, no tiene flash, la zapata no es estándar y no existe adaptador hot shoe para instalar flash estándar, así que si necesitas usar flash, ya sea para usarlo directamente o para disparar otros por simpatía, tienes que pagar 125€ por el sb-n5 (o algo más por el sb-n7).

Jav1er escribió:Comentaba Dat28xxx (no me acuerdo de todos los números) hace unas paginas que en evil hay una renovación de modelos muy alta y continuamente salen modelos nuevos y venden a precio de saldo los "no tan nuevos" ( paso de llamarlos viejos). Con esta premisa, yo no me gastaría lo que piden por la v2 ni "jarto".

Respecto a la v1, yo tengo una, cualquier duda que puedas tener te la puedo resolver (o al menos lo intentare).

El precio que tiene el kit es muy bueno, pero a tener en cuenta dos cosas. Una, el adaptador ft1 cuesta casi lo que la cámara, más de 200€. Y dos, no tiene flash, la zapata no es estándar y no existe adaptador hot shoe para instalar flash estándar, así que si necesitas usar flash, ya sea para usarlo directamente o para disparar otros por simpatía, tienes que pagar 125€ por el sb-n5 (o algo más por el sb-n7).

Pues mira, ya tenía cuello abajo que si me pillo alguna será la v1 o ninguna. Hace poco valía un pastizal y ahora está tirada de precio con los kits (240 con el 10-30 y 350 con 10-30 + 30-110). Paso de que se me quede cara de tonto cuando vea la v2 dentro de unos pocos meses a 300 leuros. Pues te haría alguna pregunta sobre la v1:

Qué tal el 10-30 y el 30-110 que vienen en el pack? Son nítidos? Otro que me interesa especialmente es el 18,5 1.8

Sobre el ft1: Lo tienes? me interesaría sobretodo para montar el 35 y el 50 fijos (así, además del pack, tendría una buena trilogía fija y luminosa 18,5, 35 y 50 para fotos con un poco más de caché), cubriendo los "equivalentes" (ya lo pongo entre comillas pq no es exactamente lo mismo) clásicos en FF de unos 50mm, 98mm y 140mm. Manteniendo así un equipo ligero. No sé si compensan los 200€, pero es tentador. Simplemente a ver que te parece la idea y saber con qué objetivos usas el ft1...

También tengo entendido que los desenfoques se pierden un poco con este formato (aunque abras a f1.8, por ejemplo). A ver si puedes comentar tu sensación al respecto.

Lo del flash es un pequeño problema, pero en principio no lo uso mucho.

Gracias! Saludos

Yo, como usuario de Olympus Pen EPL2 os puedo comentar que si localizáis alguna a buen precio, la zapata de flash es standard. Esto quiere decir que podéis usar cualquier flash que tengáis en casa de una réflex, por ejemplo.

botdindo escribió:La verdad que me decanto por el 18-105 por lo que tu comentas "ganas un rango estupendo para diferentes situaciones, un todoterreno sin llegar a ser tele".
Lo que comentas del 35 fijo, llevaba tiempo dando vueltas, es una muy buena idea, y creo que es el "siguiente paso natural" para uso y preferencias que preveo. Esta tarde que iré a por la cámara mirare y me pensare ese 35 .

Muchísimas gracias por la respuesta, muy aclaratoria!

De nada! Por cierto, he visto el pack d5100 + 18-110vr por 595 en redcoon (hay que sumarle unos 15-20€ por el transporte y la comisión, que depende de la modalidad de pago), creo que está bastante bien de precio.

Saludos.

Al final pedí en Amazon la Lumix FS45 por 110€. Creo que son muy buenas prestaciones por ese precio.
Espero que la lente Leica que monta de buenos resultados.



Saludos!

Gente, mucho hablar aquí de cámaras, pero poco movimientos de fotos se ven.

A ver si más de uno se anima y participa en el reto, que hasta el día 28 podéis hacerlo. El tema de este mes es BLANCO Y NEGRO.

Saludos y disculpen el SPAM

SuperLopez escribió:Gente, mucho hablar aquí de cámaras, pero poco movimientos de fotos se ven.

A ver si más de uno se anima y participa en el reto, que hasta el día 28 podéis hacerlo. El tema de este mes es BLANCO Y NEGRO.

Saludos y disculpen el SPAM

Eso eso, menos e-penis, más fotos ^^.

bruno_hk escribió:

SuperLopez escribió:Gente, mucho hablar aquí de cámaras, pero poco movimientos de fotos se ven.

A ver si más de uno se anima y participa en el reto, que hasta el día 28 podéis hacerlo. El tema de este mes es BLANCO Y NEGRO.

Saludos y disculpen el SPAM

Eso eso, menos e-penis, más fotos ^^.

Y eso de qué va? Me lo linkeas?

kropotkin escribió:

bruno_hk escribió:

SuperLopez escribió:Gente, mucho hablar aquí de cámaras, pero poco movimientos de fotos se ven.

A ver si más de uno se anima y participa en el reto, que hasta el día 28 podéis hacerlo. El tema de este mes es BLANCO Y NEGRO.

Saludos y disculpen el SPAM

Eso eso, menos e-penis, más fotos ^^.

Y eso de qué va? Me lo linkeas?

Lo tienes en mi firma pero ahí va:

hilo_hilo-de-fotografia-reto-fotogr-fico_1785860

Es un reto que proponemos cada mes y el que gana por votos, decide el reto del siguiente. Así podemos estrujarnos el coco para hacer cosas divertidas y fuera de lo común, lo cual sirve para potenciar nuestra creatividad. También ayuda a mucha gente que tiene las cámaras muertas de risa en el cajón, para darles vidilla.

Un saludo.