**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

Archivado
1…85, 86, 87, 88, 89…138
Hazard escribió:Hola chicos,
¿Donde puedo enviar una nikon para una limpieza de sensor?

Finicon es el sat oficial, ahi te lo hacen seguro, lo que no se es el precio.
Hay veces que hacen limpiezas gratis en fnac, eci... (al menos en Madrid)

Si no, si tienes maña, bastoncillos y alcohol isopropiloco y tu mismo jeje.
dat28850 escribió:
Hazard escribió:Hola chicos,
¿Donde puedo enviar una nikon para una limpieza de sensor?

Finicon es el sat oficial, ahi te lo hacen seguro, lo que no se es el precio.
Hay veces que hacen limpiezas gratis en fnac, eci... (al menos en Madrid)

Si no, si tienes maña, bastoncillos y alcohol isopropiloco y tu mismo jeje.

Mejor que con bastoncillos, usad el eyelead:

http://www.eyelead.es/

Saludos.
No se como andara de precio, pero hay bastantes productos (como el eclipse) para hacer mas en plan "pro", pero mas baratos que los bastoncillos y el isopropilico nada jeje.

Y usandolo bien queda perfecto.

Por una limpieza en sat te cobran de 30 a 50€ mas o menos, con ese dinero puedes comprar un buen kit para varios usos (o muchos bastoncillos e isoprop :) )
Estoy viviendo en UK y he visto una oferta que pinta bastante bien, la Nikon L810 por algo menos de 150 euros al cambio. Mi compacta se me quedo corta hace tiempo y estaba pensando en una bridge.

He estado leyendo reviews y en general la ponen bastante bien. Qué os parece esa cámara por ese precio? He estado mirando las características, pero no tengo mucha idea... lo que no me termina de convencer es que no tenga visor óptico.

Os dejo el link a Amazon para que veáis las características: http://www.amazon.es/Nikon-Coolpix-L810 ... 356&sr=1-1

Gracias!
Gracias por la orientación muchachos. He hablado con Finicon y me dicen que sale a 23€ + IVA más los portes de ida y vuelta. Mañana la enviaré que no me fío nada de mi, pues ya limpié hará unos meses la cámara con un botecito de un producto que me dieron en una tienda y ahora noto como una perdida de definición. Como si la cámara tuviese cataratas, es poco apreciable pero lo noto. Supongo que se habrá formado alguna pelicula, a simple vista inapreciable, encima del sensor. La enviaré para que lo limpien ellos.
EDICIÓN 2 DE FEBRERO:

Solo este fin de semana tenéis en ECI al 50% de descuento varios modelos de cámaras Casio. Una compacta de batalla en tres acabados entre 40€ y 45€, una ultrazoom básica en 80€ y sin duda la más interesantes, una superzoom (Aunque cortita, 12.5X), pero muy muy interesante y con CMOS, por 99,50€.

http://www.elcorteingles.es/tienda/elec ... isplayName

Os dejo que me vuelvo al MM este fin de semana, que se ve que esperan una punta de asistencia un día de estos... [sonrisa] ;)

manugarrote escribió:Estoy viviendo en UK y he visto una oferta que pinta bastante bien, la Nikon L810 por algo menos de 150 euros al cambio. Mi compacta se me quedo corta hace tiempo y estaba pensando en una bridge.

He estado leyendo reviews y en general la ponen bastante bien. Qué os parece esa cámara por ese precio? He estado mirando las características, pero no tengo mucha idea... lo que no me termina de convencer es que no tenga visor óptico.

Os dejo el link a Amazon para que veáis las características: http://www.amazon.es/Nikon-Coolpix-L810 ... 356&sr=1-1

Gracias!


Hombre, por el precio está bien, otra cosa es que coincida con lo que andas buscando. Si no recuerdo mal, además de no tener visor óptico, tampoco tiene modos manuales, que es una de las "gracias" de una cámara bridge. Igualmente, si lo que necesitas es zoom, es una muy buena opción.

Te recomiendo que le eches un vistazo al último artículo de mi blog, que habla precisamente sobre las cámaras bridge:

http://diadoro.blogspot.com.es/2013/01/ ... ridge.html
Diadoro escribió:Hombre, por el precio está bien, otra cosa es que coincida con lo que andas buscando. Si no recuerdo mal, además de no tener visor óptico, tampoco tiene modos manuales, que es una de las "gracias" de una cámara bridge. Igualmente, si lo que necesitas es zoom, es una muy buena opción.

Te recomiendo que le eches un vistazo al último artículo de mi blog, que habla precisamente sobre las cámaras bridge:

http://diadoro.blogspot.com.es/2013/01/ ... ridge.html

Pues vaya chufa. Mi vieja compacta tiene modo manual...
Prosigo con mi seguimiento semanal a la NX1000 (en las tres tiendas donde más barata la he encontrado), por motivos económicos todavía no he ido a por ella, por eso la sigo semana tras semana:

- Redcoon: Desaparece nuevamente el pack dos objetivos (se agota muy rápido) y se mantiene en 289€ el pack básico.

- PCComponentes: El pack básico baja de 339€ a 319€

- iElectro: El pack básico baja de 299€ a 279€

Seguiremos informando.

*Pack básico: Con flash + objetivo 20-50mm
*Pack dos objetivos: Pack básico + objetivo 16mm

EDITO: Hoy Lunes ha bajado el pack básico en Redcoon a 275€
Para quien esté interesado, se puede comprar muy barata la NEX-6 aquí :)
Hola! a ver si me podéis echar un cable que no sé qué hacer [carcajad]

Desde ayer poseo una bonita D5100, después de muucho buscar y comparar sitios. Al final me salió el pack con el 18-55 y el 55-200VR por 578€...lo más barato posible que vi.

Pero ahora me surgen dudas:

-La tarjeta que venía con la cámara es una Lexar de 8 GB pero no pone clase. Hay alguna manera de saberlo? Aún así supongo que acabaré pillando otra, al precio que están...recomendación buena y barata?

-Y sobre todo...transporte. La mochila de Nikonistas me parece fea de narices y discreta lo justito. Por lo que quiero coger otra cosa pero ando corto de presupuesto...alguien tiene esta y puede hablarme de ella? http://www.amazon.es/AmazonBasics-Mochi ... _pr_sims_t

Si no había pensado también esta, pero no sé si podré llevar además del cuerpo con el 18-55, el 55-200 también: http://www.amazon.es/Cullmann-Madrid-Ma ... GM5J&psc=1

Acepto sugerencias, pero a ser posible que no superen los 30-35€ que ando ya muy pelado :(
zetaeme escribió:Hola! a ver si me podéis echar un cable que no sé qué hacer [carcajad]

Desde ayer poseo una bonita D5100, después de muucho buscar y comparar sitios. Al final me salió el pack con el 18-55 y el 55-200VR por 578€...lo más barato posible que vi.

Pero ahora me surgen dudas:

-La tarjeta que venía con la cámara es una Lexar de 8 GB pero no pone clase. Hay alguna manera de saberlo? Aún así supongo que acabaré pillando otra, al precio que están...recomendación buena y barata?

-Y sobre todo...transporte. La mochila de Nikonistas me parece fea de narices y discreta lo justito. Por lo que quiero coger otra cosa pero ando corto de presupuesto...alguien tiene esta y puede hablarme de ella? http://www.amazon.es/AmazonBasics-Mochi ... _pr_sims_t

Si no había pensado también esta, pero no sé si podré llevar además del cuerpo con el 18-55, el 55-200 también: http://www.amazon.es/Cullmann-Madrid-Ma ... GM5J&psc=1

Acepto sugerencias, pero a ser posible que no superen los 30-35€ que ando ya muy pelado :(

Del mediamarkt ?

Y no vistes la oferta del el corte ingles la semana pasada? Mierda... [mad]
Pues la misma la compro mi hermana por 489 €, el pack CREO que era el mismo que el del mediamarkt (pero sin tripode), objetivos, tarjeta de memoria 8Gb, mochila...

No sabria decirte sobre las mochilas ya que la camara no es para mi [+risas]

Suerte !
adriwan escribió:
zetaeme escribió:Hola! a ver si me podéis echar un cable que no sé qué hacer [carcajad]

Desde ayer poseo una bonita D5100, después de muucho buscar y comparar sitios. Al final me salió el pack con el 18-55 y el 55-200VR por 578€...lo más barato posible que vi.

Pero ahora me surgen dudas:

-La tarjeta que venía con la cámara es una Lexar de 8 GB pero no pone clase. Hay alguna manera de saberlo? Aún así supongo que acabaré pillando otra, al precio que están...recomendación buena y barata?

-Y sobre todo...transporte. La mochila de Nikonistas me parece fea de narices y discreta lo justito. Por lo que quiero coger otra cosa pero ando corto de presupuesto...alguien tiene esta y puede hablarme de ella? http://www.amazon.es/AmazonBasics-Mochi ... _pr_sims_t

Si no había pensado también esta, pero no sé si podré llevar además del cuerpo con el 18-55, el 55-200 también: http://www.amazon.es/Cullmann-Madrid-Ma ... GM5J&psc=1

Acepto sugerencias, pero a ser posible que no superen los 30-35€ que ando ya muy pelado :(

Del mediamarkt ?

Y no vistes la oferta del el corte ingles la semana pasada? Mierda... [mad]
Pues la misma la compro mi hermana por 489 €, el pack CREO que era el mismo que el del mediamarkt (pero sin tripode), objetivos, tarjeta de memoria 8Gb, mochila...

No sabria decirte sobre las mochilas ya que la camara no es para mi [+risas]

Suerte !

Se me pasó el día del Corte Inglés [snif] No paré en todo el día y cuando pude acordarme ya se había ido :(

Y si era el kit de los dos objetivos dile que pilló el chollo del año [carcajad] La mochila sigo dudando, ni siquiera sé si quiero bolsa o mochila jajaja A ver si alguien me ilumina!
Yo me acabo de pillar una Sandisk Extreme de clase 10 de 16Gb para mi NEX-6 y creo que, de momento, con eso voy más que sobrado...
Al final me voy a coger esta [carcajad] http://www.amazon.es/Mantona-Mondstein- ... 179&sr=1-1 No es que sea la mejor bolsa del mundo pero dudo que encuentre más por menos. Y para lo que la quiero por el momento me sirve.

Ya os contaré cuando me llegue si interesa [beer]
zetaeme escribió:Al final me voy a coger esta [carcajad] http://www.amazon.es/Mantona-Mondstein- ... 179&sr=1-1 No es que sea la mejor bolsa del mundo pero dudo que encuentre más por menos. Y para lo que la quiero por el momento me sirve.

Ya os contaré cuando me llegue si interesa [beer]


Pensaba que preguntabas por una tarjeta... [carcajad] Qué apalominao estoy, tengo que trabajar menos...
Jesugandalf escribió:
zetaeme escribió:Al final me voy a coger esta [carcajad] http://www.amazon.es/Mantona-Mondstein- ... 179&sr=1-1 No es que sea la mejor bolsa del mundo pero dudo que encuentre más por menos. Y para lo que la quiero por el momento me sirve.

Ya os contaré cuando me llegue si interesa [beer]


Pensaba que preguntabas por una tarjeta... [carcajad] Qué apalominao estoy, tengo que trabajar menos...

Tranquilo también pregunté por tarjetas [carcajad] Si dices esta http://www.amazon.es/SanDisk-Tarjeta-SD ... 389&sr=1-5 tiene punta de que caerá en el pack XD
zetaeme escribió:Tranquilo también pregunté por tarjetas [carcajad] Si dices esta http://www.amazon.es/SanDisk-Tarjeta-SD ... 389&sr=1-5 tiene punta de que caerá en el pack XD


Efectivamente, ésa decía XD

Por cierto, mi bolsa es ésta: http://www.amazon.es/Kalahari-Schultert ... 991&sr=8-4. Eso sí, yo tengo una sin espejo, así que me imagino que para ti sería un poco pequeña...
Jesugandalf escribió:
zetaeme escribió:Tranquilo también pregunté por tarjetas [carcajad] Si dices esta http://www.amazon.es/SanDisk-Tarjeta-SD ... 389&sr=1-5 tiene punta de que caerá en el pack XD


Efectivamente, ésa decía XD

Por cierto, mi bolsa es ésta: http://www.amazon.es/Kalahari-Schultert ... 991&sr=8-4. Eso sí, yo tengo una sin espejo, así que me imagino que para ti sería un poco pequeña...

Coñe, qué bonita [plas]

Claro, necesitaba algo que pudiera llevar el tele sin tener que llevar encima algo demasiado grande. Principalmente porque no tengo con qué llenarlo, al menos a corto plazo. Y que me gustan las cosas discretas ;)

Ya hice el pedido, a ver cuando me llegue qué tal es. Y gracias por el interés! Que siempre anda uno perdido los primeros días con estas cámaras [carcajad]
Buenas, llevo ya un tiempo dándole vueltas a comprar una cámara para fotografía dental, de hecho creo que ya he preguntado alguna vez por aquí, pero siempre me sale algún imprevisto y no me puedo gastar el dinero en ese momento. Ahora tengo algo de dinero ahorrado y quería saber vuestra opinión sobre esto:

http://www.amazon.es/Canon-EOS-1100D-Di ... 13&sr=8-12

El cuerpo de la cámara en fotografía dental es lo de menos, por lo que creo que con esto tengo suficiente.

http://www.amazon.es/Sigma70-300mm-F4-5 ... 28&sr=1-26

Sería preferible un macro 100 fijo, pero se van de presupuesto y además los compañeros dicen que los de 70 no van mal (no se si será verdad).

http://www.ebay.es/itm/CANON-Ring-Lite- ... 2579wt_906

Aquí es donde menos idea tengo ya que de flash anular no domino, supongo que siendo Canon estará bien. Me han comentado que se pueden encontrar flashes decentes por la mitad de precio pero desconozco cuales valen la pena y cuales se irán directamente al cubo de la basura.


Saludos
Buenos dias, esta pregunta en principio se la hago a superlopez que me parece que tiene la mochila que me recomendo, la case logic.
Pues al final me decidí y me hice con ella, ahi meto la camara de fotos y la de video.
Mi pregunta es, ¿se puede meter la cámara con el objetivo montado?
Yo en principio siempre lo meto por partes, pero es un pelin engorroso, es por saber si se puede, no vaya a romperse.
Estoy encantado con la cámara, voy poco a poco y estoy muy contento con la decisión de comprar esta cámara.
Un saludo a todos
pinel87 escribió:Buenos dias, esta pregunta en principio se la hago a superlopez que me parece que tiene la mochila que me recomendo, la case logic.
Pues al final me decidí y me hice con ella, ahi meto la camara de fotos y la de video.
Mi pregunta es, ¿se puede meter la cámara con el objetivo montado?
Yo en principio siempre lo meto por partes, pero es un pelin engorroso, es por saber si se puede, no vaya a romperse.
Estoy encantado con la cámara, voy poco a poco y estoy muy contento con la decisión de comprar esta cámara.
Un saludo a todos

Claro que se puede meter la cámara con el objetivo montado. Cuando abres el compartimiento designado para ello, verás que hay una tela con un velcro en un extremo y pegada. Tiene una especie de agujero por donde entra el objetivo y luego esa tela recoge el peso del cuerpo:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Y no, no soy comercial de la marca [sonrisa]
Jajaja, muchas gracias, si que he visto lo de la tela, y vi el agujero y me hacia pensar que podría ser para el objetivo, pero no pense que de esa forma boca abajo.
Antes de liarla preferia preguntar.
Gracias de nuevo
pinel87 escribió:Jajaja, muchas gracias, si que he visto lo de la tela, y vi el agujero y me hacia pensar que podría ser para el objetivo, pero no pense que de esa forma boca abajo.
Antes de liarla preferia preguntar.
Gracias de nuevo

De nada hombre.
Ese sistema mantiene la cámara como en el aire y hace que los golpes de la mochila no las reciba la cámara o al menos sean más leves.

A disfrutar tu mochila de paseo/exploración urbana.
dark_hunter escribió:Buenas, llevo ya un tiempo dándole vueltas a comprar una cámara para fotografía dental, de hecho creo que ya he preguntado alguna vez por aquí, pero siempre me sale algún imprevisto y no me puedo gastar el dinero en ese momento. Ahora tengo algo de dinero ahorrado y quería saber vuestra opinión sobre esto:

http://www.amazon.es/Canon-EOS-1100D-Di ... 13&sr=8-12

El cuerpo de la cámara en fotografía dental es lo de menos, por lo que creo que con esto tengo suficiente.

http://www.amazon.es/Sigma70-300mm-F4-5 ... 28&sr=1-26

Sería preferible un macro 100 fijo, pero se van de presupuesto y además los compañeros dicen que los de 70 no van mal (no se si será verdad).

http://www.ebay.es/itm/CANON-Ring-Lite- ... 2579wt_906

Aquí es donde menos idea tengo ya que de flash anular no domino, supongo que siendo Canon estará bien. Me han comentado que se pueden encontrar flashes decentes por la mitad de precio pero desconozco cuales valen la pena y cuales se irán directamente al cubo de la basura.


Saludos

Me cito y añado, ¿qué os parece Tamron como marca de objetivos macro?
dark_hunter escribió:
dark_hunter escribió:Buenas, llevo ya un tiempo dándole vueltas a comprar una cámara para fotografía dental, de hecho creo que ya he preguntado alguna vez por aquí, pero siempre me sale algún imprevisto y no me puedo gastar el dinero en ese momento. Ahora tengo algo de dinero ahorrado y quería saber vuestra opinión sobre esto:

http://www.amazon.es/Canon-EOS-1100D-Di ... 13&sr=8-12

El cuerpo de la cámara en fotografía dental es lo de menos, por lo que creo que con esto tengo suficiente.

http://www.amazon.es/Sigma70-300mm-F4-5 ... 28&sr=1-26

Sería preferible un macro 100 fijo, pero se van de presupuesto y además los compañeros dicen que los de 70 no van mal (no se si será verdad).

http://www.ebay.es/itm/CANON-Ring-Lite- ... 2579wt_906

Aquí es donde menos idea tengo ya que de flash anular no domino, supongo que siendo Canon estará bien. Me han comentado que se pueden encontrar flashes decentes por la mitad de precio pero desconozco cuales valen la pena y cuales se irán directamente al cubo de la basura.


Saludos

Me cito y añado, ¿qué os parece Tamron como marca de objetivos macro?

Aquí de los eolianos, sólo conozco al amigo El Rayador como un verdadero apasionado del macro. Te recomendaría darle un toque a ver que te dice.

Yo el cuerpo lo veo bien para el trabajo que vas a hacer, aunque está un poco limitado para fotógrafos experimentados la verdad, pero si solo la quieres para hacer ese tipo de fotos, es un dinero bien gastado ya que puedes permitirte el gastar más en objetivos especializados en macro. También sería recomendable que te dieras una vuelta por canonistas y preguntaras por allí a los reyes del macro, que seguro que hay alguno que ha tenido tu misma necesidad.

Y te recomendaría hacerte con una de esas tarjetas SD WIFI, porque como supongo que dispararás en formato JPG, podrás enviarlas directamente al ordenador donde vayan sin sacarla de la cámara o andar liado con cables.

Imagen


Lo único malo es cuando más rápida sea y más GB tenga la tarjeta, más cara sale, pero si las fotos van en SD y vas a estar formateando cada poco tiempo no sería un problema si te pillas una de 4 u 8 GB y las vas pasando a un HD de salvaguarda que tengas en la clínica.

Sobre el tema del Flash Macro y después de haber sido un cliente convencido de la marca japonesa NISSIN, si tuviese que comprarme uno, hiría a por el Nissin MF18 Macro:

Imagen

Página web del producto
Recomendado en Canonistas
En Amazon.es


Un saludo.
Muchas gracias, le echaré un vistazo a la web.

Curioso lo de las sd con wifi, no tenía ni idea de que existiera algo parecido y puede ser muy útil porque las tengo que pasar cada día (por lo que con 1 gb me sobra, de hecho en mi anterior cámara utilizo una de 256mb).
dark_hunter escribió:Muchas gracias, le echaré un vistazo a la web.

Curioso lo de las sd con wifi, no tenía ni idea de que existiera algo parecido y puede ser muy útil porque las tengo que pasar cada día (por lo que con 1 gb me sobra, de hecho en mi anterior cámara utilizo una de 256mb).

Por eso te las recomendaba, porque he trabajado de técnico (ya hace años) y en las consultas de los médicos me decían que cuantos menos cables mejor :)

Me alegra haberte servido de ayuda.
Aprovechando el tema de las sd, ¿sabe alguien si las trascend soportan transferencia de RAW? Sé que las eye-fi pro si pueden hacerlo, pero las trascend se pueden conseguir de mas capacidad y a mejor precio.
Jav1er escribió:Aprovechando el tema de las sd, ¿sabe alguien si las trascend soportan transferencia de RAW? Sé que las eye-fi pro si pueden hacerlo, pero las trascend se pueden conseguir de mas capacidad y a mejor precio.

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ash-memory
SuperLopez escribió:
Jav1er escribió:Aprovechando el tema de las sd, ¿sabe alguien si las trascend soportan transferencia de RAW? Sé que las eye-fi pro si pueden hacerlo, pero las trascend se pueden conseguir de mas capacidad y a mejor precio.

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ash-memory


Gracias. Había buscado información en su web y en webs españolas pero no había visto nada. En ese enlace lo dice claramente:

A nice touch for Transcend's cards is the availability of an app for Android and iOS devices that lets you view photos instantly after they've been transferred to your phone or tablet; Transcend calls this the Shoot & View feature. The Wi-Fi SD cards support transfer of JPG, BMP and PNG still images, and AVI, MOV, MP4, M2T, MTS or M2TS video files, but sadly, there seems to be no support for RAW data transfer.


Una pena.

Pd: No aprenderé nunca a escribir Transcend :-? .
Pd2: ¿hay cámaras que graben fotos en bmp o png?
El formato PNG no se usa por los fabricantes de cámaras debido a que no es un tipo de archivo creado para ello, sino para las redes (Portable Network Graphics). Además que tengo entendido que el método de compresión que usa el PNG no da bueno resultados para la fotografía y por esto no lo usaban.

De bmp, otros tres cuartos de lo mismo.

Ahora mi pregunta para los nikonistas:

Tengo un colega que quiere comprarse un objetivo Nikon de 35mm f/1.4. Ha estado mirando por Internet y ha visto que hay varias opciones pero que varían mucho de precio entre ellas.

¿Qué opciones hay y cual es la más recomendable?

Un saludo.
SuperLopez escribió:El formato PNG no se usa por los fabricantes de cámaras debido a que no es un tipo de archivo creado para ello, sino para las redes (Portable Network Graphics). Además que tengo entendido que el método de compresión que usa el PNG no da bueno resultados para la fotografía y por esto no lo usaban.

De bmp, otros tres cuartos de lo mismo.

Ahora mi pregunta para los nikonistas:

Tengo un colega que quiere comprarse un objetivo Nikon de 35mm f/1.4. Ha estado mirando por Internet y ha visto que hay varias opciones pero que varían mucho de precio entre ellas.

¿Qué opciones hay y cual es la más recomendable?

Un saludo.


Creo que 35mm 1.4 solo hay una de nikkor, no se si se refiere a otra marca. La otra de 35mm 1.8 (DX) imagino que es la que sale mucho más barata, eso es porque es para DX.

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... base/Nikon
http://www.dpreview.com/products/search ... Type=Fuzzy
bruno_hk escribió:
SuperLopez escribió:El formato PNG no se usa por los fabricantes de cámaras debido a que no es un tipo de archivo creado para ello, sino para las redes (Portable Network Graphics). Además que tengo entendido que el método de compresión que usa el PNG no da bueno resultados para la fotografía y por esto no lo usaban.

De bmp, otros tres cuartos de lo mismo.

Ahora mi pregunta para los nikonistas:

Tengo un colega que quiere comprarse un objetivo Nikon de 35mm f/1.4. Ha estado mirando por Internet y ha visto que hay varias opciones pero que varían mucho de precio entre ellas.

¿Qué opciones hay y cual es la más recomendable?

Un saludo.


Creo que 35mm 1.4 solo hay una de nikkor, no se si se refiere a otra marca. La otra de 35mm 1.8 (DX) imagino que es la que sale mucho más barata, eso es porque es para DX.

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... base/Nikon
http://www.dpreview.com/products/search ... Type=Fuzzy


Gracias por contestar bruno_hk.

Yo he visto estos dos en amazon.es, ¿Cuales son las diferencias?:

http://www.amazon.es/Nikon-Nikkor-35mm- ... 056&sr=8-2
http://www.amazon.es/Nikon-Nikkor-35mm- ... 056&sr=8-3
SuperLopez escribió:
bruno_hk escribió:
SuperLopez escribió:El formato PNG no se usa por los fabricantes de cámaras debido a que no es un tipo de archivo creado para ello, sino para las redes (Portable Network Graphics). Además que tengo entendido que el método de compresión que usa el PNG no da bueno resultados para la fotografía y por esto no lo usaban.

De bmp, otros tres cuartos de lo mismo.

Ahora mi pregunta para los nikonistas:

Tengo un colega que quiere comprarse un objetivo Nikon de 35mm f/1.4. Ha estado mirando por Internet y ha visto que hay varias opciones pero que varían mucho de precio entre ellas.

¿Qué opciones hay y cual es la más recomendable?

Un saludo.


Creo que 35mm 1.4 solo hay una de nikkor, no se si se refiere a otra marca. La otra de 35mm 1.8 (DX) imagino que es la que sale mucho más barata, eso es porque es para DX.

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... base/Nikon
http://www.dpreview.com/products/search ... Type=Fuzzy


Gracias por contestar bruno_hk.

Yo he visto estos dos en amazon.es, ¿Cuales son las diferencias?:

http://www.amazon.es/Nikon-Nikkor-35mm- ... 056&sr=8-2
http://www.amazon.es/Nikon-Nikkor-35mm- ... 056&sr=8-3

No me hagas mucho caso porque no las conozco pero la más cara creo que es más nueva que la barata. De todas maneras, para qué cámara es? Y para qué quiere utilizar la lente.

Yo tengo el famoso 28mm 1.4 porque mi padre lo compro de chiripa en indonesia hace tiempo, hace poco llegó a costar 4000$. Te puedo decir que esa lente (la 28mm 1.4) tiene mejor calidad que la 35 1.4 que pones, por lo que leo, sin embargo en 1.4 aparte de tener que tener un cuidado al enfocar que lo flipas, las fotos salen bastante borrosas (con el enfoque bien ajustado).

Si lo quiere para hacer fotos de personas en interiores poco iluminados o para hacer video con bookeh chachi, pues si vale. Para cualquier cosa que requiera nitidez no vale por lo que leo aquí http://www.kenrockwell.com/nikon/35f14ais.htm (perdon por poner a KR ^^). Allí en f 2 todavía se ve todo como una basura cuando en mi 28 1.4 a f2 ya casi es de las cosas más nítidas que tengo, en f 5.6 te cagas ^^.

Si no es para ganar dinero y es para DX yo creo que el 35mm 1.8 (DX) es lo mejor porque es bastante barato.
SuperLopez escribió:
bruno_hk escribió:
SuperLopez escribió:El formato PNG no se usa por los fabricantes de cámaras debido a que no es un tipo de archivo creado para ello, sino para las redes (Portable Network Graphics). Además que tengo entendido que el método de compresión que usa el PNG no da bueno resultados para la fotografía y por esto no lo usaban.

De bmp, otros tres cuartos de lo mismo.

Ahora mi pregunta para los nikonistas:

Tengo un colega que quiere comprarse un objetivo Nikon de 35mm f/1.4. Ha estado mirando por Internet y ha visto que hay varias opciones pero que varían mucho de precio entre ellas.

¿Qué opciones hay y cual es la más recomendable?

Un saludo.


Creo que 35mm 1.4 solo hay una de nikkor, no se si se refiere a otra marca. La otra de 35mm 1.8 (DX) imagino que es la que sale mucho más barata, eso es porque es para DX.

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses ... base/Nikon
http://www.dpreview.com/products/search ... Type=Fuzzy


Gracias por contestar bruno_hk.

Yo he visto estos dos en amazon.es, ¿Cuales son las diferencias?:

http://www.amazon.es/Nikon-Nikkor-35mm- ... 056&sr=8-2
http://www.amazon.es/Nikon-Nikkor-35mm- ... 056&sr=8-3

Esos objetivos son ai-s si no me equivoco, manuales (son ochenteros jeje)

Puestos a gastarse tantisima pasta, que busque el af-s, ya preparado para digital, con Autofoco y la releche, pero estando cerca de los 2000€

Yo sinceramente, por los menos de 200€ que cuesta nuevo el 1.8 afs, no tendria dudas.

Aqui tienes una comparativa.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... ared.shtml

Personalmente creo que como pasa con el 50mm, la diferencia de precio entre el 1.8 y el 1.4 no esta justificada en cuanto a calidad.

Todo esto siendo para DX (aunque el 1.8 se puede usar en fx en modo recorte)

Si su camara es fx, yo me iria al 35mm f2 que debe rondar los 350€ o asi.
Es una DX la que tiene, así que no le vale el FX.

Dice que va a ir por le f/1.8.

Gracias a todos por los comentarios.
SuperLopez escribió:Es una DX la que tiene, así que no le vale el FX.

Dice que va a ir por le f/1.8.

Gracias a todos por los comentarios.

Si, los fx valen tanto para dx como para fx.
Los dx, solo para dx (o fx en modo recorte)

Buena compra y las mas sensata, teniendo en cuenta su precio
dat28850 escribió:
SuperLopez escribió:Es una DX la que tiene, así que no le vale el FX.

Dice que va a ir por le f/1.8.

Gracias a todos por los comentarios.

Si, los fx valen tanto para dx como para fx.
Los dx, solo para dx (o fx en modo recorte)

Buena compra y las mas sensata, teniendo en cuenta su precio


Yo lo tengo hace tiempo y creo que es una compra casi obligada para el formato dx (a no ser que solo te interesen los teles...). Calidad de imagen + luz por un precio muy bajo. El 35mm en dx viene a hacer el trabajo (no es exactamente lo mismo, pero es una buena analogía) que hacen los clásicos 50mm de formato completo (fx).

En fx sí está el nikkor 35mm f1.4 en versión af-s (angular para fx). De los nuevos, nada de vintage. Completamente compatible con dx. Montado en una dx se queda la misma imagen que el 35 1.8 dx pero con apertura a f1.4. Pero hay que tener en cuenta que es un pata negra (con su anillo dorado) y no se le va a sacar todo el partido en dx. Por su precio (unos 1.500€ Oooh ) lo desaconsejaría habiendo un 35 1.8 muy digno para montar en dx (otro tema sería que tuvieras una cámara fx y te interesaran los angulares...).

Lo linkeo:
http://www.nikonistas.com/digital/foro/ ... pic=103274
Busco cámara compacta y quiero que sea lo mejor posible y lo más barata posible, tengo vista la Nikon S8100 es una cámara compacta y me la han recomendado en una tienda, alguien me recomienda alguna de precio igual o más bajo? en media markt vale 229 euros, en internet he visto una en rojo en 149 euros pero no se si será verdad, un saludo.
cristian_n escribió:Busco cámara compacta y quiero que sea lo mejor posible y lo más barata posible, tengo vista la Nikon S8100 es una cámara compacta y me la han recomendado en una tienda, alguien me recomienda alguna de precio igual o más bajo? en media markt vale 229 euros, en internet he visto una en rojo en 149 euros pero no se si será verdad, un saludo.


No se puede querer lo mejor posible y lo más barata posible a la vez. Como no nos des más detalles sobre lo que buscas...

Con respecto a esa S8100, es una camarita que está bastante bien, pero desde luego no vale los 229€ que piden en MM. Igual si cuando salió, a finales de 2010, pero ahora ya es una cámara de gama media. Muy similar tienes sin ir más lejos la Nikon S6300, que seguro puedes encontrar más económica. (No hace mucho un forero la consiguió por 99€ en amazon.de).

Dinos que necesitas y afinamos más...
Diadoro escribió:
cristian_n escribió:Busco cámara compacta y quiero que sea lo mejor posible y lo más barata posible, tengo vista la Nikon S8100 es una cámara compacta y me la han recomendado en una tienda, alguien me recomienda alguna de precio igual o más bajo? en media markt vale 229 euros, en internet he visto una en rojo en 149 euros pero no se si será verdad, un saludo.


No se puede querer lo mejor posible y lo más barata posible a la vez. Como no nos des más detalles sobre lo que buscas...

Con respecto a esa S8100, es una camarita que está bastante bien, pero desde luego no vale los 229€ que piden en MM. Igual si cuando salió, a finales de 2010, pero ahora ya es una cámara de gama media. Muy similar tienes sin ir más lejos la Nikon S6300, que seguro puedes encontrar más económica. (No hace mucho un forero la consiguió por 99€ en amazon.de).

Dinos que necesitas y afinamos más...

La Nikon S6300 está ahora a 139 € en Amazon.es que no es un mal precio, pero lo más baja que ha estado es a 135 €. Igual la compró en otra parte que no era amazon (o lo hizo antes de enero).

Un saludo.
Bueno, esto es lo que comentaba el compañero hace unas semanas, supongo que será verdad...

david_killer85 escribió:diadoro amigo, creo que me acabo de ahorrar casi 40 euros en la nikon 6300.. la clave? amazon.de el amazon de alemania.. XD me sale la camara mas gadtos de envio por 99 euretes... que te parece? ni dia sin iva ni leches jejejeje.
por cierto el idioma se configura verdad?? lo digo por si me viene en aleman.. saludos
Diadoro escribió:Bueno, esto es lo que comentaba el compañero hace unas semanas, supongo que será verdad...

david_killer85 escribió:diadoro amigo, creo que me acabo de ahorrar casi 40 euros en la nikon 6300.. la clave? amazon.de el amazon de alemania.. XD me sale la camara mas gadtos de envio por 99 euretes... que te parece? ni dia sin iva ni leches jejejeje.
por cierto el idioma se configura verdad?? lo digo por si me viene en aleman.. saludos

Vale es de Amazon.de. Yo he mirado en Amazon.es :)
Os comento lo que busco, busco una foto para cuando me voy de viaje hacer una foto, por precio y tamaño descarto una reflex ( que me gustan ), busco una cámara que use batería y no pilas como algunas que hay por hay, que tenga estabilizador, para hacer la foto no se vea borroso, que tenga buen ángulo, fotos panorámicas y que se vean bien al imprimirlas, el imac y en la tele que tengo nueva de 47 pulgadas.
Para cámaras digitales creo que me llama más canon, pero creo que son más caras, hablando de las mismas prestaciones claro, me gustaría que grabe en HD si es 1080p mejor, pero no descarto el 720P. Si tiene algo para que se vean mejor las fotos de noche estupendo. Cuanto más zoom mejor, pero no es lo más importante. Si hace fotos 3D mejor (porque mi tele tiene) sino pues no me importa.

Acabo de vender una cámara de hace 4 años panasonic, con lente leica, de 8,1 Megapixeles. Me costaría entre 125 y 175 euros, no recuerdo. Se me quedaba un poco pequeña, así que busco algo mejor.

La nikon S6300 mejor que la nikon S8100? la 6300 la veo poquita cosa físicamente (aun que eso no tendrá nada que ver).

Recomendarme alguna de 0-200 euros. Si es 150 euros, mejor que 200.
Un saludo y gracias.
___________________
Edito he estado mirando y si parece que la diferencia es mínima de las Nikon, por lo tanto como no quiero nada profesional, quizás la S6300 me vendría de perlas, encima tiene fotos en 3D

- amazon.es: Nikon S6300 - 136,35 euros
- fnac: Nikon S6400 pack con funda y tarjeta de memoria de 8 gigas - 179,10 euros

Que os parece la Sony HX10?

Merece la pena la S6400 antes que la S6300 o es prácticamente lo mismo y mejor ahorrarme un dinero? o quizás por 179 euros hay otras opciones mejores?
Gracias ;)
Conforme estaba leyendo lo que le buscabas a la cámara, estaba pensando precisamente en Sony, pero vamos por partes.

La S8100 tiene más presencia porque es de una gama superior, aunque por ser más antigua, es más o menos equiparable técnicamente a una S6300. Actualmente solo le supera por la pantalla (Más grande y de más resolución). y por alguna poca cosilla más. (Video hasta 240fps y tal).

En cuanto a la S6400, es exactamente igual que la S6300, pero con 2x más de zoom y pantalla táctil.

En Sony, esa HX10 podría ser tu opción ideal, pero se nos escapa del presupuesto. Una buena opción podría ser la WX100. Échale un vistazo que creo que es la cámara perfecta para tí, aunque no se si merece la pena pagar los 40 € de más sobre la Nikon.

En Canon, de prestaciones similares tienes dos opciones. Una más chiquitita, que podría ser la Ixus 500HS (Por poco más tienes la 510HS con wifi y táctil) o con otro estilo la Poweshot SX220HS.

Cualquiera de estas te apañará. Echa un vistazo y nos cuentas cual te gusta más.

Por cierto, aunque no viene al tema, buscando precios de Sony, me he encontrado con este clásico, que sabiendo que amazon españa no vende de segunda mano, diría que tiene precio de reliquia. Esta es de la quinta de mi primera cámara digital, una Canon Powershot A300 que me costó 300 eurazos pero que me enamoró de tal manera que por más que han pasado cámaras por mis manos siempre he acabado con una Canon.

http://www.amazon.es/Sony-Cyber-shot-DS ... 25&sr=1-22
uff llevo un lio jajaja
y esta que tal?
http://tiendas.mediamarkt.es/ecommerce/ ... nguageId=1

Me gustaría que fuera asi tipo la nikon S8100 de diseño, le da un toque más robusto y parece mejor cámara aunque el físico no importa, es la sensación que me da a mi por lo menos. Me gustaría que llevara fotos 3D y la ruleta esa para poner el tipo de fotos como las cámaras reflex ( le da un toque más profesional ) y una duda esas que en la derecha sobre sale la cámara donde la coges, como las reflex. Es por algo? es para cogerla mejor? es porque llevan mejores cosas y tienen que ser más grande? es porque llevan más zoom? a que se debe, no se porque pero me gustan.
Te veo bastante perdido. Lo mejor es que le eches un vistazo a este artículo de mi blog para que, en primer lugar, decidas que tipo de cámara es la que mejor se adapta a lo que buscas, y despues, a partir de ahí, afinamos, porque si no, nos vamos a pasar semanas dando palos de ciego:

http://diadoro.blogspot.com.es/2012/08/ ... -2012.html

Ya nos cuentas.
Buenas,

Un colega me ha pedido opinión para comprar una cámara evil ("con objetivos intercambiables", según él...). Aún no he hablado suficiente como para establecer lo que quiere exactamente, pero al ser aficionado y tal me imagino que quiere un precio "contenido". Por mi parte, si le aconsejo para iniciarse un poco en el mundillo, voy a poner unas condiciones básicas:

1) Calidad de imagen. Supongo que todas las evil ya tienen cierta calidad básica, así que no creo que haya problema con eso...
2) Que tenga visor: creo que está bien que sienta lo que se siente cuando se usa la mirilla como en una réflex.
3) Opciones PSAM: aunque no tenga la rueda PSAM, que haya la opción de toquetear un poco aunque sea con el menú (la nikon v1 es un buen ejemplo de mínimos).

También se valoraría lo siguiente:

a) tamaño del sensor
b) buen comportamiento en isos altas
c) variedad i precio de los objetivos intercambiables.
d) que tenga flash

Así, a bote pronto, con un precio moderado y mis condiciones básicas he visto lo siguiente:

-Nikon v1. entre 240 y 350 según vaya con uno o dos objetivos. Problema: no tiene flash y el sensor es más pequeño.

-Panasonic Lumix G3. a 420€ en amazon.de con el 14-42mm. Problema: puede que el precio.

Aunque también le hablaré de las bondades de las reflex, ya que esa Panasonic creo que se acerca bastante en precio y tamaño de las reflex más sencillas...

Alguna otra opción para las evil? Es que estaría muy bien que tuviera un sensor APS-C, pero creo que o se van de precio o no tienen mirilla... En fin, a ver si alguien me dice si se me escapa alguna.
Buenas, creo que me he decidido por una nikon.
Última ayuda, a ver os comento en amazon esta:

Nikon S6300 en 136,35 euros.

y en el eroski de mi ciudad esta:

Nikon S8100 en 149 euros.

Entre estas dos cual me recomendáis? en la tienda me han dicho que la S8100, pero quería saber las diferencias reales, porque por ejemplo megapixles la S6300 tiene 16 y la S8100 tiene 12, aunque eso de poco vale, otra diferencia sería que la S6300 hace fotos en 3D y la S8100 no (tengo tele con 3D), aunque me han dicho que igual han sacado un fireware para actualizar la S8100 y hace, acabo de mirar en internet y creo que no, verdad? Gracias.
kropotkin escribió:Buenas,

Un colega me ha pedido opinión para comprar una cámara evil ("con objetivos intercambiables", según él...). Aún no he hablado suficiente como para establecer lo que quiere exactamente, pero al ser aficionado y tal me imagino que quiere un precio "contenido". Por mi parte, si le aconsejo para iniciarse un poco en el mundillo, voy a poner unas condiciones básicas:

1) Calidad de imagen. Supongo que todas las evil ya tienen cierta calidad básica, así que no creo que haya problema con eso...
2) Que tenga visor: creo que está bien que sienta lo que se siente cuando se usa la mirilla como en una réflex.
3) Opciones PSAM: aunque no tenga la rueda PSAM, que haya la opción de toquetear un poco aunque sea con el menú (la nikon v1 es un buen ejemplo de mínimos).

También se valoraría lo siguiente:

a) tamaño del sensor
b) buen comportamiento en isos altas
c) variedad i precio de los objetivos intercambiables.
d) que tenga flash

Así, a bote pronto, con un precio moderado y mis condiciones básicas he visto lo siguiente:

-Nikon v1. entre 240 y 350 según vaya con uno o dos objetivos. Problema: no tiene flash y el sensor es más pequeño.

-Panasonic Lumix G3. a 420€ en amazon.de con el 14-42mm. Problema: puede que el precio.

Aunque también le hablaré de las bondades de las reflex, ya que esa Panasonic creo que se acerca bastante en precio y tamaño de las reflex más sencillas...

Alguna otra opción para las evil? Es que estaría muy bien que tuviera un sensor APS-C, pero creo que o se van de precio o no tienen mirilla... En fin, a ver si alguien me dice si se me escapa alguna.

Samsung nx1000 nueva, sensor apsc, con flash y objetivo 20-50, unos 280€ en redcoon.

Lo unico, no tiene visor.

Eso si, yo tengo la nx100 (de segunda mano estan por 150€!) y tenia el visor, y me sobraba.
No tiene el tamaño de un visor amplio por lo que no era muy comodo acostumbrado a una , y en este caso veias una pantalla de menos calidad que la que trae la camara, por lo que se veia peor.
6894 respuestas
Archivado
1…85, 86, 87, 88, 89…138
Volver a Electrónica de consumo