cristian_n escribió:Vale perfecto SuperLopez me has ayudado mucho, muchas gracias, el cable hdmi creo que ya sale en la cámara, vaya que veo el 3D como si pongo una peli, pero en una imagen
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
) y me paso a FF con una D700. Ya sé que los objetivos serán más caros y tal, pero los desenfoques la fotografía clásica de 35mm... no es lo mismo...kropotkin escribió:Me paso a FF!!!!
Pues eso, me vendo mi D7000 (si a alguien le interesa está en C/V
He mirado la D600 y la D800, pero parece que mucha gente les ha encontrado problemas de suciedad en el sensor y dificultades en el enfoque, así que paso de gastarme el gran pastizal que valen esas cámaras para luego andar rabiando. La cantidad de megapíxeles también me resulta un incordio para tratar las fotos en mi PC. Solución: D700 de segunda mano (acabados pro y más económica que las anteriores). No puede hacer vídeo, pero para eso ya tengo la v1 si me apetece. Qué os parece el cambio?
La idea es montarle el 50mm que ya tengo y quizá buscarle un 85mm.
bruno_hk escribió:kropotkin escribió:Me paso a FF!!!!
Pues eso, me vendo mi D7000 (si a alguien le interesa está en C/V
He mirado la D600 y la D800, pero parece que mucha gente les ha encontrado problemas de suciedad en el sensor y dificultades en el enfoque, así que paso de gastarme el gran pastizal que valen esas cámaras para luego andar rabiando. La cantidad de megapíxeles también me resulta un incordio para tratar las fotos en mi PC. Solución: D700 de segunda mano (acabados pro y más económica que las anteriores). No puede hacer vídeo, pero para eso ya tengo la v1 si me apetece. Qué os parece el cambio?
La idea es montarle el 50mm que ya tengo y quizá buscarle un 85mm.
Por si no lo sabes, vas a pasar de 16 a 12 mp...
Jesugandalf escribió:A mí las FF la verdad es que me parecen una auténtica pasada. Bastante tengo ya con dominar mi NEX-6 con los objetivos manuales que tengo, como para meterme en cámaras más complicadas. ¡Disfrutala, que divertida seguro que es!
kropotkin escribió:Jesugandalf escribió:A mí las FF la verdad es que me parecen una auténtica pasada. Bastante tengo ya con dominar mi NEX-6 con los objetivos manuales que tengo, como para meterme en cámaras más complicadas. ¡Disfrutala, que divertida seguro que es!
Gracias! La disfrutaré a lo grande!
Sobre lo de dominar la cámara... Las evil como la NEX6 ya poseen un montón de controles, la diferencia (en cuanto a dificultad de uso) con las reflex de gama media/alta está básicamente en que se pueden cambiar esos los parámetros con los accesos directos (o sea, los botones que ves en el cuerpo de la réflex) y no hay que entrar en el menú. Vamos, que si dominas tu NEX6, en principio, una réflex te hace la vida más fácil con los botones (eso sí, hay que aprenderse donde están situados y para qué sirven). Luego cada cámara tiene sus "pijadas" particulares, pero eso ya son extras.
De hecho no espero una gran diferencia en los controles entre la DX que vendo y la nueva FF (si ves las fotos que he hecho en C/V verás que la D7000, DX, ya tiene un montón de botones). La principal diferencia viene dada por el sensor y su comportamiento en combinación con las distintas focales.
Salu2!
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Jesugandalf escribió:No, si yo tampoco pretendo pasarme a FF, que, como quien dice, soy nuevo en esto de la fotografía manual y tampoco tengo 6000 euros para gastar en una cámara por muy buena que sea
SuperLopez escribió:MeTroiDe escribió:Sinceramente creo que por un poco más deberías optar a una 550D o una 600D. A mi la 1000D y la 1100D, aunque buenas cámaras, no me gusta el aspecto "plastico" que tienen, sobre todo en el tema del agarre de la mano, que es enteramente de plástico y cuando la probé (la 1000D) me decepcionó. Ojo, sacar, sacan buenas fotos, pero el acabado exterior no me gusta para nada. Además la Canon 350D la veo una cámara para iniciarse. Si has cogido tablas y te lo puedes permitir, está claro que sería mejor tirar por algo superior, que no digo pasar directamente a FF, pero algo un poco más decente. Si por ejemplo echas de menos el trabajar en ambientes de poca luz, pues te recomendaría la 650D, que tiene un control de ISO excepcional (no me gustaría decir que superior a la de la Canon 5D Mark II, pero si EXCELENTE, sobre todo para grabar vídeo es una delicia).
Estamos hablando de una diferencia de precio bastante notable. Y la verdad es que no me lo puedo permitir.
Yo quería un cambio con un gasto pequeño y una mejora de prestaciones razonable.
El cuerpo de la 1000D está de oferta ahora en 260€ , y la 550D o la 650D rondan los 500 y 700€.
Me es imposible asumir un importe de tal calibre.
Gracias, un saludo.
Pues te digo, con la 1000D (más barata que la 1100D aunque ya casi descatalogada), puedes ganar:
Liveview (puedes previsualizar las fotos en la cámara antes de sacarlas)
Pantalla LCD más grande (un 40%) y con el doble de resolución.
22 bits de color frente a 21,8 bits
Menos ruido a isos altas
Mayor resolución real (10.1 MP frente a 8 MP).
Mayor rango dinámico (10.9 EV frente a 10.8 EV).
Menor peso: 502 gramos (un 10% más ligera que la 350D).
Saludos.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
, el caso es que quisieramos entregar una cámara a alguien, sí darle el marrón, y que grabase de un modo amateur la celebración. b0rJa46 escribió:Buenas a todos!! Vereis me caso en verano, lo que se hace por 15 días
Como no tengo cámara de vídeo y jamás he tenido una, querría preguntaros si me podéis recomendar alguna ya que la daremos también uso en futuros viajes o eventos.
Gracias por todo y perdonad si no es el hilo adecuado. No quería abrir uno nuevo.
Un saludo.
Pues yo estoy bastante de acuerdo con lo que se dice en esa web sobre la cámara. El objetivo kitero es bastante mejorable, tanto que estoy pensando deshacerme de él y quedarme con el 18-55 que tengo de la NEX-3 si consigo vender el cuerpo sólo. No es sólo que viñetee, que lo hace, y aunque lo corrige automáticamente en la NEX-6, si disparas en RAW ya no corrige nada. Pero aparte el zoom no es para nada práctico, a mí me resulta tan incómodo que siempre lo activo como si fuera el 18-55 lo que tengo en la cámara. Lo único bueno que tiene es el tamaño, y la calidad de imagen que, viñeteo aparte, te da, que me parece muy, muy buena (aunque tampoco soy ningún experto ni tengo otras cámaras para contrastar).
La batería no me parece que dure tan poco como dice el autor del análisis. Viajé con la cámara a Ávila hace un par de fines de semana y con dos baterías (la original y una de repuesto comprada en eBay) aguanté perfectamente tres días, tirando aproximadamente unas 500 fotos (y viéndolas en la pantalla, y experimentando con los menús y las funciones, pues todavía estoy acostumbrándome a la cámara y aprendiendo, que soy relativamente nuevo en esto de la fotografía para usuarios medios-avanzados) y sobrándome aproximadamente un 30% de carga de la segunda batería. Pero aunque fuese "gastona" la cámara, poder cargarla en cualquier lado es una bendición: mi próxima prueba será comprobar si puedo utilizar el adaptador para cargar el iPhone con la cámara; si sale positiva, un accesorio menos que llevaré en mis viajes.
Tampoco estoy de acuerdo con lo que dice del visor electrónico. Si tienes automatizado el uso de pantalla principal y visor automático la verdad es que a veces la pantalla se apaga si pones un dedo accidentalmente cerca del visor o se enciende si alejas un poco el ojo del visor o llevas gafas, pero se puede configurar para usar siempre el visor o siempre la pantalla principal, y a mí tampoco me parece un inconveniente. Y, en cuanto a su calidad, me parece excelente, se ve incluso mejor que la pantalla (que ya se ve "de cine") en ciertas condiciones de luz exterior.
La cámara es cara, sí. Ya no vale mil euros (se puede encontrar por setecientos cincuenta en varios sitios), y tiene muchas otras cosas de las que no ha hablado el chico del blog, entre las que destacaría las funciones Wifi (muy, muy interesantes si viajas sólo o con tu pareja y queréis aparecer los dos en la foto pero te da reparo darle la cámara a alguien por si se da cuenta de lo que tiene entre manos y sale corriendo :mrgreen:) que también te permiten instalar aplicaciones para, por ejemplo, hacer timelapses. Para mí es una compra excelente, porque tengo la sensación de que tendré cámara para rato, si todo va como debe. Eso sí, su precio es una cantidad muy respetable y, visto lo visto, hay que tener muy claro que la cámara es lo que buscas para desembolsar semejante cantidad de dinero en ella.
A todo este mamotreto añado lo que dije antes, soy un usuario novato en cámaras de nivel medio-avanzado y en la fotografía en general, así que lo mismo los usuarios avanzados que probéis la cámara observáis cosas que no concuerdan u opiniones mías que son risibles: no os preocupéis, es normal, sería culpa mía
Espero que a alguno le resulte útil mi "mini-análisis"
SuperLopez escribió:b0rJa46 escribió:Buenas a todos!! Vereis me caso en verano, lo que se hace por 15 días
Como no tengo cámara de vídeo y jamás he tenido una, querría preguntaros si me podéis recomendar alguna ya que la daremos también uso en futuros viajes o eventos.
Gracias por todo y perdonad si no es el hilo adecuado. No quería abrir uno nuevo.
Un saludo.
Hombre aquí de cámaras de vídeo con grabación de vídeo se te podemos asesorar. ¿Cuanto te puedes gastar?
