**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

Hazard escribió:
Al final me he pillado este:
https://www.schneideroptics.com/Ecommer ... 9&IID=3911

Por la red he leído que es la mejor marca en cuanto este tipo de filtros y por las fotos de ejemplo me he terminado de convencer.

Retomando esto un poco, has hecho muy bien. Hoy he recibido mi D800 y cuanto he probado un objetivo con un polarizador walimex de 17€ sin darme cuenta de que lo llevaba puesto y básicamente destrozaba todos los detalles ya estaba buscando otro tele ^^ hasta que me he dado cuenta de que llevaba el filtro, en 12mp no lo había notado pero con 36mp se nota muchísimo.

bruno_hk escribió:

Hazard escribió:
Al final me he pillado este:
https://www.schneideroptics.com/Ecommer ... 9&IID=3911

Por la red he leído que es la mejor marca en cuanto este tipo de filtros y por las fotos de ejemplo me he terminado de convencer.

Retomando esto un poco, has hecho muy bien. Hoy he recibido mi D800 y cuanto he probado un objetivo con un polarizador walimex de 17€ sin darme cuenta de que lo llevaba puesto y básicamente destrozaba todos los detalles ya estaba buscando otro tele ^^ hasta que me he dado cuenta de que llevaba el filtro, en 12mp no lo había notado pero con 36mp se nota muchísimo.

¡Una d800! pasa link a las fotos que vayas haciendo. Lo del filtro te lo diré cuando me llegue, que de ser prevista su entrega ayer ha pasado a ser el día 17... y si llega... Nunca más compraré a un vendedor de amazon...

Hazard escribió:

bruno_hk escribió:

Hazard escribió:
Al final me he pillado este:
https://www.schneideroptics.com/Ecommer ... 9&IID=3911

Por la red he leído que es la mejor marca en cuanto este tipo de filtros y por las fotos de ejemplo me he terminado de convencer.

Retomando esto un poco, has hecho muy bien. Hoy he recibido mi D800 y cuanto he probado un objetivo con un polarizador walimex de 17€ sin darme cuenta de que lo llevaba puesto y básicamente destrozaba todos los detalles ya estaba buscando otro tele ^^ hasta que me he dado cuenta de que llevaba el filtro, en 12mp no lo había notado pero con 36mp se nota muchísimo.

¡Una d800! pasa link a las fotos que vayas haciendo. Lo del filtro te lo diré cuando me llegue, que de ser prevista su entrega ayer ha pasado a ser el día 17... y si llega... Nunca más compraré a un vendedor de amazon...

Cuando tenga un poco de tiempo y haya una luz interesante iré subiendo fotos en nuestras fotos, la verdad que por lo que la he probado es una maravilla, en una misma foto tengo el mismo recorte que la d7000 (dx) con la misma resolución (obviamente mejor calidad) y encima de todo en un área mucho mayor (FX). Es una pasada, además del rango dinámico que da un juego para los procesados donde con la D3 se me rompía rápidamente la imagen, ni que hablar del iso100 tan limpio que saca, en los isos muy altos sigue por encima de la d3 pero ya más cerca, que tampoco es moco de pavo pensando que son 36mp. Los vendedores de amazon como sean de alemania para enviar a españa puede ser bastante coñazo.

Perfect Warrior escribió:Hola gente! Quería pediros un favor, queria regqlar un camara de fotos digital de un presupuesto de 300 euros ( algo mas si merece la pena), pero ahora mismo estoy en Australia y no dispongo de una conexion decente a Internet asi que no puedo rastrear mucho por la web. Asi pues, invoco al consejo de sabios para ver si me pueden recomendar una buena camara y una buena web donde comprarla , tipo pccomponent*s. Os lo agradezco.

Así con los datos que nos das...

http://www.redcoon.es/B428659-Samsung-N ... -Micro-4-3

Si te da más confianza pccomponentes, allí la tienes solo por 10€ más.

angelillo732 escribió:Estoy empezando a tener serias dudas entre la canon 650d y la Sony Alpha 57 ya que esta segunda me cuesta 200 dólares mas barata.

Las cámaras son para una empresa de fotografía y vídeo a nivel profesional pero para usuarios particulares que no exijen milagros.

Vosotros que Haríais?

¿Es la primera cámara de la empresa o ya tiene alguna?. Te lo digo porque si ya hay un equipo, lo mejor es comprar algo de la misma marca para compartir objetivos y demás entre los cuerpos de cámara. Piensa muy bien la marca que eliges porque como dicen por ahí, elegir la marca de réflex es como un matrimonio. Te puedes cambiar despues, pero resulta caro y doloroso.

Por cierto, aquí en España sucede una situación curiosa. Acaba de salir la Sony Alpha 58, que aunque no he estudiado en profundidad, parece ser la sustituta de la 57, (O una especie de punto medio entre la 37 y la 57), pero que te va a dar un resultado similar a la A57, y que, al contrario de lo que pasa con todas las marcas... ¡Cuesta 100€ menos que la A57 ya de salida!.

De todas formas, no se como estará el asunto allá en Ecuador, porque he podido ver que en amazon.com la A58 está 50$ más cara que la A57....

Diadoro escribió:

angelillo732 escribió:Estoy empezando a tener serias dudas entre la canon 650d y la Sony Alpha 57 ya que esta segunda me cuesta 200 dólares mas barata.

Las cámaras son para una empresa de fotografía y vídeo a nivel profesional pero para usuarios particulares que no exijen milagros.

Vosotros que Haríais?

¿Es la primera cámara de la empresa o ya tiene alguna?. Te lo digo porque si ya hay un equipo, lo mejor es comprar algo de la misma marca para compartir objetivos y demás entre los cuerpos de cámara. Piensa muy bien la marca que eliges porque como dicen por ahí, elegir la marca de réflex es como un matrimonio. Te puedes cambiar despues, pero resulta caro y doloroso.

Por cierto, aquí en España sucede una situación curiosa. Acaba de salir la Sony Alpha 58, que aunque no he estudiado en profundidad, parece ser la sustituta de la 57, (O una especie de punto medio entre la 37 y la 57), pero que te va a dar un resultado similar a la A57, y que, al contrario de lo que pasa con todas las marcas... ¡Cuesta 100€ menos que la A57 ya de salida!.

De todas formas, no se como estará el asunto allá en Ecuador, porque he podido ver que en amazon.com la A58 está 50$ más cara que la A57....

El tema aquí esta bastante mal, todo tiene que ser importado pero no por mi por que no puedo traerme de EEUU mas de 400 dólares en paquete, así que me toca comprar directamente a sony que por lo que parece es la única que tiene sucursal en Quito. Para que te hagas una idea la a57 cuesta 1099 dólares y la rebel t4i 1200 + IVA 12%. SI hablamos de accesorios mas precisos ya se dispara.

ES la primera cámara de la empresa y la tienda de sony la tengo cerca. Ya se que sony no tiene tanta variedad de objetivos y accesorios pero si se me estropea tengo la tienda. ESto no pasa con nikon y canon.

Pero a mi realmente me gustaría saber la calidad que ofrecen. La a57 la e probado y verdaderamente me a sorprendido. Pero la t4i no. NO se si me estoy equivocando. E leido que la sony tiene mejor calidad de imagen. VIdeos y fotos que e visto en youtube me ahn sorprendido gratamente.

SObre, la a58.. Ni siquiera e tenido noticias. Aquí todo es mas lento y si la gente no la pide no la traen.

Hola, lo pregunté hace poco, pero como solo me respondió una persona pues lo vuelvo a poner para ver si me resolver una dudilla. Quería hacerle un regalo a mi novia, una cámara de fotos compacta, que la suya ya esta viejecita. Estaba entre estas 2, cual creéis que merece mas la pena?

http://www.pixmania.com/es/es/11806607/ ... negro.html

http://www.pixmania.com/es/es/9044797/a ... negra.html

Yo me quedaría con la Fuji principalmente porque tiene mas angular. También tiene la opción de usar el formato RAW.

http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... &id=0&id=0

La Canon la estuve valorando hace tiempo para comprarla (ese modelo exacto no, pero de la misma serie) y la descarte rápidamente tras tenerla en la mano. No me gusto nada su ergonomía ni su pantalla panorámica.

Jav1er escribió:Yo me quedaría con la Fuji principalmente porque tiene mas angular. También tiene la opción de usar el formato RAW.

http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... &id=0&id=0

La Canon la estuve valorando hace tiempo para comprarla (ese modelo exacto no, pero de la misma serie) y la descarte rápidamente tras tenerla en la mano. No me gusto nada su ergonomía ni su pantalla panorámica.

Por ese precio la Fuji bien? O sabes de alguna de precio similar que sea mejor?

Buenas, necesito hacer un regalo a un familiar que ya es algo mayor 70años, hace unos años se gastó más de 1600€ en una Réflex Nikon + objetivos porque es un apasionado a la fotografía pero me comenta que ya no puede ir cargado por su delicada salud, la verdad es que esta ya un poco castigado del corazón y quiero regalarle una cámara compacta para cuando salga de viaje con la inserso, mi presupuesto son unos 200€, tenía pensado algunos modelos

Canon Powershot SX240 HS Negro
http://www.redcoon.es/B360274-Canon-Pow ... -Compactas

Samsung WB850F Negro Wi-FI
http://www.redcoon.es/B363032-Samsung-W ... -FI&xtcr=1

Alguna recomendación.

Gracias

spasseat escribió:la verdad es que esta ya un poco castigado del corazón y quiero regalarle una cámara compacta para cuando salga de viaje con la inserso, mi presupuesto son unos 200€, tenía pensado algunos modelos

¿Y por qué no una EVIL o una m4/3? Siguen siendo ligeras y compactas, pero con objetivos intercambiables. Así tu familiar tendrá que cargar menos peso y todavía podrá seguir usando alguno de los objetivos que tiene.

Para los dos foreros anteriores, creo que ahora mismo y por poco mas de 200€ las opciones mas interesantes son Olympus Xz-1 en compactas y Olympus e-pm1 y Samsung nx1000 en EVIL.

Para los que les interesa el video, han hackeado la canon 5d mk III para sacar video en raw y a mucha resolución http://www.eoshd.com/content/10324/big- ... d-mark-iii quizás saquen en un futuro un hack para camaras EOS (esto lo digo yo, no lo he leido en ninguna parte)

EDIT. por lo visto lo van a pasar a todas las canon recientes, lo que va a limitar a las eos 600d,etc... va a ser la velocidad de las tarjetas que admite, para 1920x1080 sin comprimir son 55mb/s, no se si una sdhc en una canon puede llegar a eso.

Sigo buscando comparativas de esta camara que me queria pillar : http://www.espanapc.com/es/c--maras-com ... 02816.html


Que os parece esta como alternativa, peor o mejor ???

http://www.espanapc.com/es/c--maras-com ... pacta.html

Bueno pues el filtro polarizador ya me llegó, no he tenido tiempo de probarlo en acción, pero hay una cosa que me da por saco de él y es no poder usar la tapa de los objetivos xD. Es tan finito que no tiene espacio para ponerla, te viene con una mierdecilla de goma que no se sujeta nada.
A ver si este finde lo pongo a prueba de verdad y me contenta, que ya tengo una par de sitios en mente para probar su calidad.

Hazard escribió:Bueno pues el filtro polarizador ya me llegó, no he tenido tiempo de probarlo en acción, pero hay una cosa que me da por saco de él y es no poder usar la tapa de los objetivos xD. Es tan finito que no tiene espacio para ponerla, te viene con una mierdecilla de goma que no se sujeta nada.
A ver si este finde lo pongo a prueba de verdad y me contenta, que ya tengo una par de sitios en mente para probar su calidad.

Eso es bueno, el de 77mm b+w que tengo es de los gordos y hace que pierda de 2-4mm de angular en gran angular.

No sé si preguntar por aquí ya que... sois bastante profesionales, de antemano... no crucifixión xD.

Veréis, actualmente tengo una cámara panasonic tz7, me encanta, pero... para el uso que le doy no es lo más correcto.
Normalmente la utilizo para grabar video en alta definición (en este caso 720p), pero en condiciones de luz no tan óptimas. Como es evidente, la panasonic mete bastante ruido.

A quien le pregunto, me recomienda una reflex para grabar video, pero es que yo necesito una cámara con autoenfoque y creo que la reflex se enfoca con el objetivo, además de ser muy muy complejas.
Había pensado en una bridge, por eso de que tiene el zoom integrado y tal, pero por lo visto, el tamaño de la óptica es malo y volverá a meter muchísimo ruido (de las bridge la que más me gusta es la panasonic fz200).

Ahora veo una Evil, la samsung NX1000, pero no sé si van bien para grabar video que es para lo que más la voy a utilizar, ¿me podéis aconsejar alguien alguna cámara?
El presupuesto que tengo es de 400€ más o menos, pero no 500€, eso ya se me va bastante, podría estirar a 420 o 430, a partir de ahí...

Un saludo y muchísimas gracias a todos!

ajbeas escribió:No sé si preguntar por aquí ya que... sois bastante profesionales, de antemano... no crucifixión xD.

Veréis, actualmente tengo una cámara panasonic tz7, me encanta, pero... para el uso que le doy no es lo más correcto.
Normalmente la utilizo para grabar video en alta definición (en este caso 720p), pero en condiciones de luz no tan óptimas. Como es evidente, la panasonic mete bastante ruido.

A quien le pregunto, me recomienda una reflex para grabar video, pero es que yo necesito una cámara con autoenfoque y creo que la reflex se enfoca con el objetivo, además de ser muy muy complejas.
Había pensado en una bridge, por eso de que tiene el zoom integrado y tal, pero por lo visto, el tamaño de la óptica es malo y volverá a meter muchísimo ruido (de las bridge la que más me gusta es la panasonic fz200).

Ahora veo una Evil, la samsung NX1000, pero no sé si van bien para grabar video que es para lo que más la voy a utilizar, ¿me podéis aconsejar alguien alguna cámara?
El presupuesto que tengo es de 400€ más o menos, pero no 500€, eso ya se me va bastante, podría estirar a 420 o 430, a partir de ahí...

Un saludo y muchísimas gracias a todos!

Me parece que estas confundiendo zoom motorizado con autoenfoque. Son cosas distintas. En las reflex tu ajustas el zoom de forma manual, pero tienes autoenfoque. Si necesitas zoom motorizados, por "suavidad" en el vídeo mientras grabas, hay objetivos para EVIL motorizados, aunque me temo que no por el presupuesto que tienes.

Respecto al autoenfoque, infórmate bien antes de comprar una reflex pues hay muchas que dejan que desear en video. En ese aspecto creo que las que mejor están son las evil y las slt de Sony. Siento no poder ayudarte mas, pero yo de vídeo voy justito (y la verdad es que tampoco me interesa mucho).

Por un poco mas de tu presupuesto, tienes esta panasonic: http://www.amazon.es/Panasonic-Lumix-GF ... im_sbs_e_2
http://www.redcoon.es/B347044-Panasonic ... ?refId=qsd

Puede parecer una perogrullada, pero si lo que vas a hacer es grabar vídeo, deberías olvidarte de comprar una cámara de fotos y decantarte por una de vídeo. Para fotografía ocasional te vale con la que tienes y una buena cámara de vídeo, con el presupuesto que tienes, te daría una calidad muy superior y funcionalidades adaptadas.

Gracias a ambos jeje
¿Entonces qué cámara de video o de fotos que grabe video bien me recomendais?

Un saludo!

Mira este hilo de Canonistas, es de hace bastante poco tiempo y recomiendan un modelo (en el segundo post) que entra dentro de tu presupuesto y que tiene muy buena pinta.

Necesito ayuda!!

La cosa es que necesito una cámara que me responda bien para la grabación de bodas y eventos. Vivo en Ecuador así que aquí las gamas altas tienen precios desorbitados y tienes que pedirlas fura del país. Aquí todos los fotógrafos trabajan con, 650d,600d,a57, a37,etc.. más o menos esa gama.

Resulta que hoy e ido a la sony y me ofrecen la a37 con el objetivo de 18-55 y otro de 55-200 sam. Está cuesta 1299 dólares y luego está la sony a37 con un solo objetivo de 18-55 pero cesta 1099 dólares.

Cual elijo??? tanta diferencia hay entre las dos?

Decir que la a37 es nueva y la a57 es la de exposición para tocar y eso (aquí funciona así..) además que necesito batería extra y solo hay para la a37..

que opinais??

PD: E leido qie la a37 no tiene entrada externa para micro, es cierto?

Yo te sigo recomendando la GH2 que tiene muchísima más calidad de video que cualquiera de las que pones allí.

bruno_hk escribió:Yo te sigo recomendando la GH2 que tiene muchísima más calidad de video que cualquiera de las que pones allí.

Realmente te lo agradezco pero no hay manera de encontrarla aquí en Ecuador, la e buscado mucho ya que e visto que la recomiendas en varios comentarios, que mala pata.

Que tal si añadimos a la recomendación la nikon d5100? aquí está muy bien de precio, unos 950 dólares.

Jav1er escribió:

ajbeas escribió:No sé si preguntar por aquí ya que... sois bastante profesionales, de antemano... no crucifixión xD.

Veréis, actualmente tengo una cámara panasonic tz7, me encanta, pero... para el uso que le doy no es lo más correcto.
Normalmente la utilizo para grabar video en alta definición (en este caso 720p), pero en condiciones de luz no tan óptimas. Como es evidente, la panasonic mete bastante ruido.

A quien le pregunto, me recomienda una reflex para grabar video, pero es que yo necesito una cámara con autoenfoque y creo que la reflex se enfoca con el objetivo, además de ser muy muy complejas.
Había pensado en una bridge, por eso de que tiene el zoom integrado y tal, pero por lo visto, el tamaño de la óptica es malo y volverá a meter muchísimo ruido (de las bridge la que más me gusta es la panasonic fz200).

Ahora veo una Evil, la samsung NX1000, pero no sé si van bien para grabar video que es para lo que más la voy a utilizar, ¿me podéis aconsejar alguien alguna cámara?
El presupuesto que tengo es de 400€ más o menos, pero no 500€, eso ya se me va bastante, podría estirar a 420 o 430, a partir de ahí...

Un saludo y muchísimas gracias a todos!

Me parece que estas confundiendo zoom motorizado con autoenfoque. Son cosas distintas. En las reflex tu ajustas el zoom de forma manual, pero tienes autoenfoque. Si necesitas zoom motorizados, por "suavidad" en el vídeo mientras grabas, hay objetivos para EVIL motorizados, aunque me temo que no por el presupuesto que tienes.

Respecto al autoenfoque, infórmate bien antes de comprar una reflex pues hay muchas que dejan que desear en video. En ese aspecto creo que las que mejor están son las evil y las slt de Sony. Siento no poder ayudarte mas, pero yo de vídeo voy justito (y la verdad es que tampoco me interesa mucho).

Por un poco mas de tu presupuesto, tienes esta panasonic: http://www.amazon.es/Panasonic-Lumix-GF ... im_sbs_e_2
http://www.redcoon.es/B347044-Panasonic ... ?refId=qsd

Subo mi comentario porque se puede comprar la gf5 con ese objetivo por menos de 400€ aquí http://www.amazon.co.uk/gp/product/B007 ... d_i=468294

Que me recomendais comprarme la D7000 con un objetivo fijo de segunda mano lo más barato posible y con el tiempo, mucho tiempo, ir pillandome objetivos..

o

comprarme la D5100 + 18-55 y alguno fijo o más todo terreno.

angelillo732 escribió:

bruno_hk escribió:Yo te sigo recomendando la GH2 que tiene muchísima más calidad de video que cualquiera de las que pones allí.

Realmente te lo agradezco pero no hay manera de encontrarla aquí en Ecuador, la e buscado mucho ya que e visto que la recomiendas en varios comentarios, que mala pata.

Que tal si añadimos a la recomendación la nikon d5100? aquí está muy bien de precio, unos 950 dólares.

La d5100 no tiene controles manuales en video.

Buenas!

Como veo que hay bastantes entendidos en el tema, a ver si me podéis resolver mi duda

Nunca he tenido una cámara reflex ni nada fuera de la cámara del móvil (o una compacta normalucha) y me gustaría iniciarme en este mundillo.

Principalmente, quiero que grabe buenos videos, porque tengo en mente empezar a hacer sketches o cortos de acción con efectos especiales, slow motion (After Effects), etc., tanto en exterior como en interior, pero también me gustaría que hiciera fotos de calidad más o menos buena...

He estado mirando cámaras y test de los videos que hacen, y una de las que más me llaman la atención es la Canon EOS 600D, por unos 500 euros en amazon. Según he visto graba bastante bien, por lo menos para youtube, pero no estoy seguro si será adecuada para lo que yo quiero...

Mi presupuesto es de alrededor de los 500 euros, por lo que la 5d se me va un poco xD

Un saludo y os lo agradezco de antemano!

Miken escribió:Buenas!

Como veo que hay bastantes entendidos en el tema, a ver si me podéis resolver mi duda

Nunca he tenido una cámara reflex ni nada fuera de la cámara del móvil (o una compacta normalucha) y me gustaría iniciarme en este mundillo.

Principalmente, quiero que grabe buenos videos, porque tengo en mente empezar a hacer sketches o cortos de acción con efectos especiales, slow motion (After Effects), etc., tanto en exterior como en interior, pero también me gustaría que hiciera fotos de calidad más o menos buena...

He estado mirando cámaras y test de los videos que hacen, y una de las que más me llaman la atención es la Canon EOS 600D, por unos 500 euros en amazon. Según he visto graba bastante bien, por lo menos para youtube, pero no estoy seguro si será adecuada para lo que yo quiero...

Mi presupuesto es de alrededor de los 500 euros, por lo que la 5d se me va un poco xD

Un saludo y os lo agradezco de antemano!

Las 600D es muy buena cámara para grabar vídeos, pero tiene una debilidad llamada ISO. La 650D suple este problema, por lo que igual te interesa gastarte un poco más y pillarla. En canonistas tienes el foro de Canon 600D y un hilo dedicado a gente que hace vídeos, por lo que allí de podrían ayudar un poco mejor.

Un saludo.

SuperLopez escribió:

Miken escribió:Buenas!

Como veo que hay bastantes entendidos en el tema, a ver si me podéis resolver mi duda

Nunca he tenido una cámara reflex ni nada fuera de la cámara del móvil (o una compacta normalucha) y me gustaría iniciarme en este mundillo.

Principalmente, quiero que grabe buenos videos, porque tengo en mente empezar a hacer sketches o cortos de acción con efectos especiales, slow motion (After Effects), etc., tanto en exterior como en interior, pero también me gustaría que hiciera fotos de calidad más o menos buena...

He estado mirando cámaras y test de los videos que hacen, y una de las que más me llaman la atención es la Canon EOS 600D, por unos 500 euros en amazon. Según he visto graba bastante bien, por lo menos para youtube, pero no estoy seguro si será adecuada para lo que yo quiero...

Mi presupuesto es de alrededor de los 500 euros, por lo que la 5d se me va un poco xD

Un saludo y os lo agradezco de antemano!

Las 600D es muy buena cámara para grabar vídeos, pero tiene una debilidad llamada ISO. La 650D suple este problema, por lo que igual te interesa gastarte un poco más y pillarla. En canonistas tienes el foro de Canon 600D y un hilo dedicado a gente que hace vídeos, por lo que allí de podrían ayudar un poco mejor.

Un saludo.

Gracias por contestar!

Bien, tengo entendido que la 650D tiene más ISO, y que por tanto tiene más sensibilidad a la luz, para grabar en interiores, etc... Me equivoco?
Se notaría mucho la diferencia en video?

No es que tenga más ISO, sino que el chipset que tiene es mejor (es una evolución del que usa doble la Canon 5d Mark II). Para grabar en condiciones de poca luz, si va a ser tu caso, si que es más recomendable. En caso contrario, la 600D también te vale. Creo que depende mucho del tipo de vídeos que vayas a grabar, aunque si vas a profesionalizar sabrás que tendrás que usar steadycam, trípodes y cosas así, lo cual ayuda mucho en algunas situaciones.

La 600D no graba buen video, de hecho ha quedado bastante atras esta gama de canon en todos los aspectos. Para video -> panasonic g6, gh2, gh3. La nikon d5200 hace buen video también y buenas fotos.
Video en RAW (si te apetece lidiar con formatos sin ninguna compresión,etc...) ,gracias a magic lantern, graban la canon 50d, la canon 5d mk ii y la mk iii (la mejor, pero cuesta 3000€ o por allí), las demás 600d,etc... también graban raw pero como tienen tarjeta SD (22MB/s no llega a más la cámara) no pasan de las 120 imágenes con poca resolución por lo que no sirven.

bruno_hk escribió:La 600D no graba buen video, de hecho ha quedado bastante atras esta gama de canon en todos los aspectos. Para video -> panasonic g6, gh2, gh3. La nikon d5200 hace buen video también y buenas fotos.
Video en RAW (si te apetece lidiar con formatos sin ninguna compresión,etc...) ,gracias a magic lantern, graban la canon 50d, la canon 5d mk ii y la mk iii (la mejor, pero cuesta 3000€ o por allí), las demás 600d,etc... también graban raw pero como tienen tarjeta SD (22MB/s no llega a más la cámara) no pasan de las 120 imágenes con poca resolución por lo que no sirven.

Gracias por la respuesta!

He estado mirando esas cámaras que me comentas. Puedo estirarme un poco en el precio e ir a por la 650D (unos 600 euros) pero esas que me comentas tú, o bien no las encuentro o ya se me van de los 700 euros, o más...
Quizá no he buscado bien y no son tan caras, pero por ejemplo ni la Panasonic G6 ni la Gh2 las encuentro, y la canon 50d, tampoco

Un saludo!

Miken escribió:

bruno_hk escribió:La 600D no graba buen video, de hecho ha quedado bastante atras esta gama de canon en todos los aspectos. Para video -> panasonic g6, gh2, gh3. La nikon d5200 hace buen video también y buenas fotos.
Video en RAW (si te apetece lidiar con formatos sin ninguna compresión,etc...) ,gracias a magic lantern, graban la canon 50d, la canon 5d mk ii y la mk iii (la mejor, pero cuesta 3000€ o por allí), las demás 600d,etc... también graban raw pero como tienen tarjeta SD (22MB/s no llega a más la cámara) no pasan de las 120 imágenes con poca resolución por lo que no sirven.

Gracias por la respuesta!

He estado mirando esas cámaras que me comentas. Puedo estirarme un poco en el precio e ir a por la 650D (unos 600 euros) pero esas que me comentas tú, o bien no las encuentro o ya se me van de los 700 euros, o más...
Quizá no he buscado bien y no son tan caras, pero por ejemplo ni la Panasonic G6 ni la Gh2 las encuentro, y la canon 50d, tampoco

Un saludo!

La canon 50d es vieja y solo la vas a encontrar de segunda mano sobre unos 400€, pero ten en cuenta que esa cámara no tenía video de fabrica y hay que hackearla con el magic lantern para utilizar video, aparte de no tener sonido. Esta bien para jugar con el RAW.

La gh2 la puedes encontrar por ebay o amazon alemania (he mirado rápido y he visto una por 500€ usada en amazon.de sin objetivo).
La g6 parece que todavía no ha salido.
La gh3 es demasiado cara.

bruno_hk escribió:La 600D no graba buen video

bruno_hk, me caes super bien, pero creo que te has pasado tres pueblos con esta afirmación y para muestra un botón:

http://vimeo.com/30079680

Tampoco creo que debamos ser tan tajantes. Yo creo que DEPENDIENDO mucho de lo que uno vaya a hacer y el presupuesto que tenga, hay gamas y gamas.

Aquí tenéis vídeos grabados por usuarios de Canonistas con la misma cámara: http://www.canonistas.com/foros/600d/32 ... -600d.html

Un saludo.

SuperLopez escribió:

bruno_hk escribió:La 600D no graba buen video

bruno_hk, me caes super bien, pero creo que te has pasado tres pueblos con esta afirmación y para muestra un botón:

http://vimeo.com/30079680

Tampoco creo que debamos ser tan tajantes. Yo creo que DEPENDIENDO mucho de lo que uno vaya a hacer y el presupuesto que tenga, hay gamas y gamas.

Aquí tenéis vídeos grabados por usuarios de Canonistas con la misma cámara: http://www.canonistas.com/foros/600d/32 ... -600d.html

Un saludo.

Impresionante el video!

Hombre, yo la verdad que tampoco busco nada profesional, como ya he dicho antes nunca he tenido una cámara reflex y sería mi inicio en este mundillo...
Quiero hacer cortos de accion con amigos, pero nada profesional de momento, aunque eso si, me interesa que grabe adecuadamente en interiores...

Creo que de momento me decanto por la 650D. Definitivamente y para lo que quiero, ¿Como la veis?

Miken escribió:

SuperLopez escribió:

bruno_hk escribió:La 600D no graba buen video

bruno_hk, me caes super bien, pero creo que te has pasado tres pueblos con esta afirmación y para muestra un botón:

http://vimeo.com/30079680

Tampoco creo que debamos ser tan tajantes. Yo creo que DEPENDIENDO mucho de lo que uno vaya a hacer y el presupuesto que tenga, hay gamas y gamas.

Aquí tenéis vídeos grabados por usuarios de Canonistas con la misma cámara: http://www.canonistas.com/foros/600d/32 ... -600d.html

Un saludo.

Impresionante el video!

Hombre, yo la verdad que tampoco busco nada profesional, como ya he dicho antes nunca he tenido una cámara reflex y sería mi inicio en este mundillo...
Quiero hacer cortos de accion con amigos, pero nada profesional de momento, aunque eso si, me interesa que grabe adecuadamente en interiores...

Creo que de momento me decanto por la 650D. Definitivamente y para lo que quiero, ¿Como la veis?

Si es para aprender, cualquiera te vale, pero ya dependiendo de las limitaciones que quieras tener o no, depende del dinero que te puedas gastar. Yo conozco gente en canonistas (pásate por ese hilo que puse antes arriba) que graban mucho vídeo con la 600D y hacen videoclips y cortos. Obviamente están en proceso de hacerse profesionales, pero algunos despuntan maneras y con el tiempo seguro que van a un equipo mayor o mejor preparado.

Yo personalmente la 650D la veo buena cámara para empezar, grabar vídeo y tener cosillas. Si con el tiempo te profesionalizas podrás venderla y reinvertir algo del dinero en una cámara superior.

Un saludo.

D90 o D5100?

La Sony A57 que me enamoré de ella gracias a un usuario de aquí.. me parece que graba muy buen vídeo, que me corrijan si me equivoco

Mulo escribió:D90 o D5100?

Que valoras mas, el aspecto fisico (mejor cuerpo, mas brande, mas ergonomico, mas accesos directos, motor de enfoque en cuerpo) o mejor sensor y mejor video (la d5100 en sensor le saca un cacho a la d90, en rango dinamico e iso se nota)

Ambas son buenas camaras, pero cafa una ofrece unas ventajas, asique depende de que te onteresa mas.

No pondria una por delante de la otra.

dat28850 escribió:

Mulo escribió:D90 o D5100?

Que valoras mas, el aspecto fisico (mejor cuerpo, mas brande, mas ergonomico, mas accesos directos, motor de enfoque en cuerpo) o mejor sensor y mejor video (la d5100 en sensor le saca un cacho a la d90, en rango dinamico e iso se nota)

Ambas son buenas camaras, pero cafa una ofrece unas ventajas, asique depende de que te onteresa mas.

No pondria una por delante de la otra.

Gracias por contestar.

Digamos que como cuerpo me gusta más la D90 por lo que has comentado, accesos directos, el tacto del cuerpo, el tamaño y el motor de enfoque. Pero claro me echa para atrás lo del sensor. Que en la D5100 será más coñazo cambiar la iso, pero se puede. Esta claro que mi amor patónico es la D7000, pero se me va mucho.

Mulo escribió:

dat28850 escribió:

Mulo escribió:D90 o D5100?

Que valoras mas, el aspecto fisico (mejor cuerpo, mas brande, mas ergonomico, mas accesos directos, motor de enfoque en cuerpo) o mejor sensor y mejor video (la d5100 en sensor le saca un cacho a la d90, en rango dinamico e iso se nota)

Ambas son buenas camaras, pero cafa una ofrece unas ventajas, asique depende de que te onteresa mas.

No pondria una por delante de la otra.

Gracias por contestar.

Digamos que como cuerpo me gusta más la D90 por lo que has comentado, accesos directos, el tacto del cuerpo, el tamaño y el motor de enfoque. Pero claro me echa para atrás lo del sensor. Que en la D5100 será más coñazo cambiar la iso, pero se puede. Esta claro que mi amor patónico es la D7000, pero se me va mucho.

¿Deportivo clásico o sedan actual? yo prefiero el sedan actual.

Hazard escribió:

Mulo escribió:

dat28850 escribió:Que valoras mas, el aspecto fisico (mejor cuerpo, mas brande, mas ergonomico, mas accesos directos, motor de enfoque en cuerpo) o mejor sensor y mejor video (la d5100 en sensor le saca un cacho a la d90, en rango dinamico e iso se nota)

Ambas son buenas camaras, pero cafa una ofrece unas ventajas, asique depende de que te onteresa mas.

No pondria una por delante de la otra.

Gracias por contestar.

Digamos que como cuerpo me gusta más la D90 por lo que has comentado, accesos directos, el tacto del cuerpo, el tamaño y el motor de enfoque. Pero claro me echa para atrás lo del sensor. Que en la D5100 será más coñazo cambiar la iso, pero se puede. Esta claro que mi amor patónico es la D7000, pero se me va mucho.

¿Deportivo clásico o sedan actual? yo prefiero el sedan actual.

Jajajajajaja no has podido describirlo mejor.

Teniendo la D5100 nueva con el 18-55 por 409 euros en dctrade.. creo que o esta, o me salto directamente a la D7000 si consigo el dinero.

Varox escribió:La Sony A57 que me enamoré de ella gracias a un usuario de aquí.. me parece que graba muy buen vídeo, que me corrijan si me equivoco

He estado mirandola y he visto que tiene un enfoque más rápido en video que la Canon 650D...

Que tal la veis para grabar en interiores (poca luminosidad)?

SuperLopez escribió:

bruno_hk escribió:La 600D no graba buen video

bruno_hk, me caes super bien, pero creo que te has pasado tres pueblos con esta afirmación y para muestra un botón:

http://vimeo.com/30079680

Tampoco creo que debamos ser tan tajantes. Yo creo que DEPENDIENDO mucho de lo que uno vaya a hacer y el presupuesto que tenga, hay gamas y gamas.

Aquí tenéis vídeos grabados por usuarios de Canonistas con la misma cámara: http://www.canonistas.com/foros/600d/32 ... -600d.html

Un saludo.

Jeje, de acuerdo que es un poco exagerado pero realmente la 600d no graba buen video. Si te fijas en el video que has puesto no hay ni una sola toma nítida debido a la compresión y forma de obtener que ha puesto canon en sus cámaras dslr, las únicas tomas nítidas son de timelapse que son muchas fotos seguidas y que no tiene nada que ver con el video de la cámara.
Tiene moiré exagerado y un codec malo, por eso recomiendo una gh2 que es más nítida que todas las DSLR que hay en el mercado si no contamos con el hack de magic lantern en la 5d mkiii,etc...

Con respecto a lo de cortos de accion e interiores, para grabar en interiores te hace falta iluminación, da igual que tengas una RED EPIC, que si no pones buena iluminación va a parecer un video casero con imagen plana. La canon 650d la puedes utilizar para las escenas en las que haya mucho desenfoque, así el sujeto parece muy nítido y no se ven los detalles pequeños que se verían mal, una escena de acción es más bien nítida (claro que depende de cada caso pero por lo general).

bruno_hk escribió:

SuperLopez escribió:

bruno_hk escribió:La 600D no graba buen video

bruno_hk, me caes super bien, pero creo que te has pasado tres pueblos con esta afirmación y para muestra un botón:

http://vimeo.com/30079680

Tampoco creo que debamos ser tan tajantes. Yo creo que DEPENDIENDO mucho de lo que uno vaya a hacer y el presupuesto que tenga, hay gamas y gamas.

Aquí tenéis vídeos grabados por usuarios de Canonistas con la misma cámara: http://www.canonistas.com/foros/600d/32 ... -600d.html

Un saludo.

Jeje, de acuerdo que es un poco exagerado pero realmente la 600d no graba buen video. Si te fijas en el video que has puesto no hay ni una sola toma nítida debido a la compresión y forma de obtener que ha puesto canon en sus cámaras dslr, las únicas tomas nítidas son de timelapse que son muchas fotos seguidas y que no tiene nada que ver con el video de la cámara.

A ver, mi punto no es ese. Lo que quiero decir es que si te vas a meter a grabar vídeo, cuentas con una cantidad de dinero limitada y tus expectativas de calidad son superadas o al menos satisfechas cuando ves un producto terminado (y más si vas a aprender técnicas y procesados de edición), quizás por el dinero que va a invertir (hablamos de 500 €) le compense más mirarse una cámara que se acomode más a la persona y que disponga de una garantía mínima. No se hasta que punto yo animaría a alguien a comprar una Canon EOS 50D sin garantía por el hecho de que hayan sacado el Magic Lantern y que grabe vídeo sin sonido y todo por ahorrarse 100 € (sin objetivo, ¿no?). Al fin y al cabo creo que la 50D y la 600D comparten el mismo procesador DIGIC4. Cuando hablo de ésta, lo hago en plan de ejemplo, solo eso. Yo no grabo vídeo e igual me meto en camisas de once varas, pero solo quería dar mi opinión tras haber visto algunos vídeos de gente que si los hace con la cámara y que, al menos para mi, me parecen que están más que correctos a nivel de calidad:

http://vimeo.com/44725181

De todos modos yo de esto del vídeo no se nada, mejor os arregláis vosotros.

Saludos!

La 50d mola por el raw, el sonido para un corto de todas maneras hay que grabarlo aparte (eso si, necesitaras guias visuales para sincronizar) de todas maneras es un poco coñazo el raw y hay que comprarse tarjetas cf caras.
Sin embatgo si encuentra una gh2 a buen precio es mucho más aconsejable, he tenido una 600d en mano y me esperaba que mejorara el video de la d7000 en mucho pero no fue así por lo que fue directamente de vuelta a amazon.(habia una oferta relampago en amazon alemania)
Ahora mismo esta cambiando tanto lo del video que si te gastas ahora 500€ , dentro de un año te va a doler el pecho cuando veas las nuevas cámaras (más de lo normal).
Bueno ya estoy hablando por hablar ^^

Mulo escribió:

dat28850 escribió:

Mulo escribió:D90 o D5100?

Que valoras mas, el aspecto fisico (mejor cuerpo, mas brande, mas ergonomico, mas accesos directos, motor de enfoque en cuerpo) o mejor sensor y mejor video (la d5100 en sensor le saca un cacho a la d90, en rango dinamico e iso se nota)

Ambas son buenas camaras, pero cafa una ofrece unas ventajas, asique depende de que te onteresa mas.

No pondria una por delante de la otra.

Gracias por contestar.

Digamos que como cuerpo me gusta más la D90 por lo que has comentado, accesos directos, el tacto del cuerpo, el tamaño y el motor de enfoque. Pero claro me echa para atrás lo del sensor. Que en la D5100 será más coñazo cambiar la iso, pero se puede. Esta claro que mi amor patónico es la D7000, pero se me va mucho.

Puesto que ya ha salido la d7100, si no te corre prisa, estate atento a tiendas que liquiden la D7000 o particulares que la vendan con poco uso y a buen precio. Yo habiendo tenido la d5000 y ahora la d7000, creo que antepondría el cuerpo con mas accesos directos a un mejor sensor.

Pd: ¿que sabéis de la d5200 en vídeo? No es algo que me interese mucho, pero por lo que he leído, ha mejorado bastante.

bruno_hk escribió:La 50d mola por el raw, el sonido para un corto de todas maneras hay que grabarlo aparte (eso si, necesitaras guias visuales para sincronizar) de todas maneras es un poco coñazo el raw y hay que comprarse tarjetas cf caras.
Sin embatgo si encuentra una gh2 a buen precio es mucho más aconsejable, he tenido una 600d en mano y me esperaba que mejorara el video de la d7000 en mucho pero no fue así por lo que fue directamente de vuelta a amazon.(habia una oferta relampago en amazon alemania)
Ahora mismo esta cambiando tanto lo del video que si te gastas ahora 500€ , dentro de un año te va a doler el pecho cuando veas las nuevas cámaras (más de lo normal).
Bueno ya estoy hablando por hablar ^^

He estado buscando GH2 y he visto que la comparan con la 5d Mark III en algunas ocasiones asi que supongo que habrá bastante diferencia con la Canon 650D, con respecto a video. Y si la comparamos con la Sony A57, que he visto que graba video a una calidad tambien aceptable?

¿Que te parecen estas ofertas, sabiendo que son de segunda mano? Supongo que siendo Paypal siempre se puede reclamar en caso de algún problema con el envío.

http://www.ebay.es/itm/Panasonic-LUMIX-DMC-GH2K-16-0-MP-Digital-Camera-Black-Kit-w-ASPH-14-42mm/321132091452?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D8041673248635141308%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26sd%3D321132091452%26#ht_500wt_1414

http://www.ebay.es/itm/Panasonic-LUMIX- ... 500wt_1414

Pues por allí deben de andar los precios usados 400~ pero que tampoco es que haya seguido mucho la evolución de precios. Te remcomiendo que contactes con los vendedores antes de pujar, preguntando si envían a España. La de inglaterra tiene un año nada más.

Cuanto más barata más dinero tienes para comprarte un pequeño rig y sobretodo lentes. Busca best video lenses gh2 y me imagino que habrá gente recomendando.

Que precio seria justo o bueno para un objetivo canon 10-22 en muy buen estado? Me ofrecen uno por menos de 500e y sabiendo que nuevo ronda los 700 creo que es buen precio no?