**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

Yo en esta gama de Reflex me plantearía muy seriamente una Sony como la A58.
El sensor da mejores resultados que la mayoria de las mencionadas.
Diadoro escribió:Échale un vistazo si quieres a este artículo de mi blog, que hago un repaso de las opciones disponibles dentro de esa gama de réflex:

http://diadoro.blogspot.com.es/2013/05/reflex-2013.html

Con respecto al día sin IVA de MM.... Pues hombre, por mi experiencia te diré que los precios que puedes encontrar online en amazon y demás, son similares a lo que puedas encontrar en un día sin IVA. Puede que te ahorres unos euros en un día sin IVA, pero a cambio te tendrás que comer el pack de turno que tengan. Si no tienes prisa, siempre puedes esperar un poco...

Gracias a todos y en especial a ti por contestar.

Decir que me ha encantado tu artículo del blog.
Finalmente el ansia me ha podido y la he comprado hoy, y finalmente me he decantado por la d5100, con objetivo 18-55 vr.
Me ha costado 500 euros en el corte inglés, se que podría haberla comprado un poco mas barata, pero con el tema de la garantía no quiero sorpresas y las del corte inglés no son importadas, por lo que no tendría problema en caso de tirar de ella, además son 5 años.

No obstante tengo 15 dias por si acaso no me convenciera o si la llegase a encontrar mas barata en algun sitio de confianza ( si es asi decirme alguno XD)

Saludos
Yo tambien pillare ese mismo pack que tu con ese mismo objetivo.
Para que se utilizan estos dos objetivos, 18/55 y 55/200?
Para cerca y lejos respectivamente o que usos tiene cada objetivo??
die4554 escribió:
Diadoro escribió:Échale un vistazo si quieres a este artículo de mi blog, que hago un repaso de las opciones disponibles dentro de esa gama de réflex:

http://diadoro.blogspot.com.es/2013/05/reflex-2013.html

Con respecto al día sin IVA de MM.... Pues hombre, por mi experiencia te diré que los precios que puedes encontrar online en amazon y demás, son similares a lo que puedas encontrar en un día sin IVA. Puede que te ahorres unos euros en un día sin IVA, pero a cambio te tendrás que comer el pack de turno que tengan. Si no tienes prisa, siempre puedes esperar un poco...

Gracias a todos y en especial a ti por contestar.

Decir que me ha encantado tu artículo del blog.
Finalmente el ansia me ha podido y la he comprado hoy, y finalmente me he decantado por la d5100, con objetivo 18-55 vr.
Me ha costado 500 euros en el corte inglés, se que podría haberla comprado un poco mas barata, pero con el tema de la garantía no quiero sorpresas y las del corte inglés no son importadas, por lo que no tendría problema en caso de tirar de ella, además son 5 años.

No obstante tengo 15 dias por si acaso no me convenciera o si la llegase a encontrar mas barata en algun sitio de confianza ( si es asi decirme alguno XD)

Saludos


Yo de precio no lo veo mal para ser en ECI. En sitios de confianza solo la veo 20 o 30€ mas barata...
Yo lo único que me habría pensando sería dar el "salto" a la D5200...
Tanta diferencia hay de la d5100 a la d5200?? Porque de precio si que varian bastante por lo que he visto.
parrison escribió:Tanta diferencia hay de la d5100 a la d5200?? Porque de precio si que varian bastante por lo que he visto.


A parte de que son 24 megapixeles, me suena que había enfoque automático y poco mas. Yo leí que era mejor la 5200 solo si te ibas a dedicar mucho al vídeo

Saludos
Buenas!!
A ver si me podeis ayudar. Yo el tema de camaras no controlo la verdad.
Quiero una cámara digital básica y barata para hacer fotos de vacaciones y esas cosas, nada del otro mundo xDD. Eso si, que saque fotos buenas de noche (si es posible xDD).
He visto estas en Amazon.-
Canon PowerShot A2500
http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-A2 ... Shot+A2500

Fujifilm AX600
http://www.amazon.es/Fujifilm-AX600-C%C ... 01&sr=1-15

Fujifilm-Finepix-JZ250
http://www.fnac.es/Fujifilm-Finepix-JZ2 ... ta/a956619

Polaroid IS426
http://www.amazon.es/Polaroid-megap%C3% ... 162&sr=1-3

Nikon Coolpix L27
http://www.amazon.es/Nikon-Coolpix-L27- ... 162&sr=1-5


Si me tuviese que gasta 5-10e mas no me importaria pero mas o menos ese el precio (70e) que me gustaría pagar. Ya se que con ese dinero no se hacen maravillas pero quiero algo decento sobre todo para fotos nocturnas.
Alguien sabe si puedo encontrar un flash para la FZ100 ?. necesito mas " LUZ " en condiciones de noche xD
-Luna- escribió:
parrison escribió:Tanta diferencia hay de la d5100 a la d5200?? Porque de precio si que varian bastante por lo que he visto.


A parte de que son 24 megapixeles, me suena que había enfoque automático y poco mas. Yo leí que era mejor la 5200 solo si te ibas a dedicar mucho al vídeo

Saludos


El sensor por lo que he podido ver es bastante mejor:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___850_698
No se si os habéis dado cuenta, pero ahora si publicas un enlace de amazon en EOL, la página reformatea el enlace para poner el afiliado de EOL.

Me ha parecido curioso.
SelöN escribió:
-Luna- escribió:
parrison escribió:Tanta diferencia hay de la d5100 a la d5200?? Porque de precio si que varian bastante por lo que he visto.


A parte de que son 24 megapixeles, me suena que había enfoque automático y poco mas. Yo leí que era mejor la 5200 solo si te ibas a dedicar mucho al vídeo

Saludos


El sensor por lo que he podido ver es bastante mejor:

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___850_698

Con ésto hay que tener cuidado, que los mpx exigen mucho a la cámara.
Yo tengo una nex 6 que en teoría tiene peor sensor que la nex 7, y en la practica en isos altos la 7 saca mucho mas ruido (de hecho en venideras han rebajado la resolución).

Yo creo que mas de 16mpx son arriesgados, de hecho 12 ya me parecían ideales aunque un poco mas viene bien por si hay que recortar.

Pero meterle a una cámara, y mas de iniciación (que se supone no le vas a montar objetivos de 1500€) es arriesgado.

Luego vemos objetivos como el 18-105, conforme van pasando generaciones van dando peores resultados, cuando en una d90 no tenia tantas carencias

SuperLopez escribió:No se si os habéis dado cuenta, pero ahora si publicas un enlace de amazon en EOL, la página reformatea el enlace para poner el afiliado de EOL.

Me ha parecido curioso.

No lo sabia, pero es un clásico en cualquier web hoy dia que te metan con calzador el referido :S
Buenas a todos, os cuento. El caso es que después de dos días de uso me he dado cuenta que el objetivo de 18-55 se me queda corto y he pensado en algun pack que venga un 18-105, el caso es que he encontrado en amazon la d5100 con el 18-105 vr por 540 pero he leído que al ser importadas luego podré tener problemas con la garantía. 
En fnac esta por 666 y creo que en corte inglés lo mismo.

Que opinais al respecto? 
Conoces algun sitio que no sea importada y esté mas barata?


Saludos
die4554 escribió:Buenas a todos, os cuento. El caso es que después de dos días de uso me he dado cuenta que el objetivo de 18-55 se me queda corto y he pensado en algun pack que venga un 18-105, el caso es que he encontrado en amazon la d5100 con el 18-105 vr por 540 pero he leído que al ser importadas luego podré tener problemas con la garantía. 
En fnac esta por 666 y creo que en corte inglés lo mismo.

Que opinais al respecto? 
Conoces algun sitio que no sea importada y esté mas barata?


Saludos

Es importada de alemania creo, por lo que el manual vendra en aleman (se puede descargar en castellano, no problem).

Lo vende amazon directamente, asique la garantia te la tramitan ellos.
Y solo puedo decirte que la garantia de amazon es como la del corte ingles en sus mejores tiempo, pero mejor aún, asique no tendria miedo.
dat28850 escribió:
die4554 escribió:Buenas a todos, os cuento. El caso es que después de dos días de uso me he dado cuenta que el objetivo de 18-55 se me queda corto y he pensado en algun pack que venga un 18-105, el caso es que he encontrado en amazon la d5100 con el 18-105 vr por 540 pero he leído que al ser importadas luego podré tener problemas con la garantía. 
En fnac esta por 666 y creo que en corte inglés lo mismo.

Que opinais al respecto? 
Conoces algun sitio que no sea importada y esté mas barata?


Saludos

Es importada de alemania creo, por lo que el manual vendra en aleman (se puede descargar en castellano, no problem).

Lo vende amazon directamente, asique la garantia te la tramitan ellos.


Y solo puedo decirte que la garantia de amazon es como la del corte ingles en sus mejores tiempo, pero mejor aún, asique no tendria miedo.



El problema que le veo yo a las importaciones es que no te aseguras que tengas que pagar tu los gastos de envío de una reparación (a no ser que te lo pongan en escrito) y mandarlo a cualquier sitio (certificado) te puede salir cara la broma...

Por lo demás hay gente que prefiere la garantía europea a la española de finicon, así que para gustos los coleres [+risas]

Saludos
Gracias por vuestras respuestas.
Pues finalmente lo compraré en amazon, además por lo menos los dos primeros años me la tramitará amazon en caso de averia, digo yo.
Y la diferencia son mas de 100 euros.
Saludos
Estoy mirándome una cámara compacta para hacer fotos de mis viajes. El presupuesto estaría sobre los 300 € y por ahora por la que me estoy decantando es por la sony hx-50. Os parece una buena elección? Decir que soy totalmente novato en cuánto el tema de la fotografía.

http://www.sony.es/electronics/camaras-compactas-cyber-shot/dsc-hx50-hx50v

Espero vuestras opiniones! [beer]

Saludos [bye]
Buenas.
Soy nuevo en el hilo, pero bueno. A ver si puedo aportar algo, :)
die4554 escribió:Buenas a todos, os cuento. El caso es que después de dos días de uso me he dado cuenta que el objetivo de 18-55 se me queda corto y he pensado en algun pack que venga un 18-105, el caso es que he encontrado en amazon la d5100 con el 18-105 vr por 540 pero he leído que al ser importadas luego podré tener problemas con la garantía.
En fnac esta por 666 y creo que en corte inglés lo mismo.

Que opinais al respecto?
Conoces algun sitio que no sea importada y esté mas barata?


Saludos

Por lo que me parece es que ya tienes cámara y objetivo (veo en la página anterior que habías comprado ya). Y me parece que dices de comprar otra cámara con otro objetivo? No se, pero porque no compras sólo un objetivo? Desconozco las intenciones que tienes, pero puedes comprar sólo el 18-105 u otros objetivos mejores.
Vamos, es una opción.

ErChiky escribió:Estoy mirándome una cámara compacta para hacer fotos de mis viajes. El presupuesto estaría sobre los 300 € y por ahora por la que me estoy decantando es por la sony hx-50. Os parece una buena elección? Decir que soy totalmente novato en cuánto el tema de la fotografía.

http://www.sony.es/electronics/camaras-compactas-cyber-shot/dsc-hx50-hx50v

Espero vuestras opiniones! [beer]

Saludos [bye]

Hola.
Pues no tengo esa cámara, pero por lo que se ve en las reviews no parece que esté mal. Si alguien que la tenga te dice algo pues mejor. Eso sí, no te olvides de mirar otras opciones.
Unas cuantas reviews:
http://www.trustedreviews.com/sony-cyber-shot-hx50_Digital-Camera_review
http://www.ephotozine.com/article/sony-cybershot-dsc-hx50-review-21902
http://www.pocket-lint.com/review/121502-sony-cyber-shot-hx50-review
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx50v_review/
http://www.stuff.tv/sony/sony-cyber-shot-hx50/review
http://www.engadget.com/products/sony/cyber-shot/hx50v/
http://www.expertreviews.co.uk/digital-cameras/1301137/sony-cyber-shot-hx50

Saludos.
ErChiky escribió:Estoy mirándome una cámara compacta para hacer fotos de mis viajes. El presupuesto estaría sobre los 300 € y por ahora por la que me estoy decantando es por la sony hx-50. Os parece una buena elección? Decir que soy totalmente novato en cuánto el tema de la fotografía.

http://www.sony.es/electronics/camaras-compactas-cyber-shot/dsc-hx50-hx50v

Espero vuestras opiniones! [beer]

Saludos [bye]


Personalmente me decantaría por algo con menos zoom y más sensor. Tipo ésta:

http://www.amazon.es/Fujifilm-FinePix-X ... s=fuji+x10

Saludos
Efectivamente tengo comprada de ka semana pasada la d5100 con el objetivo 18-55.
Lo de comprar por separado otro objetivo (concretamente 18-105) no lo veo, ya que con este que digo ya cubro eso.
Y como puedo devolverla, compro ya la camara con el kit que viene ese objetivo, y me ahorro dinero.
Saludos
kropotkin escribió:
ErChiky escribió:Estoy mirándome una cámara compacta para hacer fotos de mis viajes. El presupuesto estaría sobre los 300 € y por ahora por la que me estoy decantando es por la sony hx-50. Os parece una buena elección? Decir que soy totalmente novato en cuánto el tema de la fotografía.

http://www.sony.es/electronics/camaras-compactas-cyber-shot/dsc-hx50-hx50v

Espero vuestras opiniones! [beer]

Saludos [bye]


Personalmente me decantaría por algo con menos zoom y más sensor. Tipo ésta:

http://www.amazon.es/Fujifilm-FinePix-X ... s=fuji+x10

Saludos


Gracias por el consejo. Alguna sugerencia más? Merece la pena una tipo "bridge" para un novato?

Saludos [bye]
ErChiky escribió:
kropotkin escribió:
ErChiky escribió:Estoy mirándome una cámara compacta para hacer fotos de mis viajes. El presupuesto estaría sobre los 300 € y por ahora por la que me estoy decantando es por la sony hx-50. Os parece una buena elección? Decir que soy totalmente novato en cuánto el tema de la fotografía.

http://www.sony.es/electronics/camaras-compactas-cyber-shot/dsc-hx50-hx50v

Espero vuestras opiniones! [beer]

Saludos [bye]


Personalmente me decantaría por algo con menos zoom y más sensor. Tipo ésta:

http://www.amazon.es/Fujifilm-FinePix-X ... s=fuji+x10

Saludos


Gracias por el consejo. Alguna sugerencia más? Merece la pena una tipo "bridge" para un novato?

Saludos [bye]


Las cámaras bridge son compactas con gran zoom. El hecho de que tengan un aspecto parecido a una réflex puede llevar a engaño, ya que parece que son un "entremedio" entre compacta y réflex. Pero no es así, la calidad fotográfica de una bridge es la de una compacta o incluso peor si las comparamos con compactas de gama media-alta. O dicho de otra manera: mucho zoom no es igual a calidad fotográfica. Simplemente tienen mucho zoom y te puedes "acercar" más, pero el 90% de las fotos que se suelen hacer no usan tanto zoom, por lo que es una prestación prescindible desde mi punto de vista. A cambio de perder zoom yo preferiría que esas fotos salieran mejor, por lo que optaría por una compacta de gama media-alta. Éstas tienen sensores un poco más grandes que las compactas de gama baja (y que las bridge), por lo que vas a obtener mejores fotos. También está la opción de una evil (sin espejo o mirrorless) baratita, aunque ya aumentan sensiblemente su tamaño.

Sobre compactas buenas, a parte de la fuji x10, también está la fuji x20 (el modelo más nuevo y más caro...) o la canon G15, la sony rx100. Este tipo de cámaras te ofrecen mayor calidad en las fotos, todos los modos de disparo, un manejo más cómodo (con botones y ruedas...), opción de tirar en raw, algunas llevan el visor ocular (la "mirilla")... Creo que es mejor todo eso a un gran zoom.

Te he dicho la fuji x10 porque al salir la x20 la primera ha bajado de precio y es una buena cámara. Los acabados de fuji son excelentes, tiene una buena apertura de diafragma (para fotos con poca luz y para dar un poco de desenfoque), tiene un sensor grande (comparado con una compacta o bridge estándar) y tiene "mirilla". Tiene "solo" 12 megapíxeles, pero te sacará mejores fotos que una compacta estándar de 24mp. En fin, creo que es un caramelo por esos 250€ que vale ahora.

Saludos!
Hola gente

A ver,lo primero casi saludar de nuevo,hace muuuuuucho que no escribo por EOL,lo tengo abandonaito [buuuaaaa] pero buebo el currelo es lo que tiene,y llevo unos meses mu liado y que no me apetece nada ponerme delante del ordenador a escribir ni nada. Bueno,la semana que viene me voy de viaje 16 días a México,nada de lo típico de playas,me voy al centro de México,el interior,y siempre he querido un objetivo todoterreno para los viajes,que hago 4 o 5 al año,aunque se que sacrificando calidad,casi casi que me importa más las fotos en sí,por lo que me estaba buscando un 18-200

En amazon tienen el tamron este a 139€ y creo que para lo que quiero me viene bien,ya que además no quisiera gastarme mucha mas pasta.

http://www.amazon.es/Tamron-A14E-18-200 ... +200+canon

como lo véis??

gracias!!!!
Las cámaras bridge son compactas con gran zoom. El hecho de que tengan un aspecto parecido a una réflex puede llevar a engaño, ya que parece que son un "entremedio" entre compacta y réflex. Pero no es así, la calidad fotográfica de una bridge es la de una compacta o incluso peor si las comparamos con compactas de gama media-alta. O dicho de otra manera: mucho zoom no es igual a calidad fotográfica. Simplemente tienen mucho zoom y te puedes "acercar" más, pero el 90% de las fotos que se suelen hacer no usan tanto zoom, por lo que es una prestación prescindible desde mi punto de vista. A cambio de perder zoom yo preferiría que esas fotos salieran mejor, por lo que optaría por una compacta de gama media-alta. Éstas tienen sensores un poco más grandes que las compactas de gama baja (y que las bridge), por lo que vas a obtener mejores fotos. También está la opción de una evil (sin espejo o mirrorless) baratita, aunque ya aumentan sensiblemente su tamaño.

Sobre compactas buenas, a parte de la fuji x10, también está la fuji x20 (el modelo más nuevo y más caro...) o la canon G15, la sony rx100. Este tipo de cámaras te ofrecen mayor calidad en las fotos, todos los modos de disparo, un manejo más cómodo (con botones y ruedas...), opción de tirar en raw, algunas llevan el visor ocular (la "mirilla")... Creo que es mejor todo eso a un gran zoom.

Te he dicho la fuji x10 porque al salir la x20 la primera ha bajado de precio y es una buena cámara. Los acabados de fuji son excelentes, tiene una buena apertura de diafragma (para fotos con poca luz y para dar un poco de desenfoque), tiene un sensor grande (comparado con una compacta o bridge estándar) y tiene "mirilla". Tiene "solo" 12 megapíxeles, pero te sacará mejores fotos que una compacta estándar de 24mp. En fin, creo que es un caramelo por esos 250€ que vale ahora.

Saludos!


Gracias de nuevo! He encontrado el modelo nuevo de fuji (el x20) en la página de eglobalcentral. En principio la página no me ha dado mucha confianza, pero mirando el foro de "canonistas" la gente está pidiendo sin ningún tipo de problema. Qué opinas, yo creo que es un gran precio no?

http://www.eglobalcentral.com.es/fuji-film-finepix-x20-digitalkamera-in-schwarz.html

También he visto el modelo nuevo de la canon, el g16:

http://www.eglobalcentral.com.es/canon-powershot-g16-camara-digital-negro.html

Saludos [bye]
ErChiky escribió:
Las cámaras bridge son compactas con gran zoom. El hecho de que tengan un aspecto parecido a una réflex puede llevar a engaño, ya que parece que son un "entremedio" entre compacta y réflex. Pero no es así, la calidad fotográfica de una bridge es la de una compacta o incluso peor si las comparamos con compactas de gama media-alta. O dicho de otra manera: mucho zoom no es igual a calidad fotográfica. Simplemente tienen mucho zoom y te puedes "acercar" más, pero el 90% de las fotos que se suelen hacer no usan tanto zoom, por lo que es una prestación prescindible desde mi punto de vista. A cambio de perder zoom yo preferiría que esas fotos salieran mejor, por lo que optaría por una compacta de gama media-alta. Éstas tienen sensores un poco más grandes que las compactas de gama baja (y que las bridge), por lo que vas a obtener mejores fotos. También está la opción de una evil (sin espejo o mirrorless) baratita, aunque ya aumentan sensiblemente su tamaño.

Sobre compactas buenas, a parte de la fuji x10, también está la fuji x20 (el modelo más nuevo y más caro...) o la canon G15, la sony rx100. Este tipo de cámaras te ofrecen mayor calidad en las fotos, todos los modos de disparo, un manejo más cómodo (con botones y ruedas...), opción de tirar en raw, algunas llevan el visor ocular (la "mirilla")... Creo que es mejor todo eso a un gran zoom.

Te he dicho la fuji x10 porque al salir la x20 la primera ha bajado de precio y es una buena cámara. Los acabados de fuji son excelentes, tiene una buena apertura de diafragma (para fotos con poca luz y para dar un poco de desenfoque), tiene un sensor grande (comparado con una compacta o bridge estándar) y tiene "mirilla". Tiene "solo" 12 megapíxeles, pero te sacará mejores fotos que una compacta estándar de 24mp. En fin, creo que es un caramelo por esos 250€ que vale ahora.

Saludos!


Gracias de nuevo! He encontrado el modelo nuevo de fuji (el x20) en la página de eglobalcentral. En principio la página no me ha dado mucha confianza, pero mirando el foro de "canonistas" la gente está pidiendo sin ningún tipo de problema. Qué opinas, yo creo que es un gran precio no?

http://www.eglobalcentral.com.es/fuji-film-finepix-x20-digitalkamera-in-schwarz.html

También he visto el modelo nuevo de la canon, el g16:

http://www.eglobalcentral.com.es/canon-powershot-g16-camara-digital-negro.html

Saludos [bye]


Creo que es un buen precio por la x20, aunque no conozco la web que dices y en esto no te puedo ayudar. La x20 en realidad introduce pocas mejoras respecto a la x10. Una de ellas es un sensor mejorado. por el precio de esta web está bien, pero si hubiera que pagar más me quedaría con la x10 y punto.

No sé los detalles, pero me imagino que las fuji están bastante a la par de la G15 y la G16. Mira en las características técnicas de las webs de la marca. Así, a bote pronto, las diferencias principales son las siguientes.

- Las canon son más pequeñas.
- La g16 tiene wifi para pasar las fotos al móvil (la g15 no lo sé)
- Las fuji tienen el sensor más grande
- Las fuji tienen zoom manual, se controla con el anillo del objetivo (yo lo prefiero así)
- El aspecto retro y los acabados de la fuji son sexy (esto va a gustos, pero creo que es un punto a tener en cuenta).

Saludos!
davile escribió:Hola gente

A ver,lo primero casi saludar de nuevo,hace muuuuuucho que no escribo por EOL,lo tengo abandonaito [buuuaaaa] pero buebo el currelo es lo que tiene,y llevo unos meses mu liado y que no me apetece nada ponerme delante del ordenador a escribir ni nada. Bueno,la semana que viene me voy de viaje 16 días a México,nada de lo típico de playas,me voy al centro de México,el interior,y siempre he querido un objetivo todoterreno para los viajes,que hago 4 o 5 al año,aunque se que sacrificando calidad,casi casi que me importa más las fotos en sí,por lo que me estaba buscando un 18-200

En amazon tienen el tamron este a 139€ y creo que para lo que quiero me viene bien,ya que además no quisiera gastarme mucha mas pasta.

http://www.amazon.es/Tamron-A14E-18-200 ... +200+canon

como lo véis??

gracias!!!!


Hombre Davile! Cuanto tiempo! Me alegra leer de tí.... ;)

A ver.... La calidad óptica del objetivo es bastante mediocre, pero bueno, a un 18-200 de 140€ no le puedes pedir maravillas... Lo malo es que en uno de estos hay que estar muy atento a las velocidades de disparo porque como te despistes un poco, o mueves la foto, o te vas a ISO´s muy altos. De todas formas, con cualquier TT estabilizado te vas a ir a una pasta. Mírate por que precios puede andar un Sigma 18-125 si te apaña. En amazon no he visto para Canon, pero para otras monturas ronda los 200€.
Al final ya me he decidido y he pedido la nikon d5100 + 18/55vr +55/200vr y final se me queda en unos 500€ con gastos y todo.
Que os parece??
Me parece que el precio pinta bien y que el 18-55 lo vas a usar un montón. Que lo disfrutes!

Saludos
parrison escribió:Al final ya me he decidido y he pedido la nikon d5100 + 18/55vr +55/200vr y final se me queda en unos 500€ con gastos y todo.
Que os parece??


Me parece u buen precio [oki]

Al final te la pillarás por Amazon no?

Saludos
parrison escribió:Al final ya me he decidido y he pedido la nikon d5100 + 18/55vr +55/200vr y final se me queda en unos 500€ con gastos y todo.
Que os parece??

Donde esta a ese precio?
-Luna- escribió:
parrison escribió:Al final ya me he decidido y he pedido la nikon d5100 + 18/55vr +55/200vr y final se me queda en unos 500€ con gastos y todo.
Que os parece??


Me parece u buen precio [oki]

Al final te la pillarás por Amazon no?

Saludos


La pillo en andorrafreemarket. Saludos

die4554 escribió:
parrison escribió:Al final ya me he decidido y he pedido la nikon d5100 + 18/55vr +55/200vr y final se me queda en unos 500€ con gastos y todo.
Que os parece??

Donde esta a ese precio?


Te contestado al MP. Un saludo
Enhorabuena por la nueva cámara!! Vas a disfrutar un montón del 55-200 :)

Saludos
Me recomendais mas accesorios o cosas que me falten??
El kit es la camara mas los dos objetivos y una bolsa para la camara.
Tengo que comprarme la tarjeta y que yo sepa nada mas, pero recomendadme lo que haga falta para empezar o el tema de parasoles y filtros lo dejo para mas adelante.
Con las camaras suelen venir las correas para colgartela del cuello y eso??
Gracias y un saludo
Gente con Canon 1100d me recomendáis esta cámara como primera réflex para principiantes ???
Para ir empezando no te hace falta nada más, la correa al cuello te viene con la cámara, así que no hay problema en eso y con el 55-200 te viene un parasol (que a mí no se me engancha con el 18-55). =)

Lo de los filtros, yo me he cogidos unos no muy buenos por ir probando, si me convencen ya iré a por unos Hoya o tiffen.

Saludos

pd: lo de la 1100D es una cámara para principiantes, como siempre, depende para que quieras la cámara y para quién sea ;)
Buenas gente! En navidad me pillé la sony NEX 3N y la verdad es que no tengo queja de la cámara. Modos manuales, raw, etc. Soy un novato en esto de la fotografía, aunque he de decir que me gusta bastante.

Necesito que me ayudéis en algo, si puede ser.

Con la cámara me venía un objetivo 16-55, pero claro, a veces no es suficiente, y me gustaría adquirir uno 55-100 o incluso 200 si está bien calidad precio. Los objetivos con montura E son bastante caros, aunque si lo valen no me importa gastar la pasta en ellos. Mi pregunta es: vale la pena comprar un anillo adaptador para otro tipo de objetivos que salen mejor en calidad precio? Claro que para eso, necesito saber de qué objetivos estaríamos hablando y ver si hay mucha diferencia de calidad respecto a los E de Sony.

Muchas gracias y siento el tocho.
Los filtros para el 18/55 y 55/200 para nikon d5100 que son de 58mm?? Es que comprare 2 filtros uv para proteger el objetivo, que he visto que lo recomienda mucha gente.
El tema de tarjetas sabeis si funcionan las micro sd con el adaptador??
parrison escribió:Los filtros para el 18/55 y 55/200 para nikon d5100 que son de 58mm?? Es que comprare 2 filtros uv para proteger el objetivo, que he visto que lo recomienda mucha gente.
El tema de tarjetas sabeis si funcionan las micro sd con el adaptador??


Los filtros del 18/55 y 55/200 para nikon son de 52mm que el objetivo tienen el mismo diámetro.

Sobre la tarjeta lo que tienes que tener en cuenta es la velocidad de transmision de datos (que sea clase 10), sobre la micro sd me imagino que funcionaría...

Saludos
parrison escribió:Me recomendais mas accesorios o cosas que me falten??


Para mí es imprescindible una correa para llevar la cámara a un lado del cuerpo. Algo así:

Imagen
Diadoro escribió:
davile escribió:Hola gente

A ver,lo primero casi saludar de nuevo,hace muuuuuucho que no escribo por EOL,lo tengo abandonaito [buuuaaaa] pero buebo el currelo es lo que tiene,y llevo unos meses mu liado y que no me apetece nada ponerme delante del ordenador a escribir ni nada. Bueno,la semana que viene me voy de viaje 16 días a México,nada de lo típico de playas,me voy al centro de México,el interior,y siempre he querido un objetivo todoterreno para los viajes,que hago 4 o 5 al año,aunque se que sacrificando calidad,casi casi que me importa más las fotos en sí,por lo que me estaba buscando un 18-200

En amazon tienen el tamron este a 139€ y creo que para lo que quiero me viene bien,ya que además no quisiera gastarme mucha mas pasta.

http://www.amazon.es/Tamron-A14E-18-200 ... +200+canon

como lo véis??

gracias!!!!


Hombre Davile! Cuanto tiempo! Me alegra leer de tí.... ;)

A ver.... La calidad óptica del objetivo es bastante mediocre, pero bueno, a un 18-200 de 140€ no le puedes pedir maravillas... Lo malo es que en uno de estos hay que estar muy atento a las velocidades de disparo porque como te despistes un poco, o mueves la foto, o te vas a ISO´s muy altos. De todas formas, con cualquier TT estabilizado te vas a ir a una pasta. Mírate por que precios puede andar un Sigma 18-125 si te apaña. En amazon no he visto para Canon, pero para otras monturas ronda los 200€.


me imaginaba que tendría sus problemas!!!jejejeje

Creo que le pediré a un colega un 24-105 de canon que tiene,al menos para el viaje!! ejejejejeje

He estado liadillo con mucho curro!jejeje,aun sigo un poco liado,pero bueno,a ver si poco a poco me estabilizo
Chicos, estoy pensando en comprar unos triggers para practicar strobist.

¿Alguna recomendación? Ya se que en TTL van a salir la mar de caros, pero tampoco pido tanto, solo unos que pueda usar y que estén bien para desplazar un flash y, en el futuro, dos.
Si no te importa el ttl, y no piensas en sistemas carísimos, puedes probar los yongnuo que salen muuuuy baratos y son de los mas conocidos.

Yongnuo rf-xxx (no se exactamente las diferencias entre modelos nimpor cual van, creo que estan los 602, 603...)
Ebay, dx, yongnuostore y similares.
currante007 escribió:Buenas gente! En navidad me pillé la sony NEX 3N y la verdad es que no tengo queja de la cámara. Modos manuales, raw, etc. Soy un novato en esto de la fotografía, aunque he de decir que me gusta bastante.

Necesito que me ayudéis en algo, si puede ser.

Con la cámara me venía un objetivo 16-55, pero claro, a veces no es suficiente, y me gustaría adquirir uno 55-100 o incluso 200 si está bien calidad precio. Los objetivos con montura E son bastante caros, aunque si lo valen no me importa gastar la pasta en ellos. Mi pregunta es: vale la pena comprar un anillo adaptador para otro tipo de objetivos que salen mejor en calidad precio? Claro que para eso, necesito saber de qué objetivos estaríamos hablando y ver si hay mucha diferencia de calidad respecto a los E de Sony.

Muchas gracias y siento el tocho.


Me cito a ver si alguien me echa un cable ;)
No se como van los anillos adaptadores en Sony, pero en Canon, por regla general, pierdes el autoenfoque y tienes que usarlos en manual. Como mucho he visto algunos que emiten un pitido cuando has enfocado bien, pero en modo manual claro.
currante007 escribió:
currante007 escribió:Buenas gente! En navidad me pillé la sony NEX 3N y la verdad es que no tengo queja de la cámara. Modos manuales, raw, etc. Soy un novato en esto de la fotografía, aunque he de decir que me gusta bastante.

Necesito que me ayudéis en algo, si puede ser.

Con la cámara me venía un objetivo 16-55, pero claro, a veces no es suficiente, y me gustaría adquirir uno 55-100 o incluso 200 si está bien calidad precio. Los objetivos con montura E son bastante caros, aunque si lo valen no me importa gastar la pasta en ellos. Mi pregunta es: vale la pena comprar un anillo adaptador para otro tipo de objetivos que salen mejor en calidad precio? Claro que para eso, necesito saber de qué objetivos estaríamos hablando y ver si hay mucha diferencia de calidad respecto a los E de Sony.

Muchas gracias y siento el tocho.


Me cito a ver si alguien me echa un cable ;)


Como te decía SuperLopez, los anillos adaptadores son un trozo de plástico y hacen que el objetivo pierda todos los automatismos electrónicos (autoenfoque, control de apertura, estabilizador óptico...). Para jugar o dedicar mucho tiempo a cada foto porque tengas algún objetivo manual especialmente bueno, vale... pero es poco práctico.

Me he pasado hace poco al bando sin espejo con la Sony A6000, y de hecho tengo el Sony 55-210 desde hace dos días comprado en amazon (250 euros). Es tremendo, nítido y ligero. Encantado con la compra, por supuesto, sabiendo que su apertura va de f/4.5 a f/6.3, que su distancia mínima de enfoque es un metro y que en cámaras sin detección de fase como la NEX 3 puede ser algo lento al enfocar.

El estabilizador funciona muy bien, diría que incluso mejor que el Nikon 55-200 VR que tenía para la D3100.

Antes tuve el Sony 18-200 LE (lo compré como producto reacondicionado en amazon que salía muy bien de precio), no sé si estaba reacondicionado por ser defectuoso pero le faltaba bastante nitidez y le sobraba peso... El 55-210 ha sido una grata sorpresa, menos mal por otro lado porque no hay alternativas en montura E...
mocelet escribió:Me he pasado hace poco al bando sin espejo con la Sony A6000, y de hecho tengo el Sony 55-210 desde hace dos días comprado en amazon (250 euros). Es tremendo, nítido y ligero. Encantado con la compra, por supuesto, sabiendo que su apertura va de f/4.5 a f/6.3, que su distancia mínima de enfoque es un metro y que en cámaras sin detección de fase como la NEX 3 puede ser algo lento al enfocar.

El estabilizador funciona muy bien, diría que incluso mejor que el Nikon 55-200 VR que tenía para la D3100.

Antes tuve el Sony 18-200 LE (lo compré como producto reacondicionado en amazon que salía muy bien de precio), no sé si estaba reacondicionado por ser defectuoso pero le faltaba bastante nitidez y le sobraba peso... El 55-210 ha sido una grata sorpresa, menos mal por otro lado porque no hay alternativas en montura E...


Yo iba a pillarme la Nex-6 despues de vender mi reflex ya que queria algo mas compacto para callejear e ir de rutas ya que la 1000D que tenia y los objetivos a cuestas se me hacia muy pesada y me daba palo llevar todo ese peso encima durante mucho tiempo.

Al ver que ha salido la A6000 me estoy esperando para ver si baja, crees que vale la pena esperar?

Ya que tienes la a6000 a ver si me sabes contestar; resulta que las reflex Sony llevan la estabilización en el cuerpo, pero en este formato sin espejo no he sabido ver si llevan la estabilización en el cuerpo como sus hermanas mayores o no....
Gracias por contestar. En teoría, éste por ejemplo creo que mantiene las propiedades de los objetivos de montura tipo A, no?

http://www.sony.es/electronics/converso ... aje/la-ea2
Teparta escribió:Yo iba a pillarme la Nex-6 despues de vender mi reflex ya que queria algo mas compacto para callejear e ir de rutas ya que la 1000D que tenia y los objetivos a cuestas se me hacia muy pesada y me daba palo llevar todo ese peso encima durante mucho tiempo.

Al ver que ha salido la A6000 me estoy esperando para ver si baja, crees que vale la pena esperar?

Ya que tienes la a6000 a ver si me sabes contestar; resulta que las reflex Sony llevan la estabilización en el cuerpo, pero en este formato sin espejo no he sabido ver si llevan la estabilización en el cuerpo como sus hermanas mayores o no....

Los estabilizadores van en los o objetivos en nex.

Yo tengo la nex6. Por lo que veo, mejora un poco el sensor la a6000 (algo complicado) y ruido (ya con la nex6 tiras a 6400 y como si nada). Desde luego en calidad de imagen, poco que objetar a ambas.

Lo unico no se si esos 24mpx se pieden hacer muchos (la nex7 con esa resolucion sacaba mas ruido que la 6 a isos altos) y el 16-50 de kit (supongo que como el 18-55) no son objetivos especialmente buenos para exigirles tanto.

Yo con la camara encantado, es una virgueria, solo me quejo un poco del tema de objetivos, que me parece que hay poca oferta y mas teniendo en cuenta lo que ofrecen las camaras.
Hay poca vafiedad y cara, hay unos fijos sigma (19, 30 y 60) a buen precio (unos 200€) pero son 2.8 ni siquiera 1.8 o 2.
La NEX 6 es tremenda, y ahora está muy bien de precio. Si merece la pena o no esperar, en este mundo tecnológico siempre estamos en las mismas. La NEX 6 desde luego le da mil vueltas a nuestras reflex de iniciación. Además de la A6000, la Olympus E-M10 es otra buena contendiente, ya en el mundo micro 4/3 claro.

El 16-50 del kit de la A6000 ha sido toda una sorpresa, cierto que tiene distorsión y los bordes son blandos, pero la cámara corrige bastante al generar el JPG, es enano, saca muy bien los detalles y parece aprovechar la resolución. También se come la batería, aviso... con un objetivo sin motor igual puedes hacer 400 o 500 fotos con una carga, con el motorizado a poco que juegues con el zoom, entre en reposo frecuentemente, etc. de 250 no pasa.

Mi idea de todas formas siempre fue ir a por el 35mm f/1.8 estabilizado (SEL35F18) y dejarlo puesto casi siempre (estoy esperando que haya stock...), así que al decantarme por la Sony no me preocupó que hubiera más objetivos o menos sino, simplemente, que los que existían ahora me sirvieran.

Técnicamente dan la talla todas, al final acabo decidiendo por aspectos como la ergonomía, la A6000 tiene dos ruedas como la NEX 7 (más el pad giratorio de la parte de atrás), y el cuerpo es un poco más grande que la NEX 6, por lo que para mí es más cómoda de agarrar y manejar con una mano.

El visor tiene menos resolución que la NEX 6 pero no tengo queja, ni siquiera en la oscuridad. El lag no existe. Y tiene ayudas como el focus peaking (la NEX 6 también) para precisar el enfoque o las rayas Zebra para controlar mejor la exposición (te puede indicar con rayitas como una cebra si cierta área está sobreexpuesta o supera cierto umbral).

Contento con la compra desde luego, lo único que no me gusta es el tema de la batería con el objetivo motorizado. Cosas que mejoraría: un botón para poder desactivar la pantalla y/o el EVF rápidamente (solo se puede hacer por menú y al menos una siempre está encendida), y meter estabilizador en el cuerpo (volvemos a lo mismo, si los objetivos que quieres ya están estabilizados da igual).

currante007 escribió:Gracias por contestar. En teoría, éste por ejemplo creo que mantiene las propiedades de los objetivos de montura tipo A, no?

http://www.sony.es/electronics/converso ... aje/la-ea2


Sí, esos de montura E a A son los únicos que mantienen todo por ser de Sony, a cambio de costar más de 200 euros, añadir 200 gramos y un grosor considerable. Es una opción desde luego si necesitas algún objetivo concreto de montura A. Si solo quieres un teleobjetivo que complemente al kit, ve a por el 55-210 que cuesta lo mismo que el adaptador solo y además está estabilizado y pesa poco.
mocelet escribió:La NEX 6 es tremenda, y ahora está muy bien de precio. Si merece la pena o no esperar, en este mundo tecnológico siempre estamos en las mismas. La NEX 6 desde luego le da mil vueltas a nuestras reflex de iniciación. Además de la A6000, la Olympus E-M10 es otra buena contendiente, ya en el mundo micro 4/3 claro.

El 16-50 del kit de la A6000 ha sido toda una sorpresa, cierto que tiene distorsión y los bordes son blandos, pero la cámara corrige bastante al generar el JPG, es enano, saca muy bien los detalles y parece aprovechar la resolución. También se come la batería, aviso... con un objetivo sin motor igual puedes hacer 400 o 500 fotos con una carga, con el motorizado a poco que juegues con el zoom, entre en reposo frecuentemente, etc. de 250 no pasa.

Mi idea de todas formas siempre fue ir a por el 35mm f/1.8 estabilizado (SEL35F18) y dejarlo puesto casi siempre (estoy esperando que haya stock...), así que al decantarme por la Sony no me preocupó que hubiera más objetivos o menos sino, simplemente, que los que existían ahora me sirvieran.

Técnicamente dan la talla todas, al final acabo decidiendo por aspectos como la ergonomía, la A6000 tiene dos ruedas como la NEX 7 (más el pad giratorio de la parte de atrás), y el cuerpo es un poco más grande que la NEX 6, por lo que para mí es más cómoda de agarrar y manejar con una mano.

El visor tiene menos resolución que la NEX 6 pero no tengo queja, ni siquiera en la oscuridad. El lag no existe. Y tiene ayudas como el focus peaking (la NEX 6 también) para precisar el enfoque o las rayas Zebra para controlar mejor la exposición (te puede indicar con rayitas como una cebra si cierta área está sobreexpuesta o supera cierto umbral).

Contento con la compra desde luego, lo único que no me gusta es el tema de la batería con el objetivo motorizado. Cosas que mejoraría: un botón para poder desactivar la pantalla y/o el EVF rápidamente (solo se puede hacer por menú y al menos una siempre está encendida), y meter estabilizador en el cuerpo (volvemos a lo mismo, si los objetivos que quieres ya están estabilizados da igual).

currante007 escribió:Gracias por contestar. En teoría, éste por ejemplo creo que mantiene las propiedades de los objetivos de montura tipo A, no?

http://www.sony.es/electronics/converso ... aje/la-ea2


Sí, esos de montura E a A son los únicos que mantienen todo por ser de Sony, a cambio de costar más de 200 euros, añadir 200 gramos y un grosor considerable. Es una opción desde luego si necesitas algún objetivo concreto de montura A. Si solo quieres un teleobjetivo que complemente al kit, ve a por el 55-210 que cuesta lo mismo que el adaptador solo y además está estabilizado y pesa poco.

muchas gracias. Era por si los que hay con montura E no son buenos y merecía la pena un adaptador. Por otra parte, que marcas calidad precio recomendáis?
6894 respuestas