**Hilo de fotografia** (Camaras compactas, reflex,etc..)

Sony SEL55210,no hay otro en montura E. Está en plata y en negro que salió hace poco.

Otras marcas de objetivos, que en tele creo que no hay nada, tendrían el hándicap de que la cámara no corrige distorsiones o aberraciones automáticamente al generar el JPG. Si siempre postprocesas en el ordenador da igual.

Ya me ha llegado la nikon d5100 con los objetivos 18/55vr y 55/200vr, no he podido probar casi nada, solo un par de fotos dentro de casa y investigar un poco como va. Muy contento con todo.

Bueno pues por vuestros comentarios creo que esperare entonces a la a6000 ya que según leí mejoraba mucho la batería respecto a la nex-6 y si dices que el modelo nuevo te va justo no quiero imaginar como debe consumir la nex-6. Ademas que por lo que veo esos pequeños detalles que dices parece que decantan la balanza hacia la a6000.

Teparta escribió:Bueno pues por vuestros comentarios creo que esperare entonces a la a6000 ya que según leí mejoraba mucho la batería respecto a la nex-6 y si dices que el modelo nuevo te va justo no quiero imaginar como debe consumir la nex-6. Ademas que por lo que veo esos pequeños detalles que dices parece que decantan la balanza hacia la a6000.

En muchas webs indican el dato de 420 fotos por batería de la A6000 y es incorrecto, ese dato no aparece ni siquiera en la documentación de Sony, que lo fija en 330 o algo así si no recuerdo mal (estándar CIPA).

No creo que haya diferencia significativa entre las dos en cuanto batería, el procesador tal vez sea más eficiente pero tiene que trabajar más (más resolución, más análisis de imagen en tiempo real...). Lo que más gasta batería es la pantalla y el objetivo motorizado, y eso es prácticamente igual.

EDITO: Ya me llegó el 35mm f/1.8 de Sony (no está nada mal, aunque hay aberraciones cromáticas que la cámara no corrige -bokeh fringing-, supongo que en postprocesado se irán sin problema). Al tema, al igual que pasa con el 55-210, se nota la diferencia de consumo de batería respecto del 16-50 motorizado. Le tengo puesto el entrar en reposo a los 10 segundos de inactividad, eso en el 16-50 es inviable porque cada vez que entra en reposo recoge el objetivo y adiós batería. Con el 35mm conseguí hacer unas 300 fotos con un 60-70% de batería, así que con un uso normal ponle entre 400 y 500, no está mal.

Hola a tod@s, mediante el buscador no encuentro información respecto al siguiente modelo, por lo que me gustaría preguntaros a ver que opináis de la siguiente cámara:
Panasonic DMC-TZ35EG-K
http://www.panasonic.com/es/consumer/camaras-y-videocamaras/camaras-compactas/dmc-tz35eg.html

Andaba buscando una sencillita para mis padres [no más de 100€] y tenía ya en mente la Olympus VR-360 o la Panasonic DMC-XS1EG-K , pero me ha surgido la oportunidad de comprar la Panasonic DMC-TZ35EG-K a unos 130€. Merece realmente la pena pagar la diferencia de precio?

PD: Hasta ahora había tenido una Canon IXUS 100IS

Como os comente hace unos idas el viernes marcho a Montmelo a la zona boxes, torre generalitat y esa zona.
Llevare mi Nikon D5100 con el Nikon 16-85 VR y el Tamron 70-300 Usd.
Mi pregunta es:
Aparte de practicar el barrido, usare velocidades de 1/320 a 1/200 mayormente aunque practicare tambien alguna en velocidades mas altas para congelar el coche en ciertas tramos del circuito.
Para usar el Tamron 70-300, necesitare el tripode si o si ??
Cualquier otro consejo sera bienvenido.
Gracias
Un saludo

mercury1976 escribió:Como os comente hace unos idas el viernes marcho a Montmelo a la zona boxes, torre generalitat y esa zona.
Llevare mi Nikon D5100 con el Nikon 16-85 VR y el Tamron 70-300 Usd.
Mi pregunta es:
Aparte de practicar el barrido, usare velocidades de 1/200 para abajo mayormente aunque practicare tambien alguna en velocidades mas altas para congelar el coche en ciertas tramos del circuito.
Para usar el Tamron 70-300, necesitare el tripode si o si ??
Cualquier otro consejo sera bienvenido.
Gracias
Un saludo

¿No lleva estabilizador (VC) ese Tamron, no?

Como el pulso de cada uno es un mundo, intentaría probar antes a ver a qué velocidad mínima puedes sacar fotos a distintas focales sin que te salga movida.

Desde luego si vas a disparar más lento que 1/200 con el teleobjetivo, en las focales más altas te hará falta el trípode seguro. Si vas a disparar en 70mm ó 100mm entonces igual no (pero aun así para esas focales mejor usa el Nikon a 85mm que es bastante superior ópticamente y además está estabilizado).

Si vas a hacer barridos en horizontal, un trípode que permita bloquear el eje vertical podría venir muy bien.

Más cosas...
- en los extremos del tele suelen perder mucha nitidez y distorsionar, casi es mejor disparar a 200mm y recortar que disparar a 300mm.
- desactiva el estabilizador (VR) si usas trípode
- el modo ráfaga puede ser muy práctico
- el enfoque manual también, basta que el coche vaya muy rápido para que el tiempo de autoenfoque te haga perder la toma que querías

Te lo vas a pasar bien, eso seguro

mocelet escribió:

mercury1976 escribió:Como os comente hace unos idas el viernes marcho a Montmelo a la zona boxes, torre generalitat y esa zona.
Llevare mi Nikon D5100 con el Nikon 16-85 VR y el Tamron 70-300 Usd.
Mi pregunta es:
Aparte de practicar el barrido, usare velocidades de 1/200 para abajo mayormente aunque practicare tambien alguna en velocidades mas altas para congelar el coche en ciertas tramos del circuito.
Para usar el Tamron 70-300, necesitare el tripode si o si ??
Cualquier otro consejo sera bienvenido.
Gracias
Un saludo

¿No lleva estabilizador (VC) ese Tamron, no?

Como el pulso de cada uno es un mundo, intentaría probar antes a ver a qué velocidad mínima puedes sacar fotos a distintas focales sin que te salga movida.

Desde luego si vas a disparar más lento que 1/200 con el teleobjetivo, en las focales más altas te hará falta el trípode seguro. Si vas a disparar en 70mm ó 100mm entonces igual no (pero aun así para esas focales mejor usa el Nikon a 85mm que es bastante superior ópticamente y además está estabilizado).

Si vas a hacer barridos en horizontal, un trípode que permita bloquear el eje vertical podría venir muy bien.

Más cosas...
- en los extremos del tele suelen perder mucha nitidez y distorsionar, casi es mejor disparar a 200mm y recortar que disparar a 300mm.
- desactiva el estabilizador (VR) si usas trípode
- el modo ráfaga puede ser muy práctico
- el enfoque manual también, basta que el coche vaya muy rápido para que el tiempo de autoenfoque te haga perder la toma que querías

Te lo vas a pasar bien, eso seguro

Gracias por tus opiniones compi.
El Tamron SI es estabilizado al igual que el Nikon.
El modo rafaga no lo he usado nunca, asi que empezare a practicar desde ya.
Mi idea es usar el Tamron en 200m con diafragma lo mas abierto posible y velocidades por encima de 1/300s casi siempre.
Aunque probare hacer alguna a velocidad mas alta para congelar el momento asi como alguna otra con el Nikon para tener tambien fotos de prespectiva general y mas abiertas.
Un saludo

mercury1976 escribió:Gracias por tus opiniones compi.
El Tamron SI es estabilizado al igual que el Nikon.
El modo rafaga no lo he usado nunca, asi que empezare a practicar desde ya.
Mi idea es usar el Tamron en 200m con diafragma lo mas abierto posible y velocidades por encima de 1/300s casi siempre.
Aunque probare hacer alguna a velocidad mas alta para congelar el momento asi como alguna otra con el Nikon para tener tambien fotos de prespectiva general y mas abiertas.
Un saludo

Vale, como no pusiste lo de VC pensé que no llevaba. Supongo que no te hace falta trípode entonces, con el estabilizador a 200mm puedes disparar tranquilamente a 1/100s e incluso algo más rápido (1/60s tal vez) sin problema. Prueba de todas formas.

Las ráfagas es simplemente que dispara varias seguidas, puede venir bien si el sujeto es muy rápido y así tienes varias tomas y te quedas con la mejor. O puede venir bien para evitar fotos movidas, muchas veces el movimiento del espejo o del dedo en el pulsador es lo que estropea todo, y en una ráfaga aunque la primera foto salga movida, el resto puede que salgan mejor.

De todas formas seguro que por aquí hay gente con más experiencia en este tipo de eventos y te pueden indicar sugerencias más específicas.

Hola! increible este hilo aunque no entiendo practicamente nada jejeje hay muchos maquinas por aqui

Me gustaria que me recomendarais una camara para fotografias macro (insectos, flores, etc etc)
El presupuesto que tengo es de unos 500€ y la verdad es que soy muy pez para esto, pero poco a poco

Un saludo y muchas gracias!

mercury1976 escribió:Como os comente hace unos idas el viernes marcho a Montmelo a la zona boxes, torre generalitat y esa zona.
Llevare mi Nikon D5100 con el Nikon 16-85 VR y el Tamron 70-300 Usd.
Mi pregunta es:
Aparte de practicar el barrido, usare velocidades de 1/320 a 1/200 mayormente aunque practicare tambien alguna en velocidades mas altas para congelar el coche en ciertas tramos del circuito.
Para usar el Tamron 70-300, necesitare el tripode si o si ??
Cualquier otro consejo sera bienvenido.
Gracias
Un saludo

A ver si te estiras y subes alguna fotillo!
Saludos

die4554 escribió:

mercury1976 escribió:Como os comente hace unos idas el viernes marcho a Montmelo a la zona boxes, torre generalitat y esa zona.
Llevare mi Nikon D5100 con el Nikon 16-85 VR y el Tamron 70-300 Usd.
Mi pregunta es:
Aparte de practicar el barrido, usare velocidades de 1/320 a 1/200 mayormente aunque practicare tambien alguna en velocidades mas altas para congelar el coche en ciertas tramos del circuito.
Para usar el Tamron 70-300, necesitare el tripode si o si ??
Cualquier otro consejo sera bienvenido.
Gracias
Un saludo

A ver si te estiras y subes alguna fotillo!
Saludos

Eso esta hecho

Doggy Dog escribió:Hola! increible este hilo aunque no entiendo practicamente nada jejeje hay muchos maquinas por aqui

Me gustaria que me recomendarais una camara para fotografias macro (insectos, flores, etc etc)
El presupuesto que tengo es de unos 500€ y la verdad es que soy muy pez para esto, pero poco a poco

Un saludo y muchas gracias!

Cámara, cualquier réflex te vale. Lo que tienes que ver es el objetivo dedicado, en este caso un 105mm MACRO es lo que necesitas.

Los tienes baratos y caros. Para Nikon, con un Sigma 105mm MACRO tienes de sobra para empezar. Lo puedes conseguir por 250 euros de segunda mano. Eso sí, no lleva estabilizador.
Si ya te quieres ir a otro nivel, un Nikkor 105mm MACRO VR, por 550 euros de segunda mano ya lo encuentras. Ese objetivo es un diamante en bruto.

Buenas!

Afortunadamente este verano puedo irme de vacaciones y estaba pensando en adquirir una cámara Bridge por el tipo de usuario casual que soy y el uso que voy a darle. Mirando un poquito creo que estoy entre estos dos modelos Sony HX300 // Canon SX50.

Me gustaría que me dierais algún consejo si voy por buen camino y con cual os quedaríais vosotros.

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-SX ... words=sx50

http://www.amazon.es/Sony-Cyber-SHOT-DS ... ords=hx300

Gracias

yonas escribió:Buenas!

Afortunadamente este verano puedo irme de vacaciones y estaba pensando en adquirir una cámara Bridge por el tipo de usuario casual que soy y el uso que voy a darle. Mirando un poquito creo que estoy entre estos dos modelos Sony HX300 // Canon SX50.

Me gustaría que me dierais algún consejo si voy por buen camino y con cual os quedaríais vosotros.

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-SX ... words=sx50

http://www.amazon.es/Sony-Cyber-SHOT-DS ... ords=hx300

Gracias

Bridge por algo en concreto?
Te lo digo porque para mi, tienen lo peor de cada tipo de camara.
Tamaño de reflex y calidad de compacta.

Yo miraria alguna compacta buenecilla si no quieres complicarte con objetivos (tipo olympus xz-2 por ejemplo) o alguna evil baratilla (nex3, nx1100...)

dat28850 escribió:

yonas escribió:Buenas!

Afortunadamente este verano puedo irme de vacaciones y estaba pensando en adquirir una cámara Bridge por el tipo de usuario casual que soy y el uso que voy a darle. Mirando un poquito creo que estoy entre estos dos modelos Sony HX300 // Canon SX50.

Me gustaría que me dierais algún consejo si voy por buen camino y con cual os quedaríais vosotros.

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-SX ... words=sx50

http://www.amazon.es/Sony-Cyber-SHOT-DS ... ords=hx300

Gracias

Bridge por algo en concreto?
Te lo digo porque para mi, tienen lo peor de cada tipo de camara.
Tamaño de reflex y calidad de compacta.

Yo miraria alguna compacta buenecilla si no quieres complicarte con objetivos (tipo olympus xz-2 por ejemplo) o alguna evil baratilla (nex3, nx1100...)

Por 300 creo que esta la 1100D de canon, ¿no seria una mejor opcion?

No, realmente no tengo ni idea de cámaras .

Pude probar en MM la hx300 de Sony y flipe con el Zoom que tiene y que no me proporcionaban otras compactas entre 300/350€ (Creo). Voy a Túnez, desierto, había pensado que al tener esos paisajes no me iría nada mal un extra de aumento.

Que me decís? Podéis aconsejarme algo bueno con el presupuesto mencionado?

dat28850 escribió:

yonas escribió:Buenas!

Afortunadamente este verano puedo irme de vacaciones y estaba pensando en adquirir una cámara Bridge por el tipo de usuario casual que soy y el uso que voy a darle. Mirando un poquito creo que estoy entre estos dos modelos Sony HX300 // Canon SX50.

Me gustaría que me dierais algún consejo si voy por buen camino y con cual os quedaríais vosotros.

http://www.amazon.es/Canon-PowerShot-SX ... words=sx50

http://www.amazon.es/Sony-Cyber-SHOT-DS ... ords=hx300

Gracias

Bridge por algo en concreto?
Te lo digo porque para mi, tienen lo peor de cada tipo de camara.
Tamaño de reflex y calidad de compacta.

Yo miraria alguna compacta buenecilla si no quieres complicarte con objetivos (tipo olympus xz-2 por ejemplo) o alguna evil baratilla (nex3, nx1100...)

messiah escribió:Por 300 creo que esta la 1100D de canon, ¿no seria una mejor opcion?

Depende.
Por ejemplo, si la comparamos con cámaras de similar tamaño de sensor (nex3 y nx1000), la 1100d es más grande, tiene peor sensor y el objetivo es peor que el que traen las otras dos.

Luego vas a tener mucha más oferta de objetivos, accesorios y demás, pero técnicamente si valoramos la cámara, no es mejor cámara.
Pensar que esas tienen el sensor del mismo tamaño que las reflex.

Incluso las micro4tercios con el sensor de 16mpx (que son más pequeños), darían mejores resultados que una 1100d o una d3100.

El tema en éstos casos es si se elige la reflex porque verdaderamente gusta el sistema, o porque se tiene la creencia que por ser reflex es mejor, y en éstos casos las cámaras pequeñas sin espejo no tienen nada que envidiar, incluso en muchas cosas estan por encima.

yonas escribió:No, realmente no tengo ni idea de cámaras .

Pude probar en MM la hx300 de Sony y flipe con el Zoom que tiene y que no me proporcionaban otras compactas entre 300/350€ (Creo). Voy a Túnez, desierto, había pensado que al tener esos paisajes no me iría nada mal un extra de aumento.

Que me decís? Podéis aconsejarme algo bueno con el presupuesto mencionado?

Por norma general, a mayor zoom menos calidad.
Ahora, si no vas a ser muy exigente con la calidad (siempre que salgan "buenas fotos") y crees que te va a ser cómodo tener tanto zoom, pues no es una mala opción.

Esa sony no parece mala cámara, ni el objetivo tampoco, y siendo sony del sensor no vamos a dudar.

El rayador escribió:

Doggy Dog escribió:Hola! increible este hilo aunque no entiendo practicamente nada jejeje hay muchos maquinas por aqui

Me gustaria que me recomendarais una camara para fotografias macro (insectos, flores, etc etc)
El presupuesto que tengo es de unos 500€ y la verdad es que soy muy pez para esto, pero poco a poco

Un saludo y muchas gracias!

Cámara, cualquier réflex te vale. Lo que tienes que ver es el objetivo dedicado, en este caso un 105mm MACRO es lo que necesitas.

Los tienes baratos y caros. Para Nikon, con un Sigma 105mm MACRO tienes de sobra para empezar. Lo puedes conseguir por 250 euros de segunda mano. Eso sí, no lleva estabilizador.
Si ya te quieres ir a otro nivel, un Nikkor 105mm MACRO VR, por 550 euros de segunda mano ya lo encuentras. Ese objetivo es un diamante en bruto.

Gracias! He estado mirando los objetivos que dices y tienen unas críticas brutales, sobre todo el segundo. Aún así, no me da mucha confianza pillarlos de segunda mano y nuevos valen un ojo. Mirare alguna alternativa mas barata y volvere por consejo

Saludos!

Hola,

Tengo un problema con la nikon 5100: desde ayer la cámara no enfoca en AF-S con el visor (ni en automático ni en ningun modo), es decir, se tira enfocando la vida pero no consigue enfocar el punto y por lo tanto no saca la foto. Eso sí cuando cambio al enfoque manual o al Live view si que salen las fotos y bien. He restaurado el menú de disparo y sigue igual.

¿Alguna idea de qué puedo hacer o la llevo directamente al SAT (finicon)?

Saludos y gracias

-Luna- escribió:Hola,

Tengo un problema con la nikon 5100: desde ayer la cámara no enfoca en AF-S con el visor (ni en automático ni en ningun modo), es decir, se tira enfocando la vida pero no consigue enfocar el punto y por lo tanto no saca la foto. Eso sí cuando cambio al enfoque manual o al Live view si que salen las fotos y bien. He restaurado el menú de disparo y sigue igual.

¿Alguna idea de qué puedo hacer o la llevo directamente al SAT (finicon)?

Saludos y gracias

Con qué objetivo has probado y en qué condiciones?
Lo primero seria probar ese objetivo en buenas condiciones de luz enfocando con el punto central, y si no probar otro objetivo.

Al final he pillado la nikon D5100 con un 18-55mm por 329,75 en una oferta del corte ingles.
Si me podeis aconsejar en algun objetivo macro que no sean los que me recomendo el compañero, pensais que vale la pena comprar ya uno baratillo tirando a malo o ahorrar algunos meses y pillarme el nikor 105mm macro vr.

Muchas gracias y saludos!!

Merece la pena ahorrar, el cambio puede llegar a ser bestial (los objetivos buenos dan unos colores,contrastes muy buenos aparte de la resolución). Si el 18-55 no te enfoca lo suficientemente cerca lo que puedes hacer es ponerle un anillo de extensión que son baratos.

He probado con los dos objetivos kiteros (el 18-55 y el 55 200 y nada, he probado en varios lugares y algunos de ellos ya había hecho fotos más o menos con la misma cantidad de luz y nada, así que la llevare al Sat

Muchas gracias por contestar

edito: ya he ido y me la han cambiado, así que estoy feliz!!

-Luna- escribió:He probado con los dos objetivos kiteros (el 18-55 y el 55 200 y nada, he probado en varios lugares y algunos de ellos ya había hecho fotos más o menos con la misma cantidad de luz y nada, así que la llevare al Sat

Muchas gracias por contestar

edito: ya he ido y me la han cambiado, así que estoy feliz!!

Finicom? Da alegría leer tu comentario, por que así uno se hace a la idea del servicio técnico y garantía que hay detrás.

Esperemos que no te salga estar rana otra vez
Saludos

die4554 escribió:

-Luna- escribió:He probado con los dos objetivos kiteros (el 18-55 y el 55 200 y nada, he probado en varios lugares y algunos de ellos ya había hecho fotos más o menos con la misma cantidad de luz y nada, así que la llevare al Sat

Muchas gracias por contestar

edito: ya he ido y me la han cambiado, así que estoy feliz!!

Finicom? Da alegría leer tu comentario, por que así uno se hace a la idea del servicio técnico y garantía que hay detrás.

Esperemos que no te salga estar rana otra vez
Saludos

Era ECI, no finicon Creía que me la iban a mandar al Sat porque tenía más de un mes la cámara, cuando me dijeron que me la cambiaban casi salto de alegría que me conozco y si me la mandaban al sat iba a tener una mosca detrás de la oreja y estaría buscando fallos a la cámara.

Saludos

Vaya, pues has tenido suerte
Mucho mejor que la cambien a reparar la tuya.

Doggy Dog escribió:Si me podeis aconsejar en algun objetivo macro que no sean los que me recomendo el compañero, pensais que vale la pena comprar ya uno baratillo tirando a malo o ahorrar algunos meses y pillarme el nikor 105mm macro vr.

Muchas gracias y saludos!!

SI vas a hacer macro, yo ahorraría y buscaría un buen objetivo en vez de comprar algo barato que no te resuelva nada.
Otra buena opción es el tamron 90mm 2.8.

Ha salido una versión VC, por lo que la no estabilizada será más barata.

Los que seguis el hilo sabreis que estuve en Montmeló viendo la F1 este fin de semana, y os voy a poner una foto que hice ya que no os quiero avasallar, a ver que os parece:



Esta tomada a la altura de la entrada a la grada principal en la linea de meta, aqui Alonso iria a unos 270 Km/h

Un saludo

mercury1976 escribió:Los que seguis el hilo sabreis que estuve en Montmeló viendo la F1 este fin de semana, y os voy a poner una foto que hice ya que no os quiero avasallar, a ver que os parece:

Esta tomada a la altura de la entrada a la grada principal en la linea de maeta, aqui Alonso iria a unos 270 Km/h

Un saludo

La foto en sí está muy bien. Sólo 2 peros:

1-La posición, algo que es un problema que no puedes resolver
Éstas fotos a la altura del coche es donde rompen, con una perspectiva tan alta pierden. Pero como digo, es lo que hay y poco o nada se puede hacer ahí. Habla con Ecclestone que te facilite un pase de pista

2-Velocidad.
El coche pasa a 270km/h, pero la imagen da la sensación de estar parado.
Ahí es donde tienes que hacer los barridos para transmitir esa sensación de velocidad

En motor las velocidades altas de obturación, no funcionan muy bien.
Sólo casos concretos como tomas totalmente frontales (no se ven las ruedas) o por ejemplo con tierra/barro/agua saltando por los alrededores del coche, que si da una sensación de dinamismo.

Seguro que algún barrido probaste

Una pregunta:

Con que programa firmais vuestras fotos?

Un saludo

dat28850 escribió:

mercury1976 escribió:Los que seguis el hilo sabreis que estuve en Montmeló viendo la F1 este fin de semana, y os voy a poner una foto que hice ya que no os quiero avasallar, a ver que os parece:

Esta tomada a la altura de la entrada a la grada principal en la linea de maeta, aqui Alonso iria a unos 270 Km/h

Un saludo

La foto en sí está muy bien. Sólo 2 peros:

1-La posición, algo que es un problema que no puedes resolver
Éstas fotos a la altura del coche es donde rompen, con una perspectiva tan alta pierden. Pero como digo, es lo que hay y poco o nada se puede hacer ahí. Habla con Ecclestone que te facilite un pase de pista

2-Velocidad.
El coche pasa a 270km/h, pero la imagen da la sensación de estar parado.
Ahí es donde tienes que hacer los barridos para transmitir esa sensación de velocidad

En motor las velocidades altas de obturación, no funcionan muy bien.
Sólo casos concretos como tomas totalmente frontales (no se ven las ruedas) o por ejemplo con tierra/barro/agua saltando por los alrededores del coche, que si da una sensación de dinamismo.

Seguro que algún barrido probaste

Estoy con el compañero. La foto esta muy bien pero le falta esa sensación de velocidad que hubieras conseguido con un barrido. Si no tienes ninguno prueba la próxima vez, seguro que consigues dar esa sensación.

Buenas,

Un compi me ha preguntado que esta mirando las sony Nex-3 y la Nex-5
Me pregunta si hay mucha diferencia en prestaciones entre ellas ya que la 5 vale unos 200€.
Hay alguna otra alternativa por ese precio con mejores prestaciones?
En principio busca una con objetivo estandard 20-50 mm o similar.

Un saludo

Buenas compis !

Estaba pensando en iniciarme en la fotografía, cosa que me gusta bastante pero siempre he estado tirando de compactas y semiréflex., actualmente comparto una Canon SX 510 HS con mi pareja pero tengo el ojo echado a la Canon 600D, no obstante. ¿Qué me recomendáis y qué opináis de la 600D?

Gracias !

Hola!!

Estaba pensando en comprarme una mochila para llevar mi reflex, que las bandoleras se me hacen incómodas. Yo solo tengo los dos objetivos del kit, el 28-55 y 55-200mm. Normalmente, solo llevo uno de los dos, por lo tanto las mochilas que se suelen recomendar me parecen muy grandes.

He estado pensando que para lo que yo quiero, lo mejor sería comprarme una mochila de hidratación y ponerle protectores, pero no se si cabrá la camára ¿Alguien que tenga una y me pueda decir si cabe bien y se podría hacer el apaño?

O si alguien conoce un modelo de mochila, estoy abierta a sugerencias.

Saludos y gracias

A ver si alguien me puede ayudar. Tengo una cámara que deforma las esquinas, se nota mucho por ejemplo cuando tomas de cerca a varias personas y alguna queda en una esquina, sale la cara obalada horizontalmente. Anteriormente me pasaba sólo en ocaciones y ahora pasa cada vez más seguido.

¿Existe la posibilidad de que yo sea un paleto y esté haciendo algo mal al hacer las fotos?

La cámara es una BenQ GH700.

Gracias a los que puedan ayudar.

Saludos.

Love Lotion escribió:A ver si alguien me puede ayudar. Tengo una cámara que deforma las esquinas, se nota mucho por ejemplo cuando tomas de cerca a varias personas y alguna queda en una esquina, sale la cara obalada horizontalmente. Anteriormente me pasaba sólo en ocaciones y ahora pasa cada vez más seguido.

¿Existe la posibilidad de que yo sea un paleto y esté haciendo algo mal al hacer las fotos?

La cámara es una BenQ GH700.

Gracias a los que puedan ayudar.

Saludos.

Por lo menos en las cámaras reflex eso pasa con las distancias focales cortas, por si es tu caso

Saludos

Buenas. Quiero iniciarme en el mundo de las reflex y sin tener ni idea y a base de buscar mucho por internet estos ultimos dias veo que mi primera eleccion va a ser la nikon d5100. Veo muy bien la oferta de MM con los dos objetivos, bolsa libro y tripode por 600 euros. Sabeis si seguira esta oferta el dia 30 que es el dia sin iva?

Es que si la cosa ya ronda los 500 euros seria la bomba.

Mi presupuesto desearia que rondase los 500 euros y tengo en mente la d5100 o la escala anterior la gama d3000. Prefiero ya que gasto comprar en conjunto con dos focos uno largo como el 55-200 viendo que suelto son como 200 euros y un conjunto de accesorios, bolsa, tripode, etc.

Podria estirar un poco el presupuesto si la cosa lo vale. Por eso recomendarme o darme vuestra opinion de estos modelos. Recomendarme donde comprar. Gracias.

karmant1982 escribió:Buenas. Quiero iniciarme en el mundo de las reflex y sin tener ni idea y a base de buscar mucho por internet estos ultimos dias veo que mi primera eleccion va a ser la nikon d5100. Veo muy bien la oferta de MM con los dos objetivos, bolsa libro y tripode por 600 euros. Sabeis si seguira esta oferta el dia 30 que es el dia sin iva?

Es que si la cosa ya ronda los 500 euros seria la bomba.

Mi presupuesto desearia que rondase los 500 euros y tengo en mente la d5100 o la escala anterior la gama d3000. Prefiero ya que gasto comprar en conjunto con dos focos uno largo como el 55-200 viendo que suelto son como 200 euros y un conjunto de accesorios, bolsa, tripode, etc.

Podria estirar un poco el presupuesto si la cosa lo vale. Por eso recomendarme o darme vuestra opinion de estos modelos. Recomendarme donde comprar. Gracias.

Te acabas de perder el día sin IVA en ECI , que tenían la cámara con el objetivo 18/55 vr por 412 euros que para empezar está muy bien. Sobre el kit entero mi opinion es que el trípode no vale nada (e incluso he leído que mucho cuidado con ese trípode que con el 55-200 se podía caer la cámara), la funda hay mejores pero hace su función y el libro lo he ojeado solo... La cámara esta muy bien

Sobre los modelos: como sabrás la 5100 es un pelín mejor que la 3200, pero no hay mucha diferencia. Mi recomendación es que esperes a algún día sin iva y que lo compres, no te vas a arrepentir.

Saludos

pd: intenta que el objetivo de 18-55 sea VR (estabilizador de imagen) que no es imprescindible pero ayuda

Pues si. Una lastima el dia sin iva por eso estoy a ver el de Mediamarkt proximo si mantiene la oferta o hace uno hipercor.

Si no fuese la d5100 seria la d3300 que si es mejor aunque no tenga pantalla abatible y ahora en pixmania que hay un 10% en todo nikon hasta mañana se queda en 440 que esta muy bien. Pero a ver si por 500 y pico pillo una con doble objetivo y funda y accesorios.

Y la verdad me empeze interesando por Canon por mas nombre por asi decirlo pero es que en gama baja y de iniciacion las nikon son mejores. Ambas son buenas marcas pero los numeros estan claros. De ahi que tire por Nikon asi de primeras.



Edito: la d5100 como la de eci se queda en 396 en pixmania!!

Que accesorios es recomendable pillar y a que precios? Una bolsa minimo. Venden packs majetes en algun lado?

Creo que voy a caer ya con la promo del 10% de pixmania. Proponerme alguna bolsa y accesorios basicos para empezar y decidirme. Gracias!!

Por 396 está muy bien!!

Accesorios importantes: funda y tarjeta de memoria (clase 10). Los demás accesorios pueden esperar: filtros, disparador remoto, trípode, que dependen del tipo de fotografía que te guste hacer.

El tipo de funda mira a ver cual se te hará más comoda y que la cámara este sujeta, nada más

Saludos

Buenas!

Llevo unos meses iniciandome en la fotografia, tengo una Sony A3000 18-55m.

Hace poco hice un curso de fotografia en la naturaleza, hicimos una salida y quedé bastante contento con las fotos que hice, pero eché de menos algo más de zoom xD

Estaba pensando en comprarme un objetivo nuevo, aunque como estoy en paro no puedo gastarme gran cosa.

Hoy me han recomendado un Sigma DG 70-300 bastante bien de precio. Dado que mi nivel no es muy alto y mi presupuesto es muy bajo, como lo veis?

Muchas gracias

Saludos

 
 
¿NEX 5T vs ILCE 5000?
 
Buenas, tengo intención de comprar una cámara, mi presupuesto tope esta en 450€, soy principiante y el uso que se le voy a dar es para vacaciones y salida con los peques, tenia intención de comprar la Samsung NX2000 pero no me termina de gustar estéticamente, la gran mayoría de veces se hará las fotos en automático, eso no quiere decir que no las haga en manual ya que necesitare de tiempo para aprender, al tener dos peques en casa uno no le sobra tiempo libre.
 
Después de informarme un poco la que mas me gusta es la SONY NEX5, tiene mejor pantalla + táctil y mas rápida en velocidad de ráfaga.
 
Agradezco cualquier consejo!!!
 
 
SONY NEX5TLB/S/W.    407€ envio incluido
 
Kit compuesto por cámara SONY NEX5TLB + Objetivo 16-50mm
http://www.todosonyc.com/detalle.asp?Id ... 0Digital#1
 
 
 
SONY KWILCE5000BDI   353€ envió incluido
 
Kit compuesto por cámara ILCE-5000 negra + Objetivo SEL 16/50 + bolsa de transporte + tarjeta de memoria de 8GB. http://www.todosonyc.com/detalle.asp?Id ... %20Digital
 
 
Comparativa
 
http://www.decamaras.com/CMS/component/ ... ony-NEX-5T
 
Comparativa detallada
http://www.decamaras.com/CMS/component/ ... ,1853-1813
 

A mi personalmente este tipo de cámaras no me gustan nada... los objetivos, flashes y accesorios son mucho mas caros y exclusivos que para las cámaras reflex " normales "... con un 16-50 siempre vas a querer mas...

Si no quieres una camara tan grande como una reflex y quieres altas prestaciones mi consejo es alguna buena cámara compacta superzoom ( tambien llamadas cámaras puente o bridge )... a mi me gustan mucho las Panasonic con óptica LEICA... tiene un modelo que es la FZ-200 que es la unica camara del mercado con un zoom potente y con la misma luminosidad de f2.8 en todo el rango de zoom... mirate rewiew y veras... ahora ha salido la FZ-1000, pero de momento se va de presupuesto... en tienda.montesfoto.es la puedes comprar, es una tienda física española que tambien vende on-line.

Hoy sale a la venta en amazon la SONY RX100 MIII... y yo que tengo unas ganas tremendas de que la primera baje un poquito más el precio para echarle el diente.

Merece la pena por la diferencia pillar la II antes que la I

MSXNEMESIS escribió: Si no quieres una camara tan grande como una reflex y quieres altas prestaciones mi consejo es alguna buena cámara compacta superzoom ( tambien llamadas cámaras puente o bridge)

Esas cámaras tienen lo peor de cada casa, el sensor pequeño de las compactas y el tamaño de las reflex. Para eso ya existen compactas con mucho zoom que caben en un bolsillo.

Chaomino escribió:Hoy sale a la venta en amazon la SONY RX100 MIII... y yo que tengo unas ganas tremendas de que la primera baje un poquito más el precio para echarle el diente.

Merece la pena por la diferencia pillar la II antes que la I

La 2 es prácticamente igual que la 1, pesa un poco más porque la pantalla es abatible pero no gira 180 grados (la 3 sí, eso ya es más útil para autoretratos p.ej.). En calidad de imagen la 1 y la 2 andan parejas.

SoteBcn escribió:Buenas!

Llevo unos meses iniciandome en la fotografia, tengo una Sony A3000 18-55m.

Hace poco hice un curso de fotografia en la naturaleza, hicimos una salida y quedé bastante contento con las fotos que hice, pero eché de menos algo más de zoom xD

Estaba pensando en comprarme un objetivo nuevo, aunque como estoy en paro no puedo gastarme gran cosa.

Hoy me han recomendado un Sigma DG 70-300 bastante bien de precio. Dado que mi nivel no es muy alto y mi presupuesto es muy bajo, como lo veis?

Muchas gracias

Saludos

Si no me equivoco, esa A3000 lleva montura E de sony (en cambio cuerpo de la seria alpha, menudo cacao tiene sony, se carga la gama NEX para llamarlas ILCE y cambiar la nomenclatura, en algunas cambia el cuerpo como en ésta, en la a5000 si es del tipo "nex"... flaco favor a los usuarios que vuelve locos).

Si es asi, poca opción tienes más alla del SEL 55-210, ya que ese sigma que comentas, además de ser un objetivo regularcillo, no te va a valer.

Perfecto, muchas gracias, me has ayudado mucho. Entonces me tocara ahorrar jajaja

Saludos

Hay adaptadores con foco automatico (ha salido uno nuevo, versión 4, hace poco) para poner objetovos canon en monturas E de sony. No se cómo de buenos son, pero es una opción para ampliar un poco el abanico.
Cuestan 80$

bruno_hk escribió:Hay adaptadores con foco automatico (ha salido uno nuevo, versión 4, hace poco) para poner objetovos canon en monturas E de sony. No se cómo de buenos son, pero es una opción para ampliar un poco el abanico.
Cuestan 80$

Genial, sabrias alguna tienda online o física que lo vendan?

Gracias

SoteBcn escribió:

bruno_hk escribió:Hay adaptadores con foco automatico (ha salido uno nuevo, versión 4, hace poco) para poner objetovos canon en monturas E de sony. No se cómo de buenos son, pero es una opción para ampliar un poco el abanico.
Cuestan 80$

Genial, sabrias alguna tienda online o física que lo vendan?

Gracias

http://www.ebay.fr/itm/Viltrox-Objektiv ... 3f3477106b
Pero que no tengo ni idea de si funciona bien. Deberás buscarlo antes, sobretodo para ver cómo de rápido enfoca y si es compatible con el objetivo que quieres.