, y para quitar el miedo a sacar fotos, diferentes, ya sean tirando a artisticas, o a lo que sea con tal no sea sacar a los suegros comiendo paella.R3alroot escribió:EmPaTy escribió:
Yeah, modo buitre ON!
Bromas aparte, muy buenas fotos se ven por aquí. Nunca posteo porque yo de hacer fotos nada de nada, pero me gusta mucho verlas
Seguid así!DD, de buitre nada, que tengo novia, solo es por curiosidad, porque el año que viene seguramente iré ala escuela de arte de tarragona y era por saber si estudiaba alli
Saludos
Sale muy caro? 
Eso de HDR tiene poco, más bien parece un dibujo animado. Un HDR tiene una apariencia natural, solo que sin sombras empastadas ni blancos quemados, y por supuesto no tiene el mismo color que los looney tunes.peppymus escribió:ahora mismo estoy que no quepo en mi de gozo, creo que he mejorado un poco en el tema del HDR y mirar que foto:
de la emoción no le e puesto ni marco
En vez de complicarte haciendo un HDR (que ha quedado bien, pero dudo que la realidad fuera así) trata de hacerlo haciendo niveles por zonas. En el 90% de los casos eso da un resultado perfecto, no siendo necesario el HDR.ashitaka escribió:El aburrimiento me puede y aquí mi primer intento de HDR
Saludos!
Johny27 escribió:Eso de HDR tiene poco, más bien parece un dibujo animado. Un HDR tiene una apariencia natural, solo que sin sombras empastadas ni blancos quemados, y por supuesto no tiene el mismo color que los looney tunes.
En serio, no uses el photomatix, no vale ni un duro. Prueba el dynamic photo HDR.
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
Ni idea, pero si no lo hay usa parallels.peppymus escribió:
por cierto ese programa lo hay para mac?
Na, en realidad era más así:Johny27 escribió:En vez de complicarte haciendo un HDR (que ha quedado bien, pero dudo que la realidad fuera así) trata de hacerlo haciendo niveles por zonas. En el 90% de los casos eso da un resultado perfecto, no siendo necesario el HDR.
EmPaTy escribió:Alguna pag. web con la que iniciarme un poco en la fotografía y tal? Desgraciadamente digital tan sólo tengo una compacta, una Olympus, pero bueno se hará lo que se pueda
jose91 escribió:
Olympus fe220 de 39€?
EmPaTy escribió:
No. La mía es una Olympus Camedia C-460 Zoom. Valía algo más de 39€, pero claro, tiene ya su tiempo
¿Qué tal está?
peppymus escribió:ahora mismo estoy que no quepo en mi de gozo, creo que he mejorado un poco en el tema del HDR y mirar que foto:
de la emoción no le e puesto ni marco
sombre escribió:
Pues a mí ese efecto irreal y exagerado me gusta pero un montón. Es agradable y experimentando se le pueden dar usos curiosos.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Simplemente mete 18x24 en las medidas y luego pon 300. Te interpolará la imagen a ese tamaño si hace falta.EmPaTy escribió:Unas pequeñas preguntas... tengo que presentar una foto a un concurso. La foto debe estar a 18x24, y tener 300 puntos por píxel.
Sólo tengo un par de dudas/problemas: primero que mi cámara, pruebo con diferentes calidades, y siempre saca fotos a 72ppp. Hasta dónde sé, no se puede ajustar, ni da más de sí. No hay solución a esto? Si no la presento así y fuera
Y después, el tamaño. Ajustar la imagen a ese tamaño es fácil, Imagen, tamaño y tal, pero después ajustar el lienzo a ese tamaño? Esta última pregunta no es sólo para esta foto, si no para todas en general. No hay alguna manera de que el photoshop autoajuste el lienzo a tu imagen? (uso Photoshop CS2).
Creo que esto es todo, gracias por leer
Saludos
ayuri escribió:
Ahora q leo esto...
y dices la mascara de enfoque ...
pq no usas un paso alto???
normalmente entre 0 y 1 se nota... enfocas no creas ese ruido
y quebras menos la foto.
[ Duplica capa pon en luz fuerte o intensa, ves a filtros - otros- paso alto y pon a 0 y ves subiendo asta q en el cuadrito gris, puedas empezar a ver el contorno, veras cm no te crea tanto ruido...]
Joder o_O Muchas gracias, el resultado es buenísimoJohny27 escribió:Mejor aún, que haga eso y que cree una máscara de capa en la capa del paso alto y borre las zonas donde no quiere que el enfoque tenga efecto, como por ejemplo el cielo.
Vamos, destripadle todos los errores que seguro que he cometido, de aquí se aprende! Johny sé que lo criticarás con mucho gusto
Veo tus intenciones en la foto, pero es que no transmite mucho, lo sientoEmPaTy escribió:A ver que os parece esto. El tema del concurso es "El retrato", y es de nivel 1º Bachillerato, quiero decir que no es profesional ni mucho menos
Saludos
Johny27 escribió:Veo tus intenciones en la foto, pero es que no transmite mucho, lo siento
Técnicamente está bien.
Igual si lo que saliera fuera una persona iluminada (focos de luz continua) y un fotógrafo haciéndole la foto...
No se, la retratada sonriéndo a la cámara y viéndose el pelo al aire que generaría un ventilador por abajo (que también se vería). Por supuesto todo en color.
Lo que tu has dicho supongo que estaría bien, pero ya bastante he pedido a la chica de las fotos para que me dejara hacerla ahí, como para liarla más (si fuera de un conocido o familiar, pues entonces quizá sí hubiera sido posible).
ashitaka escribió:Joder o_O Muchas gracias, el resultado es buenísimo
Me lo memorizo a cinzel y martillo en el cerebro para tratar mis fotos.
De nuevo, grrraaaacias
Saludos!
Johny27 escribió:También quedaría genial (lo que pasa es que es MUY dificil hacerlo) lo siguiente: Hacerle una foto al fotógrafo de frente, un plano muy muy cerrado, y que en el objetivo se viera reflejado el retrato que está haciendo el fotógrafo.
).
Supongo que es cosa de práctica e imaginación.
Jonhy27 escribió:Es fácil si fotografías un objetivo descentrable.
A mi me gustaría mucho verlas.
