Estaba pensando, si hoy en día, exceptuando quizás a Nintendo cuyo mercado sigue siendo mas tradicional, de ganar dinero vendiendo hardware y software propio, que el juicio de Apple contra Epic podría ser determinante a la hora de establecer un sistema de, por un lado, la plataforma física, véase un Ipad o una tablet de Samsung o una consola de Sony, Microsoft o Nintendo, por otro lado, la dueña del sistema operativo, IOS u Android de google, Windows de Microsoft o el sistema operativo propio de quien sea, por otro lado el dueño de la plataforma digital, Apple Store, Epic Store, Steam, Game Pass, etc y por último el creador del contenido, una desarrolladora, y los porcentajes a repartir, lo que se puede permitir y lo que no se puede permitir en los contratos de todas esas empresas involucradas a todos los niveles. La verdad es que es un buen berengenal de juicio, compadezco a la jueza.
Como diga por ejemplo, Epic tiene razón, Apple no puede cobrar comisiones aunque sea propietaria del hardware, sistema operativo, plataforma digital, Apple ya gana dinero vendiendo ese hardware. Pero Apple puede sacar su software si quiere en la plataforma digital de Epic sin que ésta cobre ninguna comisión, ni el fabricante del dispositivo o la plataforma digital donde se ejecute. El creador y desarrollador es el que se lleva íntegramente todos los beneficios. BOOM
mocolostrocolos escribió:
Jo, pues prefiero no enterarme de ninguna filtración, se rompe completamente la sorpresa de las conferencias.