Hilo de Noticias y Rumores de Multiplataforma

Responder
1…860, 861, 862, 863, 864…1628
DiGiL escribió:Otro tema que me interesa es sobre la transparencia de MS respecto a la actual y futura sostenibilidad de un GP con tantisimo contenido y a un precio tan bajo. Y no me refiero a Phil diciendo "es muy sostenible", sino a datos reales de ingresos, costos y beneficios.

Hay muchos que seguimos dudando entre si esto no deja de ser "quemar billetes para conseguir posicionarse" o el futuro a largo plazo seguira ofreciendo tanto por tan poco.

Y porque me importa lo mas minimo a mi como usuario si MS gana o pierde dinero? Porque si gana dinero confio en el sistema que implementan. Si por el contrario pierden dinero a mi nadie me va a convencer de que venden duros a 4 pesetas y por algun lado terminaremos pagandolo, o bien con menor inversion en titulos o trasladandolo al precio del servicio.


Pero en cambio no nos preocupamos por si las exclusivas de Deathloop o ffviir son rentables.
@mocolostrocolos

Quiero tener una sola consola, no una sola marca, si mañana los juegos que me interesan son mas en xbox que en sony no tendre ningun problemaen vender laps5 y comprar la xbox, lo que no quiero es tener 2 o 3 trastos que ir arrastrando por donde me mueva

@Bilintx

What? Sony es mucho mas transparente (de momento) respecto a ventas e ingresos. Cualquiera que vea sus numeros puede ver que se estan inchando a billetes con el modelo actual que manejan.
@DiGiL
Ah sí? Cuánto ha pagado por la exclusividad en consola de ffviir y cuánto dura?
Supongo que esos datos los tendran sus inversores. A mi, sinceramente, me da igual si pierden dinero con el GP, yo me limito a jugar
DiGiL escribió:@mocolostrocolos

Quiero tener una sola consola, no una sola marca, si mañana los juegos que me interesan son mas en xbox que en sony no tendre ningun problemaen vender laps5 y comprar la xbox, lo que no quiero es tener 2 o 3 trastos que ir arrastrando por donde me mueva

@Bilintx

What? Sony es mucho mas transparente (de momento) respecto a ventas e ingresos. Cualquiera que vea sus numeros puede ver que se estan inchando a billetes con el modelo actual que manejan.


Pues hay una manera de ver los números de la división de Xbox si tanto te preocupan. Hazte accionista y seguramente te llegarán los informes trimestrales.

Lo bueno es que con Game Pass Ultimate podrías jugar donde quieras sin tener que llevarte otro cacharro por ahí.

A mí me da igual si Game Pass es sostenible o no, con que me sigan dando el mejor valor por euro invertido del mercado me sirve

Si el día de mañana (2024 cuando me caduca la suscripción) ya no es tan apetecible dejaré de pagarlo.
Si se columpian con el precio dejamos de pagar y compramos juegos de manera tradicional y punto...que a veces se olvida que gamepass es una opción y no una obligación.
Patatascocacola escribió:Si se columpian con el precio dejamos de pagar y compramos juegos de manera tradicional y punto...que a veces se olvida que gamepass es una opción y no una obligación.


Entre eso y los que creen que por tener Game Pass no puedes comprar juegos... XD
@mocolostrocolos
Realmente me recomiendas eso de hacerme accionista? No seria mas logico pedirles a MS tranparencia en este aspecto?
DiGiL escribió:@mocolostrocolos
Realmente me recomiendas eso de hacerme accionista? No seria mas logico pedirles a MS tranparencia en este aspecto?


Pero por qué sólo a MS? Por qué Sony no dice cuánto dura la exclusión de ffviir o forspoken? Y cuánto ha pagado por ellas?
¿Y por qué Microsoft ha de ser transparente de cara a sus números cuando no somos accionistas?
DiGiL escribió:@mocolostrocolos
Realmente me recomiendas eso de hacerme accionista? No seria mas logico pedirles a MS tranparencia en este aspecto?


El interesado en saber los números eres tú, no yo. Si Phil dice que es sostenible y encima anuncian que compran más estudios para aumentar el catálogo, yo como jugador solo puedo esperar a que lleguen y disfrutarlos.
Me da miedo que una empresa multimillonaria ofrezca un servicio que me ofrezca jugar a mucho por muy poco, y que no le sea rentable :(
Si no le es rentable y quiebra, es posible que los suscritos a gamepass tengamos que hacernos cargo de la deuda.
DiGiL escribió:Otro tema que me interesa es sobre la transparencia de MS respecto a la actual y futura sostenibilidad de un GP con tantisimo contenido y a un precio tan bajo. Y no me refiero a Phil diciendo "es muy sostenible", sino a datos reales de ingresos, costos y beneficios.

Hay muchos que seguimos dudando entre si esto no deja de ser "quemar billetes para conseguir posicionarse" o el futuro a largo plazo seguira ofreciendo tanto por tan poco.

Y porque me importa lo mas minimo a mi como usuario si MS gana o pierde dinero? Porque si gana dinero confio en el sistema que implementan. Si por el contrario pierden dinero a mi nadie me va a convencer de que venden duros a 4 pesetas y por algun lado terminaremos pagandolo, o bien con menor inversion en titulos o trasladandolo al precio del servicio.

Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis
Si es que en un hipotético mundo alternativo donde MS diga que el GP se terminó, que se compran juegos como siempre se ha hecho, no iba a vender mi X, mientras que salgan buenos juegos los compro como hago con los de Switch o PS5, de salida o esperandome a rebajas.
Lo importante son los juegos.
Pues claro, eso siempre es así. Ya lo hemos visto con Sony y sus ochenta eurazos por juego.
David Ricardo escribió:
DiGiL escribió:Otro tema que me interesa es sobre la transparencia de MS respecto a la actual y futura sostenibilidad de un GP con tantisimo contenido y a un precio tan bajo. Y no me refiero a Phil diciendo "es muy sostenible", sino a datos reales de ingresos, costos y beneficios.

Hay muchos que seguimos dudando entre si esto no deja de ser "quemar billetes para conseguir posicionarse" o el futuro a largo plazo seguira ofreciendo tanto por tan poco.

Y porque me importa lo mas minimo a mi como usuario si MS gana o pierde dinero? Porque si gana dinero confio en el sistema que implementan. Si por el contrario pierden dinero a mi nadie me va a convencer de que venden duros a 4 pesetas y por algun lado terminaremos pagandolo, o bien con menor inversion en titulos o trasladandolo al precio del servicio.

Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis


Igual tienes razón, ya hemos visto a una fabricante de Hard dominante poner el precio de sus juegos a 80 pavos
mocolostrocolos escribió:
David Ricardo escribió:
DiGiL escribió:Otro tema que me interesa es sobre la transparencia de MS respecto a la actual y futura sostenibilidad de un GP con tantisimo contenido y a un precio tan bajo. Y no me refiero a Phil diciendo "es muy sostenible", sino a datos reales de ingresos, costos y beneficios.

Hay muchos que seguimos dudando entre si esto no deja de ser "quemar billetes para conseguir posicionarse" o el futuro a largo plazo seguira ofreciendo tanto por tan poco.

Y porque me importa lo mas minimo a mi como usuario si MS gana o pierde dinero? Porque si gana dinero confio en el sistema que implementan. Si por el contrario pierden dinero a mi nadie me va a convencer de que venden duros a 4 pesetas y por algun lado terminaremos pagandolo, o bien con menor inversion en titulos o trasladandolo al precio del servicio.

Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis


Igual tienes razón, ya hemos visto a una fabricante de Hard dominante poner el precio de sus juegos a 80 pavos

Exactamente. Y Micro sin ser dominante quiso capar los juegos de segunda mano, el juego offline y obligar a sus usuarios a tener una cámara enfocándoles mientras juegan. Imagínate si alguna vez llegan a ser verdaderamente dominantes lo que pueden llegar a hacer.
A ver... Que aquí jugamos igual demasiadas horas a juegos y no vemos la rentabilidad, pero a mi me pasa con netflix y ahora con gamepass no tengo tiempo para consumir tanto

Esto es un poco teoria buffet, hay gente que comera mucho, otros lo normal y otros poco, tan simple como eso.

Y obviamente van a subir el precio, en junio el servicio cumple 5 años, sony en 7 ha subido 10€ por juego, alguien se va a extrañar que de aqui a 2-3 años suban de 10 a 13-15€?
David Ricardo escribió:
mocolostrocolos escribió:
David Ricardo escribió:Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis


Igual tienes razón, ya hemos visto a una fabricante de Hard dominante poner el precio de sus juegos a 80 pavos

Exactamente. Y Micro sin ser dominante quiso capar los juegos de segunda mano, el juego offline y obligar a sus usuarios a tener una cámara enfocándoles mientras juegan. Imagínate si alguna vez llegan a ser verdaderamente dominantes lo que pueden llegar a hacer.


Por fortuna para todos no sucedió, lo otro por desgracia ya es una realidad.

Veremos en el futuro como se desarrollan los acontecimientos.
Dark Souls Remote Code Execution Exploit Brings Malware to Intruder Mechanics; FromSoftware Deactivates Multiplayer Functions in Entire Series

- Recently, it was discovered that there existed an exploit in the game’s multiplayer functionality. Namely, the Invaders gameplay feature which, if the invader were to utilize it, could essentially “brick” your PC (make it completely worthless and unusable).
- Unsettlingly enough, it's been found that this Remote Control exploit can potentially work with Elden Ring.
Se os olvida mencionar que en la misma reunión donde plantearon lo de bloquear juegos de segunda mano y vigilar a la gente 24x7 también sopesaron incluir derecho de pernada sobre los compradores. Era eso o meter kinect en el SKU. Por los pelos.
Si llega un dia que se columpian con el precio es tan facil como dejar de suscribirse y si por ello pierden clientes y chapan Xbox... A otra cosa mariposa... Juegos y quien los ofrezca siempre habra
Beko7 escribió:Si llega un dia que se columpian con el precio es tan facil como dejar de suscribirse y si por ello pierden clientes y chapan Xbox... A otra cosa mariposa... Juegos y quien los ofrezca siempre habra


Si fuera tan fácil Nintendo que trata como la mierda a sus usuarios no lo estaría petando en ventas como lo está

A la gran masa eso le da igual o no está informada lo suficiente, solo quieren jugar a "x juegos" y ya
David Ricardo escribió:
DiGiL escribió:Otro tema que me interesa es sobre la transparencia de MS respecto a la actual y futura sostenibilidad de un GP con tantisimo contenido y a un precio tan bajo. Y no me refiero a Phil diciendo "es muy sostenible", sino a datos reales de ingresos, costos y beneficios.

Hay muchos que seguimos dudando entre si esto no deja de ser "quemar billetes para conseguir posicionarse" o el futuro a largo plazo seguira ofreciendo tanto por tan poco.

Y porque me importa lo mas minimo a mi como usuario si MS gana o pierde dinero? Porque si gana dinero confio en el sistema que implementan. Si por el contrario pierden dinero a mi nadie me va a convencer de que venden duros a 4 pesetas y por algun lado terminaremos pagandolo, o bien con menor inversion en titulos o trasladandolo al precio del servicio.


Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis


Yo con eso que dices tengo una reflexión. Con Windows tienen un monopolio de tomo y lomo, y sigue siendo baratísimo conseguir una key. Es más, hace años metía Windows pirata y ahora mismo ni me merece la pena de lo barato que es tenerlo legal con sus actualizaciones.

No veo yo que con gamepass vayan a hacer eso que pronosticas cuando ya para empezar tienen más competencia y alternativas. En cuanto se pasen de la raya, ya los usuarios cortaremos el servicio y nos iremos por otro lado. Juegos siempre se van a poder seguir comprando.
Pues yo creo que les queda MUCHO tiempo para subir el precio. Más que nada porque creo que para que sea rentable, que no sostenible (y a mí sí me interesa este tema), necesitan muchísisisisisimos más usuarios.

No sé si los usuarios de Gamepass estarán creciendo al ritmo que espera Microsoft (en realidad, sabemos que no, por los últimos informes), pero yo creo que con 25 millones no se va a ningún sitio. Pero a ninguno, ninguno.
Tel3mako escribió:
David Ricardo escribió:
DiGiL escribió:Otro tema que me interesa es sobre la transparencia de MS respecto a la actual y futura sostenibilidad de un GP con tantisimo contenido y a un precio tan bajo. Y no me refiero a Phil diciendo "es muy sostenible", sino a datos reales de ingresos, costos y beneficios.

Hay muchos que seguimos dudando entre si esto no deja de ser "quemar billetes para conseguir posicionarse" o el futuro a largo plazo seguira ofreciendo tanto por tan poco.

Y porque me importa lo mas minimo a mi como usuario si MS gana o pierde dinero? Porque si gana dinero confio en el sistema que implementan. Si por el contrario pierden dinero a mi nadie me va a convencer de que venden duros a 4 pesetas y por algun lado terminaremos pagandolo, o bien con menor inversion en titulos o trasladandolo al precio del servicio.


Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis


Yo con eso que dices tengo una reflexión. Con Windows tienen un monopolio de tomo y lomo, y sigue siendo baratísimo conseguir una key. Es más, hace años metía Windows pirata y ahora mismo ni me merece la pena de lo barato que es tenerlo legal con sus actualizaciones.

No veo yo que con gamepass vayan a hacer eso que pronosticas cuando ya para empezar tienen más competencia y alternativas. En cuanto se pasen de la raya, ya los usuarios cortaremos el servicio y nos iremos por otro lado. Juegos siempre se van a poder seguir comprando.


Porque el negocio de Microsoft no es con las claves de Windows para minoristas

Eso en GamePass se aplicaría si Microsoft no buscara ganar dinero con la venta de suscripciones al GamePass, sino de otra forma ligada (microtransacciones o lootboxes por ejemplo)

lichis escribió:Pues yo creo que les queda MUCHO tiempo para subir el precio. Más que nada porque creo que para que sea rentable, que no sostenible (y a mí sí me interesa este tema), necesitan muchísisisisisimos más usuarios.

No sé si los usuarios de Gamepass estarán creciendo al ritmo que espera Microsoft (en realidad, sabemos que no, por los últimos informes), pero yo creo que con 25 millones no se va a ningún sitio. Pero a ninguno, ninguno.


Opino igual. Mínimo toda esta generación la habrán planificado para aumentar la base de usuarios y no creo que suban el precio

Con 25 millones no haces nada. Ni con 30 ni con 40, necesitas muchísimos más
Rokzo escribió:
Porque el negocio de Microsoft no es con las claves de Windows para minoristas

Eso en GamePass se aplicaría si Microsoft no buscara ganar dinero con la venta de suscripciones al GamePass, sino de otra forma ligada (microtransacciones o lootboxes por ejemplo)


Entonces dónde está el negocio en Windows? Porque por la plataforma de Xbox consiguen mi dinero, pero por la parte de Windows no consiguen un duro más mío.
Tel3mako escribió:
Rokzo escribió:
Porque el negocio de Microsoft no es con las claves de Windows para minoristas

Eso en GamePass se aplicaría si Microsoft no buscara ganar dinero con la venta de suscripciones al GamePass, sino de otra forma ligada (microtransacciones o lootboxes por ejemplo)


Entonces dónde está el negocio en Windows? Porque por la plataforma de Xbox consiguen mi dinero, pero por la parte de Windows no consiguen un duro más mío.


Venta de claves para mayoristas (equipos preinstalados, etcétera) pero sobre todo para empresas, incluyendo toda la suite de apps para trabajar que la verdad Microsoft ahí se ha sacado la polla, ya que Office 365 a día de hoy es la mejor con diferencia para trabajar
Tel3mako escribió:
David Ricardo escribió:
DiGiL escribió:Otro tema que me interesa es sobre la transparencia de MS respecto a la actual y futura sostenibilidad de un GP con tantisimo contenido y a un precio tan bajo. Y no me refiero a Phil diciendo "es muy sostenible", sino a datos reales de ingresos, costos y beneficios.

Hay muchos que seguimos dudando entre si esto no deja de ser "quemar billetes para conseguir posicionarse" o el futuro a largo plazo seguira ofreciendo tanto por tan poco.

Y porque me importa lo mas minimo a mi como usuario si MS gana o pierde dinero? Porque si gana dinero confio en el sistema que implementan. Si por el contrario pierden dinero a mi nadie me va a convencer de que venden duros a 4 pesetas y por algun lado terminaremos pagandolo, o bien con menor inversion en titulos o trasladandolo al precio del servicio.


Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis


Yo con eso que dices tengo una reflexión. Con Windows tienen un monopolio de tomo y lomo, y sigue siendo baratísimo conseguir una key. Es más, hace años metía Windows pirata y ahora mismo ni me merece la pena de lo barato que es tenerlo legal con sus actualizaciones.

No veo yo que con gamepass vayan a hacer eso que pronosticas cuando ya para empezar tienen más competencia y alternativas. En cuanto se pasen de la raya, ya los usuarios cortaremos el servicio y nos iremos por otro lado. Juegos siempre se van a poder seguir comprando.

Y los servicios de Microsoft ligados a Windows?
Mj90 escribió:
Tel3mako escribió:
David Ricardo escribió:
Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis


Yo con eso que dices tengo una reflexión. Con Windows tienen un monopolio de tomo y lomo, y sigue siendo baratísimo conseguir una key. Es más, hace años metía Windows pirata y ahora mismo ni me merece la pena de lo barato que es tenerlo legal con sus actualizaciones.

No veo yo que con gamepass vayan a hacer eso que pronosticas cuando ya para empezar tienen más competencia y alternativas. En cuanto se pasen de la raya, ya los usuarios cortaremos el servicio y nos iremos por otro lado. Juegos siempre se van a poder seguir comprando.

Y los servicios de Microsoft ligados a Windows?


Que servicios? Yo no he soltado un duro más por nada.

@Rokzo utilizo libre office para 4 chorradas que tengo que hacer muy de vez en cuando y ya. Si su negocio está en las empresas y mayoristas, por mi perfecto el monopolio de su so y poder tenerlo por pocos euros.

Todo lo utilizo a nivel usuario, no profesional.
Tel3mako escribió:
David Ricardo escribió:
DiGiL escribió:Otro tema que me interesa es sobre la transparencia de MS respecto a la actual y futura sostenibilidad de un GP con tantisimo contenido y a un precio tan bajo. Y no me refiero a Phil diciendo "es muy sostenible", sino a datos reales de ingresos, costos y beneficios.

Hay muchos que seguimos dudando entre si esto no deja de ser "quemar billetes para conseguir posicionarse" o el futuro a largo plazo seguira ofreciendo tanto por tan poco.

Y porque me importa lo mas minimo a mi como usuario si MS gana o pierde dinero? Porque si gana dinero confio en el sistema que implementan. Si por el contrario pierden dinero a mi nadie me va a convencer de que venden duros a 4 pesetas y por algun lado terminaremos pagandolo, o bien con menor inversion en titulos o trasladandolo al precio del servicio.


Para lanzar el servicio ofrecen condiciones de puta madre perdiendo pasta. Cuando tengan una situación cercana al monopolio ya pondrán los precios y juegos que les de la gana y a vivir la vida mindunguis


Yo con eso que dices tengo una reflexión. Con Windows tienen un monopolio de tomo y lomo, y sigue siendo baratísimo conseguir una key. Es más, hace años metía Windows pirata y ahora mismo ni me merece la pena de lo barato que es tenerlo legal con sus actualizaciones.

No veo yo que con gamepass vayan a hacer eso que pronosticas cuando ya para empezar tienen más competencia y alternativas. En cuanto se pasen de la raya, ya los usuarios cortaremos el servicio y nos iremos por otro lado. Juegos siempre se van a poder seguir comprando.

Por eso es tan relevante la pregunta que ofende a la gente de si las cuentas a Micro le salen o no. Porque si le salen, y tiene competencia, puede hacer esto indefinidamente sin subir el precio. Si no le salen, a la larga las condiciones tendrán que cambiar porque no son una ONG. Si le salen, pues puede pasar lo que dices y que el servicio no haga sino mejorar año tras año.
Lo que yo creo que debería hacer Microsoft es empezar a ofrecer XCloud como un Tier independiente de Game Pass. Así muchos usuarios que no tienen un PC o una Xbox tendrían el acceso más barato al catálogo que ofrece y a la larga les podría interesar adquirir una consola o montarse un PC.
David Ricardo escribió:Por eso es tan relevante la pregunta que ofende a la gente de si las cuentas a Micro le salen o no. Porque si le salen, y tiene competencia, puede hacer esto indefinidamente sin subir el precio. Si no le salen, a la larga las condiciones tendrán que cambiar porque no son una ONG. Si le salen, pues puede pasar lo que dices y que el servicio no haga sino mejorar año tras año.


Vaya, porfin alguien ha entendido a lo que me refiero.

Y no solo en cuanto al futuro, aun esta por ver la calidad de los titulos desarrollados y de todos estos nuevos estudios desde el momento en el que fueron comprados. Os recuerdo que esto aun esta por demostrar, es muy facil pensar en que todas estas ips legendarias seguiran siendo lo mas en sus respectivos generos y encima por un precio ridiculo acceso desde el dia 1. Pero como digo, eso aun hay que demostrarlo.

Aunque realmente no tengo ninguna duda de que la primera hornada sera de una calidad excelsa, sigo pensando que si MS no gana dinero con este servicio de algun lado habra que recortar, si no es subiendo el precio sera rebajando la inversion.
DiGiL escribió:
David Ricardo escribió:Por eso es tan relevante la pregunta que ofende a la gente de si las cuentas a Micro le salen o no. Porque si le salen, y tiene competencia, puede hacer esto indefinidamente sin subir el precio. Si no le salen, a la larga las condiciones tendrán que cambiar porque no son una ONG. Si le salen, pues puede pasar lo que dices y que el servicio no haga sino mejorar año tras año.


Vaya, porfin alguien ha entendido a lo que me refiero.

Y no solo en cuanto al futuro, aun esta por ver la calidad de los titulos desarrollados y de todos estos nuevos estudios desde el momento en el que fueron comprados. Os recuerdo que esto aun esta por demostrar, es muy facil pensar en que todas estas ips legendarias seguiran siendo lo mas en sus respectivos generos y encima por un precio ridiculo acceso desde el dia 1. Pero como digo, eso aun hay que demostrarlo.

Aunque realmente no tengo ninguna duda de que la primera hornada sera de una calidad excelsa, sigo pensando que si MS no gana dinero con este servicio de algun lado habra que recortar, si no es subiendo el precio sera rebajando la inversion.


No, lo de la rentabilidad del gamepass es un mantra más. Lo que tiene que ser rentable es Xbox de forma global.

Te lo diré de otra forma: es rentable la fabricación de consolas?
DiGiL escribió:
David Ricardo escribió:Por eso es tan relevante la pregunta que ofende a la gente de si las cuentas a Micro le salen o no. Porque si le salen, y tiene competencia, puede hacer esto indefinidamente sin subir el precio. Si no le salen, a la larga las condiciones tendrán que cambiar porque no son una ONG. Si le salen, pues puede pasar lo que dices y que el servicio no haga sino mejorar año tras año.


Vaya, porfin alguien ha entendido a lo que me refiero.

Y no solo en cuanto al futuro, aun esta por ver la calidad de los titulos desarrollados y de todos estos nuevos estudios desde el momento en el que fueron comprados. Os recuerdo que esto aun esta por demostrar, es muy facil pensar en que todas estas ips legendarias seguiran siendo lo mas en sus respectivos generos y encima por un precio ridiculo acceso desde el dia 1. Pero como digo, eso aun hay que demostrarlo.

Aunque realmente no tengo ninguna duda de que la primera hornada sera de una calidad excelsa, sigo pensando que si MS no gana dinero con este servicio de algun lado habra que recortar, si no es subiendo el precio sera rebajando la inversion.


Lo de la calidad de los juegos no es algo que deba preocupar, creo yo. Si salen malos, será por otra cosa, no por falta de inversión. No te gastas 70.000 millones + los gastos asociados y todos los demás estudios que tienen en hacer juegos de 20 millones de coste. De hecho, es que es imposible hacer un juego de bajo coste si tienes 400 personas trabajando en él. Salvo que lo hagas en dos meses.

Joder, si solo Blizzard tiene 5.000 empleados (sí, algunos de la rama de la editora y tal, pero vamos....)
DiGiL escribió:
David Ricardo escribió:Por eso es tan relevante la pregunta que ofende a la gente de si las cuentas a Micro le salen o no. Porque si le salen, y tiene competencia, puede hacer esto indefinidamente sin subir el precio. Si no le salen, a la larga las condiciones tendrán que cambiar porque no son una ONG. Si le salen, pues puede pasar lo que dices y que el servicio no haga sino mejorar año tras año.


Vaya, porfin alguien ha entendido a lo que me refiero.

Y no solo en cuanto al futuro, aun esta por ver la calidad de los titulos desarrollados y de todos estos nuevos estudios desde el momento en el que fueron comprados. Os recuerdo que esto aun esta por demostrar, es muy facil pensar en que todas estas ips legendarias seguiran siendo lo mas en sus respectivos generos y encima por un precio ridiculo acceso desde el dia 1. Pero como digo, eso aun hay que demostrarlo.

Aunque realmente no tengo ninguna duda de que la primera hornada sera de una calidad excelsa, sigo pensando que si MS no gana dinero con este servicio de algun lado habra que recortar, si no es subiendo el precio sera rebajando la inversion.


Los estudios de Microsoft acaban de tener su mejor año de críticas por parte de la prensa. ¿Qué más tienen que demostrar?

Psychonauts 2, Deathloop, Forza Horizon 5, Halo Infinite o incluso AoE4, que no lo ha hecho un estudio interno, han sido críticamente aclamados.

¿No te parece suficiente calidad?
@mocolostrocolos si si si, pero todavia tienen que demostrar mucho. Flor de un año.
mocolostrocolos escribió:
DiGiL escribió:
David Ricardo escribió:Por eso es tan relevante la pregunta que ofende a la gente de si las cuentas a Micro le salen o no. Porque si le salen, y tiene competencia, puede hacer esto indefinidamente sin subir el precio. Si no le salen, a la larga las condiciones tendrán que cambiar porque no son una ONG. Si le salen, pues puede pasar lo que dices y que el servicio no haga sino mejorar año tras año.


Vaya, porfin alguien ha entendido a lo que me refiero.

Y no solo en cuanto al futuro, aun esta por ver la calidad de los titulos desarrollados y de todos estos nuevos estudios desde el momento en el que fueron comprados. Os recuerdo que esto aun esta por demostrar, es muy facil pensar en que todas estas ips legendarias seguiran siendo lo mas en sus respectivos generos y encima por un precio ridiculo acceso desde el dia 1. Pero como digo, eso aun hay que demostrarlo.

Aunque realmente no tengo ninguna duda de que la primera hornada sera de una calidad excelsa, sigo pensando que si MS no gana dinero con este servicio de algun lado habra que recortar, si no es subiendo el precio sera rebajando la inversion.


Los estudios de Microsoft acaban de tener su mejor año de críticas por parte de la prensa. ¿Qué más tienen que demostrar?

Psychonauts 2, Deathloop, Forza Horizon 5, Halo Infinite o incluso AoE4, que no lo ha hecho un estudio interno, han sido críticamente aclamados.

¿No te parece suficiente calidad?

No te olvides de Call of Duty Vanguard y el Warzone pacífico. Se lo está currando Micro, sí.
David Ricardo escribió:
mocolostrocolos escribió:
DiGiL escribió:
Vaya, porfin alguien ha entendido a lo que me refiero.

Y no solo en cuanto al futuro, aun esta por ver la calidad de los titulos desarrollados y de todos estos nuevos estudios desde el momento en el que fueron comprados. Os recuerdo que esto aun esta por demostrar, es muy facil pensar en que todas estas ips legendarias seguiran siendo lo mas en sus respectivos generos y encima por un precio ridiculo acceso desde el dia 1. Pero como digo, eso aun hay que demostrarlo.

Aunque realmente no tengo ninguna duda de que la primera hornada sera de una calidad excelsa, sigo pensando que si MS no gana dinero con este servicio de algun lado habra que recortar, si no es subiendo el precio sera rebajando la inversion.


Los estudios de Microsoft acaban de tener su mejor año de críticas por parte de la prensa. ¿Qué más tienen que demostrar?

Psychonauts 2, Deathloop, Forza Horizon 5, Halo Infinite o incluso AoE4, que no lo ha hecho un estudio interno, han sido críticamente aclamados.

¿No te parece suficiente calidad?

No te olvides de Call of Duty Vanguard y el Warzone pacífico. Se lo está currando Micro, sí.


Ninguno de esos juegos se ha lanzado con Activison bajo la tutela de Microsoft.
@mocolostrocolos Pensar en Blizzard sin la tutela directa de Activisión y Bethesda sin la Tutela de Zenimax, creo que por lo menos llena de optimismo de que salgan juegazos.

Pero la verdad yo del que más espero ver es que sale de Obsidian por fin con recursos "ilimitados".
alucardson escribió:@mocolostrocolos Pensar en Blizzard sin la tutela directa de Activisión y Bethesda sin la Tutela de Zenimax, creo que por lo menos llena de optimismo de que salgan juegazos.

Pero la verdad yo del que más espero ver es que sale de Obsidian por fin con recursos "ilimitados".


Sin duda Avowed es uno de los títulos que más espero de Microsoft. Espero que salga este año.
Joder pues si que ha calado los mantras de los primeros meses de generación.

"Hay que subir los juegos a 80€ para que sean sostenibles porque si no hay que bajar la calidad por tanto, no me interesa el Gamepass porque no es sostenible ni rentable y eso repercutirá directamente en la calidad de los mismos"

La realidad:

Forza Horizon 92 Metascore

Halo Infinite 87 Metascore

Flight Simulator 91Metascore

Psychonauts 89 Metascore

Age of Empires 81 Metascore


"No me interesa la propuesta de Microsoft porque no tiene juegos, ni tienen calidad, además no me gustan los shooters"
mocolostrocolos escribió:
alucardson escribió:@mocolostrocolos Pensar en Blizzard sin la tutela directa de Activisión y Bethesda sin la Tutela de Zenimax, creo que por lo menos llena de optimismo de que salgan juegazos.

Pero la verdad yo del que más espero ver es que sale de Obsidian por fin con recursos "ilimitados".


Sin duda Avowed es uno de los títulos que más espero de Microsoft. Espero que salga este año.

Esperas demasiado :(
Jez Corden has heard that Apple is poaching Xbox engineers to make it's own console

https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAnd ... hing_xbox/
@mocolostrocolos Avowed este no es el juego que después de años de desarrollo el propio estudio que lo está haciendo todavía no sabe de que va?
@Auron83 everwild
iGenVvo escribió: Jez Corden has heard that Apple is poaching Xbox engineers to make it's own console

https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAnd ... hing_xbox/

Después del fracaso de Apple Arcade lo dudo mucho.
@mocolostrocolos

Creo que va por la vía del sarcasmo, ya que muchos de esos juegos nacieron fuera de Microsoft, Psychonauts 2 y Deathloop ya estaban anunciados antes de sus respectivas compras, mientras que Age of Empires 4 es un encargo.

Eso sí, quizá en Deathloop no haya habido mucha mano de Microsoft pero, en el caso de Psychonauts 2, sí ha habido bastante intervención para mejorar aspectos gráficos o no tener que recortar parte del mismo (así lo ha comentado Tim Schafer).
81353 respuestas
Responder
1…860, 861, 862, 863, 864…1628
Volver a General