Sobre lo de Ark mi duda viene de cuánto pagó MS por poner en GP la primera parte, por qué entiendo que los 2,3 millones son para que en vez de quedarse 3 años se quedase para siempre en el servicio.
Y si la segunda parte funciona bien fijo que hacen algo similar.
También entiendo que MS no les paga nada más, si bien es una cantidad de dinero muy "baja"(pues vendiendo un millón de copias a 10 euros ya se sacan más dinero) supongo que interesa dar visibilidad y que es un juego con DLC y micropagos a tope.
Entre estas y la última noticia de ingresos del GP, me queda claro que solo con subscripciones no es sostenible, lo intersante sería saber cuántos DLCs y juegos se venden gracias al GP, por qué por esa parte si que puede que acabe siendo sostenible.
Un saludo.