Hilo de Noticias y Rumores de Multiplataforma

Acaba de anuciar LRG un remaster del primer Clock Tower, me acaban de matar de felicidad

Neo-Harkell escribió:

Que mítico, por qué coño le llaman Tomba, no es Tombi?

fer5 escribió:

Neo-Harkell escribió:

Que mítico, por qué coño le llaman Tomba, no es Tombi?

Porque Tomba es el nombre original, Tombi solo se llamó en algunos mercados (como el español)

ryo hazuki escribió:

fer5 escribió:

Neo-Harkell escribió:

Que mítico, por qué coño le llaman Tomba, no es Tombi?

Porque Tomba es el nombre original, Tombi solo se llamó en algunos mercados (como el español)

¿Para que los fumaos no se lo pillaran creyendo que era el Tomba Raider?

Ya me piro a dormir xD

tiku escribió:

ryo hazuki escribió:

fer5 escribió:Que mítico, por qué coño le llaman Tomba, no es Tombi?

Porque Tomba es el nombre original, Tombi solo se llamó en algunos mercados (como el español)

¿Para que los fumaos no se lo pillaran creyendo que era el Tomba Raider?

Ya me piro a dormir xD

Vaya.

mocolostrocolos escribió:

Vaya.

SSD para todo menos calidad muy baja, lo esperable, aunque luego se pueda instalar en cualquier hdd, supongo que harán comparaciones instalando el juego en hdd y ssd para ver si hay diferencias

Ganitas de este juego

@Plage Lo del SSD es normal, la gente quiso entender lo que le dió la real gana, el sistema de compresión y funcionamiento del almacenamiento de PS5 lo que consigue es liberar al resto de elementos hardware de ese trabajo, en un PC se va a poder hacer exactamente lo mismo que en una PS5, pero sacrificando rendimiento de otros elementos, lo que, a medida que escales en hardware será un paseo.

No sabía de éste juego.

@fer5 Este es exagerado, pero si sigues googleando encontraras titulares un poco cogidos con pinzas

https://atomix.vg/playstation-deja-en-c ... le-en-ps5/

El problema no es la noticia en si, sino el contexto en el que se dió, en esa epoca se debatia todo el dia sobre que SSD era mejor y por que. En ese contexto, las declaraciones daban carnaza para que las redes desvirtuaran la declaracion y se hincharan a decir que sin el ssd especifico de ps5 era imposible ejecutarlo, tanto por los fanboys como por los haters que estaban deseosos de coger una declaracion a contrapie.

Si leemos la noticia sin ese contexto simplemente dice que la experiencia es mejor gracias al ssd, pero no que sea imposible ejecutarlo sin él.

@Nuhar Ya claro, pero es que eso pasa mucho en eol imagínate en otras webs, los que se quedan sólo en el titular y las oídas sin siquiera profundizar en las fuentes.

Nuhar escribió:@fer5 Este es exagerado, pero si sigues googleando encontraras titulares un poco cogidos con pinzas

https://atomix.vg/playstation-deja-en-c ... le-en-ps5/

El problema no es la noticia en si, sino el contexto en el que se dió, en esa epoca se debatia todo el dia sobre que SSD era mejor y por que. En ese contexto, las declaraciones daban carnaza para que las redes desvirtuaran la declaracion y se hincharan a decir que sin el ssd especifico de ps5 era imposible ejecutarlo, tanto por los fanboys como por los haters que estaban deseosos de coger una declaracion a contrapie.

Si leemos la noticia sin ese contexto simplemente dice que la experiencia es mejor gracias al ssd, pero no que sea imposible ejecutarlo sin él.

Dice que sin la unidad de estado solido de PS5 lo de las grietas dimensionales y las diferentes dimensiones no hubiera sido posible. No que es mejor por tener el SSD.

Ratchet & Clank: Rift Apart is a game that utilizes dimensions and dimensional rifts, and that would not have been possible without the solid-state drive of the PlayStation 5. The SSD is screamingly fast.

Ichiban Kasuga escribió:

Nuhar escribió:@fer5 Este es exagerado, pero si sigues googleando encontraras titulares un poco cogidos con pinzas

https://atomix.vg/playstation-deja-en-c ... le-en-ps5/

El problema no es la noticia en si, sino el contexto en el que se dió, en esa epoca se debatia todo el dia sobre que SSD era mejor y por que. En ese contexto, las declaraciones daban carnaza para que las redes desvirtuaran la declaracion y se hincharan a decir que sin el ssd especifico de ps5 era imposible ejecutarlo, tanto por los fanboys como por los haters que estaban deseosos de coger una declaracion a contrapie.

Si leemos la noticia sin ese contexto simplemente dice que la experiencia es mejor gracias al ssd, pero no que sea imposible ejecutarlo sin él.

Dice que sin la unidad de estado solido de PS5 lo de las grietas dimensionales y las diferentes dimensiones no hubiera sido posible. No que es mejor por tener el SSD.

Ratchet & Clank: Rift Apart is a game that utilizes dimensions and dimensional rifts, and that would not have been possible without the solid-state drive of the PlayStation 5. The SSD is screamingly fast.

Si están hablando todo el tiempo de tiempos de carga, es normal que digan que sin el ssd no sea posible, a día de hoy el ssd de ps5 es casi lo normal en gaming, así que a día de hoy se puede en cualquier pc

Plage escribió:

Ichiban Kasuga escribió:

Nuhar escribió:@fer5 Este es exagerado, pero si sigues googleando encontraras titulares un poco cogidos con pinzas

https://atomix.vg/playstation-deja-en-c ... le-en-ps5/

El problema no es la noticia en si, sino el contexto en el que se dió, en esa epoca se debatia todo el dia sobre que SSD era mejor y por que. En ese contexto, las declaraciones daban carnaza para que las redes desvirtuaran la declaracion y se hincharan a decir que sin el ssd especifico de ps5 era imposible ejecutarlo, tanto por los fanboys como por los haters que estaban deseosos de coger una declaracion a contrapie.

Si leemos la noticia sin ese contexto simplemente dice que la experiencia es mejor gracias al ssd, pero no que sea imposible ejecutarlo sin él.

Dice que sin la unidad de estado solido de PS5 lo de las grietas dimensionales y las diferentes dimensiones no hubiera sido posible. No que es mejor por tener el SSD.

Ratchet & Clank: Rift Apart is a game that utilizes dimensions and dimensional rifts, and that would not have been possible without the solid-state drive of the PlayStation 5. The SSD is screamingly fast.

Si están hablando todo el tiempo de tiempos de carga, es normal que digan que sin el ssd no sea posible, a día de hoy el ssd de ps5 es casi lo normal en gaming, así que a día de hoy se puede en cualquier pc

Ya te están diciendo que el juego en mínimos funciona en un HDD, dudo muchiiiiiiiisimo que necesites un SSD de las características de PS5 para funcionar el juego. Y no, los SSD como los de PS5 no son los mas normales de encontrar en cualquier PC

Ichiban Kasuga escribió:Ya te están diciendo que el juego en mínimos funciona en un HDD, dudo muchiiiiiiiisimo que necesites un SSD de las características de PS5 para funcionar el juego. Y no, los SSD como los de PS5 no son los mas normales de encontrar en cualquier PC

Ya en mínimos, habrá que ver luego cómo funcionan en calidad de persona normal no a 720p 30fps y pareciendo el juego uno de psx, y sobre lo del ssd he dicho cualquier pc de gaming, no el de paco que lo usa para word, a día de hoy casi cualquier pc para jugar lleva un ssd de 5500mb/s que es lo mínimo que pide ps5

Plage escribió:

Ichiban Kasuga escribió:Ya te están diciendo que el juego en mínimos funciona en un HDD, dudo muchiiiiiiiisimo que necesites un SSD de las características de PS5 para funcionar el juego. Y no, los SSD como los de PS5 no son los mas normales de encontrar en cualquier PC

Ya en mínimos, habrá que ver luego cómo funcionan en calidad de persona normal no a 720p 30fps y pareciendo el juego uno de psx, y sobre lo del ssd he dicho cualquier pc de gaming, no el de paco que lo usa para word, a día de hoy casi cualquier pc para jugar lleva un ssd de 5500mb/s que es lo mínimo que pide ps5

Si suponemos que en el ultimo lustro absolutamente todos los jugadores de PC han cambiado por completo sus ordenadores y tienen SSD de 5.500mb/s además de placas compatibles con PCie 4.0, pues si.

Yo debo ser de los usuarios de PC residuales que tienen una placa sin PCIe 4.0 (comprada en 2019) y por lo tanto no debería poder jugar al Ratcher and Clank ya que el SSD no me va a dar las velocidades de la PS5.

Ichiban Kasuga escribió:

Plage escribió:

Ichiban Kasuga escribió:Ya te están diciendo que el juego en mínimos funciona en un HDD, dudo muchiiiiiiiisimo que necesites un SSD de las características de PS5 para funcionar el juego. Y no, los SSD como los de PS5 no son los mas normales de encontrar en cualquier PC

Ya en mínimos, habrá que ver luego cómo funcionan en calidad de persona normal no a 720p 30fps y pareciendo el juego uno de psx, y sobre lo del ssd he dicho cualquier pc de gaming, no el de paco que lo usa para word, a día de hoy casi cualquier pc para jugar lleva un ssd de 5500mb/s que es lo mínimo que pide ps5

Si suponemos que en el ultimo lustro absolutamente todos los jugadores de PC han cambiado por completo sus ordenadores y tienen SSD de 5.500mb/s además de placas compatibles con PCie 4.0, pues si.

El duro pa ti tío, paso de perder más el tiempo con alguien que es hater de sony y que se la suda completamente todo, pero vamos que no falla tio de 40 y pico que se piensa que estamos aún en la época de nintendo contra sega y tenemos 10 años

@Plage No es ser hater. Son números y especificaciones. Que tu pienses que es tan fácil como comprar un SSD de 5.500mb/s y ya funciona con las velocidades de PS5 en cualquier PC no es mi culpa.

En su momento SÍ dijeron que el juego solo era posible en un SSD y que esa era una de las razones por las que no salía en PS4. No fue una invención de los haters. Aquí un ejemplo.

Cómo era evidente y dijimos muchos, ahora queda demostrado que aquello era falso. Una trola más de tantas.

Stanjov escribió:En su momento SÍ dijeron que el juego solo era posible en un SSD y que esa era una de las razones por las que no salía en PS4. No fue una invención de los haters. Aquí un ejemplo.

Cómo era evidente y dijimos muchos, ahora queda demostrado que aquello era falso. Una trola más de tantas.

Tampoco sabemos cómo de instantáneo es con un hdd, que es a lo que se refieren, que sin el ssd no se podría

Decían sin el SSD de PS5. Pero que es marketing. Además de un juego que en su momento no fue pensado para jugar en ningún otro dispositivo que no fuera PS5.

Tres años después sacan un port (esperemos que bien optimizado) y funcionara en un SSD como el de PS5, en uno mas rápido e incluso en uno mas lento.

Le tengo infinitas ganas. Pero además de jugarlo en PC, estoy deseando intentar hacerlo funcionar en la Steam Deck, a ver si puede con el.

Painkiller666 escribió:Le tengo infinitas ganas. Pero además de jugarlo en PC, estoy deseando intentar hacerlo funcionar en la Steam Deck, a ver si puede con el.

Y desde la tarjeta microSD.

Painkiller666 escribió:Le tengo infinitas ganas. Pero además de jugarlo en PC, estoy deseando intentar hacerlo funcionar en la Steam Deck, a ver si puede con el.

Lo voy a enchufar en la Ally en la MicroSD más lenta que tenga.

Stanjov escribió:En su momento SÍ dijeron que el juego solo era posible en un SSD y que esa era una de las razones por las que no salía en PS4. No fue una invención de los haters. Aquí un ejemplo.

Cómo era evidente y dijimos muchos, ahora queda demostrado que aquello era falso. Una trola más de tantas.

No, ahi enlaza al vídeo y en el vídeo tienes lo que dice y el contexto.

Lo que viene a decir es que gracias al ssd de ps5 puedes cambiar de mundo instantaneamente y que no te des cuenta, eso no lo hubieran podido hacer en anteriores generaciones.

Pero habla de los tiempos de carga y la sensación de no percibirlos. En un hdd posiblemente notes que hay algunos frames estaticos y luego continues jugando,bueno... o no, pero según èl, es lo que debería pasar.

Nuhar escribió:

Stanjov escribió:En su momento SÍ dijeron que el juego solo era posible en un SSD y que esa era una de las razones por las que no salía en PS4. No fue una invención de los haters. Aquí un ejemplo.

Cómo era evidente y dijimos muchos, ahora queda demostrado que aquello era falso. Una trola más de tantas.

No, ahi enlaza al vídeo y en el vídeo tienes lo que dice y el contexto.

Lo que viene a decir es que gracias al ssd de ps5 puedes cambiar de mundo instantaneamente y que no te des cuenta, eso no lo hubieran podido hacer en anteriores generaciones.

Pero habla de los tiempos de carga y la sensación de no percibirlos. En un hdd posiblemente notes que hay algunos frames estaticos y luego continues jugando,bueno... o no, pero según èl, es lo que debería pasar.

Es que hasta con la transcripción delante decís que nunca han dicho que Ratchet no fuera posible sin el SSD de PS5

Lo que comentas de que no se puede hacer en anteriores generaciones esta haciendo alusión a la potencia de PS5.

Ratchet & Clank es una serie que se enorgullece de explorar mundos exóticos y de llevarte a lugares en los que nunca has estado antes. Y eso es algo por lo que realmente nos estamos esforzando, y que PlayStation 5 realmente ha permitido con solo aumentar la potencia. La cantidad de objetos en el mundo y las cosas para explorar, los enemigos alrededor, los efectos, todo es más, más, más. Esto es lo que estamos tratando de hacer: construir mundos que se sientan reales y que te atraigan. Estás explorando estos espacios completamente nuevos. Y esto es algo que nunca podríamos haber hecho en generaciones anteriores.

El apartado en el que habla CONCRETAMENTE del SSD.

Ratchet & Clank: Rift Apart es un juego que utiliza dimensiones y grietas dimensionales, y eso no hubiera sido posible sin la unidad de estado sólido de PlayStation 5. La SSD es tremendamente rápida. Nos permite construir mundos y proyectar jugadores de un lugar a otro a velocidades casi instantáneas. Es un cambio de juego increíble en términos de que ahora podemos jugar donde estás en un mundo y al momento siguiente estás en otro. Estamos cargando niveles que suceden tan rápido y en la acción que ni siquiera te imaginas que esto es algo que no podíamos hacer antes porque se siente tan natural. Atrás quedaron las pantallas de carga. Ahora se trata de traer nuevas y emocionantes aventuras.

Para el que le interese el mando accesible de PS, lo ponen para reserva el 21/7 y sale el 6/12

https://www.youtube.com/watch?v=ViuO3aMspuI

Luego juegas al ratchet y lo de las grietas dimensionales son 15 minutos al principio. Y es mas una cinematica que gameplay real.

Lo de cambiar de escenario de pasado/presente lo hacia Titanfall 2 y sin tener que ir a un punto especifico

Respecto al Ratchet, parece ser que voy a tener que saltar a 32gb de ram más pronto que tarde 🫠

Plage escribió:

Ichiban Kasuga escribió:Ya te están diciendo que el juego en mínimos funciona en un HDD, dudo muchiiiiiiiisimo que necesites un SSD de las características de PS5 para funcionar el juego. Y no, los SSD como los de PS5 no son los mas normales de encontrar en cualquier PC

Ya en mínimos, habrá que ver luego cómo funcionan en calidad de persona normal no a 720p 30fps y pareciendo el juego uno de psx, y sobre lo del ssd he dicho cualquier pc de gaming, no el de paco que lo usa para word, a día de hoy casi cualquier pc para jugar lleva un ssd de 5500mb/s que es lo mínimo que pide ps5

El SSD no influye en la resolución y fps, influye sobre todo e los tiempos de carga. Su acaso que se produzca un efecto de verse como se van cargando texturas al empezar una fase o zona o si se va muy rápido avanzando en el mundo 3D.

Poca gente tiene un SSD de esas características y lo digo en serio. La tarjeta que más se usaba en Steam hasta 2023 era la GTX 1060 de nvidia, ahora es la GTX 1650 con eso lo digo todo.

https://www.3djuegos.com/hardware/tarje ... utilizadas

https://as.com/meristation/noticias/la- ... 0-euros-n/

varios escribió:La tarjeta que más se usaba en Steam hasta entrado 2024 era la GTX 1060 de nvidia, ahora es la GTX 1650 con eso lo digo todo.

Pues si eso es cierto es muy triste.

Mas triste es que te quieran cobrar una 4070 a 600$ de lanzamiento. Yo tengo una 1070 que en su día de lanzamiento costaba 379$

No voy a entrar en el eterno debate de los precios, pero incluso sin covid ni super inflación, los precios hubiesen subido igual, todo sube desde siempre, los teléfonos, los coches...

Otra cosa es que te quieran cobrar más por un rebranding de un producto exactamente igual al de hace dos años, pero no es el caso de esa gtx 1650.

En 5 años tendremos una 6070 o 7070 gama media/alta a casi 1000$ y aplaudiremos con las orejas.

O lo mismo se las termina comiendo en este caso especifico NVIDIA.

En 5 años jugaremos en la nube porque es el futuro porque no podremos permitirnos esas tarjetas y aplaudiremos con las orejas.

fer5 escribió:En 5 años jugaremos en la nube porque es el futuro porque no podremos permitirnos esas tarjetas y aplaudiremos con las orejas.

Pues ojo que puede ser que gran parte de esos 25 millones usuarios que usan GeforceNow por ejemplo prefieran gastarse 200€ al año en el servicio antes que comprarse una 4080 a 1200€

O te gastas esos 1200 y cambias la tarjeta pasados 6 años, como hacemos muchos entre los que me incluyo.

De todas formas, como ya he dicho, no es necesario entrar en esos debates, hoy día ya puedes comprar una rtx3060 por 300 euros sin ofertas o una 6600 que son unas tarjetas más que solventes, por eso digo que es muy triste(no en el sentido despectivo) que la gente no pueda optar a algo mejor que una 1650 de 180-200 euros.

Otra cosa es que las hubiesen comprado en el ansia de los precios que era lo que había y por eso la media de steam da lo que da.

Lo bueno es que, quien quiera gastarse un dineral pude hacerlo y quién no quiera, puede hacerlo también, tengo un colega que sigue con una 2080 y juega de puta madre

En mi caso, me pille una 1080ti cuando salió en su momento y 6 años después cayó una 4090, no me parece mal en otros 6/7 años más pillarme la tarjeta tope de gama que este disponible en ese momento, digamos para la gama 7000 y viendo como me seguía rindiendo la 1080ti, la podría haber seguido alargando perfectamente por otros 2/3 años más sin problemas, pero ya tenía ganas de hacer upgrade

Si se sabe comprar, puedes perfectamente alargar el uso de los mismos componentes por lo que te dura una generación completa, incluso más tiempo, generación/generación y media

fer5 escribió:

varios escribió:La tarjeta que más se usaba en Steam hasta entrado 2024 era la GTX 1060 de nvidia, ahora es la GTX 1650 con eso lo digo todo.

Pues si eso es cierto es muy triste.

El precio de las tarjetas gráficas top está por las nubes y para gran parte de la gente, no todo el mundo se gasta miles de dólares/euros en su PC cada año. Te compras el PC o gráfica cada poco y te dura varios años, no estrenas PC cada año, de media duran 5 años o más, y cuando lo haces no te compras una 4090.

No todo el mundo juega todo a Full, 4K y a más de 60fps.

PD: en lugar de 2024 quería decir 2023.

fer5 escribió:O te gastas esos 1200 y cambias la tarjeta pasados 6 años, como hacemos muchos entre los que me incluyo.

De todas formas, como ya he dicho, no es necesario entrar en esos debates, hoy día ya puedes comprar una rtx3060 por 300 euros sin ofertas o una 6600 que son unas tarjetas más que solventes, por eso digo que es muy triste(no en el sentido despectivo) que la gente no pueda optar a algo mejor que una 1650 de 180-200 euros.

Otra cosa es que las hubiesen comprado en el ansia de los precios que era lo que había y por eso la media de steam da lo que da.

Lo normal es que la gente se gaste 200-300 cada 5 o 6 años. Mucha gente que conozco hay alguno que ni tienen tarjeta gráfica dedicada y juegan con la integrada en la CPU y en portátil.

Pero que cojones?

A ver si nos vamos enterando que los que se compran esas tarjetas de mas de 1000 euros son solo un puñado de todo el mercado y los datos de Steam muestran la realidad del mundillo, que la mayoría no tenemos una economía solvente para montar esos PC de 2000+, por eso el hardware de gama mas baja sigue siendo mas abundante aunque solo haya 100 euros de diferencia respecto a mejores opciones

Para los simples mortales esos 100 euros son una cantidad considerable dentro del limitado presupuesto y por muchos malabares que uno quiera hacer el dinero siempre marca el limite de lo que se puede o no se puede montar y el PC hay que procurar montarlo con un cierto equilibrio en todas sus piezas, que la grafica no lo es todo

Uff que ganas de pillar ese ratchet. No tenía en el radar que salía ya prácticamente en menos de dos semanas

@Ichiban Kasuga

Es un cambio de juego increíble en términos de que ahora podemos jugar donde estás en un mundo y al momento siguiente estás en otro. Estamos cargando niveles que suceden tan rápido y en la acción que ni siquiera te imaginas que esto es algo que no podíamos hacer antes porque se siente tan natural. Atrás quedaron las pantallas de carga. Ahora se trata de traer nuevas y emocionantes aventuras.

Caaaaaaaaaaaaaargaaaaaaaaaaaaaaaa

Como diseñador está hablando de tiempos

@Nuhar Ok

Machinicle escribió:Pero que cojones?

A ver si nos vamos enterando que los que se compran esas tarjetas de mas de 1000 euros son solo un puñado de todo el mercado y los datos de Steam muestran la realidad del mundillo, que la mayoría no tenemos una economía solvente para montar esos PC de 2000+, por eso el hardware de gama mas baja sigue siendo mas abundante aunque solo haya 100 euros de diferencia respecto a mejores opciones

Para los simples mortales esos 100 euros son una cantidad considerable dentro del limitado presupuesto y por muchos malabares que uno quiera hacer el dinero siempre marca el limite de lo que se puede o no se puede montar y el PC hay que procurar montarlo con un cierto equilibrio en todas sus piezas, que la grafica no lo es todo

Existe el mal mito (generalmente por desconocimiento y sobre todo viniendo de gente de consola que en su vida han jugado en PC) que necesitas si o si montarte un maquinon de 3000 euros para jugar en PC y nada más lejos de la realidad, es cosa de ver las estadísticas de steam para corroborarlo y de ahí también vienen los mitos (que se vienen repitiendo desde los 90) que si tienes que comprarte gráfica todos los años, que si problemas de drivers, pantallas azules y demases

En la teoría se pueden decir muchas cosas, pero en la práctica es bastante diferente



Es bueno que exista esa diversidad, el que quiera y pueda pillarse un PC top puede hacerlo, el que no, puede usar algo más económico y disfrutar igualmente de la libertad, el catálogo, la emulación, los mods y online gratis que son las mayores bazas que tiene la plataforma a día de hoy

Ahora, el que se quiera gastar lo menos posible, la series S es totalmente imbatible, no existe forma humana de competir en calidad/precio, y por un poco más, está la deck que no está nada mal como dispositivo de entrada además de la portabilidad

Cuando alguno se ponga el Titanfall 2 va a flipar en colores con lo que hacía ese juego en 2016.

_revan_ escribió:

Machinicle escribió:Pero que cojones?

A ver si nos vamos enterando que los que se compran esas tarjetas de mas de 1000 euros son solo un puñado de todo el mercado y los datos de Steam muestran la realidad del mundillo, que la mayoría no tenemos una economía solvente para montar esos PC de 2000+, por eso el hardware de gama mas baja sigue siendo mas abundante aunque solo haya 100 euros de diferencia respecto a mejores opciones

Para los simples mortales esos 100 euros son una cantidad considerable dentro del limitado presupuesto y por muchos malabares que uno quiera hacer el dinero siempre marca el limite de lo que se puede o no se puede montar y el PC hay que procurar montarlo con un cierto equilibrio en todas sus piezas, que la grafica no lo es todo

Existe el mal mito (generalmente por desconocimiento y sobre todo viniendo de gente de consola que en su vida han jugado en PC) que necesitas si o si montarte un maquinon de 3000 euros para jugar en PC y nada más lejos de la realidad, es cosa de ver las estadísticas de steam para corroborarlo y de ahí también vienen los mitos (que se vienen repitiendo desde los 90) que si tienes que comprarte gráfica todos los años, que si problemas de drivers, pantallas azules y demases

En la teoría se pueden decir muchas cosas, pero en la práctica es bastante diferente

Es bueno que exista esa diversidad, el que quiera y pueda pillarse un PC top puede hacerlo, el que no, puede usar algo más económico y disfrutar igualmente de la libertad, el catálogo, la emulación, los mods y online gratis que son las mayores bazas que tiene la plataforma a día de hoy

Ahora, el que se quiera gastar lo menos posible, la series S es totalmente imbatible, no existe forma humana de competir en calidad/precio, y por un poco más, está la deck que no está nada mal como dispositivo de entrada además de la portabilidad

Es que para jugar a 1080p no hace falta una 4090. La mayoría juega a 1080p y como mucho a 1440p y luego juega a cambiar los valores de ultra a High o Normal. Quitando algunas de las opciones que consumen más se pueden llegar a unos fps decentes.

Y no es tema de que puedan o no permitírselo, conozco a gente que pude permitírselo pero no están dispuestos a gastarse el dinero todos los años para jugar casi igual. De la misma manera que no cambas de coche todos los años.