Lo de wegner lamentable.., en una eliminatoria en la que en la ida no nos dan un gol legal, no nos pitan un penalty y en la vuelta nos dejan de pitar otro penalty claro y perdonan la segunda amarilla en el penalty a pedro tenemos que escuchar que la culpa de la eliminación la tiene el árbitro porque un jugador suyo sea un inutil..., en fin...
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
) permanente porque pensaba que se refería a que apoyaban más a Raúl que al Valencia... lo del dopaje... me parecio un titular al nivel del de ayer... Nemo y compañia... "un poco ridículo y ya está"... no quiero pensar que lo lanzan al aire con segundas para relacionarlo con Guardiola y Messi... vamos es de locos pensar así... (aunque cosas peores se han visto) yo creo que simplemente es un informe chorra más para abrir un debate que descentre el tema de debate principal... El Barça ya está en cuartos y este fin de semana puede quedar media liga sentenciada. incredibol _Ericoz_ escribió:Qué pasada la portada de marca de ayer con los motes, y hoy en portada en grandecico la eliminación del Valencia.
Cuando creía que no se puede superar, me vuelven a sorprender, y algunos llaman panfleto al sport
Nazgul Zero escribió:_Ericoz_ escribió:Qué pasada la portada de marca de ayer con los motes, y hoy en portada en grandecico la eliminación del Valencia.
Cuando creía que no se puede superar, me vuelven a sorprender, y algunos llaman panfleto al sport
Ah, que el Sport no lo es o qué?
El Marca es lamentable, de eso no hay duda. Y mientras el personaje que tienen como director siga ahí pues ese panfleto seguirá igual, o peor. Hay gente con suerte, sin ser una mierda ni tener media neurona, llega a ser director de un periódico como Marca. En fin.
Nazgul Zero escribió:_Ericoz_ escribió:Qué pasada la portada de marca de ayer con los motes, y hoy en portada en grandecico la eliminación del Valencia.
Cuando creía que no se puede superar, me vuelven a sorprender, y algunos llaman panfleto al sport
Ah, que el Sport no lo es o qué?
El Marca es lamentable, de eso no hay duda. Y mientras el personaje que tienen como director siga ahí pues ese panfleto seguirá igual, o peor. Hay gente con suerte, sin ser una mierda ni tener media neurona, llega a ser director de un periódico como Marca. En fin.
teimss escribió:Me parece INCREIBLE que se cierre el hilo y no podamos disfrutar de la victoria en Champions.
BdM escribió:Bueno, bueno, volvemos a tener esto abierto. Gran partido el del miercoles y a ver quién nos toca el viernes que viene. Por cierto, parece que Guardiola confirmó que esta ronda nos pilló en un bajón físico planeado, pero para "cuartos estaremos más fuertes"
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
_Ericoz_ escribió:Marca lo ha superado con creces, el "señor" Inda está que lo tira el colega
Zespris escribió:Hombre, en la ida marcó un gol que le anularon, como dije.
Que tenga malas rachas en enero no tiene nada que ver con que se borre en los partidos importantes, son dos cosas diferentes.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
) espero que furule bien el verlo por internet que no me apetece bajar al bar. ![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
Shooter27 escribió:Zespris escribió:Hombre, en la ida marcó un gol que le anularon, como dije.
Que tenga malas rachas en enero no tiene nada que ver con que se borre en los partidos importantes, son dos cosas diferentes.
Hombre le anularon un gol porque pegó un empujón descarado al defensa para poder rematar, vale que marcó de chilena un golazo, pero la falta era evidente.
Putada que juguemos el domingo(y no por lo del antidoping
Nazgul Zero escribió:_Ericoz_ escribió:Marca lo ha superado con creces, el "señor" Inda está que lo tira el colega
La verdad que no sé quién supera a quién en su grado de estupidez, de amarillismo, y de ridiculez. Hace tiempo que ni me molesto en ver la más mínima cosa de Sport/MD de la verguenza ajena que me daba. Y del Marca veo sus portadas porque se suelen poner aquí, y poco más. Algunas más esperpénticas que otras. Casi todas dando verguenza ajena al propio madridismo. Y todas, en mayor o menor medida, ridículas y propias de un genio, de un maestro del periodismo como el señor Inda. En fin, así es el periodismo de nuestro país. La pena que me da es que muchos tienen las pocas luces de asociar los panfletos con los respectivos clubes, cuando lo que más hacen es daño al propio club. Pero bueno, esto es un tema que ya está más que hablado, y no me quiero repetir.
Nazgul Zero escribió:_Ericoz_ escribió:Marca lo ha superado con creces, el "señor" Inda está que lo tira el colega
La verdad que no sé quién supera a quién en su grado de estupidez, de amarillismo, y de ridiculez. Hace tiempo que ni me molesto en ver la más mínima cosa de Sport/MD de la verguenza ajena que me daba. Y del Marca veo sus portadas porque se suelen poner aquí, y poco más. Algunas más esperpénticas que otras. Casi todas dando verguenza ajena al propio madridismo. Y todas, en mayor o menor medida, ridículas y propias de un genio, de un maestro del periodismo como el señor Inda. En fin, así es el periodismo de nuestro país. La pena que me da es que muchos tienen las pocas luces de asociar los panfletos con los respectivos clubes, cuando lo que más hacen es daño al propio club. Pero bueno, esto es un tema que ya está más que hablado, y no me quiero repetir.
ionesteraX escribió:Nazgul Zero escribió:_Ericoz_ escribió:Marca lo ha superado con creces, el "señor" Inda está que lo tira el colega
La verdad que no sé quién supera a quién en su grado de estupidez, de amarillismo, y de ridiculez. Hace tiempo que ni me molesto en ver la más mínima cosa de Sport/MD de la verguenza ajena que me daba. Y del Marca veo sus portadas porque se suelen poner aquí, y poco más. Algunas más esperpénticas que otras. Casi todas dando verguenza ajena al propio madridismo. Y todas, en mayor o menor medida, ridículas y propias de un genio, de un maestro del periodismo como el señor Inda. En fin, así es el periodismo de nuestro país. La pena que me da es que muchos tienen las pocas luces de asociar los panfletos con los respectivos clubes, cuando lo que más hacen es daño al propio club. Pero bueno, esto es un tema que ya está más que hablado, y no me quiero repetir.
Yo a veces me veo mundo gol club del goltv y pienso, joer si aun quedan periodistas deportivos serios en este pais... despues te pueden gustar mas o menos lo hacen o dicen, pero estan en otra liga comparado con los 4 panfletos y programas estilo PP o futboleros, eso si, pongo un escalon por encima a los dos panfletos de Madrid sobre los de Barcelona, se lo curran mas, no es tan facil hacer el ridiculo absolutamente todos los dias xD
_Ericoz_ escribió:Nazgul Zero escribió: La verdad que no sé quién supera a quién en su grado de estupidez, de amarillismo, y de ridiculez. Hace tiempo que ni me molesto en ver la más mínima cosa de Sport/MD de la verguenza ajena que me daba. Y del Marca veo sus portadas porque se suelen poner aquí, y poco más. Algunas más esperpénticas que otras. Casi todas dando verguenza ajena al propio madridismo. Y todas, en mayor o menor medida, ridículas y propias de un genio, de un maestro del periodismo como el señor Inda. En fin, así es el periodismo de nuestro país. La pena que me da es que muchos tienen las pocas luces de asociar los panfletos con los respectivos clubes, cuando lo que más hacen es daño al propio club. Pero bueno, esto es un tema que ya está más que hablado, y no me quiero repetir.
Yo no te voy a engañar, asocio la prensa ( no solo escrita) de madrid a la opinión de los merengues(no todos), dónde quieres que me fije? Voy por la calle parando a madridistas y haciendo encuestas?
Y me sigo reiterando me parece que la de Madrid hace un tiempo que ha superado a la de Barcelona, pese a que las dos se corten por el mismo patrón, curiosamente desde que el Barça ha empezado a subir y el Madrid a bajar, mención especial a la Conspiración a nivel internacional en temas de arbitraje, que, curiosamente sólo se ven aquí. Pero ya te digo, me parece lógico, si la cosa estuviera al revés, pasaría exactamente lo mismo, es ley de...fútbol
Nazgul Zero escribió:_Ericoz_ escribió:Nazgul Zero escribió: La verdad que no sé quién supera a quién en su grado de estupidez, de amarillismo, y de ridiculez. Hace tiempo que ni me molesto en ver la más mínima cosa de Sport/MD de la verguenza ajena que me daba. Y del Marca veo sus portadas porque se suelen poner aquí, y poco más. Algunas más esperpénticas que otras. Casi todas dando verguenza ajena al propio madridismo. Y todas, en mayor o menor medida, ridículas y propias de un genio, de un maestro del periodismo como el señor Inda. En fin, así es el periodismo de nuestro país. La pena que me da es que muchos tienen las pocas luces de asociar los panfletos con los respectivos clubes, cuando lo que más hacen es daño al propio club. Pero bueno, esto es un tema que ya está más que hablado, y no me quiero repetir.
Yo no te voy a engañar, asocio la prensa ( no solo escrita) de madrid a la opinión de los merengues(no todos), dónde quieres que me fije? Voy por la calle parando a madridistas y haciendo encuestas?
Y me sigo reiterando me parece que la de Madrid hace un tiempo que ha superado a la de Barcelona, pese a que las dos se corten por el mismo patrón, curiosamente desde que el Barça ha empezado a subir y el Madrid a bajar, mención especial a la Conspiración a nivel internacional en temas de arbitraje, que, curiosamente sólo se ven aquí. Pero ya te digo, me parece lógico, si la cosa estuviera al revés, pasaría exactamente lo mismo, es ley de...fútbol
Pues no deberías, acaso la opinión generalizada de los culés es la cantidad de gilipolleces que puedan soltar Carazo y demás personajes? A muchos culés, la mayoría, les da vergüenza ajena lo que dicen estos pseuperiodistas, que queda reflejado en sus panfletos. A los merengues pues igual. Será que no se pone a parir al señor Inda y sus portadas y sus "excelentes" artículos y videoblogs, y al señor Relaño y sus sandeces. Ese es el error, asociar prensa con la opinión generalizada o con el propio club. De hecho es que es al revés. Se aprovechan de la gente de a pie que simplemente se creen todo lo que leen, haciendo que la opinión del panfleto se convierta en su opinión. Patético.
Lo otro que dices de que es la ley del fútbol tienes razón. Hace no demasiado tiempo se leían lloros de manos negras, de robos arbitrales y demás gilipolleces en la prensa catalana. Ahora como el Madrid va por detrás, en todos los ámbitos, pues se leen memeces de villaratos, conspiraciones, robos y demás. Hay que convivir con ello. Quien quiera creer en esas cosas allá él.
supermario escribió:El niño que habia detras de Puyol era familia de Adebayor.
Nazgul Zero escribió:_Ericoz_ escribió:Nazgul Zero escribió: La verdad que no sé quién supera a quién en su grado de estupidez, de amarillismo, y de ridiculez. Hace tiempo que ni me molesto en ver la más mínima cosa de Sport/MD de la verguenza ajena que me daba. Y del Marca veo sus portadas porque se suelen poner aquí, y poco más. Algunas más esperpénticas que otras. Casi todas dando verguenza ajena al propio madridismo. Y todas, en mayor o menor medida, ridículas y propias de un genio, de un maestro del periodismo como el señor Inda. En fin, así es el periodismo de nuestro país. La pena que me da es que muchos tienen las pocas luces de asociar los panfletos con los respectivos clubes, cuando lo que más hacen es daño al propio club. Pero bueno, esto es un tema que ya está más que hablado, y no me quiero repetir.
Yo no te voy a engañar, asocio la prensa ( no solo escrita) de madrid a la opinión de los merengues(no todos), dónde quieres que me fije? Voy por la calle parando a madridistas y haciendo encuestas?
Y me sigo reiterando me parece que la de Madrid hace un tiempo que ha superado a la de Barcelona, pese a que las dos se corten por el mismo patrón, curiosamente desde que el Barça ha empezado a subir y el Madrid a bajar, mención especial a la Conspiración a nivel internacional en temas de arbitraje, que, curiosamente sólo se ven aquí. Pero ya te digo, me parece lógico, si la cosa estuviera al revés, pasaría exactamente lo mismo, es ley de...fútbol
Pues no deberías, acaso la opinión generalizada de los culés es la cantidad de gilipolleces que puedan soltar Carazo y demás personajes? A muchos culés, la mayoría, les da vergüenza ajena lo que dicen estos pseuperiodistas, que queda reflejado en sus panfletos. A los merengues pues igual. Será que no se pone a parir al señor Inda y sus portadas y sus "excelentes" artículos y videoblogs, y al señor Relaño y sus sandeces. Ese es el error, asociar prensa con la opinión generalizada o con el propio club. De hecho es que es al revés. Se aprovechan de la gente de a pie que simplemente se creen todo lo que leen, haciendo que la opinión del panfleto se convierta en su opinión. Patético.
Lo otro que dices de que es la ley del fútbol tienes razón. Hace no demasiado tiempo se leían lloros de manos negras, de robos arbitrales y demás gilipolleces en la prensa catalana. Ahora como el Madrid va por detrás, en todos los ámbitos, pues se leen memeces de villaratos, conspiraciones, robos y demás. Hay que convivir con ello. Quien quiera creer en esas cosas allá él.
Pero ahí está la salsa del furrgool Rio Ferdinand: "El gol de Messi es imposible marcarlo en videojuego"
Hay veces en que la realidad supera a la ficción. Y, si no, que se lo pregunten a Rio Ferdinand, que considera el gol de Leo Messi al Arsenal más propio de un videojuego que de una persona de carne y hueso...
Rio Ferdinand 'alucina' con el gol de Messi
El central del Manchester United se quedó impresionado con el primer tanto del argentino al conjunto 'gunner' en el duelo del pasado martes en el Camp Nou.
"Messi elevó el balón sobre el portero como si estuviera en el Fifa11", afirmó en su página de la red social Twitter (rioferdy5).
Ferdinand fue aún más allá al afirmar que intentó hacer esa jugada en dicho videojuego, "pero no es posible". E hizo extensibles sus elogios a Andrés Iniesta, cuyo pase en el gol le dejó "con la boca hecha agua".
El defensa alabó el juego colectivo del Barça -"su elevada presión y su trabajo ético son admirables"- y, a diferencia del técnico 'gunner' Arsène Wenger, defendió la labor de Massimo Busacca: "Para mí es el mejor árbitro que hay".
Falkiño escribió: A mí a veces me da hasta rabia, no sé cómo no se les desacredita públicamente, haciendo los clubs declaración conjunta desligándose de ellos; y las aficiones, peñas y demás igual. Se les acabaría todo el chollo en un santiamen
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
Shooter27 escribió:Zespris escribió:Hombre, en la ida marcó un gol que le anularon, como dije.
Que tenga malas rachas en enero no tiene nada que ver con que se borre en los partidos importantes, son dos cosas diferentes.
Hombre le anularon un gol porque pegó un empujón descarado al defensa para poder rematar, vale que marcó de chilena un golazo, pero la falta era evidente.
Putada que juguemos el domingo(y no por lo del antidoping
reberes escribió:http://www.youtube.com/user/globitodechicle#p/u/14/Lek-KVcCVQg
min 2:20
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
) 
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")