Hilo del Barcelonismo (3º Temporada) (#14)

Roncerdo escribió: Es patético y así no se puede celebrar un título con la cabeza alta.


Y eso lo dice PRECISAMENTE ÉL [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Yo no me meto en las reyertas estas que hay últimamente en el hilo, sólo que me hace mucha gracia los béticos, que parece que no les han regalado nada en su puta vida.

Luego les pasará como el partido de hace unas jornadas del Sevilla, que le regalaron el penalti que les dió la victoria y que marcó Baptista, y se acabará el llorar.

Y entonces no será robo a mano armada, será "a veces los árbitros te dan, y otras veces te quitan".
ryoga escribió:-uds teneis comprados a los arbitros nosotros hacemos lo que podemos....

Venga tio superalo que nos han regalado 1 PUNTO.
ryoga escribió:-el primero gol de ayer no era fuera de juego...

Cierto
ryoga escribió:-el penalty de la remontada de ayer si fue injusto...

Cierto
ryoga escribió:-si a deco le hubieran sacado la segunda amarilla por cortar un contraataque del betis con una falta, ahora mismo estariamos hablando de un 2-3, ya que el pase de gol fue de deco....

La primera falta de Deco donde le enseñan tarjeta no es ni falta.
ryoga escribió:-el partido en el lopera stadium estubo muy flojo el barsa y no nos pintaron dos penaltys a favor...

2 no 4, no te jode, ponte unas gafas que no vean todo verde y blanco.
La única polémica fue el fuera de juego, pero nosotros no nos quejamos. ¿Que pasa que si tu equipo esta flojo las injusticias son justificables?
Y tienes razón Barça estuvo flojo pero tuvo más ocasiones que el Betis ayer y al final tuvimos 2 clarisimas para empatar, Ronaldinho tiro pegado al palo después control magistral y tiro de Etoo pegado al palo tras pase de Ronaldinho. El Betis ayer aparte de los goles pocas ocasiones claras tuvo, el Barça ayer bastantes más que el Betis.
ryoga escribió:-y me vas hablar de dani, si el penalty de ayer de bellety era un claro picinazo como un castillo de grande....

¿Que pasa que los penaltis son solo injustos cuando se los hacen al betis?
ryoga escribió:¿busco mas o tienes suficiente?

Si es posible lo proximos que pongas que sean argumentos coherentes.



Bueno dejandonos de gilipolleces y polémicas que no van a llegar a ningún lado, joder que ganas de que llegue el Domingo, ya tenemos otra vez partido del siglo.
A los beticos...No habeis pensado que el pino zamorano este es del sevilla? jejeje


Por cierto que despues del penalty el arbitro este se lio a pitar faltas y faltas a favor del betis que ni el aire vaya


Yo vuelvo a decir que solo el penalty es motivo de polemica, en el partdio del madrid por ejemplo hubo mas errores y no se dice nada, creo que para los dos bandos

Marca ya ha puesto la maquinaria en marcha, titular en portada, encuesta declaraciones, que bien lo montan los cabrones

Estoy tranquilo de todos modos, confio en que juegue puyol y demos un baño en madrid, ellos no tienen ni a guti, para mi ahora el mejor del madrid, ni a samuel, fundamental porque pavon......

Lo dicho, a callar bocas este domingo, ya hay ganas
cuando nos regalen un partido tan descarado... yo sere el primero en afirmarlo... y en condenarlo ..... a mi me gusta muy poco en lo que se esta convirtiendo el futbol...

pero cuando nos los regalen contra el barsa o el madrid no me vereis condenandolo porque los equipos grandes estos hacen lo mismo o peor.... (pero vamos eso nunca pasara, seria una utopia...)
Pero alguien ha leído a Roncero?, estoy flipando.

PD: La discusion arbitral, no tiene sentido esta claro que siempre ayudan a los de arriba, si juega un 7 contra un 14 ayudará al 7, esto se hace siempre el problema es que ayer el inepto del Zamorano lo hizo de puta pena, toda la razón para los béticos, un arbitraje nefasto.

NO ES POR ECHARME FLORES, PERO TODOS LOS OLEGUERETS DEL HILO QUE PASEN A COMENTAR SU OPINIÓN SOBRE ESTE CHABAL AHORA QUE NO ESTÁ EL UNICO DEFENSA DECENTE DEL BARÇA.
BARCELONA. El partido era de los llamados de campanillas. Ambientazo en la grada, con buena tropa de béticos, como de costumbre en Barcelona. Primero contra tercero en la hierba. Título y Champions en la mente de uno y otro. Y respondió el choque a lo esperado en lo que a alternativas y goles se refiere. Tres-tres. Espectáculo. Emoción. Al menos eso dirán en la Ciudad Condal. Ahora bien, debe quedar claro que la clave de ese resultado estuvo en el silbato, no en la pizarra, porque Pino Zamorano, quizás presionado por los comentarios de dos semanas enteras, privó al Betis de la victoria echándole una mano evidentísima al Barcelona al expulsar de forma rigurosa a Rivas al cuarto de hora y al inventarse un penalti en el 80 cuando el cuadro albiverde ganaba por 1-3. Ese segundo tanto dio alas a un líder muerto, que logró igualar en el último minuto del descuento, con un Betis exhausto por el desgaste de jugar hora y cuarto con diez. Y con esos diez le dio toda una lección al cuadro blaugrana, que nunca encontró espacios y que tembló en cada contra enemiga. Luchó de forma épica el Betis, mereció el triunfo, pero el Barça se estaba jugando mucho y Pino lo sabía... Esto está montado así.

En los planteamientos, desde luego, Lorenzo Serra pudo con su colega. A diferencia de Frank Rijkaard, el preparador bético pudo contar con su once de gala para tan importante choque, con el cuarteto atacante habitual (Joaquín y Fernando por las bandas, Edu de enganche y Oliveira en punta), el consolidado doble pivote con Arzu y Assunçao y la defensa preferida -aunque le durara poco-, finalmente con Melli, y no Varela, en la derecha. Más problemas tuvo el técnico culé a causa de las bajas de Márquez y Puyol, que le obligaron a dar entrada a Navarro como central junto a Oleguer y a Gerard como pivote.

Fue fiel el encuentro a los parámetros que se marcaban en la previa. El propio Serra lo expuso: había que mantenerse con las líneas muy juntas, presionando con la zaga adelantada y saliendo a la contra como auténticas balas. Y así fue, por devoción y también por pura obligación, ya que muy pronto, al cuarto de hora, el Betis sufrió el más que serio contratiempo de quedarse con uno menos al ser expulsado nada menos que Rivas, que hizo penalti a Deco tras medir mal el salto y marcharse el brasileño en el área. El balón iba largo y nadie puede asegurar que hubiese llegado a él. Pena máxima clara, aunque la roja debe considerarse como castigo riguroso dado que nadie podía asegurar que fuese ocasión clara de gol.

Un gol para empatar

Eto´o marcó bien desde los nueve metros, engañando a Doblas; aumentó su cuenta el camerunés... pero sólo logró empatar a uno. Y es que sólo un par de minutos antes de la jugada de marras, el cuadro verdiblanco volvió a dar una lección de contragolpe poniéndose por delante en el electrónico gracias a una brillante jugada que inició Fernando enviando un buen pase en profundidad a Edu. El ex céltico se marchó por la izquierda y mandó una sensacional asistencia con el exterior del pie que Joaquín remachó con clase en el segundo palo cruzando el esférico. La alegría duró poco a causa del penalti y la roja -Serra dio entrada a Lembo y tuvo que sacar del campo a Fernando-, y además Luis Fernández comenzó a quejarse del muslo, con lo que el Barça, crecido con las tablas, acorraló al Betis entrando sobre todo por el costado del cántabro, que tuvo que cubrir en muchas fases Edu. Pero los efectos del palo fueron aminorándose conforme los minutos pasaban y el equipo azulgrana no encontraba huecos en la tupida retaguardia heliopolitana. Juanito y Lembo se anticipaban siempre a Ronaldinho, Eto´o, Deco o Giuly, y el público empezó a impacientarse viendo que sus hombres no superaban a un rival con uno menos. Esos nervios locales permitieron al Betis estirarse un poco y crear peligro con sus mejores armas, o sea, con una falta lanzada por Assunçao para asustar (m. 27) que se fue algo alta y varias galopadas peligrosas de Oliveira y Joaquín.

Con esa inferioridad estuvo a punto de marcar el Betis en varias acciones a la contra, pero pese a esos errores en los últimos metros, no se fue de vacío al descanso. En el 39, otra obra maestra al contragolpe puso al conjunto albiverde de nuevo en ventaja. Doblas saca por bajo, Assunçao recibe en la medular, ve desmarcarse a Oliveira y le manda un pase en profundidad magnífico que el ariete controla para irse de Oleguer, plantarse ante el marco de Valdés y batirle por bajo con un gran derechazo. De portería a portería. La grada, pasmada. Los posteriores intentos blaugranas no impidieron que el equipo de Serra se marchara con el electrónico a favor al descanso.

Tras el paréntesis, otra modificación obligada en los verdiblancos al tener que quedarse en la caseta el tocado Luis Fernández. Entró Varela, pasando Melli al lateral zurdo. Rijkaard expuso más y quitó a Gerard para dar entrada a Maxi para apoyar a Eto´o y Ronaldinho. La tónica se agudizó. La posesión era absoluta para los locales y el Betis cerró filas, mantuvo un orden táctico notable e intentó salir en velocidad con alguno de sus tres estiletes, Oliveira, Joaquín y Edu, que en el 53 intimidó a Valdés con un lejano derechazo que se fue ligeramente alto. El líder probaba especialmente entrando por la derecha para aprovechar la precariedad de Melli en su puesto. Ambos rivales, con sus estilos, golpeaban. El choque era de tú a tú... pero en casa del primero y con un hombre menos. Oliveira, en otra galopada por la izquierda, disparó en el 55 en el área para que repeliera con agilidad el meta local. Luego el Barça dispuso de un par de ocasiones inmejorables, primero con un potente derechazo de Eto´o que Doblas rozó lo justo para que diera en el larguero; el rechace se convirtió en un pase a Maxi que solo en la boca de gol mandó fuera. Después (m. 57), un chut de Deco desde fuera del área fue despejado muy bien por Doblas. El partido se había convertido en una locura gracias al frenesí atacante local.

Contragolpes mortales

Pero cada vez que el Betis robaba en mediocampo temblaba el Camp Nou, que asistió atónito a otra portentosa combinación entre Oliveira y Joaquín que dio el tercero al cuadro albiverde en el 62. Recuperó el brasileño, se fue, metió el esférico a Joaquín y éste, que por centímetros eludió el fuera de juego, envió por bajo al palo izquierdo de Valdés; la pelota, con misterio, se fue al otro poste y luego al fondo de la red. Épico 1-3 con diez jugadores. Éxtasis de los béticos, que desde entonces se crecieron en su numantina actitud. En el 68, Xavi manda alto con toda la portería por delante un pase en chilena de Ronaldinho, que después, en el 73, puso a prueba los reflejos de Doblas con un gran derechazo desviado por el de Bellavista.

Los tintes de proeza se acrecentaron al tener que marcharse también lesionado Juanito a falta de un cuarto de hora. Entró Cañas para ocupar la izquierda, pasando Melli al centro. Rijkaard quitó entonces a Xavi, con cuatro amarillas, lo que fue síntoma inequívoco de que daba el choque por perdido y empezaba a pensar en Madrid. Pero quedaba tela por cortar y, en el 80, Pino Zamorano se inventó otro penalti al considerar como falta un piscinazo de Belletti cuando se adentraba en el área en pugna con Edu. Serra y sus pupilos se quisieron comer al pésimo trencilla, que parecía loco por contentar al respetable. Eto´o superó de nuevo a Doblas y acortó distancias para poner pimienta al final. Pino le perdonó luego la segunda amarilla a Deco, que cortó un claro contragolpe de Edu, y Doblas salvó en el descuento el resultado con una parada por bajo a Maxi... pero el descuento fue de cinco minutos -¿a qué tanto tiempo extra?- y la ayuda arbitral fue aprovechada con un gol de Gio, que desvió lo justo un envío al área... de Deco, que no debía estar sobre el campo. Con sus cuentas personales saldadas, Pino pitó el final y tuvo que zafarse de los futbolistas del Betis, que querían merendárselo. El árbitro les había birlado un triunfo merecido y heróico.


http://sevilla.abc.es/sevilla/pg050404/prensa/noticias/Deportes/Deportes/200504/04/SEV-DEP-012.asp
celtico al barca le han regalado 1 punto...al Betis le han quitado 2.
Sobre el 1 penalty nadie discute aqui que sea o no penalty, discute que sea roja, porque que yo sepa el balon estaba en el aire, por lo tanto era amarilla
Fuera de juego? Puede , pero ni el 2 penalty ni 5 min tampoco eran. Tampoco tenia que estar ahi Deco, que fue el que dio el pase de gol, lo que deja un "teorico" 1-2
Ryoga, deja de tocar los webos ya anda, que ya ha quedado clara tu postura.

por cierto, sobre que no le ayudan nunca al betis:

MEJUTO GONZÁLEZ ANULÓ UN GOL A PACHÓN POR FUERA DE JUEGO QUE NO ERA
El Betis cosecha en Getafe su primer triunfo como visitante con polémica


solo me ha bastado unos segundos encontrar eso..

salu2

edito:

Sobre el 1 penalty nadie discute aqui que sea o no penalty, discute que sea roja, porque que yo sepa el balon estaba en el aire, por lo tanto era amarilla


buen chiste, asi que si por ponerte un ejemplo al reves. A oliveira le pasan en largo por encima de la defensa, y mientras que el balon esta por el aire y se dispone a controlarlo va un defensa siendo el ultimo hombre y le mete una patada por detras y le derriba, no seria roja segun tu teoria, no? ya que el balon esta por el aire... menuda gilipollez, si es el ultimo es roja.
ozma666 escribió:... discute que sea roja, porque que yo sepa el balon estaba en el aire, por lo tanto era amarilla


Puedes explicarme la teoria en la que se sustenta esta afirmacion tuya por favor?

gracias
Cuando digo en el aire digo ocasion manifiesta de gol, que me comeis vivo [tomaaa]
para los que me dicen que al mandril no le he dicho nada aqui teneis mis comentarios despues del mandril - Real Betis...

http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&threadid=124834&perpage=10&pagenumber=24

cierto es que lo escribi recien terminado el partido y con los cascos muy calientes....

pero vamos en esencia pienso lo mismo.....



y si soy tan machacon es porque no es el primer partido que nos hacen la puñeta esta temporada.....

que en getafe ganamos injustamente.... si es verdad pues es verdad vale que le devuelvan los puntos pero que nos devuevan los del madrid, el barsa de ayer y los del valencia....

cita....

Óscar Arredondo, letrado del Real Betis, hizo público en los micrófonos de Radio Marca lo que siente él en primera persona y lo que siente el consejo de administración de su club después del arbitraje de Pino Zamorano en Barcelona y de las declaraciones del presidente de la Federación, Ángel María Villar, que venía a decir que esperaba que el equipo de sus amores, el Athletic de Bilbao, rival del Betis en semifinales, fuera el finalista de la Copa del Rey. Arredondo exponía que “lo que sucedió ayer rozó el esperpento. Esto viene de lejos, en Bilbao nos metió un gol un jugador suspendido, luego Valencia, con jugadas muy controvertidas. En Madrid no pudimos contar con Assunçao, una cesión ridícula y un gol en fuera de juego, y ahora lo de Barcelona. No ya hablo de las jugadas clave, es que en cada decisión tiraba para lo más fácil, que es pitar en favor del Barcelona. También es lamentable que el presidente de la Federación diga que le gustaría que el equipo de sus amores esté en la final de la Copa, cuando primero tendrá que eliminar al Real Betis, que es cuarto de la Liga mientras no se diga lo contrario. El presidente y el consejo estamos indignados como no os podéis imaginar por todas estas cosas”.

Arredondo insistía en que Pino Zamorano “sabe que se ha equivocado. Creo que
entrará en una hondísima depresión cuando vea este partido porque si dice que estaba muy mal por la jugada de Javi Navarro”.

El letrado se lamentaba también de lo que estaría pasando “si al Betis no le hubieran hurtado tantos puntos”.

El letrado adelantaba que “se va a recurrir la roja de David Rivas. Penalti existe, pero vamos a demostrar que no se trata de ninguna ocasión manifiesta de gol, como describe la norma”.

Más que protestar ante los órganos competentes, la estrategia del Betis se va a centrar en crear una corriente de opinión favorable. “Por la experiencia de muchos años en esto del fútbol, elevar unas protestas al Comité de Árbitros sabemos que es inocuo. Aquí por lo visto lo que hay que hacer es crear el oportuno caldo de cultivo en opinión pública, que se enteren que estamos siendo masacrados. Vamos a pedir imparcialidad porque las equivocaciones siempre van en el mismo sentido”.

de muchodeporte (dirario sevillista ojo!)
ozma666 escribió:Cuando digo en el aire digo ocasion manifiesta de gol, que me comeis vivo [tomaaa]


yo no me como a nadie, pero un libro muy bonito (y gordo) que tengo que saberme al dedillo y que lleva por nombre manual de reglas de juego (tipificacion y redaccion de actas) de la real federacion española de futbol dice, y cito TEXTUALMENTE:

"21.- OCASIONES MANIFIESTAS DE GOL

Solo se contemplan dos casos en las reglas de juego, por las cuales se debe expulsar a un defensor por evitar una ocasion manifiesta de gol:

1. Impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol (esto no es valido para el portero en su propia area de penalti)

2. Malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige hacia la meta del jugador defensor mediante una falta sancionable con tiro libre directo, indirecto o penalti. "

Esto dice "la ley" asi que me resbala bastante lo que diga un periodico, un panfleto, un comentarista o lo que sea.

saludos
A mi me hace muchisima pero muchisima gracia la campaña orquestada este año por marca, as y a3...

Los 3 medios calcados...

Resulta que :

1. ) El gol de Ronaldo no era fuera de juego (de acuerdo)
2. ) El gol de Helguera si era falta, lo reconocen, un error por el otro y punto.

3. ) El fuera de juego en el 1er gol del betis nadie lo ve.
4. ) Ultimo defensa + falta en el area no es roja. Lo comparan con el del racing y resulta que lo correcto es lo del racing...
5. ) El penalti de Belletti no es, cosa en la que estamos de acuerdo, pero curiosamente no se compensa aqui con el fuera de juego...
6. ) Sacan una y otra vez las declaraciones de Joaquin...

[lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota]

Cada vez me da mas asco, lo peor de todo es que la gente que por ejemplo en el curro no tiene ni puta idea de futbol y dice que es del madrid por decir algo se peguen todo el puto dia diciendo que ha sido un robo...

Por cierto, interes del barça por Joaquin, lo han dado en TV3
afraid escribió: Por cierto, interes del barça por Joaquin, lo han dado en TV3


acordaos de lo que os dije hace unos dias sobre los jugadores que tenemos cedidos que van a dar mucho juego este verano. [ginyo]

salu2
afraid escribió: Por cierto, interes del barça por Joaquin, lo han dado en TV3



Me acuerdo perfectamente que el Lopera hace un par de meses dijo que de vender a Joaquín, preferiría cerrar un trato "con equipos que pudiesen incluir jugadores".

¿Alguien dijo Riquelme y Saviola? XD
Era bastante claro que algo así iba a suceder. La defensa lenta, sin ideas y claramente superada. El señor Navarro ha demostrado que no sirve; el señor Oleguer Presas ha dado también muestras de que no puede jugar como jefe de la zaga y el señor Gerard, pues lo que viene demostrando, o sea, nada. Puyol ahora mismo es clave, y es necesario tener a gente en condiciones atrás para el año que viene y evitar lo que nos pasó ayer.

Por lo demás, yo vi un partido que el Barça pudo ganar y con un buen nivel de juego.

Saludos.
afraid escribió:A mi me hace muchisima pero muchisima gracia la campaña orquestada este año por marca, as y a3...

Los 3 medios calcados...

Resulta que :

1. ) El gol de Ronaldo no era fuera de juego (de acuerdo)
2. ) El gol de Helguera si era falta, lo reconocen, un error por el otro y punto.

3. ) El fuera de juego en el 1er gol del betis nadie lo ve.
4. ) Ultimo defensa + falta en el area no es roja. Lo comparan con el del racing y resulta que lo correcto es lo del racing...
5. ) El penalti de Belletti no es, cosa en la que estamos de acuerdo, pero curiosamente no se compensa aqui con el fuera de juego...
6. ) Sacan una y otra vez las declaraciones de Joaquin...

[lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota] [lapota]

Cada vez me da mas asco, lo peor de todo es que la gente que por ejemplo en el curro no tiene ni puta idea de futbol y dice que es del madrid por decir algo se peguen todo el puto dia diciendo que ha sido un robo...

Por cierto, interes del barça por Joaquin, lo han dado en TV3



no creas que no me doy cuenta lo que esta haciendo el madrid....

solo os digo que el madrid en su estadio va ha tener a la prensa y a los arbitro a favor y ya vereis que divertido.... por que si hay un equipo que me caee muuuy gordo aparte del sevilla claro esta, es el real mandril....

y nosotros los beticos seremos los "martires" para que el madrid se embolse sus buenos puntos, para intentar cogeros...

porque es curioso que acabara 3-3 el partido y no 2-3 o 4-3... es el marcador ideal para el madrid....

llamadme paranoico a lo mejor lo soy..... [jaja]

pd: no creo que cateis a joaquin, mas que nada porque el pobre es tonto y es mas merengue que las tartas...
Que pena dan los medios merengues, "escandalosa ayuda arbitral" [qmparto] [qmparto] [qmparto] y lo dicen ellos, que dirian si un dia nos anulan un gol legal como el de rivaldo?? o pitan un penalty un metro fuera del area?? me gustaria verlo... por cierto si oisteis "el larguero" ayer, el que cierra el programa dijo que "el barça ya siente en la nuca el aliento del madrid" [qmparto] [qmparto] [qmparto][qmparto] [qmparto] [qmparto] que diran si se ponen a 3 puntos, que ya han ganado la liga ellos?? [boma]
ryoga escribió:y nosotros los beticos seremos los "martires" para que el madrid se embolse sus buenos puntos, para intentar cogeros...

porque es curioso que acabara 3-3 el partido y no 2-3 o 4-3... es el marcador ideal para el madrid....

Seremos...

Hombre, FUISTEIS; nosotros os atracamos ya. ;)

A ver si vamos a tener tambien la culpa de lo de ayer.
Todo lo contrario, si a alguien le perjudica ese resultado, despues de al
Vetih, es al Madrid.

Mas ideal para nosotros hubiera sido un 0-7 (incluso un 0-1)
keops escribió:por cierto si oisteis "el larguero" ayer, el que cierra el programa dijo que "el barça ya siente en la nuca el aliento del madrid" [qmparto] [qmparto] [qmparto][qmparto] [qmparto] [qmparto] que diran si se ponen a 3 puntos, que ya han ganado la liga ellos?? [boma]


yo por lo menos no suelo escuchar a esa escoria... solo con saber que esta el buffon de la corte por ahi se me quitan las ganas.

salu2
El otro dia se le lleno la boca a la gente de decir "no haber dejado que os marcaran 3", y eso que el error dejaba fuera, no dentro como en este caso, y estaban en juego BASTANTE mas que 2 puntos.

Y a joaquin y a torres que los dejen que solo saben jugar contra el barça, poco partido les ibamos a sacar.
Sobre la prensa madrileña, con la de milongas que se inventa la catalana (ni mu del arbitraje, pero genial remontada [qmparto]) no esperariais tambien que lo pasara por alto??
Y menos aun sabiendo como tratan elloslos arbitrajes al Madrid...(donde hasta han dicho que el arbitro llevaba la blanca debajo, tal arbitro fue el mejor jugador y perlas del estilo)

Sobre la prensa en general, por si a alguien le interesa:
Marca
Estadio Deportivo
Sport
MD
ABC
(en ese orden, y aunque no os lo creais, esta bien puestas, por mucho que algunas sorprendan...)

1-Fuera de juego en el 1er gol?
-Si. Justo, pero si
-No. Estaba en linea
-Si. Es dificil
-Si. Posicion ilegal
-No. En linea

2-Expulsion de Rivas en el penalty?
-No. Muy rigurosa
-No. Excesiva
-No. Rigurosa
-Si. Pero rigurosa
-No. En absoluto

3-Penalty a Belletti?
-No. No hubo nada
-No. No es penalty
-Si. Fue claro
-No. Se equivoca
-No. Se equivoca

4-Debio ver Decola 2ªamarilla?
-Si. Tarjeta clara
-Si. Sin duda
-Si. Hay falta clara
-Si. Debio verla
-Si. Desde luego

5- Fueron los 5min. de descuento excesivos?
-Si. Sobro 1
-Si. Excesivo
-No. Justo
-Si. Mucho tiempo
-Si. Totalmente
dat28850 escribió:Aqui no se,pero en el hilo nuestro se comento bastante (y no creo que solo de parte madridista) sobre la cesion del 1er gol, y el otro gol en fuera de juego de Ronaldo.

Y el del Betis que ha montado la de Dios, hizo exactamente lo mismo con el Madrid.
No se si esto va por lo que yo he dicho de que no se hizo referencia, pero yo me referia al betis-barça, no al madrid-betis. Hubo un gol del betis en fuera de juego y perdimos 2-1, y como ya he dicho ni madridistas ni beticos lo nombraron (ni por supuesto la prensa) ni nosotros nos quejamos. Quiza si porque ibamos sobrados y nos daba igual, pero lo mismo es.
central98 escribió:No se si esto va por lo que yo he dicho de que no se hizo referencia, pero yo me referia al betis-barça, no al madrid-betis. Hubo un gol del betis en fuera de juego y perdimos 2-1, y como ya he dicho ni madridistas ni beticos lo nombraron (ni por supuesto la prensa) ni nosotros nos quejamos. Quiza si porque ibamos sobrados y nos daba igual, pero lo mismo es.

Ah, pues si, creia que hablabas del Madrid-Betis :P
dat28850 escribió:
Hombre, FUISTEIS; nosotros os atracamos ya. ;)

A ver si vamos a tener tambien la culpa de lo de ayer.
Todo lo contrario, si a alguien le perjudica ese resultado, despues de al
Vetih, es al Madrid.

Mas ideal para nosotros hubiera sido un 0-7 (incluso un 0-1)


era el empate... pq quien sabe con lo "bien" que esa el mandril igual hasta lo cogemos [qmparto] [qmparto]
ryoga escribió:
era el empate... pq quien sabe con lo "bien" que esa el mandril igual hasta lo cogemos [qmparto] [qmparto]

Pues entonces, que hubiera ganado el Barça.

Pero un empate no nos hace nada :(
Y a joaquin y a torres que los dejen que solo saben jugar contra el barça, poco partido les ibamos a sacar.


Si?

Torres: Maximo goleador español actualmente (16 goles)
Joaquin : Maximo asistente seguro y si no pos el segundo ( Y español por supuesto el prmero) y 4 golitos


Que juegan bien contra el barca? si si eso es [carcajad]
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Homer J.Simpson escribió:
acordaos de lo que os dije hace unos dias sobre los jugadores que tenemos cedidos que van a dar mucho juego este verano. [ginyo]

salu2



A mi Joaquín me cae gordo por ser Merengue y jugar en el Betis. Yo si fuera seguidor del Betis lo silbaría por chaquetero XD

Este no viene ni en pintura , ni ganas
asdemb escribió: Si?

Torres: Maximo goleador español actualmente (16 goles)
Joaquin : Maximo asistente seguro y si no pos el segundo ( Y español por supuesto el prmero) y 4 golitos

Que juegan bien contra el barca? si si eso es [carcajad]
Joaquin: 2 goles en 29 jornadas. Jornada 30, barça-betis, 2 ocasiones 2 goles. Creo que sobran las palabras, excelente jugador ante el barça y normalillo el resto de la temporada. (si fuera siempre el del barça llevaria unos 80 goles)

Torres: 16 goles en 30 jornadas. 3 de ellos los 3 que le metio su equipo al barça, tambien contados por ocasiones. Mas de 10 ocasiones en un solo partido ante el madrid, 0 goles. 28 jornadas: 13 goles, 2 jornadas ante el barça: 3 goles. Excelentisimo jugador ante el barça, buen jugador el resto de la temporada, malo de cojones si juega contra el madrid. (si fuera siempre el del barça llevaria unos 100 goles)

Conclusion, a unos equipos les serviria de mas, a otros de menos, a nosotros de nada.
Y por supuesto si, contra el barça son diferentes.
eTc_84 escribió:Bueno.. para los trolls cabezudos que entran últimamente por aquí quejándose del partido de ayer.. vamos a ver qué tenemos que recordar de los últimos partidos Betis-Barça...
-Año pasado: Expulsión a Valdés (no recuerdo si penalty también), totalmente injusta... esa casta... engañar siempre que se pueda... adorando a jugadores tramposos como Dani...
-Este año primera vuelta.. primer gol fuera de juego... el segundo también tuvo polémica creo.
-Ayer... primer gol en fuera de juego...

¿Buscamos más o tenéis suficiente?

Curioso que los que más se quejaron de ayer son los que más trampas hacen al largo de la liga... (¿recordamos el cuento de los recogepelotas?)


Primero respeto por favor, [inlove] creo q es mas troll el que llama a otros troll sin justificar ;-)

adorando a jugadores tramposos como dani? haber haber, no te gusto que gracias a la actuacion de Belleti ahora mismo tengais un punto mas y no 0 ?? Pues lo mismo es

Ayer primer gol en fuera de juego...mmm...bastante discutbile, muy dificil de ver para el arbitro y ademas en caso de duda no se pita ;-) 3 argumentos irrebatibles

Bueno tu parrafo final me ha llegao al corazon, los q mas trampas hacemos en la liga...mira al betis se le puede tachar de todo lo que quieras menos de juego sucio; un equipo que hace poquisimas falta, que siempre recibe muchas en cambio se lleva las tarjetas, que no suele perder mucho tiempo, que no se adelantan en las barreras, que se mete en menos barullos...

Joaquin: 2 goles en 29 jornadas. Jornada 30, barça-betis, 2 ocasiones 2 goles. Creo que sobran las palabras, excelente jugador ante el barça y normalillo el resto de la temporada. (si fuera siempre el del barça llevaria unos 80 goles)


[carcajad] [carcajad] ah claro entonces se los descontamos porque los metio ayer [tomaaa]

Joaquin sirve para dar pases y lleva muchisimos el que mas, q mas se le puede pedir, desborda siempre y crea muchisimas ocasiones, ahora que tu lo quieras ver con otros ojos....

Claro yo creo que Torres y Joaquin solo juegan bien contra el barsa, es totalmente logico [carcajad]


asi que por favor, hablar con conocimiento de causa, y sabiendo lo que decis...




salu2 a todos! ya se me va pasando el enfado de ayer [qmparto]
asdemb escribió:Primero respeto por favor, [inlove] creo q es mas troll el que llama a otros troll sin justificar ;-)

adorando a jugadores tramposos como dani? haber haber, no te gusto que gracias a la actuacion de Belleti ahora mismo tengais un punto mas y no 0 ?? Pues lo mismo es

Ayer primer gol en fuera de juego...mmm...bastante discutbile, muy dificil de ver para el arbitro y ademas en caso de duda no se pita ;-) 3 argumentos irrebatibles

Bueno tu parrafo final me ha llegao al corazon, los q mas trampas hacemos en la liga...mira al betis se le puede tachar de todo lo que quieras menos de juego sucio; un equipo que hace poquisimas falta, que siempre recibe muchas en cambio se lleva las tarjetas, que no suele perder mucho tiempo, que no se adelantan en las barreras, que se mete en menos barullos...

Precisamente lo de troll y tramposo no iba para tí... a mi parecer el bético más legal de por aquí.. [beer]
¿Que no fué penalty? Vale, estamos de acuerdo.
¿Que en el primer gol hubo fuera de juego? Como mínimo justito, muchos decimos que sí lo hubo, otros decís que no... polémico al menos.

Adorando a jugadores tramposos... viene de lo que se tuvo que escuchar de Dani del año pasado, aka "el más listo de la clase", por engañar al árbitro y que expulsen al portero (repito que no recuerdo lo del penalty).
En la primera vuelta, en al menos el primero de los dos goles hubo polémica con el fuera de juego, pero no lo sacamos de madre como algunos de vosotros, o algunos periódicos de por allí.

Lo de trampas aparte de que fue un calentón, estoy bastante cansado de repetir el tema de los recogepelotas, que también pasa con el Sevilla, aparte de repetir el tema Dani.

A otros temas:
-Creo que el mejor pasador de la liga es Riquelme.
-Joaquín es bueno pero es muy irregular, se ve que ha habido rumores de negociaciones con el Barça, aprovecho para decir que no lo quiero, no me parece necesario XDXDXDXD, mi apuesta es Luque [amor] o VanderVaart.

Un saludo
Torres: 16 goles en 30 jornadas. 3 de ellos los 3 que le metio su equipo al barça, tambien contados por ocasiones. Mas de 10 ocasiones en un solo partido ante el madrid, 0 goles. 28 jornadas: 13 goles, 2 jornadas ante el barça: 3 goles. Excelentisimo jugador ante el barça, buen jugador el resto de la temporada, malo de cojones si juega contra el madrid. (si fuera siempre el del barça llevaria unos 100 goles)
es totalmente logico que un jugador solo juege bien contra un equipo...lo que hay que oir...
tal vez lo que deberia hacer el barsa es mejorar un poco su defensa, y asi no tendria que preocuparse de la punteria del maximo goleador nacional
asdemb escribió:Ayer primer gol en fuera de juego...mmm...bastante discutbile, muy dificil de ver para el arbitro y ademas en caso de duda no se pita ;-) 3 argumentos irrebatibles
Estoy de acuerdo, en casos como este pite lo que pite se debe dar por bueno. Pero claro luego te vas al zaragoza-barça, gol identico de etoo, partido que acaba 1-4!!!, y se habla de ROBO claro por esa jugada.
asdemb escribió:los q mas trampas hacemos en la liga...mira al betis se le puede tachar de todo lo que quieras menos de juego sucio; un equipo que hace poquisimas falta, que siempre recibe muchas en cambio se lleva las tarjetas, que no suele perder mucho tiempo, que no se adelantan en las barreras, que se mete en menos barullos...
Estoy de acuerdo, ademas de que no se puede juzgar por un partido que estas con 10 entero, y ademas que otros aun habrian perdido mucho mas tiempo.
asdemb escribió:[carcajad] [carcajad] ah claro entonces se los descontamos porque los metio ayer [tomaaa]
No era un descuento, solo una comparativa de que en 29 partidos ha metido los mismos goles que un partido en el camp nou con 2 ocasiones.
asdemb escribió:Joaquin sirve para dar pases y lleva muchisimos el que mas, q mas se le puede pedir, desborda siempre y crea muchisimas ocasiones, ahora que tu lo quieras ver con otros ojos....
Yo lo veo con mis ojos, y ayer vi que metio 2 goles en 2 balones que toco fuera de su campo, superando muy ampliamente lo que tu dices que hace normalmente.
asdemb escribió:Claro yo creo que Torres y Joaquin solo juegan bien contra el barsa, es totalmente logico [carcajad]
Tampoco he dicho que "solo" jueguen bien contra el barça, simplemente que contra el barça hacen sus mejores partidos con mucha diferencia siempre. Y esos partidos son con los que se quedan de esos jugadores, nadie se acordara de un partido en que no hayan hecho nada, que los hay a monton de estos 2 de desaparecidos.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
empieza "el Rondo "Roncero y Tomas Guasch en TV2 Catalunya ahora mismo XD
En la primera vuelta, en al menos el primero de los dos goles hubo polémica con el fuera de juego, pero no lo sacamos de madre como algunos de vosotros, o algunos periódicos de por allí.


Pero esa es la cosa, periodicos de aqui que te refieres a "españa" o andalucia ? xq desde luego lo he leido en marca, as, todo tipo de diarios e incluso en el sport y el mundo deportivo dan razon a algunas cosas, si no ha sido tan sonado, es xq no ha sido para tanto :-|

x cierto ya que hablamos de trampa :D Trampa segun la RAE:

Contravención disimulada a una ley, convenio o regla, o manera de eludirla, con miras al provecho propio.


Ejem cierre del Camp Nou Ejem... [beer] [beer]

salu2 XD
dcr escribió: es totalmente logico que un jugador solo juege bien contra un equipo...lo que hay que oir...
tal vez lo que deberia hacer el barsa es mejorar un poco su defensa, y asi no tendria que preocuparse de la punteria del maximo goleador nacional
Y donde estaba esa punteria ante el madrid? Porque la defensa del barça siempre juega igual, les suelen crear muy pocas ocasiones, a diferencia de la del madrid. Ahora me diras que jugo igual en ambos partidos [looco]
asdemb escribió: Pero esa es la cosa, periodicos de aqui que te refieres a "españa" o andalucia ? xq desde luego lo he leido en marca, as, todo tipo de diarios e incluso en el sport y el mundo deportivo dan razon a algunas cosas, si no ha sido tan sonado, es xq no ha sido para tanto :-|
Ahi si que no, la diferencia es que aquella vez perjudicaron al barça y se borro del mapa totalmente, y esta vez han beneficiado al barça y se ha hecho un mar, ni mas ni menos, porque igualmente era un gol que no debia haber subido, y igualmente ese gol daba puntos.
Es mas, aquella vez os llevasteis 2 puntos de mas y nosotros uno de menos, esta vez nos hemos llevado nosotros uno de mas y vosotros 2 de menos, con lo que mirandolo desde cierto modo...
morr escribió:Pero alguien ha leído a Roncero?, estoy flipando.

PD: La discusion arbitral, no tiene sentido esta claro que siempre ayudan a los de arriba, si juega un 7 contra un 14 ayudará al 7, esto se hace siempre el problema es que ayer el inepto del Zamorano lo hizo de puta pena, toda la razón para los béticos, un arbitraje nefasto.

NO ES POR ECHARME FLORES, PERO TODOS LOS OLEGUERETS DEL HILO QUE PASEN A COMENTAR SU OPINIÓN SOBRE ESTE CHABAL AHORA QUE NO ESTÁ EL UNICO DEFENSA DECENTE DEL BARÇA.

Yo dije mi opinión páginas atrás.. Oleguer no está para ser líder de la defensa, puede ser segundo defensa, pero nunca primero, y si a eso le añadimos a los inútiles de Gerard y F.Navarro.. nos hundimos.

asdemb escribió:

No vayas por ahí, porqué te estás poniendo al nivel de sevillistas y madridistas... y eso precisamente no es un halago [qmparto][qmparto]
Ahora en el campo del Betis TAMBIÉN nos pondrán pancartas para el cierre del campo (Floren les pasará la dirección de la empresa que hace las suyas para el Madrí [qmparto]).
Fuera coñas, lo del campo tuvo multa económica, no se puede sancionar 2 veces lo mismo, se ha dicho millones de veces XD
Además lo que me hace mucha gracia esque esos medios que seguro que propugnan que es una injusticia lo de ayer y que si benefician al barça y que se debe buscar la igualdad en el futbol y blablablabla....son los mismos que ni han mencionado(o lo han hecho muy de pasada) que el gol que le dio la victoria al deportivo ayer contra el levante fue en fuera de juego...pero claro si no es barça( o madrid, porque en caso del madrid suele pasar igual) no importa, ya no es desigualdad...
Salu2
No vayas por ahí, porqué te estás poniendo al nivel de sevillistas y madridistas...



Juer no veo la cita :-?

Yo lo veo con mis ojos, y ayer vi que metio 2 goles en 2 balones que toco fuera de su campo, superando muy ampliamente lo que tu dices que hace normalmente.


Pues yo creo q Joaquin no jugo ni de lejos su mejor partio ni entre los 5 primeros, mas que nada por que lo unico que hizo fue meter uno gol en la linea y otro practicamente solo, en cambio otros partidos se lo curra mucho mas

Otra cosa ademas, que si lo que mas le achacan a Joaquin es su irregularidad, de verdad crees que se va a dedicar a jugar muy bien contra unos y muy mal contra otros? joaquin depende del equipo, si este lo hace bien se sale y si no pos no [ok]


Además lo que me hace mucha gracia esque esos medios que seguro que propugnan que es una injusticia lo de ayer y que si benefician al barça y que se debe buscar la igualdad en el futbol y blablablabla....son los mismos que ni han mencionado(o lo han hecho muy de pasada) que el gol que le dio la victoria al deportivo ayer contra el levante fue en fuera de juego...pero claro si no es barça( o madrid, porque en caso del madrid suele pasar igual) no importa, ya no es desigualdad...


Es que no es eso, es q para mi y para la prensa es mas de un error grave no solo uno, que al fin y al cabo hay siempre una injusticia en cualquier partido...

por ejemplo contra el Madrid se equivoco en lo de la cesion, vale q costo el gol, pero no se equivoco mas ( jaja q para lo q es un arbitro oy en dia es poco)
asdemb escribió: Juer no veo la cita :-?

No la puse porqué iba con prisa XD, sólo era para indicar que era en respuesta a lo que habías posteado [+risas]
Roncerdo en el rondo: 3-0 los 3 de ronaldo [qmparto] [qmparto] lo mejor cuando el presentador le dice, pero tu para que te inventas noticias (por lo de puyol) tu eres periodista?? pero si esta corriendo en la playa y aun se esta riendo [qmparto] [qmparto]
eTc_84 escribió:Fuera coñas, lo del campo tuvo multa económica, no se puede sancionar 2 veces lo mismo, se ha dicho millones de veces XD

Eso sobra
(lo de "fuera coñas" XD)

Es necesario explicartelo por enesima vez, link a la "Legislación vigente sobre violencia en los espectáculos deportivos" inclusive???
[pos eso]
Comienza a dar por culo la maquinaria del Marca para calentar el partido [qmparto]

El Barça, bajo sospecha por las ayudas arbitrales
El Barcelona ha recibido numerosas ayudas arbitrales a lo largo de esta temporada. El Valencia, el Betis o el Sevilla han sido algunas las víctimas de decisiones arbitrales increíbles. De los nueve penaltis que le han pitado a favor al equipo de Frank Rijkaard, cinco han sido injustos.


Eso en portada de Marca.es

Tocate los huevos con los detectives estos, bajo sospecha dice [qmparto]

Señores del Marca: Por favor, aquí hacemos las cosas bien. Si hay que pagar a los árbitros, vosotros no os enteraréis. Tranquilos. [Ooooo]


P.D: Coño, la portada también tiene miga, nos la dedican entera a nosotros [qmparto]
Imagen


AS y Marca se han acercado tanto que ya no se cual es cual [+risas]
TyPH escribió:AS y Marca se han acercado tanto que ya no se cual es cual [+risas]


[qmparto][qmparto]

ya te digo.. yo creo que los del marca llaman al as para pedir consejos... dios los cria y ellos se juntan.. [+risas]

vergonzoso, pero bueno, es lo que les queda, calentar el partido todo lo posible y rezar para que al barça no le salga un buen partido, porque como sea asi, se acabó la liga.


edito: en el as:

"puyol se ofrecio al madrid despues del mundial de korea"

[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]
[qmparto][qmparto][qmparto][qmparto]

salu2
TyPH escribió:Comienza a dar por culo la maquinaria del Marca para calentar el partido [qmparto]

Tocate los huevos con los detectives estos, bajo sospecha dice [qmparto]

Señores del Marca: Por favor, aquí hacemos las cosas bien. Si hay que pagar a los árbitros, vosotros no os enteraréis. Tranquilos. [Ooooo]

P.D: Coño, la portada también tiene miga, nos la dedican entera a nosotros [qmparto]

AS y Marca se han acercado tanto que ya no se cual es cual [+risas]


Me "fastidia" bastante (en otro contexto no diria precisamente fastidia) la presion a la que se somete a los arbitros desde los medios de desinformacion, que ayudas arbitrales ni que leches, solo son fallos humanos de personas humanas, lo que pasa es que generalmente los que critican a los arbitros nunca han pitado un partido de futbol y no saben lo complejo y dificil que es.

Y estos del Marca si que han cambiado, antes eran algo neutrales pero ahora desprenden un tufo increible (cambio de direccion y florentino por ahi pululando, los que rajaron de el despedidos, os acordais?)

saludos
Que puta mierda de prensa deportiva son los del marca y el as y la madre que les pario, a una semana del mandril-Barça se ponen a meter presion a los arbitros, que si robamos todos los partidos y que si tal y cual, no se quien es el cabron que dira que no fueron penaltis, o que no son pitables al menos, y que el primer del puto betis de mierda no es en fuera de juego. Lo que pasa es que esta semana es la semana en la que las putas mierdas de diarios mandrileños tienen que vender los periodicos que no han vendido durante todo el año con la pauperrima actuacion del mandril galactico.

Tambien empiezan a recordar que si nos pitaron un penalti que no era y que si noseque, debian tener algo mas de autocritica, y darse cuenta que el otro dia el mandril metio un gol haciendo falta, que no saben jugar al futbol y que si no nos roban debiamos ganar en el bernabeu, aunque ya se sabe que en estos partidos todo puede pasar.

Esperemos que no sigan teniendo la misma cara durante toda la semana que estan demostrando hasta ahora, y que no mejoren en el juego, que Puyol juegue y que no echemos de menos a deco, que se le echara de menos.

Vaya semanita nos espera con la mierda prensa que tenemos y demas, solo confio tengamos suerte el domingo y luego digan lo que quieran si robamos o no :D

Un saludo.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Gran portada la de marca



Quien te ha visto y quien te ve...

Imagen

Imagen

Imagen


Y me falta encontrar una foto que habia por ahi de guti con la camiseta del barça




[jaja]
Con esto, todo lo que consiguen es calentar mas aun a ETOO´O y c&a, y que el domingo les metan 4 chicharros. Esta gente juega mejor con presion que sin presion y sino acordaros de estas palabras el domingo. ;)
Como disfrutaré el domingo como gane el Barça en el Bernabeu( si es un mitico 0-5 mejor) solo por imaginarme la cara de todos estos payasos que dicen ser periodistas.

Vale que los aficcionados calienten el partido y tal, pero en teoria un periodista no puede hacer eso tan descaradamente. Luego pasa lo que pasa en los campos de futbol y dicen que si las declaraciones de los presidentes,que hay que dar ejemplo,etc...


Molan los ejemplos que ponen:

_Valencia. Cierot que nos regalaron un penalty que sirvio para empatar.................pero no dicen nada de un penalty a Etoo en la primera parte que no pitó el árbitro: Resultado sin errores arbitrales el mismo, 1-1.

-Betis. El error fué en el segundo penalty. Resultado sin error 2-3. NOS HAN REGALADO UN PUNTO!!!!!!!!!!!!!!

-Sevilla: Resultado final 1-4. Quitando el error 1-3.

Vaya payasos que son.


Saludos
ManelNight escribió:_Valencia. Cierot que nos regalaron un penalty que sirvio para empatar.................pero no dicen nada de un penalty a Etoo en la primera parte que no pitó el árbitro: Resultado sin errores arbitrales el mismo, 1-1.

Y no te olvides del gol del Valencia Fiore estaba fuera de juego, vamos que encima en ese partido salimos palmando en la actuación arbitral.
501 respuestas
13, 4, 5, 6, 711