Hilo del Barcelonismo (3º Temporada) (#21)

1, 2, 3, 4, 511
Sport escribió:BEGIRISTAIN CONFIRMA EL PRINCIPIO DE ACUERDO, Y APUNTA QUE "SÓLO FALTA FIRMARLO"

Villarreal y Barça dan por hecho el traspaso de Riquelme

El Villarreal ya da por hecho el fichaje de Riquelme para las próximas cuatro temporadas. Jose Manuel Llaneza, consejero delegado del club, ha asegurado hoy que el acuerdo con el Barça y con el jugador está cerrado. Y el secretario técnico azulgrana, Txiki Begiristain, lo ha confirmado, aunque "aún falta firmarlo".

"El Villarreal tiene que comunicar que en el día de ayer llegamos a un acuerdo con el Barcelona, al que le faltaban unos flecos, que hemos cerrado y firmado hoy. Esto, sumado al acuerdo que tenemos firmado con el representante legal del jugador, Daniel Bolotnikof, nos permite comunicar que Riquelme jugará las próximas cuatro temporadas con nosotros", indicó Llaneza.

Casi al mismo tiempo, el secretario técnico del FC Barcelona, Txiki Begiristain, confirmaba que existe "un principio de acuerdo" entre las partes, y lo único que queda pendiente es rubricarlo ahora en un contrato.

"Existe un princpio de acuerdo, y sólo cuestiones técnicas podrían hacer que no se cierre", manifestó este mediodía Begiristain en el Camp Nou tras la presentación de Van Bommel como nuevo jugador del Barça. "Todavía falta escribirlo, definir cuestiones técnicas, como la forma de pago... hay muchas cosas y no es tan fácil", matizó.

El dirigente azulgrana, no obstante, ha apuntado que el traspaso al Villarreal es la opción que más gusta a todos los implicados, y ha confirmado que "por cuestiones técnicas", Riquelme "no encajaba" en el Barça.

"No nos sentíamos cómodos, porque juega en una posición que ya está cubierta con jugadores como Deco, Xavi, Iniesta o Ronaldinho. Además, es extracomunitario, y ya tenemos el cupo cubierto", recordó.

Begiristain ha evitado detallas cifras de la operación, aunque ha apuntado que "el acuerdo es el que todos queríamos". Y ha asegurado que ésta no debe relacionarse con el interés por algún jugador del Villarreal, como el central Gonzalo Rodríguez: "Hemos hablado de jugadores interesantes, pero la operación es por Riquelme, dejando de lado o tros temas".

Begiristain, asimismo, ha desvelado que la posibilidad de que Riquelme fuera al Atlético "era muy lejana", dado que "el Villarreal lo quería y Riquelme merecía" seguir en el equipo castellonense.

Llaneza, convencido

Llaneza, por su parte, explicó que el lunes todo lo acordado con las partes se plasmará en un contrato. "Tienen que entender que este tipo de contratos son farragosos y el lunes los pasaremos directamente al papel, para dejarlo todo finiquitado", aseguró.

"¿Que si alguna de las parte se puede echar atrás?, en esta vida hemos visto de todo, pero creo que no es justo dudar ni del Barcelona ni de Riquelme. Creo que son gente lo bastante seria como para que se dude de su palabra y mucho más de su firma", agregó.


Me parece que el Atlético se puede olvidar, el Villarreal antes de negociar con el barça consiguió el acuerdo x Riquelme, otra cosa esq pactaran el acuerdo antes de que Bianchi llegara al bankillo rojiblanco
Si el atletico dice que tiene tantas ganas, no seria logico al menos escuchar cual es su oferta?? si se puede sacar mas pasta y no creo que a bianchi le costase mucho convencer a Riquelme de irse con el.
keops escribió:Si el atletico dice que tiene tantas ganas, no seria logico al menos escuchar cual es su oferta?? si se puede sacar mas pasta y no creo que a bianchi le costase mucho convencer a Riquelme de irse con el.


Es que Laporta no quiere más pasta, ya le va bien así XD
Marca escribió:DIJO QUE ERA COMPLICADO QUE EL ARGENTINO FUESE AL ATLÉTICO
Begiristain: "El acuerdo por Riquelme es el que queríamos"
Aitor 'Txiki' Begiristain, secretario técnico del Barcelona, se declaró "satisfecho" por las condiciones de la venta al Villarreal del argentino Juan Román Riquelme, aunque puntualizó que, por ahora, sólo hay un principio de acuerdo pendiente de ratificarse.

Txiki respondió a las críticas que acusaban a la entidad barcelonista de negociar a bajo precio por un jugador situado entre los más cotizados del mundo y del que estaría dispuesta a desprenderse por siete millones de euros, más un variable de tres por clasificación para la Liga de Campeones.

Aunque el secretario técnico barcelonista mantuvo en secreto esas cifras que habían hecho públicas fuentes oficiales del club, insistió en calificar la venta de "gran operación".

Txiki Begiristain negó que el Barcelona se hubiese precipitado en el cierre de las negociaciones: "El acuerdo es el que queríamos, de ahí no hemos bajado y ha sido el Villarreal el que ha aceptado nuestras condiciones".

Begiristain puntualizó en todo caso que el jugador tenía la llave de su futuro por contrato y que, en consecuencia, la entidad barcelonista ha ido "de su mano" y aceptado su decisión de continuar en Castellón, "aunque la satisfacción es plena para las dos partes".

El secretario técnico azulgrana confirmó que la posibilidad de fichaje de Juan Román Riquelme por el Atlético de Madrid siempre fue "muy lejana".

Txiki Begiristain admitió que el Barcelona se ha reservado un porcentaje de los derechos de Riquelme (25 por cientos según las fuentes oficiales del club), pero precisó que únicamente sería para percibir un nuevo ingreso en caso de futuro traspaso y nunca para recuperar al jugador.
"El acuerdo es el que queríamos, de ahí no hemos bajado y ha sido el Villarreal el que ha aceptado nuestras condiciones".

Venga Txiki que lo estas arreglando con tus declaraciones. Ahora ya no tengo dudas de que eres tonto.
si es que no haceis ni caso a nadie ,ya lo dije ayer dos veces riquelme tiene un contrato en el cual el que decide en todo momento es el ,pos eso se fue al villareal hace dos años cobrando por el barça ,por eso no a querido irse a ningun otro equipo que no fuera el vilareal ,no por falta de ofertas ,que ya tenia alguna de la premier ,a mi me parece cojonudo que se pire de una vez y que le valla muy bien [fies]

edit ; aparte se esta comentando que estas condiciones podrian estar pactadas en el contrato de cesion ,teniendo que respetarla el barça
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Bodiroga anuncia se va del Barça porque no le han hecho ninguna oferta de renovación. Bueno ahora si que el señor Laporta ya se ha cargado del todo la seccion de Basquet.


Bodiroga se marcha del Barça cansado de esperar

Dejan Bodiroga anunció hoy, en rueda de prensa, su marcha del Winterthur FC Barcelona, tras tres temporadas de éxitos en la disciplina del club azulgrana.

El alero serbio explicó que, desde enero, ha esperado una comunicación del club que nunca se produjo, por lo que ha decidido poner punto y final a su etapa como... (continuar)




Lo que faltaba para acabar la semana con buen rollo....
No es por nada pero desde que ganamos la liga todo son malas noticias.

- No ganamos ni un partido más (ni al Lleida)
- Etoo ejerce de solista con su "Madrid, ca*** saluda...."
- Etoo reclama un aumento de sueldo.
- Eliminados en el play off de Basket.
- Dimiten 4 directivos.
- Valdés no se siente valorado
- Regalamos a Riquelme
- Se lesiona Puyi
- Bodiroga a la calle
- No hay rumores de una posible salida de Belletti XD


En fin, som "més que un club"

Saludos.
Seamos serios ¿alguien quería a Bodiroga el año que viene?
Si está como Zidane, hace un partido bueno de cada 5 o 6, además que es viejo. A la calle! [toctoc]

Edit: Neverwinter, ¿quién jugó contra el Lleida? ¿no jugaron la mayoría de chavales del B y el C? [maszz]
Lo de Eto'o no es una cosa mala, más bien es lo mejor que ha hecho desde que viste de azulgrana además del 1r gol en el derby y de los goles que ha metido que han ayudado a la consecución del título.
Lei el otro dia en marca lo de valdes, que si a cumplido objetivos personales y de grupo y que no se siente nada valorado y que si tal que cual.

De verdad cree valdes que a sido el zamora por propios
meritos??Creeis alguno de vosotros que a valdes le deben aumentar su sueldo??
mrneo4 escribió:De verdad cree valdes que a sido el zamora por propios
meritos??Creeis alguno de vosotros que a valdes le deben aumentar su sueldo??


Meritos propios y meritos del equipo, a ver si ahora estaban todos en la portería defendiendo, q ha salvado unos cuantos partidos esta temporada...
Sobre la renovación, si tiene la ficha de recién subido dl filial y cobra una mierda, veo normal q se lo arreglen, si tiene un contrato normal como lo tiene la mayoría dl ekipo, q se kde tal como está.

"El acuerdo es el que queríamos, de ahí no hemos bajado y ha sido el Villarreal el que ha aceptado nuestras condiciones".

Ahora ya no tngo ninguna duda, eres un inútil, y todos los q habéis puesto esas condiciones otros inútiles más.
Si esto es lo q nos espera, q pase pronto el mandato, no se puede ser más inepto.
Valdes esta en deuda con el barça y no alreves.
Valdes lo que tiene que hacer es seguir trabajando y quiza en un par de años se le suba el sueldo ,que a salvado partidos? tambien a tenido muchas ,peo muchas cagadas y nadie le a crucificado por ser canterano ,osea que ahora se baje un poco de la nube que asi va muy mal

Edit ;: Una buena opinion :

JM Casanovas escribió:UN FICHAJE DE CARA A LA GALERIA. En plena crisis deportiva y social, Gaspart se sacó hace tres años un conejo de la chistera y fichó a un jugador con un gran cartel internacional, pero que, sorprendentemente, no había tenido ninguna oferta del fútbol europeo. Se trataba de una incorporación de cara a la galería, la llegada de un nuevo crack que tenía como objetivo acallar las críticas y despertar la ilusión en un barcelonismo alicaído y decepcionado. Gaspart, evidentemente, se equivocó, porque Juan Román Riquelme era –y es– un futbolista técnicamente excepcional... pero sin sitio en el Barça. Su estilo cansino y su control absoluto del balón y del ritmo lento del partido hacían imposible que triunfara en un equipo grande. Van Gaal lo tuvo que poner con calzador y cuando entró la nueva junta directiva de Laporta y Rijkaard se hizo cargo del equipo su futuro blaugrana estaba sentenciado.

UNA CESION OBLIGADA. Ante el peligro de tener un futbolista sentado en la grada durante toda la temporada, el Barça se vio obligado a buscarle una salida. Venderlo, tras su decepcionante campaña, era imposible y se optó por buscar una cesión. El entonces vicepresidente deportivo blaugrana, Sandro Rosell, le encontró cobijo en el Villarreal, asumiendo el Barça el 60 por ciento de la ficha del jugador. Así, para el club castellonense fue casi un regalo: por sólo un millón de euros tenía un futbolista que cobraba tres. La adaptación de Riquelme en el Villarreal no fue fácil, pero poco a poco le fue cogiendo el pulso al equipo. Y esta temporada, con una plantilla hecha a su medida, ha sido clave para lograr el milagro de clasificar al Villarreal para la Champions. En un equipo sin presión y arropado es donde el argentino puede triunfar.

UNA VENTA SIN ALTERNATIVA. Después de dos años en el Villarreal, al Barça se le volvía a plantear ahora el mismo problema, con el agravante de que el jugador aumentaba por contrato su ficha a 4,5 millones de euros anuales. La venta se había convertido, pues, en la única alternativa. Sin embargo, al club blaugrana no habían llegado tantas ofertas como muchos podían pensar. Riquelme no quería irse al extranjero y el Atlético de Madrid de Bianchi no tenía ni un céntimo y su propuesta era ridícula. Así que los siete millones del Villarreal (que pueden ser 10) por el 75 por ciento del jugador son un mal menor, teniendo en cuenta que el Barça se ahorra los 10 millones del salario del futbolista. Riquelme es un gran futbolista, pero ha sido mal negocio para el Barça. Aunque no tanto como el de ‘Roberto con las cabras’...



Muchos decis que se podia a ver sacado más ,con tanta seguridad ,como si hubierais sido vosotros los que hubierais estado recibiendo los burofaxes con las ofertas ,usando el mismo sistema os aseguro que el Atlético de Madrid ofrecia una opcion de tanteo en caso de venta de Fernando torres unica y esclusivamente ,sin pagar ni un solo duro ,si esto fuera cierto ,y riquelme o se va al Atlético de Madrid o se queda en vilareal ,que hariais ? mejor siete millones q nada ,no os parece? o esperabamos para tensar la cuerda ,que el roman se putee y al final se quedase en vilareal sin pagar un duro y siguiendo pagando nosortos 2/3 de la ficha
Saviola: "Quiero volver al Barça"

Tiene las ideas muy claras. A partir del 30 de junio vuelve a ser jugador del FC Barcelona y no quiere volver a marchar

Javier Saviola ha concedido una amplia entrevista al diario deportivo argentino "Olé". Tras su excelente partido con la selección argentina ante Brasil, Saviola ha cobrado un gran protagonismo en su país y por eso no es de extrañar la amplia entrevista repasando, básicamente, lo sucedido en dicho encuentro.

Pero, para nosotros, el interés está en la última pregunta que le hacen al jugador argentino. "¿Y ahora? ¿El futuro está en el Barça o junto a Bianchi, en el Atlético de Madrid?". La respuesta no puede ser más clara y contundente. Prácticamente es un ruego para poder demostrar de una vez en el Barça lo que esta temporada pasada no ha podido demostrar. "Mi cabeza la tengo en el Barcelona. Pretendo quedarme, pelearé por un lugar, trataré de regresar a la ciudad. Quiero volver". Casi nada.

Por lo demás, Saviola, volviendo al partido contra Brasil, no oculta los sentimientos que vivió en especial cuando la grada coreó su nombre. "Fue una sensación única. Sentí los aplausos y también cómo disfrutaba la gente en cada jugada".

En ese partido, Saviola se reencontró con un buen amigo: Ronaldinho. "Hablamos bastante en la cancha antes del comienzo del partido. Con él hice una amistad muy grande y todos sabemos la clase de jugador que es".


Como se les ocurra largar al Pibito después de como está deseando quedarse y luchar por el equipo (más que otros que solo saben pedir aumentos de sueldo) sería para hacérselo mirar muy a fondo.
Seria facil que cedan a maxi a alguno de la liga y que se queden con el pivito de recambio, (y le pongan a entrenar centros a diario ,po que regate y velocidad no le falta para jugar en el puesto de guily)
Encuesta del SPORT:

Saviola quiere volver al Barça. ¿Quiere usted que vuelva?


81% Si
19% No


Juro que me va a dar un mal como lo vendan... y más si lo venden por una miseria [triston]

El Pibito es y ha sido uno de los jugadores más queridos de la afición, de los pocos que animaban a los culés en los "tiempos oscuros". Ha demostrado que siempre lucha por tener un puesto de titular, y siempre lo consigue. Empezará todas las temporadas de suplente, pero cuando llegan Navidades, ya está en el 11. Y además cuenta con una media de 20 goles por temporada.

Y tengo el presentimiento de que se lo van a cargar sin mayores remordimientos, olvidando la promesa que le hicieron, y prefiriendo dejar en el equipo principal a Maxi...
nem escribió:que se queden con el pivito de recambio, (y le pongan a entrenar centros a diario)

Y a Belleti también xDDD
Lo de anoche en RAC1 de que la opcion era redonda porque el Barça le iba a dejar de pagar a RIquelme 9 millones de euros brutos durante las dos proximas temporadas ( total 18) se lo sacó Joan Patsy, conocido LAMECULOS de Cruyff, que cada vez que habla parece que sea un directivo porque conoce todo perfectamente( porqué será?))

Cuando entro el exdirectivo que comenta etc, les corrigió y dijo que pasaba a cobrar 4,5 millones brutos, con lo cual ya era la mitad de lo que decia Patsy,que en ese momento se calló como un puta.

Segun estas normas que se han inventado Txiki y Laporta, ahora podemos ir al Milán y decirlles: "mira te pago 3 millones por Shevchenko, que si los sumas a los 6 millones limpios que le pagas, que son 12 brutos durante 3 años (3+12+12+12 =39millones.) estais ganando 39 millones de euros por un tio de 29 tacos, no hay mejor oferta, JA JA JA


Saludos


PD:Está vuestro nuestro amigo RONCERO en Tele5 hablando de los gupos ultras.
ManelNight escribió:Lo de anoche en RAC1 de que la opcion era redonda porque el Barça le iba a dejar de pagar a RIquelme 9 millones de euros brutos durante las dos proximas temporadas ( total 18) se lo sacó Joan Patsy, conocido LAMECULOS de Cruyff, que cada vez que habla parece que sea un directivo porque conoce todo perfectamente( porqué será?))

Cuando entro el exdirectivo que comenta etc, les corrigió y dijo que pasaba a cobrar 4,5 millones brutos, con lo cual ya era la mitad de lo que decia Patsy,que en ese momento se calló como un puta.

Segun estas normas que se han inventado Txiki y Laporta, ahora podemos ir al Milán y decirlles: "mira te pago 3 millones por Shevchenko, que si los sumas a los 6 millones limpios que le pagas, que son 12 brutos durante 3 años (3+12+12+12 =39millones.) estais ganando 39 millones de euros por un tio de 29 tacos, no hay mejor oferta, JA JA JA


Saludos


PD:Está vuestro nuestro amigo RONCERO en Tele5 hablando de los gupos ultras.

Hay que puntualizar que el exdirectivo que entró era Riquelmista y ya empezó a la defensiva.
Comparar a Shevchenco con Riquelme me parece una ofensa.. como comparar a Kubala con Kluivert.
ManelNight escribió:Segun estas normas que se han inventado Txiki y Laporta, ahora podemos ir al Milán y decirlles: "mira te pago 3 millones por Shevchenko, que si los sumas a los 6 millones limpios que le pagas, que son 12 brutos durante 3 años (3+12+12+12 =39millones.) estais ganando 39 millones de euros por un tio de 29 tacos, no hay mejor oferta, JA JA JA


Es una buena táctica si, pero creo q eso sólo se lo tragan los negociadores del Barca XD

A ver si teneis suerte con el Pibito y se os queda en el Barca... Si lo largais sería otra decisión impopular desde q se fue Rosell, q al final no hará ni campaña para ganar unas hipotéticas elecciones...
ManelNight escribió:Segun estas normas que se han inventado Txiki y Laporta, ahora podemos ir al Milán y decirlles: "mira te pago 3 millones por Shevchenko, que si los sumas a los 6 millones limpios que le pagas, que son 12 brutos durante 3 años (3+12+12+12 =39millones.) estais ganando 39 millones de euros por un tio de 29 tacos, no hay mejor oferta, JA JA JA



Es que es eso, es ABSURDO esa tontería para intentar hacer cuadrar unas cuentas de mierda. Es como si el Madrid dice que va a ganar 12 millones de € si le da la carta de libertad a Figo. Considerar eso como ingresos es una barrabasada. Eso son "posibles gastos" que te ahorras en el apartado de fichas.

Edito: Casi que voy a ir pasando del caso Riquelme, que se me enciende la vena y paso de cabrearme.
me parece que lo mas logico seria ceder a maxi y quedarse con saviola.
por cierto me parece a mi que el valencia se a pensado mejor lo de Kluivert. XD
ManelNight escribió:Segun estas normas que se han inventado Txiki y Laporta, ahora podemos ir al Milán y decirlles: "mira te pago 3 millones por Shevchenko, que si los sumas a los 6 millones limpios que le pagas, que son 12 brutos durante 3 años (3+12+12+12 =39millones.) estais ganando 39 millones de euros por un tio de 29 tacos, no hay mejor oferta, JA JA JA
Ahora añadele que no tuvieran sitio para el en su equipo, y que no tuvieran otras ofertas de fuera, o otras superiores. A lo mejor nos lo vendian por menos de 10 millones, a lo mejor no, casi seguro.

Ni tan blanco ni tan negro.
omitron escribió:por cierto me parece a mi que el valencia se a pensado mejor lo de Kluivert. XD


Otro q sale del Newcastle jodido, como gudguei. Las escaleras de las discotecas de alli deben ser bastante resbaladizas... [tomaaa]
Ahora que recuerdo, tambien dijeron en Rac1, que podia ser una maniobra para cuadrar las cuentas de esta temporada, por eso han ido tan rapido en el traspaso.

Igual que tambien es para cuadrar las cuentas esos rumores que hay de que el Barça a mandado unos faxes a distintas inmobiliarias por si les interesa una parte de los terrenos de Can rigalt ( esos que compró Nuñez y que laporta casi lo crucifica por ello ) y que si los quieren tienen que comprarlos antes del 30 de junio. ( esa parte que venderian se habria revalorizado muchisimo desde que la compró Nuñez hasta ahora, no tengo los datos pero no se si lo que querian vender habria costado unos 300000 euros y se piden unos 30 millones)


Saludos


Edito para central98: Pero si no han dado tiempo a que les lleguen ofertas. Una cosa es no convertirlo en el culebron veraniego y otra no tardar ni una semana en "regalarlo" despues de la finalizacion de la liga.
central98 escribió:Ahora añadele que no tuvieran sitio para el en su equipo, y que no tuvieran otras ofertas de fuera, o otras superiores. A lo mejor nos lo vendian por menos de 10 millones, a lo mejor no, casi seguro.

Ni tan blanco ni tan negro.


Quizá todos nos vinimos demasiado arriba con Riquelme... :-|

Pensábamos en + de 15 millones, changes por Torres, Pablo, Perea, el central del Villareal... y nosotros aqui haciendo nuestras cuentas de la lechera, y a lo mejor luego no había NADA.
ManelNight escribió:Ahora que recuerdo, tambien dijeron en Rac1, que podia ser una maniobra para cuadrar las cuentas de esta temporada, por eso han ido tan rapido en el traspaso.

Igual que tambien es para cuadrar las cuentas esos rumores que hay de que el Barça a mandado unos faxes a distintas inmobiliarias por si les interesa una parte de los terrenos de Can rigalt ( esos que compró Nuñez y que laporta casi lo crucifica por ello ) y que si los quieren tienen que comprarlos antes del 30 de junio. ( esa parte que venderian se habria revalorizado muchisimo desde que la compró Nuñez hasta ahora, no tengo los datos pero no se si lo que querian vender habria costado unos 300000 euros y se piden unos 30 millones)


Saludos

Cierto, perder contra el Chelsea en esa ronda de la Champions no estaba contemplado en la previsión presupuestárea del año, y hay ingresos que no se han producido, por ende, por un lado hay pérdidas.

Lo de Can Rigalt, se querían vender una parte de los terrenos, no sé si eran 1/4 o 1/5 de los terrenos. A mi no me parecería mal, siempre que no se utilice ese dinero en la compra de jugadores, si no en inversiones en más immobilizado material o en pagar una parte de la deuda (en esto último estaría menos de acuerdo).

Vender Can Rigalt y otras operaciones, fue lo que dejó escrito el Sr. Reyna para salvar el déficit brutal que se iba generando.



Edito: Por cierto, he leído por ahí (no recuerdo donde) que si el Villarreal vendiese a Reina antes del 30 de junio, el Barça se llevaría un % del traspaso, y que eso también se había tratado en la negociación por Riquelme..
TyPHuS escribió:Encuesta del SPORT:
Juro que me va a dar un mal como lo vendan... y más si lo venden por una miseria [triston]


Ya somos 2. La verdad q me cabree mucho cuando me enteré que echaban al pibito x traer al bocachancla.

Lo de Can Rigalt, poco tardarán en empezar a vender terrenos, ya saben que se han revalorizado mucho, y en cuanto puedan seguramente empezarán a vender. Haría mucha gracia que el Laporta salve parte de su gestión gracias a una gestión de Nuñez.
ManelNight escribió:Pero si no han dado tiempo a que les lleguen ofertas. Una cosa es no convertirlo en el culebron veraniego y otra no tardar ni una semana en "regalarlo" despues de la finalizacion de la liga.
Eso ya es otro cantar, yo lo decia solo por la comparacion con lo de shevchenko en las circunstancias en que se ha vendido.
Esa teoria de cuadrar presupuestos suena bastante factible.
alexhh escribió:Quizá todos nos vinimos demasiado arriba con Riquelme...

Pensábamos en + de 15 millones, changes por Torres, Pablo, Perea, el central del Villareal... y nosotros aqui haciendo nuestras cuentas de la lechera, y a lo mejor luego no había NADA.
Es que todo se reduce a que el barça no tenia una alternativa a la venta, una opcion con la que negociar, vamos que no tenia cartas. Y ahi la negociacion cambia mucho.
Imagina que vas a comprar un coche y sabes que el vendedor te lo tiene que vender por huevos, se lo vas a sacar por bastante menos de su valor.
ManelNight escribió:Segun estas normas que se han inventado Txiki y Laporta, ahora podemos ir al Milán y decirlles: "mira te pago 3 millones por Shevchenko, que si los sumas a los 6 millones limpios que le pagas, que son 12 brutos durante 3 años (3+12+12+12 =39millones.) estais ganando 39 millones de euros por un tio de 29 tacos, no hay mejor oferta, JA JA JA


??? Si el Milan tuviera a Shevchenko en el banquillo o en otro equipo o vendiendo palomitas (es decir, en cualquier sitio menos jugando en tu equipo) y tuvieras que pagarle 6 millones de € al año (limpios) y nadie lo quisiera o no estuvieran dispuestos a pagarle lo que el tio pide, o el tio se niega a ir donde tú quieres ya me dirías si no serio cierto eso de lo que te ahorras de pagar.

Digo yo que si tan fácil fuera vender al argentino no hubieramos estado 1 año pagándole el sueldo y jugando para un rival... ¿no?

Joder que parece que ahora Riquelme vale 30 millones € según algunas afirmaciones de por aquí. No veo tan mal lo de 7+3

Edito:

Una cosa que me molesta mucho es que cuando nadie hablaba de crisis entre Laporta y Rosell, el balance del Barcelona no os importaba una mierda y ahora parece que todo haya sido culpa de Laporta.
Knight_85 escribió:
Ya somos 2. La verdad q me cabree mucho cuando me enteré que echaban al pibito x traer al bocachancla.

Lo de Can Rigalt, poco tardarán en empezar a vender terrenos, ya saben que se han revalorizado mucho, y en cuanto puedan seguramente empezarán a vender. Haría mucha gracia que el Laporta salve parte de su gestión gracias a una gestión de Nuñez.


De momento, tanto hablar de su plan de saneamiento y lo que le está salvando las cuentas es el contrato que firmo en su dia Nuñez de TV.


Saludos
central98 escribió:Es que todo se reduce a que el barça no tenia una alternativa a la venta, una opcion con la que negociar, vamos que no tenia cartas. Y ahi la negociacion cambia mucho.
Imagina que vas a comprar un coche y sabes que el vendedor te lo tiene que vender por huevos, se lo vas a sacar por bastante menos de su valor.


Todos presumiamos q el Atletico iba a pujar fuerte. Lo iba a hacer antes y ahora con Bianchi yo lo veía de rojiblanco. Además de q salió Riquelme con unas delcaraciones q lo normal parecía era acabar en el Atletico.
Si hubiese habido 2 clubes, pues podrías ir tirando poco a poco como una subasta, pero según parece por lo rápido y por las declaraciones de Toni Muñoz después, parece q el Atletico no se ha enterado de q se han quedado sin él. A lo mejor Bianchi lo pidió, y se han quedado al final con cara-tontos al ver el precio final de Riquelme.
Daedin escribió:Digo yo que si tan fácil fuera vender al argentino no hubieramos estado 1 año pagándole el sueldo y jugando para un rival... ¿no?

No uno... DOS años se ha estado pagando 2/3 de su ficha [reojillo]

Daedin escribió:Una cosa que me molesta mucho es que cuando nadie hablaba de crisis entre Laporta y Rosell, el balance del Barcelona no os importaba una mierda y ahora parece que todo haya sido culpa de Laporta.

Que conste que Daedin y yo somos personas diferentes, aunque pensemos lo mismo XD


Y respondiendo a ManelNight... de momento se ha pasado de perder un pastón cada año a estar más o menos a la par ingresos-gastos (sin contar este año, que ha habido cosas no previstas, como la pronta eliminación de la Champions), y teniendo en cuenta el desembolso GRANDE en fichajes del año pasado (aunque no sé si cuentan para el balance ni como va la cosa).
alexhh escribió:Todos presumiamos q el Atletico iba a pujar fuerte. Lo iba a hacer antes y ahora con Bianchi yo lo veía de rojiblanco. Además de q salió Riquelme con unas delcaraciones q lo normal parecía era acabar en el Atletico.
Si hubiese habido 2 clubes, pues podrías ir tirando poco a poco como una subasta, pero según parece por lo rápido y por las declaraciones de Toni Muñoz después, parece q el Atletico no se ha enterado de q se han quedado sin él. A lo mejor Bianchi lo pidió, y se han quedado al final con cara-tontos al ver el precio final de Riquelme.
Es lo normal, lo que a simple vista parece o parecia.
Pero tiene que haber algo mas, vamos que tontos no son, no van a venderlo sin escuchar la oferta del atletico, o posibles contraofertas. Quiza riquelme tenia firmado elegir donde ir y haya obligado la opcion villareal. Yo ese precio lo veo de negociacion forzada, de o lo tomas o lo tomas, y no creo que haya sido por placer.
bueno a lo hecho pecho, pero a mi me parece que no ha sido un gran negocio para el barça [mamaaaaa]
Bueno se sabe algo de la publicidad de la camiseta ,ya parece cachondeo ,segun decian si el dia 27 no esta firmado ,no se pondra publicidad en la camiseta ,ojala ,alguna buena nueva ,,,¿?
Sacado de fichajes.com (credibilidad=0):

: Van der Meyde, posible tapado del Barça
El jugador del Inter de Milan puede ser el tapado no galáctico que baraja el Barça si fallan Henry y Cristiano Ronaldo.

Fuentes cercanas al jugador, pero proviniendo de Holanda, informan de que Andy Van der Meyde es probablemente el tapado para la banda derecha azulgrana si los "galácticos" que se pretende fichar finalmente no llegaran a la Ciudad Condal.

El Inter vería con buenos ojos el traspaso que se mueve en cantidades que no superarían los 5-6 millones de euros puesto que el jugador no cuenta para los neroazzurros.

Aunque el jugador no ha cuajado una buena etapa en Italia, desde los servicios técnicos del Barça se recuerda que en el Ajax hizo muy buenas campañas y se esperaría que rindiera también en la liga española, más parecida a la holandesa que la italiana.


¿Otro holandés?
alexhh escribió:
¿Otro holandés?


Pero si sólo tenemos a Gio y Van Bommel. Muchos holandeses ves tú XD


En el Ajax era una puta máquina Van der Meyde... si recuperase el juego que hacía allí (como comenta la noticia, cosas del tipo de campeonato, que en Italia no ha cuajado, como tantos otros que la cagaron al irse al Calcio en vez de a la Liga o a la Premier) pues por 3-4-5 millones de € no estaría mal.

Eso sí... fichajes.com [qmparto] [looco] X-D
TyPHuS escribió:
Pero si sólo tenemos a Gio y Van Bommel. Muchos holandeses ves tú XD


igual cuenta a rikjaard o a ten cate.. [qmparto]
TyPHuS escribió:Pero si sólo tenemos a Gio y Van Bommel. Muchos holandeses ves tú XD


En el Ajax era una puta máquina Van der Meyde... si recuperase el juego que hacía allí (como comenta la noticia, cosas del tipo de campeonato, que en Italia no ha cuajado, como tantos otros que la cagaron al irse al Calcio en vez de a la Liga o a la Premier) pues por 5 millones de € no estaría mal.

Eso sí... fichajes.com [qmparto] [looco] X-D

Es que en Italia generalmente desgracian a los jugadores con mucha técnica, ahí vale más un Camoranesi o un Gattusso que un Bergkamp. [noop]
eTc_84 escribió:Es que en Italia generalmente desgracian a los jugadores con mucha técnica, ahí vale más un Camoranesi o un Gattusso que un Bergkamp. [noop]


Ian Rush, Henry, Vieira... hay una larga lista de jugadores que en Italia han hecho el pena o ni les han dado oportunidades, y en la Premier o en la Liga han sido cracks XD

En fin, es lo que tiene el Calcio.


Por cierto, en fichajes.net (no .com) colocan a Kezman en el Atleti y a Cavenaghi en el Zaragoza o_O xD
TyPHuS escribió:Ian Rush, Henry, Vieira... hay una larga lista de jugadores que en Italia han hecho el pena o ni les han dado oportunidades, y en la Premier o en la Liga han sido cracks XD
Michael Laudrup es otro...
TyPHuS escribió:En fin, es lo que tiene el Calcio.

Si, que aburre hasta a las ostras [looco]

TyPHuS escribió:Por cierto, en fichajes.net (no .com) colocan a Kezman en el Atleti y a Cavenaghi en el Zaragoza o_O xD

[qmparto][qmparto]
Y Maradona vuelve al Sevilla!
[qmparto][qmparto]
Esto es peor que el soplido de manolete [poraki]

Por cierto, solo por comentar, Iaquinta, que lo quiso fichar el Barça en enero por unos 8-9M, ha sido tasado ahora por su presidente en 20M [flipa], no sé si era la Juve que estaba interesada.

Un saludo
eTc_84 escribió:
[qmparto][qmparto]
Y Maradona vuelve al Sevilla!
[qmparto][qmparto]
Esto es peor que el soplido de manolete [poraki]


Chssss, que Kezman suena para el Sevilla también XD

Pero el Sevilla ya tiene atado a Luis Fabiano, el que ibamos a fichar el pasado verano. Menos mal que no lo fichó al final Rossell, porque la mierda temporada que ha hecho con el Oporto si la llega a hacer aquí, ahora todos laportistas y anti-sandristas XD


Por cierto, solo por comentar, Iaquinta, que lo quiso fichar el Barça en enero por unos 8-9M, ha sido tasado ahora por su presidente en 20M [flipa], no sé si era la Juve que estaba interesada.

Un saludo


Se mete en Champions el Udinese y ya se creen dioses [qmparto] eso sí que es una revalorización. De 7 a 20, con dos cojones XD

Bueno, peor el Parma, peleando por no descender y tasa a Gilardino en 50 millones de € [looco]

Ma sono pazzi!
TyPHuS escribió:Bueno, peor el Parma, peleando por no descender y tasa a Gilardino en 50 millones de € [looco]

Ma sono pazzi!

Si bueno, pero por Gilardino se dan de ostias varios equipos por lo que se dice, además, lleva más de 20 goles 2 años seguidos en el Calcio y es joven..
¿Y Lucarelli qué? XD
Hostia, estamos jugando contra el Yokohama Marinos XD

Vamos 2-3

Os pongo la narración de los goles en el Sport:

Minuto 1
Gol del Yokohama. Primera jugada de ataque de los japoneses que acaba con remate de Sakata ante el que nada puede hacer Víctor Valdés


Minuto 14
Golazo de Giuly!!!!!!! Centro desde la izquierda de Gio y, de volea, sin dejarla caer, el francés lanza un espectacular disparo cruzado ante el que nada puede hacer el portero japonés


Minuto 25
Gol del Yokohama. Error de Edmílson, que cree que Valdés llegará a coger un balón, y Oshima no desaprovecha el regalo para batir a Valdés



Minuto 43
Gooollll del Barça!!!! Golazo de Motta!!!! Espectacular disparo del italo-brasileño desde fuera del area, que coge un gran efecto y sorprende al portero japonés


Minuto 58
Gooolll del Barça!!!! Otro excelente detalle técnico de Deco, que da un centro medido para que Motta, de buen remate con la cabeza, marque el 2-3


Minuto 78
Penalty a favor del Yokohama. Edmílson tiene que hacer una falta máxima para enmendar otro error que ha tenido

Minuto 79
Gol del Yokohama. Oku bate a Valdés en el lanzamiento del penalty

Minuto 80
Puede que la jugada del penalty comenzara fuera del área y la pena máxima sea dudosa pero el error de Edmílson, como en el segundo gol de los japoneses, ha sido importante


Joder menudas cagadas de Edmilson, no ganamos por su culpa [qmparto] cada vez que escriben su nombre en la narración va ligado a la palabra Error xDDDD

Y Motta todavía va hacer un Hat-Trick XD
ahora mismo van 3-3

que le pasa al del aumento de sueldo? no para ni una?
Homer J.Simpson escribió:ahora mismo van 3-3

que le pasa al del aumento de sueldo? no para ni una?


Es cosa de Edmilson, que tiene más agujeros que Windows XD


Giuly ha enviado una al palo.
El Edmilson este está fatal de forma, ya lo demostró contra el Villarreal [+risas] , y Motta ta q se sale xDDDD

Final, 3-3
Mundo deportivo escribió: Henry, en punto muerto

Hay gestiones avanzadas con el crack del Arsenal pero las realizó Sandro Rosell

C. Roura/Joan Poquí / BARCELONA

12/06/05 03:00 h.Las gestiones realizadas para que Thierry Henry acabe fichando por el Barça y vista de azulgrana en 2005-06 están avanzadas y paralelamente el Barcelona ha ofertado por el '14' del Arsenal a través de un intermediario. Pero pese a que 'Titi' desea recalar en el Camp Nou y pese a que gusta por igual a directiva, cuerpo técnico y a un 'peso pesado' del vestuario como Ronaldinho, los contactos se han estancado tras la dimisión de Sandro Rosell, principal interlocutor del entorno del doble 'Bota de Oro' y de la entidad 'gunner'.

Con ocasión de la reunión del 'G-14' celebrada en Amsterdam el pasado jueves Joan Laporta sondeó a David Dein, plenipotenciario vicepresidente del Arsenal, que de puertas afuera insistió en que no hay intención de traspasar al polivalente delantero 'bleu'. Conocedor del interés azulgrana por activa y por pasiva, el Arsenal es consciente, sin embargo, de que no podrá retener a Henry si éste presiona en busca de una salida.

También el Real Madrid ha preguntado por Thierry Henry, que cumplirá 28 años en agosto próximo, pero en un principio los blancos no tienen intención de pujar por un futbolista que los 'gunners' han tasado en unos 40 millones de euros para mantener a raya a los postores. 'Titi' acaba contrato en 2007 y a partir del mercado de verano de 2006 el Arsenal no cobraría traspaso, una de las bazas con que juega el entorno de Henry, que ve al Barça como destino apetecible.

¿Callejón sin salida?

Volviendo al Barça, cabe destacar que después de la marcha de Rosell podría haberse entrado en un callejón sin salida, al comprometerse Thierry con el ya ex vicepresidente deportivo azulgrana, circunstancia que explicaría el tono de las últimas declaraciones al respecto de Henry realizadas por el propio Laporta, Txiki y el vicepresidente económico Ferran Soriano. Todos ellos han coincidido en describir a 'Titi' como un futurible de consenso y sin descartar una posible incorporación (“si llega una gran oportunidad de mercado, lo hablaríamos con Rijkaard”) han esgrimido que ahora mismo la operación está difícil.

El Arsenal, por su parte, ha hablado con Arsène Wenger, mentor de Henry, y con el jugador para conocer las intenciones de ambos frente a la propuesta blaugrana


Tendria narices que Sandro lo fichara y a buen precio... y ahora lo perdamos...

Mundo Deportivo escribió:La próxima semana podría haber 'bomba'

Al margen del anuncio del acuerdo por la renovación de Frank Rijkaard y del esperado pacto por el patrocinador de la camiseta del primer equipo el FC Barcelona podría sorprender la próxima semana con una 'noticia bomba'. Ayer se especulaba que podría tratarse de un fichaje mediático y los nombres barajados eran los del propio Henry, Joaquín, Van Nistelrooy, Torres o Baptista, pero también los de Van der Meyde (Inter) o incluso Schevchenko


Tooooooooooooomaaaa!!!

Eso es concretar y apostar por un jugador y poder decir luego que yo lo anuncie... Solo faltan ahi Robinho, Vicente, C. Ronaldo ... ...
afraid escribió:Tendria narices que Sandro lo fichara y a buen precio... y ahora lo perdamos...

De eso de buen precio olvídate.

afraid escribió:Tooooooooooooomaaaa!!!

Eso es concretar y apostar por un jugador y poder decir luego que yo lo anuncie... Solo faltan ahi Robinho, Vicente, C. Ronaldo ... ...

Les ha faltado Ronaldo también [+risas]
501 respuestas
1, 2, 3, 4, 511