› Foros › Off-Topic › Miscelánea
central98 escribió:Bueno, y si Rijkaard no lo quiere que quereis hacer? Meterselo a disgusto para que no juegue, cobre y se vaya gratis? Tirar a Rijkaard y meter a uno que le mole Saviola? Hacerle un lavado de cerebro a Rijkaard? No se, a mi no me parece que laporta se equivoque con lo que dice ahi.
Otro tema es, ademas sangrante, la imagen que dan de "por favor que alguien nos lo quite de encima", que eso es simple y llanamente de subnormales. Cuestion de transparencia total....
TyPHuS escribió:
De ahí mi última frase. A mi me jode que se largue, pero si por lo menos se saca algo de pasta (que ya ni siquiera estoy pensando en 10 millones de €, que eso después de lo de Riquelme es una cantidad irrisoria de conseguir) pero es que ya me veo regalándolo al Atleti.
En fin, por lo menos en el Calderón pocos disgustos nos dará.
eTc_84 escribió:Villa ha costado 12M por ser su cláusula, no nos engañemos.
Me lo parece a mi, o el Violencia se está reforzando muy mucho
nem escribió:Yo he oido algo de que el traspaso de vila ,a sido 12 y luego algo mas segun los encuentros que juegue o alguna clausula de esas tan de moda ahora
central98 escribió:Cuanto tiempo de contrato le queda a Saviola? Porque si realmente le queda un año y con lo que se ha dicho desde el barça 10 millones es una utopia.
alexhh escribió:Yo voy a ver si llamo a Floren para q venda a Owen, y por un cuarto de lo q nos saquemos nos traemos a Saviola de suplente de Ronaldo
eTc_84 escribió:Si si... pero como venda a Samuel y a Solari baratos, se van a reir hasta en Lepe durante meses.
celtico escribió:Me apuesto lo que quieras a que saca más pasta de lo que valieron (por Solari bastante más), y eso que no los quiere y que tienen una mierda de cache (no como Riquelme o Saviola).
¿Que te crees que todos los equipos tiene de presidente a Papa Noel digo a Juan de La Puerta?
celtico escribió:Me apuesto lo que quieras a que saca más pasta de lo que valieron (por Solari bastante más), y eso que no los quiere y que tienen una mierda de cache (no como Riquelme o Saviola).
¿Que te crees que todos los equipos tiene de presidente a Papa Noel digo a Juan de La Puerta?
eTc_84 escribió:Claro, es que el que sabe de financias y es el puto amo es Rossell... que no supo sacar un puto duro por nadie el primer año, y el segundo suerte que vino el Liverpool a por el paquete Luis García, que no estaba en venda
eTc_84 escribió:Esa es otra, a Riquelme no le quería NI UN grande... ¿por algo sería no ? Solo había el Atleti, que ya me dirás, y el Villarreal, que tenían al puto topo como su Dios, cuando aquí era el último mono.
Riquelme en Italia duraba 30 minutos del primer partido.
Uoo Deco por 12+Quaresma... cuando un año antes, Minguella lo tenía atado por 16M... sencillamente impresionante.. Rossell
Tu vete creyendo AS y Marca.
El Manchester United piensa en Victor Valdés
Se han acercado al jugador para saber si estaria dispuesto a escuchar ofertas, al no sentirse valorado en el Barcelona.
Poco puede durarle al Barça su reciente "Zamora" en sus filas.
El Manchester United parece interesado en apuntalar la porteria de Old Trafford con el fichaje de Victor Valdés por el club del sur de Inglaterra que ya ha fichado a Edwin Van der Sar en esa posición; dependeria básicamente de la voluntad del jugador de Hospitalet puesto que el Manchester abonaría los 12 millones de su cláusula de rescisión para llevárselo ya que el Barça considera a su cancerbero titular intransferible.
En principio, no ha trascendido que pudiera cambiar con ello ni influyera en el presunto interés del Barça que tiene en algunos jugadores del United, como Cristiano Ronaldo.
celtico escribió:Si al mismo Deco el que acababa de hacer campeón de Europa al todopoderoso Oporto y que ni Abramovich consiguió convencer con el oro y el moro para que se fuera al Chelsea, pero bueno que puedes seguir viviendo en una realidad paralela si quieres, que lo que tiene mérito es pagar 9 por Maxi (el español lo conseguía por 3) y conseguir la cesión de Albertini, asi se hace grande un equipo.
Por cierto a Riquelme le quiería el Depor, Betis (4 en españa), Atleti y Villareal (3 en España), pero si eres gilipollas y antes de que acabe la temporada ya lo has vendido pues no vas a saber lo que realmente vale, pero oye que como dicen han sacado lo que querian, seguramente mi abuela sacaba más pero cada uno tiene la capacidad que tiene negociando, creo que los de Villarreal van a cambiar el nombre de unas de las puertas del estadio por Juan.
eTc_84 escribió:¿Tu no sabes que un año antes se había llegado a un trato con Deco para ficharlo la siguiente temporada? Y que Deco se quedó pactando con el presidente que no le pusiera trabas a su marcha al Barça. ¿O eso no interesa saberlo?
eTc_84 escribió:Eso de los 9M no lo dijo ni el AS, fíjate, ahora vas, les envías tu currículum, añades que puedes escribir que se vendió a Riquelme encima pagando, y tienes sitio fijo al lado de Fabián Ortiz.
eTc_84 escribió:Otro tema, ¿no puedes llegar a entender que el Villarreal había llegado a un acuerdo con Riquelme antes de todas esas pajas mentales que montas? Si el jugador dice que se quiere quedar ahí tal como es él, un jodido egoista con el club que le trajo a Europa, mucho es sacar algo, aunque me conformo con perderle de vista.
Y aún más, Riquelme en el Barça, sería el 14, 15 o 16avo jugador, mientras que Solari era el jugador 12, y Samuel titular, ¿alguna diferencia?
celtico escribió:¿Y eso te lo ha dicho el Sport no? Y por eso le saco Rosell del restaurante cuando estaba cenando Deco con su representante, Mourinho y Abramovich, RECONOCIDO POR EL PROPIO DECO, que por cierto ha dicho también que una de las razones para venir al Barça es por SU AMISTAD CON ROSELL, pero que si por mi puedes seguir escribiendo la columna de la página final en el Sport que lo mismo alguno te la lee y puede se crea algo
celtico escribió:Cierto me he columpiado son 6,4 millones de euros (al Español seguían siendo 3 al principio de temporada), pero es que el tío es un crack y los vale, sus espeluznantes cifras así lo demuestran.
Este también era de los mediáticos ¿no?
celtico escribió:Y tu no entiendes que el Barça había llegado ha un acuerdo con Etoo y hasta que el Barça no llego a 24 millones de euros el madrid no vendió.
O el Madrid con Ronaldo y hasta que no llego a las cifras que pedía el Inter no vendió, aunque se tuviera que hacer el fichaje 5 segundos antes de que cierre el plazo.
Y puedo ponerte como 150 ejemplos, si hasta el Madrid con Moriente que no jugaba nada y quería quitarse su ficha fue capaz de hacerlo mejor
celtico escribió:Si el jugador va de listo y firma algo tu le amenzas con que se queda en la grada, si el va de chulo tu más y hasta que un equipo no page lo que vale tu te haces el duro, eso se llama negociar, lo que no se debe hacer nunca es bajarte los pantalones a las primeras de cambio para que te den por culo, pero claro si eres un pardillo pues te pasan estas cosas.
celtico escribió:Fichar ficharía por el equipo que el quiera pero CON TUS CONDICIONES o unas parecidas, a no calla que eso ya lo han hecho como dijo Txiki, pero claro será que para el resto de los mortales eso son una mierda de condiciones.
celtico escribió:Y en otro orden de cosas en que te basas para decir que Riquelme había llegado a un acuerdo, ¿en afirmaciones del Sport?, porque yo me puedo creer esas afirmaciones como las palabras del propio RIquelme unos días después en Alemania cuando dijo que no había firmado con nadie y se iría donde quisiera.
celtico escribió:Y por cierto:
¿Estamos hablando del mismo jugador que ha sido máximo asistente de la liga y mejor jugador de un equipo que por primera vez ha llegado a Champions?
celtico escribió:Es que me ha parecido entenderte que Samuel y Solari han hecho mejor temporada.
celtico escribió:Oye que puedes seguir viviendo al lado de Alicia, pero la realidad no va a cambiar
celtico escribió:Por cierto te sigo manteniendo la apuesta el Madrid saca más sólo por Solari (reserva puro y duro) que nosostros por Saviola y Riquelme juntos (y ya partes con +7 de ventaja)
eTc_84 escribió:Vamos, que fue con un lazo del palo Clint Eastwood, y le cogió por el cuello, delante de las narices de Mourinho y Abramovich, que si quisiera hubiera sacado tanques y piscinas de dinero .
eTc_84 escribió:Se necesitaba a un tío para suplir a Larsson, y en el mercado no había mucho más, ¿fichamos a Batistuta mejor? ¿Y si se llega a lesionar Eto'o? A lapidar a la directiva
Además, si el Barça hubiera llegado a la final de la Champions, Maxi sería un héroe por su ida contra el Chelsea.
eTc_84 escribió:¿Y tu entiendes que Eto'o, con 23 años, era mejor jugador de África, y un potencial Balón de Oro? Aparte que era un caso complejo, en el que había 2 equipos que vendían, uno de ellos que no quería vender BAJO NINGÚN CONCEPTO a Eto'o.
eTc_84 escribió:Vamos, que las cosas son muy fáciles... Tienes a un jugador cobrando 4,5M o 5M de € por temporada en la grada, a lo Figo, sin haber demostrado ni un poco de predisposición por volver.
eTc_84 escribió:Si claro, ahora los equipos pueden retener a sus jugadores contra su voluntad..
eTc_84 escribió:Si, el mismo jugador que no dio el salto a Europa hasta los 24-25 años, y que ha vuelto a la albiceleste con 27.
eTc_84 escribió:Bueno, tampoco te voy a echar de tu mundo compartido con Bambi, tranquilo.
eTc_84 escribió:Tu mantén lo que quieras, aunque regalásemos a Saviola, si al final de temporada siguiente tenemos la Liga o la orejuda, nadie se va a acordar.
celtico escribió:Eso diselo a Deco que dijo que recibio la llamada de Rosell mientras estaba en esa reunión y se decidió por el Barça.
celtico escribió:Si eso no te lo discuto.
Te discuto que fichar a Maxi por 6,4 millones lo hacemos tu y yo, en cambio fichar a un jugador como Deco por 12 millones + Quaresma habíendo hecho la temporada que había hecho y queriendolo fichar Chelsea (con mr dollar de presidene) y Bayer de Munich (que ya le había pagado el viaje de avión) es una cosa muy difrente.
celtico escribió:Pues si no te vale ese ejemplo, te vale el de Becks, a ese se lo quería quitar el Manchester como fuera, lo había relegado Ferguson al banco, todos sabíamos que iba a fichar por el Madrid, pero sólo se ficha cuando ya lo has ofrecido a media Europa (incluido Laporta) y lo has revalorizado.
Que no puedes estar loco por vender cuando te hacen la primera oderta.
celtico escribió:Joder si le estabamos pagando parte de la ficha jugando en el Villareal, pues le podemos tener en la grada.
celtico escribió:Aparte que no te he dicho eso, te he dicho que Riquelme iba a acabar jugando en el Villareal o donde el quiera, pero si le tienes que joder todo el mes de Julio y Agosto hasta que el Villareal verdaderamente se estire a pagar lo que debe, pues se le tiene jodido, que es un jugador con el que no vas a contar que te da igual que este a digusto todo el verano o no llegue en forma al inicio de la proxima temporada.
celtico escribió:¿Cuando he dicho yo eso?
Esto es lo que he puesto antes:
"Fichar ficharía por el equipo que el quiera pero CON TUS CONDICIONES..."
celtico escribió:Si precisamente ha vuelto ESTE AÑO que se ha salido.
celtico escribió:Bueno por lo menos vivo en la cruda realidad no en el país de las maravillas.
celtico escribió:Y yo seré el primero en celebrarlo porque quiero que el Barça gane todo, pero eso no quita que no tengan ni puta idea de negociar y hayan hecho el ridiculo en esto.
celtico escribió:Oye que yo le alabo que hayan renovado de manera tan rápida a Deco, Etoo y Xavi, que esto lo han hecho de puta madre. O que fichen a Van Bommel sin pagar un puto duro, que también lo han hecho de puta madre. Pero joder que cuando metes la pata (y llevan unas cuantas y de manera espectacular) no voy a cerra los ojos y voy a mirar para otro lado.
El Manchester United piensa en Victor Valdés
Se han acercado al jugador para saber si estaria dispuesto a escuchar ofertas, al no sentirse valorado en el Barcelona.
Poco puede durarle al Barça su reciente "Zamora" en sus filas.
El Manchester United parece interesado en apuntalar la porteria de Old Trafford con el fichaje de Victor Valdés por el club del sur de Inglaterra que ya ha fichado a Edwin Van der Sar en esa posición; dependeria básicamente de la voluntad del jugador de Hospitalet puesto que el Manchester abonaría los 12 millones de su cláusula de rescisión para llevárselo ya que el Barça considera a su cancerbero titular intransferible.
En principio, no ha trascendido que pudiera cambiar con ello ni influyera en el presunto interés del Barça que tiene en algunos jugadores del United, como Cristiano Ronaldo.
Pruebas?celtico escribió:lo que tiene mérito es pagar 9 (o 7) por Maxi (el español lo conseguía por 3)
Maxi no ha podido demostrar nada, ni para bien ni para mal. Que cifras dices? Si ha jugado 4 partidos entrando a mitad de temporada viniendo de sudamerica. Segun tu si llega a jugar 2 partidos y mete 3 goles estariamos hablando del mejor jugador de la historia con mucha diferencia, gol y medio por partido jugado.celtico escribió:el tío es un crack y los vale, sus espeluznantes cifras así lo demuestran
El que habia cerrado un acuerdo con el villareal no era riquelme en persona, sino sus representantes (que tienen poder para hacerlo), antes de que el villareal lo hiciera con el barça. Pruebas no hay pero en este caso la palabra del presidente del villareal yo me la creo. Los hechos posteriores asi lo demostraron.celtico escribió:Y en otro orden de cosas en que te basas para decir que Riquelme había llegado a un acuerdo, ¿en afirmaciones del Sport?, porque yo me puedo creer esas afirmaciones como las palabras del propio RIquelme unos días después en Alemania cuando dijo que no había firmado con nadie y se iría donde quisiera.
La plantilla no creo que este cerrada, al fin y al cabo aun no se han gastado nada y han ingresado. Sobre el tema henry + "aprovecho para decir que laporta es inepto", me parece que todos los clubes del mundo querrian a henry, y ninguno lo ha conseguido fichar a pesar de haber habido muchos años con la situacion actual, osea que va a resultar que todas las directivas del mundo en los ultimos años no tienen capacidad. Aparte de que lo que necesitas es dinero, no capacidad, puedes tener toda la capacidad que quieras que sin la morterada de millones no lo fichas, y me parece que inteligencia para ir alli y negociar un traspaso conveniente tienen todos los clubes. Ademas el barça se gasto en los 2 ultimos años tambien lo de este, y bien que les ha ido, que esta directiva no pueda traer a henry es lo normal, lo raro, rarisimo, seria lo contrario.celtico escribió:Hablando de otras cosas, creo que la plantilla ya esta cerrada, y no vamos a hacer ningún fichaje más, por mucho que el Sport o EMD nos quieran vender a Henry no hay capacidad en esta directiva para hacer un fichaje de ese calibre.
Claro hombre, ahora resulta que florentino, alias "voy, pago lo que piden, y me llevo al jugador, sin excepcion alguna", negocia 300 veces mejor que la actual directiva del barça, que ha hecho negocios buenos y negocios malos, a diferencia de florentino que nunca ha negociado que yo sepa, o es que es el peor de todos con diferencia.celtico escribió:solo he dicho que Floren de negociar sabe como 300 veces más
Vienes del bingo o que?celtico escribió:Me apuesto lo que quieras a que saca más pasta de lo que valieron (por Solari bastante más)
Por cierto si quieres apostamos algo, yo te digo que por Saviola no sacan más de 5 millones y que el Madrid saca más pasta por Solari que nosotros por Riquelme y por Saviola juntos.
Por cierto te sigo manteniendo la apuesta el Madrid saca más sólo por Solari que nosotros por Saviola y Riquelme juntos (y ya partes con +7 de ventaja)
nem escribió:Bueno creo que la clausula es de 12M osea que si dan 15 ,se lo mandamos en papel celofan xD
Sobre la guerra de quotes ,mi opinion ,,,hay que cuadrar las cuentas lo mejor posible antes del 30 de junio que igual el año que viene tenemos elecciones de ahi vienen todas las prisas por sacar pasta debajo las piedras ,lo veo como que les interesa mas 7 antes ,que 12/15 despues.
Si en la asamblea de compromisarios logran poner que han reducido la deudad en X ,ganan muchisimos puntos ,aun vendiendo patrimonio que se esta revalorizando dia a dia
central98 escribió:Celtico no es por nada pero lo que es el "sport" (refiriendome a los que todo lo ven bien, no solo al periodico en si) lo eres tu inversamente, al mismo nivel. Para ti todo lo que hacen unos esta mal, todo lo que hacen otros esta bien, todo lo que se ha hecho mal se le asigna a unos, y todo lo que se ha hecho bien se le asigna a otros, sea lo que sea; y intentar discutir contra esa postura pues no tiene sentido. Te quejas de los que estan "cegados" pero demuestras igual radicalizacion. Y seguro que ambas posturas estan muy lejos de la realidad.
celtico escribió:Oye que yo le alabo que hayan renovado de manera tan rápida a Deco, Etoo y Xavi, que esto lo han hecho de puta madre . O que fichen a Van Vommel sin pagar un puto duro, que también lo han hecho de puta madre . Pero joder que cuando metes la pata (y llevan unas cuantas y de manera espectacular) no voy a cerra los ojos y voy a mirar para otro lado.
central98 escribió:Deco, no entiendo porque este verano no se ha ido al chelsea cuando estos pagaban su clausula y la unica ventaja que teniamos sobre estos era su amistad con rosell.
central98 escribió:Riquelme, puedes poner todos los ejemplos que quieras, que entre todos ellos y el caso riquelme sigue habiendo una diferencia obvia y total, no existia la carta de "no lo vendemos y nos lo quedamos". Sabes por cuanto conseguiria el madrid vender a samuel/solari/etoo/morientes/ponelquequieras si no pudiera hacerle ficha el año que viene? Y lo de la grada de donde sale? No puedes tener a un futbolista sin ficha, te denunciaria.
central98 escribió:El tema cache, solari y samuel tienen mas que saviola, y que riquelme como poco el mismo.
central98 escribió:Pruebas?Maxi no ha podido demostrar nada, ni para bien ni para mal. Que cifras dices? Si ha jugado 4 partidos entrando a mitad de temporada viniendo de sudamerica. Segun tu si llega a jugar 2 partidos y mete 3 goles estariamos hablando del mejor jugador de la historia con mucha diferencia, gol y medio por partido jugado.
El que habia cerrado un acuerdo con el villareal no era riquelme en persona, sino sus representantes (que tienen poder para hacerlo), antes de que el villareal lo hiciera con el barça. Pruebas no hay pero en este caso la palabra del presidente del villareal yo me la creo.
central98 escribió:La plantilla no creo que este cerrada, al fin y al cabo aun no se han gastado nada y han ingresado. Sobre el tema henry + "aprovecho para decir que laporta es inepto", me parece que todos los clubes del mundo querrian a henry, y ninguno lo ha conseguido fichar a pesar de haber habido muchos años con la situacion actual, osea que va a resultar que todas las directivas del mundo en los ultimos años no tienen capacidad. Aparte de que lo que necesitas es dinero, no capacidad, puedes tener toda la capacidad que quieras que sin la morterada de millones no lo fichas, y me parece que inteligencia para ir alli y negociar un traspaso conveniente tienen todos los clubes. Ademas el barça se gasto en los 2 ultimos años tambien lo de este, y bien que les ha ido, que esta directiva no pueda traer a henry es lo normal, lo raro, rarisimo, seria lo contrario.
central98 escribió:Claro hombre, ahora resulta que florentino, alias "voy, pago lo que piden, y me llevo al jugador, sin excepcion alguna", negocia 300 veces mejor que la actual directiva del barça, que ha hecho negocios buenos y negocios malos, a diferencia de florentino que nunca ha negociado que yo sepa, o es que es el peor de todos con diferencia.
central98 escribió:Vienes del bingo o que?
Yo te acepto ambas si quieres (la segunda siempre que se venda a saviola), pero te advierto que tienes las de perder.
eTc_84 escribió:¿Valdés tiene una cláusula de solo 12M? Pues vaya
Si no me equivoco, este año, hay superávit de 14M, a no ser que se cuente también la venta de una parte de Can Rigalt, no sé para qué sirven los 7M.
Por cierto vaya tela con los ingleses, ladrones de juveniles.
A ver si la FIFA les da un toque.
nem escribió:O igual 30 millones de los terrenos,mas siete de riquelme ,mas ocho de savila 45 ,,,, terrrrrry ,,,pero va ser por motivos contables casi fijo ,por no haber logrado el contrato de la publi en la camiseta antes de esta fecha
Sumale las enormes ganas que tenía Deco de jugar en el Barça. Siempre ha querido jugar en el Barça, podíamos decir que su sueño era jugar algún día en el Barça.Central98 escribió:Deco, no entiendo porque este verano no se ha ido al chelsea cuando estos pagaban su clausula y la unica ventaja que teniamos sobre estos era su amistad con rosell.
TyPHuS escribió:Valdés no se va a ir.
1) El Man Utd ha fichado a Van Der Sar.
2) Todo esto es una jugada del agente para que le renueven a Valdés. Todos hemos visto sus lloriqueos y quejas sobre que "no es valorado".
Yo por 12 millones de € lo largaba si tienen en agenda alguien mejor para suplirle, pero como la noticia no es cierta, me como los mocos.
Todo esta relacionado. A ver que me aclare, dices que no fue por la amistad con rosell sino por fruto de una negociacion de la que el encargado era rosell. A que te refieres, a que si hubiera negociado otro se habria hecho igual (al fin y al cabo negociar es negociar, todos saben, solo que unos tienen unos limites economicos y otros otros)? Porque si fuera ese caso no tendria "nada que ver" con rosell el fichaje del barça, mas que le encargaron a el negociarlo. O quieres decir que al ser él el que negociaba se consiguio hacer? Puesto que si es asi rosell en cuanto a negocio no tenia ninguna opcion contra el chelsea, asi que estarias afirmando que si vino por amistad con rosell como causa directa. Con lo cual este verano habria ido al chelsea.celtico escribió:No tergiverses mis palabras, he dicho que la razón principal del fichje de Deco por el Barça fue Rosell (porque el lo negocio todo no he dicho que este sólo en el Barça por su amistad con Rosell)
Tu mismo te contestas en la segunda frase. Ponen un precio inicial alto porque es su deber, lo raro seria lo contrario (caso saviola), aunque sepas que no lo puedes sacar.celtico escribió:No si ahora voy a ser el único que leyo en todos los periódicos (incluido Sport y EMD) antes de que lo ficharan que la valoración inical de Riquelme eran 14 millones de euros, y que se negociarían sobre esas condiciones.
Lo que no puedes decir es que al jugador no le quieres y que no cuentas con él ¿Saviola?
Eso lo puedes hacer si tienes la carta de "me lo quedo y au", osea el 99% de las veces. En el caso riquelme era alreves, los que pueden jugar con el tiempo son los clubes compradores, no el vendedor.celtico escribió:Aparte de que no se si leeis lo que digo, Riquelme al final del Verano habría jugado donde ÉL quisiera, pero normalemnte y el 99% de las directivas lo hacen al final del verano cuando ya han estirado al máximo la cuerda y han hecho que todos los equipos se pegen con él aunque sepas que que se va ir al Villareal.
¿Firmar algo antes de que se acabe un contrato no es ilegal? Lo digo porque ya que estamos denunciando.
Quiza en sudamerica y en españa tengan mas cache, en europa es alreves. Cuestion de tiempo rindiendo y paseandose por europa. Y lo que importa en este caso en concreto es solo el que pague mas, no cuantos hayan dispuestos a pagar, y en europa se paga mas, maxime si hay grandes detras, cosa que no pasa con los 2 nuestros y si con los otros 2 (inter). En pocas palabras inter paga mas que villareal, atletico, deportivo, valencia o betis?celtico escribió:Vivo en una realidad paralela, osea que 2 titulares con Argentina uno de ellos con pasaporte comunitario que no baja de 17 goles por año, que el 80% de la afición del Barça para su equipo y otro que ha hecho la temporada que todos hemos visto tienen menos cache que Solari que casi nunca va a la selección y es reserva en el Madrid ¿no?
Me valen las declaraciones del presidente vendedor de que al español se lo vendia por menos de la mitad que a nosotros. La prensa no me vale, tampoco lo niego, pero no me vale para afirmarlo rotundamente.celtico escribió:Osea que las pruebas las tengo que aportar yo para algunas cosas y no te crees lo que dijeron en lo periodicos (incluidos los catalanes) cuando ficharon a Maxi y yo me tengo que creer ciegamente lo otro ¿no? (que por cierto me lo creo)
Yo sere el primero en tirarles piedras si no anuncian eso en breve. Y eso si sera de campeonato.celtico escribió:(al final los del AS me van hacerme comerme mis palabras con la publicidad en la camiseta)
Eso no era una critica Solo digo que creo yo que ficharan algo mas, opinion mia nada mas.celtico escribió:En lo de plantilla cerrada me baso también en lo que dijo Laporta ¿o a este no me lo tengo que creer y al presidente del Villareal si?
Ahi toda la razon, siempre he dicho que es de subnormales hacer eso. Pero no creas que si hace lo contrario la gente tambien se quejaria, que si no hay transparencia que si no cumple las promesas, te aseguro que lo harian. Tu mismo has dicho antes algo de eso sobre el caso riquelme, que no lo vendieron por lo que habian dicho al principio.celtico escribió:por lo menos no va diciendo a los 4 vientos que no cuenta con ellos
Pero que es lo que apostamos?celtico escribió:Apuesta aceptada.
¿Cuanto crees que van a sacar por Saviola diciendo lo que estan diciendo?
central98 escribió:ZDF aleman por astra
Ha habido una jugada de robinho entre el 75 y el 80 que si lo mete nos masacran
Glavisted escribió:¿En qué minuto se encuentran?, supuestamente desde la señal de ATV que tengo del partido, se debería transmitir en vivo, mas recién en este instante Adriano ha anotado el tercero para Brasil.
Ejem... alguien dijo influencias externas? cruyff? que es scolari del barça?sport escribió:EL SELECCIONADOR PORTUGUÉS "AYUDÓ" AL CLUB POR SU AMISTAD CON ROSELL
Scolari asegura haber ayudado al Barça en algunos fichajes por su amistad con Sandro Rosell