Hilo del Barcelonismo (3º Temporada) (#29)

1, 2, 3, 4, 511
Yo lo que pienso de las botas es que si se las hacen a Beckham tendriamos al 90% de los cules del hilo riendose de el y el 90% de estos criticandolo y desprestigiandolo, ademas de cada 2-3 dias, al igual que con la cucaracha, viñetas de diarios cules riendose de Beckham poniendolo como una niña con mariconaditas de oro. Vamos, no tengo ninguna duda
CONSIDERA QUE LA SITUACIÓN ES "INCONCEBIBLE"
Jorge Messi: "Están utilizando a mi hijo para atacar al Barcelona"

Jorge Messi, el padre del delantero, está muy disgustado por lo que está ocurriendo y, en declaraciones a Com Radio manifestó su enfado. "Están utilizando a un chaval para atacar al Barcelona. ¿A dónde quieren llegar? Es simplemente inconcebible. La verdad es que me asombra la capacidad intelectual de los que están haciendo esto, deben tener una bronca muy grande contra la institución para utilizar así a un chaval de 18 años".

Jorge Messi, que se encuentra en Buenos Aires, reconoció estar al tanto de todo lo que ocurre, pero aseguró que Lionel intenta mantenerse al margen. "Él pasa de todo esto. Está muy tranquilo. Es comunitario, tiene pasaporte y no hay más que decir. Estamos tranquilos".
diegomangano escribió:para mi es más falta de respeto que ronaldinho juegue con botas con oro con la de gente que muere de hambre... (a que es hipocrita? es cada uno lo somos cuando nos interesa verdad???)si eso lo hace otro lo crucifican no te jode
Pero q culpa tendrá Ronaldinho de q la empresa que le paga, le obligue a llevar unas determinadas botas? X cierto creo q en los demás deportes, Nike hará lo mismo cn algunos de sus deportistas.
Lo de las botas esas es una pijada y una tontería como muxas otras cosas q usan los futbolistas para jugar a futbol.

sikdlik escribió: YA AMI me parece una falta de respeto q ronaldinho se reia a piñon en campo ajeno de quien se rie? ami parecer se puede estar riendo de la aficion contraria, el otro dia pj cuando el albitro el saco targeta se rio en su cara( y si podras decir se rie en plan buen rollo) yo le hubiera sacado la roja directa y ya veras como se le quita la risa al muy feo, osea le saca amarilla y se parte el culo para mi es una falta de respeto gravisima.
ein?
sikdlik escribió:

YA AMI me parece una falta de respeto q ronaldinho se reia a piñon en campo ajeno de quien se rie? ami parecer se puede estar riendo de la aficion contraria, el otro dia pj cuando el albitro el saco targeta se rio en su cara( y si podras decir se rie en plan buen rollo) yo le hubiera sacado la roja directa y ya veras como se le quita la risa al muy feo, osea le saca amarilla y se parte el culo para mi es una falta de respeto gravisima.


saludos


Supongo que es cachondeo. [sati]
R4izen escribió:Pero q culpa tendrá Ronaldinho de q la empresa que le paga, le obligue a llevar unas determinadas botas? X cierto creo q en los demás deportes, Nike hará lo mismo cn algunos de sus deportistas.
Lo de las botas esas es una pijada y una tontería como muxas otras cosas q usan los futbolistas para jugar a futbol.

ein?


Publicidad, Nike sabia perfectamente que iban a salir en todas las cadenas... y que iban a dar que hablar... un dinero que se ahorran en hacer anuncios XD
dmox escribió:Publicidad, Nike sabia perfectamente que iban a salir en todas las cadenas... y que iban a dar que hablar... un dinero que se ahorran en hacer anuncios XD
Si eso ya lo se, pero esq a Ronaldinho le pagan para que lleve esas botas, si kiere cobrar tiene q llevar lo q a Nike le salga de las narices, x eso digo q la culpa no creo q sea de Dinho sino de Nike.

EL Barça ya ha presentado las alegaciones pertinentes sobre el caso Messi. Ahora solo toca esperar a ver que deciden hacer.
Apostamos a ver si despues de esta surge otra? (y "villar ha movido los hilos para que se desestimen las impugnaciones porque es del barça" sirve como otra)

Hasta enero estaran con el tema, ya que aunque no consigan nada minimo van tocando al jugador y creando mas crispacion.
DANNY escribió:Yo lo que pienso de las botas es que si se las hacen a Beckham tendriamos al 90% de los cules del hilo riendose de el y el 90% de estos criticandolo y desprestigiandolo, ademas de cada 2-3 dias, al igual que con la cucaracha, viñetas de diarios cules riendose de Beckham poniendolo como una niña con mariconaditas de oro. Vamos, no tengo ninguna duda

Totalmente de acuerdo.
Apostamos a ver si despues de esta surge otra? (y "villar ha movido los hilos para que se desestimen las impugnaciones porque es del barça" sirve como otra)

Hasta enero estaran con el tema, ya que aunque no consigan nada minimo van tocando al jugador y creando mas crispacion.


Te sorprende?? Lo digo porque nosotros los madridistas somos especialistas en sufrir este tipo de ataques.
central98 escribió:Apostamos a ver si despues de esta surge otra? (y "villar ha movido los hilos para que se desestimen las impugnaciones porque es del barça" sirve como otra)

Eso dalo por seguro, para As y medios afines Messi va a jugar con ficha ilegal (aunque no tengan ni puta idea como uno que ha posteado antes por aqui) y va a jugar gracias a orta cacicada de Laporta (y muchos vendrán aqui a recordarnos que esto es igual que el cochinillo, que es trato desigual entre equipos, aunque no tengan ni puta idea)

Yo la verdad empiezo a estar hasta las pelotas, yo prohibiría el paso a medios como el As al Camp Nou, para que protesten pero lo hagan con algo de razón. Y se acabaron los buenos rollos con Depor y Alaves, jugador que quiera fichar el Depor jugador que nos metemos por medio ha joder y encarecer el producto.
Supongo que es cachondeo.



es lo mismo q la celebracion de un GOL, y os digo mirar la repeticion de cuando le saca la targeta amarilla q hace el ronaldiño se mofa q vamos una sonrrisa de oreja a oreja. es una realidad, y yo como mal pensado puedo pensar q se reia del albitro como vosotros pensais q la cucaracha es para reirse de los aficionados.

diente por diente.


saludos
Sobre el caso Messi, a ver si alguien me lo aclara:

Según me he enterado ésta tarde, el Depor y el Alavés han presentado una reclamación porque el chaval está jugando de manera ilegal, porque está usando una ficha de juvenil, y tiene firmado y depositado en la LFP un contrato de profesional.

Es decir, que el Barça estaría usando una ficha de juvenil para poner a un jugador profesional. Vamos que el Barça tiene las 25 fichas profesionales cubiertas.

Me repito, que no se investiga si el chaval es español o no, sino que parece que está ocupando una ficha que no le corresponde.

Y es que de ser así, poco recurso tiene el Barça, creo yo.
sikdlik escribió:


diente por diente.


saludos


ronaldihno presidente [poraki] [poraki]
ronaldihno presidente



presidente? del club de los feos no [poraki] [poraki] [poraki]
Luji escribió:Sobre el caso Messi, a ver si alguien me lo aclara:

Según me he enterado ésta tarde, el Depor y el Alavés han presentado una reclamación porque el chaval está jugando de manera ilegal, porque está usando una ficha de juvenil, y tiene firmado y depositado en la LFP un contrato de profesional.

Es decir, que el Barça estaría usando una ficha de juvenil para poner a un jugador profesional. Vamos que el Barça tiene las 25 fichas profesionales cubiertas.

Me repito, que no se investiga si el chaval es español o no, sino que parece que está ocupando una ficha que no le corresponde.

Y es que de ser así, poco recurso tiene el Barça, creo yo.

En la LFP tiene depositado un contrato de Juvenil. Lo que ha reclamado el Depor es que tiene una clausula y cobra una pasta desmesurada para ser juvenil.

El Barça tiene fichas libres para profesionales, cuando Messi juege 10 partidos de juvenil automáticamente ocuparía plaza de profesional y su ficha federativa será de profesional.
El que ha reclamado eso es el alaves, creo. Hay cientos de jugadores en esos casos y nunca se ha dicho nada, y ademas es una cuestion de criterio.

El depor reclama modificacion de fichas en epoca no apropiada o algo asi, que yo sepa no se ha modificado nada, salvo que es comunitario, lo cual no va en la ficha.
central98 escribió:El que ha reclamado eso es el alaves, creo. Hay cientos de jugadores en esos casos y nunca se ha dicho nada, y ademas es una cuestion de criterio.

El depor reclama modificacion de fichas en epoca no apropiada o algo asi, que yo sepa no se ha modificado nada, salvo que es comunitario, lo cual no va en la ficha.


Los mandatarios del Alaves son lo mas rastrero y rancio que te puedes echar a la cara. Entonces que se reclama???

A) Ficha y clausulas exageradas para un juvenil
B) Modificacion de ficha fuera de tiempo
C) Uso de ficha de juvenil como profesional

??

celtico, si cuando Messi juegue 10 partidos pasa a ser profesional ya esta el problema resuelto, pero esos 10 partidos es legal que los juegue sin serlo?
central98 escribió:El que ha reclamado eso es el alaves, creo. Hay cientos de jugadores en esos casos y nunca se ha dicho nada, y ademas es una cuestion de criterio.

El depor reclama modificacion de fichas en epoca no apropiada o algo asi, que yo sepa no se ha modificado nada, salvo que es comunitario, lo cual no va en la ficha.

Jugadores como el caso de Messi, no creo que haya muchos (no se me viene a la cabeza ninguno).

Sobre la ficha, el Depor reclama la modificacion de esta en base al cambio de contrato de Amateur a Profesional, cosa que no se puede hacer en mitad de temporada.
Y otra cosa, la renovacion es despues de la inscripcion.

No puedes renovar a alguien a mitad temporada sin invalidar su ficha?

Jugadores del filial cobrando mas que lo basico hay casi todos, no quiero decir que cobrando tanto como messi.

Y la ficha que yo sepa no se ha cambiado, sigue siendo de juvenil hasta diciembre.
celtico escribió:En la LFP tiene depositado un contrato de Juvenil. Lo que ha reclamado el Depor es que tiene una clausula y cobra una pasta desmesurada para ser juvenil.

El Barça tiene fichas libres para profesionales, cuando Messi juege 10 partidos de juvenil automáticamente ocuparía plaza de profesional y su ficha federativa será de profesional.


Y si tiene fichas libres de profesional, porqué juega con una de juvenil? No salio el otro día firmando su contrato de profesional con Laporta?

¬_¬

Algo huele a podrido en Can Barça...

(Frase sacada de la obra Hamlet, para darmelas un poco de culto y tal [qmparto])
DANNY escribió:celtico, si cuando Messi juegue 10 partidos pasa a ser profesional ya esta el problema resuelto, pero esos 10 partidos es legal que los juegue sin serlo?

Es que Messi ahora tiene contrato y ficha de Juvenil. Cuando juege 10 partidos pasará a tener ficha de profesional (no contrato), el contrato será profesional cuando el Barça presente otro contrato en la liga que le haga profesional.

Vamos que ahora Messi a todos los efectos es Juvenil, por eso es perfectamente legal que juege esos 10 partidos (ojo puede por ser comunitario si fuera extranjero no podría jugar en primera con ficha de Juvenil, que es por lo que no jugaba antes).
Luji escribió:Y si tiene fichas libres de profesional, porqué juega con una de juvenil? No salio el otro día firmando su contrato de profesional con Laporta?

Fácil cuando acabo el plazo de inscripción en Septiembre Messi era extranjero, solo puedes presentar 3 fichas de extranjero y el Barça las tenia ocupadas. El Barça inscribió a Messi como jugador extranjero del Barça B (ahi si puede jugar siendo extranjero por el rollo de los asimilados), por eso no podía jugar antes en el Barça A, ahora como se ha nacionalizado pasa a ser automáticamente jugador comunitario (no ha que cambiar las fichas ni nada, al obtener el pasaporte pasas a ser comunitario) con ficha del Barça B, puede jugar los partidos que quiera ya con el Barça, lo que pasa que a los 10 pasa a ser automáticamente jugador del primer equipo (ficha de profesional) y no puede jugar mas con el Barça B.

Luji una cosa es firmar y otra presentar el contrato en la LFP, este año en Septiembre el Madrid presentó un nuevo contrato de Raul de una renovación que había firmado hace 1 año. Aparte que creo que el contrato de Messi pone que es jugador juvenil (esto no lo puedo asegurar).
Seguro que Laporta no le ha hecho un contrato profesional si sabe que eso va a joder su inscripcion inicial. Bien porque no hace efecto hasta la siguiente inscripcion, o bien lo habra firmado para que entre en vigor en alguna fecha.

Ademas es que Laporta ha dicho que recibio confirmacion de la lfp y la rfef.
central98 escribió:Y otra cosa, la renovacion es despues de la inscripcion.

No puedes renovar a alguien a mitad temporada sin invalidar su ficha?

Jugadores del filial cobrando mas que lo basico hay casi todos, no quiero decir que cobrando tanto como messi.

Y la ficha que yo sepa no se ha cambiado, sigue siendo de juvenil hasta diciembre.

Vamos, lo de profesional me lo he inventado, queria decir el cambio de contrato.
Y al parecer, no se puede hacer en mitad de la competicion (recuerdo quee ste año en la lista de altas de la FEF aparecia Raul el del Madrid, que era el contrato de una de las renovaciones que hizo).

El tema es que Messi no podia estar inscrito en la primera plantilla porque no habia plaza para extracomunitario, asique para empezar tiene que empezar como juvenil, y asi si podia jugar, pero solo 10 partidos.
Luego pasa a profesional, pero al ser ya nacional no oucpa plaza.

Lo que reclaman es que esta jugando con un contrato amateur ganando 3 mill al año (se escapa totalmente de lo que es un contrato amateur), y el Depor reclama al parecer por la rapida nacionalizacion de Messi.
Que por otro lado, sabiendo que se iba a nacionalizar, no entiendo esa renovacion del contrato, ya que estaria jugando como amateur sin ningun problema, lo que hace dudar de esa nacionalizacion.

Lo que esta claro que muy normal no es, sino este follon no saldria por las buenas.

EDIT:
El del Alaves se queja de que Messi tiene contrato profesional:
http://www.elmundodeportivo.es/20050917/NOTICIA203070088.html
Por tanto no puede jugar como juvenil.

Entonces no puede estar inscrito desde Agosto, porque era extracomunitario.
Y ahora ya tienen 25 fichas.
celtico escribió:Es que Messi ahora tiene contrato y ficha de Juvenil. Cuando juege 10 partidos pasará a tener ficha de profesional (no contrato), el contrato será profesional cuando el Barça presente otro contrato en la liga que le haga profesional.

Vamos que ahora Messi a todos los efectos es Juvenil, por eso es perfectamente legal que juege esos 10 partidos (ojo puede por ser comunitario si fuera extranjero no podría jugar en primera con ficha de Juvenil, que es por lo que no jugaba antes).

Fácil cuando acabo el plazo de inscripción en Septiembre Messi era extranjero, solo puedes presentar 3 fichas de extranjero y el Barça las tenia ocupadas. El Barça inscribió a Messi como jugador extranjero del Barça B (ahi si puede jugar siendo extranjero por el rollo de los asimilados), por eso no podía jugar antes en el Barça A, ahora como se ha nacionalizado pasa a ser automáticamente jugador comunitario (no ha que cambiar las fichas ni nada, al obtener el pasaporte pasas a ser comunitario) con ficha del Barça B, puede jugar los partidos que quiera ya con el Barça, lo que pasa que a los 10 pasa a ser automáticamente jugador del primer equipo (ficha de profesional) y no puede jugar mas con el Barça B.

Luji una cosa es firmar y otra presentar el contrato en la LFP, este año en Septiembre el Madrid presentó un nuevo contrato de Raul de una renovación que había firmado hace 1 año. Aparte que creo que el contrato de Messi pone que es jugador juvenil (esto no lo puedo asegurar).


Pues va a ser que la LFP no estaba tan de acuerdo...

El confidencial.com escribió:El Deportivo Alavés ha decidido denunciar ante la Liga Nacional de Fútbol Profesional (LFP) la alineación del joven jugador argentino del FC Barcelona Leo Messi en el partido de la pasada jornada ante el Real Zaragoza y reclama la "nulidad" de la licencia del futbolista para que no pueda disputar el campeonato de Liga. El vicepresidente de la LFP y asesor jurídico del Alavés, Javier Tebas, confirmó a la emisora catalana RAC-1 que el club "denuncia" el caso ante la LFP, "como organizadora de la competición", para que "en aras de sus atribuciones, declare la nulidad de la licencia de Messi para participar en la competición de Primera División".

Tebas argumentó que la licencia juvenil de Messi fue hecha "en fraude de ley" por el Barcelona "con el único objetivo de saltarse los plazos de inscripción que tienen todos los clubes profesionales de inscribir 25 jugadores el 31 de agosto", y que la ficha que le correspondía al jugador argentino era una profesional.

"Lo que debía haber tenido es una ficha profesional en agosto, como correspondería al contrato que firmó con el Barcelona el 28 de junio en Holanda", expuso Tebas, que añadió que no fue así porque el Barça se dio cuenta que "no podría jugar ni en el primer equipo ni en Segunda B y hubiese sido imposible su participación en la Liga".

El vicepresidente de la LFP y asesor jurídico del Alavés, además, explicó que Messi no tiene la ficha profesional porque la Real Federación Española de Fútbol sólo admite a los jugadores asimilados, anterior condición del argentino, que hace dos semanas logró la nacionalización española, si tienen ficha juvenil.

"Messi no tiene ficha profesional en agosto porque no cabe la figura del asimilado con ficha profesional", aseguró Javier Tebas, añadiendo además que con una ficha profesional, el joven delantero argentino del Barcelona no habría podido disputar la Liga, en la que se estrenó el pasado sábado, hasta el próximo mes de enero..
Pero a ver, el famoso contrato de los 3 millones (que cualquiera diria que teneis una copia cada uno en vuestras casas xD) no esta dado de alta en la federacion, porque es posterior a la inscripcion o porque el barça no lo hara efectivo hasta que deba, hasta donde yo se. Por lo tanto messi no esta jugando con ese contrato, sino con el que se le inscribio en agosto, juvenil a falta de ser nacionalizado o que le dejaran jugar como asimilado.
Por lo tanto Messi deberia poder jugar 10 partidos hasta diciembre de manera totalmente legal. Si no estoy yo liado en algo. Y en diciembre se daria de alta el nuevo contrato profesional.

Y si, habitual no sera, pero tambien tengo claro que si no es el barça y el jugador no viene con un cierto boom esto no estaria pasando ahora.
Diegomangano escribió:para mi es más falta de respeto que ronaldinho juegue con botas con oro con la de gente que muere de hambre... (a que es hipocrita? es cada uno lo somos cuando nos interesa verdad??? )si eso lo hace otro lo crucifican no te jode

sgaesux escribió:
Plas Plas Plas, osease los futbolistas cobran un tajo de millones cada año (el madrid los que mas) y vas a criticar las botas de ronaldinho. [qmparto]
Patetica la hipocresia de algunos.



pillas o te lo explico ???

ahora lee lo que te he puesto bien grande y quizas sea eso más patetico leer lo que queremos sin pillar el contexto


Por cierto lo de los 10 partidos son por temporada?? es que yo creo que si unimos lo del año pasado ya lleva más de 10 partidos de liga...
Pero si no lo sabe ni dios lo que esta apsando con messi.
Sino ya nos habrian saltado al cuello todos.
lo hacen para ver si pillan algo y de paso desestabilizar al equipo y crear sentimientos anti-cules.

una cosa esta clara, si hubiera habido algun error o malintencion en esa ficha ya estariamos sancionados.
Y como el laporta no sabe ni nada de temas burocraticos.....
Lo demas es papel mojado y ganas de tocar los wevos pq no tienen nada en contra.


Es mas, me extraña ke el sevilla, del nido, no haya dicho nada ni se haya quejado. Para mi que con el "regalo saviola" lo tendremos calladito algun tiempo. Porque este hombre se apuntaba a criticar cualkier cosa en contra del barça.


Eso si, cuando pase la tempestad, yo del laporta me quedaba con los equipos que quieran putearnos y se las devolvia dobladas.

Ademas el alaves o racing no hubo el lio ese de que entrenaba piterman en lugar del entrenador y hubo alguna cosa rara??? no me acuerdo muy bien, pero vaya los tiros iban por que piterman no podia entrenar sin titulo de entrenador o algo asi.
Gente como piterman, abramovich etc... estan acabando con el futbol. ke se dediken asus negocios y dejen esto alos ke de verdad aman el futbol y se dedican a el.
diegomangano escribió:

Por cierto lo de los 10 partidos son por temporada?? es que yo creo que si unimos lo del año pasado ya lleva más de 10 partidos de liga...


10 por temporada.
Una pregunta, pero Messi en el nuevo contrato no empezaba a cobrar como el que menos esta temporada y luego iba creciendo poco a poco lo q cobraba? xq hasta donde yo se ahora cobraría lo mismo q Oleguer y Damià q no son 3 millones ni mucho menos.

MD escribió: EXPEDIENTE M

Aunque el proceso seguirá su curso, no tiene base legal para prosperar

Ramón Fuentes / MADRID
M. Bruña/R. Torelló / BARCELONA

05/10/05 03:00 h.El 'Messigate' se convirtió ayer oficialmente en el 'Expediente M'. El Comité de Competición de la Federación decidió abrir diligencias informativas tras analizar el informe que envió el Deportivo a la Liga con copia a la Federación. A pesar de que el conjunto gallego ha insistido en que nunca ha querido impugnar el Barça-Zaragoza en el que debutó Leo Messi, el Comité entendió, tras estudiar el informe, que el Deportivo sí denunciaba la alineación de Leo Messi el pasado sábado.

“El Deportivo, en su escrito, denuncia al Barcelona por alineación indebida de Leo Messi”, afirmó Alfredo Flórez, presidente del Comité de Competición.

A partir de ahí, este estamento federativo ha trasladado el informe del Deportivo al club azulgrana y le ha dado un plazo de 10 días hábiles para que envíe las alegaciones pertinentes. Ese documento llegó ayer por la tarde a las oficinas del Barça y los servicios jurídicos del club ya se pusieron manos a la obra para preparar toda la documentación necesaria. Una vez la hagan llegar al Comité de Competición, éste se reunirá de nuevo el próximo día 18 para tomar una decisión sobre este supuesto caso de alineación indebida que ha denunciado el Deportivo. La Liga también recibió de nuevo este documento, esta vez por parte de la Federación, aunque se desentiende completamente de este asunto. “Nosotros no tenemos nada que ver en este tema porque no tenemos ninguna ficha, ningún expediente de Leo Messi y no sabemos nada de su nacionalización. Es un jugador con licencia de juvenil y en ese caso, le compete a la Federación”, afirmó a este diario Juan Carlos Santamaría, jefe de prensa de la Liga de Fútbol de Profesional.

Messi puede jugar

Las diligencias abiertas ayer por el Comité de Competición no impiden en ningún caso que Leo Messi pueda seguir jugando. Hasta que no se tome una decisión al respecto, el próximo día 18, Frank Rijkaard puede contar con el joven crack azulgrana para el próximo partido de Liga, precisamente en Riazor ante el Deportivo. Lo que no hará el Barça es ceder a las presiones que está recibiendo por parte de algunos clubs de Primera que quieren hacerle pagar a Joan Laporta que votase a Villar y no a Gerardo González en las últimas elecciones a la presidencia de la Federación. Un apoyo al actual presidente que, para algunos, explica el presunto trato de favor que está recibiendo el club azulgrana.

El Barça hace oídos sordos a todo esto porque asegura que tiene en su poder un fax en el que la Federación acredita que Messi puede jugar sin problemas en la Liga. “No hay ninguna duda de la situación legal de Messi”, afirmó ayer el vicepresidente Ferran Soriano, que añadió que “las acusaciones no tienen base jurídica”. Para Soriano, “todo esto es ruido mediático” y duda mucho que el Deportivo haya hecho esto para 'calentar' el Deportivo-Barça del próximo día 15, aunque recalcó que “nosotros no lo hubiéramos hecho nunca”. Por último, el vicepresidente azulgrana quiso salir al paso de los que sustentan sus denuncias en la ficha de juvenil de Messi y lo que cobra: “Tiene ficha jugador juvenil, pero no tiene nada que ver que el contrato sea de una forma u otra”.

Las reacciones a la denuncia del Deportivo fueron la tónica general en el fútbol español. Así, mientras Helguera afirmaba que “me han intentado explicar varias veces lo de Messi pero todavía no lo entiendo”, Carles Rexach dijo que “esto demuestra que hay equipos que le tienen miedo al jugador”
La liga le pasa la pelota a la Federación xq según la liga Messi tiene ficha de juvenil y esos casos no los lleva la liga sino la Federación y estos le enviaron un mail al Barça diciendole q sí podía jugar.
R4izen escribió:
La liga le pasa la pelota a la Federación xq según la liga Messi tiene ficha de juvenil y esos casos no los lleva la liga sino la Federación y estos le enviaron un mail al Barça diciendole q sí podía jugar.


Si le pasan la pelota a la federacion y estos enviaron un mail diciendo que si podia jugar, donde coño esta el problema?? menuda gilipollez, eso si segun A3 este mediodia el Barça tiene que demostrar que es inocente [qmparto] [qmparto]
La cuestión es que hasta que se demuestre lo contrario, Messi puede jugar, aunque eso joda muchísimo a los llorones, que por lo visto, se multiplican exponencialmente.
¿Como era eso? Vuestra envidia nuestro orgullo [poraki]
central98 escribió:Pero a ver, el famoso contrato de los 3 millones (que cualquiera diria que teneis una copia cada uno en vuestras casas xD) no esta dado de alta en la federacion, porque es posterior a la inscripcion o porque el barça no lo hara efectivo hasta que deba, hasta donde yo se. Por lo tanto messi no esta jugando con ese contrato, sino con el que se le inscribio en agosto, juvenil a falta de ser nacionalizado o que le dejaran jugar como asimilado.
Por lo tanto Messi deberia poder jugar 10 partidos hasta diciembre de manera totalmente legal. Si no estoy yo liado en algo. Y en diciembre se daria de alta el nuevo contrato profesional.

Y si, habitual no sera, pero tambien tengo claro que si no es el barça y el jugador no viene con un cierto boom esto no estaria pasando ahora.

El tema es que Tebas, que a su vez es noseque de la LFP, asegura que dicho contrato ya esta depositado en la LFP.
Y aun asi, la otra parte de la protesta viene en que si de verdad esta jugando con un contrato de juvenil cobrando 3mill de €, no es (no deberia) ser valido.

Por lo visto, tampoco tiene validez lo de la nacionalizacion, ya que esta se debe tener en cuenta durante el periodo de altas/bajas,yno vale en mitad de temporada.

Todo esto segun Tebas...
Y si, habitual no sera, pero tambien tengo claro que si no es el barça y el jugador no viene con un cierto boom esto no estaria pasando ahora.

Eso esta claro, que si no son Barça o Madrid no se les da importancia ninguna, pero tambien es cierto que si fuera el caso de otro club, seguramente el chaval no estaba jugando.

MIKIXX escribió:lo hacen para ver si pillan algo y de paso desestabilizar al equipo y crear sentimientos anti-cules.

Tal y como estan de abogados y reclamando, no creo que vayan "porque si", ni mucho menos.
Su base tienen, otra cosa que luego tengan o no razon.

MIKIXX escribió:una cosa esta clara, si hubiera habido algun error o malintencion en esa ficha ya estariamos sancionados.

Pues anda que tienes irte lejos para ver que eso no es asi XD

MIKIXX escribió:Es mas, me extraña ke el sevilla, del nido, no haya dicho nada ni se haya quejado. Para mi que con el "regalo saviola" lo tendremos calladito algun tiempo. Porque este hombre se apuntaba a criticar cualkier cosa en contra del barça.

Eso esta claro (y reconocido por ambas partes)

keops escribió:menuda gilipollez, eso si segun A3 este mediodia el Barça tiene que demostrar que es inocente [qmparto] [qmparto]

El Barça tiene que demostrar que es inocente, pero no porque le hayan inculpado, sino porque han puesto pruebas sobre la mesa de que la ficha de Messi no es legal.

Ahora le toca al Barça demostrar que no es asi.

Esto no ha sido como lo de la Ciudad deportiva del Madrid, que todos dicen que es ilegal pero nadie ha podido aportar nada.
En este caso, se tienen que defender de algo de lo que han sido acusados con pruebas.
dat28850 escribió:El tema es que Tebas, que a su vez es noseque de la LFP, asegura que dicho contrato ya esta depositado en la LFP.
Y aun asi, la otra parte de la protesta viene en que si de verdad esta jugando con un contrato de juvenil cobrando 3mill de €, no es (no deberia) ser valido.

Por lo visto, tampoco tiene validez lo de la nacionalizacion, ya que esta se debe tener en cuenta durante el periodo de altas/bajas,yno vale en mitad de temporada.

Todo esto segun Tebas...
Si estuviera inscrito con ese contrato, estaria inscrito como profesional por definicion, y por lo tanto no habria podido ser inscrito, al ser extracomunitario en ese momento.
Que yo sepa se ha dicho y redicho que se inscribio como juvenil con el contrato del año pasado. Ademas, esa renovacion no es de mediados septiembre? Y es que el error no tendria sentido, si esto fuera un problema se habrian esperado a renovarle a diciembre sin mas.
Sobre lo de si esta inscrito como juvenil y el barça lo ha renovado con caracteristicas de profesional, supongo yo que mientras lfp o rfef o lo que sea ya, no tengan constancia oficial de ese contrato o no este inscrito en sus competiciones con el, no debe tener efecto alguno para ellos. Ademas, los contratos no van por años? se supone que ese nuevo contrato deberia entrar en vigor el año que viene, y asi deberia estar especificado, aunque se haya firmado ya, esta temporada ya estaba empezada.
A mi todo esto me parece intentar buscarle 3 pies al gato, la verdad.

Y lo de la nacionalizacion a medias, pues lo que dices va implicito en que si no estas nacionalizado en agosto no puedes inscribirte si no cabes, supongo, por eso no cabe el caso de conseguirla a mitad en un caso normal. Pero este es bastante particular, se le inscribio como juvenil no comunitario y su inscripcion se admitio como valida, y yo aun desconozco porque no pudo jugar con ese contrato y estado 10 partidos. Por lo visto habia vacio respecto al tema y no quisieron correr riesgos (a pesar de que habia los mismos que el año anterior teoricamente).
Entonces segun estos, si no se le hubiera renovado ahora no habria ningun problema? Es que es ilogico que alguien que sin renovarle puede jugar, por renovarle no pueda jugar.
eTc_84 escribió:¿Como era eso? Vuestra envidia nuestro orgullo [poraki]


DIOOOOOOOOOOS ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


est ecomentario debia ir acompañado de este emoticono ke parec ecreado para esta ocasion


Vuestra envidia nuestro orgullo[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
central98 escribió:Entonces segun estos, si no se le hubiera renovado ahora no habria ningun problema? Es que es ilogico que alguien que sin renovarle puede jugar, por renovarle no pueda jugar.

Esa es la duda que tengo yo y lo dije hace tiempo, que a priori podria jugar como juvenil y ser del 1er equipo en Diciembre, no?

El tema es la renovacion, si antes era juvenil y se pasa a profesional, la cosa pues cambia ya que son cosas distintas, y la renovacion vino si no me equivoco por el follon de que se lo podian llevar sin pagar al ser juvenil (y ahora tiene clausula, es decir,profesional :-? )

La verdad, que para estar todo tan claro, o ser tan ilegal, es bastante enrevesado.
MIKIXX escribió:DIOOOOOOOOOOS


est ecomentario debia ir acompañado de este emoticono ke parec ecreado para esta ocasion


Vuestra envidia nuestro orgullo

No, y sera la 1ª vez que lo escuchas XD

Buscaros otra frase, anda [poraki]

Si en verdad todo el jaleo viene por el increible acojone que tenemos a Messi, seguramente si os dejaran jugar con 12, cogerla con las manos o algo asi, nos daria igual, pero joer, que juegue este chaval...:P
dat28850 escribió:Esa es la duda que tengo yo y lo dije hace tiempo, que a priori podria jugar como juvenil y ser del 1er equipo en Diciembre, no?

El tema es la renovacion, si antes era juvenil y se pasa a profesional, la cosa pues cambia ya que son cosas distintas, y la renovacion vino si no me equivoco por el follon de que se lo podian llevar sin pagar al ser juvenil (y ahora tiene clausula, es decir,profesional :-? )

La verdad, que para estar todo tan claro, o ser tan ilegal, es bastante enrevesado.


El problema esta en saber a partir de que salario un jugador es considerado amateur o profesional.

y eso no creo ke este estipulado y por eso laporta esta tan seguro.
MIKIXX escribió:
El problema esta en saber a partir de que salario un jugador es considerado amateur o profesional.

y eso no creo ke este estipulado y por eso laporta esta tan seguro.

Esque la principla diferencia es que un amateur cobra mas o menos lso gastos que genera al club.
Entonces ahi Laporta puede decir y (y luego demostrar) que Messi realmente les cuestan 3 mill al año.

Pero el tema del profesional, es que realiza su labor a cambio de una retribucion establecida en su contrato, una relacion laboral, y por ejemlo tiene clausula de rescision (cosa que un amateur no).
No si es que si se dice que esta claro es porque desde el club se dijo que se recibieron las correspondientes autorizaciones de los organos pertinentes, ademas del hecho de haber sido aceptada su inscripcion inicial por los correspondientes organos, con lo cual no hay lugar. No porque el tema sea claro XD

Ademas es que nada o practicamente nada apunta a lo contrario.
dat28850 escribió:seguramente si os dejaran jugar con 12, cogerla con las manos o algo asi, nos daria igual, pero joer, que juegue este chaval...:P


Pero si llevan toda la temporada ya jugando con 12!! cawento



























[poraki]
dat28850 escribió:

El Barça tiene que demostrar que es inocente, pero no porque le hayan inculpado, sino porque han puesto pruebas sobre la mesa de que la ficha de Messi no es legal.

Ahora le toca al Barça demostrar que no es asi.

Esto no ha sido como lo de la Ciudad deportiva del Madrid, que todos dicen que es ilegal pero nadie ha podido aportar nada.
En este caso, se tienen que defender de algo de lo que han sido acusados con pruebas.


Que pruebas?? la liga solo la admitio a tramite y da tiempo al barça para alegar, pero pruebas?? que pruebas?? aparte no decian que la liga pasaba la pelota a la federacion y esta ya habia dicho que Messi podia jugar??
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Hablando de pruebas , a ver que tal queda esta firma XD
keops escribió:
Que pruebas?? la liga solo la admitio a tramite y da tiempo al barça para alegar, pero pruebas?? que pruebas?? aparte no decian que la liga pasaba la pelota a la federacion y esta ya habia dicho que Messi podia jugar??

Bueno, Tebas (Alaves) es vicepreseidente primero de la LFP.
Y si ha puesto una demanda y se la han aceptado, sera en base a algo, y de ahi que le pidan alegacion al barça, para tener las 2 vesiones y decidir.

Por llegar y decir "Messi no puede jugar" no creo que le acepten una demanda...

Si esta todo en regla, pues no tienen nada que temer,les daran la razon y ya esta (no?).

PuMa escribió:Hablando de pruebas , a ver que tal queda esta firma

Que os busqueis una frase hombre!! XD
Que tal "Illa illa illa, Messi maravilla!" [idea]
dat28850 escribió:Bueno, Tebas (Alaves) es vicepreseidente primero de la LFP.
Y si ha puesto una demanda y se la han aceptado, sera en base a algo, y de ahi que le pidan alegacion al barça, para tener las 2 vesiones y decidir.

Por llegar y decir "Messi no puede jugar" no creo que le acepten una demanda...

Si esta todo en regla, pues no tienen nada que temer,les daran la razon y ya esta (no?).


Claro, presentan una queja a ver si es legal pero eso no significa ni que hayan presentado ninguna prueba ni que el barça tenga que demostrar que es inocente como decia A3.
keops escribió:
Claro, presentan una queja a ver si es legal pero eso no significa ni que hayan presentado ninguna prueba ni que el barça tenga que demostrar que es inocente como decia A3.

A ver, que no, que no presentan una denuncia "a ver si", que han reclamado porque segun ellos ese jaleo con el contrato de Messi no es valido (y para ello lo habran tenido que justificar), y por tanto el Barça ahora debera demostrar que si lo es.

Nada mas.
PuMa escribió:Hablando de pruebas , a ver que tal queda esta firma XD

"Con nosotros quién quiera... contra nosotros quién pueda.."
y luego una foto de Messi [poraki][qmparto]
habeis dicho algo de messi? [qmparto]


lo mejor de todo esto q el xaval jugara mas motivao y va a rendir mas.
dat28850 escribió:Que os busqueis una frase hombre!! XD
Que tal "Illa illa illa, Messi maravilla!" [idea]

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Eso esta claro.
La Federacion ya lo dijo en su momento y le permitio jugar, no va a tirarse ahora piedras contra su propio tejado.
Seria una declaracion de inutilidad confesa.

Que va a acabar jugando es algo que mas o menos todos tenemos claro, y para eso estan las leyes y los que mandan,mas alla de lo que pensemos o dejemos de pensar.
De que decidan que su situacion es legal, fin de la discursion.

Y no sera la FEF quien discrepe, como mucho la LFP.
501 respuestas
1, 2, 3, 4, 511