Hilo del Barcelonismo (3º Temporada) (#29)

http://www.elmundodeportivo.com/20051007/NOTICIA204076639.html

cortina de humo?

central98 escribió:Es evidente que lo sacan ahora por el otro tema, pero eso no quiere decir que sea falso (puede que si, puede que no). Digo yo que un equipo como el barça que tiene "en venta" la camiseta tendra ofertas y negociaciones por ella.

Hombre claro que tendrá ofertas pero no por la pasta que dicen, sueltan estos bulos para tratar de subir el precio de la camiseta pero llevamos un año y medio esperando a que se decidan de una vez. Y ese dinero vendría bien al club para fichajes.

pues yo para que la mal vendan prefiero que se quede limpia, si se vende que sea por un buen tajazo

central98 escribió:Yo diria que es un invento para reforzar lo de ayer.


Y si esto es cierto dentro de lo que cabe podrian solucionar el otro fiasco, 18 fijos y 25 con incentivos estaria mas que aceptable. Y ms...

Radio Barcelona es creible o es algo local?

Lo de Nokia me pareció oirlo en RAC1 también... aunque de lo de Lampard también comentasen algo, lo primero puede ser posible, y no me desagradaría (y a mi 8310 tampoco ), pero lo segundo es enteramente IMPOSIBLE, es más facil que fichen a Deco por trollcocientos millones que nosotros a Lampard, y encima vendiendo patrimonio, ¿que fuman?

Cameruun 1-1 Egipto. Minuto 94 penalty a favor de Camerun... Y Etoo lo tira al palo. Asi que a la repesca.

TaLLaRiCo escribió:Cameruun 1-1 Egipto. Minuto 94 penalty a favor de Camerun... Y Etoo lo tira al palo. Asi que a la repesca.

Lo ha tirado Wome y en África no hay repesca, Camerun está eliminada.

Me has matao xDDDDDDDDDDDD

Ojalá y hubiera sido Etoo

sport escribió:El artillero mexicano Vela, en el punto de mira del Barça

El máximo goleador del Mundial Sub-17 disputado en Perú, el mexicano Carlos Vela, está en el punto de mira del FC Barcelona. Lo que empezó como un rumor empieza a tomar cuerpo, al menos así se asegura desde varios medios mexicanos

Carlos Vela, una de las sensaciones del Mundial Sub-17 que recientemente se disputó en Perú, está en el punto de mira del FC Barcelona. Al menos así se asegura desde México, según publican la página web 'yucatan.com.mx' y 'el universal online'.

El buen hacer del delantero azteca contribuyó a que su selección, México, se llevara el título tras vencer en la final a Brasil por 3-0, precisamente con un gol de Vela.

El jugador mexicano, que pertenece a las Chivas de Guadalajara, fue el máximo goleador de este Mundial con 5 dianas y sus brillantes actuaciones ya han atraído las miradas de varios clubes europeos, entre ellos el FC Barcelona.

"Tiene una envidiable capacidad para definir ante el arco rival", afirma la FIFA en sus comentarios sobre la cita mundialista.

Se da la circunstancia de que Vela es compañero de selección de otro azulgrana, el juvenil Giovani Dos Santos, elegido segundo mejor jugador del torneo. Caso de terminar firmando por el Barça, el goleador podría volver a enfundarse la misma camiseta que su compañero Giovani en breve.

MayCry escribió:Ojalá y hubiera sido Etoo

Bueno... o Raul... o Beckham... en eso sois especialistas vosotros..

eTc_84 escribió:Bueno... o Raul... o Beckham... en eso sois especialistas vosotros..

Al menos tienen huevos a tirarlos, cosa que Etoo no hay hecho porque se ha "acongojado"

MayCry escribió:Al menos tienen huevos a tirarlos, cosa que Etoo no hay hecho porque se ha "acongojado"

Si no estas al 100x100, fisica y mentalmente, lo mejor es no tirarlo. Porque de perdidos al rio.

RadiKl-Z escribió:
Si no estas al 100x100, fisica y mentalmente, lo mejor es no tirarlo. Porque de perdidos al rio.

Claro, eso habrá sido

Igual que no se ha atrevido a tirarlo con su seleccion............que no se le ocurra querer tirarlo en el Barça cuando estemos ganando 2-0.

Tambien he escuchado algo de Deco, que segun un diario portugués dice que está mas contento en el vestuario de la seleeccion que en el Barça. Si es asi, que a partir de ahora le pague su seleccion todos los millones que cobra y no el Barça.

Se queja de que cuando el Barça no gana la prensa carga contra el y Ronaldinho. Que quiere??????? si son los "cracks"???? CUando los elogian no se quejan , no????????



Saludos

Hablando de penaltys:
¿Por que tiro el penalty ayer de Inglaterra Lampard y no Beckham?

celtico escribió:¿Por que tiro el penalty ayer de Inglaterra Lampard y no Beckham?

Probablemente por el mismo motivo que Eto'o. En cualquier caso, Eto'o tira bastantes con el Barça (repartido con Dinho) y Lampard con el Chelsea, Beckham no los suele tirar con el Madrid

celtico escribió:Hablando de penaltys:
¿Por que tiro el penalty ayer de Inglaterra Lampard y no Beckham?

Erickson dijo el otro día que a partir de ahora los tirará Lampard, ya que los tira con el Chelsea, mientras que Beckam no tira ninguno con el Madrid.

DANNY escribió:
Probablemente por el mismo motivo que Eto'o. En cualquier caso, Eto'o tira bastantes con el Barça (repartido con Dinho) y Lampard con el Chelsea, Beckham no los suele tirar con el Madrid

eto'o solo tira si no esta ronaldinho.

Lo q tiene q hacer Deco es recuperar la forma y empezar a jugar como él sabe. Q tiene un estado de forma bajo se ve de lejos y veo normal q se critique o diga q no está en su mejor momento. En lo q tiene razón es en q normalmente se ceban más en unos q en otros cuando están jugando todos mal, pero es el precio de ser uno de los q tiran del carro.

Yo veo normal q Lampard tire los penaltys, xq los tira mejor q Beckham, al igual q Eto'o no debería tirarlos ni en el Barça ni con Camerún xq falla la mitad y es casi seguro q en el campo tengas a otro q sepa tirarlos mejor.

sgaesux escribió:eto'o solo tira si no esta ronaldinho.

Me suena ver a Eto'o tirar estando Ronaldinho. O tirar con el marcador a favor, solo por sumarse un gol mas para el, como critica ManelNight

DANNY escribió:
Me suena ver a Eto'o tirar estando Ronaldinho. O tirar con el marcador a favor, solo por sumarse un gol mas para el, como critica ManelNight

Para muestra,ver lo partidos del año pasado.

Q yo recuerde, lo hizo después de q Ronaldinho fallara un penalty y cuando luxaba en las ultimas jornadas x el pixixi con la liga ya ganada.
Para mí el especialista del Barça es Ronaldinho, q los tira siempre x el mismo lado, o sino Xavi q los pocos que le he visto tirar los ha tirado perfectos. Aunke tmb están Deco, Van Bommel, Iniesta...

MayCry escribió:Erickson dijo el otro día que a partir de ahora los tirará Lampard, ya que los tira con el Chelsea, mientras que Beckam no tira ninguno con el Madrid.

Gracias.
Me había extrañado porque siempre los tira él y como le expulsaron (por cierto vaya expulsión, un árbitro español debería ser) creía que había sido antes del penalty.

A mi me parece bien que Etoo no tire los penaltys del Barça básicamente porque no es el mejor tirandolos. Como dice R4izen Ronaldinho, Deco y Xavi deberían de tirarlos antes que él. Lo que haga con Camerún básicamente me la pela.

Que yo recuerde Etoo estos son los penaltys que ha tirado en el Barça:
Racing-Barça metido (empatando a 0-0), Mallorca-Barça metido (ganando 0-2), Betis-Barça metidos los 2 (perdiendo 1-3 y 2-3), Barça-Villareal fallado con (empatando a 0-0) y este año el del Barça-Betis fallado (empatando a 0-0)

Creo que el año pasado tambien tiro uno contra la Real Sociedad, que tambien fallo, creo que fue en la primera vuelta, a los pocos minutos de partido, con empate a cero...

eto'o no puede tirar penaltis porque se viene abajo con la presion

md escribió:2-0: Argentina vence a Perú con Leo Messi como figura

Román Riquelme, el otro jugador más destacado del partido, marcó el 1-0 de penalti (se lo habían cometido al joven crack del Barça). Guadalupe, en propia puerta, metió el segundo tanto. Catarata de elogios para el pibe de oro

Este es capaz de ganarse el mundial con medio año en primera, 18 años, y en una argentina.

pd: con ganarse me refiero a ganarse el puesto para ir al mundial y participar activamente, antes de que salte alguno, no me refiero a que vaya a ganar el solo el mundial

central98 escribió:Este es capaz de ganarse el mundial con medio año en primera, 18 años, y en una argentina.

Ya lo ha ganado

Por cierto, habeis visto la de palos que le da Mourinho a Cruyff, menudo flipao el tipo este, se cree el Dios del futbol.

MayCry escribió:Por cierto, habeis visto la de palos que le da Mourinho a Cruyff, menudo flipao el tipo este, se cree el Dios del futbol.

Mourinho le ha dado palos a otro q se cree el Dios del futbol. Ya tocaba q alguien le dijera un par de cosas a Cruyff.

Parece ser q el Borussia Dortmun ha pedido la cesión de Larsson y la han rechazado.

R4izen escribió:Mourinho le ha dado palos a otro q se cree el Dios del futbol. Ya tocaba q alguien le dijera un par de cosas a Cruyff.

¿A quien te refieres?

Ya se que Cruyff a veces habla de más, pero no ha dicho nada que no sea cierto, el futbol del Chelsea será efectivo, pero da asco.

Mourinho ha olvidado que el futbol es un espectaculo y no solo ganar, su futbol es una mierda pinchada en un palo.

Pues debo ser de los pocos que no ve una mierda el futbol del Chelsea (otra cosa es que no me apasione).

Tampoco creo que sea tan mierda, para que saque 9 ptos al 2ª, habiendo jugado 8 jornadas.
8 ganados, 18 goles a favor, 2 en contra.

Firmaba esos numeros para mi equipo.

El futbol es ganar, y si se puede espectaculo.
Espectaculo sin ganar, no es nada.



Caso aparte es que Mourinho sea un bocazas, y Cryuff se crea que ha inventado el futbol, simplemente se han juntado el hambre y las ganas de comer.

dat28850 escribió:Pues debo ser de los pocos que no ve una mierda el futbol del Chelsea (otra cosa es que no me apasione).

Tampoco creo que sea tan mierda, para que saque 9 ptos al 2ª, habiendo jugado 8 jornadas.
8 ganados, 18 goles a favor, 2 en contra.

Firmaba esos numeros para mi equipo.

El futbol es ganar, y si se puede espectaculo.
Espectaculo sin ganar, no es nada.



Caso aparte es que Mourinho sea un bocazas, y Cryuff se crea que ha inventado el futbol, simplemente se han juntado el hambre y las ganas de comer.

Otro como Capello, que si puede ganar siempre por 1-0, contentísimo. (Hablo de Mourinho).

Pero el aficionado prefiere ver un 5-3 que no que un equipo marque un gol de churro y luego a defender como putas destruyendo juego en vez de buscar un par de goles más.
El potencial del Chelsea es para ir a ganar 5-0 o 0-3 cada partido.

eTc_84 escribió:Otro como Capello, que si puede ganar siempre por 1-0, contentísimo. (Hablo de Mourinho).

Pero el aficionado prefiere ver un 5-3 que no que un equipo marque un gol de churro y luego a defender como putas destruyendo juego en vez de buscar un par de goles más.
El potencial del Chelsea es para ir a ganar 5-0 o 0-3 cada partido.

Si, pero esque mira los resultados
Chelsea 1 - 0 Arsenal
Chelsea 4 - 0 WBA
Chelsea 2 - 0 Sunderland
Chelsea 2 - 1 Aston Villa
Wigan Athletic 0 - 1 Chelsea
Tottenham 0 - 2 Chelsea
Charlton 0 - 2 Chelsea
Liverpool 1 - 4 Chelsea

4 o 5-2, o 3-0 no gana nadie todos los partidos, ni en juveniles.
(Y ganar 8 de 8, casi tampoco).
Y no creo los aficionados del Chelsea esten muy descontentos...
Yo firmaba esos numeros para el Madrid.

Y lo que esta claro es que nadie puede decir que su futbol sea una mierda.
Nos gustara mas o menos, pero es igual de valido.
A los del Bayern M. por ejemplo el Madrid si les parecia una mierda, mucho "taquito", paredes... y al final nada, ellos sacaba Kahn, peinaba otro y gol. Formas de ver el futbol.

Y encima con los resultados dandote la razon.


Yo por ejemplo a Capello no le quiero ver ni en pintura por como se fue, y deportivamente la verdad que no es que agrade mucho (aunque aqui mucha gente si le adora).
Si bien es cierto, que decia "el espectaculo para el Bernabeu, que son los socios los que pagan".
Y aqui ganabamos sobrados, y fuera de casa, 1-0, 2-1...

Tambien tenia bueno que primero mataba los partidos, y luego se ponia a hacer el chorra, con 2 o 3-0.

Y se gano una liga, y la gente tan contenta (ante el mejor Barça para mi de los ultimos años).

Hay que distinguir entre jugar feo y ser una maravilla tacticamente...

A mi el chelsea me encanta porque si comparas la plantilla con la del milan o la juve (para no hablar de barça o madrid) no es tan potente. Tiene una enorme plantilla pero no tiene supercracks como el milan...

Sin embargo tacticamente es un equipo supercurrado. No es tanto el dinero del ruso sino lo bien que se le ha sacado partido...

Es que les ves y sabes que cuando quieran van a matar al otro equipo, como un escorpion... Y eso se logra tacticamente... Porque cracks hoy por hoy para mi son cech, lampard y poco mas... Otros jugadores como Terry o Robben son como el año pasado Xavi en el barça, mas sobrevalorados de lo que realmente son debido al alto nivel de su equipo.

Llega la Messimanía

Las 'vacas sagradas' de Argentina, maravilladas con Messi

Messi debe jugar el Mundial, según la prensa argentina



























Robinho, centro de las críticas en Brasil

¡Yo quiero rumores sobre el fichaje de Terry!














Por cierto: Rigo, árbitro de la final de las botellas, del señorío madridista

Pués para mi, lo más triste hoy es esto y esto .

Me jode, más que nada, porque Laporta me mintió en persona en la asamblea y medio chillándome indignado.

sanches escribió:Pués para mi, lo más triste hoy es esto y esto .

Me jode, más que nada, porque Laporta me mintió en persona en la asamblea y medio chillándome indignado.

Aparte de que te chillara -cosa que no me parece bien-, a mi me la sopla si el tío que ha movido los hilos para que Messi fuera español con celeridad sea Franquista, Nazi o Feminista, si hace su trabajo bien, me parece perfecto.
Gaspart y Nuñez eran y son votantes del PP, y nunca se les ha dicho nada.

PD: No quiero pensar mal, pero EMD empieza ya a oler a campaña anti-Laporta, junto con sus allegados.
AS, en su línea, ayer manipulando con la foto que salía Puyol cogiendo por el cuello a Vicente y hoy así...

Eso del cuñado era un "secreto" a voces. Ya se sabia , almenos yo tenia constancia. Se que la famila de su mujer habia gente chunga hasta de la falange pero me parece muy mal juzgar a alguien por la familia que tiene.

Lo que si es más preocupante es que Laporta se acostumbre tanto a mentir.

PuMa escribió:Eso del cuñado era un "secreto" a voces. Ya se sabia , almenos yo tenia constancia. Se que la famila de su mujer habia gente chunga hasta de la falange pero me parece muy mal juzgar a alguien por la familia que tiene.

Lo que si es más preocupante es que Laporta se acostumbre tanto a mentir.

Eso es lo preocupante, si miente en algo innegable... (que su cuñao sea lo que sea, no se puede cambiar, pero sera es su cuñao y punto, ni que abria algo que esconder...)

¿Sobre lo del cuñado de Laporta se ha demostrado algo o es de momento un simple "tal persona dice que tiene pruebas irrefutables pero aun no ha enseñado nada"?
Lo digo por no lanzar piedras antes de tenerlas en la mano...

dmox escribió:ni que abria algo que esconder...)

"hubiera", por el amor de quien sea :S

eTc_84 escribió:AS, en su línea, ayer manipulando con la foto que salía Puyol cogiendo por el cuello a Vicente y hoy así...

Lo de la foto no es ninguna manipulación, ni que la hubiesen hecho con Photoshop...

Aunque la culpa es de los dos, Puyol es el que tiene la mano más larga.

RubénGM escribió:"hubiera", por el amor de quien sea :S

Perdon,

eTc_84 escribió:Aparte de que te chillara -cosa que no me parece bien-, a mi me la sopla si el tío que ha movido los hilos para que Messi fuera español con celeridad sea Franquista, Nazi o Feminista, si hace su trabajo bien, me parece perfecto.
Gaspart y Nuñez eran y son votantes del PP, y nunca se les ha dicho nada.

Si a mi también me la resopla mientras curre como tine que currar. Lo que me jode, es que ya en la asamblea del 2004, asamblea en la que se tenía que votar si ingresaba en junta, juró y perjuró que nunca había formado parte de esa fundación.

En la última asamblea un socio le preguntó si era moralmente aceptable tener a un miembro en la junta con esos ideales, teniendo el Barça unos muy distintos y que no dejan de hacer palpables. Laporta dijo que era totalmente compatible ya que el Barça se debía de crear desde la tolerancia y el respeto a las personas. Muy bien. Con esto me dio a entender que SÍ formaba parte de esa fundación.

Yo le pregunté entonces, por qué el año anterior dijo que no, y enseñándole unos impresos de la web del ministerio de cultura donde sale como patrón, se puso hecho un capullín diciéndome que le llevara las escrituras de aceptación si quería demostrar algo. Y no paraba de repetir que no era patrón. Coño, yo ya no tenía derecho a réplica, pero no me estaba respondiendo.

Vale, seguramente una web del ministerio de cultura no son una prueba concluyente o como le queráis llamar, pero lo que está claro es que yo no aparezco en esa lista de personas, y dudo que desde el ministerio de cultura se las inventen, cuando seguramente esa información ha sido enviada por la misma fundación. Esto último ya no lo sé, es una suposición mia.

Como dice PuMa, es preocupante el rollito que llevan de mentir, mentir y mentir. Yo he sido votante de Laporta, y no te extrañe que lo vuelva a ser, pero cuidadín, que la gente no es gilipollas.

Dahn II escribió:Lo de la foto no es ninguna manipulación, ni que la hubiesen hecho con Photoshop...

Aunque la culpa es de los dos, Puyol es el que tiene la mano más larga.

Quiero decir que pusieron expresamente la foto en la que Puyol tiene cogido por el cuello a Vicente, en vez de una en que nadie le da a nadie, como hizo Marca.
Según esa foto parece que la culpa la tuvo Puyol, cuando más bien fue al contrario.
Edito: Marca ha hecho lo mismo que AS , en el titular de su web de ayer pusieron una foto más 'objetiva'.
Además, poner a Puyol como conflictivo después de su historial, me parece cuanto menos de enfermo.

Sanches a mi lo que me jode de esta junta es que entró vendiendonos unidad , humildad y transparencia y luego hemos visto todo lo contrario.
Nos vendio a Rosell como un Crack en fichajes ( para mi realmente lo fue ) y luego lo largo a él y a todos sus "amigos". Si esto era el buen rollo y la transparencia que vendia mal vamos.

eTc_84 escribió:Quiero decir que pusieron expresamente la foto en la que Puyol tiene cogido por el cuello a Vicente, en vez de una en que nadie le da a nadie, como hizo Marca.
Según esa foto parece que la culpa la tuvo Puyol, cuando más bien fue al contrario.
Edito: Marca ha hecho lo mismo que AS , en el titular de su web de ayer pusieron una foto más 'objetiva'.
Además, poner a Puyol como conflictivo después de su historial, me parece cuanto menos de enfermo.

Lo ponen simplemente porque hay 5 ostias y 4 las da Puyol.

Sport es del Barça y ha publicado en portada exactamente la misma acción:



SuperDeporte ha hecho lo mismo:



De Marca y As no pongo nada, que para ser medios madridistas no veas si los miráis vosotros sólitos...

Si llega a ser Raúl en vez de Puyol el que endiña a Vicente ten muy claro que Sport se habría tirado 15 días dándole vueltas al tema, dedicándole la portada un par de veces por lo menos (al igual que Marca y As habrían intentado 'suavizarlo').

Ya sabemos que la prensa deportiva en España es una puta mierda, no sé para qué le damos más vueltas...

Anoche en RAC1, tenian unos papeles que habia conseguido un tal Luis de val( o algo asi, no se de que me suena el nombre) y eran unos certificados del ministerios de cultura de todos los hechos que se han producido desde la creacion de la FUNDACION Francisco Franco. Salia desde los creadores hasta hoy, Y segun eso , en el año 96 aparece el cuañado de Laporta como patrón. Luego tambien hacen constar que hay un documento de un notario de Barcelona, firmado por el cuñao en el que acepta el cargo de patrón.

Dicho esto, lo que la gente pensaba de que les mintió Laporta es cierto.

No tiene nada que ver con que sea de esa fundacion para hacer bien su trabajo.................pero no me seais hipócritas. Los que sois socios, si Laporta se presenta a las elecciones y dice que su cuñado estará en la junta y que pertenece a esa fundación no se hubiera ni comido los mocos.


Saludos

PD:LAPORTA se te ve el plumero. Te quejabas de que no habia transparencia y tu eres peor que todo lo que ha habido antes.


PD: A ver si acierto otra vez. Igual que cuando palmó el Barça con el Atlético y dije que la dia siguiente sacarian alguna nueva renovacion , por ejemplo la de PUYOL........ y asi fué. Ahora digo q mañana o sale un nuevo SPONSOR o que vamos a fichar a SHEVCHENKO.

ManelNight escribió:PD: A ver si acierto otra vez. Igual que cuando palmó el Barça con el Atlético y dije que la dia siguiente sacarian alguna nueva renovacion , por ejemplo la de PUYOL........ y asi fué. Ahora digo q mañana o sale un nuevo SPONSOR o que vamos a fichar a SHEVCHENKO.

Si fuera cierto, que le den al spónsor y que venga Sheva