Zeus_41 escribió:Que triste, pidiendo la hora ante el Zurich...
Eso es mentira. Jugamos sin fluidez pero esto no ha pasado. De hecho al final el Madrid ha tenido dos claras, la de Van der Vaart y la de Ronaldo.
xavillin escribió:cani820 escribió:Yo pensaba que Pellegrini era un tio sensato pero de tanto leer a Inda se le está empezando a ir la cabeza. Palabras exactas de la rueda de prensa: "Discrepo en que haya una gran diferencia de juego entre Madrid y Barça"
Hombre veo normal que no diga abiertamente que el juego del madrid es mucho más aburrido y feo que el del barça...esque sireconoce eso ya lo fusilan directamente.
Hombre, pues es que lo está diciendo cada semana y es que es así. Y no lo han fusilado.
Lo que Pellegrini y algunos madridistas tratamos de explicar es que el mejor Madrid nunca va a jugar como el Barça. Quizá gane lo mismo, pero nunca jugará del mismo modo con posesiones largas horizontales y pases en corto porque no tiene jugadores de ese corte ni ese sistema de juego.
Y el Madrid hoy ha apabullado y ha hecho 4 o 5 claras para meter gol. El Zurich ni una. No jugamos con la fluidez del Barça, pero sí que dominamos y jugamos mucho más en el campo del rival que en el nuestro. Por lo menos a rivales como estos, porque con el Racing igual.
Y nadie ha dicho que el Zurich sea bueno para que tengais que poner mil emoticonos. El Zurich es muy malo, pero al Madrid en estos tiempos cualquier equipo ordenado atrás y que exija al Madrid construir le revienta. Si es un equipo malo se acaba ganado, y si acaba siendo un equipo italiano o el Liverpool pues nos jodían vivos.
Que no resta que el Inter me decepcionase ayer, y que el Barça jugó muy bien. Porque uno dice que el Inter estuvo ayer fatal, y algunos lo traducen a "el Barça no jugó bien, el Inter es una banda, el Zurich es un equipazo". Y no es así.