Hilo del Barcelonismo

Microfil escribió:Aprovechando que otro juicio contra Laporta ha sido desestimado.
Sobre Laporta y Rossell de Xavier Sala Martín.

http://tinyurl.com/3pecdee

Lo pongo en spoiler.
Entre que un club como el Barça con lo que simbolizó contra Franco estemos con Qatar y que a Rossell esté implicado en otro caso de corrupción en Brasil...
El Barça podría pasar del paraíso al infierno. Suerte que está Guardiola por medio.

¡El Socio Votó Engañado!
Hace un mes expliqué desde esta columna que aquella frase que a Sandro Rosell tanto le gusta repetir ("cuando llegamos al Barça no había ni un euro en la caja") no era verdad. Al día siguiente de mi publicación, Jordi Basté recibió un mensaje de un alto cargo de una entidad financiera que decía: "lo que Sala i Martin explica sobre el crédito sindicado es rigurosamente cierto". Basté lo leyó en antena.

Simultáneamente, se filtraron unas "facturas" que presuntamente demostraban el despilfarro de la era Laporta. Después de investigar, algunos periodistas vieron que las facturas estaban justificadas y algunos incluso reconocieron que ni siquiera eran facturas. Por ejemplo, sólo 10 días después de publicar un artículo titulado "Les Facturas de Laporta" donde se mostraba a toda plana una fotocopia de una supuesta factura de habitación de hotel de 5.000 euros, este mismo diario escribía el día 19/10/2011: La "Soccer United Marketing" selló un contrato con el Barça por el que se comprometía a pagar un dinero por jugar, decidía a qué hoteles iba el equipo y se hacía cargo de todos los gastos, incluidas las habitaciones en que dormía y trabajaba el presidente. El contrato especificaba que la SUM pagaba el alojamiento en hoteles de 5 estrellas y de 3 suites (una de las cuales la ocupó el presidente, y las otras dos por Pep Guardiola y Tito Vilanova)... El club no tiene la factura de los hoteles... La factura obra en poder de la empresa promotora, SUM, que se la que la paga."
Es decir, se reconocía que ni la habitación la escogía Laporta, ni la pagaba el Barça, ni el presidente tenía un trato superior al de Guardiola y Vilanova, ni el documento presentado como tal era una factura.

Pero eso no es todo. Durante esta última semana se han sabido más cosas. En la asamblea del 2010, el señor Fernando García Ferrer, representante de KPMG y uno de los autores de la famosa Due Dilligence, presentó un resumen de la misma donde se acusaba a Laporta de hacer todo tipo de dispendios entre los que había los famosos jets privados, la tarjeta VISA del guardaespaldas o el gasto de 576.000 euros en caterings para el palco presidencial. En el último artículo ya hablé de la VISA y de los jets privados. Hoy hablaré de los caterings del palco.

Quizás el lector no sepa que la asamblea fue impugnada, entre otras cosas, porque era imposible que aquello que se presentó como resumen de la Due Dilligence fuera tal: al fin y al cabo, como la asamblea tuvo lugar el día 16 de Octubre del 2010, el resumen tenía que estar a disposición de los socios el día 6, cosa que era imposible porqué... ¡KPMG no presentó la Due Dilligence hasta el día 15! Es decir, no se pudo poner a disposición del socio el resumen de un documento que todavía no existía.

Pues bien, en el juicio de impugnación que tuvo lugar el 24 de Octubre del 2011, se le preguntó en Garcia Ferrer cuál era, según la Due Dilligence, el gasto total de catering del palco presidencial. La respuesta fue sorprendente: ¡173.000 euros! Los 576.000, dijo (contradiciendo lo que minutos antes habían declarado ante del mismo juez el Sandro Rosell, el Javier Faus y el Toni Freixa), corresponden a todos los caterings que se sirven en el estadio en día de partido, y éstos incluyen la cena de los jugadores, el palco de los familiares y amigos de los jugadores y el antepalco donde hay invitados de empresa (y que representa unos ingresos sustanciales para el club)!

Sin embargo, si la Due Dilligence dice que el palco presidencial costó 173.000 euros, ¿cómo es que el resumen que el mismo García Ferrer había presentado en la asamblea decía "gastos de palco (en singular), 576.000"? La respuesta de Garcia Ferrer dejó a todo el mundo helado: el resumen de la Due Dilligence no lo hizo él, ni KPMG. Lo hizo... ¡la junta directiva del Barça! García Ferrer añadió que había cosas que no estaban en la Due Dilligence (como la operación Ibrahimovic) pero que sí aparecían en el supuesto resumen por requerimiento específico de la junta y, concretamente, ¡de su presidente!

¿¿¿Como??? A ver si lo entiendo: En la asamblea del 2010, la nueva junta decide consultar a los socios sobre si llevar al anterior presidente, Joan Laporta, a los tribunales por presunta mala gestión. Para informar a los socios, un auditor de KPMG presenta un resumen de la Due Dilligence y ahora este mismo señor confiesa que no sólo lo que presentó no era un resumen fideligno de la Due Dilligence sino que, además, ese resumen ni siquiera lo hizo él sino que lo hizo la junta directiva teledirigida por... el propio Sandro Rosell. ¿De verdad que una empresa seria como KPMG se aviene a formar parte de esta farsa? Sí. Ya sé que cobró 240.000 euros del Barça para hacer la Due Dilligence pero prestarse a participar en semejante bufonada es muy grave. ¿O es que no saben que la auditora Arthur Andersen fue obligada a cerrar por haber mentido en el caso Enron?

Todo esto es profundamente inquietante porque, tal como dijo Sandro Rosell durante la asamblea, aquella era la votación más importante de la historia del Barça. Pero si lo era, ¿por qué no advirtió a los socios de que lo que se acababa de presentar no era un resumen fiel elaborado por KPMG sino un sainete cocinado por su propia junta? Y lo más grave es que, si todo aquel teatro donde KPMG aparentaba presentar unos hechos de manera imparcial e independiente era, en realidad, una farándula teledirigida por Rosell uno sólo puede llegar a una vergonzosa, escandalosa y perturbadora conclusión: ¡el socio votó engañado!

No me canso de decir que a mi lo de Rosell m huele mal. Lo he dicho varias veces, hay cosas de él que no me trago, lo del dinero principalmente.



Salu2!

Cristiano con esa actitud sólo consigue, como ya dije, generar que se lo hagan más. El mejor desprecio es no hacer aprecio, si pasara de todos esos que le insultan, dejarían de hacerlo con tanta insistencia porque verían que no sacan nada. Pero si ven que se pica a la mínima, pues normal que le hagan todas las putadas posibles, ya que consiguen su objetivo, sacarlo de quicio.

Microfil escribió:Aprovechando que otro juicio contra Laporta ha sido desestimado.
Sobre Laporta y Rossell de Xavier Sala Martín.

http://tinyurl.com/3pecdee

Lo pongo en spoiler.
Entre que un club como el Barça con lo que simbolizó contra Franco estemos con Qatar y que a Rossell esté implicado en otro caso de corrupción en Brasil...
El Barça podría pasar del paraíso al infierno. Suerte que está Guardiola por medio.

¡El Socio Votó Engañado!
Hace un mes expliqué desde esta columna que aquella frase que a Sandro Rosell tanto le gusta repetir ("cuando llegamos al Barça no había ni un euro en la caja") no era verdad. Al día siguiente de mi publicación, Jordi Basté recibió un mensaje de un alto cargo de una entidad financiera que decía: "lo que Sala i Martin explica sobre el crédito sindicado es rigurosamente cierto". Basté lo leyó en antena.

Simultáneamente, se filtraron unas "facturas" que presuntamente demostraban el despilfarro de la era Laporta. Después de investigar, algunos periodistas vieron que las facturas estaban justificadas y algunos incluso reconocieron que ni siquiera eran facturas. Por ejemplo, sólo 10 días después de publicar un artículo titulado "Les Facturas de Laporta" donde se mostraba a toda plana una fotocopia de una supuesta factura de habitación de hotel de 5.000 euros, este mismo diario escribía el día 19/10/2011: La "Soccer United Marketing" selló un contrato con el Barça por el que se comprometía a pagar un dinero por jugar, decidía a qué hoteles iba el equipo y se hacía cargo de todos los gastos, incluidas las habitaciones en que dormía y trabajaba el presidente. El contrato especificaba que la SUM pagaba el alojamiento en hoteles de 5 estrellas y de 3 suites (una de las cuales la ocupó el presidente, y las otras dos por Pep Guardiola y Tito Vilanova)... El club no tiene la factura de los hoteles... La factura obra en poder de la empresa promotora, SUM, que se la que la paga."
Es decir, se reconocía que ni la habitación la escogía Laporta, ni la pagaba el Barça, ni el presidente tenía un trato superior al de Guardiola y Vilanova, ni el documento presentado como tal era una factura.

Pero eso no es todo. Durante esta última semana se han sabido más cosas. En la asamblea del 2010, el señor Fernando García Ferrer, representante de KPMG y uno de los autores de la famosa Due Dilligence, presentó un resumen de la misma donde se acusaba a Laporta de hacer todo tipo de dispendios entre los que había los famosos jets privados, la tarjeta VISA del guardaespaldas o el gasto de 576.000 euros en caterings para el palco presidencial. En el último artículo ya hablé de la VISA y de los jets privados. Hoy hablaré de los caterings del palco.

Quizás el lector no sepa que la asamblea fue impugnada, entre otras cosas, porque era imposible que aquello que se presentó como resumen de la Due Dilligence fuera tal: al fin y al cabo, como la asamblea tuvo lugar el día 16 de Octubre del 2010, el resumen tenía que estar a disposición de los socios el día 6, cosa que era imposible porqué... ¡KPMG no presentó la Due Dilligence hasta el día 15! Es decir, no se pudo poner a disposición del socio el resumen de un documento que todavía no existía.

Pues bien, en el juicio de impugnación que tuvo lugar el 24 de Octubre del 2011, se le preguntó en Garcia Ferrer cuál era, según la Due Dilligence, el gasto total de catering del palco presidencial. La respuesta fue sorprendente: ¡173.000 euros! Los 576.000, dijo (contradiciendo lo que minutos antes habían declarado ante del mismo juez el Sandro Rosell, el Javier Faus y el Toni Freixa), corresponden a todos los caterings que se sirven en el estadio en día de partido, y éstos incluyen la cena de los jugadores, el palco de los familiares y amigos de los jugadores y el antepalco donde hay invitados de empresa (y que representa unos ingresos sustanciales para el club)!

Sin embargo, si la Due Dilligence dice que el palco presidencial costó 173.000 euros, ¿cómo es que el resumen que el mismo García Ferrer había presentado en la asamblea decía "gastos de palco (en singular), 576.000"? La respuesta de Garcia Ferrer dejó a todo el mundo helado: el resumen de la Due Dilligence no lo hizo él, ni KPMG. Lo hizo... ¡la junta directiva del Barça! García Ferrer añadió que había cosas que no estaban en la Due Dilligence (como la operación Ibrahimovic) pero que sí aparecían en el supuesto resumen por requerimiento específico de la junta y, concretamente, ¡de su presidente!

¿¿¿Como??? A ver si lo entiendo: En la asamblea del 2010, la nueva junta decide consultar a los socios sobre si llevar al anterior presidente, Joan Laporta, a los tribunales por presunta mala gestión. Para informar a los socios, un auditor de KPMG presenta un resumen de la Due Dilligence y ahora este mismo señor confiesa que no sólo lo que presentó no era un resumen fideligno de la Due Dilligence sino que, además, ese resumen ni siquiera lo hizo él sino que lo hizo la junta directiva teledirigida por... el propio Sandro Rosell. ¿De verdad que una empresa seria como KPMG se aviene a formar parte de esta farsa? Sí. Ya sé que cobró 240.000 euros del Barça para hacer la Due Dilligence pero prestarse a participar en semejante bufonada es muy grave. ¿O es que no saben que la auditora Arthur Andersen fue obligada a cerrar por haber mentido en el caso Enron?

Todo esto es profundamente inquietante porque, tal como dijo Sandro Rosell durante la asamblea, aquella era la votación más importante de la historia del Barça. Pero si lo era, ¿por qué no advirtió a los socios de que lo que se acababa de presentar no era un resumen fiel elaborado por KPMG sino un sainete cocinado por su propia junta? Y lo más grave es que, si todo aquel teatro donde KPMG aparentaba presentar unos hechos de manera imparcial e independiente era, en realidad, una farándula teledirigida por Rosell uno sólo puede llegar a una vergonzosa, escandalosa y perturbadora conclusión: ¡el socio votó engañado!

para mi laporta a sido de los mejores presidentes del barça su maximo acierto no traer a beckham y si a ronaldinho(el presi ficha no rosell) meter a guardiola y fichajes redondos marquez,etoo,toure,gyuli, y si dicen que roba pues pudo robar si o no,pero cuando el llego al club era una mierda de equipo sin nada y lo dejo con 2 champions mas o 3, unas cuantas ligas y un equipazo formado, y un ronaldinho comprado por 24 y vendido por 20, eso si mientras estaba en el club ayudo y mucho a ganar titulos a darle nivel hasta que llego messi,ahora me gustaria ver como rosell deja al club,imposible dejarlo mas arriba, y si laporta era independentista catalanista,rosell no se queda nada atras

Opino que Laporta ha sido seguramente el 2do mejor presidente de la historia del club, nos ha dado muchisimas cosas buenas pero sus excentrismos y politiqueos le han sobrado mucho. Todo y asi se le echa de menos y a todo cule que tenga cierto aprecio a este personaje no le gusta ver como ahora la actual junta le esta intentando hacer la vida imposible.
Laporta en su dia dijo que levantaria las alfombras de la junta de Gaspart y no lo hizo, eso como persona dijo mucho a favor de el.

Como dice Falkiño, yo tambien veo cosas raras sobre Rosell, sobretodo esa persecucion a Laporta que parece mas bien por odio o venganza que por otra cosa. Eso no gusta.

Un saludo.

Laporta lo malo que tenía era que aprovechaba el club para lanzar su carrera política mezclando al equipo en todos los fregados políticos posibles (como prestar el Camp Nou como sede para referéndums ilegales) lo cual me parecía vomitivo porque el FCB es el FCB y la política es otra cosa diferente. Pero eso sí, creo que no dejó al club en la ruina; el Barça siempre ha luchado al mejor nivel posible sin vender su camiseta y ahora Rosell no deja de hablar de dinero y de poner a Laporta y su Junta por los suelos ¿Con qué objetivo? ¿venganza personal? porque vamos, dudo mucho que una entidad del tamaño y talla internacional del FCB esté arruinada como él dice y sea todo debido a que Laporta saqueó el club.


Salu2!

Falkiño escribió:Laporta lo malo que tenía era que aprovechaba el club para lanzar su carrera política mezclando al equipo en todos los fregados políticos posibles (como prestar el Camp Nou como sede para referéndums ilegales) lo cual me parecía vomitivo porque el FCB es el FCB y la política es otra cosa diferente. Pero eso sí, creo que no dejó al club en la ruina; el Barça siempre ha luchado al mejor nivel posible sin vender su camiseta y ahora Rosell no deja de hablar de dinero y de poner a Laporta y su Junta por los suelos ¿Con qué objetivo? ¿venganza personal? porque vamos, dudo mucho que una entidad del tamaño y talla internacional del FCB esté arruinada como él dice y sea todo debido a que Laporta saqueó el club.


Salu2!

No soltemos tonterías, que esas consultas no tenían nada de ilegal (ni eran un referéndum).

A mi de Laporta no me molaban sus fregaos polítiqueros, ni sus locuras con fichajes absurdos o carísimos como Ibra, Chygri, Henrique...

nicofiro escribió:

Falkiño escribió:Laporta lo malo que tenía era que aprovechaba el club para lanzar su carrera política mezclando al equipo en todos los fregados políticos posibles (como prestar el Camp Nou como sede para referéndums ilegales) lo cual me parecía vomitivo porque el FCB es el FCB y la política es otra cosa diferente. Pero eso sí, creo que no dejó al club en la ruina; el Barça siempre ha luchado al mejor nivel posible sin vender su camiseta y ahora Rosell no deja de hablar de dinero y de poner a Laporta y su Junta por los suelos ¿Con qué objetivo? ¿venganza personal? porque vamos, dudo mucho que una entidad del tamaño y talla internacional del FCB esté arruinada como él dice y sea todo debido a que Laporta saqueó el club.


Salu2!

No soltemos tonterías, que esas consultas no tenían nada de ilegal (ni eran un referéndum).

A mi de Laporta no me molaban sus fregaos polítiqueros, ni sus locuras con fichajes absurdos o carísimos como Ibra, Chygri, Henrique...

Bueno consulta o lo que sea. La cuestión es que no debió prestar el Camp Nou para eso, es el estadio de un club deportivo no un edificio para politiqueos.
Lo de Chygry fué petición de Pep así que ahí hay poco que acusar a Joan; aunque el resto de fichajes sí fueron malos. No obstante creo que lo de Rosell peca de enfermizo, como culés queremos que se centre en el equipo AHORA y no en la junta ANTERIOR. El éxito deportivo es efímero ganamos una Champions y dos Supercopas este verano pero nadie se acuerda de eso hoy y sólo ven a un Barça algo flojo (comparativamente a como estábamos antes) así que hay que mejorar un poco para ponernos al mejor nivel posible antes de visitar la parroquia blanca.



Salu2!

insert-brain escribió:Esta tarde noche partidazo en el Palau Blaugrana; Barça Regal - Montepaschi Siena, como viene siendo habitual a las 20:45 por Esport 3.

Apunta a partidazo. El Montepaschi tiene a Andersen, que ya pasó por Can Barça hace unos años, y a McCalebb, probablemente uno de los mejores bases que hay en Europa (en serio, buscad vídeos de este tío).

IMPRESIONANTE su europeo con macedonia...

Tambien hay que dar gracias a florentino,si no fuese sido por el hubiesemos fichado a beckham en vez de ronaldinho, por cierto neymar en el barcelona cada dia me parece menos locura, y si su habilidad es el 1 vs 1 a poco que sepa dar 2 pases buenos,capaz de que sea un crack,parece que el madrid no lo ficha y me parece bueno xD

argentina-bolivia en vivo por esports 3, a las 21:00

Capello: "El Barcelona implantó el estilo ganador de España"

Capello va a morir!!!!

http://www.marca.com/2011/11/11/futbol/ ... omentarios



Salu2!

Falkiño escribió:

Capello: "El Barcelona implantó el estilo ganador de España"

Capello va a morir!!!!

http://www.marca.com/2011/11/11/futbol/ ... omentarios



Salu2!

Pero no ves que chochea? xd como Beckenbauer, Ferguson y todo dios que alaba al Barça...

Xsato7 escribió:

Falkiño escribió:

Capello: "El Barcelona implantó el estilo ganador de España"

Capello va a morir!!!!

http://www.marca.com/2011/11/11/futbol/ ... omentarios



Salu2!

Pero no ves que chochea? xd como Beckenbauer, Ferguson y todo dios que alaba al Barça...

Por cierto veo que Portugal ha empatado a cero con lo cual aplicando el criterio general:

-CR sin Xabi y Özil no es nadie y no marca tanto
-No es de los mejores del mundo ya que si no es capaz de echarse la selección a su espalda y ganarlo todo no puede ser considerado como tal (dentro de aquí no entra Di Stéfano ni Cruyff)

Aunque seguro que con CR no aplican en Punto Pelota y resto de medios esos criterios... solo valen para Messi



Salu2!

[/quote]

Pero no ves que chochea? xd como Beckenbauer, Ferguson y todo dios que alaba al Barça...[/quote]

Por cierto veo que Portugal ha empatado a cero con lo cual aplicando el criterio general:

-CR sin Xabi y Özil no es nadie y no marca tanto
-No es de los mejores del mundo ya que si no es capaz de echarse la selección a su espalda y ganarlo todo no puede ser considerado como tal (dentro de aquí no entra Di Stéfano ni Cruyff)

Aunque seguro que con CR no aplican en Punto Pelota y resto de medios esos criterios... solo valen para Messi



Salu2![/quote]
no te has dado cuenta que nunca han dicho de cr7 que sea el mejor de la historia? y que haya debates por eso? todo el mundo inconscientemente sabe que cr7 es un buen jugador pero nunca se le comparara con los mejores de la historia solo se le exige que le aguante a messi un poco mas que robinho,robben hasta que llegue neymar xD

Pues eso es muy cierto, nunca dicen que CR sea el mejor de la historia. Messi es que .... bueno su palmarés a nivel de club y títulos individuales lo acreditan al menos como uno de los mejores de la historia, pocos hay con dos Balones de Oro y que sumen sus Ligas, Champions, etc.
Bueno, es un debate estéril aún así, solo quiero hacer notar que CR tampoco es la panacea con su selección y tengo entendido que CR juega en la misma posición, no como Messi que en Argentina juega de centrocampista.


Salu2!

espartanos escribió:no te has dado cuenta que nunca han dicho de cr7 que sea el mejor de la historia? y que haya debates por eso? todo el mundo inconscientemente sabe que cr7 es un buen jugador pero nunca se le comparara con los mejores de la historia solo se le exige que le aguante a messi un poco mas que robinho,robben hasta que llegue neymar xD

portugal va a la repesca y a la gente le importa una mierda, y nadie se plantea que sea culpa de CR porque saben que en el fondo el debate de quien es el mejor es absurdo, donde están los focos es Argentina, donde está el n.1, donde está Messi, lo cual a la mínima sirve para querer desprestigiarlo y decir que si no gana mundiales nunca hará historia... mas de uno con algún mundial seguro que lo cambiaría por todo lo que tiene Messi...

ambos tienen una mierda selecciones y ya esta, argentina igual un poco mejor por jugadores...pero listo, me hace gracia oir ke messi no vale nada sin xavi y demas, di maria , higuain tampoco hacen nada...ke tambien van a la seleccion y parece ke el unico malo es kien es en esa seleccion y todos los focos de los argentinos a el...ke juegan 10 mas. Sinceramente los argentinos n ose merecen a alguien como messi en su seleccion, si ves un partido de ellos y estan muertos...no juegan a nada...
agur!

trunk5 escribió:ambos tienen una mierda selecciones y ya esta, argentina igual un poco mejor por jugadores...pero listo, me hace gracia oir ke messi no vale nada sin xavi y demas, di maria , higuain tampoco hacen nada...ke tambien van a la seleccion y parece ke el unico malo es kien es en esa seleccion y todos los focos de los argentinos a el...ke juegan 10 mas. Sinceramente los argentinos n ose merecen a alguien como messi en su seleccion, si ves un partido de ellos y estan muertos...no juegan a nada...
agur!

no son mierdas de selecciones lo que pasa es que lo comparamos con españa y aqui cesc es suplente, en cualquier seleccion del mundo seria la estrella al igual que silva,reina,navas,

pero portugal tiene a pepe,bruno alves,rolando,coentrao,joao,bowsinga,moutinho,veloso,meireles,nani, solo le falta un port y un delantero centro bueno, y a argentina una defensa un portero y un centro del campo, que tienen delanteros para alicatar 3 cuartos de baño

Vaya rodillo el barça de futbol sala. En 8 minutos le han cascao 5 goles al talavera

Por cierto Neymar no era del madrid como presumia la caverna? ahora parece que hoy por hoy pinta mas en can Barça que en otro sitio...
Hay cosas que no se pagan con dinero y las malas artes como en el caso Figo ya se las conoce todo el mundo.

Espaldarazo de Neymar en toda regla!

http://www.sport.es/es/noticias/barca/f ... ea-1217710

AbeLiyO escribió:Por cierto Neymar no era del madrid como presumia la caverna? ahora parece que hoy por hoy pinta mas en can Barça que en otro sitio...
Hay cosas que no se pagan con dinero y las malas artes como en el caso Figo ya se las conoce todo el mundo.

Espaldarazo de Neymar en toda regla!

http://www.sport.es/es/noticias/barca/f ... ea-1217710

Vomitivo artículo madre mía...

Acabará en el City ya vereis

Hola, vengo y digo que España pierde por culpa del Barça por su juego en un partido que interesa a los jugadores desde el minuto 1 y me voy.

Recordad. Esto con verticalidaz no pasa.

Los del otro hilo tiene barcelonitis aguda, que obsesion siempre hablando mal del Barça, luego les contestas y encima se enfadan porque no eres de su secta...

bueno, menos mal, xavi e iniesta ya estan sentaditos sanos y salvos

parh escribió:bueno, menos mal, xavi e iniesta ya estan sentaditos sanos y salvos

y Valdés y Busi... y los que necesitan algo de rodaje (Cesc, Villa, Puyol, Piqué) jugando

VySe escribió:Hola, vengo y digo que España pierde por culpa del Barça por su juego en un partido que interesa a los jugadores desde el minuto 1 y me voy.

Recordad. Esto con verticalidaz no pasa.

Pues yo entro digo que Arbeloa a sido UN PUTO CANCER en el partido de hoy y me quedo, que tío mas chupón , hacia lento el juego de España ,

Cuando te pasan el balón , la das a la primera , no te quedas dandole 5 toquecitos


Por cierto con VERTICALIDAD cuantos Mundiales y Eurocopas hemos ganado ?????

VySe escribió:Hola, vengo y digo que España pierde por culpa del Barça por su juego en un partido que interesa a los jugadores desde el minuto 1 y me voy.

Recordad. Esto con verticalidaz no pasa.

haber recordemos jugando verticales mundiales conseguidos? aaa si 0, jugando como el barça 1,ahora digo esto y pareces un ignorante


y ahora para la gente que prefiere ganar mundiales y eurocopas que simples amistosos


yo el problema lo veo en varios lugares

1delbosque
2 ramos de central
3 o busquets o alonso


delbosque
tanto mirar partidos del barça no se a dado cuenta que necesita cambiar la forma un poco? somos previsibles y para que queremos a busquets,alonso,arbeloa,ramos,pique, por detras del balon para cubrir a 1 delantero?
delbosque deberia hacer pruebas de jugar con 2 def cuando se echen tan atras,

ramos es lateral derecho(no lo digo porque juege mal,sino xk si no juega el de ltd juega arbeloa que ni ataca ni defiende ni na, jordi alba cada dia mejor


y alonso con defensas tan cerradas su funcion es , la doy al ltd la doy al izquierdo,eso lo hace xavi y antes mira sin hay hueco vertical,

jugando tan previsible los españoles de corazon estaran contentos no ganarems una eurocopa y no jugamos como el barça

Xsato7 escribió:Los del otro hilo tiene barcelonitis aguda, que obsesion siempre hablando mal del Barça, luego les contestas y encima se enfadan porque no eres de su secta...

Un pequeño consejo, no hables del otro hilo aqui.. o al menos hazlo mas disimuladamente. (Lo digo porque alguien que tiene cariño a este hilo ya te ha reportado)

El partido de hoy pues la verdad ni lo he visto, he preferido ver a Isner vs Tsonga menudo partidazo

espartanos escribió:

VySe escribió:Hola, vengo y digo que España pierde por culpa del Barça por su juego en un partido que interesa a los jugadores desde el minuto 1 y me voy.

Recordad. Esto con verticalidaz no pasa.

haber recordemos jugando verticales mundiales conseguidos? aaa si 0, jugando como el barça 1,ahora digo esto y pareces un ignorante


y ahora para la gente que prefiere ganar mundiales y eurocopas que simples amistosos


yo el problema lo veo en varios lugares

1delbosque
2 ramos de central
3 o busquets o alonso


delbosque
tanto mirar partidos del barça no se a dado cuenta que necesita cambiar la forma un poco? somos previsibles y para que queremos a busquets,alonso,arbeloa,ramos,pique, por detras del balon para cubrir a 1 delantero?
delbosque deberia hacer pruebas de jugar con 2 def cuando se echen tan atras,

ramos es lateral derecho(no lo digo porque juege mal,sino xk si no juega el de ltd juega arbeloa que ni ataca ni defiende ni na, jordi alba cada dia mejor


y alonso con defensas tan cerradas su funcion es , la doy al ltd la doy al izquierdo,eso lo hace xavi y antes mira sin hay hueco vertical,

jugando tan previsible los españoles de corazon estaran contentos no ganarems una eurocopa y no jugamos como el barça

Creo que Vyse estaba utilizando la ironía

Me encanta leer en el otro hilo como se quejan del juego de Inglaterra y el Madrid siempre le juega así al Barcelona pero entonces es fútbol total , que insensatos son

pues tu tambien entraste al trapo xD

espartanos escribió:pues tu tambien entraste al trapo xD

No hombre yo le estaba siguiendo el rollo , que se porque lo decía

quizás ahora saltan todas las alarmas en la roja perdiendo un amistoso pero hasta hace poco a todo el mundo se le llenaba la boca de que la roja no había perdido ni un partido de la fase clasificatoria lo cual es la realidad, vale que igual eran selecciones de poca monta (con todo el respeto), no preocupan los amistosos, es mas veo bien que vayan a medio gas si hace falta, así reparten ilusión allá por donde van dejándose ganar en amistosos, lo importante es que los jugadores no se maten cuando no deben hacerlo y estén frescos para sus clubs

http://www.marca.com/2011/11/13/futbol/ ... 84768.html

Valla no me lo experaba, estos tambien tendran madriditis o es que tambien son prensa catalana Ahora diran que eso es mentira y que bla bla bla... menuda imagen estan dando entre el Don señorio, el sacaojos y el peinetas

tanto hablar de bale, seria un pedazo de fichaje enorme aunque yo me quedaria con abidal para que juege solo de dfc

-----------------valdes----------------
------pique/puyol-----------mascherano/abidal--------
alves/montoya---------busquets/mascherano------------bale/adriano----
------xavi/thiago-------------iniesta/thiago----------
alexis/pedro--------messi--------fabregas/villa------

y fontas cuenca,para reforzar cuando sea necesario,aunque creo que fontas se ira cedido con opcion de compra,ami me gusta mas bartra

Fontas yo lo veo lento para este equipo.

Ostia Mou le iba a pelar y si Pep dice algo de tatuajes es un nazi que proclama la superioridad de la raza blanca manchega de Andrés sobre la de 'monos' como Alves o Marcelo xDDDDDDDDD


Salu2!

Lo más interesante para mi es esto:

El presidente del Santos ha desvelado en el diario brasileño Estadao que aconsejó al jugador romper las negociaciones con el equipo blanco "porque tuvieron una actitud lamentable y arrogante, propia de una mentalidad colonizadora".

Que grandes los hermanos Alcántara en Twitter:
https://twitter.com/#!/rafinha_alc93/st ... 0223723520
https://twitter.com/#!/Thi_Alcantara91/ ... 6730460161

Veis, por estas cosas me cae bien el Barça

VySe escribió:Lo más interesante para mi es esto:

El presidente del Santos ha desvelado en el diario brasileño Estadao que aconsejó al jugador romper las negociaciones con el equipo blanco "porque tuvieron una actitud lamentable y arrogante, propia de una mentalidad colonizadora".

y el representante de neymar lo han echado que era el mismo que robinho, si algo tiene rosell es un idilio con todo lo brasileño(para bueno y para malo)

Pues yo pienso que neymar acaba en el madrid y que lo que están haciendo es tensar la cuerda para encarecer el producto.

BdM escribió:Pues yo pienso que neymar acaba en el madrid y que lo que están haciendo es tensar la cuerda para encarecer el producto.

Pues yo hasta hace poco pensaba que lo fichaba fijo el madrid pero me da la sensacion que a lo mejor acaba en el barsa dentro de 2 años.

Una delantera Neymar-Messi-Alexis en un par de años, sería algo histórico.

Sabeis si hoy echan punto pelota?

Tengo ganas de ver si se centran en el Nastic por eso de que D'alesandro es el mister,dos partidos dos victorias

ACSION POR FAVOR

BdM escribió:Pues yo pienso que neymar acaba en el madrid y que lo que están haciendo es tensar la cuerda para encarecer el producto.

a mi me da que este tio acaba en el Barça para lo bueno y para lo malo, habría que tener poco orgullo y amor propio para ficharlo después de todas las cosas que ha soltado Neymar.

BdM escribió:Pues yo pienso que neymar acaba en el madrid y que lo que están haciendo es tensar la cuerda para encarecer el producto.

si es asi juegan al despieste .
le ha dado pasaporte a su representante que estaba muy cerca de las ideas del madrid con tito floren.

Hereze escribió:

BdM escribió:Pues yo pienso que neymar acaba en el madrid y que lo que están haciendo es tensar la cuerda para encarecer el producto.

a mi me da que este tio acaba en el Barça para lo bueno y para lo malo, habría que tener poco orgullo y amor propio para ficharlo después de todas las cosas que ha soltado Neymar.

De momento el chavalin ha sido listo y no se ha casado con nadie, se ha sentido alagado por en interes de ambos clubes y punto. Veremos por eso que pasa hasta 2014.. pueden pasar mil cosas y su valor puede bajar en picado porque no creo que vaya a subir mas de los 60 millones (?¿) que vale. Dudo mucho tambien que el Barça llegue a pagar una cifra asi por alguien que aun siendo un fenomeno en su pais no haya demostrado nada en Europa (faltara ver a nivel de seleccion), diferente fue Alexis que demostro mucha competividad tanto en la seleccion como en la liga italiana.
Sinceramente creo que si el madrid hubiera sido mas paciente y hubiera hecho las cosas mejor se lo hubiera llevado de cabeza, de hecho se daba ya por hecho que se iba al madrid.

Lo de Neymar yo creo que se ha convertido casi en asunto de estado en Brasil (¿no se dijo que incluso la presidenta del país le llamó para que se quedase?); su Liga necesita fortalecerse y para ello deben retener a sus estrellas y además es un escaparate fenomenal de cara al Mundial 2014 que se celebra en su casa. Los patrocinadores han querido que se quede allí y no hay más.

Por lo demás, hay que derrotarle en el Mundial de Clubes que decide al campeón intercontinental. A ver si Messi demuestra otra vez que es el mejor allí y Neymar logra ver al astro argentino en acción. Aprende del mejor, chaval



Salu2!

Yo creo que detrás de lo de Neymar solo está el hecho de las elecciones del Santos que creo que aún no han sido y de cara a sus socios vacilar al Madrid y retener a su estrella es prácticamente metérselos en el bolsillo, yo creo que Neymar no llega al Mundial 2014 con la camiseta del santos.