currante007 escribió:NoRiCKaBe escribió:Lo que es una puta vergüenza, es que los medios de Madrid ladren tanto, hasta el punto que ante cualquier jugada dudosa, el arbitro va a pasar de líos.
Claro que el no quiere robar, lo que no quiere son portadas del tipo "Este hombre robó 3 puntos a los galácticos" y acabar recibiendo amenazas como ha pasado otras veces.
Si ya con jugadas clarísimas montan el circo cada vez que les pitan en contra, ¿que no harán con esta que es medianamente dudosa?
Asi que nada, el arbitro a pasar de líos. SIEMPRE se equivocan para los mismos.
lo que es una vergüenza es la parcialidad que teneis muchos a la hora de hablar y cómo los fanatismos os ciegan los argumentos.
Me hace gracia que ya se hagan afirmaciones de que un arbitro roba al valencia para no enfrentarse al diario marca, cuando vosotros, hipocritas, habeis necesitado 7 repeticiones diferentes para tener la mediana certeza de que si ha habido mano, y encima dar por hecho de que el penalty habria sido gol.
No sere yo quien defienda a marca, no soy devoto suyo ni mucho menos, pero por lo menos cuando el barça gana algun titulo o partido importante disimulan el tufillo a madridistas con elogios al barça, cosa que vuestro querido diario no hara nunca, nunca le he visto alabar un buen partido del madrid.
Me alegra saber que hay foreros que se toman con objetividad diciendo que es normal que se equivocara el arbitro porque ellos han necesitado de diferentes repeticiones para apreciar que si le da con el brazo y que, cosa que yo reconozco, si hay voluntariedad y por tanto penalty.
Dios que malos son los fanatismos, que impiden a personas de diferentes equipos dialogar sobre algo que es un deporte y una diversion, y que no nos da de comer a nadie.
Y por cierto sí, mi equipo es el castellon por sentimiento y mi segundo el madrid por tradicion familiar.
Pd: antes de reportarme, pensad friamente qué he dicho que pueda haber resultado tan ofensivo y falto a la realidad
El hecho de que las campañas mediaticas nacionales enormes y pesadisimas contras los arbitros que pitan algo contra el madrid o que pitan algo a favor del barça lleguen a afectar, en mayor o menos medida, a un arbitro determinado, es algo incontestable, es que no tiene ni discusion, a cualquiera le afectaria. A ver si te crees que todo ese trabajo de campaña lo han hecho porque si, porque a llou le apetecia hacer el ridiculo cada rueda de prensa o cosas de esas. Es obvio que buscan afectar el subconsciente a la hora de arbitrar, y claro que funciona cuando dispones de todo el poder mediatico a tus pies y encima ahora no te cortas un pelo.
Pero bueno como esto ha sido asi siempre y lo sera hasta el fin de los dias, fijate que ni con el mejor barça de la historia arrasando en titulos ha cambiado un apice el desnivel mediatico absoluto nacional, pues para nosotros ya no es ni comentable.
Y por otro lado la gente no dice que le han robado al valencia, los que lo dicen, porque realmente lo crean, lo hacen para reirse de vuestra hipocresia con el tema, como ya se ha comentado, durante años y años, claro que les hace gracia, si os lo llevan escuchando decenas de meses cada semana y ahora os ven quejaros por ello otra vez.
Tema diarios, algun dia entendereis que superdeporte es un periodico valencianista, sport es un periodico cule, y marca es un periodico deportivo generalista nacional. Que sport nunca hable bien del madrid es una obviedad, que marca solo hable alguna cosa bien cuando el barça gana decenas de titulos y el resto de la historia se pase faltandoles, eso si es lo raro.
Hereze escribió:¿Desde cuando un equipo como el Barça tiene que dependen de lo bien o mal que juegue un rival? si nuestro eqipo juega como siempre, omo lo hizo la temporada pasada, hubiesen ganado perfectamente.
Y no, que contra un equipo como el Valencia que juega tan bien al contragolpe salgas con sólo 3 defensas no tiene nada que ver, pero por favor si había momentos de aquel partido que con dos pases se plantaban delante de nuestra portería.
Pero es que no es que solo nos llegaran con facilidad, es que nosotros no podiamos llegar nada por su presion y juego, que tiene que ver eso con nuestra defensa?
Que la diferencia del valencia no ha estado precisamente en ataque.
Por supuesto que si hacemos un partido perfecto ni aun en su extasis maximo nos ganan, pero eso es otra cosa. A nosotros nos tiene que salir un partido perfecto y a nuestros rivales les vale uno normalucho, sigo viendo una diferencia.
Hereze escribió:Si estamos a 3 puntos del Madrid es sólo culpa nuestra, los 45 minutos tirados a la basura frente al Valencia, el partido frente a la Real Sociedad, el ser incapaces de meter un puñtero gol en nuestro campo contra el Sevilla fallando hasta un penalti, es por todo eso que estamos a 3 puntos, no porque ayer el partido dejara de pitar un penalti que dicho sea de paso, hemos necesitado de muchísimas repeticiones para ver si era o no.
Discrepo, si cuando jueguen contra el sevilla el portero tambien les para todo lo que generen aunque sean mas de 12, estaremos a 1 independientemente de nuestra culpa, si el valencia hubiera cascado el mismo partido que contra nosotros, probablemente ya estariamos 2 arriba independientemente de nuestra culpa, y si cuando vayan a bilbao no pueden jugar a futbol, ya serian 4 arriba habiendo hecho lo mismo.
El barça solo ha fallado el dia de la real, el resto de diferencia es claramente irreal, si quieres no merecemos ir 4 arriba, pero desde luego no por debajo.
Todo esto sin tratar los dos penaltys a messi en valencia, uno muy muy claro, con lo que ya no habria duda de que se habria ganado.
) pero deberían ver que ayer desaparecieron del campo en los segundos 45 minutos y que Özil sigue sin estar. 
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
