nicofiro escribió:¿Bombeadito ese remate?
Toma, miratelo bien:
http://www.youtube.com/watch?v=_BZFzuAO0fQEl centro perfecto, el cabezazo fortísimo... practicamente imposible de parar. Fíjate además en que pilla a Pinto a contrapie, y no por negligencia, sino porque tiene que seguir el balón.
El video esta ahi y nos lo sabemos todos, sigue siendo un remate bombeado de cabeza al centro, facil y simplemente atajable en un portero de nivel. Si le pilla al contrapie y no puede saltar por un remate desde algun metro fuera del area pequeña y escorado, por supuesto que es fallo suyo. El balon lo tendra que seguir con la vista, no lo suficiente como para no poder parar un rematito al centro bombeadito por haberlo seguido tanto, qu en la imagen se ve claramente que hay un defensa para cubrir la jugada, no tiene que ir él, él solo tiene que parar un remate parable desde ahi.
keita_nuñez escribió:en esa imagen se ve clarisimo valla
modo ironic on
En esa imagen se ve clarisimo lo que se afirma en esa afirmacion, desde donde remata y por donde entra. El video se lo sabe todo el mundo, y todo el mundo sabe que corresponde.
Por cierto el modo ironic se apaga despues de usarlo, no se enchufa
Falkiño escribió:El gol de la Copa no lo paraba Valdés ni de coña, no seamos tampoco necios.
Pero te basas en algo argumentable? O es solo para sentiros bien con vosotros mismos por haberlo defendido?
Porque es obvio que eso no lo puedes demostrar, de ninguna de las maneras.
abarth escribió:Me gustaría veros en vuestras faenas si sois tan perfectos como pretendeis que lo sean los árbitros. Por profesionales que sean, son humanos, y dudo que nadie de aquí aguantase a 70.000 personas chillándote a la vez y tú teniendo que decidir en décimas de segundo. Muy poco fallan para lo que tienen que aguantar, y además son los únicos que no tienen afición, nadie les dice en el campo que lo han hecho bien, todos, pero todos, les critian, insultan y se creen con más razón que ellos.
El problema no esta en que 3 o 4 arbitros se hayan equivocado y le hayan quitado puntos al barça este año dejando practicamente finiquitada la liga, porque a priori forma parte de la suerte en el futbol y hay que asumirla, el problema esta en que se les lleva metiendo presion desde el madrid de manera publica en el ultimo año y medio y se permite todo impunemente, y luego miras y te salen unas estadisticas absurdamente alarmantes a su favor, y eso es jugar con desventaja. Es como si en tenis uno puede y ir y darle collejas al juez cuando quiera y el otro no puede decir nada, si al final el juez te ha jodido en varios partidos y ha sido clave, es complicado pensar que no estas en desventaja. Pero claro en tenis quien hiciera eso seria sancionado.
Y el caso de muñiz es simplemente un caso puntual que no quiere decir nada. El tio es anticule como supongo que alguno habra antimadridista.
abarth escribió:Y sí, quejarse de un penalty que no te pitan en el 90 como casi única razón de no ganar un partido, es buscar excusas y echar balones fuera. Sólo un equipo grande y que busca crecer se olvida de que ha ocurrido eso, cosa que es un infortunio y busca mejorar toooodo en lo que se falló. Pero como el árbitro es el único que nadie irá a defenderlo, pues se le echan todas las culpas, es el enemigo, el demonio.
El problema esta cuando en una liga (en un ko aun se puede entender) varios errores graves y claves unidireccionales te dejan fuera de la competicion que vas a jugar toda la temporada. Ya no se puede usar el somos fuertes y lo superaremos, y a ver si ni siquiera se va a poder comentar que el hecho ha sido asi.
vicodina escribió:Venga tios, no seais ridiculos, el gol que mete Cristiano en la final de copa es el mismo que le metio Messi a Van Der Sar en la final de la Champions de la 2009. Simplemente imparable.
Es que ese gol es un error considerable de van der sar. Aun asi el tiro de messi es directo y de dentro hacia afuera, con defensas por enmedio.
Aunque si veis ese gol imparable me empiezan a cuadrar las cosas.