dat28850 escribió:
PD: Hoy no actualiza superdeporte
![[agggtt]](/images/smilies/nuevos2/infeliz.gif "uf")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
Seamos prudentes al afirmar quien va a ganar la champions, yo de momento veo algunos equipos con posibilidades, y entre esos esta claro que está el Madrid y el Barcelona a ellos se les suman 3 o 4 mas, esto obviando las sorpresas, a los que no veo son al Valencia y al Deportivo.
Idem, aunque dira que solo es una mala racha, mientras que si el barça pierde en casa del milan sin suerte es algo definitivo y totalPanex escribió:El Madrid - Valencia lo veo bastante claro para el Madrid, aunque solo por Mindoleta me gustaria que cayera estrepitosamente pa que se cayara un ratin....
Panex escribió:Tu eres un bot verdad? No puede existir alguien asi real.
central98 escribió:Jeje, perdimos a Jorge, pero hemos ganado a mindoleta, a alvaro, a mrneo04, a barracuda, y ahora la estrella itho.....
VUELVE JORGEEE!!!!!!!!![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
MinDoLeTa escribió:Bueno señores despues de estan gran semana de futbol europeo, los que el martes daban por muerto al Madrid ahora calla , los que pensaban que el Barça ya ha ganado la champions me parece que tambien , ayer ni desplegando su mejor futbol le ganaron la Milan , y del Valencia simplemente "no comment" , ahora puede ser que pasen dos cosas o que venga picados al Bernabeu o que venga flojos , esperemos lo segundo.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Barracuda escribió:
Si vamos, k no se puede ser madridista en un post sobre el madridismo.
salu2
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
es toda una falta de respeto.
TyPH escribió:Después de ver al Valencia así contra el Inter... mhm... ese Madrid 0 - Valencia 2... me parece que lo cambio por un 1-1
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
EL VALENCIA RECURRIRÁ LA TARJETA DE SEVILLA A DISCIPLINA DEPORTIVA
Apelación ratifica la sanción a Baraja
El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) desestimó el recurso que presentó el Valencia por la expulsión por doble amarilla de Rubén Baraja el pasado domingo frente al Sevilla y ratifica de este modo la sanción de un partido del centrocampista vallisoletano.
Por otra parte, Apelación decidió "estimar parcialmente" el recurso formulado por el Betis, reduciendo la multa que le impuso Competición por la invasión de campo que protagonizaron sus seguidores al término del partido del pasado sábado ante el Real Madrid.
Ahora, el CEDD
El Valencia, tras conocer el fallo de Apelación, presentará un recurso ante el Comité Español de Disciplina Deportiva para tratar de anular la segunda tarjeta amarilla que Baraja vio ante el Sevilla en la pasada jornada y que le acarrea un partido de sanción.
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Assamit@ escribió:
Siempre que alguien juega contra el madrid, por eso mismo, les quitan las sanciones cautelarmente....sera por cautela para que no se quejen de que es por el madrid, porque vamos...
Saludos
) se arma la de Dios MARCA escribió:DUDAN DE SI EL PARTIDO DEL BERNABÉU TIENE ALGO QUE VER EN LA DECISIÓN
El Valencia se siente "maltratado" por la sanción a Baraja
Agustín Morera, portavoz del Consejo de Administración del Valencia, señaló que su club se siente "maltratado" por la decisión que ha tomado el Comité de Apelación de no retirar la segunda tarjeta amarilla que Rubén Baraja vio ante el Sevilla y mantener, por tanto, su sanción.
"Creemos que no se ha hecho justicia con el Valencia y estamos muy enfadados con esta situación. El viernes teníamos una visita prevista a la Federación, pero no la vamos a hacer porque creemos que en este momento el Valencia está siendo agraviado comparativamente con otros equipos", señaló.
Morera comentó que "toda España ha visto claramente en una toma que Baraja no toca al jugador del Sevilla y que éste se deja caer posteriormente" y se mostró aún más indignado por unas declaraciones realizadas por un miembro del Comité de Apelación en las que señalaba que el vídeo no dejaba clara esta jugada.
Se siente maltratado
"Después de oír estas declaraciones creemos que se nos está maltratando, porque ponen en entredicho una situación flagrante. Creemos que tenemos razón, aunque podríamos admitir otro tipo de explicaciones, pero que digan que en el vídeo no hay una toma clara creemos que es injusto", recalcó.
El Valencia, después de que el Comité de Apelación desestimara el recurso presentado para trata del evitar la suspensión de Baraja, ha recurrido ante el Comité Español de Disciplina Deportiva, aunque Morera reconoció que no son optimistas respeto a que éste salga adelante. "No somos optimistas porque estamos desengañados con la decisión que ha tomado hoy el Comité y después de oír las declaraciones de uno de sus miembros aún nos ha hecho dudar más sobre el criterio de estos señores", afirmó Morera.
Posible intencionalidad
Además, quiso mostrar sus dudas sobre la posible intencionalidad de esta decisión: "Nos pone el interrogante de que si no jugáramos esta semana en Madrid posiblemente la opinión de este señor sería distinta. No lo sabemos aunque siempre será una duda que tendremos en nuestra mente".
El portavoz del Consejo valencianista se mostró indignado con las declaraciones de este miembro del Comité y entre los medios de comunicación no entró a valorar cuando la temporada pasada Apelación le retiró una sanción al madridista Luis Figo, tras haber dejado al barcelonista Carles Pujol lesionado durante un mes y medio. "No queremos entrar ahora a valorar casos anteriores, pero creemos que no nos están tratando con la misma justicia a todos", concluyó.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
dat28850 escribió:Buenooooooooooooo...
Otra vez campeones de liga?
Despues del sabado hacemos apuestas.
Ninguna valdria.
Supersport escribió: No hay justicia para Baraja
El Comité de Apelación de la Federación Española, el mismo que hace siete meses anuló una cartulina que le habían mostrado a Luis Figo por lesionar a Puyol, decidió ayer no tener en cuenta el recurso del Valencia y ratificar la sanción de un partido a Rubén Baraja. La indignación en el Valencia por esta nueva y parcialísima decisión del Comité es evidente, tanto como la que mostraba por la mañana el propio damnificado: “No valoro si es justo o no que pueda jugar Aranda y yo no. Yo tampoco tuve mala fe, no entré provocando juego peligroso. Me retiré del campo sin protestar para evitar una sanción mayor, aunque me hubiera comido al árbitro”.
Ayer por la tarde, el presidente de este Comité -José Matéo- realizaba unas desafortunadas declaraciones en Radio 9 en las que aseguraba que “el video no demuestra con claridad la versión del club recurrente”, y en las que llegaba a colgar el teléfono cuando se le preguntaba por la acción entre Figo y Puyol la pasada temporada.
Esta intervención causó gran indignación en el Valencia, como así lo explica su portavoz, Agustín Morera: “Hemos permanecido callados, por respeto a los Comités, mientras ellos también lo han estado, pero después de oir eso ya no sabemos con qué ojos se han mirado esas imágenes. Decir que no se ve que Baraja toca al balón y no al jugador es un atentado al fútbol. Al Valencia no se le está tratando con neutralidad, nos caben muchas dudas, no sabemos si esto hubiera sido igual de no jugar mañana sábado contra el Madrid”.
)
, al menos nos han dejado verla central98 escribió:Aclarar que lo de jugamos perfecto lo dice ranieri, superdeporte lo pone en tono ironico.
PD: Una hora ha durado la portada
central98 escribió:
PD: Una hora ha durado la portada
DevilMay escribió:"Las palabras de Pavón en Radio Marca (“sería imposible llenar el Bernabéu jugando como el Valencia”, dijo) han levantado ampollas en la capital del Turia.
Vicente fue el encargado de responder a las palabras del joven madridista. “Nosotros hemos conseguido títulos. Mejor que se dedique a lo suyo, igual es él el que no jugaría nunca en el Valencia. Nosotros Mestalla lo llenamos siempre y con eso nos sobra”. Dura réplica."
joujoujou
Ir preparando el culito para el sabado
daniel_5 escribió:
Solo le falta: Para todo lo demas....
, que bueno!
DevilMay escribió:"Las palabras de Pavón en Radio Marca (“sería imposible llenar el Bernabéu jugando como el Valencia”, dijo) han levantado ampollas en la capital del Turia.
Vicente fue el encargado de responder a las palabras del joven madridista. “Nosotros hemos conseguido títulos. Mejor que se dedique a lo suyo, igual es él el que no jugaría nunca en el Valencia. Nosotros Mestalla lo llenamos siempre y con eso nos sobra”. Dura réplica."
joujoujou
Ir preparando el culito para el sabado
dat28850 escribió:Ninguno de los 2 ha dicho nada que no sea cierto.
Homer J.Simpson escribió:1-0 (gol de figo de penalty injusto en los ultimos minutos)
y valencia arde
[qmparto]
eTc_84 escribió:de Marchena a Raúl, un metro fuera del área y con Raúl en fuera de juego
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
eTc_84 escribió:de Marchena a Raúl, un metro fuera del área y con Raúl en fuera de juego
Assamit@ escribió:
Y mientras controla el balon con la mano y agarra a Marchena con la otra
Saludos
Marca escribió: Ronaldo cree que los goles volverán pronto
daniel_5 escribió:Y ya puestos el Madrid en ese instante con 12 ya que el protagonista Raul tenía que estar en lso vesturios
[qmparto] 