Hilo del Madridismo (8ª temporada)

YknarF escribió:Lo de Albiol ya es oficial.

Y a mí que ese tío no me gusta

_Liam_ escribió:¿Próxima parada? ¿Ribery? ¿Xabi Alonso?

Yo apuesto por Alonso

Indioo escribió:

_Liam_ escribió:¿Próxima parada? ¿Ribery? ¿Xabi Alonso?

Yo apuesto por Alonso

Yo tambien, lo de ribery aun quedan un par de semanillas o entornar un poco.

shootyourmind escribió:PD: busquets no es nadie (aún)

no es nadie pero ha ganado el triplete con su club, cosa que Cesc no.

Sobre Bojan que costó 0 euros al barça (proviene de la cantera), pues gracias a él y al portero Pinto que costó sólo 500 mil euros el barça ganó la Copa del Rey.
Bojan lo que necesita son muchos minutos para que coja confianza y vaya madurando. Lo mismo lo mejor sería cederlo a algún club para que se vaya formando y luego recuperarlo, pero no quiere salir del barça.
Ya veremos hasta dónde llega.
Raúl tuvo la oportunidad a los 17 años de jugar con el Madrid y le dieron continuidad, si no no estaría donde está ahora.



La cuestión sobre los fichajes del Madrid es saber si se compenetraran bien, caso Lass-Xabi Alonso-Kaká y Cristiano Ronaldo-Benzemá-Ribery

yo doy casi por hecho de que el Madrid fichará a todos esos.
Lo de Mascherano no se lo cree nadie, sólo es un rumor para encarecer el posible fichje por el barça.
Lo de Benzemá es muy probable después de lo de Villa. Ibra ni de coña pagaran por él 60 kilos.
Y Cesc no creo que recale en el Madrid. Antes recalará en el Milán, en otro grande de Inglaterra o en el Barça la próxima temporada, que no me extrañaría nada. Aunque a mi no me gusta Cesc.

Raúl Albiol me parece un jugador muy bueno.
Arbeloa veremos como os sale.

Pero yo del Madrid ponía a la venta a Sergio Ramos. Nunca me ha gustado este jugador. Lo mismo que Cesc, está muy sobrevalorado.

shootyourmind escribió:
xavi en los años malos del barÇa era el primero en ser puesto a parir. en la selección es muy simple la cosa, xavi tiene galones, cesc, no. factores como la confianza influyen y mucho en el juego de un futbolista. decir que nunca estará a la altura de xavi o iniesta es ser pitoniso. se puede hablar de cómo está hoy, en todo caso. wenger no gana una mierda porque tiene un presupuesto de mierda, y esto es un hecho.

PD: busquets no es nadie (aún)

pero si wenger es tan bueno y saca tantos jovenes de calidad porque el arsenal no gana nada, como por ejemplo a hecho este año el barcelona con un monton de canteranos?cuyo unico fichaje caro era dani alves

Y no es ser pitoniso, es ver las cosas como son, cesc no va a mejorar mucho mas de lo que es ahora, si es que mejora

lo de los galones en la seleccion permiteme que me ria, cuando a jugado a demostrado que no esta a la altura de los xavis y de iniesta, y no a tenido pocas oportunidades

y busquets no es nadie, cierto, no tiene es ni la decima parte de mediatico que cesc, pero por lo visto este año juega mejor que el, cesc es un tio al que se le a dado mucho bombo peor realmente no es tan bueno como lo pintan

Busquets es un tipo de jugador que en la seleccion no hay, y si evoluciona adecuadamente sera muy importante.

Indioo escribió:

_Liam_ escribió:¿Próxima parada? ¿Ribery? ¿Xabi Alonso?

Yo apuesto por Alonso

Pues yo creo que va a ser arbeloa:
http://www.marca.com/2009/06/25/futbol/ ... 16446.html

Y lo de ribery me da a mi que si se hace, va a ser el ultimo.

para empezar porque en el bayern de munich está tol mundo de holidays ( en este caso holidayfen). yo creo que será arbeloa también

Indioo escribió:

Sanchez escribió:no como otros años que fichabamos muy tarde,y esos jugadores no hacian la pretemporada con sus compañeros.

Pues sí, eso es importantísimo. Pellegrini lo agradecerá muy mucho si le traen a los 5-6 jugadores para la pretemporada.

ademas vendrá muy bien de cara a los descartes, podrá decidir el propio pellegrini comparando él mismo, mejor que dar salida a lo loco.

y siendo un equipo prácticamente nuevo, la pretemporada este año es fundamental.

pero si wenger es tan bueno y saca tantos jovenes de calidad porque el arsenal no gana nada, como por ejemplo a hecho este año el barcelona con un monton de canteranos?cuyo unico fichaje caro era dani alves

no compares el arsenal de wenger con el barsa

de todas formas, date un paseo por la wikipedia y verás todo lo que ha hecho wenger en el arsenal, a ver si te parece poco.

central98 escribió:Busquets es un tipo de jugador que en la seleccion no hay, y si evoluciona adecuadamente sera muy importante.

ahí la has dado.
sobran demasiados "tocapelotas" entendiendo a tales como Xavis, Iniestas, Xabi Alonsos....
Cesc puede ser un buen suplente de Xavi pero no pueden jugar de titulares Xavi-Xabi Alonso-Cesc como se demostró ayer contra EEUU.
EEUU jugó más o menos a lo Chelsea, cuando jugó contra el Barça.

Del Bosque debería tomar buena nota para el futuro.
Ahí falta un tio más defensivo que cubra las espaldas estilo Touré o Lass. Ese es el caso de Busquets.
Además, juega al primer toque sencillo, sin complicarse y también sabe realizar buenos pases largos y va bien de cabeza.
De chut a larga distancia tampoco anda mal. Además, es muy jóven, ha pasado de jugar en tercera división a jugar en el barça y en la selección. Demosle tiempo, que puede progresar mucho.
Cesc, no se yo si podrá mejorar más.

cesc desde que se habla que lo quiere el madrid es clara duda de futuro.. quizas si acaba yendo al barsa consiga seguir progresando

estas campañas de paquetizacion.. que ahora hasta CR parece malo..

Hombre, no estaría de más tener unos laterales que supieran defender, ya hay bastante pólvora arriba como para necesitar a una cabra loca que corra toda la banda

Me levanto y........... veo que lo de Albiol es oficial ya...... JODER.

Y el Valencia, tocate los huevos, que pronto venden al chaval y por Villa ni sueltan prenda..... en fin, ojala se arruinen

Con este fichaje, se descarta el poner a Ramos de central para fichar a Maicon, asique nada, un Lateral Izquierdo y tirando

Jsk77 escribió:Me levanto y........... veo que lo de Albiol es oficial ya...... JODER.

Y el Valencia, tocate los huevos, que pronto venden al chaval y por Villa ni sueltan prenda..... en fin, ojala se arruinen

Con este fichaje, se descarta el poner a Ramos de central para fichar a Maicon, asique nada, un Lateral Izquierdo y tirando

Si, les duele más vender a Villa que a un canterano

videoconsolas escribió:cesc desde que se habla que lo quiere el madrid es clara duda de futuro.. quizas si acaba yendo al barsa consiga seguir progresando

estas campañas de paquetizacion.. que ahora hasta CR parece malo..

yo no lo quiero en el barça gracias.

Sobre Cristiano a mi me gusta, yo nunca dije que fuera malo.
Es el segundo mejor jugador del mundo, sólo por detrás de Messi.

Hombre, no estaría de más tener unos laterales que supieran defender, ya hay bastante pólvora arriba como para necesitar a una cabra loca que corra toda la banda

Sobre los laterales que sepan defender tienes razón, yo vi la final de la Champions super tranquilo sabiendo que ni Abidal(que es un paquete para mi) ni Márquez (que es muy lento) ni Alves (que sube mucho y deja muchos huecos) estaban en la defensa. Sólo temía por Sylvinhno, y jugó francamente muy bien en defensa.

¿Ayer a España qué le pasó con Capdevila y Ramos?
yo prefiero hasta dos centrales que actuen de laterales, como Puyol que ha actuado más de una vez en el barça de lateral zurdo y de lateral derecho y no le ha ido mal al barça. Lo de Touré como central fue todo un acierto. Juega hasta mucho mejor que muchos centrales.

Lars_ur escribió:

shootyourmind escribió:
xavi en los años malos del barÇa era el primero en ser puesto a parir. en la selección es muy simple la cosa, xavi tiene galones, cesc, no. factores como la confianza influyen y mucho en el juego de un futbolista. decir que nunca estará a la altura de xavi o iniesta es ser pitoniso. se puede hablar de cómo está hoy, en todo caso. wenger no gana una mierda porque tiene un presupuesto de mierda, y esto es un hecho.

PD: busquets no es nadie (aún)

pero si wenger es tan bueno y saca tantos jovenes de calidad porque el arsenal no gana nada, como por ejemplo a hecho este año el barcelona con un monton de canteranos?cuyo unico fichaje caro era dani alves

Y no es ser pitoniso, es ver las cosas como son, cesc no va a mejorar mucho mas de lo que es ahora, si es que mejora

lo de los galones en la seleccion permiteme que me ria, cuando a jugado a demostrado que no esta a la altura de los xavis y de iniesta, y no a tenido pocas oportunidades

y busquets no es nadie, cierto, no tiene es ni la decima parte de mediatico que cesc, pero por lo visto este año juega mejor que el, cesc es un tio al que se le a dado mucho bombo peor realmente no es tan bueno como lo pintan

para empezar, tú mismo has dicho que en inglaterra hay 4 grandes, es decir, el doble que en españa (motivo número 1 por el que no gana nada)
luego, el barsa ha tenido la SUERTE de que le han salido en relativamente pocos años xavi, iniesta, messi, piqué (repescado por 4 duros) y que han fichado a jugadorazos como etoo, alves o henry. el arsenal ni puede fichar a jugadores consagrados, ni ha tenido la suerte de que le saliera una buena hornada, sólo ha podido fichar promesas (motivo número 2)

sí es ser pitoniso, cualquier afirmación sobre el futuro negando la progresión a un jugador joven es ser pitoniso

lo de los galones te puedes reir lo que quieras, pero es así, cesc es el capitán del arsenal y su mejor jugador, en la selección es el jugador número 12, 13 o 14. mira a torres, en la premier es el amo, y en la selección tiene un rendimiento de mierda

y busquets, insisto, no es nadie comparado con cesc, por dios, que lleva una temporada en primera, y además no tiene nada que ver su juego con el de cesc, pero quién sabe lo que será en el futuro (yo no soy pitoniso)

Cristiano is Gay, oh noes!!

Info de primera mano del periódico del corazón, el Sport

http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... io_PK=1254

Jsk77 escribió:Cristiano is Gay, oh noes!!

Info de primera mano del periódico del corazón, el Sport

http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... io_PK=1254

Periodismo de alta escuela

Lo que no entiendo es el posible fichaje de Arbeloa. Es bueno, pero estando ramos y torres... para que gastarse pasta en otro lateral que no mejora lo que tienen...no?

druim escribió:Lo que no entiendo es el posible fichaje de Arbeloa. Es bueno, pero estando ramos y torres... para que gastarse pasta en otro lateral que no mejora lo que tienen...no?

Posible???

Ya es oficial

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/ ... -06-25.htm

Jsk77 escribió:Cristiano is Gay, oh noes!!

Info de primera mano del periódico del corazón, el Sport

http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... io_PK=1254

El Sport que ha sacado una sección Rosa? Ya lleva tantas noticias así que...

Jsk77 escribió:

druim escribió:Lo que no entiendo es el posible fichaje de Arbeloa. Es bueno, pero estando ramos y torres... para que gastarse pasta en otro lateral que no mejora lo que tienen...no?

Posible???

Ya es oficial

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/ ... -06-25.htm

Arbeloa y Albiol son la misma persona?

seaman escribió:

Jsk77 escribió:

druim escribió:Lo que no entiendo es el posible fichaje de Arbeloa. Es bueno, pero estando ramos y torres... para que gastarse pasta en otro lateral que no mejora lo que tienen...no?

Posible???

Ya es oficial

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/ ... -06-25.htm

Arbeloa y Albiol son la misma persona?

NO

Arbeloa es el brazo perdido de Albiol.


Xavi tiene 29 años y en cuanto se hacían malas temporadas era el primero al que se le ponía en la calle. Ahora parece que Xavi esté creando escuela desde sus inicios.
Cesc tiene 22, si ya le pedimos que juegue como uno de 29... O que en el Arsenal gane tripletes...


Ahora tampoco sobran tantos jugadores de la plantilla, joer. Sí que no deberían seguir pues Heinze, Saviola, Drenthe... Pero muchos de los otros si se les deja y no llevan ellos los galones igual hacían un buen papel. ¿Huntelaar venderlo como sea? Huntelaar es un pedazo de delantero, si se queda marcará goles a tutiplén.

Lo de la prepotencia y Florentino ha sido una maniobra de la prensa culé que ha conseguido sus efectos. Esa batalla está perdida. Florentino es prepotente y punto. ¿Por qué? No se sabe, pero además la culpa es suya del antimadridismo.

Los refuerzos del equipo también puede ser porque Florentino siempre ha sido de hacer grandes fichajes, o porque no somos cabeza de grupo este año en Champions.


Ahora suenan:
Xabi Alonso
Arbeloa
Ribery
Benzema

De esos a ver cuales vienen.

seaman escribió:

Jsk77 escribió:

druim escribió:Lo que no entiendo es el posible fichaje de Arbeloa. Es bueno, pero estando ramos y torres... para que gastarse pasta en otro lateral que no mejora lo que tienen...no?

Posible???

Ya es oficial

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/ ... -06-25.htm

Arbeloa y Albiol son la misma persona?

FAIL!

alexhh escribió:
Ahora suenan:
Xabi Alonso
Arbeloa
Ribery
Benzema

De esos a ver cuales vienen.

No te olvides de Silva,que ese si que le gusta a Valdano,y vuelvo a decir,no deis a Villa todavia por perdido.

Una cosa, ya ha pasado bastante tiempo, almenos el suficiente como para que se hablase de algún lateral zurdo, pero no he escuchado rumor alguno sobre reforzar esa posición, ¿qué pasa?

Elanodelabernarda escribió:no deis a Villa todavia por perdido.

+1

Ronaldo gay?, pues se follaba a esta:


http://www.interviu.es/galerias/galeria_1662/foto_14407.jpg

jita escribió:Ronaldo gay?, pues se follaba a esta:


http://www.interviu.es/galerias/galeria_1662/foto_14407.jpg

Ay omá

frc escribió:

Jsk77 escribió:Cristiano is Gay, oh noes!!

Info de primera mano del periódico del corazón, el Sport

http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... io_PK=1254

Periodismo de alta escuela

pues que paris hable mal de CR es buena señal mejor que no se junten que fijaros lo que le hizo la amistad con paris a gente como britney spears

[ / salsa rosa ]

alexhh escribió:Xavi tiene 29 años y en cuanto se hacían malas temporadas era el primero al que se le ponía en la calle. Ahora parece que Xavi esté creando escuela desde sus inicios.
Cesc tiene 22, si ya le pedimos que juegue como uno de 29... O que en el Arsenal gane tripletes...

de hecho cesc en el arsenal no es que haya estado jugando pachangas.. que la gente tiene "memoria pez".

villa a hablado con lama en cuatro y sigue sin decir nada del futuro..ni donde quiere ir o no..

kolombo escribió:

Jsk77 escribió:Me levanto y........... veo que lo de Albiol es oficial ya...... JODER.

Y el Valencia, tocate los huevos, que pronto venden al chaval y por Villa ni sueltan prenda..... en fin, ojala se arruinen

Con este fichaje, se descarta el poner a Ramos de central para fichar a Maicon, asique nada, un Lateral Izquierdo y tirando

Si, les duele más vender a Villa que a un canterano

Vamos a mirar la misma situación pero desde vuestro punto de vista.

Cristiano Ronaldo. Miguel Torres.

¿A quién venderíais antes? ¿A quién consideráis más importante?

Jolti135 escribió:Vamos a mirar la misma situación pero desde vuestro punto de vista.

Cristiano Ronaldo. Miguel Torres.

¿A quién venderíais antes? ¿A quién consideráis más importante?

Joder, tienes razón, pero no compares a Villa con CR, si acaso Higuaín pero ya te digo que tienes razón.

Ya, bueno, desde luego me he pasado, pero bueno, así el ejemplo era más claro. xD

La cuestión es ésa... Desprenderse del crack del equipo aunque te den un pastizal, o desprenderse de un canterano que más o menos se puede suplir con otro jugador.

Con este fichaje, se descarta el poner a Ramos de central para fichar a Maicon, asique nada, un Lateral Izquierdo y tirando

seguramente pongan a marcelo y ya tienen a torres de suplente asi que no creo que gasten. Aunque ojala se trajeran a ashley cole, x.ej., asi tendriamos a marcelo para que siga mejorando y cole que es un tio experimentado y que va a jugar sus mejores temporadas ahora.

Jolti135 escribió:Ya, bueno, desde luego me he pasado, pero bueno, así el ejemplo era más claro. xD

La cuestión es ésa... Desprenderse del crack del equipo aunque te den un pastizal, o desprenderse de un canterano que más o menos se puede suplir con otro jugador.

Joder tio Torres con Albiol tb es un poco bestia, Albiol era titular en su equipo y es internacional...Torres es suplente e internacional sub 21.

Aún así tu ejemplo se entiende perfectamente

A mí Torres cuando debutó con Capello me pareció un jugador exelente pero desde entonces no le han dado muchas oportunidades para variar

cokik escribió:A mí Torres cuando debutó con Capello me pareció un jugador exelente pero desde entonces no le han dado muchas oportunidades para variar

Si señor, un lateral muy cumplidor...

A mí torres defensivamente me parece muy correcto, pero a la hora de subir no sabe qué hacer con el balón. Pero claro, este año con lo que va a haber delante, creo que de suplente para cumplir vale de sobras.

Jolti135 escribió:Ya, bueno, desde luego me he pasado, pero bueno, así el ejemplo era más claro. xD

La cuestión es ésa... Desprenderse del crack del equipo aunque te den un pastizal, o desprenderse de un canterano que más o menos se puede suplir con otro jugador.

Si todo depende de la cantidad por la que lo vendais al final, si lo vendeis. Si el Barça os da 50, pues normal. Pero si al final lo traspasais por 43, no sé dónde quedará lo de oferta escandalosamente escandalosa.
Que yo creo que ahí es dónde quieren llegar desde el Real Madrid, que sepa todo el mundo hasta dónde se llegaba económicamente, que luego han decidido ponerlo de intransferible en el Valencia y si al final lo vendeis a otro equipo que no sea el Real Madrid, pues Valdano y compañía evitarse críticas y que el Valencia quede retratado.


Torres es un jugador perfecto. Cuando sale cumple y no cobra ni protesta una mierda. Si sigue cumpliendo así, pues te vale perfectamente para un papel secundario en el que cualquier emergencia lo pones en cualquiera de los dos laterales. Lo suyo sería tener en vez de a Salgado a otro tio, y otro lateral izquierdo.
Así tendríamos de laterales a Ramos y a un suplente, por la izquierda a un lateral y Marcelo, y a Torres en cualquiera de las dos opciones como extra. En los centrales, pues Pepe, Albiol, Metzelder y Garay, además de Ramos también como extra.

Y además con 21 años tiene margen de mejora, generalmente un lateral suele llegar a su plrenitud sobre los 25 años salvo algunas exepciones.

Torres, escuche yo, que se le subio la fama a la cabeza y las fiesta y eso le ha cortado el hueco en el equipo y la progresion, y sobre el lateral izquierdo, supongo que sera ARbeloa, el que se adapte alli.

por cierto, de malulo se sabe algo? que a este paso le veo jugando una temporada mas

cokik escribió:Y además con 21 años tiene margen de mejora, generalmente un lateral suele llegar a su plrenitud sobre los 25 años salvo algunas exepciones.

Ramos?

Hombre, yo lo de Arbeloa lo escucho pero tampoco me lo creo mucho. Si lo dejan por 5 o 7M igual lo fichan si hay plazas libres, pero si no... No me creo que estén pensando en él como lateral zurdo del equipo para toda una temporada, me niego.
Te hace el parche, pero jugar todos los partidos a pierna cambiada sería una gilipollez absoluta. Yo creo que para eso, fichan a otro tipo Marcano o Canella por casi el mismo dinero. Y si viene Arbeloa ceder a Torres o lo que sea y que haga ese papel.

Si no vamos a jugar con extremos, si no con mediapuntas en las bandas, es importante que los laterales desdoblen y se puedan crear situaciones de 2 contra 1. Y un diestro por la izquierda...
Marcelo puede ser más ofensivo, y el fichaje que venga que sea más defensivo, pero hombre, un poco de presencia arriba, aunque sea para sorprender 4 veces por partido yo creo que hace falta.

En Cuatro, Carreño, dice que suena más Villa al barça que al Madrid, aunque Lama le ha dejado caer a Villa el fichaje de Albiol por el Madrid, y que podrían ser no compañeros de Piso pero si vecinos de Barrio.

Y que la segunda opción del Madrid, despues de Villa, es KARIM BENZEMA por unos 40 mill. de euros.

Yo iba de cabeza por el francés y me quedaba a Diarra I que para hacer el trabajo sucio en el medio campo ya me vale.

De hecho la estadistica dice que con Diarra I jugando, ya sea en Lyon o en el Madrid, ha ganado la liga, menos esta por estar lesionado.

quinito60 escribió:

cokik escribió:Y además con 21 años tiene margen de mejora, generalmente un lateral suele llegar a su plrenitud sobre los 25 años salvo algunas exepciones.

Ramos?

Jolti135 escribió:

kolombo escribió:

Jsk77 escribió:Me levanto y........... veo que lo de Albiol es oficial ya...... JODER.

Y el Valencia, tocate los huevos, que pronto venden al chaval y por Villa ni sueltan prenda..... en fin, ojala se arruinen

Con este fichaje, se descarta el poner a Ramos de central para fichar a Maicon, asique nada, un Lateral Izquierdo y tirando

Si, les duele más vender a Villa que a un canterano

Vamos a mirar la misma situación pero desde vuestro punto de vista.

Cristiano Ronaldo. Miguel Torres.

¿A quién venderíais antes? ¿A quién consideráis más importante?

Hombre, pero entre sacar 40 kilos y sacar 15 y encima por uno de la casa, también hay que pensar en eso, 15 kilos no te soluciona una mierda

Pero oye, que cada uno en su casa que haga lo que quiera, lo que pasa es que choca que se llame prepotente y casi ladrón a Flo por ir a por Villa (no tu, pero a algún valenciano he oído estos días) y luego se llevan a un canterano internacional con España y no pasa nada.

Pero bueno, según vosotros es un paquete que no vale los 15 kilos.... ¿podría ser una contraprestación por Villa? vamos 15 por este y 35 por Villa en lugar de 5 por este y 45 por Villa, así todos contentos

zizou510 escribió:

quinito60 escribió:

cokik escribió:Y además con 21 años tiene margen de mejora, generalmente un lateral suele llegar a su plrenitud sobre los 25 años salvo algunas exepciones.

Ramos?

Que con 23 ya está para el arrastre... A ver si se recupera.