Hilo del Madridismo (9ª temporada)

nico_077 escribió:Pues ya lo dije en su tiempo y lo vuelvo a decir ahora, echaremos de menos a Pellegrini, tenia el equipo ya bien encarrilado y quiza hubiera sabido encajar mejor a los nuevos fichajes...

Pero bueno Madrid y continuidad no son sinónimos...

De todas formas, confio en Mou, estoy al 95% seguro de que este año no ganaremos nada, pero si se le da continuidad, el año que viene arraseremos

Un saludo!

Yo al que echo de menos es a Del Bosque, correcto siempre con todo el mundo y ganando titulos, podria haber sido nuestro Fergunson.
Aunque pensadolo mejor si fuese entrenador del Madrid no nos hubiese echo campeones del mundo.

0-1 || nico_077(Benzema)
1-1 || Buscavidas (CR)
0-2 || juanki (Benzema, Cristiano) Sanchez(Ronaldox2) alsaan (CRx2) cloud fantasy(Benzema,CR7) Flycx (Higuaín, X.Alonso)mrt (Cr7, Pipa) itho (CR y Benzema)
1-2 || Eric Draven (Benzema, CR7)
1-3 || Olorin99 (Higuaín x2, CR7) er_capi (Higuaín, Ozil, Ronaldo)
0-3 || edu_mambo69 (Benzema, DiMaría, CR7) rinrun (Benzemax3), MaRuKoSu_Kun (Di Maria, Benzema, CR7)
0-5 || Tr4ncos (Benzema x2, Di María, CR7 x2) Paul_Gilbert ( 2xCR7, 2xBenzema, S.Ramos )

_____________

Yo al que echo de menos es a Del Bosque, correcto siempre con todo el mundo y ganando titulos, podria haber sido nuestro Fergunson.
Aunque pensadolo mejor si fuese entrenador del Madrid no nos hubiese echo campeones del mundo.

Esas ya son palabras mayores, cargarse a Del Bosque fue el peor error de Florentino

nico_077 escribió:Pues ya lo dije en su tiempo y lo vuelvo a decir ahora, echaremos de menos a Pellegrini, tenia el equipo ya bien encarrilado y quiza hubiera sabido encajar mejor a los nuevos fichajes...

Tenía el equipo encarrilado para empezar a jugar bien cuándo, a 3 o 4 años vista? Porque en las últimas jornadas de liga jugábamos como al principio. Evolución 0.
El problema de Pel es que veía que con lo que ponía en el campo le daba para ir ganando partidos. Nunca cambió el sistema, por muy mal que jugáramos, precisamente porque no se veía con los galones suficientes como para cambiar cosas a pesar de ir ganando y ganando. Buscar un sistema que ofreciera juego y resultados era demasiado para la presión que tenía el hombre.
Eso lo condenó, porque claro, lo que hacía Pel te daba para ganarle a casi todos los equipos de la Liga, pero en cuando te encontrabas a un gallito, hostia que te dabas, porque no teníamos fútbol, solo pegada, y la pegada no te salva de todas.
Guardiola es un sabio de ésto y lo deja muy claro. La clave es tu fútbol. Sin fútbol no llegan los resultados y con fútbol los resultados llegan tarde o temprano. Nosotros no teníamos fútbol, solo buenos resultados temporales, pero cuando nos encontrábamos con equipos que jugaban bien al fútbol, nos maniataban como a muñecos de feria.

Ya está. No hay más historia. Decir que si Pel hubiera seguido ahora iríamos bien es igual de oportunista que cuando pedíamos su cabeza después de cada tropiezo.
Todos aspiramos a que Mou, además de ofrecer resultados, busque una identidad y un modo de juegar que sea digno del Real Madrid, porque llevamos más de una década que no rascamos bola. Vamos de sistema en sistema sin rumbo fijo.
Todos sabemos que Mou se acabará pirando más tarde o más temprano, ya sea porque triunfe y se quiere pirar para triunfar en otro equipo (por el tema ese de los records personales, que le ponen palote) y buen porque fracase y le den la patada, pero si se pira dejando una manera de trabajar, un sistema y cierta base que otros puedan aprovechar, para mi será uno de los mejores fichajes que hemos hecho nunca, porque eso es lo que necesitamos. Un rumbo a seguir. Sin eso, hablar de décimas y otras cosas es tontería.

Seguiran diciendo los periodistas que Mou está en tercera y no en quinta? xD

alexhh escribió:

Hereze escribió:claro, lloviendo sobre Londres el campo convertido en un patatal, y el tio va y ordena que se riegue mas para joder al rival, pues perdona, pero un tio que es capaz de hacer semejante cosa con tal de ganar un partido, tiene 0 derecho a quejarse después. Si el césped del bernabeu está mal, que se joda, así verá lo que él mismo le hizo al Barcelona.
Además, con eso sólo demostró tener 0 confianza en su equipo, porque si realmente confiara en que puede ganar, no tendría que recurrir a semenjante táctica, además de confirmar lo que ya muchos sospechábamos y es el concepto de deportividad, lo tiene en el culo.

¿Pero qué coño tiene que ver? Si él considera el campo tambien un factor para ganar un partido, normal que lo quiera tener a su control, como lo quería en el Chelsea y como lo quiere ahora. Joder, por eso le da importancia. Ahora resulta que por encharcar el césped para ese partido, ya no puede hablar de seres vegetales.

Sobre lo otro, pues mira, igual que los del Levante han dicho que hicieron lo que hicieron. Una cosa es tener confianza en tu equipo, y otra ser directamente gilipollas y no saber que eres inferior a tu equipo. Si eres inferior, tienes que explotar todos los puntos donde eres superior para poder ganar, no hay más. Si el Barça quiere jugar el balón con pases rasos, tendrá su césped en perfecto estado, porque es su ventaja.

Parece que hay que jugar a vuestro juego para que ganeis a todo el mundo y ya está, cuando a esto se juega de mil maneras. O juegas al toque, dando pases en el centro del campo, con posesión... O ahora parece que ya no juegas al fútbol. Hay que ser más abierto de mente.

no me fastidies por favor, poner un autobsu en tu porteria es una forma de jugar, presionar al rival también, salir al ataque también, convertir el campo en un patatal adrede es una asquerosidad propio de un tio que se sabe inferior y que en vez de intentar ganar por las buenas lo intenta por la malas.
Si estás de acuerdo con ese tipo de actos está claro que Mou es tu técnico ideal, pero para mi destrozar un campo adrede es la misma guarrada que decir a tu equipo que salga a hacer faltas. Un acto de antideportividad.
Eso sin contar el riesgo que supone para un jugador un campo en estas condiciones. Pero nada para ti es lo mas normal y lógico del mundo, para mi y creo que para cualquiera que le guste este deporte es una cerdada.

Hereze escribió:

rinrun escribió:Hombre, las cosas hay que reconocerlas, y Mourinho es un pedazo de entrenador, pero un santo precisamente no es.

exacto, vomo entrenador seguramente sea el mejor del mundo, eso no quita que sea la persona mas falsa e hipócrita que exista en un banquillo de primera.

Mas o menos hipocrita que estar cada 2x3 hablando del dinero del madrid y soltando perlas del tipo "Ellos es que tienen mucho dinero" cuando tu entrenas al segundo equipo con mas presupuesto de España y a uno de los equipos que estan entre los 5 primeros en europa? Eso no es ser hipocrita?. A Mou ya le habeis colgado en san benito de chulo porquevosotroslovaleis, igual que se lo colgasteis a CR en su dia porquevosotroslovaleis, igual que le dicen a Alonso que es un chulo porqueelloslosvalen, cuando vosotros teneis a un entrenador que seguramente a hipocrita le ganen pocos, que habeis idolatrado a jugadores como Ibra, que de chulos tiene poco. Lo dicho, seguid colgando san benitos a gente con la que no habeis cruzado ni una sola mirada e ignorando a los que dicen que ese Mou que veis en la rueda de prensa no es el, es un disfraz que se pone para acaparar toda la mierda y que dejen al equipo en paz y lo consigue, vaya si lo consigue, este año ya habeis dejado en paz a cristiano con lo de gitano ronaldo (RASISMO INSIDE....OH WAIT!! xD) y acapara todo el odio Mourinho, lo ha hecho siempre y lo seguira haciendo, lo de hoy es una mas, pero sin duda, vosotros teneis razon, es un chulo, un provocador y un prepotente, vosotros teneis razon que no habeis cruzado con el ni un misero Hola buenos dias, gente como sus ayudantes, Luis Enrique y todos sus jugadores no tienen razon, todos mienten al decir que ese Mourinho que se ve no es el verdadero Mourinho, pero vosotros seguid diciendo lo contrario, lo mismo vosotros mismos os lo creeis y os autoconvenceis de lo hijo de puta que es Mourinho.

Me hablas de regar campos antes de un partido, y que pasa por eso? Ahora va a resultar que Mourinho invento ese dia lo de regar el campo para joder al rival, jamas visto en los campos de futbol no?, que tendra que ver con que el bernabeu sea un patatal? Si para el, ese cesped para su equipo estaba bien, que va a decir, que estaba muy mal porque al barça le perjudicaba? No sois el centro del universo y los demas clubes no tienen que poneros el tapete para que jugueis, el tema de jugar en campo ajeno conlleva mas que el tener al publico en contra, esto es como la copa davis, que tiene que hacer España, poner pista rapida a sus rivales porque el rival prefiere pista rapida? O ponemos una y otra vez tierra batida porque sabemos que somos los mejores del mundo y que los rivales estan incomodos? Y aun asi, no podemos protestar si nuestra propia pista esta mal? Esto del cesped no es mas que una mas, os pensais que todo gira alrededor vuestro y que los demas tienen que amoldarse a vuestros deseos, pues va a ser que no. Ademas, que el os rego el campo y vosotros le regasteis la celebracion, no se que es peor

Coolpix escribió:

Hereze escribió:

rinrun escribió:Hombre, las cosas hay que reconocerlas, y Mourinho es un pedazo de entrenador, pero un santo precisamente no es.

exacto, vomo entrenador seguramente sea el mejor del mundo, eso no quita que sea la persona mas falsa e hipócrita que exista en un banquillo de primera.

Mas o menos hipocrita que estar cada 2x3 hablando del dinero del madrid y soltando perlas del tipo "Ellos es que tienen mucho dinero" cuando tu entrenas al segundo equipo con mas presupuesto de España y a uno de los equipos que estan entre los 5 primeros en europa? Eso no es ser hipocrita?. A Mou ya le habeis colgado en san benito de chulo porquevosotroslovaleis, igual que se lo colgasteis a CR en su dia porquevosotroslovaleis, igual que le dicen a Alonso que es un chulo porqueelloslosvalen, cuando vosotros teneis a un entrenador que seguramente a hipocrita le ganen pocos, que habeis idolatrado a jugadores como Ibra, que de chulos tiene poco. Lo dicho, seguid colgando san benitos a gente con la que no habeis cruzado ni una sola mirada e ignorando a los que dicen que ese Mou que veis en la rueda de prensa no es el, es un disfraz que se pone para acaparar toda la mierda y que dejen al equipo en paz y lo consigue, vaya si lo consigue, este año ya habeis dejado en paz a cristiano con lo de gitano ronaldo (RASISMO INSIDE....OH WAIT!! xD) y acapara todo el odio Mourinho, lo ha hecho siempre y lo seguira haciendo, lo de hoy es una mas, pero sin duda, vosotros teneis razon, es un chulo, un provocador y un prepotente, vosotros teneis razon que no habeis cruzado con el ni un misero Hola buenos dias, gente como sus ayudantes, Luis Enrique y todos sus jugadores no tienen razon, todos mienten al decir que ese Mourinho que se ve no es el verdadero Mourinho, pero vosotros seguid diciendo lo contrario, lo mismo vosotros mismos os lo creeis y os autoconvenceis de lo hijo de puta que es Mourinho.

Me hablas de regar campos antes de un partido, y que pasa por eso? Ahora va a resultar que Mourinho invento ese dia lo de regar el campo para joder al rival, jamas visto en los campos de futbol no?, que tendra que ver con que el bernabeu sea un patatal? Si para el, ese cesped para su equipo estaba bien, que va a decir, que estaba muy mal porque al barça le perjudicaba? No sois el centro del universo y los demas clubes no tienen que poneros el tapete para que jugueis, el tema de jugar en campo ajeno conlleva mas que el tener al publico en contra, esto es como la copa davis, que tiene que hacer España, poner pista rapida a sus rivales porque el rival prefiere pista rapida? O ponemos una y otra vez tierra batida porque sabemos que somos los mejores del mundo y que los rivales estan incomodos? Y aun asi, no podemos protestar si nuestra propia pista esta mal? Esto del cesped no es mas que una mas, os pensais que todo gira alrededor vuestro y que los demas tienen que amoldarse a vuestros deseos, pues va a ser que no. Ademas, que el os rego el campo y vosotros le regasteis la celebracion, no se que es peor

pues nada, me rindo, yo alucino en serio. El campo era una mierda y encima lo riegas, perdona pero eso es aumentar el riesgo de lesión de los jugadores, pero ya veo que aquí esto importa una mierda. Pues nada, por lo que se ve, se asume las tesis de Inda ganar por lo civil o por lo criminal. Guardiola podrá soltar lo que quiere pero al menos nadie le podrá decir que cometió acto de antideportividad alguna y de poner en riesgo a los jugadores. Aunque por lo que se ve, jugar en el patatal del Bernabeu si que era un riesgo para el jugador pero hacerlo en Stanford Bridge no.

Bueno, el agua fría de los aspersores después de un partido es muy malo para los jugadores, que están sudados.

Cada uno juega sus cartas como puede, Guardiola sinceramente tiene un fútbol incomparable y a día de hoy no hay nadie que jugando como ellos les haga sombra, pero esque el fútbol no es solo tiqui taca, y si quieres parar al inventor del tiqui taca con su propio tiqui taca... chungo chungo, es imposible. Pues tendrás que buscarte otra forma, si tienes que regar el cesped pues lo riegas, si tienes que poner un autobús en la porteria... pues mejor es eso que caer eliminado no creeis ??? Me juego lo que querais a que si a los aficionados del inter les dicen, que preferis, en el camp nou poner el autobus o intentar jugar y que nos metan 5, prefieren el autobus.

Otra muestra está el Levante, reconocido por Del Horno, que fueron a hacer el antifútbol, porque no tenían otra opción. Mientras esté permitido, es lo que hay.

Sois muy pesados y no tenéis nada de razón. Además, de verdad que no es sano que prestéis atención a todas las ruedas de prensa de Mou. Es un ejercicio de puro masoquismo.

Hereze escribió:

Coolpix escribió:Mas o menos hipocrita que estar cada 2x3 hablando del dinero del madrid y soltando perlas del tipo "Ellos es que tienen mucho dinero" cuando tu entrenas al segundo equipo con mas presupuesto de España y a uno de los equipos que estan entre los 5 primeros en europa? Eso no es ser hipocrita?. A Mou ya le habeis colgado en san benito de chulo porquevosotroslovaleis, igual que se lo colgasteis a CR en su dia porquevosotroslovaleis, igual que le dicen a Alonso que es un chulo porqueelloslosvalen, cuando vosotros teneis a un entrenador que seguramente a hipocrita le ganen pocos, que habeis idolatrado a jugadores como Ibra, que de chulos tiene poco. Lo dicho, seguid colgando san benitos a gente con la que no habeis cruzado ni una sola mirada e ignorando a los que dicen que ese Mou que veis en la rueda de prensa no es el, es un disfraz que se pone para acaparar toda la mierda y que dejen al equipo en paz y lo consigue, vaya si lo consigue, este año ya habeis dejado en paz a cristiano con lo de gitano ronaldo (RASISMO INSIDE....OH WAIT!! xD) y acapara todo el odio Mourinho, lo ha hecho siempre y lo seguira haciendo, lo de hoy es una mas, pero sin duda, vosotros teneis razon, es un chulo, un provocador y un prepotente, vosotros teneis razon que no habeis cruzado con el ni un misero Hola buenos dias, gente como sus ayudantes, Luis Enrique y todos sus jugadores no tienen razon, todos mienten al decir que ese Mourinho que se ve no es el verdadero Mourinho, pero vosotros seguid diciendo lo contrario, lo mismo vosotros mismos os lo creeis y os autoconvenceis de lo hijo de puta que es Mourinho.

Me hablas de regar campos antes de un partido, y que pasa por eso? Ahora va a resultar que Mourinho invento ese dia lo de regar el campo para joder al rival, jamas visto en los campos de futbol no?, que tendra que ver con que el bernabeu sea un patatal? Si para el, ese cesped para su equipo estaba bien, que va a decir, que estaba muy mal porque al barça le perjudicaba? No sois el centro del universo y los demas clubes no tienen que poneros el tapete para que jugueis, el tema de jugar en campo ajeno conlleva mas que el tener al publico en contra, esto es como la copa davis, que tiene que hacer España, poner pista rapida a sus rivales porque el rival prefiere pista rapida? O ponemos una y otra vez tierra batida porque sabemos que somos los mejores del mundo y que los rivales estan incomodos? Y aun asi, no podemos protestar si nuestra propia pista esta mal? Esto del cesped no es mas que una mas, os pensais que todo gira alrededor vuestro y que los demas tienen que amoldarse a vuestros deseos, pues va a ser que no. Ademas, que el os rego el campo y vosotros le regasteis la celebracion, no se que es peor

pues nada, me rindo, yo alucino en serio. El campo era una mierda y encima lo riegas, perdona pero eso es aumentar el riesgo de lesión de los jugadores, pero ya veo que aquí esto importa una mierda. Pues nada, por lo que se ve, se asume las tesis de Inda ganar por lo civil o por lo criminal. Guardiola podrá soltar lo que quiere pero al menos nadie le podrá decir que cometió acto de antideportividad alguna y de poner en riesgo a los jugadores. Aunque por lo que se ve, jugar en el patatal del Bernabeu si que era un riesgo para el jugador pero hacerlo en Stanford Bridge no.

Mourinho no convirtio Stamford Bridge en un patatal, era un campo de futbol ingles que ademas lo regaron, pero de patatal y de cienaga nada, no inventemos, lo unico que paso es que no os encontrasteis con el campo que mas os beneficiaba para vuestro juego, pero que esperabais? Que os dejase el campo a vuestro gusto? Tambien podia poneros la alfombra roja para meterles 8. Lo de las lesiones no es mas que lo que se dice para hacer ver que a Mourinho se la pela la integridad de sus jugadores, claro, por eso ves a un tio como Materazzi llorar porque un hijo de puta como Mourinho se iba del equipo, lo dicho, a vosotros os colara lo de que es todo esas cosas que le llamais, pero por ahora habra que creer a la gente que le conoce, no a la gente que saca conclusiones de gente a la que no ha visto el pelo en la vida.

Y lo dicho, en la siguiente eliminatoria de Davis ponemos pista rapida, no sea que salga alguno a decir que somos unos hijos de puta por ponerles una pista que no esta acorde a sus jugadores y que ademas provoca mucho mas desgaste en las rodillas como es la tierra batida, que es una vergüenza que quieran lesionar a los jugadores.

Coolpix escribió: Lo de las lesiones no es mas que lo que se dice para hacer ver que a Mourinho se la pela la integridad de sus jugadores, claro, por eso ves a un tio como Materazzi llorar porque un hijo de puta como Mourinho se iba del equipo, lo dicho, a vosotros os colara lo de que es todo esas cosas que le llamais, pero por ahora habra que creer a la gente que le conoce, no a la gente que saca conclusiones de gente a la que no ha visto el pelo en la vida.

Ahi tienes la razón al 100%, practicamente todos sus exjugadores, expresidentes, compañeros, asistentes, etc hablan maravillas de él, tanto en lo profesional como en lo humano. Para mí en ese sentido, creo que con Benzemá por ejemplo está haciendo un trabajo excelente, un tío que el año pasado se pasaba los partidos de brazos cruzados, el sábado bajaba a defender, a robar la pelota, subirla, muy participativo y hoy se le veía muy contento por ser titular mañana, es como si le hubiese cambiado completamente la mentalidad.
No me extrañaría que con P.León quiera algo parecido, darle caña, decirle " chaval no te creas que porque seas fichaje nuevo eres la ostia", apretarle las tuercas para motivarlo y sacarle mayor rendimiento.

Y que Luis Enrique hable esas maravillas del entrenador del Real Madrid con el rencor que le ha guardado siempre, es para tenerlo en cuenta.

sebem escribió:Yo al que echo de menos es a Del Bosque, correcto siempre con todo el mundo y ganando titulos, podria haber sido nuestro Fergunson.
Aunque pensadolo mejor si fuese entrenador del Madrid no nos hubiese echo campeones del mundo.

Ante todo no es que quiera decir que me cae mal Del Bosque, pero es que a mi los que van como Del Bosque me parecen exesivamente correctos tanto que me llegan a parecer falsos humildes y eso tampoco es bueno pienso yo, lo mismo digo de Guardiola, me parece cada vez mas un falso humilde sinceramente. Mou seguramente se pasa a veces, pero por lo menos es sincero, se podría relajar de vez en cuando pero oye, por lo menos ni miente cuando habla (o maquilla) ni se pone una aureola en la cabeza ni nada, y eso también se agradece...(y te ries de paso ).

Coolpix escribió:Mourinho no convirtio Stamford Bridge en un patatal, era un campo de futbol ingles que ademas lo regaron, pero de patatal y de cienaga nada, no inventemos, lo unico que paso es que no os encontrasteis con el campo que mas os beneficiaba para vuestro juego, pero que esperabais? Que os dejase el campo a vuestro gusto? Tambien podia poneros la alfombra roja para meterles 8. Lo de las lesiones no es mas que lo que se dice para hacer ver que a Mourinho se la pela la integridad de sus jugadores, claro, por eso ves a un tio como Materazzi llorar porque un hijo de puta como Mourinho se iba del equipo, lo dicho, a vosotros os colara lo de que es todo esas cosas que le llamais, pero por ahora habra que creer a la gente que le conoce, no a la gente que saca conclusiones de gente a la que no ha visto el pelo en la vida.

está claro que el césped estaba en un estado perfecto y si encima lo riesgas entonces ya ni la alfombra roja en los Oscars:





hay mas tierra que verde.

Sacado de ESPN por supuesto una web culé:

"Esta temporada, el foco de atención se ha dirigido hacia el mal estado del césped de Stamford Bridge, impropio de un equipo participante en la UEFA Champions League. Tal es el estado del terreno de juego, que en algunos medios se ha rebautizado el nombre del estadio por el "Stamford Beach" (La playa de Stamford)."

Pero nada, tú tienes razón, me acuerdo que nos pasamos páginas y páginas hablando del césped de aquel campo y ahora resulta que por arte de magia el campo no estaba en malas condiciones.

http://www.youtube.com/watch?v=qT5i3onX3XQ

Es un chulo, un prepotente y se la suda sus jugadores, su integridad y se la pela que se lesionen, ellos si que conocen a Mourinho, lo de videos como este montajes y falacias, ellos son los que de verdad saben como es

Claro Hereze, y ese campo lo dejo asi por regarlo no? Si no lo riegas es una alfombra. Y ese campo es una cienaga? Nadie niega que este en mal estado, pero la tonteria de que Mourinho, como es un hijo puta, lo riega para joder al barça y que se lesionen jugadores no cuela y solo es fruto del odio que le teneis. Podeis insultar e inventar mil cosas sobre el, pero ahi estan las declaraciones de quienes le conocen de verdad y no encontraras a uno solo que diga nada malo de el, ni un solo entrenador, presidente, directivo o jugador, ni 1 solo, pero que repito, vosotros que solo le veis en el periodico sereis los que le conoceis a fondo, igual que a Cristiano , eso si, luego para cosas iguales de otros se pasa totalmente inadvertido, lo de regar el campo contrario lo intentas ahora poner como el invento del maligno, cuando eso se lleva haciendo desde que señor era cadete, guarradas como repintar el campo para hacerlo lo mas pequeño posible cuando va un equipo grande se hace jornada si jornada tambien, el tema de los recogepelotas, muchas veces con ordenes desde el banquillo para que pierdan tiempo jamas se ha visto, pero no!! Si lo hace Mourinho es un malnacido y podeis llamarle de todo, como si lo de regar campos convirtiendolos en campos asi lo hubiese inventado el

Coolpix escribió:http://www.youtube.com/watch?v=qT5i3onX3XQ

Es un chulo, un prepotente y se la suda sus jugadores, su integridad y se la pela que se lesionen, ellos si que conocen a Mourinho, lo de videos como este montajes y falacias, ellos son los que de verdad saben como es

como si me pones un video del Papa llorando, pero si un campo está en pésimo estado (en Londres lo llamaban Stanford Beach), si encima lo riegas, estás aumentando el riesgo de lesión de los jugadores.
A lo mejor los tuyos ya están acostumbrados a jugar así y no les pasa nada, pero los otros no, y no tienen porque jugar en esas condiciones.

Coolpix escribió:Mourinho no convirtio Stamford Bridge en un patatal, era un campo de futbol ingles que ademas lo regaron, pero de patatal y de cienaga nada, no inventemos, lo unico que paso es que no os encontrasteis con el campo que mas os beneficiaba para vuestro juego, pero que esperabais? Que os dejase el campo a vuestro gusto? Tambien podia poneros la alfombra roja para meterles 8. Lo de las lesiones no es mas que lo que se dice para hacer ver que a Mourinho se la pela la integridad de sus jugadores, claro, por eso ves a un tio como Materazzi llorar porque un hijo de puta como Mourinho se iba del equipo, lo dicho, a vosotros os colara lo de que es todo esas cosas que le llamais, pero por ahora habra que creer a la gente que le conoce, no a la gente que saca conclusiones de gente a la que no ha visto el pelo en la vida.

Y lo dicho, en la siguiente eliminatoria de Davis ponemos pista rapida, no sea que salga alguno a decir que somos unos hijos de puta por ponerles una pista que no esta acorde a sus jugadores y que ademas provoca mucho mas desgaste en las rodillas como es la tierra batida, que es una vergüenza que quieran lesionar a los jugadores.

¿En serio crees lo que estás diciendo? ¿Ves normal regar un campo después de haber llovido a mares? Pues nada, si es una táctica como otra cualquiera, también lo es salir a no jugar, y de eso si que vale quejarse... ¿No? Creo que Pep no es el único hipócrita por aquí.

Coolpix escribió:

Rokzo escribió:Yo creo que el problema del Madrid no son los entrenadores que traiga, si no la afición.

Que ya se esté hablando de otro entrenador en la jornada 4, al igual que ocurrió con Pellegrini el año pasado, y el otro y el otro y el otro y el otro... no, no es normal.

El problema del Madrid tiene nombres y apellidos: Florentino Perez, sus resultados deportivos como presidente son los peores de la historia de este club, nos destrozo en su epoca y ahora ha vuelto a rematarnos...tiempo al tiempo

Adems de verdad, ya pudo traer a Zidane y FIgo y luego irse por donde vino, si acaso Ronaldo, lo demas empeorar lo que habia. Y sigue haciendolo. Aprendio de los errores..si, si

Mejor Florentino que Ramón Calderón, ese sí que nos hizo ser el ridículo de Europa. Los errores... bueno está claro que sigue necesitando ampliar el Marketing del equipo, ya que lo ha cojido con una deuda exagerada a pesar de haber dejado las cuentas saneadas y hay que rebajarla, pero este año está Mou de por medio, y con el currículum que tiene no se va a dejar mangonear por un empresario, si dice que X no juega no juega y si te pones tonto se larga que hay mil equipos deseandole, y selecciones.

YknarF escribió:¿Habéis visto lo que dijo cuando le preguntaron por las críticas de Cruyff?

"Me encanta que me de lecciones. Todavía puede enseñarme a perder una final de Champions 4-0, pero no estoy interesado"

Que cosa más cansina y prepotente el Cruyff, siempre largando de todo...aparte que se debe de pensar que el barça es su jueguete o algo así, siempre en plan eminencia.

aito escribió:

Coolpix escribió:Mourinho no convirtio Stamford Bridge en un patatal, era un campo de futbol ingles que ademas lo regaron, pero de patatal y de cienaga nada, no inventemos, lo unico que paso es que no os encontrasteis con el campo que mas os beneficiaba para vuestro juego, pero que esperabais? Que os dejase el campo a vuestro gusto? Tambien podia poneros la alfombra roja para meterles 8. Lo de las lesiones no es mas que lo que se dice para hacer ver que a Mourinho se la pela la integridad de sus jugadores, claro, por eso ves a un tio como Materazzi llorar porque un hijo de puta como Mourinho se iba del equipo, lo dicho, a vosotros os colara lo de que es todo esas cosas que le llamais, pero por ahora habra que creer a la gente que le conoce, no a la gente que saca conclusiones de gente a la que no ha visto el pelo en la vida.

Y lo dicho, en la siguiente eliminatoria de Davis ponemos pista rapida, no sea que salga alguno a decir que somos unos hijos de puta por ponerles una pista que no esta acorde a sus jugadores y que ademas provoca mucho mas desgaste en las rodillas como es la tierra batida, que es una vergüenza que quieran lesionar a los jugadores.

¿En serio crees lo que estás diciendo? ¿Ves normal regar un campo después de haber llovido a mares? Pues nada, si es una táctica como otra cualquiera, también lo es salir a no jugar, y de eso si que vale quejarse... ¿No? Creo que Pep no es el único hipócrita por aquí.

Esa tactica ya la empleo el barça y le salio bien, asi que podria ser si.

Claro Hereze, se te pone un video donde puedes ver lo que es Mourinho fuera de un campo de juego, pero NO!!! Es un malnacido por regar el campo xD

Yo no se de donde os sacais que Pedro Leon hizo un buen partido con el Levante, ni un centro en condiciones puso, y que entrara mucho en juego no quiere decir nada, se supone que Mou lo metio para dar profundidad por las bandas, pero centrar no centro ni una medio en condiciones, aparte de que su actitud es mala mala, y eso lo llevo diciendo hace tiempo y me ponen por loco, al pavo se le ve un pasota de cojones, exactamente igual que a Cristiano pero con un 5% de la calidad de este.

[Barcha] escribió:Ese tuercebotas ha metido mas de 50 goles las 2 ultimas campañas y se ha ganado la titularidad a pulso que ahora no este fino vale, pero eres de las personas mas ventajistas que he leido por aqui..

Por esa regla de tres Raul deberia seguir siendo titular en el Madrid, Higuain ahora mismo no esta para ser titular, aun asi yo jugaria con los dos, con Benzema e Higuain.

central98 escribió:Te informo que el post lo borro moderacion, ya que tanto sabes y juzgas, y que ahi solo dices lo que ya hemos dicho y todos sabemos, que la cagaste(is) hasta el fondo y aqui no ha pasado nada, los demas temas ni se a que vienen ni que pintan ni en que me afectan.

Pues si lo borro moderacion no se donde se pasan la norma esa de una infraccion=ban. Y un consejo, dedicate a hablar de futbol.

EMo-Kun escribió:

sebem escribió:Yo al que echo de menos es a Del Bosque, correcto siempre con todo el mundo y ganando titulos, podria haber sido nuestro Fergunson.
Aunque pensadolo mejor si fuese entrenador del Madrid no nos hubiese echo campeones del mundo.

Ante todo no es que quiera decir que me cae mal Del Bosque, pero es que a mi los que van como Del Bosque me parecen exesivamente correctos tanto que me llegan a parecer falsos humildes y eso tampoco es bueno pienso yo, lo mismo digo de Guardiola, me parece cada vez mas un falso humilde sinceramente. Mou seguramente se pasa a veces, pero por lo menos es sincero, se podría relajar de vez en cuando pero oye, por lo menos ni miente cuando habla (o maquilla) ni se pone una aureola en la cabeza ni nada, y eso también se agradece...(y te ries de paso ).

A mi parecer hay un abismo de Del Bosque a Guardiola. Del Bosque recibia criticas por todos los lados incluso en la seleccion y jamas aunque le vinieran mal dadas dio una respuesta con mala intención, se le ve muy buena persona no por lo que dice sino por como actua, aun recuerdo como Ronaldo (el bueno) siempre hablaba bien de Del Bosque cuando tenia que ir los sabados por la lesion a Valdebebas y el primero que estaba alli con el era el entrenador aunque no habia entrenamiento.
En mi opinion Guardiolausa una falsa humildad que a la minima que le han salido mal las cosas, ha rajado, sin mirar muy atras tenemos lo del dia del atleti que lesionaron a messi y la primera que solto es que jugando asi igual ganan al madrid, con tonillo, tambien hay que recordar que al menos dos jugadores que ha echado no se han ido hablando maravillas, por lo menos etoo que parece ser que ibraimovic lo lleva en la sangre.

sebem escribió:

EMo-Kun escribió:

sebem escribió:Yo al que echo de menos es a Del Bosque, correcto siempre con todo el mundo y ganando titulos, podria haber sido nuestro Fergunson.
Aunque pensadolo mejor si fuese entrenador del Madrid no nos hubiese echo campeones del mundo.

Ante todo no es que quiera decir que me cae mal Del Bosque, pero es que a mi los que van como Del Bosque me parecen exesivamente correctos tanto que me llegan a parecer falsos humildes y eso tampoco es bueno pienso yo, lo mismo digo de Guardiola, me parece cada vez mas un falso humilde sinceramente. Mou seguramente se pasa a veces, pero por lo menos es sincero, se podría relajar de vez en cuando pero oye, por lo menos ni miente cuando habla (o maquilla) ni se pone una aureola en la cabeza ni nada, y eso también se agradece...(y te ries de paso ).

A mi parecer hay un abismo de Del Bosque a Guardiola. Del Bosque recibia criticas por todos los lados incluso en la seleccion y jamas aunque le vinieran mal dadas dio una respuesta con mala intención, se le ve muy buena persona no por lo que dice sino por como actua, aun recuerdo como Ronaldo (el bueno) siempre hablaba bien de Del Bosque cuando tenia que ir los sabados por la lesion a Valdebebas y el primero que estaba alli con el era el entrenador aunque no habia entrenamiento.
En mi opinion Guardiolausa una falsa humildad que a la minima que le han salido mal las cosas, ha rajado, sin mirar muy atras tenemos lo del dia del atleti que lesionaron a messi y la primera que solto es que jugando asi igual ganan al madrid, con tonillo, tambien hay que recordar que al menos dos jugadores que ha echado no se han ido hablando maravillas, por lo menos etoo que parece ser que ibraimovic lo lleva en la sangre.

La diferencia es clara, Del bosque es un alineador y Guardiola, con casi los mismos jugadores no, es dios, ya se dijo en el mundial

Te cuento la verdadera diferencia, uno es del madrid de toda la vida y otro del barça y que un entrenador madridista haya ganado el mundial es algo que muchos no consiguen asumir y se lanzan por la tangente a intentar desprestigiar a un tio como Del Bosque llamandole alineador xD

aito escribió:
¿En serio crees lo que estás diciendo? ¿Ves normal regar un campo después de haber llovido a mares? Pues nada, si es una táctica como otra cualquiera, también lo es salir a no jugar, y de eso si que vale quejarse... ¿No? Creo que Pep no es el único hipócrita por aquí.

Yo estuve en el Barça-Madrid de hace dos años (2-0) y lloviendo a mares un rato antes de empezar paró y enchufaron los aspersores, luego ya vino el diluvio universal, asi que no es tan raro.

Es que Del Bosque es el mejor entrenador que hemos tenido en 20 años, y le echaron cómo a un perro por una gilipollez.

Puto Florentino de los huevos, payaso.

YknarF escribió:

aito escribió:
¿En serio crees lo que estás diciendo? ¿Ves normal regar un campo después de haber llovido a mares? Pues nada, si es una táctica como otra cualquiera, también lo es salir a no jugar, y de eso si que vale quejarse... ¿No? Creo que Pep no es el único hipócrita por aquí.

Yo estuve en el Barça-Madrid de hace dos años (2-0) y lloviendo a mares un rato antes de empezar paró y enchufaron los aspersores, luego ya vino el diluvio universal, asi que no es tan raro.

No creo, eso de regar el campo para joder al rival lo invento Mourinho, debes de estar equivocado, o acaso el barça pretendia la lesion de algun jugador del equipo?

La culpa no es de los cules que lloran con que si Mou riega el campo, la culpa es vuestra por seguirles el juego, es lo que faltaba, que Mou no pudiera regar el campo como le saliera de los santisimos cojones en aquella epoca y segun el equipo que tenia...

Ahora que tiene un equipo mas tecnico pues quiere un cesped que parezca una alfombra en vez de un patatal, es de cajon de madera de pino, y el que se queja por eso es que ya no sabe con que quejarse y con que poder atacar a Mou, y mira que tiene por donde atacarle.

Kololsimo escribió:Es que Del Bosque es el mejor entrenador que hemos tenido en 20 años, y le echaron cómo a un perro por una gilipollez.

Puto Florentino de los huevos, payaso.

La razon que se dio es que no daba el perfil de tipo elegante. ¿Hay alguna razon mas coherente o fue simplemente por eso?
Y de Floren lo que mas gracia me hace es cuando le dicen que si cambia tanto de entrenador, que no vamos a ganar ni a las tabas, el suelta que las 5 primeras champions las conseguimos con entrenadores diferentes y eso es MENTIRA.

Si para variar, Marca tiene razón, me gusta muchísimo esa alineación, jugando esos tres jugadores ahí. Veremos que tal...

flipe escribió:

[Barcha] escribió:Ese tuercebotas ha metido mas de 50 goles las 2 ultimas campañas y se ha ganado la titularidad a pulso que ahora no este fino vale, pero eres de las personas mas ventajistas que he leido por aqui..

Por esa regla de tres Raul deberia seguir siendo titular en el Madrid, Higuain ahora mismo no esta para ser titular, aun asi yo jugaria con los dos, con Benzema e Higuain.

No se si has leido mis mensajes pero en varios de ellos he dicho que veo bien y veria logico que Mou le diese un toque de atención y le pusiese las pilas y lo sentase en el banquillo si lo considera oportuno, tambien he dicho que su comienzo no esta siendo bueno si un jugador no esta bien no esta y si hay que sentarlo se sienta.

Mi respuesta viene a que mindoleta es bastante ventajista y puso ese post ahora que no esta bien pero cuando ha metido muchos goles ni mu.

Y por favor que tiene que ver Raúl con lo de Higuain estabamos hablando de un jugador que tiene una mala racha cuando llevamos 5 partidos en liga con un jugador veterano en declive y que no aportaba nada al equipo no creo que sean comparables eso si cuando Higuain no aporte nada al equipo y este en declive sere el primero en decir higuain no, me puede gustar un jugador pero no antepongo el jugador al club.

sebem escribió:

Kololsimo escribió:Es que Del Bosque es el mejor entrenador que hemos tenido en 20 años, y le echaron cómo a un perro por una gilipollez.

Puto Florentino de los huevos, payaso.

La razon que se dio es que no daba el perfil de tipo elegante. ¿Hay alguna razon mas coherente o fue simplemente por eso?
Y de Floren lo que mas gracia me hace es cuando le dicen que si cambia tanto de entrenador, que no vamos a ganar ni a las tabas, el suelta que las 5 primeras champions las conseguimos con entrenadores diferentes y eso es MENTIRA.

La razón que se dio fue que se había agotado su librillo, y que convenía otro más novedoso.

La real fue que se le rebelaron los capitanes, Hierro y Raúl, en la celebración de la liga aquella contra la Real Sociedad...que no querían salir del vestuario a celebrarlo y no se que movidas, y decidieron cargarse a Del Bosque y a Hierro (cuando en palabras de Floren dos meses antes, iban a seguir en el madrid por mucho tiempo).

No me gusta nada la alineación con CR, Higuaín Benzema....espero que al menos saque a Ozil o a alguien que sepa dar un pase en condiciones y que quiera pasarla de vez en cuando.

Coolpix escribió:

YknarF escribió:

aito escribió:
¿En serio crees lo que estás diciendo? ¿Ves normal regar un campo después de haber llovido a mares? Pues nada, si es una táctica como otra cualquiera, también lo es salir a no jugar, y de eso si que vale quejarse... ¿No? Creo que Pep no es el único hipócrita por aquí.

Yo estuve en el Barça-Madrid de hace dos años (2-0) y lloviendo a mares un rato antes de empezar paró y enchufaron los aspersores, luego ya vino el diluvio universal, asi que no es tan raro.

No creo, eso de regar el campo para joder al rival lo invento Mourinho, debes de estar equivocado, o acaso el barça pretendia la lesion de algun jugador del equipo?

¿antes de soltar esto te has parado a pensar cual era el estado del césped del Camp Nou y cual era el estado del de Stanford Bridge?

Kololsimo escribió:La razón que se dio fue que se había agotado su librillo, y que convenía otro más novedoso.

La real fue que se le rebelaron los capitanes, Hierro y Raúl, en la celebración de la liga aquella contra la Real Sociedad...que no querían salir del vestuario a celebrarlo y no se que movidas, y decidieron cargarse a Del Bosque y a Hierro (cuando en palabras de Floren dos meses antes, iban a seguir en el madrid por mucho tiempo).

No me gusta nada la alineación con CR, Higuaín Benzema....espero que al menos saque a Ozil o a alguien que sepa dar un pase en condiciones y que quiera pasarla de vez en cuando.

Ahora recuerdo haber escuchado algo de eso, que les pidieron que saliesen otra vez o algo parecido y se negaron.

[Barcha] escribió: No se si has leido mis mensajes pero en varios de ellos he dicho que veo bien y veria logico que Mou le diese un toque de atención y le pusiese las pilas y lo sentase en el banquillo si lo considera oportuno, tambien he dicho que su comienzo no esta siendo bueno si un jugador no esta bien no esta y si hay que sentarlo se sienta.

Mi respuesta viene a que mindoleta es bastante ventajista y puso ese post ahora que no esta bien pero cuando ha metido muchos goles ni mu.

Y por favor que tiene que ver Raúl con lo de Higuain estabamos hablando de un jugador que tiene una mala racha cuando llevamos 5 partidos en liga con un jugador veterano en declive y que no aportaba nada al equipo no creo que sean comparables eso si cuando Higuain no aporte nada al equipo y este en declive sere el primero en decir higuain no, me puede gustar un jugador pero no antepongo el jugador al club.

Es obvio que Higuain no esta en declive (esperemos) pero yo con eso me refiero a que cuando alguien pide que Higuain salga del once titular se le echa encima medio foro defendiendo a Higuain y sus 50 goles, cuando hace dos meses todos nos queriamos cargar a Raul a pesar de sus 400 goles, el ejemplo no es igual pero si similar salvando las distancias, nadie pide que se venda a Higuain, algunos pedimos que se vaya algun partidito al banquillo porque ahora mismo no aporta absolutamente nada al equipo.

Menos doble pivote defensivo contra un Levante...y más Pedro León o Benzema en el 11 inicial

Mario_CR9 escribió:Menos doble pivote defensivo contra un Levante...y más Pedro León o Benzema en el 11 inicial

Cierto, siempre resulta bastante patético sacar un doble pivote contra equipos que van al 0-0, a encerrarse y a esperar.

Pensando en delanteros....que bien nos vendría el VN de la liga de Capello en este equipo .QUe delantero por dios.

Al final era verdad eso de que nos hacia falta un 9 puro...ahora mismo tanto higuain como benzema y ronaldo tienen la pólvora mojada...

Kololsimo escribió:

Mario_CR9 escribió:Menos doble pivote defensivo contra un Levante...y más Pedro León o Benzema en el 11 inicial

Cierto, siempre resulta bastante patético sacar un doble pivote contra equipos que van al 0-0, a encerrarse y a esperar.

Pensando en delanteros....que bien nos vendría el VN de la liga de Capello en este equipo .QUe delantero por dios.

esas siglas...no puede ser otro...que grande...

Ruud Van Nistelrooy...

Olorin99 escribió:

Si para variar, Marca tiene razón, me gusta muchísimo esa alineación, jugando esos tres jugadores ahí. Veremos que tal...

Esperemos que pasen más el balón, porque Benzema es de pasarlo, pero los otros dos... Aunque tengan que chutar desde el centro del campo, pero no lo sueltan

¿Qué fue de Gago? xDDD

Joder, se me había olvidado por completo...para mi es mejor acompañante de Alonso que Khedira.

Mario_CR9 escribió:

Kololsimo escribió:

Mario_CR9 escribió:Menos doble pivote defensivo contra un Levante...y más Pedro León o Benzema en el 11 inicial

Cierto, siempre resulta bastante patético sacar un doble pivote contra equipos que van al 0-0, a encerrarse y a esperar.

Pensando en delanteros....que bien nos vendría el VN de la liga de Capello en este equipo .QUe delantero por dios.

esas siglas...no puede ser otro...que grande...

Ruud Van Nistelrooy...

No existen delanteros como ese hoy en día, era un Killer, le dabas un palmo y te sacaba un disparo de la nada, tenía una ocasión de gol y acababa en la red el 99'9% de las veces...
Se le echa muchísimo de menos, que grande era y ES, seguirá metiendo goles hasta que se retire

Si uff...menudo incendio...

Kololsimo escribió:¿Qué fue de Gago? xDDD

Joder, se me había olvidado por completo...para mi es mejor acompañante de Alonso que Khedira.

Se lesiono en el trofeo bernabeu, tenia de baja para un mes..era algo de la rodilla. Ya ha empezado a entrenar asi que supongo que en breve podra ponerse a las ordenes de Mou.

Que de madriditis en esa portada del Mundo Deportivo.

QUE LLAMEN A LOS BOMBEROS! ESTA ARDIENDO EL BERNABEU!!!!

Los que decian que la portada del Marca seria historica se han equivocado de periodico, no será el incendio en Can Barça??  [carcajad]

Y lo de Di stefano que yo sepa no lo ha dicho, solo nombra a Maradona y Zidane, aunque bueno, que son unos manipuladores mentirosos ya lo sabiamos todos.

Top secret de EMD, Messi está loco por jugar, que secreto tan grande  que juegue que juegue...

Paul_Gilbert escribió:Mejor Florentino que Ramón Calderón, ese sí que nos hizo ser el ridículo de Europa. Los errores... bueno está claro que sigue necesitando ampliar el Marketing del equipo, ya que lo ha cojido con una deuda exagerada a pesar de haber dejado las cuentas saneadas y hay que rebajarla, pero este año está Mou de por medio, y con el currículum que tiene no se va a dejar mangonear por un empresario, si dice que X no juega no juega y si te pones tonto se larga que hay mil equipos deseandole, y selecciones.

A bueno le hablas tu de Calderon xDDDD

Los dos bien lejos, ascazo de presidentes.



Jodr l tclado no m dja ponr la . Tocat la polla xDDDDD

Qu alguin m ponga n la porra un 2-0 Higuain x2.

flipe escribió:QUE LLAMEN A LOS BOMBEROS! ESTA ARDIENDO EL BERNABEU!!!!

Los que decian que la portada del Marca seria historica se han equivocado de periodico, no será el incendio en Can Barça??  

¿De verdad te enteras hoy de lo malos que son ambos?

Yo hace tiempo que intento evitarlos.

Bueno.. llevaba un par de dias, mejor dicho desde el Viernes, sin entrar,... entre un fin de semana ... de no parar, jejeje, y ayer con el rollo del Fifa y el Pes... no he entrado en el foro, ni mirado mucho el Marca,As, Sport,MD...

Por lo que parece ya tenemos a toda la prensa, ya sea Madridista o Catalana, en contra de Mou y del Madrid, ahora ya como no ha convocado a Pedro Leon y en la rueda de prensa a la 3ª pregunta sobre el mismo tema cuando dijo que no quería hablar de ese tema se fue de la sala de prensa, ya se INCENDIA el Madrid... ahora ya Mou esta en la cuerda floja, y etc, etc... ( incluso ahora ya se sacan estadisticas de lo que había sacado Pele a estas alturas de puntos y goles y lo que lleva Mou)

Ahora mismo no es momento de comparar a Mou y a Pele... lleva muy poco, para mi el primer tramo de comparativas estará una vez juguemos la eliminatoria de la Copa del Rey... por muchos goles que metiera el equipo de Pele, si el de Mou se le ve serio ( como en Champions de momento) y en la Copa por lo menos no la tira de la forma que la tiro Pele, y pasamos,( contra el Murcia se deberia vamos... ) para mí aunque en liga no estemos tan tan bien y efectivos como el año pasado, pero sería el buen camino ver que al menos en las 3 competiciones ( y sobre todo las de eliminatoria) vamos en serio...

Esta noche hay porra o no??

Pues yo es que no veo rara la reacción de Mou

Primera pregunta por P.Leon dice que no va a hablar nada de Pedro
Segunda pregunta por P.Leon, dice que nanai
Tercera pregunta por P.Leon se harta y dice lo uq eya sabemos, nada del otro mundo por cierto



0-1 || nico_077(Benzema)
1-1 || Buscavidas (CR)
0-2 || juanki (Benzema, Cristiano) Sanchez(Ronaldox2) alsaan (CRx2) cloud fantasy(Benzema,CR7) Flycx (Higuaín, X.Alonso)mrt (Cr7, Pipa) itho (CR y Benzema) daniel_5 (Benzema x 2)
1-2 || Eric Draven (Benzema, CR7)
1-3 || Olorin99 (Higuaín x2, CR7) er_capi (Higuaín, Ozil, Ronaldo)
0-3 || edu_mambo69 (Benzema, DiMaría, CR7) rinrun (Benzemax3), MaRuKoSu_Kun (Di Maria, Benzema, CR7)
0-5 || Tr4ncos (Benzema x2, Di María, CR7 x2) Paul_Gilbert ( 2xCR7, 2xBenzema, S.Ramos )

Por cierto, aclaradme esto que no lo he podido ver. Me comenta un compi de curro que, antes de hacer "el plante" se dijo en al rueda de prensa que era la última pregunta. Fue así? Es que si es así no entiendo la tonteria... bueno si, madriditis y tal. Por cierto ya se ve que el AS tiene una cruzada con lo de "espantada". No habrá un año que los 2 panfletos apoyen al entrenador no...