› Foros › Off-Topic › Miscelánea
siddhartha escribió:flipe escribió:
Ya en cuanto a lo de Cristiano, nada nuevo, el tio habla portuñol y no se le entiende nada, yo se perfectamente portugues y teniendo eso en cuenta e intentando descifrar la frase no hay por donde cogerla, vamos, que no se le puede dar ningun significado, solo Cristiano sabe que queria decir, todo lo demas son especulaciones, se puede entender que dijo que no le da por lastima, o que lastima que no le da, o que por suerte no le da, pero no se puede descifrar exactamente.
Copio y pego de otro de foro, de un seguidor portugués:Hay que tener en consideración que Cristiano es português y, como muchos portugueses cuando hablan español (o portuñol), utiliza la construción verbal de una frase en portugués con la tradución directa de las palabras en portugués para palabras en español.
Lo equivalente en portugués de la frase que pronunció es "Eu não lhe toquei ... POR pena minha". Esa frase, en portugués quiere decir que él no le ha tocado porque ha tenido compasión de Busquets.
Si la intención de la frase era que el se lamentaba no haber tocado en Busquets, entonces en portugués tería dicho "Eu não lhe toquei ... COM pena minha". En español sería algo como "yo no lo toqué ... CON pena mía". (No sé si esa frase es correcta en español).
Mi interpretación es clara, y es que Cristiano no se lamentó de no tener tocado en Busquets, él se jactó que solamente no ha tocado en Busquets porque ha tenido compasión de Busquets. Claro que no ha sido un bueno momento de Cristiano pero no es lo mismo que lamentarse de no haber tocado en Busquets.
DeSi-DS escribió:Pero esque estais obviando una parte de la frase:
"No le toqué por pena mía, pero no pasa nada"
Yo esque no la entiendo, y sinceramente, espero que haya sido cosa del idioma, porque si no, es para abrir expediente.
Si el comité no le da más importancia, ni barcelonistas ni madridistas deberiamos darsela tampoco.
DeSi-DS escribió:Pero esque estais obviando una parte de la frase:
"No le toqué por pena mía, pero no pasa nada"
Yo esque no la entiendo, y sinceramente, espero que haya sido cosa del idioma, porque si no, es para abrir expediente.
Si el comité no le da más importancia, ni barcelonistas ni madridistas deberiamos darsela tampoco.
DeSi-DS escribió:Si el caso hubiera sido al revés y Busquets hubiera dicho esas palabras (cambiando el Portugués por el Catalán por ejemplo), desde la prensa de Madrid también se hubiera sacado de contexto, es que es muy fácil hacerlo, y es a lo que se dedican.
No solo hay querra de clubes, sino que también la hay de prensa, es un asco todo esto. Debería haber pique sano, como era antes, exceptuando radicalismos, y ya está, porque repito, da mucho asco.
realvideoconsola escribió:como ha decaído este foro no? desconozco la razón por la que han quitado las normas, pero me parece un tremendo error. Si ya había mal ambiente..
daniel_5 escribió:Yo lo único que saco en claro de todo esto es que Busquets jugará el partido próximo y que CR es duda por la entrada
realvideoconsola escribió:como ha decaído este foro no? desconozco la razón por la que han quitado las normas, pero me parece un tremendo error. Si ya había mal ambiente..
DeSi-DS escribió:Portadas ridiculas y mierda hacia el rival, hay, repito, en ambos bandos.
La prensa es una real mierda, por suerte algunos no hacemos caso tptal de ello.
Y el ejemplo de Figo, pues hombre, si, fue un Judas, no hacia falta una portada para que la gente lo tomará así, porque nunca sabréis lo que dolió que Figo se fuera al Madrid directamente. Era ídolo para muchos, entre los que me hayo, a mi me pilló jovencita y enamorada , y creerme, dolió un huevo, jaja.
realvideoconsola escribió:La prensa es una real mierda,
yo diria que la prensa es más que mierda
DeSi-DS escribió:Y el ejemplo de Figo, pues hombre, si, fue un Judas, no hacia falta una portada para que la gente lo tomará como tal, porque nunca sabréis lo que dolió que Figo se fuera derechito al Madrid por dinero.
DeSi-DS escribió:Me da igual que a Figo le prometieran cosas, o que se llevara mal con Gaspart o X, se fué al rival, y eso es traicionar dentro de este mundillo.
Si el año que viene pongamos..., el Barça se lleva a CR, habría que verlo.
Adrich escribió:No sólo se marchó por dinero. También por títulos. Vió que en el Madrid la asociación que podría lograr era mayor y no le faltó razón, que consiguió la Champions.
zizou510 escribió:daniel_5 escribió:Yo lo único que saco en claro de todo esto es que Busquets jugará el partido próximo y que CR es duda por la entrada
Lo remarco, que parece que nos olvidamos de esto.
Shooter27 escribió:zizou510 escribió:daniel_5 escribió:Yo lo único que saco en claro de todo esto es que Busquets jugará el partido próximo y que CR es duda por la entrada
Lo remarco, que parece que nos olvidamos de esto.
¿Es el mismo que estaba pidiendo mas patadas en Gijon?
Shooter27 escribió:Adrich escribió:No sólo se marchó por dinero. También por títulos. Vió que en el Madrid la asociación que podría lograr era mayor y no le faltó razón, que consiguió la Champions.
Hombre aquí tampoco es que se quedará en blanco en cuanto a titulos precisamente.
Supercopa de España FC Barcelona España 1996
Copa del Rey FC Barcelona España 1997
Recopa de Europa FC Barcelona España 1997
Supercopa de Europa FC Barcelona España 1997
La Liga FC Barcelona España 1998
Copa del Rey FC Barcelona España 1998
La Liga FC Barcelona España 1999
Shooter27 escribió:zizou510 escribió:daniel_5 escribió:Yo lo único que saco en claro de todo esto es que Busquets jugará el partido próximo y que CR es duda por la entrada
Lo remarco, que parece que nos olvidamos de esto.
¿Es el mismo que estaba pidiendo mas patadas en Gijon?
DeSi-DS escribió:Si el caso hubiera sido al revés y Busquets hubiera dicho esas palabras (cambiando el Portugués por el Catalán por ejemplo), desde la prensa de Madrid también se hubiera sacado de contexto, es que es muy fácil hacerlo, y es a lo que se dedican.
No solo hay querra de clubes, sino que también la hay de prensa, es un asco todo esto. Debería haber pique sano, como era antes, exceptuando radicalismos, y ya está, porque repito, da mucho asco.
guiferan escribió:Articulo de opinion publicado ayer en el Mundo, muy bueno, a mi parecer:
El Madrid es víctima, no verdugo
18 NOV 2010 19:23
El aire se vuelve irrespirable en el fútbol español. Un mundo dividido entre los madridistas, probablemente algo más del 50 por ciento de la población, y los antimadridistas, el resto del país. En esta batalla de sentimientos no hay grises. Los tibios no cuentan por la sencilla razón de que no existen. Y en el mercado de la opinión pública, el Real Madrid parte con desventaja por prejuicios de antaño, por la imagen que han venido proyectando a lo largo de décadas todos los que se sintieron cansados por su apabullante dominio, por sus vitrinas repletas. Se le identificó con la Dictadura, ahora se le identifica con el centralismo, como si residir en la capital fuera un pecado y ser de provincias o autonomías se convirtiera en una prueba de bondad, y hay quien con atrevida y desvergonzada ignorancia equipara al club y a su legión de seguidores con el fascismo. El mensaje cala rápidamente entre los antis y se extiende a unos medios de comunicación propensos a escuchar y jalear los insultos y ataques al poderoso con la reduccionista ecuación de que los pobres siempre tienen razón y el Madrid basa sus éxitos en la prepotencia.
En este caldo de cultivo que incluye la loa perpetua al Barcelona, haga lo que haga, porque representa para un sector de la población al único enemigo capaz de enfrentarse al Madrid, porque es una especie de adalid de todos aquellos que querrían ver al madridismo reducido a un campo de concentración, se inscribe la torpe resolución de la Comisión Antiviolencia. Han equiparado argumentos con insultos. Mourinho expuso unos hechos que en países como Inglaterra son sancionados. Preciado lanzó insultos e incendió la previa de un partido de fútbol convertido en batalla campal. El doble rasero es evidente. Meten en el mismo cesto a quien utiliza un tirachinas y al que responde con un misil. Si el segundo entrenador del Barcelona dice que Mourinho no le gusta porque no habla de fútbol no pasa nada. Y así una y otra vez. El Madrid ya sabe que si alguno de sus adversarios atropella a una anciana, ya habrá un juez que echará la culpa a la señora y no al agresor. Es dura la vida para el Real. pero al menos, su afición ya ha comprobado que el club está dispuesto a responder. Una cosa es el señorío. Otra, ser estúpido.
YknarF escribió:Shooter27 escribió:
Lo remarco, que parece que nos olvidamos de esto.
¿Es el mismo que estaba pidiendo mas patadas en Gijon?
Adrich escribió:Pero quería ganar el importante, que ligas ya tenía muchas.
La cosa se quedó así:
FC Barcelona (5 temporadas) -> 2 ligas, 2 copas del rey, 1 recopa de Europa, 1 supercopa de Europa y 1 supercopa de España.
Real Madrid (5 temporadas) -> 2 ligas, 1 champions, 1 supercopa de Europa, 2 supercopas de España.
DeSi-DS escribió:Yo esque no la entiendo, y sinceramente, espero que haya sido cosa del idioma, porque si no, es para abrir expediente.
YknarF escribió:Lo que van a conseguir así es un ambiente el 29-N como el del día del cochinillo, esperemos no tener que lamentar ningún daño, y mira que no creo que eso beneficie al Barça por estilo de juego.
Shooter27 escribió:¿Es el mismo que estaba pidiendo mas patadas en Gijon?
Shooter27 escribió:
No es eso, pero vamos no creo recordar a ningun jugador que se ponga en pie y pida mas patadas, que ni que fuera el único al que le dan, aunque parece todo lo contrario.
Por cierto he visto que te gustó lo de pinta-uñas.
Jolti135 escribió:http://www.superdeporte.es/futbol/2010/11/19/jimmy-jump-mourinho/111582.html
Más espectáculo todavía para el clásico... D:
Jolti135 escribió:http://www.superdeporte.es/futbol/2010/11/19/jimmy-jump-mourinho/111582.html
Más espectáculo todavía para el clásico... D:
Jolti135 escribió:http://www.superdeporte.es/futbol/2010/11/19/jimmy-jump-mourinho/111582.html
Más espectáculo todavía para el clásico... D:
YknarF escribió:Shooter27 escribió:
No es eso, pero vamos no creo recordar a ningun jugador que se ponga en pie y pida mas patadas, que ni que fuera el único al que le dan, aunque parece todo lo contrario.
Por cierto he visto que te gustó lo de pinta-uñas.
¿Pero crees que el gesto ese iba en serio pidiendo más patadas?
Lo de pinta-uñas me hizo gracia porque no habrás jugado al fútbol en tu vida y no sabrás que la mayoría de jugadores se las pintan de negro para que no se vean golpes, heridas y demás.
Shooter27 escribió:YknarF escribió:Shooter27 escribió:
No es eso, pero vamos no creo recordar a ningun jugador que se ponga en pie y pida mas patadas, que ni que fuera el único al que le dan, aunque parece todo lo contrario.
Por cierto he visto que te gustó lo de pinta-uñas.
¿Pero crees que el gesto ese iba en serio pidiendo más patadas?
Lo de pinta-uñas me hizo gracia porque no habrás jugado al fútbol en tu vida y no sabrás que la mayoría de jugadores se las pintan de negro para que no se vean golpes, heridas y demás.
Que va solo 8 años he jugado, solo hablando de equipo. Pero vamos que gracias por la info, no sabia que se pintaban las uñas la mayoria. Aunque almenos a Messi no se le veia cuando salio la foto de la lesion de Ujfalusi.
Nazgul Zero escribió:Está claro que se va a armar gorda. Estoy deseando verlo!!
realvideoconsola escribió:a ronaldo hay que matarle por la misma razon que a figo.. rechazo al barça y solo queria firmar por el madrid.. maldito pesetero!!
cuando salia en portada en el sport con la camiseta del barça le querian mas
realvideoconsola escribió:del arbitraje no nos podemos esperar mas que sea malo, es un partido con mucha tension, lo va a hacer mal casi seguro.. yo solo deseo que marquen.. benzema, higuain y ronaldo, para callarles las bocas a muchiiiiiiiiiiisima gente..
MinDoLeTa escribió:Pues con el ambiente caldeado y en un partido loco , el Madrid tiene todas las de ganar , porque es un equipo mucho mas fisico que el Barcelona...