Raindrax escribió:Bueno, es una valoración. Si digo 70% es porque el porcentaje es alto, tampoco voy a calibrarlo a la perfección porque eso es imposible. Aunque creo que es evidente que el apartado físico ocupa un lugar preponderante en el fútbol del Real Madrid.
Pero no sé, ya te digo que eso para mí es para cualquier equipo. De todas formas no sé qué hay de malo, cuando el equipo se ha diseñado así, con gente joven y fuerte. Y plantilla larga.
Sí y no. Ten en cuenta que el Barcelona presiona muy arriba pero también adelanta las líneas, es una presión más territorial y zonal que física. De hecho, cuando alguien les obliga a echarse hacia atrás es cuando lo pasan mal, porque se ven obligados a correr más de la cuenta.
El problema que veo, a mi entender claro, viene porque no tenemos fórmulas de juego alternativas. Es decir, no puedes estar constantemente atacando o presionando a base de poderío físico. Para dar la pausa, respirar, pensar, no tenemos un jugador como Xavi y eso es lo que nos hace irnos de los partidos y dar la posesión al contrario con demasiada frecuencia.
Ya, pero es lo que te decía antes, no tenemos a Xavi, y uno como Xavi no es fácil encontrar, y menos que rinda a este nivel. Es como decir que no tenemos un Ronaldo que las enchufe, se habla de grandes jugadores que no es plan de fichar a uno para hacer de Xavi y ya está. El más parecido es Cesc y se va al lado oscuro, así que nada.
Cualquier otro jugador que salen rumores no van a jugar como Xavi ni de coña. Se habla de Bastian el del Bayern, y hombre, ni de coña lo veo así. Jóvenes que empiecen te pueden salir bien o como Gago. De Rossi que sonó un tiempo es totalmente destructor y para dar hostias sin más, no le veo mucha calidad, se le va la cabeza como a Pepe. Un Lampard o Ballack están ya viejunos...
Tenemos que jugar con lo que tenemos, el Athletic con Llorente le tira los balones arriba, el Barça con Xavi y otros mueve el balón más horizontal, y nosotros a explotar lo nuestro, si tiene que ser el poderío físico, que así sea.
No dudo que a un sector de la afición del Madrid le guste el intercambio de golpes a cara de perro. A mí personalmente, y como yo a otros, nos gusta dominar el partido, tener la posesión y que no nos hagan daño atrás. Qué quieres que te diga, a mí no me hace ninguna gracia ver cómo nos tiran al palo partido sí y partido también, o cómo se consagra Casillas cada dos por tres. Prefiero tirar 4/10 veces y a mí que no me tiren ninguna.
Aparte que, a ver cómo llega el equipo en marzo/abril.
Yo también prefiero eso, y al principio de temporada es lo que estamos viendo. Este último partido ha sido el peor defensivo, pero Casillas es el menos goleado no solo por los palos o por Casillas mismo, sino porque en anteriores partidos nos han llegado poco o nada.
Para lo de como llegaremos lo tendremos que ver.
Al igual que no puede ser darle el 100% de cargo al centro del campo en tareas de construcción del juego. Cuando incluso los centrales o laterales deberían participar de ello. Por este motivo, siempre preferiré a un central como Garay, antes que a Pepe.
Depende del partido se debería optar por un tipo de futbolista u otro. No es lo mismo jugar con Garay que con Pepe, desde luego, y hay que valorar. Si el rival se te va a echar atrás, mejor Garay, pero si tienen delanteros rápidos y tal, ahí Garay flojeaba.
Yo es que prefiero una línea de 3 centrales que no suban y carrileros por las bandas, en el centro del campo. Me parece más efectivo que el típico lateral atacante. Muchas veces el recorrido de ida y vuelta genera mucho peligro y no es tan efectivo.
El problema que le veo yo a eso es que para el ataque y estar todo el rato atacando está bien, pero si te atacan, estás defendiendo con línea de 5, con menos centrocampistas o delanteros y posiblemente puede que acabes dominado o más dominado de lo debido por el rival.
pd. Qué gusto volver a los tochos.