Hilo del Madridismo (9ª temporada)

Cerrado
1…196, 197, 198, 199, 200…1678
Llorente si es medianamente listo no va a irse al Madrid por que no va a ser titular. Para Llorente necesitas que el equipo juegue para el , que le manden pelotazos para que los baje y abra a bandas o prolongue para el otro delantero y no veo al madrid jugando al patadón. Además , el athletic no está dispuesto a negociar y su clausula es de 36M .

Y los que habláis de Lukaku... ¿habéis visto algo de él? Yo le he visto algún partido que otro y me parece una apisonadora y con 17 años tiene mucho margen de mejora. Eso sí , 20kilos es demasiado.
SAURO escribió:Yo es que esa mentalidad de que Higuain ya tiene que ser titular, Benzema segundo, y llorente en el caso de que vieniera tercero no la comparto, tu te traes a llorente y que empiecen a cagar fuego todos los delanteros para jugar, y si llorente se gana el ser titular por delante de higuain pues mira, porque es que yo con benzema no cuento directamente, de todas formas si yo fuera llorente y me dijeran vente al madrid a competir de igual e igual con benzema e higuain iria sin dudarlo, porque corre el riesgo de ser un Guerrero toda su vida.

No os olvideis como se comio morientes en su dia con patatas a Suker y despues a Anelka, y cuando se ficho a morientes parecia que se fichaba a un suplente de suker con futuro y nada mas.

Saludos.


Es una completa locura, teniendo dos delanteros jóvenes como tenemos, con esa gran proyección es absurdo pagar otra burrada de millones por otro delantero porque todos no van a poder jugar y alguno nos lo acabaremos cargando de esta manera.

Benzema nos costo 35 millones de €, solo lleva una temporada en el Madrid, tiene 21 años, habrá que confiar todavía en él digo yo antes de dilapidarlo.
BraunK escribió:Llorente si es medianamente listo no va a irse al Madrid por que no va a ser titular. Para Llorente necesitas que el equipo juegue para el , que le manden pelotazos para que los baje y abra a bandas o prolongue para el otro delantero y no veo al madrid jugando al patadón. Además , el athletic no está dispuesto a negociar y su clausula es de 36M .

Y los que habláis de Lukaku... ¿habéis visto algo de él? Yo le he visto algún partido que otro y me parece una apisonadora y con 17 años tiene mucho margen de mejora. Eso sí , 20kilos es demasiado.


Para que Llorente juegue bien, no hace falta que el equipo juegue al patadón pienso yo eh...

En un equipo que juegue por bandas y meta muchos centros Llorente se hincha a meter goles, y con cristiano, di maria, pedro leon o incluso granero y canales, centros no le faltarían

Eso si para mi Higuain es el delantero titular de este equipo hasta que algun otro demuestre más...


Por cierto
Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen

http://www.elmundodeportivo.es/gen/2010 ... dilla.html
mikedevil99 escribió:
BraunK escribió:Llorente si es medianamente listo no va a irse al Madrid por que no va a ser titular. Para Llorente necesitas que el equipo juegue para el , que le manden pelotazos para que los baje y abra a bandas o prolongue para el otro delantero y no veo al madrid jugando al patadón. Además , el athletic no está dispuesto a negociar y su clausula es de 36M .

Y los que habláis de Lukaku... ¿habéis visto algo de él? Yo le he visto algún partido que otro y me parece una apisonadora y con 17 años tiene mucho margen de mejora. Eso sí , 20kilos es demasiado.


Para que Llorente juegue bien, no hace falta que el equipo juegue al patadón pienso yo eh...

En un equipo que juegue por bandas y meta muchos centros Llorente se hincha a meter goles, y con cristiano, di maria, pedro leon o incluso granero y canales, centros no le faltarían

Eso si para mi Higuain es el delantero titular de este equipo hasta que algun otro demuestre más...


Por cierto
Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen

http://www.elmundodeportivo.es/gen/2010 ... dilla.html


para ser tan gilipollas hay que ser del barcelona??lo digo porque semejantes idioteces solo se leen en esos panfletos, en otros se leen idioteces,pero hasta ese punto no, por eso pregunto si hay que ser cule para decir esas chorradas


Imagen
Nada que envidiar a Guasch o a Roncero. Artículos de opinión en tono de sátira/burla hacia el rival.
BraunK escribió:Y los que habláis de Lukaku... ¿habéis visto algo de él? Yo le he visto algún partido que otro y me parece una apisonadora y con 17 años tiene mucho margen de mejora. Eso sí , 20kilos es demasiado.

+10000 Yo si le he visto jugar y me parece muy bueno para la edad que tiene, el chaval puede tener una progresión bestial, eso sí, vale que la liga belga no sea gran cosa pero el chico tiene condiciones.. y muchas, pero por 20 kilos es una exageración ese precio.
Y Roncero mas. Random reply
Mas no. Igual. Para random reply la tuya tergiversando [qmparto]
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
nko escribió:Mas no. Igual. Para random reply la tuya tergiversando [qmparto]


El día que lo hagan subdirector, lo contraten para programas de TV y le den un microfono, puede llegar a igualarlo. De momento no.
nko escribió:Mas no. Igual. Para random reply la tuya tergiversando [qmparto]

Random reply por venir aqui nombrando a Roncero como si nos diese de comer o algo.ademas que ese articulo es bastante peor que cualquiera de los de roncero,metiendo politica, historia y demas gilipolleces.
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
YknarF escribió:
nko escribió:Mas no. Igual. Para random reply la tuya tergiversando [qmparto]

Random reply por venir aqui nombrando a Roncero como si nos diese de comer o algo.ademas que ese articulo es bastante peor que cualquiera de los de roncero,metiendo politica, historia y demas gilipolleces.


No ha "venido aqui" nombrando a Roncero como si os diese de comer, sólo ha comparado el estilo y creo que se ha entendido perfectamente. A ver si aflojamos un poco, es lógico nombrar a roncero aqui ya que es un periodista de los medios del madridismo y este es su hilo, así que viene a cuento más que ese que habeis puesto.
EL_Nota69 está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
nko escribió:Nada que envidiar a Guasch o a Roncero. Artículos de opinión en tono de sátira/burla hacia el rival.



Y que cojones pintan ahora Guash y Roncero???

Si es que quereis defender algunos lo indefendible... PA-TE-TI-CO
PuMa escribió:
YknarF escribió:
nko escribió:Mas no. Igual. Para random reply la tuya tergiversando [qmparto]

Random reply por venir aqui nombrando a Roncero como si nos diese de comer o algo.ademas que ese articulo es bastante peor que cualquiera de los de roncero,metiendo politica, historia y demas gilipolleces.


No ha "venido aqui" nombrando a Roncero como si os diese de comer, sólo ha comparado el estilo y creo que se ha entendido perfectamente. A ver si aflojamos un poco, es lógico nombrar a roncero aqui ya que es un periodista de los medios del madridismo y este es su hilo, así que viene a cuento más que ese que habeis puesto.


Claro,estamos todo el dia nombrando a Roncero y a Guasch,son nuestros dioses xDDDDDDDDDDDD.
Pon fotos,es mas tuyo.
YknarF escribió:
nko escribió:Mas no. Igual. Para random reply la tuya tergiversando [qmparto]

Random reply por venir aqui nombrando a Roncero como si nos diese de comer o algo.ademas que ese articulo es bastante peor que cualquiera de los de roncero,metiendo politica, historia y demas gilipolleces.


Ya te ha contestado PuMa; te nombro a Roncero o a Guasch porque son los 2 hooligans que me vienen a la cabeza ahora mismo; no digo que lo defienda, solo digo que en todas partes cuecen habas. Y por cierto, ¿me estás contando que desde la prensa merengue nunca se ha mezclado la política con el Barça? [qmparto]
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
seaman escribió:Pon fotos,es mas tuyo.


Y tu pon poemas
Pero vamos a ver, defendeis al tipejo del mundodeportivo, porque Roncero se le parece?, o bien detestaís ambas conductas, pero una es mejor que otra o que? Es que no entiendo la necesidad de salir ahora con Roncero...

Porque yo he puesto el link y en ningún momento he nombrado a Roncero que por cierto es un payaso. Ni he hablado de lados, ni de barça ni de madrid ni nada.
SIempre pasa igual, si mencionas algo de la prensa culé te vienen a decir que los otros son igual de malos....cómo si no lo supiéramos todos o cómo si mencionar lo lamentable que resulta un artículo de opinión de un personajillo implicara que el tal Roncero o el tal Guash son la hostia.

SIempre es lo mismo.
Osea alguien pregunta expresamente si hay que ser cule para decir gilipolleces y cuando se ponen los del madrid el grito en el cielo [carcajad]

Y por supuesto quien mas lo pone es quien mas mete cosas de otros equipos sin venir a cuento.
Para poner eso hay que ser gilipollas, seas del madrid, del barça o del burgohondo.
A los monstruos mirar a veces.
En otro tono, pero siendo una bazofia de olor parecido, están las editoriales de Marca. Hermosos ejercicios de peloteo que firmaría el director del Botones Sacarino.

Por otro lado, al invocar a Guasch o Roncero como respuesta a ese mediocre artículo de opinión del Mundo Deportivo, no hacemos más que reciclar argumentaciones viejas. Así que...

Conoce tu falacia (I): EL TU QUOQUE.

Recurso al Tu Quoque
Recurso al Tu Quoque
Recurso al Tu Quoque
Recurso al Tu Quoque

Mi sentencia para todos los que habéis hablado mal de algún periodista español: ¿por qué no mencionáis a todos los malos periodistas deportivos del extranjero? Quiero un dossier completo. Con más de 1.000 folios, ¿vale?

Hala, empiezo yo por coherencia.

Yo opino que el periodista deportivo ghanés Ken Bediako, a pesar de su veteranía, sigue cayendo en numerosos errores. Por ejemplo, se centra excesivamente en la Premiership y en el fútbol ghanés, cuando debería hablar de otros deportes como el hurling o la discreta participación ghanesa en los juegos olímpicos de invierno...
Deisler10 está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
si hombre si, igualito que roncero. venga ya por dios, roncero se pasa de forofo y siempre exagera todo lo que hace el madrid, pero nunca le veras diciendo tanta gilipolleces juntas sobre el rival

le tendrian que multar y quitarle la acreditacion de periodista


xDDDDDDDDDD
Después de leer lo de Poquí (no me atrevo a llamarlo artículo, no puedo) me quedo con uno de los comentarios a semejante texto:

debajo de joan poquí pone periodista... por favor corríjanlo cuanto antes,algún periodista de verdad se puede sentir ofendido... gracias


La verdad que es triste acabar toda una carrera de periodismo para terminar haciendo cosas así...
xkaem escribió:


La verdad que es triste acabar toda una carrera de periodismo para terminar haciendo cosas así...


Que te paguen por escribir las troladas que piensas no esta nada mal.
Kololsimo escribió:
xkaem escribió:


La verdad que es triste acabar toda una carrera de periodismo para terminar haciendo cosas así...


Que te paguen por escribir las troladas que piensas no esta nada mal.


Si, supongo que será la única motivación para hacer estas cosas, porque otra cosa no me explico...

Pobre hombre, debe pasarlo mal Imagen
godofredo está baneado por "Troll"
No sé, cada cual aguanta su vela. Quien sabe lo que le puede pasar a este hombre para escribir esto.
Lo mismo son asuntos de drogas, y por eso tiene esos sueños raros, o es un principio de alguna patología cerebral, o su mujer le pega, o su hijo se trinca a su gato o vete tu a saber.
La gente tiene problemas y está claro que usar el futbol para evadirse de ellos es un recurso como cualquier otro.
MaRuKoSu_KuN está baneado por "clon de usuario baneado"


Cuanto odio acumulado, no debe ser bueno para su salud
Deisler10 está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
yo segun lo iba leyendo, me hacia hasta gracia, porque en el fondo es gracioso. claro que el articulo no es una satira, sino que va en plan serio, por lo que pierde su gracia y es cuando un servidor le insulta, pues es lo que se merece XD


Imagen

Sin palabras me ha dejado...y que les paguen por esto...manda huevos :-|
http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/ ... 63668.html

Imagen
Andreas escribió:http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20100721/encuesta_53969463668.html

Imagen

xDDDDD

Esa encuesta me acuerdo que la puse yo hace un tiempo por aquí y les debemos haber metido miedo ganando al América y a los Galaxy porque antes era mucho mayor el porcentaje de la salvación Imagen
MaRuKoSu_KuN está baneado por "clon de usuario baneado"
Andreas escribió:http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20100721/encuesta_53969463668.html

Imagen


Joder que panfleto, está superando al Sport
Deisler10 está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
Andreas escribió:http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20100721/encuesta_53969463668.html

Imagen


jjajaaja

entre los "linces" que crean esa encuesta, y la gente que vota en la misma, se podria hacer un estudio completo sobre la estupidez de la especie humana XD XD
Deisler10 escribió:
Andreas escribió:http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20100721/encuesta_53969463668.html

Imagen


jjajaaja

entre los "linces" que crean esa encuesta, y la gente que vota en la misma, se podria hacer un estudio completo sobre la estupidez de la especie humana XD XD


Como se suele decir...es su cultura,hay que respetarla...Imagen
JorsZgz escribió:Y digo yo.
Si hace falta un tercer delantero,que no le moleste ser suplente y que se entregue cuando salga unos pocos minutos.
¿Ese papel no lo podia haer echo perfectamente Raul?
Todos sabemos que si se quedaba jugaria poco,pero tambien que cuando saliera se iba a dejar la piel.

¿Y qué que se dejase la piel? Que no llegaba al nivel, hombre, y desde hace tiempo, por mucho que se esforzase.
Yo también por una décima parte del sueldo de Raúl me dejaría la piel y blablabla, pero si no tengo nivel, pues no lo tengo.



Lo del texto ese lo jodido es que hay muchos que piensan así. Y lo de secuestrados todavía más. Es lo más triste.
alexhh escribió:
JorsZgz escribió:Y digo yo.
Si hace falta un tercer delantero,que no le moleste ser suplente y que se entregue cuando salga unos pocos minutos.
¿Ese papel no lo podia haer echo perfectamente Raul?
Todos sabemos que si se quedaba jugaria poco,pero tambien que cuando saliera se iba a dejar la piel.

¿Y qué que se dejase la piel? Que no llegaba al nivel, hombre, y desde hace tiempo, por mucho que se esforzase.
Yo también por una décima parte del sueldo de Raúl me dejaría la piel y blablabla, pero si no tengo nivel, pues no lo tengo.



Lo del texto ese lo jodido es que hay muchos que piensan así. Y lo de secuestrados todavía más. Es lo más triste.

sobre todo porque raul queria seguir compitiendo y en el madrid no lo podía hacer, y el club le ha dado esas facilidades de salir libre
Ni se os ocurra nombrar algo de la prensa culé, trolls, ahora, que ellos pongan portadas de Marca todos los días y cosas referentes a la prensa merengue, y que nadie ose decirles nada, off course.

A los monstruos no mirar Imagen
MaRuKoSu_KuN está baneado por "clon de usuario baneado"
Pues al final Maicon se queda en el Inter, a ver ahora que fichamos
MaRuKoSu_KuN escribió:Pues al final Maicon se queda en el Inter, a ver ahora que fichamos

Un lateral zurdo, a poder ser.
David Luiz puede jugar de lateral izquierdo, yo no lo veo tan mal ya que Pepe tiene pinta de que no va a aguantar toda la temporada. Para partidos muy exigentes defensivamente David Luiz y para los demás Marcelo.
Dex89 escribió:David Luiz puede jugar de lateral izquierdo, yo no lo veo tan mal ya que Pepe tiene pinta de que no va a aguantar toda la temporada. Para partidos muy exigentes defensivamente David Luiz y para los demás Marcelo.



lo que pasa que por bisbal piden una pasta, para mi que habra que tirar con lo que hay.....y si se tercia subir a alguno del filial no estaria mal, aunque sea en una zona mas comprometida
Como han dicho, Pepe no tiene pinta de que vaya a aguantar toda la temporada si ya en la pretemporada se quejaba por molestias, por lo que fichar un lateral para mí sería necesario, izquierdo a ser posible pero si no puede ser pues un lateral derecho y que ramos ocupe la posición de central.
Lo de David Luiz ni os lo creais, el salio diciendo que se quedaba en el Benfica esta temporada, ojala me equivoque pero no tiene mucha pinta.
Según la sexta el Madrid ha fichado a Carvalho.
celtico escribió:Según la sexta el Madrid ha fichado a Carvalho.



[flipa]
Si, 8 millones, ya es portada en Marca.
83882 respuestas
Cerrado
1…196, 197, 198, 199, 200…1678
Volver a Miscelánea