Jolti135 escribió:Por cierto, me sorprende que nadie diga nada de esto:
http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 69387.html¿Cómo lo veis? Yo creo que a priori beneficia más a Bankia que al Valencia, y ojo, que encima tendríamos que pagar entre 12 y 15 kilos por dos años en concepto de jugar de alquiler en Mestalla (WTF), pero si sirve para que la deuda con Bankia quede finiquitada mediante la dación en pago de Mestalla, Paterna y la torre de oficinas, pues bueno...
Esto lo lleva diciendo mucho tiempo tu amigo Insa....
....Hoy estaba rajando a base de bien, y dice que como esto llegue hacerse sacara todos os secretos que tiene de Llorente y el valencia, que le da igual lo que le pase, que esto lo hace por su Valencia!!
Peliculas aparte, Insa tiene razon, es un robo consentido de bancaja al valencia. Le damos los dos campos, el terciario, porxinos, paterna, vendemos jugadores..........y señores, AUN LES DEBEREMOS DINERO!!!!!!. Aun alguien sigue pensando que llorente es buen dirigente? para bancaja si, pero para el valencia NO!.
Y depeus pensar que ahora nos cobran por jugar en nuestro campo....dentro de dos años cuando tengamos campo terminado.....con paterna vendido, porxinos paralizado y naquera en proyecto.....abra que pagarles por entrenar.
Ya podeis ir comprando abonos porque va a ser la unica fuente de ingresos del valencia dentro de 2 años, y si siguen bajando los abonados ya me direis como ficharemos?.