leirbag escribió:El único responsable de cualquier problema derivado de que una tienda se guarde juegos para soltarlos a cuentagotas o en eventos es el publisher y/o el distribuidor, todo se soluciona inundando el mercado de unidades, haciendo más tiradas, permitiendo comprar bajo pedido, etc.
Yo entiendo que IG, Kaoto u otras tiendas minoritarias no pueden competir contra Amazon/MediaMarkt/Fnac/Game con la misma estrategia y precios, los márgenes van ajustados y usan todo tipo de técnicas para que el negocio sea rentable.
Amazon o Mediamark o fnac no pueden ejecutar ese tipo de estrategias de aguantar juegos o soltar poco a poco, porque es inviable para ellos, pero cuando eres más pequeño sí tienes esa flexibilidad.
Los grandes van con márgenes ajustados o en pérdidas para ganar cuota y ventas cruzadas, eso es inviable para alguien pequeño.
Sí y no. La distribuidora y la editora podrían resolver ese problema imprimiendo más unidades, pero el problema no existiría si la tienda no se guardase los juegos para especular en un primer lugar. Aquí la cosa es que nadie quiere perder, pero todo el mundo quiere ganar. Como digo el problema no es de oferta. Creo que lo que se imprime hoy en día está cada vez mejor calculado porque los métodos para hacerte una idea de la demanda no son los mismos que hace años. Así que se imprime lo que se sabe que se va a vender, cuando no directamente se hace una tirada de compromiso para quitárselo de encima y seguir a otra cosa que si da beneficios.
El problema no existiría si no hubiese gente/negocios que fuese plenamente consciente de este hecho y se aprovechase para confiscar gran parte de esa oferta y que no pueda llegar al consumidor –que es lo que haces cuando te guardas una caja de juegos o cuando mucha gente compra para ver si se "revaloriza"– lo cual provoca que haya un % de esos consumidores tenga que pagar el producto a un precio mayor del que pagaba antes, cuando no quedarse sin él.
Por ejemplo, lo que dices de permitir comprar bajo pedido sería estupendo, pero alguien tendría que perder. Porque si una editora calcula que la demanda para la edición física de un título en España ahora mismo son 400 ejemplares, por decir una cifra, y al consumidor llegan 200, porque la otra mitad está envejeciendo en barrica de roble en un sótano oscuro, en el momento en el que la editora vuelva a imprimir y cubra la demanda de esos 400 ejemplares, el sobrante alguien se lo va a tener que comer. Y aquí nadie quiere vender a menor precio, especialmente si sabe que con esa escasez artificial puede venderlo a más.
Si bien es cierto también que es imposible competir contra los grandes almacenes y ni mucho menos Amazon, eso no justifica la especulación en ningún caso. La especulación jamás va a estar bien vista por el consumidor, que es el afectado. Si tu eres una tienda pequeña, que por propia definición necesita de un comprador fiel, ¿hasta que punto te benefician las prácticas de este tipo? Ellos verán, pero yo a una tienda que me cancela la reserva para vender más caro por detrás no es sólo que no vaya a comprarles más, es que voy a hablar bastante mal de ellos, y con razón.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
El Yomawari de Rarewaves viene por correo ordinario sin seguimiento entonces, al estilo de la antigua Base.com. 
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
