Hilo NBA - Boston Celtics campeones 2024

Cuando iban 0-0 creo que las probabilidades de ganar de los Celtics eran de más del 9.000%.

Sobre Ja Morant:





Lore:

Que puto amo es xD

Y por esto amigos, se deberia entregar el MVP a final de temporada.

Es la reencarnacion de Michael Jordan. Se merece el anillo como el que mas.

Contra Denver habrá que ver si Miami puede contener a Jokic y Murray, pero siempre se puede soñar.

Let´s go Heat!!.

twilight I escribió:Y por esto amigos, se deberia entregar el MVP a final de temporada.

Es la reencarnacion de Michael Jordan. Se merece el anillo como el que mas.

El MVP es por la temporada regular y es un tema que ya está más que claro.

Ahora quedan por entregar el MVP de las finales de conferencia y el MVP de la final. Nunca he entendido estos "debates" mezclando temporada regular con play-offs.

Una cosa es que Embiid sea un bebé grande y otra que no haya hecho una temporada regular excelente. No entro en si se lo hubiera dado a él o no. En su día es posible que no quisieran darle un MVP a Antetokounmpo, ahora no han querido darle un tercer MVP seguido a Jokic...

Ahora Butler va lanzado al MVP de la final de la conferencia Este que es lo que se está ganando. Aunque ojo, su partido de esta noche pasada fue bastante mejorable... Muy malos porcentajes, mala toma de decisiones, muchas jugadas en las que se enredó él sólo (especialmente cuando empezaron a doblarle el marcaje, cosa que luego dejaron de hacer por algún motivo...).

Eso sí, dejó dos troleadas cojonudas: una a Horford con lo del gesto de pedir tiempo muerto y otra a Grant Williams tras sacarle un 2+1 que se le queda señalando con el dedo desde el suelo. Pero vamos, que tres undrafted anotaron esta noche más que Butler. Espero que no se descentre con estas tonterías, porque Denver es otra cosa... no son los Celtics de Tatum...


Cuando vea la final opinaré de quién creo que se merece más el anillo. Por el momento, está claro que Butler está haciendo méritos para ello. Pero todo depende de lo que pase en la final lógicamente.

No nos olvidemos de que Jokic está promediando estos PO un 30-13-10 y con un 54% en tiros de campo y un brutal 47% en triples. Pero más allá de los números, Jokic está dominando a los rivales y controlando los partidos como no se ve todos los días.

Quiero decir... vaya finales más guapas que se vienen... Realmente me alegraría por cualquiera de los dos.

Yo lo que opino desde hace muchos años es que debería haber un MVP de los Playoffs y ya vamos muuuuy tarde con esto. Se han dado casos de playoffs dominados por un jugador que hace un escándalo llevando a su equipo a ganar él solo la primera ronda, semifinales, final conferencia... y luego todo eso queda en el olvido sin reconocimiento porque pierde la final o porque justo en las finales resulta que el protagonismo está más diluido o que de repente un especialista defensivo ha sido clave en esa serie. Y me parece tremendo que queden en el olvido actuaciones memorables de playoffs completos.

Debería haber un MVP de regular season, un MVP de playoffs y un MVP de la final. Y de esos tres el que más valor tendría sería el segundo que es justo el que no existe, para echarse a llorar vaya...

Desde luego se vienen cositas en la posible final Miami-Denver:

Tito_Mel escribió:Yo lo que opino desde hace muchos años es que debería haber un MVP de los Playoffs y ya vamos muuuuy tarde con esto. Se han dado casos de playoffs dominados por un jugador que hace un escándalo llevando a su equipo a ganar él solo la primera ronda, semifinales, final conferencia... y luego todo eso queda en el olvido sin reconocimiento porque pierde la final o porque justo en las finales resulta que el protagonismo está más diluido o que de repente un especialista defensivo ha sido clave en esa serie. Y me parece tremendo que queden en el olvido actuaciones memorables de playoffs completos.

Debería haber un MVP de regular season, un MVP de playoffs y un MVP de la final. Y de esos tres el que más valor tendría sería el segundo que es justo el que no existe, para echarse a llorar vaya...

Al final, el MVP de la final de cada conferencia creo que viene a ser lo que pides. Si ahora Jokic cae ante Miami, igualmente tendrá su MVP de la final de la conferencia oeste. O si de repente se viene abajo y Murray pasa a promediar 50 puntos contra Miami... igualmente el serbio habrá recibido su reconocimiento.

No se va a dar un trofeo al mejor de la primera ronda tampoco...

Se retira Melo.
Está en la lista de los 75 mejores jugadores de todos los tiempos.
¿Qué opináis? Para mi, ni de coña debería estar en esa lista.

Impresionante el dato: Pat Riley ha estado presente en el 25% de las finales de toda la historia de la NBA. En 1 de cada 4 finales ha estado el tío. ¡¡¡1 de cada 4!!! Putalocura!!!!! Y además ha conseguido ganar anillo tanto como jugador, como asistente, como entrenador, como general manager. Impresionante. ¿Cómo no se puede admirar a este tío? Y más en su prime con ese look entre Michael Corleone y Mario Conde

The Real Godfather

Pues Denver a la final. Falta Miami.

Aquí otra muestra más del robo que le hicieron a Jokic no dándole el MVP de temporada regular:

Han limpiado el parqué con la pelusa de la cabeza de LeBron.

eRiKaXPiReNCe escribió:Han limpiado el parqué con la pelusa de la cabeza de LeBron.

Sí, la culpa será de él que se ha cascao 40 puntos 10r y 9 asistencias con un 60% tc y casi otro 60 en triples.
Al final han demostrado lo que son, un equipo de chichinabo...

Jokic recibiendo el MVP de la final de conferencia. Pase lo que pase en la final, ya tiene su reconocimiento por los play-offs de ensueño que se está cascando. Se planta en la final promediando un triple-doble con 30 puntos por partido. Y un nivel de incidencia en los partidos como probablemente ningún otro jugador.:





El partido de esta noche no lo vi porque la series ya estaba acabada. Aunque parece que me perdí un partido muy guapo y vi ahora los últimos minutos y fue emocionante. LeBron falló los dos últimos tiros de su equipo en los últimos 30 segundos, tiros que hubieran empatado el partido. Acciones muy forzadas que todos sabían que iba a jugarse él sí o sí o también.

Primera final en la historia de Denver... Imagino que se harán estatuas de Jokic por toda la ciudad y su imagen quedará grabada en la franquicia para la eternidad.

Believe23 escribió:Jokic recibiendo el MVP de la final de conferencia. Pase lo que pase en la final, ya tiene su reconocimiento por los play-offs de ensueño que se está cascando. Se planta en la final promediando un triple-doble con 30 puntos por partido. Y un nivel de incidencia en los partidos como probablemente ningún otro jugador.:

El partido de esta noche no lo vi porque la series ya estaba acabada. Aunque parece que me perdí un partido muy guapo y vi ahora los últimos minutos y fue emocionante. LeBron falló los dos últimos tiros de su equipo en los últimos 30 segundos, tiros que hubieran empatado el partido. Acciones muy forzadas que todos sabían que iba a jugarse él sí o sí o también.

Primera final en la historia de Denver... Imagino que se harán estatuas de Jokic por toda la ciudad y su imagen quedará grabada en la franquicia para la eternidad.

Jokic en los últimos 5 partidos, 28.6ppp 13.6r 11.8a ./LJ 28.2ppp 9.4r 9.8a
Jamal Murray 31.2 ppp

Jokic en su prime, con números muy parecidos a los de un LJ con 40 años.
La diferencia es que Denver es muy buen equipo y los Lakers es un estercolero.

BennBeckman escribió:

Eddie11 escribió:

JulesRussel escribió:@eRiKaXPiReNCe Y a la siguiente le troleó Jokic tirándose como venganza (más que nada porque no es un jugador que lo haga habitualmente) y la cara que se le quedó fue un poema.

"King"

Como os va a escocer cuando gane una vez más un anillo a sus casi 40 palos.
Haters gonna hate

Hola.

Believe23 escribió:

twilight I escribió:Y por esto amigos, se deberia entregar el MVP a final de temporada.

Es la reencarnacion de Michael Jordan. Se merece el anillo como el que mas.

El MVP es por la temporada regular y es un tema que ya está más que claro.

Ahora quedan por entregar el MVP de las finales de conferencia y el MVP de la final. Nunca he entendido estos "debates" mezclando temporada regular con play-offs.
.

Oye, sueltame el brazo. Que para ti el "Most Valuable Player" sólo contabilice en temporada regular me parece cojonudo, pero sólo jodería que vengas aquí a ser categórico con algo que por supuesto está más que abierto a debate.

BennBeckman escribió:Se retira Melo.
Está en la lista de los 75 mejores jugadores de todos los tiempos.
¿Qué opináis? Para mi, ni de coña debería estar en esa lista.

No está ni entre los 150.

Los numeritos están muy bien, zeoroh, pero olvidas el "pequeño" detalle de que ha tenido un par de tiros para forzar la prórroga y los ha fallado.

Top-3 histórico y el mejor de los últimos 20 años sin duda, pero ni de coña el G.O.A.T. como proclaman sus fanboys. El verdadero G.O.A.T. sí ganaba campeonatos con tiros decisivos (que se lo digan a los Jazz).

Bimmy Lee escribió:Los numeritos están muy bien, zeoroh, pero olvidas el "pequeño" detalle de que ha tenido un par de tiros para forzar la prórroga y los ha fallado.

Top-3 histórico y el mejor de los últimos 20 años sin duda, pero ni de coña el G.O.A.T. como proclaman sus fanboys. El verdadero G.O.A.T. sí ganaba campeonatos con tiros decisivos (que se lo digan a los Jazz).

Para mi no es ni será el GOAT, ni siquiera está entre mis 3 jugadores favoritos de todos los tiempos, pero al César lo que le corresponde.
Ha fallado los dos tiros para forzar la prorroga, pero ha metido 40 con un % superior al 50% y tiene 38 castañas. No se que más queréis.
Los Lakers son LJ y AD, los demás son jugadores normaluchos. Y hoy debería haber tirado un poquito más del carro AD, que sus numeros han sido "discretos" para ser un ALL STAR.

BennBeckman escribió:

Bimmy Lee escribió:Los numeritos están muy bien, zeoroh, pero olvidas el "pequeño" detalle de que ha tenido un par de tiros para forzar la prórroga y los ha fallado.

Top-3 histórico y el mejor de los últimos 20 años sin duda, pero ni de coña el G.O.A.T. como proclaman sus fanboys. El verdadero G.O.A.T. sí ganaba campeonatos con tiros decisivos (que se lo digan a los Jazz).

Para mi no es ni será el GOAT, ni siquiera está entre mis 3 jugadores favoritos de todos los tiempos, pero al César lo que le corresponde.
Ha fallado los dos tiros para forzar la prorroga, pero ha metido 40 con un % superior al 50% y tiene 38 castañas. No se que más queréis.
Los Lakers son LJ y AD, los demás son jugadores normaluchos. Y hoy debería haber tirado un poquito más del carro AD, que sus numeros han sido "discretos" para ser un ALL STAR.

El resto de jugadores + Davis fue lo que llevó a Lakers a Play in después de las "vacaciones" que se pegó LeBron tras superar a Jabbar.

Eddie11 escribió:

BennBeckman escribió:

Bimmy Lee escribió:Los numeritos están muy bien, zeoroh, pero olvidas el "pequeño" detalle de que ha tenido un par de tiros para forzar la prórroga y los ha fallado.

Top-3 histórico y el mejor de los últimos 20 años sin duda, pero ni de coña el G.O.A.T. como proclaman sus fanboys. El verdadero G.O.A.T. sí ganaba campeonatos con tiros decisivos (que se lo digan a los Jazz).

Para mi no es ni será el GOAT, ni siquiera está entre mis 3 jugadores favoritos de todos los tiempos, pero al César lo que le corresponde.
Ha fallado los dos tiros para forzar la prorroga, pero ha metido 40 con un % superior al 50% y tiene 38 castañas. No se que más queréis.
Los Lakers son LJ y AD, los demás son jugadores normaluchos. Y hoy debería haber tirado un poquito más del carro AD, que sus numeros han sido "discretos" para ser un ALL STAR.

El resto de jugadores + Davis fue lo que llevó a Lakers a Play in después de las "vacaciones" que se pegó LeBron tras superar a Jabbar.

Sigues sin entender que tiene 38 castañas y que tuvo lesiones durante el año?

Bimmy Lee escribió:Los numeritos están muy bien, zeoroh, pero olvidas el "pequeño" detalle de que ha tenido un par de tiros para forzar la prórroga y los ha fallado.

Top-3 histórico y el mejor de los últimos 20 años sin duda, pero ni de coña el G.O.A.T. como proclaman sus fanboys. El verdadero G.O.A.T. sí ganaba campeonatos con tiros decisivos (que se lo digan a los Jazz).

Ya, bueno. Ese verdadero GOAT también se artó de perder en playoff y también falló tiros decisivos. Que recordamos sólo al M.J de los anillos, pero hubo antes un Jordan al que le toco frustrarse en play-offs porque el equipo era una castaña.
Al final sin ayuda no hay jugador que gane un anillo. Lebron no pudo y Jordan tampoco.

Me parece normal que Negrón tenga un amplio grupo de haters, pero el que crea que es responsable de que los Lakers hayan caido tiene un problema grave de falta de criterio.
Davis no ha estado al nivel necesario y Russell directamente ha dado vergüenza.

Espero que Jokic consiga el anillo y me queda un buen sabor después de la desastrosa temporada regular de Lakers.

Eddie11 escribió:

BennBeckman escribió:

Bimmy Lee escribió:Los numeritos están muy bien, zeoroh, pero olvidas el "pequeño" detalle de que ha tenido un par de tiros para forzar la prórroga y los ha fallado.

Top-3 histórico y el mejor de los últimos 20 años sin duda, pero ni de coña el G.O.A.T. como proclaman sus fanboys. El verdadero G.O.A.T. sí ganaba campeonatos con tiros decisivos (que se lo digan a los Jazz).

Para mi no es ni será el GOAT, ni siquiera está entre mis 3 jugadores favoritos de todos los tiempos, pero al César lo que le corresponde.
Ha fallado los dos tiros para forzar la prorroga, pero ha metido 40 con un % superior al 50% y tiene 38 castañas. No se que más queréis.
Los Lakers son LJ y AD, los demás son jugadores normaluchos. Y hoy debería haber tirado un poquito más del carro AD, que sus numeros han sido "discretos" para ser un ALL STAR.

El resto de jugadores + Davis fue lo que llevó a Lakers a Play in después de las "vacaciones" que se pegó LeBron tras superar a Jabbar.

https://www.espn.com/nba/player/_/id/1966/lebron-james

Davis jugó 40 partidos en RS, su máximo desde que fichó por Lakers, Lebron 55. Para estar de vacaciones, un 50% en TC y casi 29 puntos por partido con 38 palos.

Y lo del GOAT... el anillo de Cavs viene de remontar un 3-1 en contra por primera vez en una final, con tapón antologico a Iguodala cuando iba a cerrar la final. Pero tu te quedas con el tirito de Jordan porque aparte de the last dance, parece que poco basket ves. Si lo vieses no serías tan troll tan gratuitamente. La final súper molona de Bulls vs Jazz se produjo porque en un partido anterior Kerr se cascó un triple salvador, entre otras cosas.

Quién podría tener un coche nuevo de 1842 CV de potencia?. Pues the GOAT: Jordan.

Michael Jordan se compra uno de los coches más rápidos del mundo

https://www.marca.com/coches-y-motos/co ... b458c.html

La última jugada que se marca es esperpéntica. Parecía Llull.

Con la diferencia de que Llull sí la metió.

eRiKaXPiReNCe escribió:La última jugada que se marca es esperpéntica. Parecía Llull.

Lo es sin duda. ¿Y el resto del partido?

tauchachol escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:La última jugada que se marca es esperpéntica. Parecía Llull.

Lo es sin duda. ¿Y el resto del partido?

Primeros 2 cuartos bien, pero a partir de ahí entra en fase acabado que daba pánico.

Como digo la última jugada es el resumen a la perfección de su segunda parte.

DarkMessiah escribió:Quién podría tener un coche nuevo de 1842 CV de potencia?. Pues the GOAT: Jordan.

Michael Jordan se compra uno de los coches más rápidos del mundo

https://www.marca.com/coches-y-motos/co ... b458c.html

Siempre le han gustado los coches. De hecho, tiene un equipo de Nascar junto con Denny Hamlin

eRiKaXPiReNCe escribió:

tauchachol escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:La última jugada que se marca es esperpéntica. Parecía Llull.

Lo es sin duda. ¿Y el resto del partido?

Primeros 2 cuartos bien, pero a partir de ahí entra en fase acabado que daba pánico.

Como digo la última jugada es el resumen a la perfección de su segunda parte.

En el último cuarto no vio aro, pero si estuvimos en el partido fue gracias a el.
"Primeros dos cuartos bien ..." Joder, has meado sangre para poner eso. "Bien" 31 puntos con 11 de 13 en tiros de campo es "Bien". Aprobadillo raspado

Y por supuesto con 38 años no llega a los finales de partido tan fresco como cuando tenía veintipico. Mas aún cuando en un partido como este tiene que tirar del equipo casi sólo y jugar ¡47 minutos y 56 segundos! Puto farsante acabado de mierda. Descansa 4 segundos y aun así parece que este reventado el tio flojo.

De verdad, os ciega el odio. Que a mi Negrón tampoco me enloquece (aunque algo más le he ido soportando estos últimos años) pero que no le reconozcais como juega con su edad es de traca.
Jordan con 38 años no estaba ni cerca de Lebron y otras superestrellas como Kobe con edades cercanas directamente daban verguenza.
Me asusta ver la falta de criterio que teneis gente que sabe de esto.

@tauchachol

Si a mí Lebron no me cae mal. Pocas veces dije algo malo de él en el hilo, pero es que en la segunda parte fue poseído por Llull, y dijo, esto lo pierdo yo, y así fue. Mientras Jokic estaba con los pantacas bajados repartiendo, él estaba maquinando como perder el partido.

Creo que debe dar un paso al lado, pero no lo hará.

Ojo, que todavía no están los Heat en la final...

Con esto no quiero decir que los Celtics vayan a remontar un 3-0 por primera vez en la historia, ¿pero y si sí?

Lo peor de esa eliminatoria es que Denver resolvió la suya muy rápido con lo que pase quien pase va a tener menos descanso, especialmente si se prolonga, algo que podría pasar perfectamente siendo el siguiente partido en Boston.

https://www.sportingnews.com/es/nba/new ... jzwlpovk3w

Valiente chorrada de artículo y de tabla, como si los dos hubieran estado jugando los mismo años en la liga...

Puestos a dar datos, doy yo los míos:

MJ--> 14 años en la NBA, 6 finales ganadas-0 perdidas. Jamás se comió un 4-0 más allá de sus primeros años en la liga (un par de 3-0 en los 80, cuando en 1ª ronda se jugaba al mejor de 5).

Y por si alguno piensa que me estoy inventando las estadísticas: https://www.basketball-reference.com/pl ... -playoffs/

LBJ--> 20 años en la liga, 4 finales ganadas-6 perdidas. Se ha comido varios 4-0 a lo largo de su carrera (algunos en las finales).

Es que es flipante que a estas alturas todavía haya debate sobre quién ha sido más decisivo en la liga. A uno le puede gustar más LeBron que Jordan, vale; le puede parecer más completo LeBron que Jordan, vale; pero vamos a dejar de reescribir la historia, porque los números están ahí y son muy cabezones, como la realidad.

Yo tambien alucino con esa comparativa. Jordan esta muchas ligas por encima de LeBron James. Lo cual no quita que LeBron James sea una puta leyenda.

Entiendo que este debate sale de la propia NBA para generar clics y debate.

En fin.

Por otra parte yo creo que los Celtics ponen el 2-3 en el Garden pero ahi se van a quedar, en el G6 o G7 caen. Es el equipo mas inconsistentes que he visto en mucho mucho tiempo.

Esto es alargar absurdamente y solo va a servir para que la final este aun más descompensada a favor de Denver. Una pena.

Pues si, la verdad es que me gustaria que Miami no se enredase mucho en esta lucha para que lleguen frescos a la Final.

A ver hoy Miami. Empezaré a verlo y según cómo pinte el asunto aguanto hasta el final o no.

Jimmy Butler time.

1er cuarto de momento paliza de Boston:

13-28.

Queda un mundo, pero me da que veré mañana el resultado, pues no pinta bien para Miami.

Los Celtics han jugado al baloncesto en los 2 últimos partidos por primera vez en estos PO. Todo para que Miami los eche en el siguiente.

De no haber tirado los partidos de casa. Tarde para reaccionar me temo.

Bimmy Lee escribió:Valiente chorrada de artículo y de tabla, como si los dos hubieran estado jugando los mismo años en la liga...

Puestos a dar datos, doy yo los míos:

MJ--> 14 años en la NBA, 6 finales ganadas-0 perdidas. Jamás se comió un 4-0 más allá de sus primeros años en la liga (un par de 3-0 en los 80, cuando en 1ª ronda se jugaba al mejor de 5).

Y por si alguno piensa que me estoy inventando las estadísticas: https://www.basketball-reference.com/pl ... -playoffs/

LBJ--> 20 años en la liga, 4 finales ganadas-6 perdidas. Se ha comido varios 4-0 a lo largo de su carrera (algunos en las finales).

Es que es flipante que a estas alturas todavía haya debate sobre quién ha sido más decisivo en la liga. A uno le puede gustar más LeBron que Jordan, vale; le puede parecer más completo LeBron que Jordan, vale; pero vamos a dejar de reescribir la historia, porque los números están ahí y son muy cabezones, como la realidad.

No mejor de la tabla es comparar los años en los que Mike estaba jugando al béisbol

Miami complicándose la vida hasta cierto punto, espero que en casa salgan a darlo todo y que Boston no sea capaz de forzar un game 7, lástima que el partido caiga en la madrugada del domingo.

Pues habrá séptimo. Boston objetivamente es claramente mejor que Miami, pero con esas salieron a liarla los 3 primeros partidos, y ahora han conseguido igualarlo.

Capaces son de cagarla en casa tras empatar un 0 a 3.

Estoy viendo el historial de los mensajes de Ericka y es que no acierta ni una. Ni a caso hecho se puede hacer eso
Qué grande

Habrá 7°

BennBeckman escribió:Estoy viendo el historial de los mensajes de Ericka y es que no acierta ni una. Ni a caso hecho se puede hacer eso
Qué grande

Habrá 7°

Hombre, dije que Warriors se iban rápido y así ha sido.