[HILO NEXT-GEN] Presentación Oficial -- Durango -- 21 de Mayo 19:00h

Buena puntualización absolute, jejeje

Yo ya estoy obsesionado con el tema, no se como voy a vivir hasta que salga, y ya no es por el ansia de comprármela que no es tanta, simplemente es por ver lo que montan y hasta donde llegan con ello....

salu2
cheyen2008 escribió:Y respecto a lo de Grafeno/Molibdenita que ya discutí más atras, la molibdenita es increible como el grafeno, pero el grafeno tiene propiedades que le permiten autoenfriarse debido al paso de electrones, cosa que la molibdenita no... Para mi punto de vista y si se sabe aprovechar esa caracteristica es un GRAN punto a favor del grafeno...


Lo del autoenfriamiento es debido al efecto Peltier, no sé de donde sacas que no se pueda hacer lo mismo con la Molibdenita (que yo sepa no hicieron la prueba). Es cuestión de regular el voltaje con una batería y realizar bien la juntura.

El autoenfriamiento no es una característica científica reconocida del Grafeno. Decir que el Grafeno puede autoenfriarse es lo mismo que limpiarse el culo con la segunda ley de la termodinámica.

Lo que hicieron los investigadores de Illinois fue simplemente jugar con el voltaje para obtener un efecto Peltier. Tanto el Grafeno como la Molibdenita tienen unas propiedades térmicas similares, de hecho son capaces de consumir ambos aproximadamente 100.000 veces menos energía que el silicio. Ambas son moléculas con una estructura bidimensional... Etc.

La ventaja de la Molibdenita es que se puede exfoliar en capas para fabricar transistores de una forma mucho más barata y sencilla que el Grafeno; además de eso es un semiconductor natural, ya que tiene una band gap. Es abundante en la naturaleza y sencillo de obtener.

Dotar al Grafeno de todas las propiedades que tiene la Molibdenita para fabricar transistores lo hace todo mucho más caro y complicado. Eso no significa que no se puedan fabricar en el futuro procesadores que funcionen con Grafeno; ya que llevan tantos años investigando con ese material, pues no van a tirar ahora el dinero.

Si la Molibdenita se hubiese descubierto antes nunca se habría pensando en el uso del Grafeno para fabricar transistores; otra cosa es que haya que amortizar el dinero invertido en investigar con el Grafeno para tal fin. Como ya te comente el Grafeno tiene muchas utilidades, pero la fabricación de transistores no debería ser una de ellas.

Lo bueno del Grafeno es que su utilidad va mucho más allá de la mera fabricación de transistores.

En un año investigando con Molibdenita han avanzado casi tanto en la fabricación de transistores como en 8 años con el Grafeno. [carcajad]

Absolute Terror escribió:Una pequeña puntualizacion: Agni's va a 60fps.


Gracias por el dato Absolute. :Ð
llego un poco tarde al debate pero bueno. tarabas, has mencionado dos cosas que no estoy del todo de acuerdo al comparar xbox360 y pc.

lo primero que comparas es oblivion (no skyrim, entiendo) en ambas plataformas, y a mí me gustaría ver si ese juego con instalación obligatoria en hdd para consola habría notado bajón técnico o no (mods aparte, por supuesto).

lo segundo, sobre crysis, que hacía falta un pepinarro de 1500 pavos para moverlo a tope.

claro que una consola no puede competir con un pc de altísima gama, pero cuando salió al mercado, xbox360 tuvo dos años al nivel del pc de gama media/alta, incluso con cosas como gears of war que en su día pusieron los dientes largos a los jugones de pc.
kxalvictor escribió:llego un poco tarde al debate pero bueno. tarabas, has mencionado dos cosas que no estoy del todo de acuerdo al comparar xbox360 y pc.

lo primero que comparas es oblivion (no skyrim, entiendo) en ambas plataformas, y a mí me gustaría ver si ese juego con instalación obligatoria en hdd para consola habría notado bajón técnico o no (mods aparte, por supuesto).

lo segundo, sobre crysis, que hacía falta un pepinarro de 1500 pavos para moverlo a tope.

claro que una consola no puede competir con un pc de altísima gama, pero cuando salió al mercado, xbox360 tuvo dos años al nivel del pc de gama media/alta, incluso con cosas como gears of war que en su día pusieron los dientes largos a los jugones de pc.


Pude comparar de primera mano en el año 2006 la versión del Oblivion en Xbox 360 y PC. Te puedo asegurar que las diferencias eran tan notables como en la captura que puse antes; se veían menos árboles, menos vegetación, una calidad de texturas inferior; vamos que en general la diferencia era bastante notable.

Una cosa curiosa es que los caballos en la versión de Xbox 360 parecían inflados como si fueran hipopótamos. [carcajad]

Yo sinceramente te digo que nunca he visto un videojuego de consola con mejores gráficos que en PC. Ni siquiera al principio de salir la Xbox 360.

Aunque suelo jugar casi todos los videojuegos multiplataforma en PC; también juego a la versión de consola con algún colega, de modo que casi siempre los puedo contrastar.

Pero vamos que la cosa no iba en plan Xbox 360 vs PC.

El tema iba sobre cómo podía afectar la falta de memoria RAM en una consola. Por lo que comento Cevat Yerli sobre ese tema con respecto a Xbox 720 y PlayStation 4.

PD: Suficiente por hoy, me piro ya. Me tomare unas cuantas semanas de vacaciones. [qmparto] [360º]

I'll be back. [uzi]
Yakerton está baneado por "Troll"
Si la next gen es inferior graficamente a un buen pc de hoy dia en cuanto a graficos sera un atraso porque luego la gen durara minimo 8 años y claro, los pc seguiran avanzando.
Sin animo de ofender creo que las teorias sobre grafeno, molibdenita y criptonita [+risas] sobran un poco en un tema sobre la next gen por que dudo que se acabe materialzando ni tan siguiera a largo plazo (50 años) de cara al consumidor, cómo esa hay cientos de investigaciones y avances sobre mil cosas que no acaban viendo la luz por mil y un motivos y no creo que este sea diferente.
Este hilo ya es de locos, que salga la consola ya o especificaciones cerradas o llamo a un psiquiátrico para internarnos tod@s.
Tarabas escribió:Yo sinceramente te digo que nunca he visto un videojuego de consola con mejores gráficos que en PC. Ni siquiera al principio de salir la Xbox 360.

"En PC" te referiras como siempre es el caso al mejor pc que existe en cada momento, una maquina "infinita" que cada dia que pasa es superior (maquina que en la practica real no tiene sentido pues nadie tiene ese "pc" siempre, ni siquiera casi nadie en un momento dado), respecto a una maquina cerrada creada hace muchos años.
Por supuesto faltaria mas que no fuera asi, seria antifisico lo contrario. Ahora bien si comparamos un buen pc de 2005 con 360 a lo largo de sus 8 años de vida solo queda reirse.

Al principio (y entrado) de 360 habia muchas cosas que no se veian en pc's. Obviamente por cuestion de que los desarrolladores estaban haciendo esas cosas en 360 y no en pc, no porque contradiga lo anterior o la logica del hard.
Y Oblivion es un juego pensado para PC portado a consolas, ademas un juego gordo, y portado casi de lanzamiento, no tendria ningun sentido que la version 360 fuera superior en ningun de los casos.


Mamaun escribió:Me he perdido. Cómo quedamos? La demo técnica de FF es lo que van a mostrar las nuevas consolas, o es algo inimaginable que no se puede alcanzar?

Además, ese comentario iba dirigido a que SONY/ MICROSOFT presenten una consola con una potencia no muy superior a la de WIIU, con una CPU a 1,6GZ, como se está rumoreando en algunnos foros.

Sigo pensando que a ese nivel de detalle a 1080 y 60fps no vamos a llegar en la nueva generación. Y si lo hace, os podéis reir de mi lo que queráis, yo estaré contento por poder tener unos gráficos tan bestias en una consola.

Esas demos son algo inimaginable respecto a lo que tenemos ahora (anterior generacion y wiiu, que viene a ser lo mismo), y lo que esperamos que llegue la proxima generacion. Por supuestisimo que no se van a ver ff's asi a 60 fps, porque no tiene sentido hacer esos juegos a 60 fps ni seguro no se podra, y lo de 1080 veremos. Pero la mitad de eso a 720 y 30 esta a años luz de las 3 que hay ahora en el mercado "a la par".

MS no va a lanzar una wii, el supuesto es simplemente que saque algo extremo o algo mas normal. Y sony lo dudo muchisimo.
Natsu escribió:Sin animo de ofender creo que las teorias sobre grafeno, molibdenita y criptonita [+risas] sobran un poco en un tema sobre la next gen por que dudo que se acabe materialzando ni tan siguiera a largo plazo (50 años) de cara al consumidor, cómo esa hay cientos de investigaciones y avances sobre mil cosas que no acaban viendo la luz por mil y un motivos y no creo que este sea diferente.

50 años? Para 2030 o por ahí se pronostica que se abandonará el silicio...
Estaremos vivos para entonces? [sonrisa]
escalibur009 está baneado por "flames, troleos y faltas de respeto reiterados"
Mamaun escribió:
Además, ese comentario iba dirigido a que SONY/ MICROSOFT presenten una consola con una potencia no muy superior a la de WIIU, con una CPU a 1,6GZ, como se está rumoreando en algunnos foros.

Sigo pensando que a ese nivel de detalle a 1080 y 60fps no vamos a llegar en la nueva generación. Y si lo hace, os podéis reir de mi lo que queráis, yo estaré contento por poder tener unos gráficos tan bestias en una consola.

MENTIRA
Rumores exactos son
Durango 6 veces wiiu y ps4 4 veces wiiu, wiiu es 1,5 la actual gen...asique durango es 9 veces la gen actual
escalibur009 escribió:
Mamaun escribió:
Además, ese comentario iba dirigido a que SONY/ MICROSOFT presenten una consola con una potencia no muy superior a la de WIIU, con una CPU a 1,6GZ, como se está rumoreando en algunnos foros.

Sigo pensando que a ese nivel de detalle a 1080 y 60fps no vamos a llegar en la nueva generación. Y si lo hace, os podéis reir de mi lo que queráis, yo estaré contento por poder tener unos gráficos tan bestias en una consola.

MENTIRA
Rumores exactos son
Durango 6 veces wiiu y ps4 4 veces wiiu, wiiu es 1,5 la actual gen...asique durango es 9 veces la gen actual

Eso son SUPOSICIONES, no acuses de que sea mentira porque tambien podría ser mentira lo que tu afirmas.
Hasta que no salgan y se sepa el hardware exacto que llevan no se puede afirmar nada.
Yakerton escribió:Si la next gen es inferior graficamente a un buen pc de hoy dia en cuanto a graficos sera un atraso porque luego la gen durara minimo 8 años y claro, los pc seguiran avanzando.


No tiene porqué durar otros 8 años. Todo depende del éxito o fracaso que tengan las nuevas consolas, o que simplemente alguna otra compañia se meta en el terreno de las consolas y a los 3 o 4 años de haber salido estas la lie parda.

A saberse.
escalibur009 está baneado por "flames, troleos y faltas de respeto reiterados"
cheyen2008 escribió:
escalibur009 escribió:
Mamaun escribió:
Además, ese comentario iba dirigido a que SONY/ MICROSOFT presenten una consola con una potencia no muy superior a la de WIIU, con una CPU a 1,6GZ, como se está rumoreando en algunnos foros.

Sigo pensando que a ese nivel de detalle a 1080 y 60fps no vamos a llegar en la nueva generación. Y si lo hace, os podéis reir de mi lo que queráis, yo estaré contento por poder tener unos gráficos tan bestias en una consola.

MENTIRA
Rumores exactos son
Durango 6 veces wiiu y ps4 4 veces wiiu, wiiu es 1,5 la actual gen...asique durango es 9 veces la gen actual

Eso son SUPOSICIONES, no acuses de que sea mentira porque tambien podría ser mentira lo que tu afirmas.
Hasta que no salgan y se sepa el hardware exacto que llevan no se puede afirmar nada.


Vamos a ver, si habla de los rumores que los ponga bien, no hay mas...
Rumores son todo. Ahora lo de sacar algo no muy superior a wiiu yo ni lo he oido ni me parece que entre en lo posible. Es como discutir si va a costar 800€ o no. MS no va a sacar una maquina similar a 360(/PS3/WIIU), es que es imposible.
central98 escribió:Rumores son todo. Ahora lo de sacar algo no muy superior a wiiu yo ni lo he oido ni me parece que entre en lo posible. Es como discutir si va a costar 800€ o no. MS no va a sacar una maquina similar a 360(/PS3/WIIU), es que es imposible.


para que van a sacar otra x360 :-| ..
La wiiu es una X360 que consume poco.
Potencia extra si, faltaria...
the_god escribió:
central98 escribió:Rumores son todo. Ahora lo de sacar algo no muy superior a wiiu yo ni lo he oido ni me parece que entre en lo posible. Es como discutir si va a costar 800€ o no. MS no va a sacar una maquina similar a 360(/PS3/WIIU), es que es imposible.


para que van a sacar otra x360 :-| ..
La wiiu es una X360 que consume poco.
Potencia extra si, faltaria...

Estoy de acuerdo, muy mal lo tendrían que hacer sony y MS para no hacer una máquina superior a wiiu.
Sería absurdo eso. No tendría sentido entonces haber mostrado las demos de samaritan y demás si van a sacar una consola que no va a poder dichos motores.
litos001 escribió:Sería absurdo eso. No tendría sentido entonces haber mostrado las demos de samaritan y demás si van a sacar una consola que no va a poder dichos motores.


Coincido contigo. De todas maneras, y como siempre decimos por aquí, no todo va ser potencia gráfica en la next gen.

Un saludo.
litos001 escribió:
Yakerton escribió:Si la next gen es inferior graficamente a un buen pc de hoy dia en cuanto a graficos sera un atraso porque luego la gen durara minimo 8 años y claro, los pc seguiran avanzando.


No tiene porqué durar otros 8 años. Todo depende del éxito o fracaso que tengan las nuevas consolas, o que simplemente alguna otra compañia se meta en el terreno de las consolas y a los 3 o 4 años de haber salido estas la lie parda.

A saberse.


Además es relativa y poco clara la frase de Yakerton, porque está claro que siempre las consolas van un escalón por debajo de lo que un pc-gamming puede ofrecer, es lógico, es una plataforma cerrada, y bastante hace con el hard (y la optimización a dicha maquina) en comparación al que llevan que en plataforma abierta. Lo que lleva una 360 lo metes en un pc y no te tira ni el buscaminas.

Es obvio y cierto que lo que ofrezca la nextgen va a ser inferior a lo que un pc pueda ofrecer el mismo día de salida de las consolas, PERO NO ES MENOS CIERTO, que aunque las consolas sean plataformas cerradas, con el paso de los años se logran RESULTADOS y EFECTOS espectaculares, logrando una evolución en gráficos notable, todo ello gracias a una mejor optimización y aprovechamiento de recursos, es decir, los mismos resultado que en PC (referido a evolución) pero por el trabajo de los programadores y no haciendo trabajar mi bolsillo cambiando gráfica, procesador y placa base cada 2 años.

Por tanto tanto PC's como las consolas evolucionan (a pesar de ser plataformas cerradas estas ultimas). Y no es para nada un fracaso que estas vayan un pasito por detrás quelos pc-gaming, bastante hacen con ir a su rebufo con casi una década estancada en componentes.

Además es muy tranquilizador, por lo menos para mi que si hago una inversión de pongamos 400 euros, sepa que si compro X juego hoy va a ir igual de bien que si compro otro dentro de 4 años (y que además va a haber una evolución grafica notable respecto al primero), y que si compro un juego no tenga que bajar todo al mínimo para poder jugarlo decentemente quedando totalmente desvirtuado. Para mi una consola es un valor seguro, un pc es "relativo" y en unos años como no exprimas los 1000 euros es tiempo que "has tirado a la basura" porque luego te tocará bajar resolucón y texturas, y acabarás jugando a juegos que dan pena (y se ven mucho peor que una nintendo 64).

Saludos.
escalibur009 está baneado por "flames, troleos y faltas de respeto reiterados"
litos001 escribió:Sería absurdo eso. No tendría sentido entonces haber mostrado las demos de samaritan y demás si van a sacar una consola que no va a poder dichos motores.

Esque es eso, esos motores se han hecho para algo
escalibur009 escribió:
litos001 escribió:Sería absurdo eso. No tendría sentido entonces haber mostrado las demos de samaritan y demás si van a sacar una consola que no va a poder dichos motores.

Esque es eso, esos motores se han hecho para algo


Y es que además está claroq ue se han hecho para consolas porque es donde se vende y lo que ahora mismo está de moda. Sí para PC también pero lo que les interesa son las consolas
escalibur009 está baneado por "flames, troleos y faltas de respeto reiterados"
litos001 escribió:
escalibur009 escribió:
litos001 escribió:Sería absurdo eso. No tendría sentido entonces haber mostrado las demos de samaritan y demás si van a sacar una consola que no va a poder dichos motores.

Esque es eso, esos motores se han hecho para algo


Y es que además está claroq ue se han hecho para consolas porque es donde se vende y lo que ahora mismo está de moda. Sí para PC también pero lo que les interesa son las consolas

Correcto, interesa consolas
evilkainn_ escribió:
Mamaun escribió:Pues como al final las consolas tengan una potencia "contenida", me reiré mucho de los que despotricaron de Wiiu por su hard.
Al final la "consola" mas potente de la nueva generación va a ser la STEAM-BOX :D


Yo la consola de valve la tengo muy presente, ya veremos con que nos sorprenden.

Sobre la nueva xbox, yo diría que tendrá 6 u 8gb de ram, pero también quiero saber que gráfica traerá... Xq esto también es muy importante y sabemos bien poco. Son todo especulaciones.


Sobre la WiiU, como las nuevas no sean más potentes yo seré uno de los que tenga que comerse sus palabras...


son especulaciones pero si los kits de desarrollo ya llevan entre los desarrolladores varios meses , imagino que la grafica que lleve podria ser el ultimo modelo de Nvidia/AMD o la serie que saldra el año que viene.. debe de ser una grafica de gama alta si quieren sorprender a corto y largo plazo , creo que Microsoft y sony tienen poder para sacar una consola con esas especificaciones.. si no al tiempo
HispaCoder escribió:Además es relativa y poco clara la frase de Yakerton, porque está claro que siempre las consolas van un escalón por debajo de lo que un pc-gamming puede ofrecer, es lógico, es una plataforma cerrada, y bastante hace con el hard (y la optimización a dicha maquina) en comparación al que llevan que en plataforma abierta. Lo que lleva una 360 lo metes en un pc y no te tira ni el buscaminas.

Es obvio y cierto que lo que ofrezca la nextgen va a ser inferior a lo que un pc pueda ofrecer el mismo día de salida de las consolas, PERO NO ES MENOS CIERTO, que aunque las consolas sean plataformas cerradas, con el paso de los años se logran RESULTADOS y EFECTOS espectaculares, logrando una evolución en gráficos notable, todo ello gracias a una mejor optimización y aprovechamiento de recursos, es decir, los mismos resultado que en PC (referido a evolución) pero por el trabajo de los programadores y no haciendo trabajar mi bolsillo cambiando gráfica, procesador y placa base cada 2 años.

Por tanto tanto PC's como las consolas evolucionan (a pesar de ser plataformas cerradas estas ultimas). Y no es para nada un fracaso que estas vayan un pasito por detrás quelos pc-gaming, bastante hacen con ir a su rebufo con casi una década estancada en componentes.

Además es muy tranquilizador, por lo menos para mi que si hago una inversión de pongamos 400 euros, sepa que si compro X juego hoy va a ir igual de bien que si compro otro dentro de 4 años (y que además va a haber una evolución grafica notable respecto al primero), y que si compro un juego no tenga que bajar todo al mínimo para poder jugarlo decentemente quedando totalmente desvirtuado. Para mi una consola es un valor seguro, un pc es "relativo" y en unos años como no exprimas los 1000 euros es tiempo que "has tirado a la basura" porque luego te tocará bajar resolucón y texturas, y acabarás jugando a juegos que dan pena (y se ven mucho peor que una nintendo 64).

Saludos.


Esa es la razón por la que, después de mucho tiempo, volví a usar consolas para juegos en lugar del ordenador.

Un saludo.
Aun recuerdo mis tiempos de jugador hardcore de PC.

Mi gasto medio en gráficas era de unas 25mil ptas cada 2 años. Con ello tuve una Number Nine, Diamond Stealth 64, nVidia Riva TNT de 16MB, una PowerVR Kyro2, una GeForce4 Ti4200... y de golpe no se que pollas pasó que para notar cambio no me valía ya con gastarme el doble en una ATI9600XT, me tuve que gastar un pastonazo en la gama más alta (90mil pesetazas) para notar realmente un cambio con la Ti4200, tuve tanto la GForce 5950Ultra como la ATI 9800XT, que al final petó dejándome en bragas.

Luego vino el SLI de 6600GT, una 7900GT y ya frené el ritmo (desde entonces solo he tenido una 8800GT que compré en plan chollo, y la actual 6850 que compré también de oferta a 130 pavos hace año y pico y con la cual me sigue sobrando para jugar a todo a tope en mi monitor de 19"). VAmos que me gastaba la pasta, porque esto es solo en gráficas pero en CPUs, placas base y memorias me gastaba también una buena pasta.

Creo que fué el anuncio del PGR3 lo que me hizo decidir que me cambiaba a las consolas xD Esa sensación de realismo no la tenías en NINGUN juego de coches de PC ni de lejos, y eso que se ha visto luego muy mejorado por sucesivas versiones de juegos.

Coincidió además que me metía en un piso con la que ahora es mi mujer, vamos que empezaba a tener gastos propios y claro, ese ritmo es insostenible.

salu2
Yo quería preguntar si hay alguna noticia que diga más o menos con credibilidad si la consola va a salir en 2013.
escalibur009 escribió:
Mamaun escribió:
Además, ese comentario iba dirigido a que SONY/ MICROSOFT presenten una consola con una potencia no muy superior a la de WIIU, con una CPU a 1,6GZ, como se está rumoreando en algunnos foros.

Sigo pensando que a ese nivel de detalle a 1080 y 60fps no vamos a llegar en la nueva generación. Y si lo hace, os podéis reir de mi lo que queráis, yo estaré contento por poder tener unos gráficos tan bestias en una consola.

MENTIRA
Rumores exactos son
Durango 6 veces wiiu y ps4 4 veces wiiu, wiiu es 1,5 la actual gen...asique durango es 9 veces la gen actual


Jodó cómo se pican algunos. No he dicho yo que la proxima Xbox va a tener una CPU a 1,6GHZ, lo dice MARCAN
http://gamingeverything.com/34451/durango-has-1-6ghz-cpu/

Que a mi microsoft no me paga por defender su consola.

A mi me la sopla la poteéncia que tenga la consola mientras sus juegos sean buenos. Y si llegan al nivel de la demo de FF pues mejor que mejor.
a todo esto...la demo técnica de samaritan no es unreal engine 4, eh?
Mamaun escribió:
escalibur009 escribió:
Mamaun escribió:
Además, ese comentario iba dirigido a que SONY/ MICROSOFT presenten una consola con una potencia no muy superior a la de WIIU, con una CPU a 1,6GZ, como se está rumoreando en algunnos foros.

Sigo pensando que a ese nivel de detalle a 1080 y 60fps no vamos a llegar en la nueva generación. Y si lo hace, os podéis reir de mi lo que queráis, yo estaré contento por poder tener unos gráficos tan bestias en una consola.

MENTIRA
Rumores exactos son
Durango 6 veces wiiu y ps4 4 veces wiiu, wiiu es 1,5 la actual gen...asique durango es 9 veces la gen actual


Jodó cómo se pican algunos. No he dicho yo que la proxima Xbox va a tener una CPU a 1,6GHZ, lo dice MARCAN
http://gamingeverything.com/34451/durango-has-1-6ghz-cpu/

Pero eso no tiene NADA que ver con que la potencia de la maquina no sea muy superior a la de wiiu.
Por otra parte MARCAN dijo eso tras el rebote por sus declaraciones sobre la CPU de Wii U. A mi sigue sin convencerme esa afirmación sobre una consola que sale dentro de un año.
escalibur009 está baneado por "flames, troleos y faltas de respeto reiterados"
Mamaun escribió:
escalibur009 escribió:
Mamaun escribió:
Además, ese comentario iba dirigido a que SONY/ MICROSOFT presenten una consola con una potencia no muy superior a la de WIIU, con una CPU a 1,6GZ, como se está rumoreando en algunnos foros.

Sigo pensando que a ese nivel de detalle a 1080 y 60fps no vamos a llegar en la nueva generación. Y si lo hace, os podéis reir de mi lo que queráis, yo estaré contento por poder tener unos gráficos tan bestias en una consola.

MENTIRA
Rumores exactos son
Durango 6 veces wiiu y ps4 4 veces wiiu, wiiu es 1,5 la actual gen...asique durango es 9 veces la gen actual


Jodó cómo se pican algunos. No he dicho yo que la proxima Xbox va a tener una CPU a 1,6GHZ, lo dice MARCAN
http://gamingeverything.com/34451/durango-has-1-6ghz-cpu/

Que a mi microsoft no me paga por defender su consola.

A mi me la sopla la poteéncia que tenga la consola mientras sus juegos sean buenos. Y si llegan al nivel de la demo de FF pues mejor que mejor.


Pues eso, que te estas inventando que Marcan diga vaya a ser pareja la potencia

Ahora soy xboxer? En fin...

A todos nos la pela todo, pero no nos inventamos cosas
indigo_rs está baneado por "saltarse el ban con un clon"
kxalvictor escribió:a todo esto...la demo técnica de samaritan no es unreal engine 4, eh?


No, es Unreal Engine 3.9
escalibur009 escribió:
Mamaun escribió:
escalibur009 escribió:
Además, ese comentario iba dirigido a que SONY/ MICROSOFT presenten una consola con una potencia no muy superior a la de WIIU, con una CPU a 1,6GZ, como se está rumoreando en algunnos foros.

Sigo pensando que a ese nivel de detalle a 1080 y 60fps no vamos a llegar en la nueva generación. Y si lo hace, os podéis reir de mi lo que queráis, yo estaré contento por poder tener unos gráficos tan bestias en una consola.

MENTIRA
Rumores exactos son
Durango 6 veces wiiu y ps4 4 veces wiiu, wiiu es 1,5 la actual gen...asique durango es 9 veces la gen actual


Jodó cómo se pican algunos. No he dicho yo que la proxima Xbox va a tener una CPU a 1,6GHZ, lo dice MARCAN
http://gamingeverything.com/34451/durango-has-1-6ghz-cpu/

Que a mi microsoft no me paga por defender su consola.

A mi me la sopla la poteéncia que tenga la consola mientras sus juegos sean buenos. Y si llegan al nivel de la demo de FF pues mejor que mejor.


Pues eso, que te estas inventando que Marcan diga vaya a ser pareja la potencia

Ahora soy xboxer? En fin...

A todos nos la pela todo, pero no nos inventamos cosas[/quote]

A ver que durango va a ser mucho mas potente que wiiu solo que esta vez el salto nomva a serntan grande,tener en cuenta que hay otros gastos como kinect 2.Si wiiu es como se presume un 2x respecto s lo que hay ahora y según los rumores durango es un 6x respecto wiiu pues eso nos da un 8x sobre lomque hay ahora.
escalibur009 escribió:Pues eso, que te estas inventando que Marcan diga vaya a ser pareja la potencia

Ahora soy xboxer? En fin...

A todos nos la pela todo, pero no nos inventamos cosas


En serio, relájate un poco. Estaba hablando del supuesto de que fuese pareja en poténcia, teniendo una CPU a 1.6. Aquí todo el mundo puede hablar de teraflops, gigas de ram y gráficos en SLI pero yo estoy mintiendo.

Lo que es esguro es que algunos sacarían espuma por la boca si la nueva xbox no fuese un portento en cuanto a gráficos. Y para que no te rebotes, no estoy hablando de ti en particular, escalibur009.
Puede ser verdad, y ser la rumoreada Xbox low-cost que se había hablado.
Sería absurdo invertir en una arquitectura nueva para sacar un producto con potencia similar.

Yo creo que lo mejor sería reducir más si es posible el chip actual, como mucho dotarlo de más memoria (1GB, el doble de la actual) y punto. Vamos, ganar algo de dinero fácil xD

Yo la verdad si fuera el sistema nuevo y potente el que va a 1,6ghz, me parece que la opción más viable sería pensar que sean 16cores ARM A15 a 1,6ghz. Creo que es lo que daría más potencia a esa velocidad, o una arquitectura nueva powerPC que no conozco, pero a 1,6 zumban más los cores A15 que los de amd o intel me parece....

salu2
Digan lo que digan, cuando sale una nueva consola es todo un acontecimiento
Que si, estamos agusto con la 360 ahora mismo, pero que ilusion da entrar en el Game y ver una consola nueva alli para probar (y si se tiene el dinero para pillarla ya no digamos jajaja XD )
beat it escribió:Digan lo que digan, cuando sale una nueva consola es todo un acontecimiento
Que si, estamos agusto con la 360 ahora mismo, pero que ilusion da entrar en el Game y ver una consola nueva alli para probar (y si se tiene el dinero para pillarla ya no digamos jajaja XD )


+1000 aunque no sea tan potente allí estaremos para pillarla y luego probarla en casa [+risas]
kolombo escribió:Por otra parte MARCAN dijo eso tras el rebote por sus declaraciones sobre la CPU de Wii U. A mi sigue sin convencerme esa afirmación sobre una consola que sale dentro de un año.


Esa es tu interpretacion, la mia es que Marcan estaba diciendo eso para probar que la velocidad de reloj de la CPU no es lo decisivo a la hora de valorar su potencia. Me parece una interpretacion mas creible que decir que Marcan las suelta porque "es un Pikmin y esta enfadado y por eso se inventa datos supuestamente negativos".

Y no solo ha sido Marcan el que ha hablado de la frecuencia de reloj de 1,6 ghz.
Bueno, en un año saldremos de dudas. [carcajad]

Yo por mi parte veo mucho más posible que alguien pueda acceder a destripar una consola ya a la venta que una que sale dentro de un año.
yo estoy deseando que salga, solo para tener algun juego de conduccion nuevo que meresca la pena, es decir, project cars y mas adelante forza 5 jajaja.

Por cierto, espero que esta vez la compatibilidad con el tema de volantes de la nueva xbox sea mayor, o que microsoft de una vez haga un volante en condiciones si ser algo para el alcance de unos pocos como el fanatec
Absolute Terror escribió:
kolombo escribió:Por otra parte MARCAN dijo eso tras el rebote por sus declaraciones sobre la CPU de Wii U. A mi sigue sin convencerme esa afirmación sobre una consola que sale dentro de un año.


Esa es tu interpretacion, la mia es que Marcan estaba diciendo eso para probar que la velocidad de reloj de la CPU no es lo decisivo a la hora de valorar su potencia. Me parece una interpretacion mas creible que decir que Marcan las suelta porque "es un Pikmin y esta enfadado y por eso se inventa datos supuestamente negativos".

Y no solo ha sido Marcan el que ha hablado de la frecuencia de reloj de 1,6 ghz.



Marcan tiene muchísima credibilidad,creo que ponerle en duda es un error
Jebi-Motors escribió:yo estoy deseando que salga, solo para tener algun juego de conduccion nuevo que meresca la pena, es decir, project cars y mas adelante forza 5 jajaja.

Por cierto, espero que esta vez la compatibilidad con el tema de volantes de la nueva xbox sea mayor, o que microsoft de una vez haga un volante en condiciones si ser algo para el alcance de unos pocos como el fanatec


En principio Project Cars sale para Xbox360, PS3, PC y hasta Wii U, o eso vi en su último trailer, a ver si también tenemos versión next gen.
litos001 escribió:Sería absurdo eso. No tendría sentido entonces haber mostrado las demos de samaritan y demás si van a sacar una consola que no va a poder dichos motores.


Los gráficos que se ven en las demos técnicas no suelen ser igualados por los juegos reales que utilizan los motores de dichas demos.

Demo de la XBOX 1:
http://www.youtube.com/watch?v=-FGeqomY ... r_embedded

Demo de PS2
http://www.youtube.com/watch?v=VREs1rAq9bU

Demo ps3
http://www.youtube.com/watch?v=O5m-r4S6j0o


Aunque luego hay cosas como "The Last of Us" que rompen todas las barreras :D
SCREAM25 escribió:
beat it escribió:Digan lo que digan, cuando sale una nueva consola es todo un acontecimiento
Que si, estamos agusto con la 360 ahora mismo, pero que ilusion da entrar en el Game y ver una consola nueva alli para probar (y si se tiene el dinero para pillarla ya no digamos jajaja XD )


+1000 aunque no sea tan potente allí estaremos para pillarla y luego probarla en casa [+risas]


Que no te quepa duda [carcajad] ahora bien, teniendo la experiencia de comprar la xbox de salida y las tres luces rojas, quien se atreve a comprar de salida la nueva xbox... :cool: yo me apunto jajajjajas
Mamaun escribió:
litos001 escribió:Sería absurdo eso. No tendría sentido entonces haber mostrado las demos de samaritan y demás si van a sacar una consola que no va a poder dichos motores.


Los gráficos que se ven en las demos técnicas no suelen ser igualados por los juegos reales que utilizan los motores de dichas demos.

Demo de la XBOX 1:
http://www.youtube.com/watch?v=-FGeqomY ... r_embedded

Demo de PS2
http://www.youtube.com/watch?v=VREs1rAq9bU

Demo ps3
http://www.youtube.com/watch?v=O5m-r4S6j0o


Aunque luego hay cosas como "The Last of Us" que rompen todas las barreras :D


Es normal, las demos son para impresionar y vender y están llevadas al máximo.

En un juego completo hay muchísimas más cosas a tener en cuenta y por tanto hay que reducir calidad para aprovechar los recursos de la mejor manera posible.

Ahora que como dices se pueden conseguir resultados realmente increibles como The last of Us. Lo que daría por jugar a ese juego. Una pena no tener una ps3.
litos001 escribió:Es normal, las demos son para impresionar y vender y están llevadas al máximo.

En un juego completo hay muchísimas más cosas a tener en cuenta y por tanto hay que reducir calidad para aprovechar los recursos de la mejor manera posible.


Por eso dije que no creo que veamos cosas como la demo de FF an los juegos de nueva generación. Aunque me encantaría :D

litos001 escribió:Ahora que como dices se pueden conseguir resultados realmente increibles como The last of Us. Lo que daría por jugar a ese juego. Una pena no tener una ps3.


Yo estoy a la espera de hacerme con una de segunda mano cuando baje de la barrera de loas 100€ :D
Mamaun escribió:
escalibur009 escribió:Pues eso, que te estas inventando que Marcan diga vaya a ser pareja la potencia

Ahora soy xboxer? En fin...

A todos nos la pela todo, pero no nos inventamos cosas


En serio, relájate un poco. Estaba hablando del supuesto de que fuese pareja en poténcia, teniendo una CPU a 1.6. Aquí todo el mundo puede hablar de teraflops, gigas de ram y gráficos en SLI pero yo estoy mintiendo.

Lo que es esguro es que algunos sacarían espuma por la boca si la nueva xbox no fuese un portento en cuanto a gráficos. Y para que no te rebotes, no estoy hablando de ti en particular, escalibur009.

Pero es que microsoft YA tiene una maquina pareja en el mercado desde 2005, es que no tiene ningun sentido ese supuesto por mucho que todo el mundo haga divagaciones. Por supuesto que la gente se rallaria mucho si fuera asi, recibirian mas que con wii1, pero es hablar de supuestos imposibles. Se supone que ya circulan kits por ahi que no apuntan a otra 360/PS3 ni por asomo.

Mamaun escribió:
litos001 escribió:Sería absurdo eso. No tendría sentido entonces haber mostrado las demos de samaritan y demás si van a sacar una consola que no va a poder dichos motores.


Los gráficos que se ven en las demos técnicas no suelen ser igualados por los juegos reales que utilizan los motores de dichas demos.

Demo de la XBOX 1:
http://www.youtube.com/watch?v=-FGeqomY ... r_embedded

Demo de PS2
http://www.youtube.com/watch?v=VREs1rAq9bU

Demo ps3
http://www.youtube.com/watch?v=O5m-r4S6j0o


Aunque luego hay cosas como "The Last of Us" que rompen todas las barreras :D

No tiene que ver esas demos vendeconsolas de las compañias con demostraciones de motores de juegos de sus desarrolladores.
Mamaun escribió:
litos001 escribió:Es normal, las demos son para impresionar y vender y están llevadas al máximo.

En un juego completo hay muchísimas más cosas a tener en cuenta y por tanto hay que reducir calidad para aprovechar los recursos de la mejor manera posible.


Por eso dije que no creo que veamos cosas como la demo de FF an los juegos de nueva generación. Aunque me encantaría :D

litos001 escribió:Ahora que como dices se pueden conseguir resultados realmente increibles como The last of Us. Lo que daría por jugar a ese juego. Una pena no tener una ps3.


Yo estoy a la espera de hacerme con una de segunda mano cuando baje de la barrera de loas 100€ :D


A mi también me molaría hacerme con una pero casi prefiero pillarme la nueva play station el día que tenga pelas y así jugar tanto a los de ps4 como a los de ps3. xD
25655 respuestas