[HILO NEXT-GEN] Presentación Oficial -- Durango -- 21 de Mayo 19:00h

Absolute Terror escribió:

Tertulio escribió:Mas rumores de misterxmedia:

La consola es el doble de potente que la de Sony
4000 Gflops
Ms dará información de hardware pronto, quiere que la gente ya empiece a ahorrar.

Son una mierda de rumores que nadie se cree, pero hay gente que estas cosas se la pone dura.

4 teraflops seria la polla, pero el rumor no tiene apenas credibilidad.

Pablopictures escribió:
¿Qué cojones es eso de los teraflops?

songoku1910 escribió:Es decir segun estos rumores la nueva xbox tendria 4 teraflops y la sony 2 teraflops.

Jodeeer en los dos caso seria una bestialidad. Aunque si se confirma lo microsoft fe 4 teraflops y online gratuito me subo de cabeza.

Se que el online va a ser imposible q sea gratis. Pero esperemos que si..

Pq aqui sony se la ha comido.

Ope escribió:Pues para mi todo lo que no sea plantarse en la cifra de 4 TFLOPS es una cagada...

No sé... prefiero que me claven 600-700 eurazos por eso que no 400-500 euros por algo que no llegue a lo exgido por Samaritan...

Ya me buscaré la vida para vender mi culo y pagar el "bicho"


por cierto que ver lo Militech me ha dado un subidón de los malos malos

chris76 escribió:se suponia que la futura 8850 tendría 3 tf y ahora resulta que realmente la 8870 se queda en poco mas de 2,5 tf???

o es que es solo un refrito o cambio de nomenclatura??

|_HeLL_| escribió:El trailer de Cyberpunk 2077, confirmado para la next gen y de los creadores de Witcher, sale hoy a las 22h hora española, así que supongo que las capturas serán en tiempo real

nakuada escribió:

chris76 escribió:se suponia que la futura 8850 tendría 3 tf y ahora resulta que realmente la 8870 se queda en poco mas de 2,5 tf???

o es que es solo un refrito o cambio de nomenclatura??

las de 3 y 4Tflops son las hd8950 y hd8970 con un power board de 200 y 250w respectivamente, por ahora los rumores solo han hablado de las hd8800series

tabla comparativa hd8800series y hd8900series


HD8900 series

hd8950
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Rad ... ummary.pdf

hd8970
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Rad ... ummary.pdf

los de la hd8800 series, hd8870 y hd8870m lo teneis en mi post anterior

yo sigo diciendo que estos rumores, no pisan sobre la tierra quiza me equivoque, pero bueno habiendo vivido otros lanzamientos, tanto en consolas como en pc y todo lo que se llegaba a decir jeje sobretodo los que gira alrededor de tech demos

litos001 escribió:A que viene lo de Jur... en todos tus post??? jajaja simple curiosidad. xD

"Jur" es "Joder" pero sin que suene mal, almenos en mi ciudad se ha utilizado mucho desde siempre, sobretodo en clase.
Tipo
-"El actor que hace de Indiana Jones hacia de Luke Skywalker en Star Wars"
-"Jur...no, hacia de Han Solo, es Harrison Ford"

el jur creo que viene del modosito que hacia el florentino fernandez en el programa con pepe navarro,el crispin clander ese,es por lo que se me quedo a mi lo de jur

A mi lo que me sorprende es que lo ponga a mano cada vez que postea. Igual por ser moderador lo tiene en modo automático.

pers46 escribió:Uno de los grandes logros de MS esta generación es hacer crear a la gente que el Live no puede ser gratuito. Actualmente Sony ofrece lo mismo gratis, es verdad que la comunicación entre jugadores, con partys y demás es mejor en 360, pero eso no tiene coste para MS. Los servidores son iguales.

Si ponemos como ejemplo Steam, también gratuito...

superfenix2020 escribió:

litos001 escribió:A que viene lo de Jur... en todos tus post??? jajaja simple curiosidad. xD

ese es el gran secreto de EOL.

el encabezado "Jur" y el final de los mensajes "Un saludo."

¿tampoco has respondido en qué trabajas Ferdopa?
igual estás como yo y mucha gente ahora, lo que se lleva ahora que está de moda en este país, en la lista del paro.

nakuada escribió:

Pablopictures escribió:
¿Qué cojones es eso de los teraflops?

a grosso modo, la capacidad de computo total que tendria, en pocas palabras una cifra para demostrar la fuerza bruta que podria tener a la hora de hacer comparaciones

por ejemplo segun los papeles que han puesto esta madrugada en la web de amd la hd8870 tiene una capacidad de computo de 2.56 Tflops
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Rad ... ummary.pdf
y su la version para portatiles hd8870m no llega a 1Tflops (992 GFLOPS)
http://www.amd.com/us/Documents/AMD-Rad ... -Specs.pdf
la grafica que monta la xbox360 tiene una capacidad de 240 GFLOPS

nakuada escribió:por ejemplo segun los papeles que han puesto esta madrugada en la web de amd la hd8870 tiene una capacidad de computo de 2.56 Tflops
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Rad ... ummary.pdf
y su la version para portatiles hd8870m no llega a 1Tflops (992 GFLOPS)
http://www.amd.com/us/Documents/AMD-Rad ... -Specs.pdf
la grafica que monta la xbox360 tiene una capacidad de 240 GFLOPS

fulfidor escribió:a mi me gustaria ven el equvalente a este hilo,pero xbox 360.Para a ver ke se decia y que era verdad.
salu2

nakuada escribió:

chris76 escribió:se suponia que la futura 8850 tendría 3 tf y ahora resulta que realmente la 8870 se queda en poco mas de 2,5 tf???

o es que es solo un refrito o cambio de nomenclatura??

las de 3 y 4Tflops son las hd8950 y hd8970 con un power board de 200 y 250w respectivamente, por ahora los rumores solo han hablado de las hd8800series

tabla comparativa hd8800series y hd8900series


HD8900 series

hd8950
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Rad ... ummary.pdf

hd8970
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Rad ... ummary.pdf

los de la hd8800 series, hd8870 y hd8870m lo teneis en mi post anterior

yo sigo diciendo que estos rumores, no pisan sobre la tierra quiza me equivoque, pero bueno habiendo vivido otros lanzamientos, tanto en consolas como en pc y todo lo que se llegaba a decir jeje sobretodo los que gira alrededor de tech demos

|_HeLL_| escribió:

nakuada escribió:

Pablopictures escribió:
¿Qué cojones es eso de los teraflops?

a grosso modo, la capacidad de computo total que tendria, en pocas palabras una cifra para demostrar la fuerza bruta que podria tener a la hora de hacer comparaciones

por ejemplo segun los papeles que han puesto esta madrugada en la web de amd la hd8870 tiene una capacidad de computo de 2.56 Tflops
http://www.amd.com/us/Documents/AMD_Rad ... ummary.pdf
y su la version para portatiles hd8870m no llega a 1Tflops (992 GFLOPS)
http://www.amd.com/us/Documents/AMD-Rad ... -Specs.pdf
la grafica que monta la xbox360 tiene una capacidad de 240 GFLOPS

Ojo! el documento de AMD pone 8870 OEM, hay que joderse, porque como salió en una noticia ayer o anteayer las 8870 OEM son 7870 remarcadas. Además la 7870 tiene exactamente 2.56Tflops... La 8870 no OEM será un producto completamente nuevo con GCN 2.0

balastegui escribió:Entonces el cuadro comparativo anterior en el que la 8850 teni casi 3tf y la 8870 casi 4tf, ¿Era falso?
http://videocardz.com/34981/amd-radeon- ... ion-leaked

No puedo copiarlo bien, estoy desde el ipad

paxama escribió:Este es el nuevo video de ciberpunk 2077?
http://www.youtube.com/watch?v=P99qJGrP ... verified=1
Es esto lo ke veremos en la next gen?

Barcelo Cola escribió:Que opinais del primer trailer de un juego Next-gen ?? Tiene muy buena pinta verda ??

Barcelo Cola escribió:Que opinais del primer trailer de un juego Next-gen ?? Tiene muy buena pinta verda ??

Barcelo Cola escribió:Que opinais del primer trailer de un juego Next-gen ?? Tiene muy buena pinta verda ??

superfenix2020 escribió:

litos001 escribió:A que viene lo de Jur... en todos tus post??? jajaja simple curiosidad. xD

ese es el gran secreto de EOL.

"Jur" es "Joder" pero sin que suene mal, almenos en mi ciudad se ha utilizado mucho desde siempre, sobretodo en clase.
Tipo
-"El actor que hace de Indiana Jones hacia de Luke Skywalker en Star Wars"
-"Jur...no, hacia de Han Solo, es Harrison Ford"

o

el jur creo que viene del modosito que hacia el florentino fernandez en el programa con pepe navarro,el crispin clander ese,es por lo que se me quedo a mi lo de jur

A mi lo que me sorprende es que lo ponga a mano cada vez que postea. Igual por ser moderador lo tiene en modo automático.

el encabezado "Jur" y el final de los mensajes "Un saludo."

¿tampoco has respondido en qué trabajas Ferdopa?
igual estás como yo y mucha gente ahora, lo que se lleva ahora que está de moda en este país, en la lista del paro.

Natsu escribió:Yo creo que eso puede ser inengine perfectamente eso si ha pasado por postproducción para el tema balas y tal xD.

De todas formas será como esta gen, cinematicas inengine que luego ingame ni se acercan xD

litos001 escribió:Pero volvemos a lo mismo de siempre. Eso es una demo técnica.

Dime tu si un PC actual medio como dices, es capaz de mover un juego completo, donde intervienen muchísimos factores, con esa misma calidad de imagen.

Si así fuera ya lo habrían hecho no?

Tarabas escribió:

Ferdopa escribió:- La percepción de los píxeles es relativa (depende de cada persona) pero a partir de 2 metros (y menos) las diferencias entre 1080p y 4K son visibles a partir de 50"

- En 32" las diferencias son visibles a 0,60 metros. Esto significa que los 4K en tamaños "pequeños" están especialmente enfocados a su uso en monitores profesionales.

Quien se pone a jugar videojuegos en una pantalla de 32" a una distancia de 60 centimetros (rompetechos aparte). Para jugar a una distancia de 60 centimetros se recomienda un máximo de 23-24".

Alguien de aquí juega con una pantalla de 50" a una distancia inferior a 2 metros, porque lo dudo mucho. Es más, poca gente tiene en su casa pantallas tan grandes, más que nada porque necesitas un salón bastante amplio.

La mayoría de gente tiene pantallas entre 32” a 42"; que ven a distancias que suelen rondar los 2 metros aproximadamente. Así que o tienes la visión de superman o dudo mucho que los 4K puedan resultar interesantes para el común de los mortales.

http://www.quesabesde.com/televisores-lcd-plasma-noticia-distancia-televisor,3229.html

Yo no le veo ninguna gracia a los 4K para el usuario doméstico; queda una década para que eso se empiece a implantar en las casas (por puro marketing).

No pasaremos en videojuegos de nueva generación de los 1080p.

En cuanto al HDMI ya sacaran un adaptador y listo.

Respecto a la consola de Valve en su día ya dije que no me motivaba lo más mínimo. Para gastarte la pasta en eso cómprate un PC a medida y listo. Si lo que quiere hacer Gabe Newell es un PC consola al estilo Alienware se dará con un canto en los dientes.

Siempre te dará más posibilidades un PC que un PC capado, de hecho hace tiempo comento el propio Gabe Newell que no era un producto diseñado para peceros, es decir que es un PC capado para atraer consoleros que no tengan ni idea de jugar con un PC. Es transformar un PC en una plataforma cerrada al estilo consola, para eso ya tenemos las consolas de nueva generación que serán un PC cerrado.

Espero que lo que pretenda sacar Valve sea algo diferente, pero lo dudo. Ya que lo que quieren hacer es un PC-consola con el que resulte más fácil jugar videojuegos que en un clásico PC. Más de una vez Gabe Newell hablo de los problemas que tiene el usuario medio a la hora de jugar videojuegos en un PC, parece ser precisamente eso lo que quieren solucionar. Por tanto ya os podéis hacer una idea de lo que va a crear Valve.

No esperéis un producto barato. Valve es una compañía demasiado pequeña para hacer algo grande. Por grande me refiero a un PC a precio competitivo capaz de competir con una Xbox 720; la cual ya será un PC a precio competitivo. Eso lo puede hacer Microsoft o Sony que van a vender millones unidades aseguradas y pueden hacer ese tipo de productos a bajo precio.

Por eso en su día Valve intento aliarse con Apple para crear su consola. Como parece ser que al final eso no llego a buen puerto, pues no esperéis que puedan parir gran cosa.

Dave338 escribió:O nVidia se adapta y "copia" a AMD, vamos que hace sus chips compatibles 100% o se van a ir a la mierda si ese "plan" tiene éxito. Vamos que preveo unos años de dominación (más si cabe) de AMD en el sector del PC... creo que nVidia lo va a pasar bastante mal en esta generación. Ya veremos que pasa, pero si el año que viene empieza el declive de nVidia, me hago adivino

En cuanto a lo que comentaste de AMD y Nvidia. No le interesaba demasiado a Nvidia entrar en el negocio consolero, ahora estan más centrados en meterse en el tema de los servidores.

De hecho en esta generación actual la serie GeForce 600 le dio un buen repaso a la Radeon HD 7000. Tuvieron que bajar el precio a saco en AMD para que compensara por precio comprar una de sus GPU.

AMD no esta pasando precisamente por su mejor etapa economica; es más el tema de las CPU les esta sangrando ya que sus ultimos productos en comparación con los procesadores Intel fueron lamentables. Hoy en día comprar un producto AMD es sinonimo de precio a cambio de menos rendimiento. Hace un años podias comprar productos AMD que eran sinonimo de bajo precio y un rendimiento parecido o incluso superior a Intel o Nvidia.

Tú busca por Internet acerca de las finanzas de AMD y veras como está la compañía. Para ellos era fundamental conseguir los contratos de las nuevas consolas. Mientras que a Nvidia se la trae al pairo y lo mismo puede decirse de Intel.

Sin ir más lejos la serie Radeon HD 8000 se retrasó medio año por cuestiones económicas.

Crisis y retraso Radeon HD 8000: http://blog.pccomponentes.com/amd-retrasa-sus-radeon-hd-8000-hasta-el-segundo-trimestre-2013/

Q2 2012 37 millones: http://www.siliconnews.es/2012/07/20/2q-de-amd-crisis-y-caida-en-gasto-y-demanda-en-europa-y-china/

Beneficio -605 millones en 2011 (ese año despidieron a cascoporro): http://es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices
Ahí se mantiene como siempre el gigante (menos beneficios este año pero buenas cifras): http://es.wikipedia.org/wiki/Intel
Nvidia tuvo casi el triple de beneficios Q2 2012 que AMD: http://es.wikipedia.org/wiki/Nvidia

Tanto Nvidia como Intel están más fuertes que nunca en comparación con AMD. Así que más bien reza para que AMD supere esta crisis financiera internacional.

Además lo del HSA es una fundación que no va en contra de la competencia, lo que plantea es una alternativa al modelo de Intel. Pero incluso la propia Intel podria unirse en un futuro si tiene exito, eso suele ser una cuestión de negociar y poner pasta.

NosFEndy escribió:

litos001 escribió:Pero volvemos a lo mismo de siempre. Eso es una demo técnica.

Dime tu si un PC actual medio como dices, es capaz de mover un juego completo, donde intervienen muchísimos factores, con esa misma calidad de imagen.

Si así fuera ya lo habrían hecho no?

Bueno esto es una demo tecnica que se hizo para el lanzamiento de GTX 690 , estamos hablando de que la nueva generación llegaria entre 1 o 2 años , no es tan raro suponer que para entonces haya juegos con esa calidad , de hecho hay un juego The witcher 2 que en pc tiene un DOF parecido , no tan bruto pero es de muy buena calidad tambien

cuando hablo de gama media/alta me refiero a i5 + 8Gb ram + GTX670

Pablopictures escribió:Pues a mi la demo técnica del adita esa nunca me ha impresionado mucho Hay por ahí mods de juegos de PC que me parecen bastante más espectaculares, que a parte de ser jugables, tienen entornos abiertos, mogollón de elementos en pantalla, etc. Yo creo que la demo esa es tan chunga de mover por el pelo y poco más, porque el resto, la verdad, no me parece tampoco para tirar cohetes comparado con otras cosas que ya si he visto

Tarabas escribió:

Dave338 escribió:Jolin tarabas, pues una de las pocas veces que no estamos de acuerdo, yo en relación calidad/precio veo mejor las gráficas de AMD

HAy un punto al que AMD no llega en rendimiento absoluto está claro, pero hablamos de las tarjetas nVidia más caras, hasta llegar a los 300 euros aprox, para mi domina AMD. A mismo precio, la gráfica ATI rinde igual o más. Es a partir de la GTX 670 donde nVidia gana, pero eso no es significativo de mercado, la mayoría de gente se mueve en gama media, donde 7850/70 y 7950/70, se follan a las nVidia equivalentes en precio (de la 650 a la 660Ti)

salu2

Tú comentaste que tal vez Nvidia terminaba desapareciendo como le paso a 3DFX; pero es que las cifras dicen que más bien es a AMD a quien le puede llegar a pasar eso antes que a Nvidia. Aunque dudo que eso le pase a ninguna de las dos.

Que las GPU de gama media de AMD están muy bien en relación calidad precio, desde luego que sí, pero las de Nvidia están mejor en todos los aspectos incluido ese que comentas. Antes sí que las GPU de AMD llegaban incluso a superar a algunas Nvidia de gama alta y encima eran algo más baratas, pero llevan ya un tiempo que se están quedando rezagadas.

De todas formas no puede vivir la compañía solamente de eso, sus últimas CPU son lamentables también; aunque muy económicas pero dan un rendimiento pésimo en comparación con una Intel.

Menos mal que parece que con Steamroller y luego Excavator volverán a ser una alternativa seria de aquí a uno o dos años.

Hoy en día hay pocos usos para los que merece la pena comprar una CPU AMD en comparación con otra Intel de ámbito doméstico.

Comparativa de rendimiento: http://hardzone.es/2012/08/19/geforce-gtx-660-ti-vs-amd-radeon-hd-7950-boost/

Ni siquiera el modelo boost (el original ni te cuento) actualizado de la Radeon HD 7950 es capaz de superar a la GeForce GTX 660 Ti. Solamente en resolución 2560x1200 le gana porque tiene 1 GB más de VRAM. Encima estamos comparando una tarjeta de gama medio alta con otra que es de gama alta.

La Radeon HD 7950 hay que compararla con la GeForce GTX 670. Lo que pasa es que la serie Radeon HD 7000 quedo tan mal parada en comparación con la serie GeForce 600 que tuvieron que bajar muchísimo el precio para ser competitivas. Incluso tuvieron que sacar revisiones posteriores tipo boost edition o ghz edition. Luego de ahí vienen los números rojos que tiene AMD.

La más barata que encontré GeForce 660 Ti 249 €: http://www.pccomponentes.com/zotac_geforce_gtx_660_ti_2gb_gddr5.html
La más barata que encontré Radeon HD 7950 283 €: http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_7950_with_boost_3gb_gddr5.html

Ferdopa escribió:Jur...

En cuanto al HDMI ya sacaran un adaptador y listo.

No se puede. Es técnicamente imposible.

Un saludo.

Pues suerte si pretenden vender más televisiones porque traigan HDMI 2.0.

Al menos harán compatible un puerto HDMI 2.0 con uno HDMI 1.4 aunque los FPS se queden en 24 a 1080p 3D. Las versiones superiores suelen ser compatibles con las inferiores en la mayoría de puertos.

De todas formas salvo para ver películas en 3D a 60 FPS y 1080p le veo poca utilidad al HDMI 2.0.

Las consolas no van a moverte un videojuego con el realismo de Samaritan con 3D a 60 FPS y 1080p. Personalmente prefiero un videojuego que sea más realista a 60 FPS y 1080p sin 3D; que otro videojuego menos realista a 60 FPS y 1080p con 3D.

Pero vamos que seguro que traen un HDMI 2.0 las nuevas consolas, por lo que dijiste de que tiene ya casi las especificaciones cerradas.

¿Qué opinas de estos transmisores HDMI 1.4a? Parece que permiten que funcione prácticamente como si fuera un HDMI 2.0, incluso admite escalado a 4K. También los famosos 1080p 60 FPS y 3D o sin 3D a 120 FPS, podría ser una solución para quien no quiera cambiar de televisión.

http://www.siliconimage.com/products/product.aspx?pid=205