SCREAM25 escribió:Aquí el tema es quien venga de un PC puntero actual esta claro que no le va a sorprender nada de lo que vea los primeros meses de vida, ahora bien los que venimos de 360 o PS3 seguro que vamos a flipar con los primeros juegos. Yo pienso una cosa si la 360 tiene 512 megas de ram y una parte reservada al SO y se han visto auténticas maravillas, con la 720 que tiene 8 gigasss y 1 para SO por narices debe ser un cambio brutal.
Que luego tenga menos teraflops pues bueno no es un pc, optimizan el juego y listo. Todo esto que hablamos basándonos en specs que no seran las reales, estoy seguro que habran más cambios de los que nos pensamos ahora ya no se si a mejor o a peor .
Si esta claro que tango Msoft como Sony estan jugando al despiste, estoy convencido que de aquí a unas semanas salen specs nuevas mucho más potentes al final tendremos un cacao tremendo............
superfenix2020 escribió:no estoy de acuerdo. Está desfasada si la comparas con lo último del PC y si sólo coges sólo la gráfica del PC, pero no esta que estará modificada y el conjunto total. Pero en consolas será novedad porque será más potente que lo que haya ahora.
Las consolas van a su aire, igual que las portátiles y los móviles van a su aire, no lo olvidemos. No se la manía de comparar y de querer que sea igual o más potente que los ordenadores de gama alta. Eso tiene un precio amigos. Si quieres potencia y gráficos, lo tuyo es el PC, no las consolas.
La generación pasada fue la excepción, eso de sacar una consola con una gráfica y cpu más potentes que un ordenador de gama alta de su época.
Ya se venía diciendo, que eso no volvería a pasar, pero la gente no se lo creeía. Se pensaba que por 400-500 euros iban a tener un super ordenador de 1000 euros, que las consolas las regalan o las venden a mucho menos precio de su coste real.
ponerle una gpu de gama alta supondría más costes, que necesitara más fuente, una mejor refrigeración y arriesgarte a que le salieran luces rojas de la muerte como ocurrió en la xbox 360.
Yo prefiero que sea una consola menos potente, pero más fiable, más silenciosa y más pequeña. Y equilibrada en conjunto, nada de tener una super cpu para desaprovecharla o crear cuellos de botella.
|_HeLL_| escribió:....
SCREAM25 escribió:Ps4 podría salir 1 año después que la nueva Xbox: http://www.vadejuegos.com/noticias/ps4- ... 30122.html
f5inet escribió:si al final todas esas specs son reales, creo que no hice tan mal comprando OUYA
nakuada escribió:Absolute Terror escribió:nakuada escribió:acuerdate que esa demo primero en el 2011 se movia en un tri-sli, despues en el 2012 un sola gpu y que si miramos lo que dice Tim Sweeney, que un buen punto de partida para ver capacidades realmente sin precedentes, seran gpu dx11 que rindan a partir de 1TFlops para el unreal engine 4, despues tambien indica que en la demo de elemental de el UE4 la gran mayoria de Flops van destinados a direct compute (calculos no graficos) y el solo una parte va realmente a parar al pipeline grafico
Para hacer Samaritan Epic dice necesitar 2,5 teraflops. Y la demo del UE4 corre con una GTX680 (2,5 teraflops).
Si la nueva consola va a tener solo la mitad de esa potencia, sera muy decepcionante.
fijate que esa misma demo antes requeria de casi 5Tflops en el 2011 y en el 2012 solo 2,5Tflops, de hecho en la de elemental ya dice que la carga grafica es la que menor parte consume de esa demo, la mayoria de la carga son calculos de direct compute(fisicas, etc...), un juego no tiene que usar todo lo que puede ofrecer un motor grafico y el propio motor se puede ajustar y optimizar a los requerimientos de un hardware sobre todo cuando este es cerrado, en el ambito pc esto no esta tan controlado ya te puedes encontrar un tio con una grafica que no llege a 1Tflops y otro que tenga un equipo multi cpu/gpu con 9Tflops o mas, o que uno juege en una pantalla de de 1280x720 y otro te esta jugando con una configuracion multimonitor, etc... por eso en pc tenemos que lidiar con los ajustes y la optimizacion de motores suele ser peor
y decepcionante para nada, solo decepcionara al que se haya hecho unas espectativas muy altas (y ojo que la especificaciones aun no son oficiales), el que tenga un 360 y se compre una xbox720 se sorprendera de igual manera si la consola tiene 1,2Tflops como 2,5Tflops, por que la mayoria dira coñe que bien se ve en comparacion con la 360
Kei00 escribió:SCREAM25 escribió:Aquí el tema es quien venga de un PC puntero actual esta claro que no le va a sorprender nada de lo que vea los primeros meses de vida, ahora bien los que venimos de 360 o PS3 seguro que vamos a flipar con los primeros juegos. Yo pienso una cosa si la 360 tiene 512 megas de ram y una parte reservada al SO y se han visto auténticas maravillas, con la 720 que tiene 8 gigasss y 1 para SO por narices debe ser un cambio brutal.
Que luego tenga menos teraflops pues bueno no es un pc, optimizan el juego y listo. Todo esto que hablamos basándonos en specs que no seran las reales, estoy seguro que habran más cambios de los que nos pensamos ahora ya no se si a mejor o a peor .
Si esta claro que tango Msoft como Sony estan jugando al despiste, estoy convencido que de aquí a unas semanas salen specs nuevas mucho más potentes al final tendremos un cacao tremendo............
Según se rumorea serían hasta 3GB para el SO, y es que Durango sería multitarea y permitiría pausar el juego para hacer otras cosas o que estas corrieran simultáneamente (descargas, chat, vídeo, etc). Algunas fuentes han dicho que parte de esos 3GB del SO son para el nuevo Kinect, que supondría una evolución considerable respecto al actual.
pers46 escribió:Yo tengo un PC de hace años (Q9300, 4GbRam DDR2), con una gráfica de 100€ (6850), y muevo prácticamente todo a 1080p y con calidad alta en todos los juegos que he probado.
Mamaun escribió:Tanta hostia que me llevé por SUPONER que la Xbox 720 podría ser un 20/30% más potente que la wiiu
HispaCoder escribió:Yo solo digo una cosa, ya me da igual que sea más o menos potente, está claro cual es la tendencia de esta gen en lo referido a fuerza bruta. La wii ha hecho mucho daño jajaja.
Pero bueno, lo que quiero decir, es que con 1080p y 60fps con texturas mejoradas (usando la nueva memoria), yo me doy por satisfecho. Yo en lo personal ya NECESITO un cambio, me pillé la 360 de lanzamiento practicamente, y ya los juegos a pesar de que siempre van mejorando, parece que han tocado techo, y no me sorprenden como antes. Por eso PIDO UN CAMBIO.
PERO, lo que me DECEPCIONARIA MUCHO, no es en sí la potencia, porque es lógico pensar, que si es menos potente sera también menos cara, y bueno, lo uno puede llegar a compensar a lo otro. LO QUE ME FASTIDIARIA MUCHO, es la tendencia hacia el mercado casual que puede tomar microsoft, y que nos obliguen a comprar kinect, etc. de forma que algo que tendria que ser muuuuuy barato, por ejemplo 300 euros o 350 euros lo pretendan vender a 400 o 500 por esas mierdas, que respeto profundamente, pero que yo NI QUIERO ni PUEDO USAR.
Si hacen una consola baja en specs, por lo menos que sea barata, y que lo que compra el consumidor sepa que se va a utilizar al 100% en juegos, y no encima de que es pobre, quitarle rendimiento y dejarla en un 75% por la parte que requiere "el resto => media center, etc."
Yo, si nos venden kinect por obligación, y encima la consola empieza a convertirse en todo dejando cada vez mas de lado "el apartado juegos", me refiero a juegos normales no tipo wii... Es posible que no la compre, nunca pensé que diría esto. Pero está claro, que la única oportunidad que tienen de convencerme, es que si no es un pepino, sea barata, y que no traiga extras chorras (de serie) que al final la encarezcan. Es la única forma de que me sienta bien, y no me de la sensación de que estoy tirando el dinero.
PD. Yo no tengo un pc potende, es más tengo una castaña monocore del 2006 (portatil de gama baja), no soy exigente en absoluto, pero que lo que compre, valga lo que tiene que valer...
litos001 escribió:1- Que ellos mismos sean los que están haciendo aparecer estos falsos rumores para que la gente tenga una idea y luego soltar el bombazo cuando las presenten, siendo éstas mucho mejores de lo esperado.
_Jesu_ escribió:Hombre, mola ver que hay gente todavía a la que le preocupan los juegos más que los pollaflops y demás, que al final es lo importante.
makiki escribió:creeis que tendra retrocompatibilidad???
central98 escribió:litos001 escribió:1- Que ellos mismos sean los que están haciendo aparecer estos falsos rumores para que la gente tenga una idea y luego soltar el bombazo cuando las presenten, siendo éstas mucho mejores de lo esperado.
Yo lo he pensado por algun momento, que nos esten troleando para dar el bombazo, pero joder es muy complicado tras tantas coincidencias, por no hablar del hecho en si.
RepubliKano83 escribió:Decían los desarrolladores hace ya un tiempo que los juegos de la siguiente gen alcanzarían el nivel mostrado en la película "Avatar". Ya os digo que no entiendo de números, pero si logran esto, para mi ya es más que suficiente.
_Jesu_ escribió:¿Soy el único que está hasta los huevos de teraflops?
Mapache Power escribió:RepubliKano83 escribió:Decían los desarrolladores hace ya un tiempo que los juegos de la siguiente gen alcanzarían el nivel mostrado en la película "Avatar". Ya os digo que no entiendo de números, pero si logran esto, para mi ya es más que suficiente.
Eso fue una fantasmada como una catedral xD
SCREAM25 escribió:Activision presentará su tecnología para PS4 y Xbox 720 en la GDC
http://www.meristation.com/es/nintendo- ... 65/1831812
RepubliKano83 escribió:Decían los desarrolladores hace ya un tiempo que los juegos de la siguiente gen alcanzarían el nivel mostrado en la película "Avatar". Ya os digo que no entiendo de números, pero si logran esto, para mi ya es más que suficiente.
Respecto a las "filtraciones" en este mundillo tengo que decir que nunca y digo NUNCA me creeré que sean "filtraciones". Las propias compañías sueltan el material cuando les da la gana, unas veces oficialmente y otras en forma de "filtraciones".
Un saludo.
Tarabas escribió:Pacu escribió:nakuada escribió:fijate que esa misma demo antes requeria de casi 5Tflops en el 2011 y en el 2012 solo 2,5Tflops
El Tri-Sli que usaron al principio era de GTX580(1.5TF) y luego lo acabaron corriendo en una GTX680(3TF).No se puede hacer una suma pura de potencia en estos casos. Contanto el mal aprovechamiento de recursos que tienen los SLI y algo de optimizacion que hiciesen ya me cuadra el cambio.Originalmente la demo ya debia rondar los 3TFlops,no 4.5.
Ya pero es que además para complementar lo que dice Pacu, el rendimiento que ofrece la tercera grafica en un Tri-SLI de GeForce GTX 580 es muy marginal. Por esa razón luego pudieron utilizar una simple GeForce GTX 680 que da 3.1 TFLOPS. Tienes que irte a resoluciones muy superiores a los 1080p para notar el rendimiento que aporta la tercera GeForce GTX 580.
En esta review lo podéis comprobar comparando los SLi y Tri-SLi de GeForce GTX 580:
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_580_3_way_sli_review,8.html
No hay más que mirar la comparativa anterior de GeForce GTX 580 SLi vs GeForce GTX 580 Tri-SLi. Donde se ve que a 1080p el rendimiento obtenido es marginal, seguramente utilizaron la tercera GeForce GTX 580 por la VRAM extra y como apoyo para que no hubiese caída de FPS, o quizás dedicada a calcular físicas con PhysX.
Es que decir que bajaron de 5 TFLOPS a 2.5 TFLOPS no me parece aproximado a la realidad. Epic siempre dijo y sigue diciendo que para mover Samaritan con la misma calidad que vimos en la demo se necesitaban 2.5 TFLOPS. Otra cosa es que digan que el UE4 es escalable y que a partir de 1 TFLOP se puedan hacer cosas interesantes con él.
Es más un videojuego con el realismo de Samaritan te va exigir más de esos 2.5 TFLOPS, no olvidemos que es una demo técnica. Si Xbox 720 tiene esos 1.23-28 TFLOPS necesitaría al menos que pasen tres años o más para que logren optimizar lo suficiente un videojuego como para poder llegar a ver algo "aproximado" al realismo de la demo Samaritan. Van a tener que recortar un huevo.
De salida con esa consola no juegan ni al tetris, lo más realista que se verá es un Crysis 3 con calidad ultra de PC. Que no está mal, pero tampoco es un salto que pueda considerarse de nueva generación con el hardware que tenemos ahora mismo, y el que tendremos el año que viene. Es que incluso Samaritan se queda corto en realismo con el hardware que habrá cuando salga Xbox 720.
escalibur009 escribió:Me estoy descojonando con superfenix, dice que durango es un 20% mas que wiiu en los foros de wiiu, al final va a ser inferior
Los datos son 0,5 tflops a 1,2 tflops va un 20%...LOOOOOL
litos001 escribió:makiki escribió:creeis que tendra retrocompatibilidad???
SCREAM25 escribió:Si este fuera el hilo de Wii U hablariamos de todo menos de los teraflops
Ferdopa escribió:Jur...
4 PS3 pueden hacer correr un GT5 a 4K a 60 frames.
Malo será que una nueva consola (entre cinco y seis veces más potente como mínimo que una Xbox360, independientemente del hardware que traigan) no pueda mover con fluidez juegos y motores gráficos de gran calidad a 1080p.
Un saludo.
litos001 escribió:SCREAM25 escribió:Activision presentará su tecnología para PS4 y Xbox 720 en la GDC
http://www.meristation.com/es/nintendo- ... 65/1831812
Será el engine del próximo Cod? Seguro que sí.
Xsato7 escribió:Espero que todo esto que se esta rumoreando sea falso, seria una DECEPCION total. Seria un salto muy pequeño. La 360 salio 4 años despues de la xbox, el salto fue brutal y el precio contenido 430€ consola con juego hdd y diversos accesorios como mando y micro incluidos. Ahora 8 añazos despues (el doble) el salto seria minusculo y el precio probablemente similar, con esto podemos ir olvidandonos de juegos con grandes graficos a 1080p.
|_HeLL_| escribió:litos001 escribió:SCREAM25 escribió:Activision presentará su tecnología para PS4 y Xbox 720 en la GDC
http://www.meristation.com/es/nintendo- ... 65/1831812
Será el engine del próximo Cod? Seguro que sí.
Lo más interesante es que no sabía que hubieran fichado a jorge jimenez, un auténtico crack del gremio. Es el cabecilla de los creadores del antialiasing SMAA, superior al FXAA de Timothy Lottes de nVidia y casi igual de ligero. Entrad en su web si queréis ver algunas técnicas gráficas maravillosas que nos esperan: http://www.iryoku.com/Xsato7 escribió:Espero que todo esto que se esta rumoreando sea falso, seria una DECEPCION total. Seria un salto muy pequeño. La 360 salio 4 años despues de la xbox, el salto fue brutal y el precio contenido 430€ consola con juego hdd y diversos accesorios como mando y micro incluidos. Ahora 8 añazos despues (el doble) el salto seria minusculo y el precio probablemente similar, con esto podemos ir olvidandonos de juegos con grandes graficos a 1080p.
Piensa un momento lo que pueden hacer los 0,24 Tflops de la gpu de 360. Las consolas son una obra de arte de ingenieria eficiente, porque de no ser así, no podrían meterte en una caja pequeña algo que consume 500W y les cuesta 800$ fabricarlo. No es realista pensar en un salto brutal por los 8 años por mucho que pongan 2xGTX 680 en paralelo, el salto más grande quizá fue la PSX en su momento, y cada salto posterior ha sido inferior por naturaleza, porque cada vez los juegos se acercan más a lo que se puede ver en un trailer CGI. Cuando en unos años la next-gen esté madura y tengamos juegos gráficamente brutales como la demo de Agnis Philosophy, ¿en qué podría sorprendernos gráficamente la siguiente generación? en menos que de 360 a Durango. Mírate este post mio donde reflexiono sobre el tema.
A los decepcionados que pensais en pasar de esta next-gen y actualizar los pcs os diría que esperéis por lo menos a que presenten unos cuantos juegos. Mirad la calidad gráfica y el valor añadido que puedan tener (como mandos nuevos, illumiroom, kinect 2.0, etc) y luego haceros la pregunta, ¿qué me cuesta actualizar mi pc para jugar a ese juego de forma decente? (si es que sale en pc).
DP: agradeceros la paciencia a los atrevidos que veo que se leen mis ladrillos
escalibur009 escribió:Me estoy descojonando con superfenix, dice que durango es un 20% mas que wiiu en los foros de wiiu, al final va a ser inferior
Los datos son 0,5 tflops a 1,2 tflops va un 20%...LOOOOOL
escalibur009 escribió:Me estoy descojonando con superfenix, dice que durango es un 20% mas que wiiu en los foros de wiiu, al final va a ser inferior
Los datos son 0,5 tflops a 1,2 tflops va un 20%...LOOOOOL
_Jesu_ escribió:escalibur009 escribió:Me estoy descojonando con superfenix, dice que durango es un 20% mas que wiiu en los foros de wiiu, al final va a ser inferior
Los datos son 0,5 tflops a 1,2 tflops va un 20%...LOOOOOL
El lol es tocársela con rumores, y no de realidades. Ya sabemos qué tiene la Wii U, lo que no sabemos es lo que tendrán las futuras.
kolombo escribió:¿Pero soy el único que recuerda lo de las dos consolas de M$? una de precio ajustado más encaminada a Kinect y multimedia y otra para jugones, leches que si no recuerdo mal fue portada en EOL.
josemurcia escribió:_Jesu_ escribió:escalibur009 escribió:Me estoy descojonando con superfenix, dice que durango es un 20% mas que wiiu en los foros de wiiu, al final va a ser inferior
Los datos son 0,5 tflops a 1,2 tflops va un 20%...LOOOOOL
El lol es tocársela con rumores, y no de realidades. Ya sabemos qué tiene la Wii U, lo que no sabemos es lo que tendrán las futuras.
¿Sabemos lo que tiene Wii U? Yo es que no he encontrado nada.
|_HeLL_| escribió:DP: agradeceros la paciencia a los atrevidos que veo que se leen mis ladrillos
_Jesu_ escribió:Cojones, está en el mercado, y hay mil análisis, hombre. No dudo de que serán superiores, de hecho, una de las dos (PS4 O 720 o como cojones se llamen) caerán también en mi casa. Lo que intento decir es que mientras pues bueno, para echar el rato está bien hacer cábalas, pero tampoco nos precipitemos.