[HILO NEXT-GEN] Presentación Oficial -- Durango -- 21 de Mayo 19:00h

Yo sigo pensando, visto como se esta filtrando informacion por parte de MS, que esta jugando al despiste, para despues sacar algo un poco mas potente, como paso con la 360, que se filtro meses antes que era un dual core a 2.1 y despues la elevaron a 3.2 y añadieron un core mas (tambien es verdad que era eso o quedar por detras de Sony). A fin de cuentas la propia AMD le estara dando informacion interna de lo que montara Sony, como paso con IBM con el Cell

De primeras un Watch Dogs,CiberPunk,SW1313,Crysis3,Final fantasy viendo como los hemos visto que es como supuestamente se veran... nose,si a alguno le parece poco creo que tiene un problema.

Y encima MGS5 y Alan Wake2 casi confirmados, como para no hypear con lo que se aproxima

esta claro que todo lo que sale son rumores,por el simple hecho que eso hace que todo el mundo entre en esas paginas a mirar...

luego podemos hablae de "logica" por asi decirlo...es tan sencillo como pensar que EPIC games trabaja directamente con microsoft,y microsoft sabe perfectamente que es lo que necesita EPIC games para mover su motor grafico,asi que ya solo con eso, las especificaciones que estan saliendo no valen nada..

roberto28live escribió:Infracciones apuntadas a NosFEndy y juan19.

Sigamos con el hilo.

eso sigamos con el hilo pero no por que tu lo digas..... y por que seas moderador si te tengo que explicar algo , te lo voy a explicar

NosFEndy escribió:

roberto28live escribió:Infracciones apuntadas a NosFEndy y juan19.

Sigamos con el hilo.

eso sigamos con el hilo pero no por que tu lo digas.....

.....hasta otra campeon...se nota que es lo que buscabas..

dicanio1 escribió:

NosFEndy escribió:

roberto28live escribió:Infracciones apuntadas a NosFEndy y juan19.

Sigamos con el hilo.

eso sigamos con el hilo pero no por que tu lo digas.....

.....hasta otra campeon...se nota que es lo que buscabas..

no creo que haya faltado a nadie

Cierta info de un (ex?)trabajador de MS que arroja cierta luz sobre este hardware poco potente de la X720/Durango.

At the start of the XBox and XBox 360 projects, you had J Allard, Peter Moore, and Robbie Bach setting those features and budgets. Budgets that were considered "strategic" (Meaning losses were irrelevant as long as marketshare was gained). Now you have Mark Whitten, Ben Kilgore and David Treadwell. All good people, but none of them visionaries. Working with a company directive that IEB must now be, and remain, profitable. And _grow_ profit from year to year.

http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... tcount=449

Ahora se entiende que X360 montase ese pepino de hardware y la mierda que están metiendo ahora,cagontó.

Los rumores los de siempre ciclicos

Sobre UC3, si es lo mas tocho de la gen sin duda alguna no nos dejemos llevar por nuestro fanboyismo, a ver cuando salen las nuevas y me hago con una ps3 baratita para jugar a sus exclusivos

UC3 también libera mucha carga al ser casi todo el juego un script menos las partes de tiros.

Pacu escribió:Cierta info de un (ex?)trabajador de MS que arroja cierta luz sobre este hardware anticuado de la X720/Durango.

At the start of the XBox and XBox 360 projects, you had J Allard, Peter Moore, and Robbie Bach setting those features and budgets. Budgets that were considered "strategic" (Meaning losses were irrelevant as long as marketshare was gained). Now you have Mark Whitten, Ben Kilgore and David Treadwell. All good people, but none of them visionaries. Working with a company directive that IEB must now be, and remain, profitable. And _grow_ profit from year to year.

http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... tcount=449

Ahora se entiende que X360 montase ese pepino de hardware y la mierda que están metiendo ahora,cagontó.

Anticuado el Hard no puede ser porque hay mejora de lo que hay actualmente en las plataforma (ya sea X6 o X10). Y es logico, la division de entretenimiento que presidia Peter Moore estaba en numeros rojos despues de el batacazo de Xbox y un comienzo bueno de xbox360 pero que no daba beneficios.

Los que ahora llevan la consola quieren sacar eso beneficios para tener limpia la seccion de entretenimiento. ¿Que el hard es anticuado? pues vale pero existe salto generacional, ubiera sido peor un salto X2 que no es salto ni es nada.

fenix_supremo escribió:

Pacu escribió:Cierta info de un (ex?)trabajador de MS que arroja cierta luz sobre este hardware anticuado de la X720/Durango.

At the start of the XBox and XBox 360 projects, you had J Allard, Peter Moore, and Robbie Bach setting those features and budgets. Budgets that were considered "strategic" (Meaning losses were irrelevant as long as marketshare was gained). Now you have Mark Whitten, Ben Kilgore and David Treadwell. All good people, but none of them visionaries. Working with a company directive that IEB must now be, and remain, profitable. And _grow_ profit from year to year.

http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... tcount=449

Ahora se entiende que X360 montase ese pepino de hardware y la mierda que están metiendo ahora,cagontó.

Anticuado el Hard no puede ser porque hay mejora de lo que hay actualmente en las plataforma (ya sea X6 o X10). Y es logico, la division de entretenimiento que presidia Peter Moore estaba en numeros rojos despues de el batacazo de Xbox y un comienzo bueno de xbox360 pero que no daba beneficios.

La elección de la palabra quizas no es la mas adecuada, no me refiero a anticuado de viejo, sino a que hace dos años que hay tarjetas que ya daban esa potencia.
El cambio de modelo de negocio es entendible, pasan de empezar con pérdidas a ganancias, pero a los hardcore nos han fastidiado. Y tambien da mas sentido aún a toda la parte multimedia que quieren potenciar aun mas en la consola,el publico hardcore ya no es tan importante y van a por el resto con kinect y centro de casa multimedia. Lo unico bueno que puedo ver de esto es que este próximo ciclo de consolas durará menos porque empiezan siendo mucho menos potentes en comparación que sus antecesoras.

De verda alguien cree que MGS5 puede ser para PS3 ??

https://www.youtube.com/watch?v=IFO7h1iqRGQ

A mi me parece un Next-Gen en toda regla

Pacu escribió:La elección de la palabra quizas no es la mas adecuada, no me refiero a anticuado de viejo, sino a que hace dos años que hay tarjetas que ya daban esa potencia.
El cambio de modelo de negocio es lógico, pasan de empezar con pérdidas a ganancias, pero a los hardcore nos han fastidiado. Lo unico bueno que puedo ver de esto es que este próximo ciclo de consolas durará menos porque empiezan siendo mucho menos potentes en comparación que sus antecesoras.

No lo dudes que posiblemente volvamos a los 5 años de vida tipicos de consola de antaño, que para 2018 tengamos consola nueva.

Barcelo Cola escribió:De verda alguien cree que MGS5 puede ser para PS3 ??

https://www.youtube.com/watch?v=IFO7h1iqRGQ

A mi me parece un Next-Gen en toda regla

Yo no creo que lo pueda mover PS3, al menos sin un downgrade considerable, pero sólo que exista la duda evidencia que el cambio no es "tan" significativo por culpa del PC.

Si no hubiese visto nunca en ultra Crysis 2, FC3, B3...supongo que me sorprendería más.

pers46 escribió:

Barcelo Cola escribió:De verda alguien cree que MGS5 puede ser para PS3 ??

https://www.youtube.com/watch?v=IFO7h1iqRGQ

A mi me parece un Next-Gen en toda regla

Yo no creo que lo pueda mover PS3, al menos sin un downgrade considerable, pero sólo que exista la duda evidencia que el cambio no es "tan" significativo por culpa del PC.

Si no hubiese visto nunca en ultra Crysis 2, FC3, B3...supongo que me sorprendería más.

No me extrañaría que saliera para las 2 generaciones. Como dices le meten un recorte de los buenos y listo. Las ventas son las ventas y mucha gente no se va a comprar la ps4 de salida.

pers46 escribió:

Barcelo Cola escribió:De verda alguien cree que MGS5 puede ser para PS3 ??

https://www.youtube.com/watch?v=IFO7h1iqRGQ

A mi me parece un Next-Gen en toda regla

Yo no creo que lo pueda mover PS3, al menos sin un downgrade considerable, pero sólo que exista la duda evidencia que el cambio no es "tan" significativo por culpa del PC.

Si no hubiese visto nunca en ultra Crysis 2, FC3, B3...supongo que me sorprendería más.

Me pasa lo mismo

Por cierto ese metal gear no es exclusivo no? Lo digo porque habeis mencionado ps3 y me ha hecho dudar

Yo como termine microsoft confirmando estos rumore y el online de ps4 siga siendo gratuito ,creo que ire a por la consola de sony de primeras

Pacu escribió:Cierta info de un (ex?)trabajador de MS que arroja cierta luz sobre este hardware poco potente de la X720/Durango.

At the start of the XBox and XBox 360 projects, you had J Allard, Peter Moore, and Robbie Bach setting those features and budgets. Budgets that were considered "strategic" (Meaning losses were irrelevant as long as marketshare was gained). Now you have Mark Whitten, Ben Kilgore and David Treadwell. All good people, but none of them visionaries. Working with a company directive that IEB must now be, and remain, profitable. And _grow_ profit from year to year.

http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... tcount=449

Ahora se entiende que X360 montase ese pepino de hardware y la mierda que están metiendo ahora,cagontó.

Mmmm ... esto concuerda con bastantes cosas que se han podido oir al respecto de que el modelo de negocio a largo plazo de las consolas no estaba resultando del todo rentable esta generación y que en la next-gen se querían obtener beneficios ya desde el principio.

De hecho, el precio actual de PS3 y 360, que siguen costando oficialmente entre 200 y 300€ a pesar de los años que llevan en el mercado, podría ser ya un signo de que la política de precios ha cambiado.

Yo no se, pero si las nuevas consolas salen con ese hardware con precios a partir de 400€ a mi no me parecerán baratas precisamente.

fenix_supremo escribió:

Pacu escribió:La elección de la palabra quizas no es la mas adecuada, no me refiero a anticuado de viejo, sino a que hace dos años que hay tarjetas que ya daban esa potencia.
El cambio de modelo de negocio es lógico, pasan de empezar con pérdidas a ganancias, pero a los hardcore nos han fastidiado. Lo unico bueno que puedo ver de esto es que este próximo ciclo de consolas durará menos porque empiezan siendo mucho menos potentes en comparación que sus antecesoras.

No lo dudes que posiblemente volvamos a los 5 años de vida tipicos de consola de antaño, que para 2018 tengamos consola nueva.

Pero para eso los precios deben de ser como los de antaño, no puede ser que una consola valga 400 euros o 500 con la mierda que piensan montar dentro. Con las specs que circulan prácticamente no deberían de pasar los 300.

Yo no voy a decir cual me comprare primero hasta ke haya visto las 2, y dependera mucho de los juegos con ke se presente cada una
Saludos

AMD redujo sus ingresos en el cuarto trimestre y generó unas pérdidas de 473 millones de dólares.

No es novedad decir que las ventas de AMD van muy mal, y es peor mencionarlo con números como los expuestos en los resultados financieros de este último trimestre. Durante el cuarto trimestre del año financiero 2012 AMD consiguió ingresos de 1.160 millones de dólares, que representan una rebaja de 32 por ciento comparados con los del mismo trimestre del año pasado y terminan reflejados en pérdidas de 473 millones de dólares. En total durante el año AMD consiguió 5.420 millones de dólares en ingresos, que son un 17 menos que en 2011.

Poco valen las excusas ante estos números, pero el presidente de la compañía, Rory Read, al menos mencionó la evolución del mercado y la necesidad de diversificación de AMD. Eso es bueno, porque la compañía debe hacer cambios bastante profundos para que las cuentas pasen a ser positivas, porque el planteamiento actual parece no estar dando buenos resultados.

Barcelo Cola escribió:De verda alguien cree que MGS5 puede ser para PS3 ??

https://www.youtube.com/watch?v=IFO7h1iqRGQ

A mi me parece un Next-Gen en toda regla

Primero, creo que MGS 5 NO es MGS Groud Zeroes. El Zeroes me parece la antesala de lo que será MGS 5 en la Next gen. Segundo, yo si creo que ese video pueda verse en Ps3/X360. Poligonalmente NO es gran cosa (vease hombro de Snake? o misiles del helicoptero), los escenarios ya han dicho que son como "mapas/fases con un tamaño medio" en lo que se viajará de uno a otro en vehículos (tipo script mientras carga) y el resto aunque a muy buen nivel no lo veo tan bestia como para no poder hacerse con la gen actual (como mucho, el movimiento de la ropa que a veces parece demasiado "real" y bien hecho). Y tercero por lo que YA he visto en la gen actual:

https://www.youtube.com/watch?v=Bf6Q1-YWAz4

https://www.youtube.com/watch?v=Ynj7zZ3VkvA

https://www.youtube.com/watch?v=2YcUkDZ6i6w

https://www.youtube.com/watch?v=kF67XFXq_ys

https://www.youtube.com/watch?v=clCqGQ6tn58

https://www.youtube.com/watch?v=x0LWpPJ3Dhs

https://www.youtube.com/watch?v=9cVBXXFoWks

https://www.youtube.com/watch?v=wMwHB6rPSPI

Yo creo que la gen actual aún puede con lo visto, lo creeis ahora!? Y me he dejado ejemplos en el tintero...

fenix_supremo escribió:

Pacu escribió:Cierta info de un (ex?)trabajador de MS que arroja cierta luz sobre este hardware anticuado de la X720/Durango.

At the start of the XBox and XBox 360 projects, you had J Allard, Peter Moore, and Robbie Bach setting those features and budgets. Budgets that were considered "strategic" (Meaning losses were irrelevant as long as marketshare was gained). Now you have Mark Whitten, Ben Kilgore and David Treadwell. All good people, but none of them visionaries. Working with a company directive that IEB must now be, and remain, profitable. And _grow_ profit from year to year.

http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... tcount=449

Ahora se entiende que X360 montase ese pepino de hardware y la mierda que están metiendo ahora,cagontó.

Anticuado el Hard no puede ser porque hay mejora de lo que hay actualmente en las plataforma (ya sea X6 o X10). Y es logico, la division de entretenimiento que presidia Peter Moore estaba en numeros rojos despues de el batacazo de Xbox y un comienzo bueno de xbox360 pero que no daba beneficios.

Los que ahora llevan la consola quieren sacar eso beneficios para tener limpia la seccion de entretenimiento. ¿Que el hard es anticuado? pues vale pero existe salto generacional, ubiera sido peor un salto X2 que no es salto ni es nada.

No, si al final la Wii U no estara tan desfasada.

Wenas

Las supuestas specs para muchos de nosotros de ser así son un truñaco, ya sabemos y tenemos claro que rinde mucho más un sistema cerrado que cualquier PC, pero ¿tendremos que comparar la next-gen con lo que existe actualmente por lo menos no?

Es que muchos argumentan que si no podemos compararlos con un PC....que si estoy harto de Teraflops parriba y pabajo...que si sois unos graphic wores por exigir unos mínimos de poténcia de calculos ect..ect.

Siempre ha existido y seguirán existiendo las comparativas entre sistemas desde los tiempos de María Castañas, primero en sprites, después... scrolles, colores, resolución, poligonos, texturas ect.ect

También los que llevamos muchos años jugando videojuegos sabemos que lo principal son los juegos, la diversión y jugabilidad, pero que esto evoluciona y muy rápidamente por lo que la poténcia y tecnología favorece los avances gráficos y efectos para mejorar los juegos....¿y todo este tochaco a que nos lleva?

Pues a que no me puedes vender como next-gen una GPU que rinda 1,28 TF, supuestamente a finales de 2013 y con vistas a que dure mínimo 5-6 años.....una tecnología de ¿2010?, que sí que mejora a xbox360 en x6 todo lo que quieran contarnos, que sabemos que nos va a sorprender a los que no jugamos en PC potentes y tal y cual(como para no sorprender y mejorar a una tecnología de finales de 2005 ), pero esto frenaría enormemente lo que podrían hacer los desarrolladores de aquí en adelante con lo que hay actualmente (4 TF aprox) y ya ni cuento con lo que se nos viene en GPUs a 20nm.

Esto es para mi la opinión para que se nos entienda, de los que pensamos del porqué estos rumores de ser ciertos serían un truño, no decimos que la consola sea mala ojo, tan solo que antes de salir ya estaría obsoleta tecnológicamente hablando....

Salu2 (toma tocho PA MI COMPI DENIFLOP pa que no te aburras sin lectura so netritus )

castigo diario escribió:que sí que mejora a xbox360 en x6

x5.

castigo diario escribió:Wenas

Las supuestas specs para muchos de nosotros de ser así son un truñaco, ya sabemos y tenemos claro que rinde mucho más un sistema cerrado que cualquier PC, pero ¿tendremos que comparar la next-gen con lo que existe actualmente por lo menos no?

Es que muchos argumentan que si no podemos compararlos con un PC....que si estoy harto de Teraflops parriba y pabajo...que si sois unos graphic wores por exigir unos mínimos de poténcia de calculos ect..ect.

Siempre ha existido y seguirán existiendo las comparativas entre sistemas desde los tiempos de María Castañas, primero en sprites, después... scrolles, colores, resolución, poligonos, texturas ect.ect

También los que llevamos muchos años jugando videojuegos sabemos que lo principal son los juegos, la diversión y jugabilidad, pero que esto evoluciona y muy rápidamente por lo que la poténcia y tecnología favorece los avances gráficos y efectos para mejorar los juegos....¿y todo este tochaco a que nos lleva?

Pues a que no me puedes vender como next-gen una GPU que rinda 1,28 TF, supuestamente a finales de 2013 y con vistas a que dure mínimo 5-6 años.....una tecnología de ¿2010?, que sí que mejora a xbox360 en x6 todo lo que quieran contarnos, que sabemos que nos va a sorprender a los que no jugamos en PC potentes y tal y cual(como para no sorprender y mejorar a una tecnología de finales de 2005 ), pero esto frenaría enormemente lo que podrían hacer los desarrolladores de aquí en adelante con lo que hay actualmente (4 TF aprox) y ya ni cuento con lo que se nos viene en GPUs a 20nm.

Esto es para mi la opinión para que se nos entienda, de los que pensamos del porqué estos rumores de ser ciertos serían un truño, no decimos que la consola sea mala ojo, tan solo que antes de salir ya estaría obsoleta tecnológicamente hablando....

Salu2 (toma tocho PA MI COMPI DENIFLOP pa que no te aburras sin lectura so netritus )

Todo esto es culpa de la gran wii, que vendio tanto y tanto y xbox querra acoplar kinect .... lo que pasa es que todo el mundo se compro una wii y la dejo aparcada y ya aprendieron de su error .. y a xbox les saldra mal la jugada ...

tenia muchas ganas de ver un salto como el que tuve con 360 pero bueno ... gracias wii ¡¡¡ tb creo que las psvita pudo ser mas potente si no le hubieran metido tanta mierda casual...

Otro juego next gen puede ser el BF4, no habia un rumor que salian en ambas generaciones primero en la actual y despues en la next gen, que las diferencias eran las cantidad de jugadores online en la next gen era igual a PC y estas funcionarian a 1080p 60Fps y la gen actual a la mitad

No si ahora sera culpa de nintendo que microsoft saque una mierda de consola orientada al kinect y a los chorriservicios de turno, madre mía que tiene que ver nintendo en todo esto si se han hinchado a vender sera porque han hecho alguna cosa mejor que las otras dos grandes. Además la que a elegido el camino de su entierro es la propia microsft solo hace falta ver los ultimos e3 y ver que dan más importancia a la tecnología smartglass que a sus repetitivos exclusivos. Y mira que estoy contentísimo con la xbox ( pero ya e cansa) pero si microsoft sigue el camino que se esta rumoreando en la next gen que no cuenten conmigo. Para jugar el Dragon ball kinect o el Just dance 4k no hace falta vender tecnología obsoleta a precio de oro y encima estafarte con la suscripción del live y demás tonterías.



Saludos.

Buenas !!

Pues yo, sinceramente, que quereis que os diga. Acabo de ver unos videos del Halo 4 y me han parecido ACOJON***** !! Y eso en un hardware de hace 7-8 años. No me puedo ni imaginar lo que se puede llegar a hacer en consolas nuevas.

Es cierto que como muchos dicen, de ser reales esas specs, estariamos hablando de consolas con HARD de hace uno o dos años, pero que incluso asi, el rendimiento comparado con la actual generacion seria INCREIBLE !!! Siempre hablando de consolas, claro esta. NO digo nada de PC´s, porque juegan en otra liga ^_^U.

Aun asi, soy un put* graphic whore y logicamente cuanto mas potentes sean las consolas, mejor. Esta claro .

Espero que estas especificaciones no sean las finales y se puedan mejorar, aunque sea, un poquito para que puedan "aguantar" unos añitos sorprendiendonos .

En fin, a ver en que queda todo esto.

Un saludete,

Txurru

EDITADO: Se me olvidaba. En cuanto al Kinect 2.0, Smartglass y demas "pijadas"... espero que sean opcionales y no nos obliguen a pagar por algo que es MAS QUE PROBABLE que la mayoria no usemos ^_^U. En esto, apoyo a todos los que decis que lo normal seria como han hecho en esta generacion, y ponerlo como accesorio opcional, para el que le interese.

Sacado del hilo de meri

litos001 escribió:

indigo_rs escribió:Otro posible juego para la next gen, ,Metal Gear Solid: Ground Zeroes, "es un secreto del que no puedo hablar", señala Kojima

“Llegará el día en el que sepamos más sobre esto, y puede que sea antes de lo que te esperas"

http://www.meristation.com/es/xbox-360/noticias/kojima-no-niega-que-metal-gear-solid-ground-zeroes-sea-un-titulo-de-la-nueva-generacion/1802106/1831749

Es un secreto a voces eso. A partir de ahora todo lo nuevo que anuncien ya casi seguro que se va a la next gen.

¿Pero se supone que saldrá también para 360-PS3 no? Espero que lo que vimos jugable no fuera Next Gen la verdad.

pues yo con esas especificaciones,si la grafica ponen al final una serie 8000,ya me parece suficiente...movera perfectamente el crysis 3 de pc en ultra..para mi eso es suficiente,con una mejor IA,nuevas iluminaciones que solo eso ya cambia mucho,mejores fisicas....para mi de sobras..ademas que no tengo ninguna duda que por lo menos veremos eso..

yo mas que las especificaciones,que me da igual si la tendra mas grande que un pc del 2014 o no...me preocupa,todo lo relacionado con el tema antisegundamano,posible cobros por jugar online a cada juego que compremos,ect,

Por ahi lei un comentario de que la potencia de la consolas frenarian a las desarrolladoras... Yo no se si es tan asi, o mejor dicho no se si todas las desarrolladoras ven con malos ojo que eso suceda.
Lei unas declaraciones creo que de un empleado de bioware y si no me equivoco creo que decia (palabras mas palabras menos) que hacer juegos fotorealista el presupuesto se iria al carajo, lo que implicaria tener muchas ganancias para obtener rentabilidad.
Entonces por logica pura para vender muchos juegos y tener mas ganacias primero hay que vender muchas consolas. Y como vendes muchas consolas?? Entre otras cosas haciendo un producto accesible para el comun de los mortales y no para una clase social media-alta o alta solamente. Y esto implica buscar un equilibrio precio/potencia.
Asi que es todo medio contradictorio, y las unicas empresas que podrian desarrollar juegos que realmente aprovechen una consola MUY potente serian esas que saquen juegos de mucho exito asegurado nomas.

Me parece una buena estrategia de MS, bueno bonito y barato.

Podria M$ dar el batacazo y salir con un GPU mas poderosa, tal y como lo hizo con la 360, seria lo ideal, ahi se podria pasar un poco por alto el tipo de memoria que se les ocurrio ponerle.

Lord-Nicon escribió:Podria M$ dar el batacazo y salir con un GPU mas poderosa, tal y como lo hizo con la 360, seria lo ideal, ahi se podria pasar un poco por alto el tipo de memoria que se les ocurrio ponerle.

Si los rumores dicen que Sony lleva una GPU para los graficos bastante mejor que la de Durango, ahora toca esperar a confirmar, pero se da ya casi por sentado. La cosa es que Sony lleva DDR5 pero solo 4Gb, y Durango 8 DDR3. Si Microsoft ha metido 8, pero 3 van a ir para el sistema operativo mal vamos, porque la de Sony se rumorea que solo 512Mb irian para el SO.

Aun asi los 8Gb de Durango no se sabe,cuanta memoria seria para juegos, porque aun se desconoce cuanto sera para el SO, aun asi supuestamente con la ESRAM que le han metido ganaria algo en velocidad,ya que DDR3 es notablemente mas lento que DDR5. Cantidad vs Calidad. Ya veremos

kolombo escribió:

Si esto parece una captura de pantalla de un Nexus4, por favor que alguien me lo explique

Barcelo Cola escribió:

Lord-Nicon escribió:Podria M$ dar el batacazo y salir con un GPU mas poderosa, tal y como lo hizo con la 360, seria lo ideal, ahi se podria pasar un poco por alto el tipo de memoria que se les ocurrio ponerle.

Si los rumores dicen que Sony lleva una GPU para los graficos bastante mejor que la de Durango, ahora toca esperar a confirmar, pero se da ya casi por sentado. La cosa es que Sony lleva DDR5 pero solo 4Gb, y Durango 8 DDR3. Si Microsoft ha metido 8, pero 3 van a ir para el sistema operativo mal vamos, porque la de Sony se rumorea que solo 512Mb irian para el SO.

Aun asi los 8Gb de Durango no se sabe,cuanta memoria seria para juegos, porque aun se desconoce cuanto sera para el SO, aun asi supuestamente con la ESRAM que le han metido ganaria algo en velocidad,ya que DDR3 es notablemente mas lento que DDR5. Cantidad vs Calidad. Ya veremos

kolombo escribió:

Si esto parece una captura de pantalla de un Nexus4, por favor que alguien me lo explique

GDDR5 la de PS4 no DDR5. Yo por mi parte ya me estoy haciendo la idea de que M$ lanzara una consola bastante mediocre comparada con la PS4 en caso de que los rumores sean ciertos, pero sigo soñando con alguna sorpresa

castigo diario escribió:Wenas

Las supuestas specs para muchos de nosotros de ser así son un truñaco, ya sabemos y tenemos claro que rinde mucho más un sistema cerrado que cualquier PC, pero ¿tendremos que comparar la next-gen con lo que existe actualmente por lo menos no?

Es que muchos argumentan que si no podemos compararlos con un PC....que si estoy harto de Teraflops parriba y pabajo...que si sois unos graphic wores por exigir unos mínimos de poténcia de calculos ect..ect.

Siempre ha existido y seguirán existiendo las comparativas entre sistemas desde los tiempos de María Castañas, primero en sprites, después... scrolles, colores, resolución, poligonos, texturas ect.ect

También los que llevamos muchos años jugando videojuegos sabemos que lo principal son los juegos, la diversión y jugabilidad, pero que esto evoluciona y muy rápidamente por lo que la poténcia y tecnología favorece los avances gráficos y efectos para mejorar los juegos....¿y todo este tochaco a que nos lleva?

Pues a que no me puedes vender como next-gen una GPU que rinda 1,28 TF, supuestamente a finales de 2013 y con vistas a que dure mínimo 5-6 años.....una tecnología de ¿2010?, que sí que mejora a xbox360 en x6 todo lo que quieran contarnos, que sabemos que nos va a sorprender a los que no jugamos en PC potentes y tal y cual(como para no sorprender y mejorar a una tecnología de finales de 2005 ), pero esto frenaría enormemente lo que podrían hacer los desarrolladores de aquí en adelante con lo que hay actualmente (4 TF aprox) y ya ni cuento con lo que se nos viene en GPUs a 20nm.

Esto es para mi la opinión para que se nos entienda, de los que pensamos del porqué estos rumores de ser ciertos serían un truño, no decimos que la consola sea mala ojo, tan solo que antes de salir ya estaría obsoleta tecnológicamente hablando....

Salu2 (toma tocho PA MI COMPI DENIFLOP pa que no te aburras sin lectura so netritus )

+1

Lo que dijiste en ese post es un buen resumen de lo que yo también pienso.

Esto pasa por alargar tanto una generación consolera. Si hubiesen presentado Durango en el E3 2011 con la tecnología que actualmente se le está atribuyendo (todavía son rumores); a todos nos hubiesen parecido unas consolas de la ostia desde un punto de vista tecnológico. La generación actual hubiese durado lo normal que son 6 años.

Si la gente espera ahora consolas potentes, es porque estos sin vergüenzas han tenido al personal con la misma tecnología durante 8 años. No contentos con eso pretenden sacar unas consolas de una potencia moderada-baja; pues ya apaga y vámonos átomos.

Absolute Terror escribió:

castigo diario escribió:que sí que mejora a xbox360 en x6

x5.

X5 solo la contando la gpu de durango

Segun Lherre las nuevas consolas son parejas en cuanto a potencia.

Absolute Terror escribió:Segun Lherre las nuevas consolas son parejas en cuanto a potencia.

Lo logico seria que pasara igual que en PS3 y 360, que el rendimiento fuera muy parejo, y que las diferencias fueran mando,servicios,exclusivos,online... porque los multis son iguales (salvo para los que juegan al mismo tiempo al mismo juego en ambas plataformas en 2 teles y saca la lupa)

El rendimiento bruto lo va a dar sobretodo la GPU. Con que la CPU no le haga cuello de botella a la GPU y la apoye en determinadas funciones es suficiente. Prueba de ello es que van a utilizar núcleos Jaguar de bajo consumo como CPU.

En cuanto a la memoria RAM creo que ambas consolas tendrán un rendimiento parecido; son dos formas diferentes de llegar a un mismo fin; y ese fin es tener un ancho de banda acorde a la potencia de la consola para poder jugar a 1080p. Ambas cumplirán ese objetivo, ya sea por medio de una memoria 4 GB GDDR5 o de una 8 GB DDR3+eSRAM.

Durango tendrá más cantidad de RAM y Orbis más ancho de banda. Pero es que realmente para mover videojuegos a 1080p con la potencia que tendrán esas GPUs y esa CPUs que van a montar Orbis y Durango, sale más a cuento tener más RAM que un mayor ancho de banda. Ni siquiera Orbis que supuestamente trae una GPU un poco más potente va a utilizar todo ese ancho de banda disponible para jugar a 1080p. Tampoco Durango va a utilizar toda esa RAM extra para mover videojuegos, porque según parece hasta 3 GB pueden estar reservados para el sistema... Etc.

Actualmente Orbis sobre el papel será más potente que Durango. Pero sin embargo en mi opinión está peor diseñada; porque parece un quiero ser más potente que Durango, pero cuidado que no puedo porque me paso y se sube el precio... Etc.

Me da que Sony quiere una consola un poco más potente como estrategia de marketing, aunque en la práctica vayan a ser muy parecidas. Por tanto Durango me parece mejor balanceada entre sus componentes.

Van a ser consolas muy parecidas en cuanto a calidad gráfica. Si dudáis entre una y otra lo mejor es que pilléis la que tenga el catálogo de videojuegos que más os convenza, así como el PAD, las funciones y los periféricos que más os gusten.

Claro que esto es mi opinión personal, yo voy opinando según los rumores que vais poniendo, no visito otros foros ni busco información, lo hago digamos que a pelo. De modo que puedo estar bastante equivocado de aquí a que salgan las consolas.

Tarabas escribió:Actualmente Orbis sobre el papel será más potente que Durango. Pero sin embargo en mi opinión está peor diseñada; porque parece un quiero ser más potente que Durango, pero cuidado que no puedo porque me paso y se sube el precio... Etc.

Me da que Sony quiere una consola un poco más potente como estrategia de marketing, aunque en la práctica vayan a ser muy parecidas. Por tanto Durango me parece mejor balanceada entre sus componentes.

De los creadores del super Cell,llega la secuela "la supergrafica"

No se a mi la verdad que me ha decepcionado un poco que sea tan discreta tecnicamente Durango, pero oye si le saben sacar partido y nos dan juegazos como lo que prometen las demos tecnicas y un buen servicio, ademas de venderla baratita y que no de fallos, la verdad es que hasta me atrae la idea. Dudo mucho que me tenga que pasar a Sony porque sea mejor consola la verdad,imagino que tecnicamente muy parejas como PS3 y 360. Pero vaya,que hay ganas de poder compararlas.

El poder oculto ha regresado.

Quizás sea una GPU basada en Cell.

Durango tambien tiene poder oculto, ya que segun dicen tendria un "ingrediente especial" que potenciaria su potencia grafica y que llevaria por nombre Data Move Engine's.

Absolute Terror escribió:Durango tambien tiene poder oculto, ya que segun dicen tendria un "ingrediente especial" que potenciaria su potencia grafica y que llevaria por nombre Data Move Engine's.

Eso dicen si, aunque tambien dicen que Sony tendra una Special Sauce (Salsa especial) para su PS4.

Yo opino que nos quejamos mucho, pero que las consolas nos dejaran impresionados, y si encima salen a 300-350 pavos de salida van a vender muchisimas

Absolute Terror escribió:Durango tambien tiene poder oculto, ya que segun dicen tendria un "ingrediente especial" que potenciaria su potencia grafica y que llevaria por nombre Data Move Engine's.

Si lo vi en el esquema de los cuadraditos del pasado rumor, tiene pinta de ser un conjunto de instrucciones. Pero vete a saber para qué puede ser, en cualquier caso no alteraría la potencia bruta que tiene la consola, eso viene determinado por la GPU y la CPU que tiene.

kolombo escribió:

Sacado del hilo de meri

que se supone que es un benchmark de Durango???

edito
ha vale que es una coña joder que empanado estoy

xeneize1 escribió:Por ahi lei un comentario de que la potencia de la consolas frenarian a las desarrolladoras... Yo no se si es tan asi, o mejor dicho no se si todas las desarrolladoras ven con malos ojo que eso suceda.
Lei unas declaraciones creo que de un empleado de bioware y si no me equivoco creo que decia (palabras mas palabras menos) que hacer juegos fotorealista el presupuesto se iria al carajo, lo que implicaria tener muchas ganancias para obtener rentabilidad.

eso eso. Este negocio de las consolas de va al carajo como sigan aumentando así los costes.

En esta generación van a desaparecer muchas pequeñas y medianas desarrolladoras. Al final sólo quedarán las 5 ó 6 más grandes y sacaran los mismos juegos de siempre sin arriesgarse a sacar algo distinto y novedoso por miedo al fracaso.

Las grandes se quejan de la falta de potencia y muchos usuarios de PC, que las consolas lastran a los ordenadores.
Pues eso no pasaba antes en la época del spectrum, MSX, NES, SNEs...

Ahí tenías lo que tenías y había mucha más creatividad. Se hacían milagros con el hardware tan poco potente que existía en las consolas de entonces. No se hacían ports de PC a las consolas.

Ahora, las consolas no son consolas, son ordenadores pero más capados. Es lo que hay.
Desde que el mundo de las recreativas murió, esto ya no es lo de antes.

No se si al final las consolas de sobremesa desaparecerán, se unificará todo en un sólo aparato (ordenador y consola y aparato para el salón) o si dejarán de fabricar consolas en el futuro fabricantes como Sony o Microsoft o Nintendo porque ya no les resulta rentable el negocio y se pasarán al PC o váya usted a saber si no llega otra y revoluciona esto (llámese Valve, Apple, Samsung, Google...)

Me parece una buena estrategia de MS, bueno bonito y barato.

pues si, además, la consola más potente, no es la más vendida.

Si quieres estar a la última en potencia, lo tuyo es el PC amigo.

El poder oculto ha regresado.

Quizás sea una GPU basada en Cell.

de todas formas, yo no creo que esta generación que viene dure otros 8 años. Durará 5 o 6 años. Para ese ciclo de vida, puede aguantar perfectamente el hardware de la xbox 720. Todo dependerá de la optimización de los juegos.

Además de nuevas formas de jugar no basadas en los gráficos, si no en los controladores (kinect 2.0, gafas de realidad aumentada y cosas así).
La gente normal no mira tanto los gráficos, la resolución, los frames, y los teraflops de los huevos que mueve cada consola

Normalmente, esa clase de gente es más pecera que consolera.
Los Pcs son cada día más pequeños y potentes. La Xbox 720 integrará windows 8.
¿qué diferencia habrá con un pc mini o barebone?
pues que la xbox estará capada y el ordenador lo puedes ampliar.

O eso, o que saquen consolas capaces de poder ampliarlos con el paso del tiempo, sea, ponerle más RAM, ponerle una segunda GPU o algo así. Pero no creo que hagan eso.