Compañero, creo que estas haciendo un poco el lío tu solo. Con lo que dije solo quería dejar claro que
SI hay diferencias apreciables entre la refrigeracíon Tri X y la Accelero(y más con OC), basándome en experiencias propias y comparativas con mi amigo. Y ya no solo eso, navegando encontraras foros y webs donde demuestran que es más eficiente, donde lo siguen recomendando, aun después de salir las refrigeraciones customizadas, por las cuales la gente esperaba (yo me incluyo entre ellos) para ver si seguía rentando montar un accelero. Pero bueno, la experiencia propia es la más valiosa, creo yo. Y las comparaciones esta ahí.
Pues yo discrepo contigo , porque hay que fundamentar mas las cosas.
En primer lugar , no dices que caja tienes tu y que caja tiene tu amigo , y con que configuracion de ventilacion.
Solo quería exponer brevemente lo dicho. No poner un tocho, que veo innecesario, ya que lo que puse fue basándome en la experiencia, tanto mía como de mi amigo, cosa que
no tendría sentido si no estubiéramos en igual de condiciones. Pero como parece que no es suficiente, explicaré todo detallado, para que no haya errores, y no quede yo como que opino por opinar sin tener mucha idea, o que barro para casa porque lo mio es "lo más mejor y punto", como tú dices
(esto lo podría haber hecho desde un principio, pero como digo, lo veía innecesario).
Si miras un poco más abajo, en mi firma, veras que caja tengo. Mi amigo tiene una Aerocool Mechatron Black Window, con 2 ventiladores de 12cm sacando aire arriba, trasero sacando, 1 frontal de 20cm metiendo, uno abajo de 12 cm metiendo, y 2 en la ventana lateral de 12cm, el superior sacando y el inferior metiendo, todos arctic cooling y cooler master. Yo tengo la misma distribución, salvo porque yo no tengo por ahora, el ventilador de abajo ni el superior de la ventana, solo el inferior. Y los de arriba los tengo metiendo aire en vez de sacando, porque tengo el radiador de la RL ahí, y prefiero que le entre aire frio. Por tanto él tiene más ventiladores. Vivimos en Canarias y la prueba fue de noche con una temperatura de unos 18º grados.
Porque yo con la mia 290 trixx en mi caja , si esos 70 y picos grados con BF4 en ultra los consigo....pero con la grafica oceada por encima de 1200 de core.
Ambos teniamos las gráficas Oceadas a una frecuencia un poco superior a la de la 290x, 1080 mhz en ese momento, queríamos ver que tal iban, para más adelante mutarlas. Y aun con frecuencias stock se sigue viendo el mejor rendimiento del Accelero. El rebajó
bastante la temperatura subiendo las RPM (ya que esos 76 grados los alcanzo con el perfil de RPM que trae la gráfica por defecto y como digo, personalizándolo baja muchísimo la temp) y se volvía bastante sonora al ponerlo a un porcentaje bastante alto. Pero nunca dije que fuera molesto. Y a partir de ese día pudo controlar mucho mejor sus temperaturas, creando un perfil propio de RPM. Pero aún así, la accelero disipa más, del orden de 10 grados más.
Por otor lado , eso de que tienes 10fps mas tu que el....no va a ser por la grafica. A igualdad de core ( y sin entrar en temas de que se baje de velocidad las stock por calentamiento ), rinde lo mismo la tuya que la de tu colega que la de cualquier paisano.
Tendras una mejor CPU y consigues mas fps. Pero aqui estas demostrando que no estas siendo imparcial o transparente , o que no tienes mucha idea y opinas por opinar.
Puede que me expresara mal, fue a la prisa el mensaje, "mea culpa", pero quería decir que yo mantenía una tasa de fps estables de una media de entre 5-10 más altos, pero por el simple motivo del calor. Cuando subió las RPM y bajó su temp hasta los 58 grados (sin estar a tope las RPM), las diferencias se redujeron hasta estar prácticamente a la par.
El calor es asi, yo mismo lo viví cuando tenía mi 290 con la refrigeración de referencia, la que es una TOSTADORA que alcanza los 95 grados. Jugando al mismo Borderlands 2 con las mismas settings, alcanzaba esa temperatura, y los bajones de fps eran simplemente irritantes, muy inestable la tasa de fps. Cosa que desapareció por
completo desde que puse la Accelero.
En cuanto a CPU, el tiene un 3770k, osea que la ganancia de fps es ínfima con respecto a mi 4770k. Y menos en un juego como Borderlands 2, que no es ni BF4 ni Crysis 3, que cargan "más" el tema de los multihilos, donde sí puede rascar algún fps más mi proce. Y repito que el tiene un 3770k, que no es una minucia. Va muy sobrado en estos trabajos. Poco que barrer para casa veo ahí.
Sobre la sonoridad , es verdad que la sonoridad del accelero es excelente . No hay discusion. Pero volvemos a lo mismo : si la de tu colega suena , será porque esta en condiciones adversas en una caja pequeña, mala ventilacion...a saber. Por eso tiene que subirse de rpm los ventiladores para bajar temps.
Como dije es más sonora porque subió las RPM manualmente.
Lo digo , porque en cualquier web , o cualquier usuario de 290Trixx , te puede decir que son supersilenciosas ( de las que mas ).
Y doy fé de ello, mi hermano tiene una 280x trixx y es muy silenciosa comparada con el resto de disipaciones customizadas. Pero logicamente, es algo relativo. Como dije en mi respuesta original,"
no se hasta que punto es molesto", ya que como digo es relativo, a cada persona le puede parecer de una forma, porque a él ese incremento de sonoridad no le molesta, ya que siempre esta con cascos puestos cuando juega. Esta claro que no es ruidosa como una disipación de turbina, pero comparándola con la Accelero, que es lo que allí estaba
haciendo, es notablemente más ruidosa y disipa menos. Porque en ningún régimen de rpm, la trixx puede rebajar las temps hasta los niveles que alcanza la accelero. (en reposo 32 grados a 24% rpm, él 36).
Por otro lado , pones los datos de la temperatura de la GPU , que me parece muy bien.
¿ por que no pones la temperatura de los vrms?( sobre todo del vrm1 ). Cuando los veas, cuidado , no vayas a llevar una sorpresa. (igual los ves muya altos , te llevaras sorpresa...dependiendo del valor , igual no hace falta que te alarmes).
Ya había leído sobre ello antes de comprar 290 de referencia+accelero, que la gente preguntaba como refrigerar las VRMs, y para ello la accelero trae muchos y diferentes tipos de radiadores de aluminio, e incluso en la web tienen un boceto de qué tipo usar para los módulos de ram y cuales para las VRMs en la 290. Otra cosa es que la gente no los use o lo que sea. Y sin pegas te digo las temperaturas máximas que he visto, que han sido jugando al BF4 todo ultra+filtros al máximo también: 67 grados. Como comprenderas, viniendo de la refrigeración de referencia, en la cual me alcanzaban más de 85 grados, como que no me preocupa demasiado. Estan en buenas manos con la arctic.
Por ultimo , reza que no se te estropee, la mandes a garantia y detecten que fue manipulada y no se hagan cargo...
Como ya he mencionado, la mía es de referencia, por lo cual no trajo ningún "break" de garantía (precinto), me informé de ello antes de comprarla. Y si pasa algo, solo debo desmontar la Accelero, quitar los radiadores de aluminio y montar la refrigeración de serie, de nuevo.
Yo fui usuario en varias graficas de Accelero , y tiene, como todo , sus pros y sus contras.
Pero no seamos cegatos de "lo que yo tengo es lo mejor ".
Evidentemente, tiene sus pros y sus contras, y los contras que yo le veo es que para alguien que no sabe o no tiene paciencia, o simplemente no le interesa, es más engorroso. Poco más. Y lo de la garantía en gráficas que
si traigan "break" de garantía, osea precinto.
Por los pros que tiene,
en mi opinión, merecen la pena, como reducir temperatura, con lo cual alargas la vida útil de la gráfica, ganar rango en OC y estabilidad, al tener temperaturas más bajas, y el nivel de sonoridad, que es simplemente ínfimo.
Espero haber esclarecido y argumentado lo suficiente, como pedías, como para no parecer que simplemente "lo mio es mas mejor y punto" o que opino por opinar sin mucha idea.
Y con esto no estoy buscando polémica alguna, ni diciendo que la disipación trixx sea mala o no recomendable. Que quede claro. De hecho, para alguien que no sepa o no se quiera meter en esos lios, le recomiendo sin duda la trixx. Porque hay un mundo de diferencia entre una 290 de referencia y una 290 con refrigeración custom de ensamblador, y gracias, porque las de referencia son un INFIERNO. Simplemente estoy reafirmando un
hecho, que no es otro que la accelero es simplemente más eficiente que cualquier refrigeración custom de ensambladores. De hecho es la solución mas eficiente, analizada, comparada con modelos custom, testeada por Tomshardware, sin ir más lejos y por poner un ejemplo. Aún después de compararlos, la accelero seguía disipando más eficientemente.
Saludos.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
y no es tan dificil, para nada. Te viene todo bien claro en las instrucciones, en la web, y en Youtube ahi gran numero de tutoriales 
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
he puesto el gpuz 0.7.7 y ahora si da los datos correctos 
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")