[Hilo oficial] Actualidad Política

Cerrado
1…22, 23, 24, 25, 26…71
Encuesta
¿Cuánto crees que durará la legislatura?
27%
36
27%
36
10%
14
33%
44
3%
4
Hay 134 votos. La encuesta terminó el 10 nov 2016 21:26.
Ver ordenados

Todo el mundo sabe que Grecia esta asi por Tsipras, no por décadas de mal gobierno de los partidos tradicionales griegos.
No estoy muy puesto en política internacional pero, no es cierto que cuando en grecia tuvieron que tomar un camino diferente del que tenían el programa volvieron a convocar elecciones?
zelos92 escribió:No estoy muy puesto en política internacional pero, no es cierto que cuando en grecia tuvieron que tomar un camino diferente del que tenían el programa volvieron a convocar elecciones?

Más bien es que fueron muy de gallitos y la UE les cortó las alas (bien cortadas) y se tuvieron que bajar los pantalones cuando veían que no podían hacer lo que habían prometido en la campaña.
A raíz de eso volvieron a hacer elecciones y las volvieron a ganar.
Mrcolin escribió:
zelos92 escribió:No estoy muy puesto en política internacional pero, no es cierto que cuando en grecia tuvieron que tomar un camino diferente del que tenían el programa volvieron a convocar elecciones?

Más bien es que fueron muy de gallitos y la UE les cortó las alas (bien cortadas) y se tuvieron que bajar los pantalones cuando veían que no podían hacer lo que habían prometido en la campaña.
A raíz de eso volvieron a hacer elecciones y las volvieron a ganar.

No veo nada negativo en eso que dices, por lo que no entiendo las críticas a ese partido.
zelos92 escribió:
Mrcolin escribió:
zelos92 escribió:No estoy muy puesto en política internacional pero, no es cierto que cuando en grecia tuvieron que tomar un camino diferente del que tenían el programa volvieron a convocar elecciones?

Más bien es que fueron muy de gallitos y la UE les cortó las alas (bien cortadas) y se tuvieron que bajar los pantalones cuando veían que no podían hacer lo que habían prometido en la campaña.
A raíz de eso volvieron a hacer elecciones y las volvieron a ganar.

No veo nada negativo en eso que dices, por lo que no entiendo las críticas a ese partido.

Yo te he contado lo que pasó, no si es positivo o negativo lo que hicieron.
@Mrcolin Por supuesto es positivo. Si todos los partidos políticos que no fueran capaces de cumplir su programa convocaran elecciones otro gallo nos cantaría en este país. Nadie puede decir que esta no es la forma correcta de actuar. Es como si te vendo un coche, tu me lo compras, y después te mando una bici y te digo que no soy capaz de darte el coche que me habías comprado, así que apáñate con las dos ruedas.
Mrcolin escribió:Yo te he contado lo que pasó, no si es positivo o negativo lo que hicieron.

Una pequeña corrección, has contado lo que pasó y también has dejado claro que te parece positivo (y bien cortadas). Y también dejas claro que tu la empatía te la dejaste por el camino.
¿Positivo?

Convocaron un referendum preguntando si aceptaban las condiciones de la troika y el pueblo dijo que no. Lo de Tsipras y Syriza fue una traicion al pueblo griego en toda regla.


Un ejemplo de, la democracia va bien hasta que elegis erroneamente, entonces ya dejadnos elegir por vosotros, que no sabeis.
Mrcolin escribió:
zelos92 escribió:No estoy muy puesto en política internacional pero, no es cierto que cuando en grecia tuvieron que tomar un camino diferente del que tenían el programa volvieron a convocar elecciones?

Más bien es que fueron muy de gallitos y la UE les cortó las alas (bien cortadas) y se tuvieron que bajar los pantalones cuando veían que no podían hacer lo que habían prometido en la campaña.
A raíz de eso volvieron a hacer elecciones y las volvieron a ganar.



Y tan de puta madre que Alemania (No la UE) les dijese que no, que que es eso de tomar ellos sus propias decisiones.

Que lástima tío...

Ese es el gran problema de Europa, que en realidad es Alemania y sus colegas. Y digo colegas por no decir ovejas. Muy triste.
dani_el escribió:¿Positivo?

Convocaron un referendum preguntando si aceptaban las condiciones de la troika y el pueblo dijo que no. Lo de Tsipras y Syriza fue una traicion al pueblo griego en toda regla.


Un ejemplo de, la democracia va bien hasta que elegis erroneamente, entonces ya dejadnos elegir por vosotros, que no sabeis.

El tema me aburre, pero hasta donde yo sé no es exactamente así. Les dijeron, si votáis no, eso nos dará fuerza para negociar mejores condiciones. Luego con el no, Merkel y Cía les dijeron, Ok, pues ahí tenéis la puerta, si queréis nuestra ayuda (el rescate), será con condiciones más severas ahora

No soy fan de Tsipras precisamente pero más que traición, pecaron de arrogancia por pretender chantajear a la UE con el cuento de "si caigo yo, caemos todos" y luego rajarse, falta de visión e irresponsabilidad. No digo que el chantaje sea algo exclusivo de Tsipras ni mucho menos, pero si no estás dispuesto a cumplir tus amenazas o no se tragan el farol, hace más mal a tus intereses que bien. Varoufakis por contra, apostaba por inmolarse si era necesario, lo que no hubiese sido mejor en mi opinión.

Tsipras quería marcarse el farol y Varoufakis llegar hasta las últimas consecuencias incluso siendo dañinas para el pueblo.
Bauer8056 escribió:
dani_el escribió:¿Positivo?

Convocaron un referendum preguntando si aceptaban las condiciones de la troika y el pueblo dijo que no. Lo de Tsipras y Syriza fue una traicion al pueblo griego en toda regla.


Un ejemplo de, la democracia va bien hasta que elegis erroneamente, entonces ya dejadnos elegir por vosotros, que no sabeis.

El tema me aburre, pero hasta donde yo sé no es exactamente así. Les dijeron, si votáis no, eso nos dará fuerza para negociar mejores condiciones. Luego con el no, Merkel y Cía les dijeron, Ok, pues ahí tenéis la puerta, si queréis nuestra ayuda (el rescate), será con condiciones más severas ahora

No soy fan de Tsipras precisamente pero más que traición, pecaron de arrogancia por pretender chantajear a la UE con el cuento de "si caigo yo, caemos todos" y luego rajarse, falta de visión e irresponsabilidad. No digo que el chantaje sea algo exclusivo de Tsipras ni mucho menos, pero si no estás dispuesto a cumplir tus amenazas o no se tragan el farol, hace más mal a tus intereses que bien. Varoufakis por contra, apostaba por inmolarse si era necesario, lo que no hubiese sido mejor en mi opinión

El referendum preguntaba lo que preguntaba.

¿Debería ser aceptado el plan de acuerdo presentado por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional en el Eurogrupo del 25 de junio de 2015, comprendido por dos partes, las cuales constituyen su propuesta conjunta?

Salio que no en un 61% y aun así el traidor acepto las condiciones. Que luego Tsipras dijera, no, no, era solo un farol, es damage control en toda regla.
Es que no las aceptó XD aceptó las que vinieron después.
aperitivo escribió:@Mrcolin Por supuesto es positivo. Si todos los partidos políticos que no fueran capaces de cumplir su programa convocaran elecciones otro gallo nos cantaría en este país. Nadie puede decir que esta no es la forma correcta de actuar. Es como si te vendo un coche, tu me lo compras, y después te mando una bici y te digo que no soy capaz de darte el coche que me habías comprado, así que apáñate con las dos ruedas.


Por no entrar demasiado otra vez en el tema, creo que vendieron algo que sabían que no podían hacer con la esperanza de ganar la batalla a la UE. No fue el caso, obviamente.

Thalin escribió:
Mrcolin escribió:Yo te he contado lo que pasó, no si es positivo o negativo lo que hicieron.

Una pequeña corrección, has contado lo que pasó y también has dejado claro que te parece positivo (y bien cortadas). Y también dejas claro que tu la empatía te la dejaste por el camino.

Lo de bien cortadas lo he dicho porque las condiciones no puede exigirlas quién debe dinero... Tu si dejas dinero, no creo que estés dispuesto a aceptar las condiciones del "prestado" de cuando, como y donde te lo va a devolver.
Lo de la empatía no se porque lo has puesto porque no he contestado mal en ningún momento... :-?

Adris escribió:
Mrcolin escribió:
zelos92 escribió:No estoy muy puesto en política internacional pero, no es cierto que cuando en grecia tuvieron que tomar un camino diferente del que tenían el programa volvieron a convocar elecciones?

Más bien es que fueron muy de gallitos y la UE les cortó las alas (bien cortadas) y se tuvieron que bajar los pantalones cuando veían que no podían hacer lo que habían prometido en la campaña.
A raíz de eso volvieron a hacer elecciones y las volvieron a ganar.



Y tan de puta madre que Alemania (No la UE) les dijese que no, que que es eso de tomar ellos sus propias decisiones.

Que lástima tío...

Ese es el gran problema de Europa, que en realidad es Alemania y sus colegas. Y digo colegas por no decir ovejas. Muy triste.

Claro que un país puede tomar sus propias decisiones. Pero si esa decisión pasa por no pagar el dinero que debe... Así yo también tomo decisiones. Con el dinero de otros...

Bauer8056 escribió:Es que no las aceptó XD aceptó las que vinieron después.

Y más duras.
Lo de que a Alemania se le ha perdonado todo y mas, no te suena?.
Depende de quien seas te perdonamos las deudas.

Lo de la UE es una vergüenza.
Lo que dejó patente todo ese asunto de Grecia es que la soberanía popular es una puta patraña, está secuestrada por los mercados y los intereses de las multinacionales, y más claro no pudo quedar.
katxan escribió:Lo que dejó patente todo ese asunto de Grecia es que la soberanía popular es una puta patraña, está secuestrada por los mercados y los intereses de las multinacionales, y más claro no pudo quedar.

Te faltó añadir "cuando tienes deudas con ellos" o "cuando tienes que pedir dinero porque no eres autosuficiente".
Mrcolin escribió:Más bien es que fueron muy de gallitos y la UE les cortó las alas (bien cortadas) y se tuvieron que bajar los pantalones cuando veían que no podían hacer lo que habían prometido en la campaña.

Yo te he contado lo que pasó, no si es positivo o negativo lo que hicieron.


por eso haces menciones a lo gallitos que eran, haces una valoracion sobre el comportamiento de la UE ( la UE les cortó las alas (bien cortadas)), seguidamente hablas de bajadas de pantalones...

para no saber nada acerca de lo positivo y negativo bien que valoras por lo uno y por lo otro segun tu criterio. :-|
y esto? Oooh

Una filtración implica a Susana Díaz y a González en unos pagos millonarios

http://www.esdiario.com/869131414/Una-f ... arios.html


La red de clientelismo y enchufes que tiene montado el PSOE en Andalucía es increíble
ZACKO escribió:y esto? Oooh

Una filtración implica a Susana Díaz y a González en unos pagos millonarios

http://www.esdiario.com/869131414/Una-f ... arios.html


La red de clientelismo y enchufes que tiene montado el PSOE en Andalucía es increíble


Esos son hamijos del régimen y por lo tanto en todas partes se callan y no se airea como los no delitos de quienes no lo son.
katxan escribió:Lo que dejó patente todo ese asunto de Grecia es que la soberanía popular es una puta patraña, está secuestrada por los mercados y los intereses de las multinacionales, y más claro no pudo quedar.

Grecia es soberana sobre su país, su territorio y sus bienes, no sobre los de lo demás.
Bauer8056 escribió:
katxan escribió:Lo que dejó patente todo ese asunto de Grecia es que la soberanía popular es una puta patraña, está secuestrada por los mercados y los intereses de las multinacionales, y más claro no pudo quedar.

Grecia es soberana sobre su país, su territorio y sus bienes, no sobre los de lo demás.


Si cobras una prima de riesgo por prestar ese dinero, algún riesgo habrás de asumir al prestarlo para enriquecerte con los intereses.

Lo que no puede ser es que los acreedores de la deuda gobiernen un pais.
Dfx escribió:Si cobras una prima de riesgo por prestar ese dinero, algún riesgo habrás de asumir al prestarlo para enriquecerte con los intereses.

Lo que no puede ser es que los acreedores de la deuda gobiernen un pais.


Si bien lo que dices es cierto, lo que es más que probable es que nadie te vuelva a prestar dinero. Y eso, en un país que necesita de deuda para gastos corrientes, es un suicidio en toda regla.
Dfx escribió:
Bauer8056 escribió:
katxan escribió:Lo que dejó patente todo ese asunto de Grecia es que la soberanía popular es una puta patraña, está secuestrada por los mercados y los intereses de las multinacionales, y más claro no pudo quedar.

Grecia es soberana sobre su país, su territorio y sus bienes, no sobre los de lo demás.


Si cobras una prima de riesgo por prestar ese dinero, algún riesgo habrás de asumir al prestarlo para enriquecerte con los intereses.

Lo que no puede ser es que los acreedores de la deuda gobiernen un pais.

Pues que impaguen, ya ves tú. Eran libres y soberanos de hacerlo, pero claro, si lo haces, a ver quien te presta al día siguiente.

Grecia era dependiente del crédito, una dependencia en la que entró por decisiones económicas libres y soberanas, no por culpa de Syriza, sino de los anteriores gobiernos ( y el soberano pueblo que los puso ahi) . Luego con ellos el tema es que Varoufakis entendia que los acreedores (tras los rescates, la UE, todos los créditos de empresas y fondos y tal y tal los adquirió la UE) eran dependientes de ellos y que si petaba Grecia, petaban todos. Sea como fuere, Tsipras no mantuvo el ordago de Varoufakis y se agachó en vez de morir matando.
Sobre el tema de Grecia, parte de culpa la tiene el desgobierno de Rajoy (y todos los paises del sur de Europa(. Si en su dia hubiera apoyado el gobierno de España y demas gobernantes del sur, a las politicas de Syriza seguro que algo se hubiera consegido. Pero se quedaron solos y alfinal no tenian fuerza ninguna.

PEro claro, el primero en indignarse fue el Pp..... Ojo y esas politicas claramente nos beneficiaban, y bueno asi estamos pagando algo que no nos toca
katxan escribió:Lo que dejó patente todo ese asunto de Grecia es que la soberanía popular es una puta patraña, está secuestrada por los mercados y los intereses de las multinacionales, y más claro no pudo quedar.

Ser soberano no tan hace todopoderoso, por muy absolutista que seas. :p
Goncatin escribió:
Dfx escribió:Si cobras una prima de riesgo por prestar ese dinero, algún riesgo habrás de asumir al prestarlo para enriquecerte con los intereses.

Lo que no puede ser es que los acreedores de la deuda gobiernen un pais.


Si bien lo que dices es cierto, lo que es más que probable es que nadie te vuelva a prestar dinero. Y eso, en un país que necesita de deuda para gastos corrientes, es un suicidio en toda regla.


A Grecia la han vuelto ultra-dependiente de la deuda sumergiéndola en una espiral sin final por las malas políticas y sabiendo que Europa de derechas intervendría la política Griega de lo social cuando la situación fuera insostenible.

Y por supuesto un pais al que ahogas y reduces la capacidad económica de sus ciudadanos va a vivir con el cuello en la soga de la deuda para siempre controlado por sus acreedores.
carloscom escribió:Sobre el tema de Grecia, parte de culpa la tiene el desgobierno de Rajoy (y todos los paises del sur de Europa(. Si en su dia hubiera apoyado el gobierno de España y demas gobernantes del sur, a las politicas de Syriza seguro que algo se hubiera consegido. Pero se quedaron solos y alfinal no tenian fuerza ninguna.

PEro claro, el primero en indignarse fue el Pp..... Ojo y esas politicas claramente nos beneficiaban, y bueno asi estamos pagando algo que no nos toca


has visto alguna pelicula de mafiosos y sicarios?

cuando a un sicario que la ha cagado el jefe mafioso se pone a hablarle en plan colega y al final lo mata ¿tu ves que alguno de los otros sicarios levante un dedo para criticar o señalar algo? ¿o mas bien se limitan a seguir al lider, asentir, obedecer o al menos, permanecer impasibles?

seguro que en ese argumento imaginario sabes colocar a la UE, a alemania, a grecia y a españa en el mapa. ;)

lo de grecia fue chantaje y expolio, y el que no lo vea, es que no tiene puñeteras ganas de verlo. y a nosotros no nos ha caido el brazo acusador de alemania porque hemos ido obedeciendo y pagando. si llegamos a rebelarnos... bueno, ese es parte del argumentario anti-podemos "cuidado! son rojos anarquistas anti-europeos! nos van a meter en la ruina! no les votes!"

y la gente, por miedo, obedece. no les vota e intenta seguir a lo suyo. hasta el dia que no le dejen por cualquier excusa, y en ese momento ninguno de los partidos del establishment movera ni un dedo por el... otra victima de la crisis.

siguienteeee
@GXY Me gusta eso de que el gobierno griego es un mafioso igual que los gobiernos de los otros miembros de la UE, solo que menos poderoso y más torpe XD
los gobiernos son todos unos mafiosos, pero no andaba pensando precisamente en esa atribucion de roles. xD
ZACKO escribió:y esto? Oooh

Una filtración implica a Susana Díaz y a González en unos pagos millonarios

http://www.esdiario.com/869131414/Una-f ... arios.html


La red de clientelismo y enchufes que tiene montado el PSOE en Andalucía es increíble


¿Hasta qué punto es fiable la fuente? No lo he visto en ningún otro medio (por ahora).

Aunque no me sorprendería. Andalucía es para el PSOE lo que era Madrid y Valencia para el PP o Cataluña para CDC.
Alpo escribió:
ZACKO escribió:y esto? Oooh

Una filtración implica a Susana Díaz y a González en unos pagos millonarios

http://www.esdiario.com/869131414/Una-f ... arios.html


La red de clientelismo y enchufes que tiene montado el PSOE en Andalucía es increíble


¿Hasta qué punto es fiable la fuente? No lo he visto en ningún otro medio (por ahora).

Aunque no me sorprendería. Andalucía es para el PSOE lo que era Madrid y Valencia para el PP o Cataluña para CDC.


la fuente original parece es esta http://politica.digitalsevilla.com/2016 ... s-en-idea/

Según parece son informaciones que alguien dentro del PSOE ha filtrado, para que los periodistas investiguen y lleguen a descubrir todo el tinglado que hay en Andalucía

Apuntan a gente afín a Pedro Sánchez

¿La venganza del pedrismo?
Según fuentes socialistas consultadas por ESdiario, la detallada filtración podría proceder del propio PSOE y del entorno cercano al propio Pedro Sánchez que de esta manera trataría de dañar la imagen de su rival, Susana Díaz, y debilitaría su imagen para complicar lo que algunos entienden como el próximo asalto de la andaluza a la dirección del partido. Desde la Junta de Andalucía ni tampoco la propia presidenta han manifestado opinión alguna sobre la información difundida.
No se si esta ya comentado. Pero el congreso ha aprobado la propuesta de Unidos Podemos para la subida del Salario Minimo a 800€ en 2018 y 950€ en 2020.



http://www.eldiario.es/politica/Congres ... 92005.html
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
dani_el escribió:No se si esta ya comentado. Pero el congreso ha aprobado la propuesta de Unidos Podemos para la subida del Salario Minimo a 800€ en 2018 y 950€ en 2020.



http://www.eldiario.es/politica/Congres ... 92005.html

El PP y el PSOE se van a colgar la medalla y lo sabes
tarzerix escribió:
dani_el escribió:No se si esta ya comentado. Pero el congreso ha aprobado la propuesta de Unidos Podemos para la subida del Salario Minimo a 800€ en 2018 y 950€ en 2020.



http://www.eldiario.es/politica/Congres ... 92005.html

El PP y el PSOE se van a colgar la medalla y lo sabes

Hombre igual ciudadanos, que se abstuvo, pero el PP votando en contra lo dudo.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
zelos92 escribió:
tarzerix escribió:
dani_el escribió:No se si esta ya comentado. Pero el congreso ha aprobado la propuesta de Unidos Podemos para la subida del Salario Minimo a 800€ en 2018 y 950€ en 2020.



http://www.eldiario.es/politica/Congres ... 92005.html

El PP y el PSOE se van a colgar la medalla y lo sabes

Hombre igual ciudadanos, que se abstuvo, pero el PP votando en contra lo dudo.

En contra o no ocurrirá en su legislatura,se va a llevar la medalla y lo sabes
habeis visto esto?

https://www.youtube.com/watch?v=gRYsA3t170M

que nivel [facepalm]
ZACKO escribió:habeis visto esto?

https://www.youtube.com/watch?v=gRYsA3t170M

que nivel [facepalm]


Lo mejor de todo es que se lo dicen 2 veces y la tia sigue. Nivel no NIVELAZO.

Saludos
@tarzerix Puede ser, tengo más fe en la humanidad de la que debería XD.
adidi escribió:
ZACKO escribió:habeis visto esto?

https://www.youtube.com/watch?v=gRYsA3t170M

que nivel [facepalm]


Lo mejor de todo es que se lo dicen 2 veces y la tia sigue. Nivel no NIVELAZO.

Saludos


Ostia qué sobrao, hay un parlamentario que tiene que cambiar su voto y abstenerse para que esta... este... este bulto con ojos que se mueve y farfulla lo que parecen ser palabras de por válida una votación que estaba clara desde el segundo 1 hasta para un crío de cinco años [facepalm]
HongKi está baneado por "Game over"
y esto?
http://www.elespanol.com/social/2016112 ... 768_0.html


Vaya tela. En un trabajo normal si te pillan durmiendo en tu puesto te cae una buena sino es que te mandan a casa para no volver. Así tendrian que proceder con esta gente.

Salu2!!


Ya pero...pero...pero... Rita Barberá también se durmió!!
Mrcolin escribió:


Ya pero...pero...pero... Rita Barberá también se durmió!!


Y? Igual de malo es un caso como en el otro, e igual se deberia haber procedido en ambos casos, sean del PP, Podemos, grupo mixto o quien se tercie. E igual se deberia haber hecho cuando C.Villalobos fue pillada in fraganti jugando al Frozen(esta para mas inri siendo vicepresidenta del congreso y mientras estaba en posesión de la palabra un compañero de partido xD). Suspensión de empleo y sueldo o directamente despido fulminante.

Salu2!!
cadeformidable escribió:
Mrcolin escribió:


Ya pero...pero...pero... Rita Barberá también se durmió!!


Y? Igual de malo es un caso como en el otro, e igual se deberia haber procedido en ambos casos, sean del PP, Podemos, grupo mixto o quien se tercie. E igual se deberia haber hecho cuando C.Villalobos fue pillada in fraganti jugando al Frozen(esta para mas inri siendo vicepresidenta del congreso y mientras estaba en posesión de la palabra un compañero de partido xD). Suspensión de empleo y sueldo o directamente despido fulminante.

Salu2!!

No, si estoy de acuerdo. Que a trabajar no se va a dormir. Sean azules, verdes o amarillos
Pero bueno, he puesto la frase para los que van a buscar excusas sobre esto, pues que la tengan a mano.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
adidi escribió:
ZACKO escribió:habeis visto esto?

https://www.youtube.com/watch?v=gRYsA3t170M

que nivel [facepalm]


Lo mejor de todo es que se lo dicen 2 veces y la tia sigue. Nivel no NIVELAZO.


Nivelón, oigan... [facepalm] [facepalm] [facepalm]
adidi escribió:
ZACKO escribió:habeis visto esto?

https://www.youtube.com/watch?v=gRYsA3t170M

que nivel [facepalm]


Lo mejor de todo es que se lo dicen 2 veces y la tia sigue. Nivel no NIVELAZO.

Saludos


A ver, es del PSOE, en su subconsciente debe pensar que abstención significa Sí XD
10-10-10 escribió:hilo_el-congreso-da-luz-verde-a-la-iniciativa-de-unidos-podemos-de-subir-el-salario-minimo-hasta-los-950_2201466?view=unread

Gurlukovich escribió:
El mínimo que puede pagar la empresa que sabe lo que hace es mayor que el que paga el mal empresario que se irá a la mierda si se sube el SMI. Tiene los recursos y puede contratarlos hoy, y ganar dinero, y quitarle los empleados a ese mal empresario, no es necesario que suba el SMI, son empleados que pueden cambiar de empleo. Así que o no tienen los recursos para aprovechar esa oportunidad o los trabajadores prefieren un mal empresario que uno que les paga más

Con más de un 20% de paro pueden cambiar de empleo? seguro?
Con más de un 20% de paro que impide contratar por un bol de arroz diario? la sublime inteligencia del ser humano?


En el hilo, antes que un duende travieso lo tirara por el retrete, estaba analizando la suposición de @dani_el que había en España recursos de sobra en manos de buenos empresarios que dieran empleo al que se fuera al paro por subir el salario mínimo por trabajar para un mal empresario que no podía mantener la empresa. Que haya un 20% de paro es más a mi favor de a dónde irían.
Gurlukovich escribió:En el hilo, antes que un duende travieso lo tirara por el retrete, estaba analizando la suposición de @dani_el que había en España recursos de sobra en manos de buenos empresarios que dieran empleo al que se fuera al paro por subir el salario mínimo por trabajar para un mal empresario que no podía mantener la empresa. Que haya un 20% de paro es más a mi favor de a dónde irían.

Pero he dicho que los recursos están mal repartidos. Lo de los recursos es relativo a que hay recursos para que todo el mundo tenga ingresos para vivir, no a que los contratarían otro empresarios. Con un buen reparto los puede contratar una empresa publica, tener una RBU, o si el reparto fuera bueno seguramente hasta podría otro empresario porque las empresas tendrían mas clientes.

Lo del mal empresario es que si para que tu empresa subsista necesitas un esclavo, es que tu empresa no esta bien pensada.

Y tampoco he dicho que los recursos esten en manos de todos los empresarios. Ser empresario no te hace élite, pero para ser élite hay que ser empresario.
Mientras tanto en el PSOE... :-|

El sector crítico del PSOE se prepara para "el choque de trenes" con Susana Díaz

Dirigentes y diputados afines a las tesis de Pedro Sánchez se organizan para construir un proyecto alternativo al de la presidenta andaluza.

Muchos consideran que se trata de "modelos antagónicos" y que la ruptura es tan grande que no es posibles vías intermedias.

..................

"No preparamos una carrera electoral, sino una batalla ideológica, quizás la última, por el alma del partido", afirma uno de estos dirigentes críticos, entre los que están los líderes territoriales Francina Armengol (Baleares), Luis Tudanca (Castilla y León), Idoia Mendia (País Vasco), Sara Hernández (Madrid), César Luena (La Rioja), Rafael González Tovar (Murcia) y María Chivite (Navarra). "Estamos en la construcción de una alternativa al modelo neoliberal y que sea capaz de amalgamar a la izquierda en un proyecto común", explica otro destacado miembro del sector crítico, que subraya que no está claro quién lo liderará. "Eso", afirma, "se verá después, en la segunda fase, una vez se haya puesto fecha al congreso en el que se deben renovar el proyecto y la dirección del partido y que ya tendría que haberse convocado".

...................

¿Riesgo de escisión? "Del choque de trenes podemos salir con una catarsis o explotar en mil pedazos La ruptura es tal, a juicio de las fuentes consultadas, que muchos hablan incluso de riesgo de escisión. "Dependerá del camino que siga la gestora, de si vamos a un congreso normal o no. Pero si se toman decisiones irrevocables como manipular el censo electoral, o quitan el voto a los militantes del PSC (su vínculo está actualmente en revisión) va a ser imposible sujetar esto. Se irían 60.000 militantes y esto ya no sería el PSOE, sería otra cosa", afirma uno de los dirigentes anteriores. "Del choque de trenes podemos salir con una catarsis o explotar en mil pedazos", subraya otro.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2895458 ... xts=467263


parece que sigue la guerra... :-|
ZACKO escribió:Mientras tanto en el PSOE... :-|

El sector crítico del PSOE se prepara para "el choque de trenes" con Susana Díaz

Dirigentes y diputados afines a las tesis de Pedro Sánchez se organizan para construir un proyecto alternativo al de la presidenta andaluza.

Muchos consideran que se trata de "modelos antagónicos" y que la ruptura es tan grande que no es posibles vías intermedias.

..................

"No preparamos una carrera electoral, sino una batalla ideológica, quizás la última, por el alma del partido", afirma uno de estos dirigentes críticos, entre los que están los líderes territoriales Francina Armengol (Baleares), Luis Tudanca (Castilla y León), Idoia Mendia (País Vasco), Sara Hernández (Madrid), César Luena (La Rioja), Rafael González Tovar (Murcia) y María Chivite (Navarra). "Estamos en la construcción de una alternativa al modelo neoliberal y que sea capaz de amalgamar a la izquierda en un proyecto común", explica otro destacado miembro del sector crítico, que subraya que no está claro quién lo liderará. "Eso", afirma, "se verá después, en la segunda fase, una vez se haya puesto fecha al congreso en el que se deben renovar el proyecto y la dirección del partido y que ya tendría que haberse convocado".

...................

¿Riesgo de escisión? "Del choque de trenes podemos salir con una catarsis o explotar en mil pedazos La ruptura es tal, a juicio de las fuentes consultadas, que muchos hablan incluso de riesgo de escisión. "Dependerá del camino que siga la gestora, de si vamos a un congreso normal o no. Pero si se toman decisiones irrevocables como manipular el censo electoral, o quitan el voto a los militantes del PSC (su vínculo está actualmente en revisión) va a ser imposible sujetar esto. Se irían 60.000 militantes y esto ya no sería el PSOE, sería otra cosa", afirma uno de los dirigentes anteriores. "Del choque de trenes podemos salir con una catarsis o explotar en mil pedazos", subraya otro.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2895458 ... xts=467263


parece que sigue la guerra... :-|


Al final van a tener razón con lo de que Podemos se iba a cargar al PSOE [+risas]
3542 respuestas
Cerrado
1…22, 23, 24, 25, 26…71
Volver a Miscelánea