[Hilo oficial] Actualidad Política

Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

jarus escribió:Arrimadas dice que hay que igualar a hombres y mujeres...

Y luego votan en contra de la igualdad salarial entre hombres y mujeres en Catalunya...

No hay nada más machista e injusto que establecer cupos para mujeres en una profesión, es directamente presuponer que las mujeres son inferiores y no pueden competir con un hombre, igual que se hace con los discapacitados.

Lo de la igualdad de salarios todavía estoy esperando a que me enseñen un solo caso de mujer que cobre menos que un hombre haciendo exactamente el mismo trabajo, la gran mentira sobre la que se sustenta el neofeminismo.

Lo raro es que no hayan cambiado los estatutos para imposibilitar que alguien pueda ser elegido secretario general dos veces. Como exposición de motivos podrían aducir que con ello se evitan mesianismos, se logra una mayor y mejor democracia interna y se da una adecuada respuesta a las exigencias de una sociedad moderna y libre del s. XXI. La falta de tragaderas de la gente no creo que sea un obstáculo

IcemanSF escribió:Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

http://m.20minutos.es/noticia/2976763/0 ... az-sondeo/

¿Decías?

Alpo escribió:

IcemanSF escribió:Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

http://m.20minutos.es/noticia/2976763/0 ... az-sondeo/

¿Decías?

Apuesto a que esos resultados se los ha inventado el mismo becario que daba por hecho el sorpasso en las generales

IcemanSF escribió:Apuesto a que esos resultados se los ha inventado el mismo becario que daba por hecho el sorpasso en las generales

Pues visto lo visto... Parece ser que si, que Patxi o Susana (Si es que esta se presenta).

Nop.
Salio en varios lados y una cosa es un sorpaso y otra q uno no saque un 40% que saque un15 y que la del 15 saque un 40....

La prensa os vende algo y lo comeis con patatitas...como errejon se lo comio y ahora es un fiambre. Lol,q pareceis nuevos.

A la gusana la llaman la Alhambra pq solo la tragan en el sur.......lastima q voten de toda españa,eliminando el poder de los barones sureños.
Pq creeis q la susanita esta calladita como las putas?....pq sabe q se presenta y queda defenestrada.....y eso para alguieb q echo 10 años para sacarse derecho tiene q ser muy duro,lol

Tb las estadisticas dicen q es la favorita por los votantes del pp....
Te doy una pista,yo como celtista me hubiera guatado q en el depor siguiera garitano y no q pusieran a pepe mel xd xd xd

IcemanSF escribió:

Alpo escribió:

IcemanSF escribió:Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

http://m.20minutos.es/noticia/2976763/0 ... az-sondeo/

¿Decías?

Apuesto a que esos resultados se los ha inventado el mismo becario que daba por hecho el sorpasso en las generales

Puede ser, aunque lo he visto en otros medios. Aun así, si hay algo de lo que no me fío últimamente son los sondeos y las encuestas. Igualmente, ahí queda.

A ver,en el psoe son subnormis...no saben q pais pisan.

Aqui para prosperar o eres un martir(despiertas el sindrome quijote) o un hijo de.puta pero sin joder al de al lado de un modo directo.

El golpe de estado psoil de hace medio año es de puta verguenza. Preguntad a afiliados,preguntad,yo conozco un par q se dieron de baja tras eso,y se dieron de baja en posteriores semanas de baja mazo de ellos,y los q quedaron no se sienten orgullosos de lo q paso...se creó un martir y ya con eso tiene muchos votos ganados,pq la gente siente q no fue destituido de modo licito.

Yo creo q si vota la afiliacion,gana pedrito....o el otro en menor medida,pero la susana?ni arto de coca.

Esa encuesta es a los votantes; en el caso de los militantes -que son los que van a votar al secretario general-, no sé como andará la situación; en principio parece que Pedro Sánchez ha conseguido ganarse el favor de la base con su "No es No" y un pretendido giro a la izquierda (en las formas claro, luego ya se verá)... A mí desde luego me cuesta creer que una vez decapitado, los barones vayan a dejar así sin más que Sánchez vuelva a liderar el partido. Porque si ganara estaría legitimado para efectuar una purga, que estaría justificada -a parte de la conspiración contra él-, por el parasitismo y la basura vendida que tienen en el partido; empezando por los golpistas Juan Cornejo, Gusana Díaz, y el lider real en la sombra, Felipe Gonzalez.

IcemanSF escribió:Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

¿Tú sabes que Patxi López pasó de lehendakari (ilegalización de Batasuna mediante) a sacar los peores resultados de la historia del PSE en Euskadi en tan sólo tres años, verdad? Patxi me parece un buen candidato para terminar de hundir al PSOE. No tan bueno como Susana en ese cometido, pero yo confío en él.

katxan escribió:

IcemanSF escribió:Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

¿Tú sabes que Patxi López pasó de lehendakari (ilegalización de Batasuna mediante) a sacar los peores resultados de la historia del PSE en Euskadi en tan sólo tres años, verdad? Patxi me parece un buen candidato para terminar de hundir al PSOE. No tan bueno como Susana en ese cometido, pero yo confío en él.

Yo lo he dicho hace un par de paginas, Patxi se va a llevar el gato al agua, tiempo al tiempo. A rio revuelto, ganancia de pescadores.

Con la Gusana, pues es más mediático que otra cosa. Solo con ver que es "la preferida" del PP ya dice mucho. Esta tía es como la cruzcampo, solo en Andalucía se piensan que es buena

El oficialismo lo tiene muy fácil: retirada de la candidatura de Susana en el último momento, sus partidarios votan sin duda a Patxi López, un tipo gris sin iniciativa y fácilmente manipulable y se acabó la aventura de Pedro Sánchez.

No sé si lo hacen a una vuelta o a dos. Si es a dos vueltas, sólo tienen que esperar a que Susana quede eliminada en primera ronda y estamos en el mismo escenario: el tapado del oficialismo se lleva el gato al agua.

katxan escribió:El oficialismo lo tiene muy fácil: retirada de la candidatura de Susana en el último momento, sus partidarios votan sin duda a Patxi López, un tipo gris sin iniciativa y fácilmente manipulable y se acabó la aventura de Pedro Sánchez.

No sé si lo hacen a una vuelta o a dos. Si es a dos vueltas, sólo tienen que esperar a que Susana quede eliminada en primera ronda y estamos en el mismo escenario: el tapado del oficialismo se lleva el gato al agua.

Tengo mis dudas de que Gusana Díaz se eche atrás. Creo que tiene una ambición de poder y una soberbia que no le van a permitir retirarse.

Alpo escribió:

katxan escribió:El oficialismo lo tiene muy fácil: retirada de la candidatura de Susana en el último momento, sus partidarios votan sin duda a Patxi López, un tipo gris sin iniciativa y fácilmente manipulable y se acabó la aventura de Pedro Sánchez.

No sé si lo hacen a una vuelta o a dos. Si es a dos vueltas, sólo tienen que esperar a que Susana quede eliminada en primera ronda y estamos en el mismo escenario: el tapado del oficialismo se lleva el gato al agua.

Tengo mis dudas de que Gusana Díaz se eche atrás. Creo que tiene una ambición de poder y una soberbia que no le van a permitir retirarse.

Si no se retira ella, ya la retirarán "ellos".

Patxi es experto en no hacer nada, estilo Rajoy.

katxan escribió:

IcemanSF escribió:Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

¿Tú sabes que Patxi López pasó de lehendakari (ilegalización de Batasuna mediante) a sacar los peores resultados de la historia del PSE en Euskadi en tan sólo tres años, verdad? Patxi me parece un buen candidato para terminar de hundir al PSOE. No tan bueno como Susana en ese cometido, pero yo confío en él.

Ya somos 2

katxan escribió:

IcemanSF escribió:Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

¿Tú sabes que Patxi López pasó de lehendakari (ilegalización de Batasuna mediante) a sacar los peores resultados de la historia del PSE en Euskadi en tan sólo tres años, verdad? Patxi me parece un buen candidato para terminar de hundir al PSOE. No tan bueno como Susana en ese cometido, pero yo confío en él.

Por eliminación es el que va a salir elegido sin ninguna duda. A la gusana solo la quieren en Andalucía y en el PP, y a Pdro solo le quieren en podemos.

IcemanSF escribió:

katxan escribió:

IcemanSF escribió:Los únicos apoyos que tiene Pdr Snchz son los de podemos, con eso está todo dicho. Los votantes del PSOE no le quieren y así se lo hicieron saber en las urnas, con el peor resultado de la historia en las primeras elecciones, y aún peor en las segundas. El próximo secretario general será Patxi López.

¿Tú sabes que Patxi López pasó de lehendakari (ilegalización de Batasuna mediante) a sacar los peores resultados de la historia del PSE en Euskadi en tan sólo tres años, verdad? Patxi me parece un buen candidato para terminar de hundir al PSOE. No tan bueno como Susana en ese cometido, pero yo confío en él.

Por eliminación es el que va a salir elegido sin ninguna duda. A la gusana solo la quieren en Andalucía y en el PP, y a Pdro solo le quieren en podemos.

A pedro si le quieren en el PSOE, solo que la gente equivocada, es decir, la militancia y no los barones.

aperitivo escribió:A pedro si le quieren en el PSOE, solo que la gente equivocada, es decir, la militancia y no los barones.

La misma militancia que le dio el peor resultado de la historia frente a un pp podrido de corrupción hasta las cejas?

A Pedrito no le quieren ni en su casa, es un producto de marketing que ni cae bien, ni convence a nadie, ni tiene capacidad de liderazgo, ni capacidad de nada. Un tío que lleva toda su vida chupando del bote de la política, y que pusieron al frente del psoe porque algún lumbreras pensó que para renovar la imagen del partido bastaba con poner al frente a alguien joven y guapo, aunque fuera un completo inútil. Pero la gente no es tan tonta y no les salió bien la jugada.

Los únicos que le ven con buenos ojos son los de podemos, no me extraña, si hay alguien capaz de que podemos supere al psoe es Pdro, no hay nadie más cualificado que él para hundir definitivamente al partido, si acaso Susana, con la diferencia de que esta última no le iba a regalar el gobierno a podemos. Cuando tu máximo rival hace campaña a favor tuyo es que algo estás haciendo mal.

Esto es una tontería. Cuando Pedro Sánchez coge las riendas del partido, el PSOE ya llevaba varios años de declive, cuesta abajo y sin frenos. Y eso sin siquiera existir aún Podemos. Pedro Sánchez no hizo NADA, ni bien ni mal, sólo tuvo la mala suerte de heredar un partido en decadencia al mismo tiempo que le salía un potente partido de competencia. Y en el momento en que sí quiso hacer algo (tarde y mal), se lo cargaron.

Y el PSOE está en esta situación de pérdida de votos no por Pedro Sánchez, sino porque este partido ya no tiene ni un gramo de socialista, ni de obrero, ni de izquierdas, así que ese espectro de votantes se les ha ido a la abstención o se ha buscado otras alternativas.

IcemanSF escribió:

aperitivo escribió:A pedro si le quieren en el PSOE, solo que la gente equivocada, es decir, la militancia y no los barones.

La misma militancia que le dio el peor resultado de la historia frente a un pp podrido de corrupción hasta las cejas?

A Pedrito no le quieren ni en su casa, es un producto de marketing que ni cae bien, ni convence a nadie, ni tiene capacidad de liderazgo, ni capacidad de nada. Un tío que lleva toda su vida chupando del bote de la política, y que pusieron al frente del psoe porque algún lumbreras pensó que para renovar la imagen del partido bastaba con poner al frente a alguien joven y guapo, aunque fuera un completo inútil. Pero la gente no es tan tonta y no les salió bien la jugada.

Los únicos que le ven con buenos ojos son los de podemos, no me extraña, si hay alguien capaz de que podemos supere al psoe es Pdro, no hay nadie más cualificado que él para hundir definitivamente al partido, si acaso Susana, con la diferencia de que esta última no le iba a regalar el gobierno a podemos. Cuando tu máximo rival hace campaña a favor tuyo es que algo estás haciendo mal.

Con Pedro Sánchez el PSOE ha ganado la mayoría de alcaldías importantes y comunidades autónomas, de modo que no séra tan malo, el problema es que cuando a él lo pusieron ya estaba Podemos, y ningún candidato socialista estaba en disposición de recuperar a los millones de españoles de izquierdas que abandonaron ese partido para no volver a votarlo nunca más.

Y sí, efectivamente, a Podemos y sus votantes les interesa que gane Pedro Sánchez, ya que de no ser así, la derecha va a seguir gobernando España indefinidamente con total seguridad. Ésto es así porque el PSOE de la Gestora, el PSOE de los barones; Felipe Gonzalez, Susana Díaz... tienen claro que su función ya no es llegar a la Moncloa sino seguir dejando a UP fuera de juego; ya que si este partido llegara a entrar en el gobierno o se atendieran sus propuestas (acabar con las puertas giratorias, acercar los impuestos del IBEX a la media europea), se verían obligados a hacer política, no digo ya de izquierdas sino decente, y ésto en la práctica significaría el fin de una forma de entender la política que lleva funcionando desde la transición: gente que entra en las instituciones buscando resolver su vida vendiéndose y plegándose a los intereses de la oligarquía económica.

renuente escribió:

IcemanSF escribió:La misma militancia que le dio el peor resultado de la historia frente a un pp podrido de corrupción hasta las cejas?

A Pedrito no le quieren ni en su casa, es un producto de marketing que ni cae bien, ni convence a nadie, ni tiene capacidad de liderazgo, ni capacidad de nada. Un tío que lleva toda su vida chupando del bote de la política, y que pusieron al frente del psoe porque algún lumbreras pensó que para renovar la imagen del partido bastaba con poner al frente a alguien joven y guapo, aunque fuera un completo inútil. Pero la gente no es tan tonta y no les salió bien la jugada.

Los únicos que le ven con buenos ojos son los de podemos, no me extraña, si hay alguien capaz de que podemos supere al psoe es Pdro, no hay nadie más cualificado que él para hundir definitivamente al partido, si acaso Susana, con la diferencia de que esta última no le iba a regalar el gobierno a podemos. Cuando tu máximo rival hace campaña a favor tuyo es que algo estás haciendo mal.

Y sí, efectivamente, a Podemos y sus votantes les interesa que gane Pedro Sánchez, ya que de no ser así, la derecha va a seguir gobernando España indefinidamente con total seguridad. Ésto es así porque el PSOE de la Gestora, el PSOE de los barones; Felipe Gonzalez, Susana Díaz... tienen claro que su función ya no es llegar a la Moncloa sino seguir dejando a UP fuera de juego; ya que si este partido llegara a entrar en el gobierno o se atendieran sus propuestas (acabar con las puertas giratorias, acercar los impuestos del IBEX a la media europea), se verían obligados a hacer política, no digo ya de izquierdas sino decente, y ésto en la práctica significaría el fin de una forma de entender la política que lleva funcionando desde la transición: gente que entra en las instituciones buscando resolver su vida vendiéndose y plegándose a los intereses de la oligarquía económica.

Ya lo vimos en diciembre las ganas que tenía Podemos de pactar con Pedro Sanchez, los del PP deben de tener la foto de Iglesias colgadas a modo de homenaje.

Hereze escribió:

renuente escribió:

IcemanSF escribió:La misma militancia que le dio el peor resultado de la historia frente a un pp podrido de corrupción hasta las cejas?

A Pedrito no le quieren ni en su casa, es un producto de marketing que ni cae bien, ni convence a nadie, ni tiene capacidad de liderazgo, ni capacidad de nada. Un tío que lleva toda su vida chupando del bote de la política, y que pusieron al frente del psoe porque algún lumbreras pensó que para renovar la imagen del partido bastaba con poner al frente a alguien joven y guapo, aunque fuera un completo inútil. Pero la gente no es tan tonta y no les salió bien la jugada.

Los únicos que le ven con buenos ojos son los de podemos, no me extraña, si hay alguien capaz de que podemos supere al psoe es Pdro, no hay nadie más cualificado que él para hundir definitivamente al partido, si acaso Susana, con la diferencia de que esta última no le iba a regalar el gobierno a podemos. Cuando tu máximo rival hace campaña a favor tuyo es que algo estás haciendo mal.

Y sí, efectivamente, a Podemos y sus votantes les interesa que gane Pedro Sánchez, ya que de no ser así, la derecha va a seguir gobernando España indefinidamente con total seguridad. Ésto es así porque el PSOE de la Gestora, el PSOE de los barones; Felipe Gonzalez, Susana Díaz... tienen claro que su función ya no es llegar a la Moncloa sino seguir dejando a UP fuera de juego; ya que si este partido llegara a entrar en el gobierno o se atendieran sus propuestas (acabar con las puertas giratorias, acercar los impuestos del IBEX a la media europea), se verían obligados a hacer política, no digo ya de izquierdas sino decente, y ésto en la práctica significaría el fin de una forma de entender la política que lleva funcionando desde la transición: gente que entra en las instituciones buscando resolver su vida vendiéndose y plegándose a los intereses de la oligarquía económica.

Ya lo vimos en diciembre las ganas que tenía Podemos de pactar con Pedro Sanchez, los del PP deben de tener la foto de Iglesias colgadas a modo de homenaje.

Y dale, que no pactaban con Pedro, pactaban con el PsoE, que es muy diferente. Pero para tu punto de vista queda mejor decir lo que acabas de escribir, te comprendo....

Hereze escribió:

renuente escribió:

IcemanSF escribió:La misma militancia que le dio el peor resultado de la historia frente a un pp podrido de corrupción hasta las cejas?

A Pedrito no le quieren ni en su casa, es un producto de marketing que ni cae bien, ni convence a nadie, ni tiene capacidad de liderazgo, ni capacidad de nada. Un tío que lleva toda su vida chupando del bote de la política, y que pusieron al frente del psoe porque algún lumbreras pensó que para renovar la imagen del partido bastaba con poner al frente a alguien joven y guapo, aunque fuera un completo inútil. Pero la gente no es tan tonta y no les salió bien la jugada.

Los únicos que le ven con buenos ojos son los de podemos, no me extraña, si hay alguien capaz de que podemos supere al psoe es Pdro, no hay nadie más cualificado que él para hundir definitivamente al partido, si acaso Susana, con la diferencia de que esta última no le iba a regalar el gobierno a podemos. Cuando tu máximo rival hace campaña a favor tuyo es que algo estás haciendo mal.

Y sí, efectivamente, a Podemos y sus votantes les interesa que gane Pedro Sánchez, ya que de no ser así, la derecha va a seguir gobernando España indefinidamente con total seguridad. Ésto es así porque el PSOE de la Gestora, el PSOE de los barones; Felipe Gonzalez, Susana Díaz... tienen claro que su función ya no es llegar a la Moncloa sino seguir dejando a UP fuera de juego; ya que si este partido llegara a entrar en el gobierno o se atendieran sus propuestas (acabar con las puertas giratorias, acercar los impuestos del IBEX a la media europea), se verían obligados a hacer política, no digo ya de izquierdas sino decente, y ésto en la práctica significaría el fin de una forma de entender la política que lleva funcionando desde la transición: gente que entra en las instituciones buscando resolver su vida vendiéndose y plegándose a los intereses de la oligarquía económica.

Ya lo vimos en diciembre las ganas que tenía Podemos de pactar con Pedro Sanchez, los del PP deben de tener la foto de Iglesias colgadas a modo de homenaje.

Pues Pablo Iglesias le puso a Sánchez la presidencia en bandeja, otra cosa es que él no quisiera, o mejor dicho, no le dejaran.

renuente escribió:

Hereze escribió:

renuente escribió:Y sí, efectivamente, a Podemos y sus votantes les interesa que gane Pedro Sánchez, ya que de no ser así, la derecha va a seguir gobernando España indefinidamente con total seguridad. Ésto es así porque el PSOE de la Gestora, el PSOE de los barones; Felipe Gonzalez, Susana Díaz... tienen claro que su función ya no es llegar a la Moncloa sino seguir dejando a UP fuera de juego; ya que si este partido llegara a entrar en el gobierno o se atendieran sus propuestas (acabar con las puertas giratorias, acercar los impuestos del IBEX a la media europea), se verían obligados a hacer política, no digo ya de izquierdas sino decente, y ésto en la práctica significaría el fin de una forma de entender la política que lleva funcionando desde la transición: gente que entra en las instituciones buscando resolver su vida vendiéndose y plegándose a los intereses de la oligarquía económica.

Ya lo vimos en diciembre las ganas que tenía Podemos de pactar con Pedro Sanchez, los del PP deben de tener la foto de Iglesias colgadas a modo de homenaje.

Pues Pablo Iglesias le puso a Sánchez la presidencia en bandeja, otra cosa es que él no quisiera, o mejor dicho, no le dejaran.

Si vamos, en bandeja de plata, sólo le pedían que pactaran con ellos, con ERC y con el resto de partidos nacionalistas, vamos lo que se dice en bandeja.

La realidad es que pudiéndose abstenerse y darle la presidencia, votaron en contra, esa es la realidad que hoy todos pagamos.

Hereze escribió:

renuente escribió:

Hereze escribió:Ya lo vimos en diciembre las ganas que tenía Podemos de pactar con Pedro Sanchez, los del PP deben de tener la foto de Iglesias colgadas a modo de homenaje.

Pues Pablo Iglesias le puso a Sánchez la presidencia en bandeja, otra cosa es que él no quisiera, o mejor dicho, no le dejaran.

Si vamos, en bandeja de plata, sólo le pedían que pactaran con ellos, con ERC y con el resto de partidos nacionalistas, vamos lo que se dice en bandeja.

La realidad es que pudiéndose abstenerse y darle la presidencia, votaron en contra, esa es la realidad que hoy todos pagamos.

Uhmmm.... no es mas ciego que el que no quiere ver.

Disculpa si me descojono de la risa.

De todas formas!!! creo que esto ya se ha debatido hasta la saciedad, pero parece ser que la cantinela repite como el gazpacho.

CNC escribió:

Hereze escribió:

renuente escribió:
Pues Pablo Iglesias le puso a Sánchez la presidencia en bandeja, otra cosa es que él no quisiera, o mejor dicho, no le dejaran.

Si vamos, en bandeja de plata, sólo le pedían que pactaran con ellos, con ERC y con el resto de partidos nacionalistas, vamos lo que se dice en bandeja.

La realidad es que pudiéndose abstenerse y darle la presidencia, votaron en contra, esa es la realidad que hoy todos pagamos.

Uhmmm.... no es mas ciego que el que no quiere ver.

Disculpa si me descojono de la risa.

De todas formas!!! creo que esto ya se ha debatido hasta la saciedad, pero parece ser que la cantinela repite como el gazpacho.

Tienes razón, iba a responderle razonadamente, pero veo que está de broma.

renuente escribió:

CNC escribió:

Hereze escribió:Si vamos, en bandeja de plata, sólo le pedían que pactaran con ellos, con ERC y con el resto de partidos nacionalistas, vamos lo que se dice en bandeja.

La realidad es que pudiéndose abstenerse y darle la presidencia, votaron en contra, esa es la realidad que hoy todos pagamos.

Uhmmm.... no es mas ciego que el que no quiere ver.

Disculpa si me descojono de la risa.

De todas formas!!! creo que esto ya se ha debatido hasta la saciedad, pero parece ser que la cantinela repite como el gazpacho.

Tienes razón, iba a responderle razonadamente, pero veo que está de broma.

Si, esta en modo sarcasmo, supongo!!!.

Lo normal, darle la presidencia a otro partido en plan carta blanca, ahora podemos estaría hundido de haber dejado gobernar al pacto PSOE/C's.

El único culpable de que gobierne el PP, es quien ha facilitado su gobierno, PSOE y en todo caso C's con su pacto de risa.

Dfx escribió:Lo normal, darle la presidencia a otro partido en plan carta blanca, ahora podemos estaría hundido de haber dejado gobernar al pacto PSOE/C's.

El único culpable de que gobierne el PP, es quien ha facilitado su gobierno, PSOE y en todo caso C's con su pacto de risa.

A ver, que eso Hereze ya lo sabía. A unas malas se lo habrán repetido como 500 veces en este foro, junto a las otras 500 que se lo dijeron a Iceman y compañía; solo que como vota a los que vota, no se puede permitir ir con la verdad por delante y tiene que ir colocando "su" verdad.

Voy a dejar esto por aqui, que parece que la memoria la tenemos un poco debil, si hoy no tenemos gobierno del PSOE es porque ciudadanos torpedeó cualquier negociación entre PSOE y Podemos.

Begoña Villacís admite que C's pactó con PSOE para que éste no pactara con Podemos

Y otra cosa, con la abstención de podemos no era suficiente, habia que votarle SI a Sanchez en un pacto donde no se les dejó incluir nada y como se vió después, en contra del 88% de los inscritos que votarón en la consulta que eran unas 130.000 personas mas o menos que NO querían apoyar ese pacto.

elvicent escribió:Voy a dejar esto por aqui, que parece que la memoria la tenemos un poco debil, si hoy no tenemos gobierno del PSOE es porque ciudadanos torpedeó cualquier negociación entre PSOE y Podemos.

Begoña Villacís admite que C's pactó con PSOE para que éste no pactara con Podemos

Y otra cosa, con la abstención de podemos no era suficiente, habia que votarle SI a Sanchez en un pacto donde no se les dejó incluir nada y como se vió después, en contra del 88% de los inscritos que votarón en la consulta que eran unas 130.000 personas mas o menos que NO querían apoyar ese pacto.

Bueno, el PSOE lo hizo por Rajoy, ahí sí que son buenos estadistas que se sacrifican por el bien de España.

elvicent escribió:Voy a dejar esto por aqui, que parece que la memoria la tenemos un poco debil, si hoy no tenemos gobierno del PSOE es porque ciudadanos torpedeó cualquier negociación entre PSOE y Podemos.

Begoña Villacís admite que C's pactó con PSOE para que éste no pactara con Podemos

Y otra cosa, con la abstención de podemos no era suficiente, habia que votarle SI a Sanchez en un pacto donde no se les dejó incluir nada y como se vió después, en contra del 88% de los inscritos que votarón en la consulta que eran unas 130.000 personas mas o menos que NO querían apoyar ese pacto.

Memoria selectiva que dicen.

CNC escribió:

Hereze escribió:Si vamos, en bandeja de plata, sólo le pedían que pactaran con ellos, con ERC y con el resto de partidos nacionalistas, vamos lo que se dice en bandeja.

La realidad es que pudiéndose abstenerse y darle la presidencia, votaron en contra, esa es la realidad que hoy todos pagamos.

Uhmmm.... no es mas ciego que el que no quiere ver.

Disculpa si me descojono de la risa.

De todas formas!!! creo que esto ya se ha debatido hasta la saciedad, pero parece ser que la cantinela repite como el gazpacho.

descojónate todo lo que te venga en gana, se trataba de votar el mal menor, pero nada da igual, ahora mismo nos va a todos cojonudamente. Con el PP haciendo lo que le viene en gana y el resto sin pintar nada de nada.

Hereze escribió:

CNC escribió:

Hereze escribió:Si vamos, en bandeja de plata, sólo le pedían que pactaran con ellos, con ERC y con el resto de partidos nacionalistas, vamos lo que se dice en bandeja.

La realidad es que pudiéndose abstenerse y darle la presidencia, votaron en contra, esa es la realidad que hoy todos pagamos.

Uhmmm.... no es mas ciego que el que no quiere ver.

Disculpa si me descojono de la risa.

De todas formas!!! creo que esto ya se ha debatido hasta la saciedad, pero parece ser que la cantinela repite como el gazpacho.

descojónate todo lo que te venga en gana, se trataba de votar el mal menor, pero nada da igual, ahora mismo nos va a todos cojonudamente. Con el PP haciendo lo que le viene en gana y el resto sin pintar nada de nada.

Por qué votar SI "a un mal menor" pudiendo haber hecho conjuntamente una alternativa sólida? Es pura mediocridad conformarse con "el menos malo" cuando hay otras opciones mejores.

Hereze escribió:

CNC escribió:

Hereze escribió:Si vamos, en bandeja de plata, sólo le pedían que pactaran con ellos, con ERC y con el resto de partidos nacionalistas, vamos lo que se dice en bandeja.

La realidad es que pudiéndose abstenerse y darle la presidencia, votaron en contra, esa es la realidad que hoy todos pagamos.

Uhmmm.... no es mas ciego que el que no quiere ver.

Disculpa si me descojono de la risa.

De todas formas!!! creo que esto ya se ha debatido hasta la saciedad, pero parece ser que la cantinela repite como el gazpacho.

descojónate todo lo que te venga en gana, se trataba de votar el mal menor, pero nada da igual, ahora mismo nos va a todos cojonudamente. Con el PP haciendo lo que le viene en gana y el resto sin pintar nada de nada.

Ciudadanos y PSOE podrían pintar mucho. Si quisieran. Que no quieren. No les quitemos culpas.

Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabrá que lo que se propuso a Podemos es de locos, pretender que diera un cheque en blanco cuando las bases dijeron bien claro que ni de coña, es decir, las bases decidieron y dijeron que NO, si quieres culpar a alguien ya sabes dónde están los culpables.

El problema que los demás partidos están acostumbrados en hacer las cosas a base de imposición y dejando a sus militantes fuera de toda consulta, me pregunto qué hubiera pasado si los demás partidos hubieran preguntado a sus militantes, lo mismo la cosa hubiera dado un giro que no querían, de ahí que no consultaran.

Luego ya para rematar y para demostrar la teoría que muchos contemplamos, le cortan la cabeza al Macho Man por proponer arrimarse a la Izquierda (Podemos), vamos!!! vamos de cagada en cagada.

Deseando estoy que haya nuevas elecciones para ver como de nuevo la sociedad es ciega, sorda, y con un grave problema de memoria histórica.


Un Saludo…

CNC escribió:Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabrá que lo que se propuso a Podemos es de locos, pretender que diera un cheque en blanco cuando las bases dijeron bien claro que ni de coña, es decir, las bases decidieron y dijeron que NO, si quieres culpar a alguien ya sabes dónde están los culpables.

Es que decirle a un partido de izquierdas que vote que SI, sin ninguna condición, a un proyecto de PSOE junto con un partido de derechas como es Cs, es del género tonto. Todavía hay gente que no se entera o no se quiere enterar. Afortunadamente la militancia no es tan gilipollas ni tan manejable como los políticos.

Mientras tanto se van encontrando mas y mas pruebas de la financiación ilegal del PP

8 marzo 2017 - El juez halla papeles secretos con toda la financiación ilegal del PP de Madrid
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 93334.html

De verdad el que siga votando al PP con todo lo que ya se sabe es que no tienen moral ni la conoce

aperitivo escribió:

CNC escribió:Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabrá que lo que se propuso a Podemos es de locos, pretender que diera un cheque en blanco cuando las bases dijeron bien claro que ni de coña, es decir, las bases decidieron y dijeron que NO, si quieres culpar a alguien ya sabes dónde están los culpables.

Es que decirle a un partido de izquierdas que vote que SI, sin ninguna condición, a un proyecto de PSOE junto con un partido de derechas como es Cs, es del género tonto. Todavía hay gente que no se entera o no se quiere enterar. Afortunadamente la militancia no es tan gilipollas ni tan manejable como los políticos.

Exacto, quería decir militancia, he dicho bases por equivocación, pero vamos!!! es como dices.

Ahora me pregunto sabiendo lo que esta saliendo de la financiación del PP si PsoE y C,s cuanto mas van a seguir dando apoyo a este desgobierno, creo que no hay escusa para no hacer una moción de censura.

Ya se hablo en su momento, todo aquel que se arrimara al PP acabaría quemado, al parecer se esta cumpliendo.


Un Saludo...

@ZACKO cada uno se financia como puede

yo creo que seria una linea de defensa cojonuda


"dejemonos de medias tintas.......yo me financio como puedo,pq cospedal ya es gallina vieja,la soraya aun tiene la episotomia fresca como quien dice,y nos negamos a la necrofilia con la aguirre......la Andrea si quisiese.....actitud tiene...pero...tendra arrestos, por cierto, feliz dia de la mujer?...."

yo si me dicen eso los absuelvo a todos

ZACKO escribió:Mientras tanto se van encontrando mas y mas pruebas de la financiación ilegal del PP

8 marzo 2017 - El juez halla papeles secretos con toda la financiación ilegal del PP de Madrid
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 93334.html

De verdad el que siga votando al PP con todo lo que ya se sabe es que no tienen moral ni la conoce

Tranquilo alguno te lo justifica,this is EOL.

IcemanSF escribió:La misma militancia que le dio el peor resultado de la historia frente a un pp podrido de corrupción hasta las cejas?

A Pedrito no le quieren ni en su casa, es un producto de marketing que ni cae bien, ni convence a nadie, ni tiene capacidad de liderazgo, ni capacidad de nada. Un tío que lleva toda su vida chupando del bote de la política, y que pusieron al frente del psoe porque algún lumbreras pensó que para renovar la imagen del partido bastaba con poner al frente a alguien joven y guapo, aunque fuera un completo inútil. Pero la gente no es tan tonta y no les salió bien la jugada.

Los únicos que le ven con buenos ojos son los de podemos, no me extraña, si hay alguien capaz de que podemos supere al psoe es Pdro, no hay nadie más cualificado que él para hundir definitivamente al partido, si acaso Susana, con la diferencia de que esta última no le iba a regalar el gobierno a podemos. Cuando tu máximo rival hace campaña a favor tuyo es que algo estás haciendo mal.

Muy de acuerdo

Acasa escribió:

IcemanSF escribió:La misma militancia que le dio el peor resultado de la historia frente a un pp podrido de corrupción hasta las cejas?

A Pedrito no le quieren ni en su casa, es un producto de marketing que ni cae bien, ni convence a nadie, ni tiene capacidad de liderazgo, ni capacidad de nada. Un tío que lleva toda su vida chupando del bote de la política, y que pusieron al frente del psoe porque algún lumbreras pensó que para renovar la imagen del partido bastaba con poner al frente a alguien joven y guapo, aunque fuera un completo inútil. Pero la gente no es tan tonta y no les salió bien la jugada.

Los únicos que le ven con buenos ojos son los de podemos, no me extraña, si hay alguien capaz de que podemos supere al psoe es Pdro, no hay nadie más cualificado que él para hundir definitivamente al partido, si acaso Susana, con la diferencia de que esta última no le iba a regalar el gobierno a podemos. Cuando tu máximo rival hace campaña a favor tuyo es que algo estás haciendo mal.

Muy de acuerdo

Siempre me ha parecido loable la capacidad que tenéis, desde el respeto, de, como se suele decir en estos casos de forma vulgar "chuparos la poya entre vosotros". Esa capacidad de esconder la mierda recuperando posts de varias paginas atrás para desviar la atención y reafirmarse en vuestras retorcidas formas de ver la realidad. La verdad es que si a mi me pagaran por ello también lo haría. Bueno, en verdad no, tengo eso que comúnmente se conoce por el nombre de principios y que tan poco abunda en este país.

Lo dicho, mis mas sinceros respetos.

Ismsanmar escribió:

Acasa escribió:

IcemanSF escribió:La misma militancia que le dio el peor resultado de la historia frente a un pp podrido de corrupción hasta las cejas?

A Pedrito no le quieren ni en su casa, es un producto de marketing que ni cae bien, ni convence a nadie, ni tiene capacidad de liderazgo, ni capacidad de nada. Un tío que lleva toda su vida chupando del bote de la política, y que pusieron al frente del psoe porque algún lumbreras pensó que para renovar la imagen del partido bastaba con poner al frente a alguien joven y guapo, aunque fuera un completo inútil. Pero la gente no es tan tonta y no les salió bien la jugada.

Los únicos que le ven con buenos ojos son los de podemos, no me extraña, si hay alguien capaz de que podemos supere al psoe es Pdro, no hay nadie más cualificado que él para hundir definitivamente al partido, si acaso Susana, con la diferencia de que esta última no le iba a regalar el gobierno a podemos. Cuando tu máximo rival hace campaña a favor tuyo es que algo estás haciendo mal.

Muy de acuerdo

Siempre me ha parecido loable la capacidad que tenéis, desde el respeto, de, como se suele decir en estos casos de forma vulgar "chuparos la poya entre vosotros". Esa capacidad de esconder la mierda recuperando posts de varias paginas atrás para desviar la atención y reafirmarse en vuestras retorcidas formas de ver la realidad. La verdad es que si a mi me pagaran por ello también lo haría. Bueno, en verdad no, tengo eso que comúnmente se conoce por el nombre de principios y que tan poco abunda en este país.
Lo dicho, mis mas sinceros respetos.

Como si no pudiera expresar mi libre opinión. Solo la he dado cuando he tenido ocasión de leer el mensaje. Si no te gustan las opiniones vertidas, ignóralas y aprende a encajarlas desde el respeto, algo que quizás te cueste, por mucho que prodigues esa palabra...

Gnocchi escribió:

ZACKO escribió:Mientras tanto se van encontrando mas y mas pruebas de la financiación ilegal del PP

8 marzo 2017 - El juez halla papeles secretos con toda la financiación ilegal del PP de Madrid
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 93334.html

De verdad el que siga votando al PP con todo lo que ya se sabe es que no tienen moral ni la conoce

Tranquilo alguno te lo justifica,this is EOL.

Pero si en EOL precisamente apenas hay gente del PP. Alguno habrá, sí.

Aquí son más de justificar cualquier cosa que haga o diga PODEMOS

Alguien ha visto el esperpento de Esperanza Aguirre en Al rojo vivo? Un poco más y tendremos que darle las gracias uno a uno cada español por los "servicios ofrecidos".

Ismsanmar escribió:Alguien ha visto el esperpento de Esperanza Aguirre en Al rojo vivo? Un poco más y tendremos que darle las gracias uno a uno cada español por los "servicios ofrecidos".

Sí, yo lo estaba viendo y he acabado cambiando de canal a Las Mañanas de Cuatro... No quería darle audiencia a quién se ríe de los ciudadanos con la complicidad de los medios.