[Hilo oficial] Actualidad Política

ZACKO escribió:Somos el hazmereír del mundo

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11 ... nternet-m/

Falkiño escribió:Disfruten lo votado xD

IcemanSF escribió:

CNC escribió:Ramón Espinar, nuevo secretario general de Podemos en Madrid

El senador se impone en las primarias con 13.686 votos (50,27%), frente a los 11.783 de Rita Maestre (43,28%). La tercera candidata, Mónica Mota, logra 1.461 (5,36%)

El equipo de Espinar, Juntas Podemos, gana 27 de los 34 asientos del máximo órgano de dirección territorial, el máximo permitido por el reglamento

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Madrid-Ramon-Espinar-Rita-Maestre_0_579192202.html

Es lo que tine echar bilis como si no hubiera un mañana.

Saludos...

Juntas podemos? Solo había mujeres en la lista?

Se ve que lo de votar a sinvergüenzas no es solo cosa de peperos, spain is different

CNC escribió:Ramón Espinar, nuevo secretario general de Podemos en Madrid

El senador se impone en las primarias con 13.686 votos (50,27%), frente a los 11.783 de Rita Maestre (43,28%). La tercera candidata, Mónica Mota, logra 1.461 (5,36%)

El equipo de Espinar, Juntas Podemos, gana 27 de los 34 asientos del máximo órgano de dirección territorial, el máximo permitido por el reglamento

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Madrid-Ramon-Espinar-Rita-Maestre_0_579192202.html

Es lo que tine echar bilis como si no hubiera un mañana.

Saludos...

Hereze escribió:

CNC escribió:Ramón Espinar, nuevo secretario general de Podemos en Madrid

El senador se impone en las primarias con 13.686 votos (50,27%), frente a los 11.783 de Rita Maestre (43,28%). La tercera candidata, Mónica Mota, logra 1.461 (5,36%)

El equipo de Espinar, Juntas Podemos, gana 27 de los 34 asientos del máximo órgano de dirección territorial, el máximo permitido por el reglamento

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Madrid-Ramon-Espinar-Rita-Maestre_0_579192202.html

Es lo que tine echar bilis como si no hubiera un mañana.

Saludos...

Pues los del PP encantados ya tienen para seguir criticándoles. Seguramente estaban deseando que ganara este.

CNC escribió:Ramón Espinar, nuevo secretario general de Podemos en Madrid

El senador se impone en las primarias con 13.686 votos (50,27%), frente a los 11.783 de Rita Maestre (43,28%). La tercera candidata, Mónica Mota, logra 1.461 (5,36%)

El equipo de Espinar, Juntas Podemos, gana 27 de los 34 asientos del máximo órgano de dirección territorial, el máximo permitido por el reglamento

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Madrid-Ramon-Espinar-Rita-Maestre_0_579192202.html

Es lo que tine echar bilis como si no hubiera un mañana.

Saludos...

ajalavala escribió:

CNC escribió:Ramón Espinar, nuevo secretario general de Podemos en Madrid

El senador se impone en las primarias con 13.686 votos (50,27%), frente a los 11.783 de Rita Maestre (43,28%). La tercera candidata, Mónica Mota, logra 1.461 (5,36%)

El equipo de Espinar, Juntas Podemos, gana 27 de los 34 asientos del máximo órgano de dirección territorial, el máximo permitido por el reglamento

http://www.eldiario.es/politica/Podemos-Madrid-Ramon-Espinar-Rita-Maestre_0_579192202.html

Es lo que tine echar bilis como si no hubiera un mañana.

Saludos...

No sé para qué hacen elecciones si siempre sale lo que quiere el líder.

IcemanSF escribió:
Lo mismo piensan 8 millones de españoles de Rajoy, está claro que cada uno tiene su opinión.

Bitomo escribió:Jojojo, grande el Espiblack como nuevo líder podemita en Madrid. Eso asegura que se sigan filtrando datos sobre su pisito .

Thonolan escribió:Lo que deberíais hacer todos es rebajar el tono y tranquilizaros.

Más que nada para que luego nadie tenga que lamentar nada.

elvicent escribió:@CNC Vaya, has faltado al respeto a los de ciudadanos y han saltado todas las alarmas y el señor moderador ha tardado 8 minutos en aparecer. En otros hilos se permite insultar y flamear durante decenas de paginas y no aparece nadie, casualidad supongo.

elvicent escribió:@CNC Vaya, has faltado al respeto a los de ciudadanos y han saltado todas las alarmas y el señor moderador ha tardado 8 minutos en aparecer. En otros hilos se permite insultar y flamear durante decenas de paginas y no aparece nadie, casualidad supongo.

Podemos ha despojado este lunes a Tania Sánchez de la portavocía de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, días después de que se conociera su coliderazgo junto a la portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, en el proyecto para controlar la organización regional que se presentó bajo el nombre «Adelante Podemos».

El debate por liderar Podemos en la Comunidad de Madrid se presenta ya como una nueva consecuencia práctica del enfrentamiento entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. El portavoz del partido en el Senado y diputado en la Asamblea de Madrid, Ramón Espinar, ha anunciado también este lunes que va a liderar una alternativa, que se ha lanzado a través de las redes sociales bajo el nombre «Podemos Escucha». Este proyecto competirá con el de Rita Maestre y Tania Sánchez. Del mismo modo que Espinar representa al sector de Iglesias, Maestre es una destacada integrante de los errejonistas. La batalla no ha hecho más que comenzar.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

El primero en evidenciar la trascendencia de la pugna por controlar Podemos Madrid fue Pablo Iglesias la semana pasada, cuando tras conocer la candidatura de Maestre y Sánchez aseguró que no tenía «ninguna duda» de que surgirían «mejores propuestas políticas». A continuación, fue Errejón quien recriminó a su secretario general por inmiscuirse en un debate interno y le avisó de que no «compete» a los portavoces nacionales posicionarse en los procesos autonómicos. «Mantengamos la distancia para que sea la gente la que decida con su voto cuáles son los mejores proyectos», dijo.
Salto a Podemos

La presencia de Tania Sánchez en esta candidatura fue toda una sorpresa. Su origen en Izquierda Unida parece poco compatible con los errejonistas, contrarios a la unión con IU en las elecciones del 26-J. Sin embargo, Sánchez no ha dudado en saltar de IU a Podemos, pese a que dijo que «nunca» lo haría y ahora representa a los contrarios a la fusión electoral.

También forman parte de esta corriente algunos de los miembros de Podemos más críticos con las decisiones tomadas por Iglesias. En concreto, varios de los dirigentes que dimitieron en bloque el pasado mes de marzo de sus cargos en Podemos Madrid provocando una crisis interna en el órgano autonómico de la formación.

Sobre la alternativa liderada por Espinar poco se conoce de momento, más allá de los vídeos y mensajes que se han lanzado durante este lunes a través de las redes sociales. En principio, la presentación oficial no se llevará a cabo hasta la próxima semana. «No es tiempo de protagonistas individuales, ni de candidaturas. Es tiempo de convertir Podemos en un diálogo. Y el proceso que abrimos es un proceso de debate y diálogo para construir un proceso con la gente», ha abogado el portavoz de la formación morada en la Cámara Alta.
«Menos monólogo»

Algunos de los miembros que se han sumado a esta iniciativa han sido la diputada de la Comunidad de Madrid Elena Sevillano, o Raúl Peña, coordinador de Sociedad Civil de Podemos, quien, bajo la etiqueta con la que se dio a conocer la campaña, pidió «menos monólogo, y algo más de diálogo».

Iglesias, por su parte, ha insistido en «mantener una distancia prudencial» y no valorar el proyecto de Espinar, aunque sí tachó de «mucho más interesante» la existencia de varias propuestas. «De alguna manera, nosotros hemos contribuido a que haya un protagonismo de las bases en las discusiones políticas que tienen que marcar el rumbo de las organizaciones», ha reconocido en declaraciones en el Congreso.

Luceid escribió:Si, seguro que sale más información relevante y de calidad...



Putos perroflautas podemitas nazis y votantes de Trump

Bitomo escribió:Parece que Pablete ha empezado a cortar cabezas...

Podemos ha despojado este lunes a Tania Sánchez de la portavocía de la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, días después de que se conociera su coliderazgo junto a la portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, en el proyecto para controlar la organización regional que se presentó bajo el nombre «Adelante Podemos».

El debate por liderar Podemos en la Comunidad de Madrid se presenta ya como una nueva consecuencia práctica del enfrentamiento entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. El portavoz del partido en el Senado y diputado en la Asamblea de Madrid, Ramón Espinar, ha anunciado también este lunes que va a liderar una alternativa, que se ha lanzado a través de las redes sociales bajo el nombre «Podemos Escucha». Este proyecto competirá con el de Rita Maestre y Tania Sánchez. Del mismo modo que Espinar representa al sector de Iglesias, Maestre es una destacada integrante de los errejonistas. La batalla no ha hecho más que comenzar.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads

El primero en evidenciar la trascendencia de la pugna por controlar Podemos Madrid fue Pablo Iglesias la semana pasada, cuando tras conocer la candidatura de Maestre y Sánchez aseguró que no tenía «ninguna duda» de que surgirían «mejores propuestas políticas». A continuación, fue Errejón quien recriminó a su secretario general por inmiscuirse en un debate interno y le avisó de que no «compete» a los portavoces nacionales posicionarse en los procesos autonómicos. «Mantengamos la distancia para que sea la gente la que decida con su voto cuáles son los mejores proyectos», dijo.
Salto a Podemos

La presencia de Tania Sánchez en esta candidatura fue toda una sorpresa. Su origen en Izquierda Unida parece poco compatible con los errejonistas, contrarios a la unión con IU en las elecciones del 26-J. Sin embargo, Sánchez no ha dudado en saltar de IU a Podemos, pese a que dijo que «nunca» lo haría y ahora representa a los contrarios a la fusión electoral.

También forman parte de esta corriente algunos de los miembros de Podemos más críticos con las decisiones tomadas por Iglesias. En concreto, varios de los dirigentes que dimitieron en bloque el pasado mes de marzo de sus cargos en Podemos Madrid provocando una crisis interna en el órgano autonómico de la formación.

Sobre la alternativa liderada por Espinar poco se conoce de momento, más allá de los vídeos y mensajes que se han lanzado durante este lunes a través de las redes sociales. En principio, la presentación oficial no se llevará a cabo hasta la próxima semana. «No es tiempo de protagonistas individuales, ni de candidaturas. Es tiempo de convertir Podemos en un diálogo. Y el proceso que abrimos es un proceso de debate y diálogo para construir un proceso con la gente», ha abogado el portavoz de la formación morada en la Cámara Alta.
«Menos monólogo»

Algunos de los miembros que se han sumado a esta iniciativa han sido la diputada de la Comunidad de Madrid Elena Sevillano, o Raúl Peña, coordinador de Sociedad Civil de Podemos, quien, bajo la etiqueta con la que se dio a conocer la campaña, pidió «menos monólogo, y algo más de diálogo».

Iglesias, por su parte, ha insistido en «mantener una distancia prudencial» y no valorar el proyecto de Espinar, aunque sí tachó de «mucho más interesante» la existencia de varias propuestas. «De alguna manera, nosotros hemos contribuido a que haya un protagonismo de las bases en las discusiones políticas que tienen que marcar el rumbo de las organizaciones», ha reconocido en declaraciones en el Congreso.

Dfx escribió:Mientras tanto en la corrupcion real:

http://politica.elpais.com/politica/2016/11/12/actualidad/1478983773_881839.html?id_externo_rsoc=FB_CM

El líder del PP de Almería dio licencias a familiares para construir 845 viviendas

Dfx escribió:Mientras tanto en la corrupcion real:

http://politica.elpais.com/politica/2016/11/12/actualidad/1478983773_881839.html?id_externo_rsoc=FB_CM

El líder del PP de Almería dio licencias a familiares para construir 845 viviendas

gt362gamer escribió:

Dfx escribió:Mientras tanto en la corrupcion real:

http://politica.elpais.com/politica/2016/11/12/actualidad/1478983773_881839.html?id_externo_rsoc=FB_CM

El líder del PP de Almería dio licencias a familiares para construir 845 viviendas

O por ejemplo:

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276584627/

Por esto no hay que demonizar un partido, hay que cambiar las reglas de juego.

PD: Y otro artículo que es oro puro. Este hombre es una mina. http://www.libremercado.com/2016-11-13/ ... 276586555/

Dfx escribió:

gt362gamer escribió:

Dfx escribió:Mientras tanto en la corrupcion real:

http://politica.elpais.com/politica/2016/11/12/actualidad/1478983773_881839.html?id_externo_rsoc=FB_CM

El líder del PP de Almería dio licencias a familiares para construir 845 viviendas

O por ejemplo:

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276584627/

Por esto no hay que demonizar un partido, hay que cambiar las reglas de juego.

PD: Y otro artículo que es oro puro. Este hombre es una mina. http://www.libremercado.com/2016-11-13/ ... 276586555/

Claro claro, hay que demonizar al partido que no tiene casos de corrupción, pero no a los que si tienen.

gt362gamer escribió:
Si no apoyas el populismo, lo normal es demonizarlo, sí.

¿De que medidas neoliberales hablas? ¿La de aumentar el salario de los funcionarios? ¿La de mantener el gasto público disparado al inicio de la crisis? ¿Cuál?

Dfx escribió:

gt362gamer escribió:
Si no apoyas el populismo, lo normal es demonizarlo, sí.

¿De que medidas neoliberales hablas? ¿La de aumentar el salario de los funcionarios? ¿La de mantener el gasto público disparado al inicio de la crisis? ¿Cuál?

Si no apoyas al populismo deberías dejar de opinar sobre política para empezar, absolutamente todos son populistas de una manera u otra, y vamos, hoy en día lo máximo en populismo es enfrentar los problemas de los ciudadanos en política, no ser populista es que te den igual según vosotros.

Y de que medidas liberales? empleo precario, horarios fuera de ley, sueldos fuera de ley, reduccion de la indemnizacion por despido, herramientas para despedir en masa, que bien nos han ido las medidas liberales y todavia vais pidiendo mas o legalizar algunas que ya se hacen hoy en dia...

El liberalismo es basura y política empresarial, no gracias.

gt362gamer escribió:

Dfx escribió:

gt362gamer escribió:
Si no apoyas el populismo, lo normal es demonizarlo, sí.

¿De que medidas neoliberales hablas? ¿La de aumentar el salario de los funcionarios? ¿La de mantener el gasto público disparado al inicio de la crisis? ¿Cuál?

Si no apoyas al populismo deberías dejar de opinar sobre política para empezar, absolutamente todos son populistas de una manera u otra, y vamos, hoy en día lo máximo en populismo es enfrentar los problemas de los ciudadanos en política, no ser populista es que te den igual según vosotros.

Y de que medidas liberales? empleo precario, horarios fuera de ley, sueldos fuera de ley, reduccion de la indemnizacion por despido, herramientas para despedir en masa, que bien nos han ido las medidas liberales y todavia vais pidiendo mas o legalizar algunas que ya se hacen hoy en dia...

El liberalismo es basura y política empresarial, no gracias.

Es tan basura que gracias al libre mercado hay mil millones de personas que ya no viven en pobreza extrema respecto de 1980.
Sí, es basura.

¿El empleo de Dinamarca es precario? Interesante, porque allí no hay indemnización por despido y tienen una tasa de paro bajísima.

gt362gamer escribió:¿El empleo de Dinamarca es precario? Interesante, porque allí no hay indemnización por despido y tienen una tasa de paro bajísima.

Dfx escribió:@Falkiño Ya te lo digo yo, horarios todavia mas amplios, condiciones laborales peores y sueldos bajos porque hay mucha demanda de empleo.

Algunos se creen que haciendo mas pobre a la sociedad vamos a conseguir recuperar la economía, cuando es justamente lo contrario, hace falta calidad de empleo, no cantidad.

Falkiño escribió:

gt362gamer escribió:¿El empleo de Dinamarca es precario? Interesante, porque allí no hay indemnización por despido y tienen una tasa de paro bajísima.

Tu problema es que caes en la trampa de la causalidad necesaria. Asumes que en Dinamarca el empleo es bueno y hay poco paro porque despedir es gratis, cuando bien puede ser a la inversa; y el despido gratuito ser una consecuencia de una cultura empresarial infinitamente superior a la nuestra que al dar trabajo más fácilmente permite la existencia de esa gratuidad en el despido.

Te pongo un ejemplo, conozco a una persona que se ha ido a trabajar y vivir a Suecia. Llegó chapurriando inglés, sin saber sueco. Tiene únicamente el bachiller, sin carrera. Le hacen una entrevista para trabajar en labores administrativas en un edificio de oficinas, en la entrevista, en inglés, le dicen si sabe algo de eso. Él respondió que no, pero que aprende rápido. La empresa se ofreció entonces a pagarle 3 meses de estancia y a darle unas clases sobre administración en inglés, y que él fuese además de oyente a la Universidad como refuerzo, y que pasados esos 3 meses lo incorporarían como trabajador en plantilla.
Lo hicieron.
Hoy cobra un sueldo muy decente, me contó que vivía de puta madre, se echó una vikinga cañón como novia y encima no hace horas extras porque 15 minutos ANTES de que se acabe su turno el jefe se pasa por su mesa y le dice "vete cerrando las cosas y recogiendo, que en 15 minutos acaba tu turno". Porque saben que si te quedas UN solo minuto más, deben pagarte una hora completa como hora extra.

¿Resultado de esa cultura empresarial? Trabajadores motivados, vida familiar conciliable al cumplir tu turno sin horarios partidos ni horas extras sin pagar; paro bajo etc. ¿Consecuencias? despido gratuito, total, encontraré empleo rápido.

Ahora dime tú qué harían EN ESPAÑA con los empresarios españoles y la cultura empresarial española, con la gratuidad del despido. Porque yo SÍ sé lo que pasaría.


Salu2!

Ismsanmar escribió:Señores, que no aprendemos, o se les hace el vacío metiéndolos en la lista de ignorados de forma casi obligatoria, u os vais a comer unas cuantas de bombas de humo más. Que no se llevan bien con la buena argumentación. Ya solo falta que venga otro mostoleño a cambiar de tercio...

gt362gamer escribió:

Ismsanmar escribió:Señores, que no aprendemos, o se les hace el vacío metiéndolos en la lista de ignorados de forma casi obligatoria, u os vais a comer unas cuantas de bombas de humo más. Que no se llevan bien con la buena argumentación. Ya solo falta que venga otro mostoleño a cambiar de tercio...

¿Estás de coña? ¿Estás fomentando bloquear a otros usuarios porque no son socialistas? Se supone esto era un foro para intercambiar opiniones, no una secta para darnos la razón unos a otros.

Ismsanmar escribió:

gt362gamer escribió:

Ismsanmar escribió:Señores, que no aprendemos, o se les hace el vacío metiéndolos en la lista de ignorados de forma casi obligatoria, u os vais a comer unas cuantas de bombas de humo más. Que no se llevan bien con la buena argumentación. Ya solo falta que venga otro mostoleño a cambiar de tercio...

¿Estás de coña? ¿Estás fomentando bloquear a otros usuarios porque no son socialistas? Se supone esto era un foro para intercambiar opiniones, no una secta para darnos la razón unos a otros.

Creo que precisamente que de eso que me acabas de acusar no va mi post...

gt362gamer escribió:

Ismsanmar escribió:

gt362gamer escribió:¿Estás de coña? ¿Estás fomentando bloquear a otros usuarios porque no son socialistas? Se supone esto era un foro para intercambiar opiniones, no una secta para darnos la razón unos a otros.

Creo que precisamente que de eso que me acabas de acusar no va mi post...

Pues dime entonces, porque no lo entiendo.

Ismsanmar escribió:

gt362gamer escribió:

Ismsanmar escribió:
Pues dime entonces, porque no lo entiendo.

No te preocupes, que yo te lo explico aunque te vayas a reír en mi cara. Lo de socialista, lo has soltado para flamear, simplemente. Y luego, a Falkiño, después de haberte explicado un poco como esta la cosa en los países del norte de Europa, la que tu has sacado a colación, acabas por coger y responderle a lo que a ti te interesa con solo una linea, resaltando en negrita para que vea bien que el resto que le has escrito te importa una puta mierda. ¿Pero no me acabas de decir, indignado, que esto era un foro para intercambiar opiniones? Luego con sucesivos edits vas aplicando la técnica de la bomba de humo que tan bien os ha ido funcionando estos meses, añadiéndole una gráfica junto a la respuesta a otro forero respecto a otro tema, más grande que el mismo post que has citado.

Puedes reportar también este post, por offtopic, por ataques personales, por el motivo que más te guste esta vez. Yo seguiré haciendo lo mismo con los tuyos y con los de tus colegas. Me llevaré un par de manchas en mi historial, tu no se cuantas llevarás... ¿Por cierto, tu lista de ignorados aumentó o disminuyó estos últimos meses de los más de 50 que tenías antes?

matamarcianos escribió:Es la risa que alguien que no ha trabajado en su vida venga a vender las bondades del mercado laboral. Pero partiendo de la base que la ministra de trabajo no ha currado en la vida no me sorprende.

Falkiño escribió:

gt362gamer escribió:¿El empleo de Dinamarca es precario? Interesante, porque allí no hay indemnización por despido y tienen una tasa de paro bajísima.

Tu problema es que caes en la trampa de la causalidad necesaria. Asumes que en Dinamarca el empleo es bueno y hay poco paro porque despedir es gratis, cuando bien puede ser a la inversa; y el despido gratuito ser una consecuencia de una cultura empresarial infinitamente superior a la nuestra que al dar trabajo más fácilmente permite la existencia de esa gratuidad en el despido.

Te pongo un ejemplo, conozco a una persona que se ha ido a trabajar y vivir a Suecia. Llegó chapurriando inglés, sin saber sueco. Tiene únicamente el bachiller, sin carrera. Le hacen una entrevista para trabajar en labores administrativas en un edificio de oficinas, en la entrevista, en inglés, le dicen si sabe algo de eso. Él respondió que no, pero que aprende rápido. La empresa se ofreció entonces a pagarle 3 meses de estancia y a darle unas clases sobre administración en inglés, y que él fuese además de oyente a la Universidad como refuerzo, y que pasados esos 3 meses lo incorporarían como trabajador en plantilla.
Lo hicieron.
Hoy cobra un sueldo muy decente, me contó que vivía de puta madre, se echó una vikinga cañón como novia y encima no hace horas extras porque 15 minutos ANTES de que se acabe su turno el jefe se pasa por su mesa y le dice "vete cerrando las cosas y recogiendo, que en 15 minutos acaba tu turno". Porque saben que si te quedas UN solo minuto más, deben pagarte una hora completa como hora extra.

¿Resultado de esa cultura empresarial? Trabajadores motivados, vida familiar conciliable al cumplir tu turno sin horarios partidos ni horas extras sin pagar; paro bajo etc. ¿Consecuencias? despido gratuito, total, encontraré empleo rápido.

Ahora dime tú qué harían EN ESPAÑA con los empresarios españoles y la cultura empresarial española, con la gratuidad del despido. Porque yo SÍ sé lo que pasaría.


Salu2!