descoat escribió:@the_aeon
Sigues sin decirme a qué voltaje lo tienes, tanto GPU como HBM. Es fundamental para que te ayudemos.
Imagino que la palanca de selección de la BIOS está en modo Performance (P), ¿no?. Como lo tengas en Q, ya sabes..
¿Qué fuente tienes?
La 2080 GTX es mejor tarjeta que la Vega VII lo mires por donde lo mires. Te regalan igualmente 2 juegos, supuestamente valdrá lo mismo o menos si la rebajan eventualmente y que quereis que os diga... ray tracing en muchos juegos viejos que irán apareciendo como Quake, o Doom, o los nuevos... unido a otras tecnologías, consumiendo menos, además de un extra en VR por renderizar por zonas y poder adaptar el máximo rendimiento donde estás mirando.
La Vega VII era un movimiento cojonudo sin esos 16GB de Vram y a 500 dolares sin necesidad de regalar juegos. Ahí compensaría frente a la 2070 rtx con mejor rendimiento a igual precio pero sin rtx ni tensor cores. De la forma que sale, no es atractiva.
A mi porque la vega asus strix 64 con el bloque de agua, me salió por lo mismo que una 2070 rtx y rinde más que la nvidia, porque de otro modo, no la compro.
descoat escribió:Power limit a + 50 siempre. Ese es un setup que necesita amperios si no, la tienes rascándose los excitadores del MOSFET
Ganarás aún más sin subir la temperatura excesivamente.
Vídeo de la vega 64 a medio gas y sin afinar vs nvidia 2080 rtx en varios juegos:
https://youtu.be/uYOXk_znRhw
Bien ajustada, esa vega se pone aún más a la par que la nvidia. Mínimo un 5% más le rasca con el power limit en 50. Undervolteando bien, llega al 8% extra subiendo frecuencias y si es buena, hasta un 15% extra.
Compativa interesante.
ALEDEKAI escribió:Se ve que han bajado un poco de precio.. ahora esta en 435€ la vega 64. Creeis que bajara mas de precio o esta muy bien a ese precio?
https://www.amazon.es/Gigabyte-Radeon-R ... rx+vega+64
francisco231 escribió:buenas, para que sirve el segmento de memoria hbcc?lo activo o desactivo? un saludo
pedro_Cor escribió:Que tal grupo
tengo un problema o duda, primero que nada uso los drivers 18.12.1.1 y tengo una vega 56 msi air boost, la grafica de stock consume 145 w a 170 w aprox en carga maxima, cuando subo el power limit a 50 consume 248w maximo y gano hasta 50 fps mas en los test y en los juegos tambien llego a ganar de 30 a 50 fps dependiendo el juego, el problema esta en que cuando empiezo a bajar el mv de los estados el consumo no baja de 248w pero tengo una perdida de 8 fps dependiendo cuanto baje los mv y entre mas bajo mas pierdo empeze dejando 1150 y 1200mV y desde ahí empieza la perdida de rendimiento y el consumo sigue siendo de 248w vaya que bajar los mV poco a poco me baja los fps y no baja el consumo siempre esta al maximo en 248w ustedes que creen que pueda ser, hago algo mal no tengo ni idea de a que se pueda deber o si es normal
descoat escribió:pedro_Cor escribió:Que tal grupo
tengo un problema o duda, primero que nada uso los drivers 18.12.1.1 y tengo una vega 56 msi air boost, la grafica de stock consume 145 w a 170 w aprox en carga maxima, cuando subo el power limit a 50 consume 248w maximo y gano hasta 50 fps mas en los test y en los juegos tambien llego a ganar de 30 a 50 fps dependiendo el juego, el problema esta en que cuando empiezo a bajar el mv de los estados el consumo no baja de 248w pero tengo una perdida de 8 fps dependiendo cuanto baje los mv y entre mas bajo mas pierdo empeze dejando 1150 y 1200mV y desde ahí empieza la perdida de rendimiento y el consumo sigue siendo de 248w vaya que bajar los mV poco a poco me baja los fps y no baja el consumo siempre esta al maximo en 248w ustedes que creen que pueda ser, hago algo mal no tengo ni idea de a que se pueda deber o si es normal
Eso es lo que debería ocurrir a cualquier procesador y es una buena señal de que tu tarjeta no tiene un capado por bios para evitar el thermal throttling.
Ni te preocupes, te tocó el silicio pata negra.
En la mayor parte de ensambladores de GPUs Vega, por BIOS hay un capado incluso a temperaturas bajas. Eso hace que con voltaje de serie, limita mucho los fps y los hz. Para evitarlo, hay que hacer undervolt y compensar con amperios (power limit), pero si a tí no te pasa es buena señal y significa que podrás overclockear sin que te cape tanto.
the_aeon escribió:Estoy pensando en cambiar la fuente de alimentación, creéis que así puede que gane al hacer undervolt o overclock?
Ahora si pongo el power limit a +50 sin hacer undervolt, se me pone la pantalla en negro
Puede ser de la fuente? Ahora tengo una Tacens Radix VII AG 800W 80 Plus Silver
DaNi_0389 escribió:Alguien ha probado los nuevos controladores 19.1.2?
JagerCrow escribió:DaNi_0389 escribió:Alguien ha probado los nuevos controladores 19.1.2?
hello los probé anoche y te puedo decir un par de cosas
1. tuve que instalarlos 2 veces ya que a la primera no se que paso y quedo mal ya a la segunda funciono bn...he de mencionar que ambas desinstalaciones fueron con la versión 18.0.0.7 del DDU
2. por primera vez desde que tengo la gráfica siento que la sincronizacion mejorada funciona.....
de resto los mismo problemas de drivers anteriores y mismo rendimiento base de drivers anteriores, dejo link de la prueba del 3DMark
https://www.3dmark.com/spy/5938525
les hago una pregunta a todos, según recuerdo en un documento que vi sobre las especificaciones de la HBM2 estas la temperatura a partir de la cual empiezan a dañarse es de 125C lo que desconozco es la temperatura limite del silicio de las vega 10.... la cosa es independiente de que el rendimiento este capado las VEGA vienen con una temperatura objetivo de 85C.. la cosa es dejarla de fabrica las daña???
edit: dejo link del brochure de las HBM2 donde se especifica que su rango de temperaturas de funcionamiento esta entre -40C to 125C, la cosa es y el silicio VEGA 10XT cual es su rango de operacion??
https://www.esilicon.com/wp-content/upl ... 160406.pdf
como punto aparte y viendo los foros las HBM2 con OC si superan los 80C se vuelven inestables y/o empiezan a presentar problemas (no es ser alarmista ni es que se dañen solo indican que para hacer OC a las HBM2 se debe mejorara la refrigeración de la gráfica)
la verdad es que yo estaba muy mal acostumbrado a las temperaturas de mi anterior GTX 980 Ti pasada por agua que una temperatura alta era de 60C.... por so cuando se hablan de 80C para arriba me preocupo algo (y eso a sabiendas que la GTX 980 Ti que tenia de stock daba casi las mismas temperaturas de la vega Stock)
descoat escribió:@JagerCrow
Si la HBM te va a 80ºC es que tienes el modelo blower, ¿me equivoco?
Puedes ponerle un bloque de agua y mejorarías mucho. Por desgracia sólo hay disponibles los bloques para vega 64/56 de referencia, así que tienes suerte. Las custom como la mía no son compatibles.
Hoy me llegó precisamente el bloque de aqua computer y es imposible meterlo porque los choques de la Asus están en una posición muy distinta y hacen tope para que no baje el bloque, además es tremendamente corta respecto a la asus que parece un trasatlántico comparativamente y la entrada y salida de agua tropieza con el pcb.
Total que va de vuelta a amazon y me toca meter el AIO Corsair de alguna forma. Ya le he encontrado un bloque de agua para los mosfets que tenía de la asus maximus V.
Desmontándola del todo y sacando el esqueleto de aluminio, me he dado cuenta de otra chapuza de ASUS:
Resulta que el mosfet de la HBM tenía thermal pad hasta la mitad, con lo cual era susceptible de refrigerarse mucho peor.
Además de todo esto, la paca del direct Cu II de Asus que aprieta el resto de los mosfet , está desplazado, tocando sólo la mitad y dejando una refrigeración ineficiente en esa zona. Incomprensible.
Osea que los que tengais la ASUS Strix Vega 64 o Vega 56, os toca meterle un disipador como el morpheus o buscaros la vida como estoy haciendo yo.
Sólo con el mod que os dije, ya la tengo a 55ºC máximo. Veremos si puedo hacer todo eso y amarrarlo de alguna forma que es lo complicado.
descoat escribió:@JagerCrow
Creía que esa era la temperatura que tenías, disculpa.
Olvídate de los bloques de la Strix. Ya dije cuando compré el mío que me había equivocado y no era el modelo de la Asus pero que vería si se podía aprovechar. El modelo de EK que es el único que conozco para la asus, no hay disponibilidad y lo de alphacool, mejor no hablamos. Para eso te pillas el AIO que tienen de 36cm de radiador (cobre) y bloque/ bomba de cpu rellenable y te cuesta 130€ Obteniendo mucha mejor refrigeración, no los 280€. Te haces el adaptador a la gpu y refrigeras los mosfets. Chim pum.
Osea que para la Strix no hay nada que me llegue a Tenerife. Vivo en Canarias y al tener aduanas, nadie quiere enviar aqui salvo amazon que bloquea la mitad de sus productos y no puedes comprarlos porque no los distribuye a las islas.
Por otro lado, mi bloque es de cobre y me ha costado 110€. El de EK valía algo menos, no los 600 dólares que pones. Eso será para fuera de europa. Por ese dinero, vale la pena pillarlo si ya tienes líquida custom como es mi caso y no ventiladores extra, pero no es compatible, así que me buscaré la vida, porque la quiero pasar por agua sí o sí.
En tu caso, tampoco me movería y lo dejaría tal cual.
shingi- escribió:Brjlux escribió:He adquirido una Vega56 y chafardeando por YouTube me encontré con la posibilidad de hacerle undervolt a la gráfica.
Resulta que el watchman que me incluye mi versión actual del Adrenaline no se corresponde a la de los vídeos y en el apartado temperaturas y ventilador aparece de otra forma y no me atrevo a tocar nada antes de tener claro este punto. Las pestañas de frecuencias y memoria aparecen igual. Si alguien pudiera guiarme sería de agradecer. Tengo el driver 1.9.1 creo instalado y probé el 1.8 y los dos aparece igual, saludos.
Apenas hay cambios, donde tienes la duda. te echamos una mano.
De hecho en el Undervolt de hecho es donde no ha cambiado nada, solo que ahora puedes modificar todos los states, del p1 al p7, pero los que te importan son p6 y p7, es decir los 2 últimos.
En ellos es donde debes bajar el voltaje manteniendo la frecuencia al principio y ver si es estable.
saludos
malito2008 escribió:shingi- escribió:Brjlux escribió:He adquirido una Vega56 y chafardeando por YouTube me encontré con la posibilidad de hacerle undervolt a la gráfica.
Resulta que el watchman que me incluye mi versión actual del Adrenaline no se corresponde a la de los vídeos y en el apartado temperaturas y ventilador aparece de otra forma y no me atrevo a tocar nada antes de tener claro este punto. Las pestañas de frecuencias y memoria aparecen igual. Si alguien pudiera guiarme sería de agradecer. Tengo el driver 1.9.1 creo instalado y probé el 1.8 y los dos aparece igual, saludos.
Apenas hay cambios, donde tienes la duda. te echamos una mano.
De hecho en el Undervolt de hecho es donde no ha cambiado nada, solo que ahora puedes modificar todos los states, del p1 al p7, pero los que te importan son p6 y p7, es decir los 2 últimos.
En ellos es donde debes bajar el voltaje manteniendo la frecuencia al principio y ver si es estable.
saludos
He visto que el compañero no volvió a preguntar, pero yo me encuentro con el mismo problema que él, por lo que refloto el asunto. Por lo que entiendo, aunque ahora se puedan modificar todos los states, tan solo hay que tocar los p6 y p7, dejando en los otros los valores que vienen asignados. es eso correcto?
Por otra parte, me interesa la duda del compañero acerca de como modificar temperaturas y velocidad de los ventiladores con el nuevo software, pues todas las guias que veo son usando los anteriores y ahora se hace a través de una gráfica distinta. De momento me surgen estas dudas,seguro que mañana tocando cosas me aparecen 15 más :S Un saludo y muchas gracias!
descoat escribió:@malito2008 No es necesario tocar nada de las frecuencias de P6 por defecto, sólo el voltaje.
Donde hay que incidir es en encontrar los mv y hz de la HBM que es donde pivota todo. Una vez lo fijas y sabes que es tu tope, puedes centrarte en terminar con la GPU.
Si no empiezas con la HBM, arruinas todo lo demás.
La forma de ajustar la HBM es probar a ir bajando primero 10mv y pasar un test sintético. Si te aguanta, bajas 10 más. Y así hasta que crashee. Una vez ajustas los mv, subes 10 hz y haces test, y así hasta que veas que crashea. Si ocurre, sube 10mv y sigue subiendo hz. Lo aconsejable es unos 1040mv o 1050mv que es perfecto para aguantar 1100mhz de frecuencia y sin dar casi calor.
Por último los hz/mv de la gpu que va a depender de lo que tengas refrigerado el pcb ( núcleo y mosfets ), además del HBM que puede capar la subida de la GPU. Un insuficiente voltaje de HBM no te hace subir las frecuencias tope de la GPU por muy bien que lo hagas.
Un exceso de voltaje tampoco.
Todo eso lo has de ver pulsando cntrl alt O y despliegas el monitoreo de los parámetros pasando un time spy.
Es un poco lioso pero necesitas muchas horas de pruebas. Si lo haces, vas a tener frecuencias muy altas y poquito calor.
Si he leido bien lo haces con una vega 56... Lo mejor es flashearla con bios de 64. Ya te pasaré todas las bios disponibles, porque estoy sin pc hasta terminar la rl. Mira primero con el gpuz qué memoria tienes en la HBM si es hynix o samsung.
descoat escribió:P7 se ajusta en frecuencia al final de todo. Si no la subes no pasa nada.
La curva de ventiladores lo mejor es que parta de 2100rpm ( mínimo ) y forzar que no suba de 65 grados. Si parte de pocas rpm, no salta hasta muy tarde... Es una especie de bug. Era mejor las versiones previas pero sabiendo esto, te irá bien.
Normalmente ahorran costes con la 56 y meten hynix en vez de samsung.
Ya verás que te mejora.
Puñeteeo teclado del teléfono con las b y v... Jajja me toca editar todo el rato
Aivas escribió:descoat escribió:P7 se ajusta en frecuencia al final de todo. Si no la subes no pasa nada.
La curva de ventiladores lo mejor es que parta de 2100rpm ( mínimo ) y forzar que no suba de 65 grados. Si parte de pocas rpm, no salta hasta muy tarde... Es una especie de bug. Era mejor las versiones previas pero sabiendo esto, te irá bien.
Normalmente ahorran costes con la 56 y meten hynix en vez de samsung.
Ya verás que te mejora.
Puñeteeo teclado del teléfono con las b y v... Jajja me toca editar todo el rato
Yo en mi Vega 56 ando con 1000/1050 mV en las 6, 7 respectivamente. 50% PowerLimit. 850 mV en memorias y los ventiladores 40% de inicio y subiendo progresivamente. No pasa de 55° y el rendimiento es excelente.
Estoy con los últimos drivers opcionales, 19.1.2 creo
Supongo que podría ir empezando a subir frecuencias, pero me va tan bien que no quiero estropearlo y que vuelvan los black screens.
descoat escribió:@meth
La experiencia de otros compañeros ha sido pésima. De poco sirve que valga poco y traten de liquidarla por todos lados si a la larga podrás tener problemas.
Los reportes son del tipo pantallazos negros que se repiten con unidades nuevas.
Si investigas en la red, hay poca gente que la tenga y de sus impresiones.
La GPU/HBM dudo que sea, pues lo fabrica Radeon, por lo tanto lo más probable es que esté en las fases. Si es un problema endémico, al final termina por salirte.
La refrigeración que trae esa gigabyte es bueno...una pena. También puede ser que los componentes estén mal ensamblados y el disipador no llegue a cubrir bien zonas clave. Habría que desmontar una para saberlo y no he visto tear down de ese modelo por la red.
Sospechoso es que en todos lados estén vendiéndola de saldo.
Es mejor que te pilles una 2060 rtx FE por ese precio o bien una vega 56 que rondan esos precios porque la puedes flashear con una bios de vega 64 y llega a su rendimiento.
malito2008 escribió:@descoat veo que has hecho mención un par de ocasiones a fashear la bios de la 56 con la de la 64, y aquí viene la batería de preguntas:
Es complicado de hacer?
Que software se necesita?
Es un proceso seguro o hay riesgo de joder la tarjeta?
Donde puedo consultar la info de como hacerlo? Tutorial, video...?
Muchas gracias como siempre por las respuestas, un saludo.
malito2008 escribió:shingi- escribió:Brjlux escribió:He adquirido una Vega56 y chafardeando por YouTube me encontré con la posibilidad de hacerle undervolt a la gráfica.
Resulta que el watchman que me incluye mi versión actual del Adrenaline no se corresponde a la de los vídeos y en el apartado temperaturas y ventilador aparece de otra forma y no me atrevo a tocar nada antes de tener claro este punto. Las pestañas de frecuencias y memoria aparecen igual. Si alguien pudiera guiarme sería de agradecer. Tengo el driver 1.9.1 creo instalado y probé el 1.8 y los dos aparece igual, saludos.
Apenas hay cambios, donde tienes la duda. te echamos una mano.
De hecho en el Undervolt de hecho es donde no ha cambiado nada, solo que ahora puedes modificar todos los states, del p1 al p7, pero los que te importan son p6 y p7, es decir los 2 últimos.
En ellos es donde debes bajar el voltaje manteniendo la frecuencia al principio y ver si es estable.
saludos
He visto que el compañero no volvió a preguntar, pero yo me encuentro con el mismo problema que él, por lo que refloto el asunto. Por lo que entiendo, aunque ahora se puedan modificar todos los states, tan solo hay que tocar los p6 y p7, dejando en los otros los valores que vienen asignados. es eso correcto?
Por otra parte, me interesa la duda del compañero acerca de como modificar temperaturas y velocidad de los ventiladores con el nuevo software, pues todas las guias que veo son usando los anteriores y ahora se hace a través de una gráfica distinta. De momento me surgen estas dudas,seguro que mañana tocando cosas me aparecen 15 más :S Un saludo y muchas gracias!
malito2008 escribió:@descoat veo que has hecho mención un par de ocasiones a fashear la bios de la 56 con la de la 64, y aquí viene la batería de preguntas:
Es complicado de hacer?
Que software se necesita?
Es un proceso seguro o hay riesgo de joder la tarjeta?
Donde puedo consultar la info de como hacerlo? Tutorial, video...?
Muchas gracias como siempre por las respuestas, un saludo.
malito2008 escribió:Muchas gracias a todos por las respuestas, solo me queda una duda antes de meterme al fregao, he renovado la gráfica, pero el resto de mi equipo es el "antiguo" La fuente es una aerocool strike-x 600W y el procesador un i5 2500k subido con un poco de OC a 4,2. esto me limita algo a la hora de hacer el undervolt? Hay algún valor que no pueda/deba modificar por este motivo?
DanZappa escribió:Muy buenas, no sabía si abrir un hilo para esta duda, pero al ser una duda pensada en Vega, pruebo aquí:
Estoy a la espera de alguna oferta de una Vega 56, ya que me convence más que una 1070 o 1070 TI (sobre todo por el precio). La duda es que tengo un portatil viejuno al que ya le cuesta tirar hasta del Overwatch en mínimo, y había pensado en usarlo alguna vez que otra para jugar vía Streaming. Steam va bastante bien, pero solo vale para dentro de casa y mi idea es más bien cuando voy a casa de algún colega o la novia.
Total, que sé que Nvidia tiene Moonlight y, por lo que he visto, funciona MUY bien y con muy poco lag (sobre todo en juegos con mando, con ratón se nota más). Mientras espero la Vega tengo una GTX 750 y he probado con Parsec, pero va fatal: funciona 1 segundo y seguidamente solo va el sonido, el video del streaming se para. ¿Alguien usa algún software similar con una Vega que le vaya bien?
He buscado por el foro y he encontrado recomendaciones de programas similares, pero ninguno cuenta su experiencia con gráficas AMD. ¡Gracias de antemano!